Черномор
P.M.
|
Всем доброго времени суток. В Ижевском музее как-то сфотографировал интересное ружьё. Какие будут мнения? С ув.
|
|
Буркини
P.M.
|
Красивое. Судя по фото собрано хорошо и красиво. Жаль нет больше фотографий и больше информации о ружье
|
|
Черномор
P.M.
|
Это опытное ружьё. 16 калибр, масса 3,4 кг, трубки 755 мм. Буду в Ижевске - разберу и детально отсниму, хотя сомневаюсь, что фактуры по нему можно нарыть дельной.
|
|
Черномор
P.M.
|
Что интересно, компоновка "Красной Звезды" и замки очень схожи с моделью Иж-БК обр. 1935 года
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
15-4-2016 06:40
Mr.Pterodaktel
Судя по всему - ружьё "Красная Звезда" имеет большой запас прочности. Уверен, что и бой у него хороший. Однако, по совокупности потребительских и эксплуатационных качеств оно, наверняка, уступает знаменитой "Тулке" (ТОЗ-Б). Поэтому, и в серию оно не пошло.
|
|
Черномор
P.M.
|
Mr.Pterodaktel: Судя по всему - ружьё "Красная Звезда" имеет большой запас прочности. Уверен, что и бой у него хороший. Однако, по совокупности потребительских и эксплуатационных качеств оно, наверняка, уступает знаменитой "Тулке" (ТОЗ-Б). Поэтому, и в серию оно не пошло.
Да вот неуверен, что хуже тулки. ИЖевские курковки весьма ценились в своё время, просто их мало делали, а потом и вовсе перестали
|
|
Воин555
P.M.
|
Юрий - будет возможность, сделалйте хороших фото с разных ракурсов. Интересно будет посмотреть на такое ружьё, часть истории.
|
|
Черномор
P.M.
|
Воин555: Юрий - будет возможность, сделалйте хороших фото с разных ракурсов. Интересно будет посмотреть на такое ружьё, часть истории.
Да не вопрос. Осталось только в Ижевске ещё раз побывать и с музеем о съёмке договориться. Ружья интересные, безусловно.
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
15-4-2016 15:38
Mr.Pterodaktel
Черномор: Да вот неуверен, что хуже тулки. ИЖевские курковки весьма ценились в своё время, просто их мало делали, а потом и вовсе перестали
Так я же сказал: ".. . по совокупности эксплуатационных качеств ... ". Ружьё 16-го калибра с массой 3,4 кг - это не совсем правильно. У меня, например, ТОЗ-БМ весит ровно 3 кг. Хотя, я вспоминаю, у прапорщика Тагиева (раньше служили вместе) - была курковка 16 калибра, советская, довоенных годов выпуска. И ружьё это было, почему-то, очень тяжёлым: это отмечали все, кто брал его в руки. Возможно, это и было ружьё ИЖевсого завода. Я, честно говоря, в то время его сильно не рассматривал. Запомнил только две вещи: ружьё было непомерно тяжёлым и прапорщик Тагиев на всех (!!!) охотах стрелял только пулями: "Настоящэй мужчина должэн толко пуля стрелят!". Попадал он крайне редко ...
|
|
Черномор
P.M.
|
Mr.Pterodaktel: Так я же сказал: ".. . по совокупности эксплуатационных качеств ... ". Ружьё 16-го калибра с массой 3,4 кг - это не совсем правильно. У меня, например, ТОЗ-БМ весит ровно 3 кг. Хотя, я вспоминаю, у прапорщика Тагиева (раньше служили вместе) - была курковка 16 калибра, советская, довоенных годов выпуска. И ружьё это было, почему-то, очень тяжёлым: это отмечали все, кто брал его в руки. Возможно, это и было ружьё ИЖевсого завода. Я, честно говоря, в то время его сильно не рассматривал. Запомнил только две вещи: ружьё было непомерно тяжёлым и прапорщик Тагиев на всех (!!!) охотах стрелял только пулями: "Настоящэй мужчина должэн толко пуля стрелят!". Попадал он крайне редко ...
Леонид, так это же опытное ружьё. В серию наверняка пошло бы с более короткими стволами и металл лишний бы спилили. Мы же не знаем, вдруг это 16-й магнум был, типа двадцатки Ивашенцева.
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
15-4-2016 21:44
Mr.Pterodaktel
Черномор: Леонид, так это же опытное ружьё. В серию наверняка пошло бы с более короткими стволами и металл лишний бы спилили. Мы же не знаем, вдруг это 16-й магнум был, типа двадцатки Ивашенцева.
Если пустили-бы в серию, то, безусловно и до ума-бы довели. Жаль, что не пустили. Возможно, была бы ещё одна легенда. Хотя, если честно, мне классические формы "Тулки" нравятся больше: они как-то гармоничнее. А у "ИЖа" доски сделаны по типу "зауэровских", но не так аккуратно. У меня есть остатки "Зауэра", я сравнил его "железо" и "железо" Ижа. Всё похоже, но из-за более правильных соотношений в размерах "Зауэр" выглядит значительно выигрышнее. А для "магнума" и так была прекрасная база - МЦ-9 ...
|
|
Черномор
P.M.
|
Mr.Pterodaktel: Если пустили-бы в серию, то, безусловно и до ума-бы довели. Жаль, что не пустили. Возможно, была бы ещё одна легенда. Хотя, если честно, мне классические формы "Тулки" нравятся больше: они как-то гармоничнее. А у "ИЖа" доски сделаны по типу "зауэровских", но не так аккуратно. У меня есть остатки "Зауэра", я сравнил его "железо" и "железо" Ижа. Всё похоже, но из-за более правильных соотношений в размерах "Зауэр" выглядит значительно выигрышнее. А для "магнума" и так была прекрасная база - МЦ-9 ...
Ну, да, согласен. Судя по всему, курковую тему передали ТОЗу, а ИЖевску отдали тему бескурковок. Тогда всё по-другому было. Сверху сказали - выполняй. Тем более, в те годы гражданская продукция уже в который раз была в качестве изгоя - страна готовилась к войне.
|
|
Черномор
P.M.
|
Хотя вот ещё интересные ранние модели, причём серийные. Первое что-то из юбилейной серии, конечно
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
16-4-2016 08:18
Mr.Pterodaktel
На третьем фото интересное ружьё.
|
|
Черномор
P.M.
|
На третьем фото интересное ружьё.
Ага. ИЖМАШ, название "Бескурковое ружьё", тоже опытный образец. Кстати, масса 3,3 кг в 12-м калибре и стволах 760 (!) мм. К сожалению, его табличку не сфотографировал.
|
|
Черномор
P.M.
|
А вот это ружьё тоже в Ижевске собрано. Ну чем не ЦКИБ?
|
|
Черномор
P.M.
|
Жалею, что не было времени подробно отснять вот это ружьё
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
16-4-2016 13:02
Mr.Pterodaktel
Да, это впечатляет ! Юрий, а что это за система такая? Сразу никак и не соображу ...
|
|
Черномор
P.M.
|
Не помню сейчас. Вроде полуавтомат такой хитрый.
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
18-4-2016 07:26
Mr.Pterodaktel
Черномор: Не помню сейчас. Вроде полуавтомат такой хитрый.
Так вот я и говорю: как он взводится, как действует - во этому фото не понятно. Опять-же, видна какая-то скоба на прикладе, а к чему она - тоже не видно.
|
|
Черномор
P.M.
|
Mr.Pterodaktel: Так вот я и говорю: как он взводится, как действует - во этому фото не понятно. Опять-же, видна какая-то скоба на прикладе, а к чему она - тоже не видно.
Леонид, не знаю. Надо доставать из витрины, разбирать и смотреть. Ружьё в одном экземпляре, инфы никакой нет.
|
|
Mr.Pterodaktel
P.M.
|
18-4-2016 12:32
Mr.Pterodaktel
Черномор: Леонид, не знаю. Надо доставать из витрины, разбирать и смотреть. Ружьё в одном экземпляре, инфы никакой нет.
В одном уверен - товарищу Сталину И.В. - плохое ружьё подарить не могли.
|
|
Черномор
P.M.
|
Mr.Pterodaktel: В одном уверен - товарищу Сталину И.В. - плохое ружьё подарить не могли.
Эт точно.
|
|
Наум
P.M.
|
интересные фото
|
|
Воин555
P.M.
|
Интеерсные и хорошие фото. Резьба на ружьях отторжения не вызывает, аккуратно всё сделано и уместно (или так сфотографировали ).
|
|
Sergey_71
P.M.
|
18-4-2016 15:00
Sergey_71
Черномор: Что интересно, компоновка "Красной Звезды" и замки очень схожи с моделью Иж-БК обр. 1935 года
Очень схожая форма досок, но замки совершенно разные. С ув.
|
|
Alekso77
P.M.
|
Черномор: Леонид, не знаю. Надо доставать из витрины, разбирать и смотреть. Ружьё в одном экземпляре, инфы никакой нет.
Если скоба есть то может левер.. .
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
19-4-2016 08:45
Sobaka1970
Черномор: Жалею, что не было времени подробно отснять вот это ружьё
А фото в "полный рост" ружья нет?
|
|
Черномор
P.M.
|
Alekso77: Если скоба есть то может левер...
Может быть, не помню
|
|
Черномор
P.M.
|
Sobaka1970: А фото в "полный рост" ружья нет?
Нет
|
|
|