Разница между нарезными и гладкоствольными патронами

Ну это типа,почему ветер дует,почему деревья качаются.

Ну уж...

Вот про дульце я такое объяснение придумал: когда нарезные калибры стали мельчать, то чтобы в патрон можно было всунуть побольше пороху, его в задней части и расширили.

Конструкция патрона определяется и типом пороха, особенностями эстрагирования гильзы и проч...
Конструкция гладкоствольного патрона более консервативна. К стати, как Вы себе представляете гладкоствольный дробовой патрон в гильзе с узким дульцем?
Патроны для нерезного ствола имеют и цилиндрические гильзы.

Originally posted by Postoronnim V:
К стати, как Вы себе представляете гладкоствольный дробовой патрон в гильзе с узким дульцем?

Не представляю. Зато запросто могу представить нарезной патрон цилиндрической формы (но ведь у большинства нарезного длинноствольного оружия патрон не такой) - ведь так упрощается форма патронника и производство самого патрона. Как и гладкоствольный пулевой патрон с остроконечной торчащей пулей.
Какие рациональные причины привели к такому различию? Или это просто традиция?

Конструкция гладкоствольного патрона более консервативна

То есть вначале все патроны были цилиндрические с утопленным зарядом? А потом нарезной патрон эволюционировал? Вот и вопрос - по каким причинам?

Лучше бы задумались о смысле жизни, наприммер! А к чему это вам? Если не секрет? Покупать ствол надумали, так расскажите, для чего, а народ уже посоветует что брать, нарезной или гладкий.
С уважением, ЧИЖ.
P.S.Если глупые вопросы не дают тебе покоя, задавай их сразу взрослым, пусть у них трещат мозги. Г.Остер "Вредные советы"

Originally posted by Averoes:
Ну уж...

Вот про дульце я такое объяснение придумал: когда нарезные калибры стали мельчать, то чтобы в патрон можно было всунуть побольше пороху, его в задней части и расширили.

Близко к истине.
По гладкостволу - положение пули определяется фактором заделки. Первоначально на папковых гильзах она делалась только закруткой, поэтому пулю и приходилось топить, а не просто зажимать в дульце. Кстати, некоторые типы пуль (Бренеке, Якан, Парадокс и др.) после закрутки из гильзы все равно выглядывают.
А в общем вопрос действительно из рубрики "почему у машины четыре колеса, а у велосипеда только два?"

Originally posted by Averoes:
Вот заинтересовал такой вопрос, может глупый, не знаю.
Почему у винтовочного патрона гильза с узким дульцем, а у гладкоствольного - цилиндрическая?
Почему у винтовочного патрона пуля заостренная и торчит из гильзы, а у гладкостовального тупоконечная и запихана внутрь гильзы?

Нормальный вопрос - чел задает вопросы - значит мыслит !

. У нарезного оружия по причинам связанным с точностью стрелбы - пуля при входе в патронник должна касаться нарезов - потому её и делают выступающей из гильзы .( У "гладкого" ствола такого требования нет - потому пулю можно сажать как удобно .) Пуля не обязательно остроконечная - существует масса тупоконечных образцов .Например у винтовок с подствольным магазином основное требование к патронам - тупоконечность пули . В ином случае может произойти накол капсюля предыдущим патроном в магазине.
.Есть редкие экземпляры нарезного , где пуля посажена внутрь гильзы - Наган например. Но там такая конструкция вызвана тем , что дульце гильзы при выстреле входит в ствол для лучшей обтюрации - отсюда такое решение. Выступающая пуля не позволила бы осуществить такой наворот .
. Бутылочность гильзы обусловлена требуемым внутренним объемом под порох - с одной стороны , и посадкой в патронник - с другой стороны . Многие патроны (особенно безрантовые - рант -это выступающее за габарит патрона донышко на гильзе ) фиксируются в патронники именно "плечами" гильзы . У рантовых фиксация патрона в патроннике производится за него . Свои плюсы и минусы есть у обоих типов гильзы .
.Некоторая конусность широкой части гильзы обусловлена тем , что при выстреле на гильзу действует внутреннее давление более 3000 атм . И её неслабо припечатывает к патроннику . Конусность позволяет облегчить извлечение стреляной гильзы из патронника.

А вааще - читайте классиков - там всё написано

Originally posted by чиж:
народ уже посоветует что брать, нарезной или гладкий.

Таки разве у меня есть выбор?

Strelezz
2Шуан

Спасибо!

Почему, почему.. . А Вы попробуйте разместить требуемое количество пороха в гильзе диаметром 7,62 мм. Такой длинненький карандашик получится. И ход затвора у винтаря и длина магазина будут соответствующими. А как прикольно смотрелся бы ходячий символ революции - матрос с пулеметными лентами!

Млин, а как вы себе представляете кримп на гильзе для гладкоствольного оружия (пластиковой или папковой)?

------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."