что выбрать для ходовой охоты?

Ты хоть лопни, ты хоть тресни!
Двудулка ИЖ - на первом месте!!!!

Originally posted by Derflinger:
Ты хоть лопни, ты хоть тресни!
Двудулка ИЖ - на первом месте!!!!

Пушкин!Или нет?

я скажем не "соколинный глаз", так что для меня возможность пальнуть по зайцу в поле 4-5 раз (особенно если 2 последних патрона будут магнум 76 мм) довольно ценна.. . дичи не так уж много и оочень часто первый поднятый заец оказывается и последним.. .

Originally posted by kikaha:
я скажем не "соколинный глаз", так что для меня возможность пальнуть по зайцу в поле 4-5 раз (особенно если 2 последних патрона будут магнум 76 мм) довольно ценна.. . дичи не так уж много и оочень часто первый поднятый заец оказывается и последним.. .

ИХМО В таком случае ИЖ 27 ММ - то что нужно.

что обозначает индекс ММ ???

то что нужно - это вы к тому мол стрелять нужно учиться, или пусть дичь разводится?

Originally posted by kikaha:
что обозначает индекс ММ ???

то что нужно - это вы к тому мол стрелять нужно учиться, или пусть дичь разводится?

ИЖ-27 ММ орех 12/76 http://www.ordom.ru/priceonline.php
19 02-173 12х76 ИЖ-27М к.12х76 бук 9002
20 02-037 12x76 ИЖ-27М к.12х76 орех 9725

У меня когда товарищь брал (ИЖ-27 12/76)у него паписано было ММ
(2 спуска, без инжекторов)

стрелять нужно учиться, или пусть дичь разводится - решать Вам!

Если ружье пока единственное, то лучше ИЖ-27,может у вас в равнинной местности и можно по пять раз успеть в зайца выстрелить,а у нас в гористой я из полуавтомата все равно больше 3 раз выстрелить не успеваю\цели уже не видно\,но общеизвестно что из двухстволки два выстрела можно сделать быстрее,чем 2 из полуавтомата.

Для ходовых охот все же лучше ТОЗ-34.

Согласен с alpar. Хотя.. . хотя обсуждалось и не раз.

Originally posted by Hanter Seb:
... но общеизвестно что из двухстволки два выстрела можно сделать быстрее,чем 2 из полуавтомата.

оно то общеизвестно... , только если все же говорить о прицельных выстрелах, то разницы в быстроте не будет.

Originally posted by alpar:
Для ходовых охот все же лучше ТОЗ-34.

Присоединяюсь !!! самое то для ходовых, легкое 3.150 кг. чтоб не терять гильзы бери без эжектора. У нас на Урале, особенно в глубинке, самое популярное после горизонталок, а это о чем-то говорит. И именно на зайцев и охотимся с такими.

Смешная проблема .. . типа, какую жену выбрать: блондинку - брюнетку? .. . полненькую - стройную? .. . маленькую - высокую? .. . не сильно разговорчивую!!!.. .

Originally posted by Oleg M:

без инжекторов)
стрелять нужно учиться, или пусть дичь разводится - решать Вам!

Без эжекторов. ИМХО конечно. но мне кажется что ТОЗ-34 все таки получше будет, это уже ообсуждалось в сравнениях.

а почему никто ничего про полуавтомат не сказал? ниужели никто не охотится с полуавтоматом на зайцев?

тоз-34 весит столькоже сколько и п/а (3,150кг против 3,200кг) а эта вот тозовская методика с флажком и цевьем на винтах.. . не, я как то привык же к отьемному цевью.

хотя про тозовку отзывы почитаю - я ее пока не рассматривал как вариант.

Originally posted by kikaha:
а почему никто ничего про полуавтомат не сказал? ниужели никто не охотится с полуавтоматом на зайцев?

тоз-34 весит столькоже сколько и п/а (3,150кг против 3,200кг) а эта вот тозовская методика с флажком и цевьем на винтах.. . не, я как то привык же к отьемному цевью.

хотя про тозовку отзывы почитаю - я ее пока не рассматривал как вариант.

Успеешь еще полуавтомат купить. А пока имхо лучше с двудулкой побегай. Оно как-то дисциплинирует. Мноозарядность п/а-на мой взгляд достаточно спорное преимущество, все равно больше двух-трех прицельных выстрелов не сделать. ИЖ-27 или ТОЗ-34, решай сам, тут подобных терзаний полно, поищи, найдешь. И последнее, не гонись за 76-м патронником, выгоды никакой(имхо), а стоит дороже.Удачи!
С уважением, ЧИЖ.

Я бы тоже двудулку взял.Для ходовой охоты, ИМХО, гораздо важнее иметь возможность выбора каким номером дроби стрелять,чем возможность сделать 4-5 выстрелов подряд.

Originally posted by feoktistov:
Я бы тоже двудулку взял.Для ходовой охоты, ИМХО, гораздо важнее иметь возможность выбора каким номером дроби стрелять,чем возможность сделать 4-5 выстрелов подряд.

И я того же мнения. Два ствола- два крюка. И наверное Тоз 34 для ходовой всеж лучше будет. А если ему нижний ствол под цилиндер развернуть- тогда ваще кайффффффффффф..... .

Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

И наверное Тоз 34 для ходовой всеж лучше будет.

Я, честно говоря, стрелял из тоз-34 всего один раз в жизни,но понравилось оно мне очень.ИЖ,не в обиду владельцам, по сравнению с тозом - дубина дубиной (ещё раз пардон... )

Originally posted by kikaha:
а почему никто ничего про полуавтомат не сказал? ниужели никто не охотится с полуавтоматом на зайцев?

А что, полуавтомат!? Ну есть у меня полуавтомат.Но с тех пор, как двудулку взял, п\а только весной на гуся и беру, хотя раньше и на зайца с ним, да и на более крупных зверУшек.Двудулка всёж половчее как то.Опять же, это моё личное мнение.

ясно, буду значит на вертикалку смотреть, спасибо за отзывы! (заодно и патроны экономится будут )

На ходовой с МЦ-21-12(когда ИЖ-27 занят гостями) я заряжаю один патрон в ствол, и 2 в магазин, ибо 3-х выстрелов хватает "за глаза",а с полным магазином баланс ни к черту (зачем носить лишние 2патрона). Эт я о "пользе" двудулок,они именно для ходовой охоты удобны.

МЦ 20-01 самое лучшее ружье для ходовых охот!

Доброй охоты!

а как насчёт иж-43кн (L cтволов=510)

Originally posted by K_hunt:
а как насчёт иж-43кн (L cтволов=510)

Эта весчь уже узкоспециальна. Ее епархия-стрельба накоротке, в лесу, из под собаки. Это если применять это ружье в охотничьих целях.Оно ведь изначально позиционировалось как ружье для ковбойской стрельбы(я правда весьма смутно представляю себе этот вид стрельбы). Ружье же для ходовой охоты имхо должно быть универсальным, так как условия меняются постоянно.То есть в данном контексте, ружье для ходовой охоты-есть оружие с нормальной длиной ствола, со стандартными д/с(чок-получок), достаточно легкое и прикладистое.Тем более предполагается охота на зайца и утку, т.е. возможен дальний выстрел.
С уважением, ЧИЖ.

ИМХО, из вертикалок, для ходовой, лучше Тоз 34 ни чего из нашего не видел. Из ненашего, недавно Меркеля 16 к. пожилого предлагали - Зер Гуд, ох как Зер гуд... !

Для ходовой нет ничо лучше Иж 58 20 к. Вот где бы мне такой найти в аусгецайшнет виде? в принципе 20-01 тож ничего, но не всем привычно и более 2х выстрелов все равно не сделаешь (1 в патроннике и 1 в магазин).

Originally posted by feoktistov:

А что, полуавтомат!? Ну есть у меня полуавтомат.Но с тех пор, как двудулку взял, п\а только весной на гуся и беру, хотя раньше и на зайца с ним, да и на более крупных зверУшек.Двудулка всёж половчее как то.Опять же, это моё личное мнение.

И на гуся, и на зайца, и на лису, и на фазана, и на более крупных зверушек - полуавтомат ещё как рулит! Даже когда 2 лицензии (на кабана и на козла)- и тогда полуавтомату нет равных! Заряжаю пулей "Кабан" (три тандемно расположенных в контейнере свинцовых шарика Ф 12 мм)- и ох как зело борзо, однако! А за 6 лет владения полуавтоматами Иж-54 незаметно стал у меня "вторым ружьем".
С уважением, Юрий.

2 Борисов
А вы представьте такую ситуацию. Идете вы со своим полуавтоматом (или с МЦ 20-01, разницы нет), он заряжен пулями на кабана. Вылетает фазан, стрелять пулями в него вы не станете. Налицо упущенная возможность. У двудулки в стволах могут быть заряжены разные патроны, остается только выбрать из какого ствола стрелять.
Кстати, какой у вас полуавтомат? В вашем профайле оружие не указано.

Originally posted by Postoronnim V:
ИМХО, из вертикалок, для ходовой, лучше Тоз 34 ни чего из нашего не видел. Из ненашего, недавно Меркеля 16 к. пожилого предлагали - Зер Гуд, ох как Зер гуд... !

О, я-я! Есть у коллеги такой - про резкость легенды можно рассказывать. Седьмым номером по консервной банке много дырков шил. Пока стволы не пришлось укоротить - поддуло малость.

------
Ребята, давайте жить дружно!

вертикалка:
+ привычный баланс
+ небольшая длина (легче через кусты ломицца)
+ селективнось патрона (есть выбор чем стрелять)
+ надежность (долговечность)
+ кушает латунь
+ не теряет гильзы
- всего 2 патрона
- постоянные дульные сужения (почучок и чок - пуля плохо будет лететь)
? патронник на 70 мм - может всеже на 76 нужен?

То kikaha.
Если на зайца то - вертикалка или горизонталка
+ хороший баланс
+ длинна ствола от 725мм
+ селективность патрона
+ надёжность
+ без ижектора
+ целых два патрона
+ получок- пуля VERY GOOD.
+ патронник на 70мм.
Моё мнение.

Originally posted by alpar:
2 Борисов
А вы представьте такую ситуацию. Идете вы со своим полуавтоматом (или с МЦ 20-01, разницы нет), он заряжен пулями на кабана. Вылетает фазан, стрелять пулями в него вы не станете. Налицо упущенная возможность. У двудулки в стволах могут быть заряжены разные патроны, остается только выбрать из какого ствола стрелять.
Кстати, какой у вас полуавтомат? В вашем профайле оружие не указано.

Alpar, дело в том, что в наших краях сроки охоты на фазанов и копытных несколько не совпадают. А вот рябчика можно и упустить. Дело еще и в том, что укладывать кабана одной пулей (Гуаланди) из гладкоствола мне приходилось всего один раз (подвернулся идеальный случай). Зверь из тех, по которому лишних выстрелов не бывает. И ради гипотетического рябчика потом гонять подранка по сопкам? Было и такое в нашей команде (Не со мной). "Чего второй раз не стрелял?" - "Так дробь же - на рябчика!" И понеслось: "Мать-перемать! С рябчиками! Кому он нужен, твой рябчик! и т.д."
Полуавтоматов у меня два: "Стогер-2000" - приобретен год назад взамен МР-153 и "Сайга-20С". Об этом в "Назначении ружей".
С уважением, Юрий.

А ваш командант перезарядить не пробовал?

Да кто ж перезаряжается, когда зверь на секунд 5-6 бочину подставляет? Обранил, и то ладно. Потом добрали. Но, получил "двустволочник" по полной схеме.

Очень даже легко перезарядить за 1.5с, а вот "двустволочник" это вы зря.. . Хотел бы напомнить тему: ходовая охота - зайцы,братцы кролики

Originally posted by youka:
Очень даже легко перезарядить за 1.5с, а вот "двустволочник" это вы зря.. . Хотел бы напомнить тему: ходовая охота - зайцы,братцы кролики

Ну и чего, брал я двудулку заяцев браканерить. Потому и брал именно её, чтобы патрон при случае на козу перекинуть. Так вот на зайца-то и не хватало пары лишних патронов, а пока перезаряжался бы заяца уже в ста метрах чесал. А козы всё-равно не было. На следущий раз точно зенитку возьму. По полю тоже с подхода из зенитки коростылей брал. А вот по лесу шляться, так это двудулка короткая(!) самое то.

Originally posted by ASv:

Ну и чего, брал я двудулку заяцев браканерить. Потому и брал именно её, чтобы патрон при случае на козу перекинуть. Так вот на зайца-то и не хватало пары лишних патронов, а пока перезаряжался бы заяца уже в ста метрах чесал. А козы всё-равно не было. На следущий раз точно зенитку возьму. По полю тоже с подхода из зенитки коростылей брал. А вот по лесу шляться, так это двудулка короткая(!) самое то.

Не совсем понятна ваша мысля коллега, речь шла о кабане...
А на зайца и козу ставь 0000 и не парься перезарядом.

Дык я к названию темы. Понял так, что про самотоп, о зайчиках всяких, и что в полях-лесах самотопом добывается. А кабанов самотопом это я не знаю и не умею.

Originally posted by ASv:
Дык я к названию темы. Понял так, что про самотоп, о зайчиках всяких, и что в полях-лесах самотопом добывается. А кабанов самотопом это я не знаю и не умею.

Вот для этого и нужен длинный ствол, потому как, зайчик лежит плотно только в начале сезона, а потом.. . А в лесу мы обычно застрелом вопрос решали, а не коротким стволом.. . Если у вас есть положительный опыт поделитесь, с удовольствием почитаю.

Тут люди зайцев четырмя нулями глушат, мне даже страшно стало