Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
выбор легашатника ( 6 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 10 : 12345678910
V/A/H/O
27-2-2014 16:35 V/A/H/O
quote:
Originally posted by Gtnh:

Вы точно из под стойки стреляете?


А причем тут я? Речь не обо мне. (Поверьте - моя результативность в стрельбе на охоте, лежит в плоскости других, гораздо меньших значений.) Я просто пытаюсь до вас донести, что результат 2,5 патрона в среднем на голову - это для простого охотника легашатника(спаниелиста) хороший результат выше среднего. А на пролетах например голубя, утки, гуся если простой среднестатистический охотник стреляет голову на 5-6 патронов это хорошо.

edit log

ДЕМ
27-2-2014 16:52 ДЕМ
quote:
Длинна = ствол+коробка, а кородка у ПА априори длинней.

Я в курсе, из чего складывается длиНа оружия. Сейчас Вы начинаете заниматься словоблудием, уж извините за это грубое выражение. Речь шла о общей длине оружия. Коробка длинней, но ствол короче. В сумме Beccaccia более короткое и манёвренное оружие по сравнению с многими двудулками. Но, похоже, Вы просто домысливаете, ведь Beccacia Вы в руках не держали и вряд ли опуститесь то того, чтобы взять в руки ПА. Кстати, я долго смеялся после Ваших слов "с длинной оглоблей вместо изящной двудулки", представив МР-27, ИЖ-43 и подобное . Столько там, блин, изящества....
Gtnh
27-2-2014 17:11 Gtnh
quote:
Я просто пытаюсь до вас донести, что результат 2,5 патрона в среднем на голову - это для простого охотника легашатника(спаниелиста) хороший результат выше среднего.

Особенно если это вальдшнеп!
Из под собаки, это просто нормальный результат.
А вот это:
quote:
А на пролетах например голубя, утки, гуся если простой среднестатистический охотник стреляет голову на 5-6 патронов это хорошо.

Абсолютно правильно, но не к теме.
Ну и:
quote:
Поверьте - моя результативность в стрельбе на охоте, лежит в плоскости других, гораздо меньших значений

Охотно верю, но и поверте мне, многие сельские охотники с настрелом 200 п.в год, способны на большее будь у них возможность заниматься любимым делом
V/A/H/O
27-2-2014 17:29 V/A/H/O
quote:
Originally posted by Gtnh:

Особенно если это вальдшнеп!


Если Вы обратили внимание я писал в общем, на голову. На сколько я помню из под стойки можно стрелять коростеля идущего по воздуху и тетерева партянку, но есть и бекас с вальдшнепом которые портят статистику
quote:
Originally posted by Gtnh:

Из под собаки, это просто нормальный результат.


Тут каждый останется при своём мнении, переубеждать Вас у меня нет желания.
quote:
Originally posted by Gtnh:

Абсолютно правильно, но не к теме.


Ну уж простите, решил блеснуть знаниями
quote:
Originally posted by Gtnh:

Охотно верю


А вот это правильно.
quote:
Originally posted by Gtnh:

но и поверте мне, многие сельские охотники с настрелом 200 п.в год, способны на большее будь у них возможность заниматься любимым делом


Знаете, я не знаю что было бы если бы(история не знает сослагательного наклонения)..... но я много слышал о деревенских охотниках, что мухе в глаз на лету на 80 шагов пулей попадают, и при этом на поверку они оказывались стрелками-охотниками средненькими или чуть выше среднего не больше ни меньше
ДЕМ
27-2-2014 17:58 ДЕМ
quote:
но я много слышал о деревенских охотниках, что мухе в глаз на лету на 80 шагов пулей попадают, и при этом на поверку они оказывались стрелками-охотниками средненькими или чуть выше среднего не больше ни меньше

Деревенские охотники мало охотятся с подружейными собаками. Посему и стреляют мало. Я взял с собой однажды на охоту по перепелу деревенского охотника, который охотиться только на утку-зайца-копыта, да ещё весной на тетерева. Из десяти выстрелов по перепелу он взял 2... Из 15 выстрелов по бекасу он взял 0. И очень удивлялся, что я из 12 перепелов взял 12, а из 17 выстрелов по бекасу взял 15. Правда, он всё объяснил тем, что у меня раструб и ружьё очень лёгкое, а у него ИЖ-49...
Дело не в системе оружия, а в том, насколько оно соответствует конкретной охоте. Я Беккаччу взял по той простой причине, что оно:
а)Лёгкое (2.45)
б)Очень сбалансированное (где-то фотку размещал), двудулки нервно курят в стороне
в)Имеется раструб
г)Очень элегантное и красивое, качественно выполненное (очень душевное)
д)Ресурсное (Том Кнапп делал из них по 500 000 выстрелов)
е)цена до 100 000...

А теперь, внимание, вопрос? Поможете найти такую же двудулку?

Gtnh
27-2-2014 18:19 Gtnh
quote:
Знаете, я не знаю что было бы если бы(история не знает сослагательного наклонения)

Я был уверен, что услышу про наклонения
Но согласитесь, много стрелков с милионным настрелом и более чем скромным результатом.
V/A/H/O
27-2-2014 18:20 V/A/H/O
quote:
Originally posted by Gtnh:

Но согласитесь, много стрелков с милионным настрелом и более чем скромным результатом.


С этим трудно не согласиться, бывает и такое........

edit log

Gtnh
27-2-2014 18:28 Gtnh
А) а так ли нужно легкое ружъе легашатнику?
Б) баланс по фото не определить
В) Дисперсант летит в свол и обратно за 10 сек, а вам газовый ключ из рюкзака доставать
Г) Дело вкуса, только не нужно про иж43
Д) если не тарелки - какая от этого польза?
Е) согласен
ДЕМ
27-2-2014 19:00 ДЕМ
quote:
А) а так ли нужно легкое ружъе легашатнику?

Нет. Об этом писал выше. Но на ганзе чужие посты не приято читать . Я - спаниелист. Говорю про себя и свои требования.
quote:
Б) баланс по фото не определить

Конечно. Поэтому Ваши нападки на Beccaccia неуместны, ибо Вы в руках это ружьё не держали. Опять же, выше писал, как изменяли свои представления о ПА двудульщики, подержавшие Beccaccia в руках
quote:
В) Дисперсант летит в свол и обратно за 10 сек, а вам газовый ключ из рюкзака доставать

Не понял, это Вы о чём??? О том, что надо откручивать этот самый раструб специальным ключом? Опять грубо теоретизируете, не зная предмета разговора .
quote:
Дело вкуса, только не нужно про иж43

Ви таки щитаете, шо есть люди, кому нравится за щели, плохая подгонка, отвратное дерево, заусенцы, сочащаяся из под муфты ржавая грязь??? А почему нельзя про ИЖ-43? Оно не вписывается в понятие "двудулка"?
quote:
Д) если не тарелки - какая от этого польза?

Никакой. Для человека, который к ружью относится как к утилитарному инструменту. Но здесь Вы противоречите сами себе, говоря выше об элитности охот с собакой и соответствующем ружье

edit log

ДЕМ
27-2-2014 19:04 ДЕМ
quote:
Originally posted by Gtnh:
А) а так ли нужно легкое ружъе легашатнику?
Б) баланс по фото не определить
В) Дисперсант летит в свол и обратно за 10 сек, а вам газовый ключ из рюкзака доставать
Г) Дело вкуса, только не нужно про иж43
Д) если не тарелки - какая от этого польза?
Е) согласен

и да... Это не помощь в поиске нужного мне ружья, это отговорки . Так что как ни крути, Beccaccia хоть и трёхзарядное ружьё с полуавтоматическим перезаряжанием, но практически по всем канонам "собачьего" ружья " уделывает многие двудулки. ИМХО ортодоксальность в выборе оружия - от лукавого и характерна для людей, которые с жиру бесятся ... Так же, как и всякие там каноны с одеждой и прочим.
PalFed
27-2-2014 19:40 PalFed
quote:
Originally posted by ДЕМ:

ИМХО ортодоксальность в выборе оружия - от лукавого и характерна для людей, которые с жиру бесятся ... Так же, как и всякие там каноны с одеждой и прочим


+++!!!
Вспомнилась история обсуждения среди "великосветских" охотнеГов изменение в покрое Голландовских охотничьих пиджаков. Ай-яй, они убрали маленький нагрудный карманчик!!! Да как же теперь в такой орясине на охоту пойти?!
ДЕМ
27-2-2014 19:51 ДЕМ
Насчёт "элитарности" легашатников. Ё-маё, ничего лучше не придумали, как разместить на грамоту ПА
424 x 599
Viksvill
27-2-2014 22:29 Viksvill
quote:
Originally posted by Gtnh:

Но согласитесь, много стрелков с милионным настрелом и более чем скромным результатом.


Петр, может у человека с миллионным настрелом по сравнению с ЧМ и более, чем скромный результат, но уверен, что с такой практикой, если он после первых 100000 не бросил, он много-много выше, чем у среднестатистического охотника.
А по поводу выбора оружия, дело, думаю, не в системе ружья, а в бардаке в головах тех, кто расчитывает на огневую мощь, они и в автомат 10 патронов сунут, и в двухстволку будут 46 гр. на перепела зафигачивать.

edit log

ДЕМ
28-2-2014 10:32 ДЕМ
quote:
А по поводу выбора оружия, дело, думаю, не в системе ружья, а в бардаке в головах тех, кто расчитывает на огневую мощь, они и в автомат 10 патронов сунут, и в двухстволку будут 46 гр. на перепела зафигачивать.


Согласен. Мне "огневая мощь" нужна только при охоте по выводкам тетеревов или семьям куропаток . На перепела намеренно заряжаю только один патрон с навеской дроби 20 граммов. Дуплетами и триплетами их не стреляю, только собаку портить. На одном перепеле контролирую работу собаки: "сидеть", "дай", "я тебе, сука бешеная!!!"Промахи по этой птице - событие (помню все свои промахи в этом году ). Но даже если промахнулся, лучше проследить место посадки и навести собаку ещё раз. Абсолютно согласен, что на подобных охотах полуавто как таковой - ни к чему. Beccaccia - это такой мой компромисс, потому что среди двудулок ничего подходящего не нашёл... Вернее, Шапюи полностью подошла по параметрам, бюджет не позволил взять . Более менее подошла (и очень понравилась) Беретта SV10 Перения в 20 калибре, но на ней стояла ненавистная мне калоша кик-офф, а переплачивать, чтобы потом её выкинуть, посчитал неразумным. Короче, что случилось, то случилось: я взял Beccaccia и не разочаровался . Считаю это оружие очень подходящим для собачников. Ничего никому не навязываю, просто делюсь своим личным опытом.

edit log

PalFed
28-2-2014 10:52 PalFed
Сравнил сейчас по длине ИЖ-58/20 со стволами 675мм и Алтай 20-ку со стволом 510мм. Оба 111см Алтай легче на 250г.
Gtnh
28-2-2014 12:24 Gtnh
quote:
Абсолютно согласен, что на подобных охотах полуавто как таковой - ни к чему. Beccaccia - это такой мой компромисс, потому что среди двудулок ничего подходящего не нашёл... Вернее, Шапюи полностью подошла по параметрам, бюджет не позволил взять .

Мне позволил (хотя сейчас подросли почти в 2раза)
quote:
Согласен. Мне "огневая мощь" нужна только при охоте по выводкам тетеревов или семьям куропаток . На перепела намеренно заряжаю только один патрон с навеской дроби 20 граммов. Дуплетами и триплетами их не стреляю, только собаку портить.

Тоже компромис с порчей собаки, или таки...?
Gtnh
28-2-2014 12:27 Gtnh
quote:
Сравнил сейчас по длине ИЖ-58/20 со стволами 675мм и Алтай 20-ку со стволом 510мм. Оба 111см Алтай легче на 250г.

Отпилить иж-58 на 165мм думаю грамм на 300 потянет
и длинна будет 94,5 см
ДЕМ
28-2-2014 12:51 ДЕМ
quote:
Тоже компромис с порчей собаки, или таки...?

Таки...
А вообще, уважаемый Gtnh, нам, как землякам, надо встретиться на охоте и посмотреть, какое оружие более "к рукам". Про работу собак пока не говорю, ибо у меня щену всего третий месяц идёт. Хотя, сравнивать РОСа и спрингера смысла нет. Уже всё давно сказано и посмотрено...
PalFed
28-2-2014 18:40 PalFed
quote:
Originally posted by Gtnh:

Отпилить иж-58 на 165мм думаю грамм на 300 потянет


Гы! Часто так поступали?
Viksvill
28-2-2014 20:07 Viksvill
quote:
Originally posted by PalFed:

Гы! Часто так поступали?


"В кулацком хозяйстве обрез не помеха!"(c)

edit log

всего страниц: 10 : 12345678910

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
выбор легашатника ( 6 )