Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
AKKAR Churchill Trap(объективность и муки выбора) ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
iiWasp
1-6-2013 15:33 iiWasp
Каждый кто становится на этот "путь" , встает перед нелегким выбором!

После чтения форумов, где миллионы мнений(...внимание,длительное чтение форумов-вредит психическому здоровью))), выбор становится ещё сложнее!)
Потом, начинаются магазины...., со всеми вытекающими) "то" на чем ты вроде остановился и направляясь в магазин(ы), ты вроде знал за чем ты туда пришел! Иии когда взял в руки "то" ради которого пришел сюда, покрутив,приставив и т.д.,все вроде ничего-НО.... Ты видишь много другого что отвлекает твой взгляд, и......, покрутив, приложив еще много "ЧЕГО", ты понимаешь что пришел сюда не за тем!
Перебрав(перекурив) еще немного форумов(тем), походив по сайтам изготовителя, "продавца"(оруж.инт.магазы) - почитав ТТХ, сравнив много чего между собой-параллельно жадно вкушая все что связано с устройством(подвижные и неподвижные части...)).
Понимая что тут много маркетинга как со стороны изготовителя так и со стороны продавца-там меня интересовали только цифры!
И,вот "то" на чем ты остановился-где как многие писали: "Это то,что называется цена/качество в своем классе"!
Далее ты начинаешь искать ВСЕ, где есть хоть какое то упоминание об этом ружье......и еще.......и еще.......и еще! Теперь ты,как кажется тебе знаешь о "нем" все - но что то еще осталось,какие то недоговоренности,даже не это - у "тебя" попросту нет практики(...ну,совсем чуть-чуть))!!! Ты не стрелял из этого ружья-вот чего тебе не хватает для окончательного ЗА! Даже не так, ты вообще мало стрелял из разных ружей(что бы хоть как то сравнивать) ;( от этого сомнений еще больше!
Поэтому у того кто "встает" на этот путь, одни сомнения!

Далее....

Запад отмел сразу(критерий-цена),начал выбирать ружья среди отечественного производителя, потом быстро отказался(...без обид владельцев оных), потом среди турок!
>>>Выбор остановил на AKKAR Churchill Trap<<<

Почему? Какие я увидел "+"

Завод компании AKKAR,именно завод с полноценным оружейным производством а не семейный кооператив(не знаю насколько это важно)-но AKKAR производит оружие для нужд армии(Турция в NATO, а значит есть стандарты которых придерживаются на данном предприятии) и полиции. Это современные высокоточные станки(...видел обзор этого предприятия)-где человеческий фактор сводят к минимуму, чего не сказать о ручном труде! Экспорт в США, Европу и Н.Зеландию(со всеми вытекающими).
Так же по материалам(сталь прежде всего)- для производства стволов используется высокопрочная сталь марки 4140(HIGH TENSILE STEEL).
Мануал по стали: http://www.globalmetals.com.au..._Alloy_4140.pdf
Все стволы обрабатываются на станках ЧПУ высокого класса точности. У AKKAR есть лицензии ISO 9001 и Q9001-2000.
Дерево(тут есть вопросы,у меня),но то что дерево только пропитывают это уже хорошо(без покрытия лакокрасочными продуктами поверх)!
По свойствам же турецкого ореха нашел тут: http://lesmir.ru/tureckij-oreh
Об AKKAR много чего можно еще сказать,но будет выглядеть это уже как реклама!
Сайт производителя: http://www.akkar.com.tr/
__________

Приминение этому турку будет на стенде(питаю страсть к тарелочкам,правда в теории))), но и охота тоже.....!)

Господа, что ожидает новичка....., на этом "тернистом" пути? По этому оружию?
Хотелось, что бы владельцы данного ружья, ну или бывшие владельцы, ну или вообще все те кому нравится или нет - в общем все те кто не безразличен к данному оружию. И может быть кто то был еще недавно в таких же поисках себя на этом "пути"!)

Поехали....
ТТХ И ОБЗОР(писал не я,так как опыта еще нет обращения с данным ружьем,ТТХ с сайта одного из инт.магазинов).
Хочется услышать ваши мнения и объективность написанного...

__________

Многие охотники, не слишком стесненные в средствах(...тут я подумал что автор пишет про BERETTU))), предпочитают покупать оружие от заграничных производителей. Огромной популярностью среди них пользуется ружье Akkar Churchill Trap. Такой выбор вовсе не случаен. Это великолепное двуствольное оружие. Вертикальное расположение стволов делает стрельбу более легкой и приятной – метиться с него значительно удобнее, чем с двустволки-горизонталки, что по достоинству оценивают опытные охотники.
Максимально упрощенное устройство практически полностью исключает вероятность поломки. Разумеется, для этого следует использовать качественные патроны, заряженные с соблюдением всех правил или же купленные в магазине. Серьезным плюсом можно назвать наличие двух стволов. Да, из-за этого оружие имеет довольно большой вес – 3,6 килограмма. Но, с другой стороны, наличие второго ствола очень желательно, особенно если вы планируете охотиться на крупного зверя, который, получив рану, может представлять серьёзную опасность для охотника. В таких ситуациях второй выстрел нередко спасает стрелка, добивая агрессивного подранка.
Дополнительно упростить устройство механизма позволяет использование одного спускового крючка. Обычно двуствольные ружья имеют два крючка, позволяющие сделать выбор, из какого ствола стрелять. Увы, хотя упрощение механизма в данной модели снижает вероятность поломки, оно же лишает охотника возможности выбора – из какого ствола произвести выстрел.
Патроны, используемые ружьем Akkar Churchill – 12/76, то есть «Магнум». Увеличенная навеска пороха делает ружье более дальнобойным и мощным. Конечно, для стрельбы такими патронами нужно иметь соответствующий навык и опыт стрельбы. Все-таки сильная отдача может напугать начинающего охотника и отбить желание в будущем выбираться на охоту.
Частично отдача компенсируется специальными отверстиями, сделанными на стволе. Часть пороховых газов, разогнав заряд до высокой скорости, выходит через них, благодаря чему уменьшается и сила отдачи, и подброс ствола. Это позволяет значительно повысить кучность стрельбы, что придется по вкусу любому охотнику.
Ружье Akkar Churchill Trap имеет приклад, изготовленный из высококачественного ореха, покрытый специальной пропиткой. Также в комплект входит пять дульных насадок, позволяющих легко регулировать разброс дроби и картечи при стрельбе на разное расстояние.
Стоит отметить, что это ружье довольно неприхотливо к патронам, в отличии от полуавтоматического. Так что можно смело использовать самокрутные (заряженные дома) патроны. Конечно, делать это следует с максимальной точностью и аккуратностью, не допуская даже малейших нарушений рекомендаций.
Но чаще всего люди предпочитают перезаряжать дорогостоящие латунные гильзы, предназначенные именно для многоразового использования. А вот их использовать с Akkar Churchill 12/76 нежелательно. Дело в том, что эта модель снабжена экстрактором – функцией выбрасывания стрелянных гильз при переламывании ружья. И далеко не всегда бывает просто найти выброшенную гильзу, особенно если приходится охотиться на уток, стоя по колено в воде или же вообще стреляя с лодки. Поэтому лучше всего использовать покупные патроны в пластиковых гильзах – о такой потере не придется сожалеть даже самому экономичному охотнику, все-таки обычно такие гильзы не перезаряжают, ведь они не могут выдержать большого количества выстрелов. Светонакопительная мушка делает прицеливание в сумерках и при пасмурной погоде более легким и быстрым.
Все это делает данное ружье великолепной покупкой не только для опытных охотников, но и для новичков.

__________

В линейке Churchill есть три модификации:
Special: http://gunshub.ru/Akkar/Churchill_206_Special
Hunting: http://gunshub.ru/Akkar/Churchill_206_Hunting
Trap(с разным исполнением приклада): http://gunshub.ru/Akkar/Churchill_206T_Trap

И так AKKAR Churchill Trap(мой выбор)

Исполнение для спортивной стрельбы( так ли это? Только для стенда ли?). Приклад «Монте Карло» и цевье изготовлены из высококачественного турецкого ореха с пропиткой. Ствол глянцевый вороненый. Конструктивные особенности: запирание блока стволов нижней задвижкой, спусковой механизм с одним спусковым крючком, патронники длиной 76 мм. Тип выбрасывателя – эжектор. Широкая 10-мм прицельная планка и передняя светонакопительная мушка. Предохранитель ручной. Компенсаторные отверстия в верхнем и нижнем стволах для снижения отдачи и подброса ствола.

Калибр ----------12/76
Ложа ----------Орех
Длина ствола ----------760 мм
Общая длина ----------1210 мм
Вес ----------3,6 кг
Это модель с регулируемым прикладом(кстати тоже нравится,но я пока для себя кое чего не уяснил по нему): http://gunshub.ru/Akkar/Churchill_206T_Trap

Видео обзор на YouTube: http://youtu.be/KGuhnX4FPMU

Вот вроде все) что скажете на написанное и вообще ваше мнение? Спасибо всем!)

Немного фото данного ружья(фото из инт.)когда будут мои-обязательно верну)))

Логотип компании.
623 x 480
Ружье без изысков резьбы,что мне нравится в нем в принципе!
click for enlarge 1024 X 220 36.8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 342 71.3 Kb picture

Вентилируемая планка между стволами.я так понимаю это как раз приминимо на стенде(...для интенсивной стрельбы).
click for enlarge 1024 X 179 39.5 Kb picture

Все дерево ПРОПИТАНО, что в принципе лучше чем лак-это только для охоты или вообще просто лучше?)
click for enlarge 1024 X 785 164.8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 372 76.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 518 158.6 Kb picture

Мушка-медь или волокно? Не будет ли волокно отвлекать яркой точкой?
click for enlarge 1024 X 310 78.1 Kb picture


Компенсаторные отверстия в верхнем и нижнем стволах для снижения отдачи и подброса ствола(действительно снижает?), а есть какие то минусы этого или нет?
click for enlarge 1024 X 912 108.6 Kb picture

Еще есть вопрос у меня по механизму запирания! Мало инфы(или совсем противоречивая)!
click for enlarge 1024 X 667 125.5 Kb picture

Цены разные - от 28000(со всякими скидками) - до 37000 рублей(а может и выше,как повезет).
Насколько хорош выбор(цена/качество)? Насколько убедительное "ЗА" покупку данного ружья(ну или его собратьев из линейки Churchill)?
P.S. Сейчас прохожу этап получения разрешительных документов(справки,обучение и т.д.) так что время еще есть! Но,думаю что выбор сделан.

edit log

Виталий А
1-6-2013 23:12 Виталий А
Странный вбор, ружье достаточно специфичное... для охоты.
Трап олимпийская дисциплина стрельба в которой производится только из вкладки, соответственно ложе монтекарло со спицифическим (для стрельбы из вкладк ) питчем. Высокая планка предполагает стрельбу с просветом под мишень (ружье пристеливается с привышением), отсутствуют антабки...
Короче если вы готовы нос ть ружье всю охоту в руках(при весе 3.6 кг.), стрелять только предарительно вложившись, про стрельбу пулей даже говорить не буду - это точно ваш выбор.
Виталий А
1-6-2013 23:14 Виталий А
Заметил что ан абки есть, тем более странно, ружейный погон на стендах категорически запрещен.
Screamer_12
1-6-2013 23:51 Screamer_12
Одна антапка
И порты с вынесенными чоками. Странный выбор для охоты.
Duplet
2-6-2013 00:40 Duplet
А у меня вызвало неподдельное удивление утверждение автора, что односпусковый УСМ якобы надежнее двухспускового)

А конструкторы штуцеров-то не знают этого))) И упорно ставят 2 спуска!

edit log

iiWasp
2-6-2013 01:14 iiWasp
quote:
Originally posted by Screamer_12:
Одна антапка
И порты с вынесенными чоками. Странный выбор для охоты.

Согласен насчет антаБки( с погонным ремнем думаю это не проблема),насчет выносных чоков-это критично для охоты?
360 x 360

edit log

iiWasp
2-6-2013 01:15 iiWasp
quote:
Originally posted by Duplet:
А у меня вызвало неподдельное удивление утверждение автора, что односпусковый УСМ якобы надежнее двухспускового)

А конструкторы штуцеров-то не знают этого))) И упорно ставят 2 спуска!

Я ни в коем случае не утверждаю(опыта маловато)-просто данная линейка идет с одним спуском(а так да согласен с вами где то..)

iiWasp
2-6-2013 01:19 iiWasp
quote:
Originally posted by Виталий А:
Странный вбор, ружье достаточно специфичное... для охоты.
Трап олимпийская дисциплина стрельба в которой производится только из вкладки, соответственно ложе монтекарло со спицифическим (для стрельбы из вкладк ) питчем. Высокая планка предполагает стрельбу с просветом под мишень (ружье пристеливается с привышением), отсутствуют антабки...
Короче если вы готовы нос ть ружье всю охоту в руках(при весе 3.6 кг.), стрелять только предарительно вложившись, про стрельбу пулей даже говорить не буду - это точно ваш выбор.

Спасибо за разъяснение,приму к сведению.
Только я не все понял) трап(понятно),стрельба из вкладки? Питч(это угол?),стрельба просветом?пристрел с привышением?
Дико извиняюсь но немного незнакомая терминология) что то понятно,а что то...
В любом случае спасибо!

edit log

iiWasp
2-6-2013 02:26 iiWasp
quote:
Originally posted by Виталий А:
Заметил что ан абки есть, тем более странно, ружейный погон на стендах категорически запрещен.

Не знал что погонный ремень запрещен на стенде! О_о а почему?

edit log

iiWasp
2-6-2013 02:42 iiWasp
Тут вопрос напросился насчет чоков, почему ружье с выносными чоками не рекомендуют брать на охоту? Удобство выносных - отсутствие ключа за ненадобностью)

Ведь чок это - трубка, которая вкручивается в ствол для изменения формы осыпи заряда и все! Или есть какие то тонкости?

edit log

Artur63
2-6-2013 07:50 Artur63
Да бросьте прекрасный ружбай и для стенда и для охоты,да и к траповым моделям я его с натяжкой бы принял исходя из того что антабки+патронник на 76мм,скорее больше похоже на спортинг с элементами от трапа...
Единственное неудобство это вес 3,650кг на охоте много не походишь,зато на перелете песня. Если в душу легло бери.
баба_маня
2-6-2013 07:54 баба_маня
quote:
(питаю страсть к тарелочкам,правда в теории))), но и охота тоже.....!)

судя по вопросам - даже в теории на "страсть" не тянет. максимум на "планы"... почитайте хотя бы правила ТБ.
по поводу ружья. одинарное запирание, патронник 76 мм. пардон, а что в нем спортивного??? дырки в стволах??? высокая планка??? один спусковой крючок??? (деревяху не считаем, её можно на любое ружье любого типа прикрутить)

edit log

Artur63
2-6-2013 08:00 Artur63
quote:
Originally posted by Duplet:
А у меня вызвало неподдельное удивление утверждение автора, что односпусковый УСМ якобы надежнее двухспускового)

А конструкторы штуцеров-то не знают этого))) И упорно ставят 2 спуска!

У штуцеров уважаемый другой сегмент,согласитесь...с подобным ружариком на берлогу непойдешь. По птичке и мелкому-среднему зверю вполне себе. Что касается одного спуска,ведущие производители гладкого оружия давно проголосовали за один спуск,так что давайте не будем.

Artur63
2-6-2013 08:19 Artur63
[QUOTE]Originally posted by баба_маня:
[B]
по поводу ружья. одинарное запирание, патронник 76 мм. пардон, а что в нем спортивного??? дырки в стволах??? высокая планка??? один спусковой крючок??? (деревяху не считаем, её можно на любое ружье любого типа прикрутить)

Я конечно дико извиняюсь поясните уважаемый а что на мр-27спортинг и им подобным что запирание иное? Насколько я знаю иж-39 с претензией на спортивное тоже на одинарном и ничего струляет да еще сколько.)))

iiWasp
2-6-2013 11:04 iiWasp
quote:
Originally posted by Artur63:
Да бросьте прекрасный ружбай и для стенда и для охоты,да и к траповым моделям я его с натяжкой бы принял исходя из того что антабки+патронник на 76мм,скорее больше похоже на спортинг с элементами от трапа...
Единственное неудобство это вес 3,650кг на охоте много не походишь,зато на перелете песня. Если в душу легло бери.

Спасибо) да вы правы вес ружья это минус,хотя ....)

iiWasp
2-6-2013 11:05 iiWasp
quote:
Originally posted by баба_маня:

судя по вопросам - даже в теории на "страсть" не тянет. максимум на "планы"... почитайте хотя бы правила ТБ.
по поводу ружья. одинарное запирание, патронник 76 мм. пардон, а что в нем спортивного??? дырки в стволах??? высокая планка??? один спусковой крючок??? (деревяху не считаем, её можно на любое ружье любого типа прикрутить)

...тоесть оно более для охоты? Насчет тарелок) обязательно,а пока да-планы!)

Screamer_12
2-6-2013 11:07 Screamer_12
quote:
Originally posted by iiWasp:

Не знал что погонный ремень запрещен на стенде! О_о а почему?


ремень попросят снять.. чтобы не зацепиться ни за что.
quote:
Originally posted by iiWasp:

Тут вопрос напросился насчет чоков, почему ружье с выносными чоками не рекомендуют брать на охоту? Удобство выносных - отсутствие ключа за ненадобностью)


если просто на это посмотреть, то видно, что они блестят.
и не то, чтобы не рекомендуют, а просто не берут.
quote:
Originally posted by Artur63:

да и к траповым моделям я его с натяжкой бы принял исходя из того что антабки+патронник на 76мм,скорее больше похоже на спортинг с элементами от трапа...


ну да, у трапового должен быть патронник 70мм и не быть антабок
И это не смотря на то, что Виталий дал чёткое пояснение насчёт особенностей именно трапового ружья. Если просто почитать его пост - всё станет ясно.

quote:
Originally posted by баба_маня:

пардон, а что в нем спортивного???


а какже чоки выносные? )
Кстати запирание такое я где-то видел, а где забыл...
iiWasp
2-6-2013 11:17 iiWasp
quote:
Originally posted by Screamer_12:

Спасибо,очень информативно!!!

iiWasp
2-6-2013 11:22 iiWasp
Подскажите,а какая принципиальная разница между одинарным и двойным запиранием? Имеет ли это значение для спортинга и охоты? Я читал про это именно конструктивно,но про приминение в спортинге именно и именно в охоте.....такого разграничение не было по приминению) хотя может я что то не понял.
iiWasp
2-6-2013 11:24 iiWasp
quote:
Originally posted by Screamer_12:

Кстати запирание такое я где-то видел, а где забыл...

Может вот тут?)
click for enlarge 816 X 604  97.2 Kb picture

Виталий А
2-6-2013 11:51 Виталий А
quote:
Originally posted by iiWasp:

Спасибо за разъяснение,приму к сведению.
Только я не все понял) трап(понятно),стрельба из вкладки? Питч(это угол?),стрельба просветом?пристрел с привышением?
Дико извиняюсь но немного незнакомая терминология) что то понятно,а что то...
В любом случае спасибо!


Вкладка
Затыльник вставлен в межключичную впадину, левая рука на цевье, правая на шейке ложе, шека на гребне приклада, все вместе образует как бы треугольник жесткости, все движения осуществляются корпусом, в основном поясницей, т.к. в этой дисциплине все мишени угонные.
Вскидка

Положение ружья до стрельбы
стволы смотрят чуть ниже предпологаемой траектории стрельбы, левая рука на цевье, правая на шейке, приклад находится между локтем и верхней шейкой бедра
При появлении цели из этого положения делается вскидка и вкладка, после чего производится выстрел.
Питч угол среза приклада в районе затыльника. На траповых ложе он самый "острый", для охоты больше подходит угол как на спортинговых ружьях.

При стрельбе на трапе мишень вылетает из траншеи перед вами со скоростью ок. 70 м/с и летит вперед вверх, соответственно времени на вскидку нет, осуществляется движение стволами вверх за мишенью, если ружье пристреливать в яблоко то придется закрывать мишень стволами, при этом полностью теряется контроль.

iiWasp
2-6-2013 12:13 iiWasp
quote:
Originally posted by Виталий А:

Вкладка
Затыльник вставлен в межключичную впадину, левая рука на цевье, правая на шейке ложе, шека на гребне приклада, все вместе образует как бы треугольник жесткости, все движения осуществляются корпусом, в основном поясницей, т.к. в этой дисциплине все мишени угонные.
Вскидка

Положение ружья до стрельбы
стволы смотрят чуть ниже предпологаемой траектории стрельбы, левая рука на цевье, правая на шейке, приклад находится между локтем и верхней шейкой бедра
При появлении цели из этого положения делается вскидка и вкладка, после чего производится выстрел.
Питч угол среза приклада в районе затыльника. На траповых ложе он самый "острый", для охоты больше подходит угол как на спортинговых ружьях.

При стрельбе на трапе мишень вылетает из траншеи перед вами со скоростью ок. 70 м/с и летит вперед вверх, соответственно времени на вскидку нет, осуществляется движение стволами вверх за мишенью, если ружье пристреливать в яблоко то придется закрывать мишень стволами, при этом полностью теряется контроль.

Спасибо большое,все предельно ясно!

iiWasp
2-6-2013 13:40 iiWasp
Насколько я понял, данный механизм реализован в этом ружье.

>>>Одинарная планка Джона Браунинга, входящая в паз ствольной муфты в ружьях с вертикальными стволами и имеет нижнее скрепления.

Если это он:
1. Какие плюсы?
2. Какие минусы?
3. Спортинг/Охота?


click for enlarge 500 X 570 56.4 Kb picture

edit log

Виталий А
2-6-2013 17:34 Виталий А
Забудьте про все эти громкие слова и привыкайте оценивать оружие количеством выстрелов.
Я так думаю тысяч 30-40 это ружье стрельнет. Делите это число на ваш годовой настрел, считайте, решайте...
iiWasp
2-6-2013 17:45 iiWasp
quote:
Originally posted by Виталий А:
Забудьте про все эти громкие слова и привыкайте оценивать оружие количеством выстрелов.
Я так думаю тысяч 30-40 это ружье стрельнет. Делите это число на ваш годовой настрел, считайте, решайте...

Принял)
А насчет настрела можно вопрос?)
А какой максимальный настрел у ружей разного класса(если можно так сказать?).

1. Отличные ружья - общий максимальный настрел?
2. Хорошие ружья - общий максимальный настрел?

Есть ли какая то условная статистика(скорее может на личном опыте)? Спасибо

edit log

Виталий А
2-6-2013 20:36 Виталий А
Статистики такой нет, на отечественном оружии ранее писали гарантийный настрел, показывающий на сколько заводу хватило денег. Для тульских ружей эта цифра была 12 000, для ижевских 10 000.

Ресурс оружия напрямую зависит от затраченных на него средств, которые включают в себя материалы, конструкцию узла запирания, обработку...
Лучшие ружья с плановым ремонтом могут стрельнуть 1 000 000 выстрелов, оружие низшей ценовой категории может развалиться в районе 10 000.

iiWasp
2-6-2013 20:43 iiWasp
quote:
Originally posted by Виталий А:
Статистики такой нет, на отечественном оружии ранее писали гарантийный настрел, показывающий на сколько заводу хватило денег. Для тульских ружей эта цифра была 12 000, для ижевских 10 000.

Ресурс оружия напрямую зависит от затраченных на него средств, которые включают в себя материалы, конструкцию узла запирания, обработку...
Лучшие ружья с плановым ремонтом могут стрельнуть 1 000 000 выстрелов, оружие низшей ценовой категории может развалиться в районе 10 000.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!

ivan200505
2-6-2013 20:52 ivan200505
Олег у нас второй год поливает из черчеля и не жужжит и трап стреляет и спортинг.
У него спросите:
https://forum.guns.ru/forummisc...me=Vulcan_biker
Понятно что не премиум, но уж лучше наших новодельных балалаек.
iiWasp
2-6-2013 20:54 iiWasp
quote:
Originally posted by ivan200505:
Олег у нас второй год поливает из черчеля и не жужжит и трап стреляет и спортинг.
У него спросите:
https://forum.guns.ru/forummisc...me=Vulcan_biker
Понятно что не премиум, но уж лучше наших новодельных балалаек.

Спасибо) обязательно...

48al
3-6-2013 00:12 48al
Я думаю надо поступить проще. Открыть ветку стендовая стрельба, узнать когда ближайшие соревнования. Не ленясь съездить на них и посмотреть своими глазами из каких ружей стреляет народ. Я уверен, что в голове все станет сразу на место, и про турков, и про мц, и про браунинг, и про блейзер.
iiWasp
3-6-2013 00:29 iiWasp
quote:
Originally posted by 48al:
Я думаю надо поступить проще. Открыть ветку стендовая стрельба, узнать когда ближайшие соревнования. Не ленясь съездить на них и посмотреть своими глазами из каких ружей стреляет народ. Я уверен, что в голове все станет сразу на место, и про турков, и про мц, и про браунинг, и про блейзер.

Возможно так и сделаю(если можно будет посетить)!

баба_маня
3-6-2013 09:59 баба_маня
одинарное запирание просто менее прочное, спортивные ружья изначально рассчитаны на большой настрел. для легонького охотничьего ружья одинарного запирания вполне достаточно, ибо за год охотник, как правило, расстреливает не более тысячи патронов. если ещё и магнумами не увлекаться, то самого простецкого ружья обычно хватает на всю жизнь. в спорте настрелы совсем другие. а спортинг это, трап, скит или вообще "практическая" стрельба - в любом случае менять ружье после 2-3 лет эксплуатации...
хотя можно и с другой стороны посмотреть: если спорт не "затянет", то и настрел будет не такой большой, ружья на долго хватит. но лучше взять вариацию более близкую к охотничьей. и спорт на любительском уровне, и на охоте вполне удобно. моя такая имха
iiWasp
3-6-2013 12:36 iiWasp
quote:
Originally posted by баба_маня:
одинарное запирание просто менее прочное, спортивные ружья изначально рассчитаны на большой настрел. для легонького охотничьего ружья одинарного запирания вполне достаточно, ибо за год охотник, как правило, расстреливает не более тысячи патронов. если ещё и магнумами не увлекаться, то самого простецкого ружья обычно хватает на всю жизнь. в спорте настрелы совсем другие. а спортинг это, трап, скит или вообще "практическая" стрельба - в любом случае менять ружье после 2-3 лет эксплуатации...
хотя можно и с другой стороны посмотреть: если спорт не "затянет", то и настрел будет не такой большой, ружья на долго хватит. но лучше взять вариацию более близкую к охотничьей. и спорт на любительском уровне, и на охоте вполне удобно. моя такая имха

Спасибо)

Screamer_12
3-6-2013 16:37 Screamer_12
Надо сказать, что учитывая стоимость спортивных тренировок....
я так выбрал, что можно пострелять иногда для души, но не 2 раза в неделю, как некоторые
iiWasp
3-6-2013 16:58 iiWasp
quote:
Originally posted by Screamer_12:
Надо сказать, что учитывая стоимость спортивных тренировок....
я так выбрал, что можно пострелять иногда для души, но не 2 раза в неделю, как некоторые

Два раза это оптимально(при не большой загруженности)! Хотя ...

edit log

Screamer_12
3-6-2013 19:17 Screamer_12
взять вот коротыгино, 20.4р патрон 8.4+подача 12 .. Если член Подольского РОИИР 8,4р/выстрел 8.4р патрон. тренировка: 100-150 патрон. Это для по началу. Потом уже бывает и 200 и 250..
А уже количества посчитайте сами.. Где-то я слышал, что чтобы научиться стрелять вообще, нужно 10т выстрелить.
Ну до КМС еще 10т.. А дальше анлимитед
iiWasp
3-6-2013 19:48 iiWasp
quote:
Originally posted by Screamer_12:
взять вот коротыгино, 20.4р патрон 8.4+подача 12 .. Если член Подольского РОИИР 8,4р/выстрел 8.4р патрон. тренировка: 100-150 патрон. Это для по началу. Потом уже бывает и 200 и 250..
А уже количества посчитайте сами.. Где-то я слышал, что чтобы научиться стрелять вообще, нужно 10т выстрелить.
Ну до КМС еще 10т.. А дальше анлимитед

Про КМС)) мы говорим о просто научится стрелять-КМС ЭТО КРУТО!
А цены не радуют))

Screamer_12
3-6-2013 22:17 Screamer_12
Дело тут не в радости или не радости... А в том, что цена ружья не так велика по сравнению с патронами. Вот и не понятно зачем спортивное ружье охотнику, да не просто спортивное, а для олимпийской дисциплины. Бьющее выше точки прицеливанияя.
iiWasp
3-6-2013 23:05 iiWasp
quote:
Originally posted by Screamer_12:
Дело тут не в радости или не радости... А в том, что цена ружья не так велика по сравнению с патронами. Вот и не понятно зачем спортивное ружье охотнику, да не просто спортивное, а для олимпийской дисциплины. Бьющее выше точки прицеливанияя.

Тут писали что с этим ружьем очень даже охотятся? Выше....

iiWasp
4-6-2013 02:12 iiWasp
Есть такое мнение: Нормальной величиной универсального ружья со стволами 71-72 см принято считать питч около 3 см вниз. Для стрелков различного телосложения величина питч может колебаться от 1 до 5 см.

Насколько я понял, то у AKKAR Churchill питч нулевой? Так ли это? Какие плюсы и минусы учитывая наличие ложа типа Монте-Карло?(предпологаю большой наклон головы вниз). Вопрос: удобство прицеливания с большим наклоном головы? И прав ли я?))
250 x 506

У AKKAR Churchill Hunting более классическое(если так можно сказать) Ложе,как этот вариант? Я насчет универсальности? Спортинг/Охота

click for enlarge 980 X 300 31.1 Kb picture
И шейка тут пистолетная или все же полупистолетная?

edit log


Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
AKKAR Churchill Trap(объективность и муки выбора) ( 1 )