Джентльменский набор для Mossberg 590a1

Доброй ночи! Утра/дня/вечера, кому как

Сразу скажу - я в этом деле новичок, собираюсь брать свой первый гладкоствол. На Ганзе прошарил все посты с 2002 года, кучу знаний почерпнул, но если что - тыкайте носом, не обижусь.

А тема вопроса, собственно, такая. У каждого ствола свои болячки, но бывают и типовые косяки серии, верно? Лоток на мурке 153 режет пальцы, у 870 ремов ломаются эжекторы, у аты NEO не хватает прокладки под гайкой приклада, и так далее. А я очень не люблю по магазинам мотаться.. . может кто подскажет, какие типовые проблемы встречаются у Mossberg 590a1? Я бы сразу под это дело зип купил, в шкаф сложил и не парился.

Можно даже шире вопрос поставить - что имеет смысл СРАЗУ купить вместе с моссбергом. Ну там, какие масла он любит, чьего производства (и какие) патроны/пули, какой обвес/чехлы к нему удобны, и тп. Ну это уже так, заготовка для флуда, причем для флуда под любую другую конкретную модель

Спасибо заранее, всем кто ответит по делу или ссылкой кинет.

Originally posted by fotonstep:

какие типовые проблемы встречаются у Mossberg 590a1?

короткий цилиндр

Originally posted by Саныч59:

короткий цилиндр

Спасибо, упустил этот момент! Был уверен, что цилиндр с напором на всех вариантах ствола.

А зипом это как-то лечится? Внешний чок можно накрутить? Или на крайний случай внутри резьбу нарезать какой-нибудь приблудой

Originally posted by fotonstep:

А зипом это как-то лечится? Внешний чок можно накрутить? Или на крайний случай внутри резьбу нарезать какой-нибудь приблудой

нет, нет, Статья 223 УК РФ.
Можно заняться дорогим долгим сексом в извращенной форме, получив направление на ремонт, найдя мастерскую которая за это возьмется, доставив туда оружие, но есть вероятность, подутия или отрыва дульного среза ствола с насадкой.

типовые проблемы встречаются у Mossberg 590a1

- единичные случаи: сломался лоток на новом 590 (треснул по информации владельца, настрел был меньше 100 выстрелов- вероятно брак); тяга цевья лопнула (настрел был очень большой).
Ну а так- чаще всего проблемы с экстракцией (подточить или заменить зуб выбрасывателя)-это на больших настрелах. Вообще если планируете много стрелять (именно по количеству), имхо советую вам докупить минимальный комплект: трубка цевья с тягами (все взаимозаменяемо с 500), зуб выбрасывателя правый с пружиной для него, боек с пружиной и запасной усм (или хотя бы его части в виде пружинок и курка).

Originally posted by Саныч59:

нет, нет, Статья 223 УК РФ

Ясно. Надо же, сколько плюсов у мосса, и такой облом.

Originally posted by sas7777:

настрел был очень большой

sas7777, спасибо, очень подробно. Вопрос, большой настрел - это сколько? Думаю, за пару лет настреляю не больше 5000, это вроде не так уж много.

ну примерно ближе к 10 000 где то.. . Я на своем 500 пока только зуб подточил, т.к. иногда с закраины ранта гильзы соскакивал. Но не первый владелец, да и сам прилично с него настрелял.

Originally posted by fotonstep:
.... какие типовые проблемы встречаются у Mossberg 590a1?

Типовых - никаких, по моему скромному мнению, это самое надежное и безотказное оружие из того, что можно у нас купить.
Единичные случаи брака и у ювелиров встречаются, но чтобы массово что то на Моссбергах ломалось я не слышал. Даже описанные на форуме единичные проблемные случаи чаще встречаются у ружей с таким настрелом, достигнуть которого при обычном(не IPSC) использовании просто невозможно.
А вспомнил! У моделей с доп магазинами в прикладе может выдавливать пружинами изнутри затыльник приклада, в профильной теме описаны случаи, а больше ничего и не припомню...

Originally posted by Quartz!:

У моделей с доп магазинами в прикладе может выдавливать пружинами изнутри затыльник приклада

Это который SpeedFeed? Читал про него много разного, брать не собираюсь от греха подальше, лучше уж обычный боковой патронташ навесить Спасибо за отзыв. Тоже считаю, что по надежности мосс а1 - лучшее, что сейчас есть на российском рынке, даже с учетом описанных выше косяков.

Как вот с чоками быть. Неужели совсем никаких приблуд не придумали, пусть даже американских? Заниматься

дорогим долгим сексом в извращенной форме, получив направление на ремонт

точно не хоцца, но и с цилиндром на охоте, предполагаю, будет неинтересно

MOSSBERG 590 глазами владельца (Mossberg 590, 500 и Maverick 88)
Почитайте, много интересного найдете.

Originally posted by fotonstep:

Это который SpeedFeed? Читал про него много разного, брать не собираюсь от греха подальше, лучше уж обычный боковой патронташ навесить Спасибо за отзыв. Тоже считаю, что по надежности мосс а1 - лучшее, что сейчас есть на российском рынке, даже с учетом описанных выше косяков.

Спидфид, он самый, конструкция не самая продуманная. Обычный приклад без всяких переподвыподвертов, на мой взгляд - лучшее решение.
А вышеописанные уважаемыми камрадами "косяки" и не косяки вовсе, а скорее результат механического износа, который при таких настрелах и у стального лома проявится.
Все это относится не только к 590А1, а ко всей линейке 500-590, очень надежная техника, минимально доставляющая проблем своим владельцам.

Originally posted by Explorer 46:

Почитайте, много интересного найдете

Спасибо, читал. Точнее, читаю постоянно, весьма полезная тема. Только почему-то впервые увидел ее на попгане - они с ганзы контент воруют, чтоли? или наоборот?

Почерпнул оттуда bird's head - отличная идея для короткого приклада.

У американских товарищей нашел вот такую статью mossbergowners.com - если я все верно понял, на короткий 590а1 ИДЕАЛЬНО подошел ствол с 835. Так и называется, "по уткам и индейкам"

Мосс 835 - это вот это mossberg.com

А сменный чок x-factor - типичный цилиндр с напором midwayusa.com

Интересно, насколько это реально сделать в наших условиях.

А еще у них небо голубее и трава зеленее.
Если хотите сменные чоки на короткой помпе, смотрите фабарм сдас, нову и турков.

Originally posted by Саныч59:
Если хотите сменные чоки на короткой помпе, смотрите фабарм сдас, нову и турков.

Мало ли чего я хочу. Я же чайник Пригодятся ли чоки - неизвестно, но про сам факт наличия/отсутствия возможности их установки неплохо бы знать. Имхо.

Нову тоже смотрю. Вообще, определил себе беспроигрышный выбор - рем870, сдасс, нова или мосс590а1, что лучше ляжет (и что будет в продаже). Просто про mossberg 590a1 в интернетах удивительно мало негативных отзывов, что у нас, что у американцев/канадцев. То ли он такой кондовый, то ли я плохо искал

Удобный способ сравнения: guns.findthebest.com

Удобный способ сравнения: http://guns.findthebest.com/co... ton-870-Express[/B][/QUOTE]
Хрень там какая то.
Нова с длинным стволом подходит для defens а рем с длинным нет.. . Почему?
590А1 блэквотер c коротким цилиндром подходит для tactical а фабарм с таким же коротким но с чоками нет.. . Что мешает? Причом оба они для defens не подходят. Видимо длинный ствол с планкой для этого defens нужен... . как для hunting. Опять же смотря какой hunting.. . Если на deer дак ищо неизвестно что лучше короткий цилиндр или длинный с чоками...

Originally posted by fotonstep:

Пригодятся ли чоки - неизвестно

если стрелять дробью только по банкам на 20 метров, то не пригодятся.

Originally posted by fotonstep:

Просто про mossberg 590a1 в интернетах удивительно мало негативных отзывов

потому, что из американской тройки самое бесполезное ружье, для охоты и спорта малопригодно, у не многочисленных владельцев пылится в сейфах, с небольшим настрелом. Откуда взяться негативным отзывам?

Originally posted by Шухард:

Хрень там какая то.

+18.5

в украине Мос 590 используют в практической стрельбе.один с лидеров стандарт-мануала С.С.настрелял с обычного(не A1) за три года 17000,после продал В.Н.который сжог 5000-Мос в строю и дальше.меньше думать-болше стрелять!

Originally posted by Шухард:

Нова с длинным стволом подходит для defens а рем с длинным нет.. . Почему? 590А1 блэквотер c коротким цилиндром подходит для tactical а фабарм с таким же коротким но с чоками нет.. . Что мешает?

Мозги нерусские мешают
Эти галочки, похоже, от балды поставлены. Размеры, комплектацию и общий вид сравнивать более-менее удобно

Originally posted by Саныч59:
из американской тройки самое бесполезное ружье, для охоты и спорта малопригодно, у не многочисленных владельцев пылится в сейфах, с небольшим настрелом. Откуда взяться негативным отзывам?

Так категорично не сказал бы.. . На THR (http://thehighroad.org/ ) читаю споры участников IPSC типа "что лучше, рем или мосс" c 2004. На http://ar15.com тоже каждый год всплывает. Best 3-gun match shotgun - бессмертная тема

Единственно, они с цилиндром на 590a1 уже смирились и теперь спорят, какой прицел лучше - ghost ring со световозвраткой или коллиматор типа speed bead В принципе, разумно.

Originally posted by Алекс1982:

в украине Мос 590 используют в практической стрельбе

с коротким цилиндром?

Originally posted by Алекс1982:

один с лидеров стандарт-мануала С.С.настрелял с обычного(не A1) за три года 17000,после продал В.Н.который сжог 5000-Мос в строю и дальше.меньше думать-болше стрелять!

только там пол ружья, переделанно и переточенно.

да.с коротким цилиндром.с напилинга: были сглажены углы окна зарядки и наварен увеличеный зуб на лотке под короткие патроны!кстати В.З.выжал с Моса 4 прицельных выстрела за 1с маленьким хвостиком секунду.

Originally posted by Саныч59:

потому, что из американской тройки самое бесполезное ружье, для охоты и спорта малопригодно, у не многочисленных владельцев пылится в сейфах, с небольшим настрелом. Откуда взяться негативным отзывам?

Во истину иногда "лучше молчать, чем говорить"

Originally posted by Quartz!:

Во истину иногда "лучше молчать, чем говорить"

аргументируйте или помолчите

Originally posted by Алекс1982:

кстати В.З.выжал с Моса 4 прицельных выстрела за 1с маленьким хвостиком секунду.

И что? это единичный случай с подготовленным человеком, а не показатель.

Originally posted by Алекс1982:

были сглажены углы окна зарядки и наварен увеличеный зуб на лотке под короткие патроны!

Этого мало?

Originally posted by Саныч59:

аргументируйте или помолчите

Мил человек, таким тоном с женой разговаривать будете
А аргументировать это вы, пожалуй, должны делая совершенно глупые заявления с видом знатока. Покурите гугол, что это за ружжо, как используется, почитайте американские (пиндосовские, как вы любите выражаться) форумы и придет понимание, как применяются подобные девайсы и за что ценятся.
Масса отзывов, в том числе, от американских вояк которые юзают подобные девайсы годами и настрелы у которых перекрывают айписишные. Про Украину и IPSC уже упомянули. Моссберги от 500 до 590А1 разошлись миллионными тиражами и уж по ним статистики и отзывов даже не море, а целый океан. В общем изучите тему подробнее чтобы не позориться подобными пассажами: "у не многочисленных владельцев пылится в сейфах, с небольшим настрелом"

были сглажены углы окна
зарядки и наварен увеличеный
зуб на лотке под короткие
патроны!
Этого мало? нет етого действительно мало.. . точка ясна .свое сказал,а дальше не хочу читать умные "ВЕРДИКТЫ" и пыльные сейфы.. .

Originally posted by Quartz!:

А аргументировать это вы, пожалуй, должны делая совершенно глупые заявления с видом знатока. Покурите гугол, что это за ружжо, как используется, почитайте американские (пиндосовские, как вы любите выражаться) форумы и придет понимание, как применяются подобные девайсы и за что ценятся.Масса отзывов, в том числе, от американских вояк которые юзают подобные девайсы годами и настрелы у которых перекрывают айписишные. Про Украину и IPSC уже упомянули. Моссберги от 500 до 590А1 разошлись миллионными тиражами и уж по ним статистики и отзывов даже не море, а целый океан. В общем изучите тему подробнее чтобы не позориться подобными пассажами: "у не многочисленных владельцев пылится в сейфах, с небольшим настрелом

бла бла бла , много слов и ни одного конкретно по делу, сам имею короткий цилиндр и знаю чего от него ожидать. Видел своими глазами как дальние поперы обносит дробью, видел осыпь в которой дичь даже бы не испугалась.

Originally posted by Алекс1982:

были сглажены углы окназарядки и наварен увеличеныйзуб на лотке под короткиепатроны!Этого мало? нет етого действительно мало.. .

этого уже до уйя и больше, у нас люди иногда мурки меньше пилят.

пы.сы. про надежность моса ничего не говрю, но короткий цилиндр все портит

А что конкретно делают на мурках?

Моссберг не подходит для темповой стрельбы, что может делать даже 200баксовый Иж. При спуске ударника, цевье, *которое стрелок тянет на себя* не идет на перезарядку. Считаю это косяком.

ну ето не ОРСИС .Zbarik выжал с него 4! прицельных выстрела за секунду!IPSC... eто за темповую стрельбу

Для справки.
Темповая стрельба и преднатяг - это разные вещи)

Для справки. Темповая стрельба и преднатяг - это разные вещи)

одно без другого влияет на снижение скорости. А появление преднатяга- дело каких то 4-5 тысяч настрела, когда зуб качающейся личинки немного сточится - тогда то он и появится, преднатяг 8). На моем 870 реме как раз такое и приключилось. Можно сделать самому, только нафуя нужно?

А что конкретно делают на мурках?

- если про 133- спиливают немного низ ствольной коробки под углом для лучшего заряжания с 2-4 лоадов, немного пилят вход в магазин (обычно много снизу и чуть чуть сверху, но чтобы подаватель не выпадал 8) ), стачивают переднюю часть лотка чтобы палец не зажимал, ставят увеличенную (вытянутую вперед) кнопку ЗЗ, чтобы бить по ней ладошкой (или пальцами) не снимая рук с цевья, увеличенный предохранитель, удлинитель магазина с фиксирующей восьмеркой+ полностью разбирают ружье -сглаживают все острые грани на металлических частях самой мелкой шкуркой и полируют те асти которые соприкасаются при движении (затвор, затворную раму (которая вместо тяг как на моссберге), трубу магазина, части усм, перехватыватель, отсекатель и т.п. лабуду. Полируют патронник и вход с него (сверху-снизу, т.к. бывает при подаче патрона цепляется этими частями). Допиленное ружье в итоге намного легче и лучше работает чем просто нулевое с магазина.