перемещено из Снаряжение патронов

---

перемещено из Гладкоствольное оружие

---

После 5 лет службы (300-600 выстрелов не более) сильно ухудшилась резкость боя. Стали появляться подранки - начал тестировать с 30 м в сосновую доску - 1-1,5 диаметра дроби входит. т.е вообще никуда не годиться. Поигрался навесками дроби/пороха - добил до 2-2,5 диаметра - но при этом запредельное давление - долго не выдержит ствольная коробка да и лягается сильно.
Новое ружьё стреляло вроде бы без оказий.
Грешу на пристрелку коллиматора дешевыми пулями Полева-6, стрелял цилиндром раз 10. Может ли такое быть?
Ну и соответственно как лечить?

quote:

Originally posted by SanchesKh:

Грешу на пристрелку коллиматора дешевыми пулями Полева-6, стрелял цилиндром раз 10. Может ли такое быть?

Никак не связано.

quote:

Ну и соответственно как лечить?

Вероятность того что причина в ружье мизерна. Какие патроны используете, как снаряжаете если не покупные?

---

перемещено из Гладкоствольное оружие

как говорится - рецепты патронов в студию!! )))

quote:

---

Originally posted by SanchesKh:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

После 5 лет службы (300-600 выстрелов не более) сильно ухудшилась резкость боя. Стали появляться подранки - начал тестировать с 30 м в сосновую доску - 1-1,5 диаметра дроби входит. т.е вообще никуда не годиться. Поигрался навесками дроби/пороха - добил до 2-2,5 диаметра - но при этом запредельное давление - долго не выдержит ствольная коробка да и лягается сильно.
Новое ружьё стреляло вроде бы без оказий.
Грешу на пристрелку коллиматора дешевыми пулями Полева-6, стрелял цилиндром раз 10. Может ли такое быть?
Ну и соответственно как лечить?[/B]

Почитаем классика

Аксаков: "Записки ружейного охотника Оренбургской губернии"

Ни на что так часто не жалуются ружейные охотники, как на легкоранность своих ружей, которая будто по временам, без всякой причины, появлялась в их ружьях, бивших прежде крепко и сердито. По большей части это приписывается вредному действию знахарей, которые портят ружья заговорами и естественными средствами. Заговор может быть пущен даже по ветру, следовательно от него нет защиты и лекарства надобно искать у другого колдуна; но если ружье
испорчено тем, что внутренность его была вымазана каким-нибудь секретным составом (в существовании таких секретов никто не сомневается), от которого ружье стало бить слабо, то к исправлению этой беды считается верным средством змеиная кровь, которою вымазывают внутренность ружейного Ствола и дают крови засохнуть. Некоторые охотники кладут змею в ствол заряженного
ружья, притискивают шомполом и выстреливают, после чего оставляют ружье на несколько часов на солнце или на горячей печке, чтобы кровь обсохла и хорошенько въелась в железо. Вообще змеиная кровь считается благонадежным средством, чтобы ружье било крепко. Впрочем, это можно отнести скорее к суеверию, чем к приметам.

В заключение я должен признаться, что внезапная легкоранность ружей не один раз смущала меня в продолжение многолетней моей охоты; это же необъяснимое обстоятельство случалось и с другими знакомыми мне охотниками. Я упомянул в моих <Записках ружейного охотника> о том, что ружья начинают очень плохо бить тетеревов, когда наступают, в конце осени или в начале зимы, сильные морозы; но там причины очевидны, хотя сначала могут быть не поняты. Здесь совсем другое дело: иногда вдруг посреди лета ружье перестает бить или бьет так слабо, что каждая птица улетает. Я приходил от того в недоуменье, в большую досаду; искал причин и не находил; но я никогда не приписывал этого колдовству, следовательно не прибегал и к помощи колдунов, даже не пробовал змеиной крови. Поневоле я вешал испортившееся ружье на стену и брал другое. Через несколько времени привычка к любимому ружью
заставляла меня попробовать, не возвратился ли к нему прежний бой? И действительно, прежний бой возвращался. Сначала я счел это просто чудом, но потом привык и постоянно лечил появлявшуюся легкоранность в моих ружьях - вешаньем их на стену для отдохновения. Что это такое было? От каких неведомых причин происходило это явление - не знаю, но в действительности его ручаюсь.

А ещё С.Т.Аксаков писал:"Едва ли нужно говорить о том, что в ружейном стволе не должно быть: расстрела, выпуклостей, внутренних раковин, еще менее трещин и что казенный щуруп должен привинчиваться всеми цельными винтами так плотно, чтоб дух не проходил".

В современном газоотводном автомате казённого шурупа нет. Однако есть цилиндр с поршнем. Может быть за пять лет поизносился этот механизм и стал пропускать "дух"? Не знаком с конструкцией этой модели, поэтому задам дурацкий вопрос. На поршне имеется какое нибудь уплотнение,из какого оно материала и в каком оно состоянии?
Или это я бред написал?

quote:

Originally posted by Заряжающий:

Или это я бред написал?

Да как сказать... . В большинстве газоотводок отверстия расположены на таком расстоянии от патронника, что практически не влияют на развитие выстрела. Скорее от разгерметизации газоотвода пострадает перезарядка, чем скорость дроби ИМХО.

quote:

После 5 лет службы (300-600 выстрелов не более) сильно ухудшилась резкость боя. Стали появляться подранки - начал тестировать с 30 м в сосновую доску - 1-1,5 диаметра дроби входит. т.е вообще никуда не годиться. Поигрался навесками дроби/пороха - добил до 2-2,5 диаметра - но при этом запредельное давление - долго не выдержит ствольная коробка да и лягается сильно.

Точно никто не скажет. Патрон какой? Свой или покупной и тот же? При навеске пороха в 2,5 полетят блины с дроби и естественно может быть хуже чем на 2,2гр. ВЫам вариант добавить в дробь крахмал. Резкость увеличится. На порох использовать обтюратор на него прокладку потом пыж, стаканчик-контейнер, дробь+крахмал. Пыж можно использовать ДВП или войлочный но смотреть, чтоб не был сильно осален иначе осалка порох испортит. После отстрела отпишитесь. Второй вариант использовать патрон КЛЕВЕР МИРАЖ и сравнить.

По-порядку. Изначально стрелял только покупными патронами (наши ТАХО), после того как узрел сию неприятную особенность, стал на эти же патроны грешить - перешёл на Башьери энд Пеллагри - тот же результат. Игрался навесками как Сокола(1,8-2,5), так и Сунара(не бейте больно - но уже дошёл до крайности в 2,7 при дробовом 50) как в меньшую так и в большую величину, то же и с дробью. Как с пластиковыми обтюаторами, так и с войлоком и с ДВП (достал дедушкины старые причандалля - такие приятные воспоминания.) В общем за день отстрелял более 200 патронов в разных вариациях. Вот крахмал не добавлял - честно скажу - побоялся что большАя часть его осядет в газоотвооде. Хотя теперь понимаю что стоит это попробовать - если будет крахмал в газоотводе - значит пороховые газы обгоняют заряд! Попробуем.Самым приятным оказался 2,3г Сунар магнум с 40 гр дроби в контейнере с современным пластиковым пыжом-обтюатором, 2-2,5 диаметра. Кстати 5 досок одинаковых для этого теста оказалось мало.

Теперь вопрос к модераторам: Какого простите эту тему перенесли в самокруты? Уже б тогда в оружие глазами владельца!!! В идеале нужен совет людей знакомых с газоотводом Фабармовской системы. Верните тему в гладкоствол.

У фабарма идет специфическая сверловка вроде, и увеличен канал ствола после патронника с постепенным сужением, может попробовать пыжи-прокладки поплотнее подобрать?

Для теста возмите патрон РС - фабарм с ним очень дружит. 2,5 диаметра конечно мало - но доставая старые причендалы порох был свежим или тоже пролежал 6 лет?
Владею Фабарм хлр5 резкость своими (в основном самозаряд и пользую) как правило утку с метров 35 прошивает дробь N5 насквозь.

Судя по тому, что тема живет и развивается шаманские песни и змеиная кровь вопрос с резкостью боя не решили.
Fabarm Lion H35 Titanсверловка ствола Tribore
Запатентованная сверловка ствола компании Fabarm. Подразумевает
разделение ствола на 3 зоны: непосредственно канал ствола диаметром 18,8
мм; коническая зона (длина 205 мм), сужающая канал ствола до диаметра
18,4 мм; цилиндрическая зона длиной 5 мм, после идёт сменное дульное
сужение. После патронника выполнен экстра длинный пульный вход.
Имхо: Всё таки-такая сверловка хороша для спортивных ружей где резкость не важна а отдача на них помягче. Вечный вопрос владельцев чудо сверлённых ружей-а влияет ли такая сверловка на качество боя?https://forum.guns.ru/forummessage/1/938314.html
Хотя такого вроде не было:5 лет стреляло нормально, потом сильно ухудшилась резкость боя. Попробуйте патроны разных производителей из разных магазинов. ХЗ-может в магазине, где патроны берёте, подвал подтопило и патроны влажные а вы резкости удивляетесь. Пробовать подобрать самокрут с хорошим обтюратором и пробовать разные номера дроби. Бывает какой-то номер дроби не подходит, и с этим номером дроби, плохая осыпь и резкость не смотря на все старания. А вообще это сказочно: отстрелял более 200 патронов в разных вариациях.....Самым приятным оказался 2,3г Сунар магнум с 40 гр дроби Чудес-то не бывает.Может стоит покурить:https://forum.guns.ru/forummessage/11/240388.html

Из интервью Джорджа Дигвида.
...
- Как Вы относитесь к сверловкам на спортивных ружьях в 18,7 мм?
- Такие сверловки дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу, и резкость у них достаточна для поражения мишеней. Единственное, я хотел бы предостеречь от использования ружей с такой сверловкой на охоте, это приведет к большому количеству подранков.
...
Взято:http://www.shooting-ua.com/books/book_239.htm

quote:

Hanter XX

Рецептик патрона можно?

---

перемещено из Снаряжение патронов

Странная ситуация. Владел этой моделью с 0.25 валилось все и с резкостью проблем не было. Патроны использовал только главпатрон(не реклама))

у меня родственник вашему ружью - сат8. ружью год, настрел уже больше вашего.
простите за , может быть, глупый вопрос..
вы сам пульс-пистон разбирали для чистки?

знаю лично людей, которые этого не делали, полагая, что деталь неразборная.

edit log

Подбор патрона решит задачу..

quote:

Originally posted by SanchesKh:
По-порядку. Изначально стрелял только покупными патронами (наши ТАХО), после того как узрел сию неприятную особенность, стал на эти же патроны грешить - перешёл на Башьери энд Пеллагри - тот же результат. Игрался навесками как Сокола(1,8-2,5), так и Сунара(не бейте больно - но уже дошёл до крайности в 2,7 при дробовом 50) как в меньшую так и в большую величину, то же и с дробью. Как с пластиковыми обтюаторами, так и с войлоком и с ДВП (достал дедушкины старые причандалля - такие приятные воспоминания.) В общем за день отстрелял более 200 патронов в разных вариациях. Вот крахмал не добавлял - честно скажу - побоялся что большАя часть его осядет в газоотвооде. Хотя теперь понимаю что стоит это попробовать - если будет крахмал в газоотводе - значит пороховые газы обгоняют заряд! Попробуем.Самым приятным оказался 2,3г Сунар магнум с 40 гр дроби в контейнере с современным пластиковым пыжом-обтюатором, 2-2,5 диаметра. Кстати 5 досок одинаковых для этого теста оказалось мало.

Теперь вопрос к модераторам: Какого простите эту тему перенесли в самокруты? Уже б тогда в оружие глазами владельца!!! В идеале нужен совет людей знакомых с газоотводом Фабармовской системы. Верните тему в гладкоствол.

А нормальными патронами не пробовали стрелять? С навесками 32-36 гр. Или просто спортивными 28 гр. Куда Вы эти 40-50 гр то пихаете,кого такими стрелять?

Всем спасибо за участие - проблема решилась очень просто - заменой пластика в "пульс-пистоне". Сам виноват - нужно чаще чистить. Хамское отношение к оружию - это хамское отношение к самому себе.

Ха, это как? Замена детали в системе перезаряжания улучшило резкость боя ствола?

Именно. Там стоит специальная пластиковая манжета, которая в зависимости от "силы заряда" раздувается в цоколе газоотвода и тем самым регулирует время перезарядки. Ввиду того что данной детали не уделялось должного внимания при чистке, манжета сильно потрепалась и перезаряжала ружьё раньше времени, когда заряд ещё не вылетел из ствола.

quote:

Originally posted by SanchesKh:

перезаряжала ружьё раньше времени, когда заряд ещё не вылетел из ствола.

Вы пишите глупости.

quote:

---

Originally posted by ППа:

А нормальными пpes_i_kot_