Вчера забрал из СДЭКа.

_

Покупал на али, заявляли что идти будет до октября. В итоге же - меньше месяца доставка.

Клинок. К нему претензий нет: все симметрично, везде фаски, сведен средне. На левое фото не обращайте внимание, такой ракурс. Сведение симметричное Но дополнительное ненужное отверстие какбэ намекает на рукожопость) Они по ходу обыпались или с чертежем или с программой и бахнули его не там где нужно, а потом новое сверлили для штифта стопорного))) Но это всего лишь фантазии мои.
_

Подшипник роликовый, в нем используется какой-то мерзкий лубрикант))) При разборке весь нож пришлось от него оттирать)

Все части подшипника магнитятся

_


Подшипник не разборный, состоит из стальной шайбы, обоймы с роликами и кольца, которое это все держит вместе.



На осевом фрезеровка, что бы не прокручивалось. За это уважуха. Так значительно удобнее разбирать. А вот ответная часть в плашке сделана, конечно через жопу))))

_

Ну и что же тут еще через жёпу, давайте глянем))) Имея очень хороший внешний вид, нож достаточно скверно обработан внутри: недофрезерованные части, заусенец(я не сфоткал, т.к. сразу получил из-за него занозу и безжалостно весь его содрал), прям дрянной сухарь

_




Нож мне обошелся меньше 5000 рублей. Стоит его покупать? Да, если бюджет маленький, а нужен здоровый складной тесак Если вы недоросли или переросли ножевой перфекционизм и плевать хотели, что там внутри, лишь бы работало!

Меня цепляет, конечно, поганая внутрянка его. Но тем не менее пока он радует. Скорее всего будут скромные тесты якобы ВГ10, стоунвош клинка, а потом может и вовсе замена клинка. Все таки лишние несколько мм туда поместятся)))

Land 140. Разборка, первые впечатления