Ладно,ставим конкретный вопрос!

Мог ли так вот пострадать конкретный кадр(темное пятно по центру кадра)-по вине фотографа,имеющего фотоаппарат в руках?

Ответ-нет,потому как нет такого варианта или случайной или умышленной ошибки,из-за которой человек,держащий в руках фотоаппарат-мог бы испортить так именно кадр.

Дальше,следующий вопрос!

Мог ли человек,извлекая из фотоаппарата пленку в кассете или без нее(тогда в темноте)-испортить так кадр,чтобы была засвечена его середина?

Ответ-нет,потому как тогда засвечивается весь участок пленки,на которую попал свет.

Следующий вопрос!

Может ли быть повреждена так пленка в процессе проявки?

Ответ-может,если в проявочной кассете(барабане)-часть пленки (та,что со слоем эмульсии)-прилипла к соседней с ней части пленки другого витка.
В этом случае эта почерхность и не проявился,и не закрепится потом закрепителем.

Следующий вопрос!

А как появиться могла в кадре том же,который по центру засвечен-появиться засвеченные прямоугольнички,размером с ,и напоминающие по форме перфорацию(мы ее видим внизу,выше настоящей перфорации)?

Ответ:В фотоаппарате-никак и никаким образом.

Вопрос:А как она вообще,при каких условиях могла так появиться в кадре,выше настоящей перфорации?

Ответ:Исключительно при копировании!

Вопрос:Могло ли это быть случайно?

Ответ:Нет,копировальное оборудование это оборудование,обеспечивающее прижим копируемой пленки к копирующей и засветки при этом.

Вопрос:Как можно умышленно получить такой испорченный негатив на пленке,которая уже была нормально отснята в фотоаппарате?

Ответ:Только сначала проявив ее,посмотрев,что на ней не устраивает какую то заинтересованную сторону сильно,после этого произвести копирование с этой качественной пленки.
Конкретнее-в момент засветки на ту пленку,на которую копируют-открывают копировальный аппарат,и засвечивают пленку каким то точечным небольшим осветителем(лучем фонарика например миниатюрного,в котором проецируемый луч,при попадании на пленку по диаметру равен испорченной в дальнейшем площади на негативе).
Это покадрово засвечивали,специально,и именно при копировании.
Не случайный человек,а специалист,кто такое делал и ранее многократно.

Следы от перфорации в кадре это подтверждают как раз.
Когда открыли окошко смотровое,чтобы засветить-то врехняя пленка отошла на пару миллиметров,а светили фонариком снизу.Вот и получился результат такой-тень от перфорации-попала в кадр негатива,что на который было спроецировано сначала одно изображение(то,что на правильном негативе),а потом середина была засвечена умышленно.

Разговор идет о конкретно вот этом кадре:

Реальные версии Перевала Дятлова образца 1959 года!