Хорошо расскажите нам как можно было-бы на ваш взгляд модернизировать ППШ так чтобы он удовлетворял данным конкурса? Темп стельбы? так надо ход затвора увеличивать и соответсвенно полностью изменять геометрию основных деталей. Упростить питание и облегчить примыкание магазина и оставить только секторный магазин? дык надо либо переделывать сам магазин либо конструкцию магазиноприемника. Увеличить герметичность коробки? Дык опять-же надо геометрию оной менять. Уменьшать массу и делать возможным использование из бронемашин? Дык опять-же надо убирать кожух и отказыватся от деревянного постоянного приклада - делать либо складной либо съемный. компенсатор на стволе? дык опять-же для использования из бронемашин он должен быть съемным. Уменьшение трудоемкости? дык в первую голову надо тогда убирать из конструкции ложу. И что в итоге остается от изначального ППШ в данном образце? Да не хрена кроме названия, понятно? Т.е. если путем модернизации нет возможности дотянуть конструкцию до требований то нет и смысла в такой модернизации надо делать с нуля. И если вы не в курсе Шпагин сделал, назывался он ППШ-2 и был конкуретом ППС в финале, но победил все равно ППС который в первую очередь оказался более надежным.
