а я Болда ввел поправку на 12см.
получилась нижняя правая мишень со смещением группы влево
потом в процессе ещё убавил на 4 клика
верхняя правая
нижняя левая группа, как бы итоговая. 1 клик вернул обратно
вывод:
по верхней правой группе - одинокая левая пробоина это смещение ветром, как и две симметрично правые по вертикали стреляны в штиль.
две пробоины около 10 - в штиль остальные - борьба с ветром.
по линейке видно смещение 3-4см.
вот беда, точность ветра на глаз 3м\с, а на самом деле.... ???? провал в тесте.
обсуждение подлежит только левая верхняя группа, где и самый нижний отрыв - тихий звук выстрела.
общем с ветром бороться можно и нужно, но я на распутии...
либо ветер на силой в 3м\с сдул пулю на 3см и калькулятор синьора врёт.
либо я неправильно определил скорость ветера
и последнее,
замерил расстояние, через близ лежащий пруд с предполагаемого места стрельбы до мишени у подножья обрыва, где виден высокий лес, 210-220м - спилить пару кустов и мишень можно увидеть.. . жаль, что не нет там чистого расстояния в 200м, чтоб сравнить стрел через воду.
анализируя верхнюю левую мишень, добавлю, что согласно расчету траектории пули и температурой пристрелки точка СТП должна быть на 11мм ниже 10 (это на 7 градусов понижения) - а общая то группа легла еще чуть ниже.
Значит ветерок ЗАНИЗИЛ пули - дуя по ходу нарезов.
и по группе видно см 2 два
подчеркну еще разок, что стреляя на 50м, причину отклонения пробоин интерпретировал бы, по любому, но не так как она есть, имхо.