Введение
Для начала разберемся с именем. Кто такой сыч?
По данным сайта http://hipermir.ru/topic/pticy/sych/ :
'Сыч - просто мелкая сова. Несмотря на относительно мелкие размеры, он весьма искусен в охоте. Например, домовый сыч среди всех пернатых хищников, разбойничающих днём или ночью, - один из самых мощных и агрессивных. Разумеется, в своей весовой категории - от 180 до 200 граммов.
Этот сыч отличается крепким сложением и на редкость сильными когтистыми лапами. Превосходные физические данные в сочетании с отчаянной дерзостью позволяют сычам успешно охотиться даже на такую крупную дичь, как большая песчанка, вес которой достигает 300 граммов. Взлететь с такой добычей охотник не в состоянии, и ему приходится волоком тащить её в гнездо.
Сычи нередко отправляются на охоту парой, и в таком составе, действуя энергично и слаженно, справляются даже с серыми крысами, известными своей невероятной злобой. Домовые сычи способны охотиться под землёй, преследуя песчанок в их глубоких и длинных норах. От подземных охот оперение на голове, спине и плечах стирается настолько, что перья полностью лишаются опахал и превращаются в торчащие во все стороны иглы.
... Время охоты домовых сычей приурочено в основном к вечерним и утренним сумеркам, нередко промышляют они и в дневные часы, но глубокой ночью предпочитают отдыхать.'
Для начала я задумался - что же общего между обозреваемым девайсом и этой птицей?
Вроде совсем ничего. А потом начало постепенно начали проясняться некоторые общие стороны:
1. Вес сыча 180 - 200 грамм, вес одноименного девайса очень точно соответствует указанному диапазону - точно в яблочко.
2. Сыч - один из самых мощных и агрессивных хищников - в своем классе. Девайс также выглядит и мощно, и агрессивно - для своего класса ножей.
3. Сыч отличается крепким сложением и на редкость сильными когтистыми лапами. Одноименный нож также выглядит весьма крепким, надежным, учитывая его конструктивные особенности (о них речь ниже), а уж 'коготь'-то у него точно способен на серьезные усилия.
Ну, а потом сравнил несколько фото сыча в профиль с нашим испытуемым.
Вот он, сыч:
А вот его стальной тезка:
Есть что-то общее, не правда-ли?
Перед тем, как перейти к первой части обзора - ТТХ девайса по данным сайта производителя vikingknives.ru :
Производитель - Витязь
Oбщая длина- 283 мм
Длина клинка- 156 мм
Толщина клинка- 3,9
Сталь- 65Х13,
Рукоять- дерево,
Чехол- нейлон.
Теперь переходим к первой части обзора этого 'ночного охотника'.
Часть первая. Распаковка и обзор.
Получен от поставщика нож в стандартной фирменной картонной коробочке от фирмы 'Витязь':
Внутри находится нож в текстильных ножнах.
Сам нож был дополнительно упакован в полиэтиленовый пакет. Пакетики силикагеля и информационный лист в упаковке отсутствовали. Информ.лист приложен отдельно. Вот он:
Как видим, сертифицирован девайс как разделочный нож, не относящийся ХО в связи с наличием травмоопасной рукояти.
Вес ножа - 194,7 грамма:
Конструкция ножа: фиксированный клинок, монтаж клинка, судя по результатам внешнего осмотра - сквозной, с фиксацией хвостовика в навершии резьбовой гайкой. Вот он:
С одной стороны
С другой стороны
С торца (вид на навершие)
А вот он с размерной линейкой:
Возможны два варианта конструкции хвостовика: первый - полноценный хвостовик с резьбовым окончанием, как это было сделано на ноже В97-34 'Парус', что было бы естественно и правильно, учитывая конструкцию рукояти с развитым больстером, второй - хорошо известный вариант с коротким хвостовиком и приваренной шпилькой. Открутить гайку пока не удалось - зафиксирована мертво (так было и на Парусе, она так и не открутилась, в один прекрасный момент лопнула рукоять и деревяха была просто расколота и тогда выяснилось, что вся внутрянка и гайка залиты клеем). Разумеется, хотелось бы надеяться на первый вариант, но, учитывая наличие изгиба рукояти, скорее всего все-таки не обошлось без шпильки. Надеюс, что если так, то её длина не превышает половину длины рукояти. Если внимательно взглянуть на зону стыка клинка с больстером, можно, правда с трудом, рассмотреть начало хвостовика. При этом достаточно отчетливо видно, что ширина хвостовика в месте его перехода в больстер составляет около 18 мм.
Рукоять.
Конструктивно рукоять составная: широкий больстер, кожаная проставка толщиной 2 мм, деревянная часть рукояти, снова кожаная проставка той же толщины и далее - металлическое навершие. Рукоять имеет небольшой изящный изгиб в зоне от середины рукояти к навершию - на величину примерно 8 - 10 мм.
Больстер стальной (магнитится), выполнен со скосом по радиусу со стороны клинка и с обнизкой под пяту клинка глубиной 1 мм (замеряно со стороны обуха) и шириной 3,8 мм.
Высота больстера от 19 мм со стороны РК до 30 мм со стороны обуха. В сечении и рукоять и больстер представляют из себя вытянутый овал. У больстера размеры овала 17 х 30 мм. В верхней части больстера сформирован небольшой упор высотой 3.5 мм. На боковых поверхностях больстера за исключением зоны упора под палец выполнен объемный рисунок - три листа какого-то дерева, предположительно клена. Металл больстера в зоне рисунка обнижен, фон представляет из себя мелкозернистую поверхность, листья выступают на высоту основного металла. Глубина обнижения фона - на 0.8 мм.
Выполнен узор, ПМСМ, скорее всего электрохимическим травлением. Ну, или отлит по технологии точного литья вместе с больстером.
Деревянная часть рукояти - темного, почти черного цвета. Финишная обработка - полированная поверхность. Влагу не впитывает категорически. Скорее всего, это так называемая дельта-древесина, что, ПМСМ, весьма положительный момент, ибо выглядит как дерево, а сопротивляется внешним воздействиям как армированный пластик. Сечение, как я уже упоминал - вытянутый овал. В районе больстера размеры деревянной части соответствуют размерам больстера, в зоне навершия размеры 32 х 22. Эти же размеры соответствуют и навершию. В зоне больстера рукоятьимеет небольшую выпуклость в зоне среднего пальца и слабо выраженную подпальцевую выемку в зоне указательного пальца.
Навершие тоже стальное, с торца имеет рисунок, выполненный по той же технологии, что и на больстере - в виде двух листьев, между которыми расположена гайка круглого сечения диаметром 8 мм со шлицем под шестигранник N3.
Кожаные проставки, судя по их внешнему виду, чем-то пропитаны.
Клинок.
Клинок имеет изящную вытянутую и не совсем стандартную форму. От больстера большим радиусом обух клинка понижается где-то на протяжении примерно половины длинны, далее обух идет по прямой, с понижением к острию. Суммарное понижение обуха составляет около 5мм.
На клинке с двух сторон имеют место долы глубиной 0,5 мм, шириной 3мм. Начинаются долы в 11 мм от больстера, их протяженность 75 мм - где-то на 2/3 длины клинка. Поперечное сечение долов - полукруглое. По обуху сняты фаски, такие, что толщина обуха составляет 2,5 мм. Ширина фасок у пяты - 5,5 мм с плавным выходом в центр острия. Фаски начинаются над долами, пересекают их и ближе к острию они ниже долов. Фаски начинаются на 10 мм выше начала спусков. Над больстером со стороны РК имеет место небольшое рикассо высотой 9мм.
Клинок полирован в зеркало. Полировкой не выведены все следы предварительной мехобработки - видны следы недозаполированных продольно расположенных рисок. Также в продольном направлении слегка 'размазаны' долы. Вообще, спуски похоже полировались вдоль клинка, непонятно только как удалось это сделать при четкой прямоугольной поперечной ступеньке в зоне перехода спусков в пяту клинка. На ум приходит только электрохимическая полировка.
Ширина спусков 22 мм, сведение - 0,75 - 0,8 мм.
РК имеет небольшую, изящную рекурву. Клинок, как уже упоминалось, утоплен в больстер примерно на 1мм.
Маркировки на клинке 'Витязь', 'Сыч' с одной стороны и 'сталь 65Х13' - с другой.
Центр тяжести ножа находится в зоне больстера, в его нижней трети.
Ножны из кордуры, достаточно жесткие, с тремя заклепками, кожаной эмблемой 'Витязь' и ремешком дляфиксации ножа в ножнах, снабженных кнопкой.
Конструкция ножа представляется достаточно продуманной и надежной. Широкие вогнутые спуски со сведением в 0,75 мм и рекурвой должны дать весьма приличный рез. Утопленный в рукоять клинок тоже весьма положительный момент, ибо скрывает огрехи подгонки клинка к больстеру и дает дополнительную прочность всему соединению. Также весьма хорош с точки зрения надежности конструкции и сквозной монтаж с винтовой стяжкой.
При этом общий вид ножа мне представляется изящным и элегантным и радует глаз прекрасными пропорциями.
За конструкцию - твердая пятерка.
Качество изготовления.
Замечаний по качеству изготовления практически нет. Точнее их два.
Первое, мелкое - вышеописанная не совсем идеальная полировка клинка. Впрочем, вопрос вкуса, можно трактовать это и не как недостаток, а как проектную чистоту обработки поверхности клинка.
Второе, еще более мелкое - подгонка клинка к больстеру со стороны обуха. На торце пяты клинка есть небольшие фаски или скругления. Скорее всего это деформации, полученные от пуансона и матрицы штампа при вырубке заготовки на прессе. И поэтому, несмотря на то, что паз в больстере по ширине четко совпадает с толщиной пяты, - и там, и там 3,8 мм, - в зоне контакта с больстером имеет место видимая щель с одной стороны.
Впрочем, заливка эпоксидкой решит эту проблему на раз.
Все, больше замечаний нет. Все обработано и сведено симметрично, везде, где нужно сняты фасочки и сделаны скругления, больстер и навершие полированы, там, где это надо, рукоять влагонепроницаемая, собрана и стянута качественно, никаких выступов или западаний, все ровно, без уступов.Подгонка клинка к больстеру, за исключением вышеописанного момента практически без щелей:
Качественный финиш деревянной части рукояти.
За качество изготовления и сборки тоже пятерка.
Ножны.
Ножны достаточно жесткие, проклепаны тремя клепками чернргр цвета. Изготовлены в целом качественно, только немножко разбахромились внизу с тыльной стороны.
Кстати, наблюдаю подобную каттину уже не на первых текстильных ножнах Витязей подобной конструкции. Оплавим, будет нормально. Вот нож в ножнах побалтывается, придется немножко их подформовать по ножу, чтобы сидел плотно. И на ремне-фиксаторе стоит кнопку переклепать чуть дальше, чтобы натяг сделать поплотнее. Вообще подумаю, может заменю его кожаным ремешком.
За ножны четверка - четверка с минусом.
Заточка. Вот с заточкой да, есть проблема. Из коробки крайне неохотно резал бумагу, цеплял и рвал, не брил. После пяти минут упражнений с косточкой Лански начал резать бумагу и неохотно брить волосы на предплечье. За заточку - три.
В дальнейшее тестирование взят в таком виде для того, чтобы выявить работоспособность по состоянию 'из коробки'. Но об этом - в следующих частях.
