Часть первая.
ТТХ по данным сайта VN:
Производитель - Витязь
Oбщая длина - 240 мм
Длина клинка - 120 мм
Толщина клинка - 3,9
Сталь - 65Х13,
Рукоять - дерево
Чехол - нейлон Витязь
Дополнительно - по данным сайта http://voevoda-shop.ru:
Твердость клинка HRC: 55-57
Общие впечатления:
Приобретен перед Новым годом. Первое впечатление, когда увидел его на витрине - вот, это тот нож, который можно взять с собой куда угодно, хоть на природу-рыбалку-охоту-по грибы-в поход, хоть на кухню, хоть.. . Дальше воображение пасовало, но чувствовалось, что куда бы с ним ни попал, он там будет к месту.
Приятный классический дизайн, внешний вид вполне мирный и неагрессивный и вряд ли смутит случайного наблюдателя, рукоять из какой-то неуказанной нигде полублагородной древесины (ну не сосна или береза точно), в принципе неплохая сталь 65Х13, сквозной монтаж, скромный и достойный декор в виде бронзового больстера и навершия с простым, но приятным узором.
Таким ножом достаточно удобно что срезать гриб, что рыбку почистить, что уточку разделать (ну или курочку за неимением оной), а также порезать огурчик, хлеб, сало, и прочую закусь и стопочку намахнуть: Замечтался, однако, стопочку - это и без ножа можно обойтись.
Конструкция:
Конструктивно нож выполнен со сквозным монтажом крепления рукояти. Рукоять состоит из больстера, затем идет прокладка из фибры или кожи, затем деревянная часть, затем опять прокладка, затем навершие, весь пакет клинок-больстер-рукоять-проставки-навершие стянуты резьбовой стяжкой. Гайка стяжки совместно обработана с торцевой частью навершия.
Поскольку рукоять не разбирал - залита ли она изнутри сказать не могу, однако никаких претензий к насадке нет, весь пакет в работе ощущается как монолитный.
Рукоять слегка изогнута, сечение рукояти овальное, максимальная ширина - 30 мм.
Клинок дроп-поинт, РК прямая, спуски от обуха. Клинок полирован в зеркало. Глядя на него предполагалась очень приличная резучесть, однако сведение в 1 мм существенно снизило заложенные в конструкции преимущества. При этом еще и угол заточки РК 'из коробки' около 40 градусов. Между РК и больстером в нижней части клинка имеется довольно приличная пята прямоугольной формы высотой 8 мм.
Качество:
Качество изготовления клинка - с одной стороны - очень неплохо выполнена финишная обработка, в клинок можно смотреться, хотя, если приглядеться, видно, что под полировку клинок был доработан недостаточно - следы предварительной обработки просматриваются.
Острие клинка на моем экземпляре отсутствовало. Вместо него - то ли заводской дефект - 'черновина', оставшаяся после разрезки полосы на заготовки, то ли скол - шириной 1,5 - 2 мм. Фото, к сожалению, не сделал.
Сталь 65Х13 - неплохая бюджетная сталь для ножей, пружинная, нержавеющая. При хорошей ТМО можно получить весьма неплохой клинок. Имею ножи из этой стали с весьма приличными режущими свойствами, сами клинки звонкие, хорошо держащие при этом заточку, прошедшие испытание женскими руками и кухней.
Твердость вроде приличная, заявленные 55-57 HRC похоже есть, точилась не просто, по заточке можно судить, что не менее 55 точно.
В общем, за клинок - 4 балла с минусом по пятибалльной шкале - за сведение.
Заточка.
Заточка РК выполнена с очень большим углом, качество никакое. Плюс ломовое сведение.
Брить не бреет и даже не пытается. Бумагу в основном рвет. После переточки на 30 градусов ширина РК составила 2мм, острота на приемлемом уровне, режет бумагу, бреет волосы.
За заточку 2 балла
Рукоять.
Вот здесь совсем другое дело. Все элементы рукояти отлично подогнаны друг к другу. Отсутствуют какие-либо зазоры, как уже упоминал при работе создается впечатление монолитности, какие-либо шаты отсутствуют.
Также отсутствуют и какие-либо выступания и западания одного элемента над другими, все ровненько, рука ни за что не цепляется.
Больстером сформирован небольшой зашитный выступ со стороны РК высотой около 3-х мм.
Конструктивно больстер выполнен с пазом под пяту клинка, глубиной 1-1,5мм. Благодаря такой конструции не виден переход клинка в хвостовик, который на других моделях выглядит порой не очень аккуратно - со щелями, деформацией и подрезами металла клинка в зоне перехода его к больстеру. На данной модели все выглядит очень аккуратно.
Подгонка больстера неплохая - с одной стороны зазоры отсутствуют, с другой - зазор визуально виден, но в глубине он смыкается, при мытье вода не затекает.
Со стороны обуха паз вскрыт и виден сам обух клинка, со стороны РК - паз глухой, клинок с этой стороны утоплен в металл больстера.
И больстер и навершие выполнены из желтого металла, предположительно бронзы, украшены простеньким орнаментом - все в одном стиле.
Финишная обработка древесины рукояти вполне приличная, отсутствуют какие-либо следы предварительной обработки, поверхность гладкая, полированная. Единственный недостаток - хоть и видно, что дерево было предварительно пропитано каким-то составом и стабилизировано, при первой помывке рукоять слегка намокла и впитала влагу, поэтому во избежание дальнейшего рассыхания и прочих неприятностей была обработана даниш ойлом на пару слоев и просушена. В результате данного мероприятия теперь даже какой-либо минимальный намек на намокание в процессе кухонных работ отсутствует.
Итого за рукоять 5 баллов, ну может с ма-а-а-аленьким минусом - за недостаточно качественную пропитку.
И последнее - ножны.
Материал ножен - кордура. Форма классическая, тип ножен -погружные, нож держится за счет того, что плотно в них размещается. После помещения ножа в ножны наружу торчит 30 мм рукояти. Нож дополнительно ничем не фиксируется, но сидит в ножнах достаточно плотно. Сами ножны достаточно плотные, выполнены качественно. Сзади ременная петля из синтетики для подвешивания на ремень. Петлю со временем все-таки лучше заменить на кожаную, уж как-то не очень надежно выглядит. По стыку ножны проклепаны 4-мя заклепками.
Часть вторая следует - чуть позже - результаты воскресного выгула в лес.
