Вот в этом издании http://www.labirint.ru/books/211104/
есть его автобиографическая статья "Интерес к оружию действительно не оставлял меня всю жизнь", где он всё о своей жизни и своём хобби подробно излагает. Благодаря камраду Leon_85 статья была оцифрована и теперь представлена в данной теме.
Но, не смотря на это, роль его книг в становлении современной российской оружейной общественности просто неоценима.
А вот это тот случай, когда наш гражданин "ничего слаще морковки в жизни не пробовал".
В позднем СССР, при всём его "милитаризьме", литературы по оружию было крайне мало и ознакомиться с ней можно было, в основном, попав в ряды "Непобедимой и Легендарной", да и то, в виде разного рода НСД.
Секретно, блин, было всё на свете, в первую очередь от своих граждан.
Что-то типа "World of Lugers Proof Marks: Complete Listing of Different Variations of Proof Marks on the Luger" 1977 г.в. или "The Krieghoff Parabellum" 1980 г.в. и прочия, прочия, прочия не могли издаваться "по определению".
(К слову, и сейчас их на русском хер издают, чай не Гарри Потер).
А ведь материала у наших после Войны было на пару вагонов энциклопедий, при наличии массы оборонных КБ и НИИ, кто б только занялся. Да ещё Варшавский договор можно было потрясти, там тоже бездны инфы. Ан нет, Благонравов "МЧСО" 1945 г. последнее издание (на уровне ликбеза для рядового РККА) и баста.
Поэтому когда Жук (на голом энтузиазме с превеликими трудами) на закате советской власти смог протолкнуть свой труд (любительский по сути, чего уж там) в печать, это стало мегаОткровением для советских граждан и настольной книгой для экспертов-криминалистов. Типа, справочник-определитель насекомых для юных натуралистов.
Понятное дело, первые тиражи размели со свистом и потребовали ещё.
Понятное дело, под спрос хлынул вал мутного говна типа "Оружие Пехоты" или "Из чего стреляют в СНГ", на фоне которых Жук оставался недостижимым Олимпом оружиеведения.
А потом случился Интернет и оказалось, что "у них там, на Западе" не только машины и компьютеры, но и книжек по оружию, где скрупулёзно разобраны мельчайшие подробности всего, что имеет отношение к предмету исследования. Тут и многочисленные косяки Александра Борисовича всплыли.
И не его в том вина. а ебанутости системы, когда фанату оружия приходилось заниматься рисованием плакатов, а на досуге составлять справочник. Дай ему волю и ресурсы в своё время, уверен, он бы по каждому образцу по тому настрочил, ибо оружейный маньяк, в хорошем смысле слова был, но, не судьба.
Так что, резюмируя, честь ему и хвала за его прорывной для своего времени Труд, но сейчас он, увы, прав Pavlov, всего лишь рисовальщик и не более и, повторюсь, не его в этом вина.
А вот и обещанная статья (пре перепечатке, пожалуйста, ставьте ссылку на Ганзу):
'ИНТЕРЕС К ОРУЖИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ОСТАВЛЯЛ МЕНЯ ВСЮ ЖИЗНЬ... '
