Мне бы еще очень хотелось посмотреть на то В КАКИХ областях получены эти степени. Одно дело - доктор наук по кибернетике, к примеру. И совсем другое - мастер в области исследований феминистских течений в литературе середины конца 18 века.
И совершенно неважно сколько в штате/стране вторых - они не окупают даже одного человека из первого списка.
P.S. А, ну да, как я и полагал. Лидеры "ведут" за счет:
"In California, the District of Columbia, New York, Oregon, and Vermont, more than 25 percent of collegeeducated adults held a degree in an arts, humanities, or other field."
Короче за всякое фуфло псевдонаучное. А вот картиночка по естественным и точным наукам чуть отлична:
И совершенно неважно сколько в штате/стране вторых - они не окупают даже одного человека из первого списка.
P.S. А, ну да, как я и полагал. Лидеры "ведут" за счет:
"In California, the District of Columbia, New York, Oregon, and Vermont, more than 25 percent of collegeeducated adults held a degree in an arts, humanities, or other field."
Короче за всякое фуфло псевдонаучное. А вот картиночка по естественным и точным наукам чуть отлична:
И внезапно - по научным степеням Западная Вирджиния, Арканзас, Миссисипи, Кентукки, Луизиана и Индиана. Т.е. 60% из десятки "тупейших" опережают классически левые штаты, а остальные - наравне как минимум.
census.gov - источнег данных, если что.