Если речь о портретах атаманов, то там безусловно не хватает конкретики. Есаул вывалил портреты и все, кроме дат жизни изображенных - ничего, а кто автор портрета, когда жил, когда написал.... ???
Вот известный портрет с отречением Николая, и прорисовано хорошо.. . но не с натуры, а значит полнейшая фантазия:

Вот известная картинка, можно сказать хрестоматийная, а что с рукояткой левого и гардой правого???

А это вообще - фото! У всех уже шашки а у правого? Вот возьмите его отдельно и что , какие можно подвести (притянуть) под фото выводы? Что в Грузии на конец 19-го начало 20-го ходили с шамширами?


В Европе другое, там был развит "кабинетный портрет", люди честно позировали по несколько дней чтобы запечатлеть себя для потомков, то есть все с натуры, и то, дорисовывали, пририсовывали. У нас такой культуры в массах вообще небыло.


А насколько достоверна т.н. "иконография"?