Тест и сравнительный обзор оригинальной и китайской копии от VIPP ручки с раздвижной сошкой:
Об изделии в общем:
- удобный и надежный механизм установки-снятия - барашек и цельносдвигающаяся прижимная губа. Причем фиксация в прорезях идет не только поперечным винтом, но и двумя фасонными выступами "зубами".
- выдвижная часть чуть чуть люфтит, но при установке оружия на сошки люфт уменьшается благодаря конструктивным особенностям до ИМХО незначительного.
- даже в максимально близком положении ручки на РИСе (у меня на Сайге МК ижевское цевье с пластиковым РИСом снизу и коротким РИСом справа) к стрелку, корпус магазина на 30 патронов 7,62х39 спокойно снимается и ставится. Ручка даже наоборот, становиться ограничителем хода-направляющей убыстряющей процесс при некотором навыке.
- при установке оружия на сошки магазин можно снимать и примыкать не меняя положения оружия
- оружие можно спокойно поставить на грунт или горизонтальную поверхность на три точки опоры - сошки и пистолетная рукоятка
Внешние сравнение:
- на оригинале маркировки - лейблы, патент, на китайце ничего
- Разная геометрическая и тактильная форма кнопки. У китайской мне понравилась больше - с ямкой под подушечку пальца.
- усилие на кнопке на оригинале больше
- у оригинала лучше сделаны опорные поверхности (зубы) фиксирующиеся в РИСе. Изделие фиксируется на РИСе двумя "зубами", поперечным винтом и прижимающейся справа губкой. У оригинала "зубы" на всю ширину паза, более массивные. У китайца они поменьше и чуть клиновидные - будут лучше садиться на "гуляющие" по размерам страйкбольные РИСы. Фиксируются оба варианта достаточно надежно.
- у китайца барашек можно скрутить полностью, у оригинала винт развальцован, до конца барашек не скрутить и не снять.
- у китайца чуть меньше головка винта и он с фасками, у оригинала без фасок, практически заподлицо с поверхностью.
- ножки на оригинале выщелкиваются быстрее, с более четким щелчком.
- на оригинале ножки с металлической вставкой в середине ножек, у китайца пластиковые, но типа с ребром жесткости.
- пружины разводящие ножки по усилию приблизительно одинаковые, единственно на оригинале черная, на китайце светлого металла.
- на оригинале ножки разводятся чуть шире, так что китаец в разложенном состоянии миллиметров на пять выше. По ширине разведенных ножек - у оригинала больше где то миллиметров на 10ть.
Оригинальная ручка несколько, но ненамного тяжелее. Скорей всего разница в пределах 50 грамм.
Разбираем (скручиваем нижнюю часть ручки).
- основная пружина на оригинале жестче
Разница в массе именно в нижней части - узел сошек в сборе.
- на оригинале узел крепления - зацеп выполнен из более тяжелого и скорей всего прочно сплава (но так же не стальной), черненый весь. Китаец чернен только снаружи, изнутри серый металл.
- от неправильной сборки есть защита от дурака - направляющие, по которым скользит узел крепления, в корпусе ручки разной ширины, неправильно ее не собрать. В обоих случаях направляющие пластиковые. Нижние части взаимозаменяемые.
Китаец пережил порядка 300 выстрелов, оригинал порядка 200 сегодня + 180 предыдущий раз.
Следов износа или ухудшения эксплуатационных характеристик не замечено.
Разницы в эксплуатационных характеристиках при неэкстремальных условиях при оружии массой порядка 5кг ИМХО практически нет.
Единственно при приложении изрядного усилия сверху ножки китайца чуть расходятся (миллиметров на 5ть) и он проседает на пару миллиметров, но это заметно, видно и ощущается только на снятой сошке. При установленной - не заметно.
При стрельбе сидя с упором сошек на стол патроном 7,62х39 на 50м и 100м разницы в кучности не замечено.
По удержанию на весу - ни малейшей разницы.
Резюме, да оригинал несколько качественнее, но при двух-трех кратной разнице в цене...
ИМХО китаец за свои деньги - вполне достойная вещь.
Полез на сайт производителя - у него ручки в трех вариантах.
http://www.grippod.com/gpsle.html - law enforcement, на пластиковых ножках
http://www.grippod.com/gps02.html - military, со вставками из нержавейки
http://www.grippod.com/gps01.html - SAW - с полностью алюминиевыми ножками
Так что китайский вариант скорей всего копируют более дешевую модель для law enforcement.
