получил недавно наложенным платежом два ножа.
первый - усто абдувахоба, тот, что с узором на гарде, второй - усто абдурашида, тот, что с рукоятью потолще.
как и обещали, доставка была за счёт компании, отправили моментально.
дополнительно сделали скидку 10%.
подарили два чехла - один оранжевой кожи, другой красной, очень качественные.
в общем, сервис - что надо, спасибо!
предварительно оценить размеры ножей по фотографиям на сайте мне оказалось очень сложно.
в итоге, пчак от абдувахоба просто большой, а от абдурашида вообще огромный!
толщина первого в обухе 3,9 мм., ширина клинка 39 мм., длина клинка 180 мм., общая длина ножа 300 мм, толщина рукояти в районе гарды 12 мм.
толщина второго в обухе 3,2 мм., ширина клинка 39 мм., длина клинка 186 мм., общая длина ножа 325 мм, толщина рукояти в районе гарды 22 мм.
будьте внимательны при заказе!
непонятного происхождения консервант - какой-то пахучий клей - быстро отмывается только бензином.
кстати, им также быстро отмывается и чёрная окраска с рукояти из рога сайгака))).
нож от абдувахоба навершия не имеет - в отличие от того, что предлагался на фото(((.
зато имеется непрокрашенный тыльник рукояти - видимо губчатое вещество рога просто прокрашивается плохо.
рукоять абдурашидовского пчака в местах прикрепления к навершию и к гарде кое-где сколота, сколы залиты эпоксидной смолой, которая отличается по цвету.
долы на ноже абдувахоба присутствуют по обеим сторонам клинка, а у абдурашида - только на левой стороне.
на жесткости (на первый взгляд) это никак не отражается.
режущая кромка абдувахоба прямая, а абдурашида - слегка (на долю миллиметра) вогнутая, вследствие чего первым шинковать удобно, а вторым нет.
альбомный лист оба ножа (прямо из коробки) резали примерно одинаково, а вот чековую ленту абдурашидовский немного подрывал, а после резки варёного мяса на бамбуковой доске вообще её резать перестал.
после правки мусатом способность резать чековую ленту восстановилась.
мало того, нож стал как бритва, и держать его в руках стало опасно;-).
абдувахобовский пчак после резки мяса в правке не нуждался, однако после правки острее не стал.
после часа лежания в раковине в немытом виде на покрытии клинка пчака абдувахоба появились отличающиеся по цвету мелкие точки, которые ничем не убираются, на абдурашиде такого нет.
покрытие клинков ножей обоих мастеров очень нестойкое, царапается моментально, даже ножнами.
управляемость абдувахобовского ножа за счёт маленькой и практически прямой рукояти мне показалась идеальной.
рукоять абдурашидовского - раза в два толще (особенно в районе гарды), длинней, тяжелей и при этом сильно загнута книзу.
для чего так сделано (кроме как для красоты - имхо) при практически одинаковых размерах клинков, я не понял.
управляемость при этом серьёзно страдает.
баланс у пчака абдурашида находится на рукояти, а абдувахоба на клинке.
мельхиоровые (или какие они там?) детали на ноже абдурашида сделаны заметно качественнее, да и место соединения гарды с клинком гораздо аккуратнее.
носок у абдурашидовского пчака очень сильно загнут кверху, что мне, кстати, очень нравится, но при каждом извлечении из ножен <выцарапывает> из них маленький кусочек кожи и заводить такой клинок в ножны тоже не особо удобно.
в общем, оценки следующие: за дизайн оба ножа получают 5 баллов, за качество исполнения оба по 4 балла, за функциональность - абдувахобу 5, а абдурашиду 4.
з.ы. магазин дукан востока получает 5 баллов за оперативность, подарки и скидки)))
первый - усто абдувахоба, тот, что с узором на гарде, второй - усто абдурашида, тот, что с рукоятью потолще.
как и обещали, доставка была за счёт компании, отправили моментально.
дополнительно сделали скидку 10%.
подарили два чехла - один оранжевой кожи, другой красной, очень качественные.
в общем, сервис - что надо, спасибо!
предварительно оценить размеры ножей по фотографиям на сайте мне оказалось очень сложно.
в итоге, пчак от абдувахоба просто большой, а от абдурашида вообще огромный!
толщина первого в обухе 3,9 мм., ширина клинка 39 мм., длина клинка 180 мм., общая длина ножа 300 мм, толщина рукояти в районе гарды 12 мм.
толщина второго в обухе 3,2 мм., ширина клинка 39 мм., длина клинка 186 мм., общая длина ножа 325 мм, толщина рукояти в районе гарды 22 мм.
будьте внимательны при заказе!
непонятного происхождения консервант - какой-то пахучий клей - быстро отмывается только бензином.
кстати, им также быстро отмывается и чёрная окраска с рукояти из рога сайгака))).
нож от абдувахоба навершия не имеет - в отличие от того, что предлагался на фото(((.
зато имеется непрокрашенный тыльник рукояти - видимо губчатое вещество рога просто прокрашивается плохо.
рукоять абдурашидовского пчака в местах прикрепления к навершию и к гарде кое-где сколота, сколы залиты эпоксидной смолой, которая отличается по цвету.
долы на ноже абдувахоба присутствуют по обеим сторонам клинка, а у абдурашида - только на левой стороне.
на жесткости (на первый взгляд) это никак не отражается.
режущая кромка абдувахоба прямая, а абдурашида - слегка (на долю миллиметра) вогнутая, вследствие чего первым шинковать удобно, а вторым нет.
альбомный лист оба ножа (прямо из коробки) резали примерно одинаково, а вот чековую ленту абдурашидовский немного подрывал, а после резки варёного мяса на бамбуковой доске вообще её резать перестал.
после правки мусатом способность резать чековую ленту восстановилась.
мало того, нож стал как бритва, и держать его в руках стало опасно;-).
абдувахобовский пчак после резки мяса в правке не нуждался, однако после правки острее не стал.
после часа лежания в раковине в немытом виде на покрытии клинка пчака абдувахоба появились отличающиеся по цвету мелкие точки, которые ничем не убираются, на абдурашиде такого нет.
покрытие клинков ножей обоих мастеров очень нестойкое, царапается моментально, даже ножнами.
управляемость абдувахобовского ножа за счёт маленькой и практически прямой рукояти мне показалась идеальной.
рукоять абдурашидовского - раза в два толще (особенно в районе гарды), длинней, тяжелей и при этом сильно загнута книзу.
для чего так сделано (кроме как для красоты - имхо) при практически одинаковых размерах клинков, я не понял.
управляемость при этом серьёзно страдает.
баланс у пчака абдурашида находится на рукояти, а абдувахоба на клинке.
мельхиоровые (или какие они там?) детали на ноже абдурашида сделаны заметно качественнее, да и место соединения гарды с клинком гораздо аккуратнее.
носок у абдурашидовского пчака очень сильно загнут кверху, что мне, кстати, очень нравится, но при каждом извлечении из ножен <выцарапывает> из них маленький кусочек кожи и заводить такой клинок в ножны тоже не особо удобно.
в общем, оценки следующие: за дизайн оба ножа получают 5 баллов, за качество исполнения оба по 4 балла, за функциональность - абдувахобу 5, а абдурашиду 4.
з.ы. магазин дукан востока получает 5 баллов за оперативность, подарки и скидки)))
