[QUOTE]Originally posted by Ivan1983:
[b]Abu George Спасибо, калибр у обоих ружей 16x70
"фото казённой части ствола сверху" #1
+ Понятно.
Значит N1 - ЗК производства Ижевского завода. Точнее не скажу. Тогда ИЖМАШ именовался п/я 74, мотозавод отделялся (потом он станет ИЖМЕХом) и то получал заказ на охотничье оружие, то его лишался. К тому же ещё был Горпромкомбинат и т.п. Это потом, охотничье оружие окончательно передали на ИЖМЕХ и оне стал делать модификацию ЗК, именовавшуюся ИЖК. Кстати, на мой взгляд, ИЖК была наиболее удобной версией системы Казанского. Из-за толкового целика сверху коробки. ЗК, ЗКМ и ИЖ-5 имели просто "пропил". На ваших девайсах хорошо видно, что это никак не устраивало хозяев и они, как могли, воспроизводили на своих ружьях, подобие целика ИЖК.
[b]Abu George Спасибо, калибр у обоих ружей 16x70
"фото казённой части ствола сверху" #1
+ Понятно.
Значит N1 - ЗК производства Ижевского завода. Точнее не скажу. Тогда ИЖМАШ именовался п/я 74, мотозавод отделялся (потом он станет ИЖМЕХом) и то получал заказ на охотничье оружие, то его лишался. К тому же ещё был Горпромкомбинат и т.п. Это потом, охотничье оружие окончательно передали на ИЖМЕХ и оне стал делать модификацию ЗК, именовавшуюся ИЖК. Кстати, на мой взгляд, ИЖК была наиболее удобной версией системы Казанского. Из-за толкового целика сверху коробки. ЗК, ЗКМ и ИЖ-5 имели просто "пропил". На ваших девайсах хорошо видно, что это никак не устраивало хозяев и они, как могли, воспроизводили на своих ружьях, подобие целика ИЖК.
фото цевья снизу только такое("на групповом" снимке слева), получше может сделаю через пару недель
+ Мдя, уж пожалуйста. А то на фото почти ничего не видно.
А мужик таёжник знатный. Чего только стоит патронташ, приколоченный к прикладу ЗК. Коллега, а вы ножик этого мужика не сфотаете? Ну которым он обычно пользуется? Люблю такие штуковины!