1. Lowa ZEPHYR MID TF - тактические треккинги от известного немецкого производителя обуви. Сделаны из замши и кордуры, подкладка - сетка с каким-то мягким наполнителем, облегает ногу целиком и полностью, во время ходьбы создает еле уловимый эффект обдувания, но возможно это иллюзия. На самом деле в ботинках не жарко, по крайней мере до +30 С было вполне комфортно для данного типа обуви. Если сравнивать со старыми <Дезертами> на <Панаме>, то подошва значительно мягче и комфортнее. На одном русскоязычном ресурсе читал, что подошва после непродолжительного ношения покрылась микротрещинами. У меня ттт такого пока нет. Ношу ботинки примерно две недели и по гравию, и по асфальту, и ессно по песку полазить тоже пришлось. Вчера гулял в них по лесу, на корнях нога держится уверенно, не подворачивается, на крутой холм забраться тоже не проблема, подошва держит отлично. Шнурки почему-то сделаны из х/б, но вроде пока не облезают, на всякий случай заготовил нейлоновые. Еще небольшое описание подошвы с сайта Сплава: Конструкция подошвы: LOWA Cross, нижняя часть - пластиковый элемент, встроенный внутрь подошвы, обеспечивает необходимую торсионную жесткость, стабильность и гибкость обуви при ходьбе, хорошая амортизация благодаря промежуточной подошве из полиуретана. Что еще сказать: несмотря на внушительный внешний вид ботинки совсем не тяжелые, вес одного ботинка всего 710 гр. Стелька самая обыкновенная, изнутри на ощупь напоминает искусственный войлок или типа того, снаружи как на обычных кроссовках. В общем по результатам двухнедельной носки впечатления весьма положительные и что будет дальше <будем посмотреть> ))
2. Wellco Desert Tuffkushions - это были и есть мои самые любимые пустынные ботинки. Собственно я и сейчас продолжаю их иногда носить, в основном в небольшие походы, пострелушки и т.п. Купил я их лет пять назад наверное, точно уже и не вспомню, носил постоянно примерно два года, потом узнал, что эту модель более не производят и начал беречь )) Впервые я прочитал про эти ботинки на известном сайте Military Morons. Там они позиционировались как некая облегченная альтернатива Даннерам Акадия (на тот момент у меня таких ботинок не было и сравнить было не с чем, но в последствии заимев похожую модель, только USMC, могу сказать что Wellco - это просто пушинки по сравнению с последними). Но тогда мне просто понравился их внешний вид, надоела дубовость моих прежних <Дезертов> на <Панаме> и я решился их прикупить. Покупал через посредника на сайте http://www.vtarmynavy.com/ Обошлись примерно в 200 долларов, дороговато по нынешним временам, но другой альтернативы на тот момент не было. И надо сказать, что не разу не пожалел о покупке. Подошва благодаря некой системе Tuffkushions очень мягкая, комфортная и в тоже время очень и очень износостойкая. Панама убивалась в разы быстрее при схожих условиях эксплуатации. Внутри ботинок полностью обшит сеткой. Снаружи сшит из кордуры и влагонепроницаемой замши. В мокром снегу промокали быстро, даже с пропиткой. В сухом нормально, средний дождь держат легко. За все время эксплуатации протерлась только сетка в районе пяток и немного (~1,5 см) расслоилась подошва, но на ходовые качества не влияет. Еще один плюс подошвы это то, что по сравнению с вибрамовской подошвой аналогичных армейских берцев в этих ботинках можно спокойно ходить зимой, в том числе и по льду. Подошва не дубеет и держит очень неплохо. Если что-нибудь еще вспомню, допишу:
Внешний вид:
3. <Кобра> от Бутекс, позиционируются производителем как штурмовые ботинки городского типа. Мои ботинки первой генерации, сейчас изменили тряпочку на более плотную и фактурную, и начали вставлять более эргономичную стельку. Неплохие ботинки за разумные деньги, особенно после проведенных модернизаций. Расписывать их достоинства и недостатки здесь не буду, т.к. есть очень информативная тема по ним, в том числе и с моими наблюдениями: Обзор берцев компании "Бутекс" Ограничусь несколькими фото
4. Desert Panama Sole Jungle Boots от Belleville - мои самые первые пустынные берцы. Отличаются жесткой подошвой, пластиковым стаканом в передней части ботинка, спайк-протектором и замшевыми полосками вместо широкой стропы, фиксирующими голеностоп, которая на дезертах встречается гораздо чаще, впрочем могу и ошибаться. Поначалу ботинки казались жесткими, потребовали примерно неделю разноски с применением специального спрея для растяжки обуви. В основном дискомфорт ощущался в районе подъема, вероятно из-за наличествующего в том месте пластикового стакана. В целом хорошие ботинки. Из недостатков жесткая подошва, которая относительно быстро стирается на асфальте, убогая стелька и пожалуй все:
Групповое фото всех моих пустынных ботинок:
продолжение следует.. .
Тактическая и полевая обувь (фотообзоры, обсуждения, новости)