Итак, это более новые эскизы, и в них концепция максимально простого и утилитарного по дизайну и простого в изготовлении (по меркам конца XXI - середины XXII веков) оружия получила своё дальнейшее развитие.
Сначала просто "окультуренный" вариант предыдущего эскиза:
Пара укоротышей, показывающих модульность компоновки и её возможности по модифициированию:
Кажется, проблема размещения магазина также нашла своё решение - опираясь на достигнутую мной симметричность верха и низа оружия, я решил что было бы разумно организовать возможность принимать магазин как СНИЗУ, так И СВЕРХУ, как в ПП Калико и китайском Чанг Фенг-е. Второе окно при этом ессно закрывается шторкой.
опять же, несколько вариантов с различной конфигурацией фурнитуры:
Ну и, на закуску так сказать, винтовочно-гранатомётный комплекс, который наконец получилось организовать после введения двойного приёмника магазинов:
- с самозарядным гранатомётом
- с однозарядным (калибр правда маловат получился, надо б вдвое крупнее для однозарядки)
Магазин гранатомёта подразумевается в рукоятке, знаю-знаю - непонятно как работает, но другого варианта пока не нашёл чтобы было и красиво, и работало.
Правда, возможность переноса магазина наверх породила проблему прицельных приспособлений - видимо в этом случае их придётся либо смещать в сторону, что для точного оружия в общем-то не оч хорошо; либо оставить для этого варианта только электронный прицел. У которого камера спереди, а сзади мониторчик. У OICW акой был, а этот вариант магазина как раз под грантомётный комплекс задуман. Как вариант - магазин снизу, и поступиться ёмкостью магазина автомата - оставить совсем короткий шнек на 20-30 патронов, всё равно в OICW том же главное вроде б - гранатомёт, а автомат - (небесплатное) приложение к нему.
Или строить комплекс по схеме OICW - магазин гранатомёта в прикладе, ствол НАД основным стволом автомата.. . тоже перспективное направление.. . вот такой на базе того же автоматного модуля, что был выше:
вроде бы неплохо, правда тут есть несколько проблем с работоспособностью - затвор видимо должен быть не продольно-скользяим, а например по типу небезызвестного Крисса-Супер-5 уходящий вниз...
Ещё одна идея, пока не реализованная на бумаге - вместо магазина может быть подключён приёмник ленты с лентопротяжным устройством, плюс сошника. В результате на базе автоматической винтовки имеем почти что полноценный ротный пулемёт, значительно более эффективный по сравнению с современным РПК с его рожком на 45 маслят.
Единственная рпоблема - перегревающийся ствол, но т.к. он у нас не металлический, вполне вероятно что проблема перегрева при ведении интенсивного огня не стоит так уж остро, или введено дополнительное принудительное охлаждение; ну и, в конце концорв, ствол у нас быстросменный - может быть не так просто, как у МГ42, но явно рпоще, чем у американского М60
Из беспокоящего: футуризм вроде появляется, но стремительно теряется образ ОТЕЧЕСТВЕННОГО оружия. На данный момент из однозначно воспринимаемого как аттрибутика отечественного оружия, можно отметить только ДТК от Абакана. И то - кто его видел, ентот Абакан.
Кстати, как оцениваете степень необходимости наличия среди аксессуаров ручки для переноски ? Вот такой вот, которая надевается на стандартный рельс:
