Мой вклад:
Недавно стал владельцем с31. Главным критерием в выборе были три условия-количество выстрелов с баллона, цена и убойность )). С31 понравился внешним видом. Да пластик, да как игрушка, но для развлекательной стрельбы превосходен.
Тест в комнатных условиях - скорость мерить нечем- считал по страницам стройки(с 4м) )) первые 4 пульки ~ 160 стр. .. . 131-134 пульки ~ 160 стр. .. . 151-153 -все баллончик кончается ~ 60 стр. - достреляны 170 шариков. При темповой стрельбе сильного падения мощности не заметил (на 4-й обойме). Уличные условия - бутылки бъет - пластик нет! (6-9 м). В общем, по мощности сравним с моим слегка апнутым 651 (без расш. камеры), что слегка смущает.. (думал пластиковую бутылку будет пробивать)
Недавно стал владельцем с31. Главным критерием в выборе были три условия-количество выстрелов с баллона, цена и убойность )). С31 понравился внешним видом. Да пластик, да как игрушка, но для развлекательной стрельбы превосходен.
Тест в комнатных условиях - скорость мерить нечем- считал по страницам стройки(с 4м) )) первые 4 пульки ~ 160 стр. .. . 131-134 пульки ~ 160 стр. .. . 151-153 -все баллончик кончается ~ 60 стр. - достреляны 170 шариков. При темповой стрельбе сильного падения мощности не заметил (на 4-й обойме). Уличные условия - бутылки бъет - пластик нет! (6-9 м). В общем, по мощности сравним с моим слегка апнутым 651 (без расш. камеры), что слегка смущает.. (думал пластиковую бутылку будет пробивать)
В скором времени планирую обзор-сравнение: 651 vs 654 vs cp99compact vs c31. Думаю будет интересно. )
Если можно - давайте заведем отдельно тему ап crosman-ов Cxx. Подробную с картинками )) MadMaks все красиво описал, но хотелось бы еще точнее..
