![]()
Это Wenger. Меньше трудозатрат, но медленнее. Вообще, когда позже сильно с непривычки устал, то эффективно рубить такие палки без краткого отдыха стало очень тяжело. А вот пилить еще худо-бедно можно и в таком усталом состоянии.
Рычаг. (Можно и ногой, но неохота).
Немного помогаем ударом сверху:
Промежуточный итог (два распила на счету Wenger, остальное Master):
Удары по РК с целью выбивания ножа обратно (дальше по расколу пошли гвозди):
Итог (видны "потертости" на клинке; результат примерно 3-х подобных выездов):
"Потертости" ближе:
После этого режем помидор. Нормально режет :
После этого зачищаем немного ивняка:
Казалось бы, конец :
Но на следующий день потребовались колья для гороха. Срубаем ивняк:
Потом по просьбе хозяйки дачи еще немного зачищаем ивняк (а то он наступает на "культуру").
До:
Некое резюме.
Нож был заточен на 40 град., волос подбривал. После рубки нормально резал еду, уступая филейному Опинелю в резке лука (когда нужны тонкие кольца или кубики), снимании шкурки с помидора (до рубки снимал так же) и резке мягкого хлеба.
Для рубки, по-моему, тонковата рукоять. Быстро натерлась ладонь в 3-х местах. С обычной хоз. перчаткой можно рубить дальше, несмотря на состояние мозолей .
При рубке быстро возникают "потертости" на клинке, не ощутимые на ощупь, но хорошо заметные.
Ивняк рубит хорошо (до 2 см диаметром одним ударом усталой нетренированной руки, до 10 см - 2-4 удара - слегка нагибаешь ствол и первый удар в сгиб, основную работу делает напряжение ствола).
В заключение. Все оценки - ИМХО. Личные габариты для оценки силовых качеств - рост 176, вес 70, тело на физические нагрузки нетренировано. Сравнивать с другими нескладными ножами не могу, за неимением таковых. Данный нож купил, не устояв перед его красотой.