ВООРУЖЕНИЕ ЛЕГИОНА ПОДРОБНО.
По вооружению и доспехам I в. до н.э. сведений очень мало. Существует лишь одно скульптурное изображение, на котором показаны именно легионеры эпохи поздней республики. Этот памятник, известный как алтарь Домиция Агенобарба, найден в неизвестном здании в Риме и, вероятно, восходит ко временам Мария.
На нем изображена группа солдат, по-видимому, увольняемых из армии. Группа состоит из четырех легионеров и офицера, вероятно, трибуна. Легионеры одеты в кольчуги, все еще воспроизводящие форму греческого льняного панциря, и имеют при себе овальные щиты, видимо, идентичные тем, что использовались во времена Полибия.
На одном из них шлем монтефортинского типа, на трех других - итало-коринфского типа. На всех шлемах - длинные гребни из конского волоса, но отсутствуют перья. Поножей на солдатах нет.
ШЛЕМЫ.
Шлем- металлический, бронзовый или стальной (galea) у легионеров, (cassis) у всадников.
Традиционно римляне пользовались тремя вариантами шлемов (см. типы шлемов).
Бронзовый ранний Шлем типа "Монтефортино (Montefortino)
имел на верхушке оловянный шишак с отверстием для перьев.
Шлем "аттического" типа, как и предыдущий, был обеспечен щитками для защиты щек, но вместо шишака в верхней части был оснащен своеобразными рогами-трубками, в которые вставлялись перья.
Шлем "этруско-коринфского типа закрывал лицо полностью, оставляя лишь узкую щель для глаз. Интересно, что римляне в отличие от греков не опускали шлем на лицо, а носили на макушке наподобие шапки.
Среди археологических находок доспехов того периода не обнаружено, но несколько шлемов до нас дошли.
Когда Марий открыл доступ в легионы всем гражданам, невзирая на их состояние, армии пришлось взять вооружение новобранцев на себя, тем более что теперь всем требовалось снаряжение тяжелого пехотинца. Поэтому власти развернули массовое производство дешевых доспехов, оплачиваемых из солдатского жалованья. Об этом говорят сохранившиеся образцы шлемов того периода. Практически все дошедшие до нас образцы относятся к монтефортинскому типу и очень похожи на те, что изготовлялись ранее, но сделаны грубее.
При изготовлении шлемов использовались всевозможные упрощения технологии: например, петли, на которых держатся нащечники, зачастую крепятся одной заклепкой вместо положенных двух.
В начале эпохи принципата в различных частях империи, были созданы мастерские, изготовлявшие доспехи.
Должно быть, в Галлии такие мастерские тоже были, потому что в шлемах, найденных на Рейне, несомненно, ощущается галльское влияние. Хотя в начале I в. н.э. еще изготовляются традиционные шлемы монтефортинского типа, появляются два новых типа, явно ведущие свое происхождение от шлемов, использовавшихся галлами в I в. до н.э. Это круглый бронзовый шлем с небольшим назатыльником, обычно называемый типом кулус, и железный шлем с широким назатыльником, происходящий из североальпийских областей.
Этот тип шлема обычно называют портским, от Порт-бай-Нидау в Швейцарии, где был найден экземпляр такого шлема. Этот тип, ведущий свое происхождение от кулусского шлема, сохраняет отдельные особенности монтефортинского - в частности, <шишечка> на верхушке, хотя теперь она имеет прорезь, в которую вставляется гребень, прикрепляемый к металлическому язычку, удерживаемому на месте штырьком, проходящим сквозь шишечку.
Портский шлем, развившийся в тип, известный как имперский галльский шлем, сохранил большую часть особенностей своего галльского предшественника, не считая расширенного назатыльника, который к середине I в. сделался отличительной особенностью всех римских пехотных шлемов. Наиболее приметная кельтская черта этих шлемов - нащечники, абсолютно не похожие на нащечники более ранних римских типов.
Еще одна черта - козырек в передней части шлема, который давал дополнительную защиту лица от рубящих ударов сверху. Эта особенность встречается также и у позднеэллинистических шлемов.
Ко второй четверти I в. н.э. появляются выступы, защищающие уши. В таком виде римский пехотный шлем существовал в течение следующих двух веков.
С наступлением Империи легионеры, служившие на Рейне, первыми отказываются от традиционных шлемов и берут на вооружение шлемы галльского типа. Последние, изготовленные из бронзы или железа, были более прочными, лучше защищали щеки, подбородок и затылок.
Мастерские в Италии продолжали производить и бронзовые шлемы, бывшие чем-то средним между традиционными и новыми кельтскими типами. Шлемы по-прежнему удерживались с помощью двух ремней, прикрепленных к назатыльнику, перекрещивающихся под подбородком и привязывающихся к нащечникам. У большей части шлемов имперского галльского типа имеется прорезь для держателя гребня, который обычно имел форму буквы Y; сам гребень закреплялся между рожками. Спереди и сзади на шлеме обычно имелись крючки, удерживающие гребень на месте.
Бронзовый тип кулус исчезает к середине I в. Практически все легионерские шлемы более позднего периода, найденные на Рейне, сделаны из железа. Во второй половине века верхушка шлема начинает укрепляться дополнительными полосами. Поначалу это просто две плоские бронзовые полосы, но позднее полосы сменяются толстыми валиками.
ТИПЫ ШЛЕМОВ.
Бронзовый ранний тип шлема "Монтефортино (Montefortino). Использовался с 4 века до н.э. по 50-е годы нашей эры. Скопирован с типа шлема галлов и кельтов-иберов. Имел сверху шишаком с отверстием для вставления плюмажа из конского волоса или перьев. Назван, по названию некрополя в Montefortino, в северной Италии.
Шлем "аттического" типа, как и предыдущий, был обеспечен щитками для защиты щек, но вместо шишака в верхней части был оснащен своеобразными рогами-трубками, в которые вставлялись перья. Шлем "этруско-коринфского типа закрывал лицо полностью, оставляя лишь узкую щель для глаз. Интересно, что римляне в отличие от греков не опускали шлем на лицо, а носили на макушке наподобие шапки.
Auxiliary Infantry 'B' - Шлем вспомогательных войск. Вес 3 кг.
Coolus C - Период императора Тиберия. Имеет горизонтальный гребень вдоль бровей для предохранения от ударов. Другое азвание <Coolus Marne>. Конец правления Августа и период Тиберия. Горизонтальный гребень вдоль бровей был введен для защиты лица ударов меча от ударов меча. Шлем называется по местечку возле деревни Coolus департамента Марна где был впервые найден найдены. Вес 3 кг.
Coolus E - В отличие от Coolus C, этот шлем имел боковые крепления для перьев и верхней шишечки. По мере того как возникали улучшенные формы шлемов тип Coolus продолжал использоваться вспомогательными войсками в конце правления Августа и в правления Тиберия. Вес 3,5 кг.
Coolus G - Вес 3,5 кг.
Coolus H -
Imperial Gallic A - С образованием Империи легионеры, служившие на Рейне, первыми отказываются от традиционных шлемов и берут на вооружение шлемы галльского типа с защитой надбровья.
Последние, изготовленные из бронзы или железа, были более прочными, лучше защищали щеки, подбородок и затылок. Вес 3 кг.
Imperial Gallic С - Вес 4 кг.
Imperial Gallic D -
Imperial Gallic G - Вес 4 кг.
Imperial Gallic H - 1 век нашей эры. В этом типе защита шеи более опущена. Вес 4 кг.
Imperial Gallic F - Вес 4 кг.
Imperial Italic B - Вес 3 кг.
Imperial Italic C - Вес 3 кг.
Imperial Italic D - Вес 5 кг.
Imperial Italic G - 3 век нашей эры. Они использовались наряду со шлемами галльского типа. Вес 3,5 кг.
Imperial Italic H - Вес 4-6 кг.
Spangenhelm - 3 век нашей эры. Считается, что первоначально был сарматским шлемом, достаточно легко изготовлялся. Сделан из 4-6 изогнутых железных пластин в форме чаши и склепанные вместе полосами или Spangen. Использовался европейскими армиями и в 7-м веке уже после римлян. Прообраз шлемов викингов.
Без нащечников мог иметь вес до 1 кг.
С нащечниками 3,5 кг.
Roman Ridge Helm - 4 век нашей эры. Этот шлем появлялась уже в конце выпуска шлемов Галльского типа. Они производились в огромных количествах как для для пехоты так и несколько иной формы для кавалерии. Империя доживала последнее время и упрощала производство. Только шлем и щит должен был стать единственной защитой легионера. На панцири уже не хватало средств. Его стиль пошел вероятно от персидского влияния.
Кавалерийский - Вес 5 кг.
Пехотный - Вес 5 кг.
Weiler- I век н.э. Кавалерийский шлем. Впервые найден в Глостере, Англия. Northwich bowl Вес 3 кг.
Niederbieber- Cередина I века н.э. (по другим данным конец II века н.э. Применялся во вспомогательных пехотных войсках и кавалерии. Бронза или сталь. Вес стального 2,2 кг.
Heddernheim- Назван, по месту обнаружения в местечке Heddernheim возле Франкфурта.
Ribchester - Вторая половина I века н.э. Кавалерийский шлем, но использовался также в пехоте. Маска стальная, шлем латунный. Впервые найден в Ribchester, Англия. Вес 6 кг.
Buch - III век н.э. Кавалерийский шлем. Ихготовлялся из латуни или стали. Впервые найден в форт Buch на Рейне. Вес 3,5 кг.
Intercisa - Начало IV века н.э. Впервые найден в в Intercisa, Венгрия. Вес 2,2 кг.
Intercisa - Начало IV века н.э. Впервые найден в в Intercisa, Венгрия. Вес 2,2 кг.
Weisenau -
Agen Port -
Стоит отметить, что указаны далеко не все типы шлемов так как имеются множественые типы переходных шлемов от одного к другому типа, либо видоизменений одного типа как например Montefortino или Agen Port.
Особого внимания заслуживают плюмажи римских шлемов, указывавшие на статус легионеров и игравшие психологическую роль.
Еще Полибий обратил внимание на то, что различные варианты плюмажей на шлемах служили для идентификации разных легионов.
Cуществовало несколько способов крепления плюмажей к шлему. Наиболее распространенный заключался в креплении плюмажа (традиционно перьев, в конце Республики конских хвостов, с установлением принципата частичного возврата к консервативным нормам) к макушке каски.
На многих шлемах сохранились следы креплений для перьев по бокам каски. Как полагает М. Бишоп, перья на боках шлема наподобие хохолков на голове жаворонков, обитавших в северной Галлии, служили отличительными признаками знаменитого <V Жаворонкова> (Alauda) легиона.
Судя по изображениям на солдатских надгробиях, боковые украшения часто соседствовали с плюмажем на макушке шлема. Хорошо известна привычка римских центурионов носить плюмаж поперек шлема, чтобы выделяться во время сражения. Вероятно, со времен Республики возникла традиция у легионных знаменосцев поверх шлемов носить медвежьи и волчьи шкуры, а на парадах шлемы-маски.
ПАНЦИРИ.
ПРИМЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ УДАРА ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ.
Удар топором или мечом в 2 кг. двумя руками- 130-140 Дж.
Удар топором или мечом в 1 кг. одной рукой- 65 Дж.
Подготовленный бросок копья в 0,8 кг. профессионалом- 198-220 Дж.
Броски копья в 0,8 кг. в темпе профессионалом- 111 Дж.
Броски копья с ременной петлей в 0,8 кг. в темпе профессионалом- 160 Дж.
Бросок копья в 0,8 кг. непрофессионалом -60 Дж.
Бросок сариссы до 8 кг. - 160 Дж.
Удар мечом или кинжалом в 0,8 кг в ближнем бою- 30 Дж.
Удар топором или мечом в 2 кг. двумя руками- 130-140 Дж.
Тяжелый лук античности.
50 м.- 30 Дж.
100 м. - 26 Дж.
200 м. - 20 Дж.
Праща slingersс 24 г. пулей с 50 м. - 36-40 Дж.
Основу защитного вооружения римского легионера составлял панцирь.
До военной реформы Гая Мария (конец II в. до н.э.) легионеры чаще всего пользовались нагрудником из круглых и квадратных бронзовых пластин величиной 15-20 см, крепившихся к черезплечным ремням (род портупеи).
В битве при Киноскефалах (197 до н. э.) Вооружение легионера было по греческим меркам облегченным: вместо полотняного панциря-котфиба или бронзового торакса римские воины носили боевой пояс и небольшой италийский нагрудник-пектораль (pectoral) на чересплечных ремнях.
Пектораль (Ромул и Рем).
Самнитский тип пекторали.
На голове тогда носили облегченный в сравнении с греческими образцами шлем монтефортинского типа (см. шлемы).
Либо носили бронзовую броню торакс (см. ниже) Греческого стиля.
В последующих годах грудные пластины резервировались для высшего ранга. Они украшались животным, mythological и грудной мускултурой. Прямоугольные полосы в рукавах и талии назывались pteruges. Сделанные из кожи, они защищали руки и ноги.
Затем нагрудник был вытеснен железной кольчугой (cм. ниже), заимствованной, возможно, у кельтов.
Полотняный пацирь (Linothorax) вышедший из греческого котфиба.
Состоял из 15 - 25 слоев льняного полотна склеенных между собой предположительно рыбьим клеем. Мог иметь металлические вставки в районе диафрагмы. В среднем имел 1 см толщины.
Линоторакс поглощал примерно 80 Дж. от энергии удара мечом и 50 Дж. от энергии удара копьем.
Металлические панцири (см. ниже) соответствовали примерно 3 см. толщины линоторакса.
Применялись как склеенные, так и пропитанные соляным раствором, так плотно и стеганные линотораксы
Интересно, что Александр Македонский носил именно линоторакс предпочитая его по неизвестным нам причинам металлическим доспехам как греческих так и любых покоренных и покоряемых стран.
Панцирь лорика мускулата (Lorica Musculata) -бронзовый, кожаный или реже стальной торакс, повторявший грудную мускулатуру, фактически повторял греческий торакс.
Панцирь лорика гамата (Lorica Hamata), кольчужный доспех с короткими рукавами. Вес лорика гамата достигал 12-15 кг. На востоке, кольчуги сохранялись и дольше, но на западе те же кельтские мастерские, что создали новый тип шлема, начали производство принципиально нового пластинчатого доспеха.
Кольчуга с короткими рукавами была удобна в ношении, не сковывала движения. Она эффективно защищала от колющих и рубящих ударов, и значительно ослабляла силу удара дротиков и копий тем не менее не вполне противостоя им.
Весила лорика гамата 8-10 кг.
В начале Империи появляются кольчуги с двойным кольчужным покрытием на плечах, особенно популярные у кавалеристов. Облегченные (до 5-6 кг) и более укороченные кольчуги находят применение и во вспомогательных пехотных частях.
Лорика гамата легионеры продолжали широко употреблять вплоть до середины I в. На Востоке же кольчуга оказалась типом брони, как свидетельствуют археологические источники, наиболее широко распространенным в римской армии вплоть до конца Империи.
Панцирь лорика сегментата (Lorica Segmentata), сегментированная лорика поздний пластинчатый доспех из отдельных стальных сегментов. Входит в обиход начиная с I в. Происхождение пластинчатой кирасы не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.).
Таким образом, можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах.
Относительно конструкции сегментированной лорики ученые вели ожесточенные споры несколько веков подряд, пока наконец в 1964 г. в Корбридже, рядом с Адриановым валом, не было обнаружено два полных комплекта этого доспеха.
Сегодня ее конструкция сомнений не вызывает. Корбриджская лорика имеет наплечные пластины соединенные с нагрудными пластинами петлями. Ко всем наплечным, нагрудным и верхним спинным пластинам по обеим сторонам приклепаны кожаные ремни. Две половины состегиваются вместе. Поясные пластины тоже приклепаны к кожаным ремням по обеим сторонам, а потом соединены спереди и сзади.
Поясные пластины присоединены к наплечникам крючками. Узкие полосы на плечах, поясе и верхней части спины были приклепаны к кожаным ремням, и поясные пластины стягивались вместе спереди и сзади.
Существовало собственно два способа прикрепления грудных и верхних спинных пластин к нижней части доспеха. В одном варианте они скреплялись крючками, в другом- ремнями и пряжками, которые спереди располагались снаружи, а на спине - внутри доспеха, так что, видимо, сперва доспех наполовину собирался, потом надевался, и остальные пряжки застегивались уже на себе. На лориках обоих типов левая и правая нагрудная и верхняя спинная пластины соединены ремнями с пряжками. Сегменты нагрудной и наплечной частей соединены декоративными петлями. На одном из айденных образцов петля сломана, и две пластины просто склепаны вместе, так что, видимо, петли были чисто декоративными и не имели практического смысла.
Лорика сегментата весила около 9 кг.
Первоначально предполагалось, что кобриджские доспехи относятся ко II в. н.э., но фрагменты подобных доспехов были найдены во многих более ранних поселениях. Крючки с поясных пластин, приклепанные к железу, встречаются среди предметов, недвусмысленно указывающих на первую половину I в. Другое важное обстоятельство состоит в том, что подобные фрагменты находят отнюдь не только на месте легионных лагерей. Становится все более очевидным, что сегментированную лорику носили далеко не только легионеры.
Пластинчатый панцирь таким образом был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря упругости пластин "поглощал" силу удара.
Существует мнение, что лорика сегментата могла изготавливаться из сегметов толстой дубленой кожи.
Панцирь лорика скуамата (Lorica Squamata), чешуйчатые панцири где отдельные чешуи крепятся сами за себя либо на кожаную основу. Лорика скуамата распространилась при Северах видимо, под влиянием парфян. Она была более тяжелая чем лорика гамата.
Вес чешуйчатого панциря определялся тем, крепились ли железные чешуйки на полотно, кожу или кольчугу. Этот тип панциря трудно было надеть. Кроме того, он сковывал движения, но надежно защищал от ударов противника. Будучи поначалу дорогими и поэтому доступными только офицерскому составу, чешуйчатые панцири были быстро освоены римскими военными ремесленниками и стали наиболее распространенным типом защитного вооружения в III в.
Панцирь лорика плумата (Lorica Plumata), чешуйчатые панцири cходные с лорика скуамата где отдельные чешуи похожи формой на перья и известные по фигурам на колонне Траяна.
Броня руки лорика манника (Lorica Manica) - стальная, вес около 2,5 кг. Употреблялась для защиты правой руки.
Поножи (акреи) - бронзовые или стальные римские воины времени республики носили только на правой ноге, так как левая прикрывалась щитом. При императорах поножи вышли из употребления у солдат но остались у центурионов.
Вообще у римлян существовала специфическая мода покрывать железные доспехи оловом, что придавало воинскому снаряжению нарядный вид. Видимо, также больше из соображений моды римские легионеры носили своеобразные передники из толстых кожаных ремней, ставшие при принципате элементом парадного облачения легионера.
ШИТЫ.
От небольших круглых щитов <клипеусов> (clypeus) перенятых от этрусков (Дионисий Геликарнасский), фактически греческих асписов, римляне отказались примерно в то время, как легионеры стали получать плату, т.е. во время осады Вейев в начале IV в. до н.э.
В обиход вошли щиты (scutum) постепенно приближающиеся к прямоугольной форме. После войны с галлами скутумы приобрели и полуцилиндрическое сечение. Ливий дает форму скутума овальной.
Основным щитом легионеров эпохи принципата был scutum большой овальный щит с характерным прогибом по длинной оси, знакомый римлянам еще с VII в. до н.э.
Размер его был около 75 см, шириной и около 1,2 м, высотой. Согласно Полибию, его изготовляли из двух склеенных вместе деревянных пластин, которые обтягивали вначале грубой тканью, а затем телячьей кожей. На нескольких монументах времен республики показан именно такой щит. Как и в более ранние времена, он имеет овальную форму с овальным выступом умбоном (umbo ), с наружной стороны и длинным вертикальным ребром.
Щит такого типа обнаружили в Каср-Эль-Харит в Фаюмском оазисе, в Египте, а затем в Донкастере. Вначале его посчитали кельтским, однако он, без сомнения, является римским. Высота фаюмского щита 1,28 м, а ширина 63,5 см, сделан он из березовых пластинок. Девять-десять таких тонких пластинок шириной в 6-10 см раскладывали продольно и прокладывали с обеих сторон слоем более узких пластинок, уложенных перпендикулярно первым. Затем все три слоя склеивали.
Т.е. это была первая в мире фанера. У кромки его толщина составляла чуть меньше сантиметра, увеличиваясь к центру до 1,2 см.
Покрывали такие щиты войлоком, который у кромки складывали вдвое и прошивали через дерево. Ручка щита была горизонтальной и держалась полным хватом. Этот тип ручки отчетливо виден на многих римских памятниках. Полибий добавляет, что у такого щита был железный умбон и железная обивка вдоль верхней и нижней кромок. Вес фаюмского щита около 10 кг.
В начале I в. н.э. при Августе овальный скутум был замещен более коротким прямоугольным щитом, который сохранил прежнее название. Овальные же скутумы сохранились только у преторианцев.
Поначалу это был все тот же овальный скутум, только обрезанный сверху и снизу, но постепенно и боковые края тоже сделались прямыми. Единственный хорошо экземпляр такого щита найден в Дура Европос в Сирии и датируется III в. н.э.
Скутумы стали легче (в среднем 7,5 кг,) короче (высотой около 1,2 м, шириной около 0,8 м). Щит склеивался из опять же из трех слоев просушенных, плотно пригнанных друг к другу осиновых или тополевых дощечек. Каждый из слоев имел толщину около 2 мм. Затем щит обтягивался полотном, а сверху бычьей кожей, причем сыромятной. Кожа пришивалась по краям щита навылет. Выпуклая форма щита была призвана облегчить отражение вражеских ударов. Умбон делался конической формы из бронзы или железа.
Известно, кстати, что в мирных условиях во внутренней части умбона солдаты нередко хранили деньги и другие ценности.
В I-II вв. н.э. край прямоугольного скутума, как правило, укреплялся бронзой для защиты от рубящих ударов. Кроме того, часто на внешнюю сторону щита для прочности набивали железные полосы через центр или просто гвозди.
Следует отметить высокую надежность легионерских щитов, которые можно было пробить только дротиком с близкого расстояния или стрелой, пущенной из ручной баллисты.
Лучшей рекламой скутуму служат слова Цезаря о том, что после одного из сражений в щите некоего центуриона обнаружили следы от 120 стрел от луков противника. Но стрелы не пробили скутума.
Кроме толщины щита защиту легионера обеспечивала также его стойка, в соответствии с которой щит надо было держать на удалении от корпуса. Известно, что римляне виртуозно использовали щит не только как средство обороны, но и при атаке, разя противника в некоторых экземплярах скутумов острым умбоном.
Во времена Империи стало модным украшать щиты различными эмблемами: молниями, крестами, звездами, крыльями и т.д. Аналогичным целям служили упомянутые Вегецием Ренатом надписи на внутренней стороне легионерских щитов.
Тацит, описывая вторую битву при Кремоне в 69 г. н.э., рассказывает, что двое легионеров подобрали щиты убитых врагов и, прячась за ними, сумели пробраться в ряды неприятеля и вывести из строя катапульту. Поскольку дело было ночью, при свете луны, можно предположить, что крупные рисунки на щите были узнаваемым символом легиона.
Скутумами были вооружены не только легионеры, но и преторианцы. Ими пользовались и некоторые вспомогательные когорты.
Церемониальный щит <Dura Europos Scutum> имел точно такую же конструкцию, как и фаюмский щит, и был склеен из трех слоев платановых дощечек примерно 2 мм толщиной, наклеенных крест-накрест, так что образуется изогнутый кусок фанеры. Изнутри щит укреплен полосками дерева, тоже наклеенными. Ручка образуется утолщением средней полоски. Щит обтягивался кожей, а поверх кожи - холстиной. Края обшивались сыромятной кожей, пришитой к дереву. Шит такого типа богато украшался.
Щит Dura Europos Scutum был около 6 мм толщиной. Этот щит куда легче и менее прочен, чем фаюмский и латенский образцы, которые почти в два раза толще в середине. Церемониальный скутум богато украшался.
При этом, вероятнее всего, Dura Europos Scutum укреплялся дополнительно, так что его толщина в середине была около сантиметра.
Реконструкции прямоугольного скутума, сделанные на основе щита из Дура Европос, с добавлением бронзовой оковки и железного умбона, весят 5,5 кг. Если в середине щит утолщался, вес должен был доходить до 7,5 кг. У всех образцов щита типа скутума, как кельтских, так и римских, имеется горизонтальная ручка, которую можно видеть на многих скульптурах. Ручку сжимали в кулаке. В бою щит обычно держали на вытянутой руке.
Щиты должны были быть одного размера ( чуть более 4 футов), для эффективного построения <черепаха>.
Рисунки на щитах были разнообразны, а цвет фона принадлежал одному соединению.
Некоторые щиты носят имена разных владельцев, т.е. щит как и доспехи и шлемы мог передаваться по наследству (например от погибшего его товарищам).
В мирное время и на марше щит закрывали чехлом, чтобы уберечь от высушивания и намокания. Чехлы для щита часто шили из козьих шкур, украшали аппликациями с номерами легионов и их символикой.
На марше легионеры переносили тяжелые и большие щиты на спине, используя крепление из двух ремней, один из которых охватывал грудную клетку и правое предплечье, а второй наподобие лямки рюкзака левое плечо.
Букинаторы и солдаты, несшие легионных орлов, знамена и трубачи в силу своих функций защищались маленькими круглыми щитами-пармами (parma) диаметром около 58-70 см.
Пармы могли иметь и овальную форму.
Велиты имели большие пармы диаметром около 90-100 см.
Большие овальные пармы имели на вооружение и кавалеристы
Прямоугольный скутум находился на вооружении легионеров до начала III в., когда происходит возврат к овальному, но уже плоскому щиту.
Щит цетра (caetra) или <иберийский щит> есть фактически лезейон греков. Этот щит делался по-видимому из туго натянутой на металлическую раму кожи, мог звучать как барабан и солдаты во время атаки ударяли в него мечами для устрашения врага.
Цетры украшались металлическими шишечками и иногда целиком делались из металла. Цетрами были вооружены вспомогательные войска легкой иберийской пехоты набранной среди испанских иберских и кельтиберских племен цетрарии (caetrarii). Цетрарии широко использовалась Ганнибалом, а позднее - римлянами.
КОПЬЯ И ДРОТИКИ.
Гаста (Hasta) - копье в общем смысле, или начальный тип копья гастатов.
При республике гастаты и принципы были вооружены уже пилумом а гаста сохранилась только у триариев.
Гаста имела длину около 2 м, обычно изготовлялась из ясеня, а наконечик был из бронзы а позднее железа.
Гаста пура (Hasta Pura)- наградное копье с серебряным же наконечником. Из Тацита и других римских писателей известно, что гастой пура награждались отличившиеся легионеры и особенно за спасение жизни гаждан-соотечественников в бою. Преподносилось также примипилам по окончаию службы. Иногда снабжалось надписями о бренности жизни.
Пилум (Pilum) или с оговорками <hasta velitaris>; <hastae velitarioe> (см. ниже)
- Тяжелое копье с металлическим наконечником на длинном стержне, и сравнительно коротким деревянным древком. Наконечник пилума изготовлялся такой формы (но не всегда) чтобы не выпасть, а удержаться в пораженной цели, часто с зазубринами.
Наконечник мог закаливаться. Средняя часть пилума часто обмотывалась плотно виток к витку шнуром. На конце шнура делали одну-две кисточки. Наконечник копья и стержень были из мягкого прокованного железа (впрочем, известны пилумы с подкаленным наконечником), а до железа - из бронзы. Пилум метали по щитам противника. Пилум как считается можно было бросить не более чем на 30 м.
Впившийся в щит пилум своим весом тянуло щит к земле, и воин был вынужден бросить щит, так как пилумы (разных модификаций) весили 2-5 кг, и тащились по земле, так как стержень просто сгибался под тяжестью древковой части.
Полибий пишет, что пилум сгибался от удара, поэтому его нельзя было подобрать (или вытащить из щита) и бросить обратно.
Вообще с некоего момента основным поражающим оружием легионера сделался именно пилум.
ТИПЫ ПИЛУМОВ.
Вообще стоит отметить, что только видов пилума существовало не менее 10. Каждый вид от другого, отличало устройство, вес и длина.
Однако существовало три наиболее часто встречающихся типа пилума, из которых два основных.
Первый менее распространенный вид пилума имел стержневой хвостовик, снабженный малым хвостовиком наподобие обычного хвостовика стрелы вставяемого в древко и закрепляемого в нем клеем и обмоткой.
В двух основных же типах пилума, стержень крепился к либо с помощью расположенной на конце стержня трубки, в которую и всаживалось древко, либо имели на конце стержня плоский язычок, который закреплялся на древке одной-двумя (и тремя) заклепками.
Тип пилума с трубкой имел долгую историю и был широко распространен, его находили в кельтских захоронениях северной Италии и в Испании.
Наконечник с трубкой (головка наконечника еще слабо выражена)
Первые пилумы с язычком имели боковины язычка загнутые вокруг древка для лучшей надежности крепления. Хорошо сохранившийся пилум с плоским язычком (около 80 г. до н.э.) найден в Валенсии в Испании. Боковины язычка уже не загнуты, а позднее II в. до н.э. эта особенность у пилумов вообще не встречается.
Вообще известно, что несколько ранее 100 г. до н.э. Марий обнаружил, что пилум не всегда сгибается при ударе и враги иногда бросают его обратно. Поэтому он удалил одну из заклепок язычка и заменил ее деревянным штырьком, который ломался при ударе. Вряд ли этого можно было добиться, если бы края хвостовика по-прежнему были подвернуты, удерживая наконечник на древке.
У самых ранних экземпляров наконечник пилума был таким же, как у дротика, однако затем он постепенно принял ставшую традиционной пирамидальную форму хорошо известна со времен ранней империи. Острие часто было зазубренным.
Пилум продолжал использоваться на протяжении I-II вв. Найдены остатки множества пилумов, как с трубкой, так и с плоским язычком, с наконечниками длиной от 65 до 75 см. Наиболее сохранившиеся экземпляры с плоским язычком найдены в Оберрадене в северной Германии.
У этих пилумов уцелел не только железный наконечник, но и остатки древка. Они похожи на тяжелые пилумы более ранних периодов. Плоский язычок удерживается в деревянном древке двумя заклепками. Однако они куда легче по конструкции, чем экземпляры из Нуманции.
В реконструированном виде они весят менее 2 кг.
Во время французских раскопок 1960-х гг. на месте осады Цезарем Алезии было найдено немало оружия, среди которого несколько наконечников пилумов.
Облегчение обычного пилума в эпоху ранней империи, видимо, привело к созданию утяжеленного пилума с круглым свинцовым грузом, который крепился в месте соединения древка и наконечника.
Этот тип пилума показан на рельефе Канчиллериа в Риме, на котором изображены преторианцы эпохи Флавия. Сохранившихся образцов такого типа пилумов не найдено, хотя найдено несколько наконечников с шипами на хвостовике, которые могли принадлежать именно таким пилумам.
ВОПРОС О КОРОТКИХ ПИЛУМАХ.
Питер Коннолли пишет:
<Короткие пилумы с плоскими язычками и кольцом стягивающим древко вокруг язычка имели другое назначение - возможно, что именно их называли <pilum muralis>: это было оборонительное оружие, которое метали с вала в случае осады>.
Однако существует мнение что "pilum murialis" это не короткие пилумы, а так называемые "Sudis" или "Вальес" (см. снаряжение легионера). Тогда что же представляют собой <короткие пилумы >?
Что представляют собой тогда и найденные у Теламона, в северной Этрурии, наиболее ранние экземпляры с плоским язычком нашли у Теламона, в северной Этрурии датированные 225 г. до н.э.?
Эти <пилумы> были очень короткими, всего 25- 30 см, длиной и похожие на них короткие дротики находили также у Смихеля в Словении (ок. 175 г. до н.э.) и у Эфира в Греции (ок. 167 г. до н.э.). Более длинные экземпляры - до 57 см, - также были обнаружены в Смихеле, а дротик 74 см, нашли у Нуманции в Испании (153- 133 гг. до н.э.). У многих дротиков этого типа есть загибающаяся кромка по краям плоской части. Она охватывала древко для того, чтобы обеспечить лучшее прилегание к нему наконечника.
Собственно, римские экземпляры дротиков видом похожие на пилум, варьируются в размерах от 0,15 до 1,2 м. Самый короткий был, возможно, дротиком велитов, <гаста велитарис> (hasta velitaris). Их железная часть составляла всего 25-30 см, а деревянное древко было (якобы) около 90 см, (в два римских локтя) длиной и примерно в палец толщиной.
Вероятно, что все эти короткие дротики по кострукции напомиающие пилум впоследствии трансформировались в маттиобарбулу.
МАТТИОБАРБУЛА (ПЛЮМБАТА).
Маттиобарбула; мартиобарбула (Mattiobarbula, mattiobarbuli) от испорченного Martiobarbula т.е. <Марсова колючка>- Позднеримский дротик со свинцовым утяжелителем.
Другое название: плюмбата триболата (Plumbata tribolata) или плюмбата мамиллата Plumbata mamillata, или риптарий (Riptarii).
В употреблении названий плюмбат по латыни есть путаниц.
Например, в книге <The Late Roman Army> (Pat Southern, Karen R. Dixon) подписью Plumbata mamillata обозначена плюмбата с грузом в середине. Однако я нашел разъяснение <Legermuseum, Delft> (Музей Армии в Делфте), который дает подпись плюмбаты с грузом в середине Plumbata tribolata; а прямой дротик типа <дартс> обозначен как Plumbata mamillata.
Позднее в Византии название маттиобарбула трансформировалось в мартзобарбулум (Martzobarbulum) или мартзобарвулум (Martzobarvulum.
Первое упоминания о боевом применении плюмбат восходит к древней Греции в котрой воины пользовались плюмбатами примерно с 500 года до н.э., но наиболее известно использование плюмбат в поздней римской и византийской армией.
Вегеций писал:
<.. Использование мартиобарбул не должно быть упущено. Раньше мы имели в Иллирии два легиона каждый по шесть тысяч человек который с ловкостью и мастерством пользовались этим оружием и имели то же название как оружие. Они показали себя так замечательно, что император Диоклетиан и Максимиан наградили их заслуженным званием Юпитера и Геркулеса и предпочитали их перед всеми другими легионами. Каждый легионер несет по пять этих снарядов на своем щите и не нуждаются в лучниках так как они ранят и убивают врагов и их коней еще до того как они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы:>.
Действительно в римском документе 400-420 гг, н. э. (род списка должностей) "Notitia Dignitatum" обозначены подразделеия маттиариев (Mattiarii) и маттиаков (Mattiaci) как метателей маттиобарбул.
Одако в другом месте Вегеций пишет:
<Кроме того, устраивается еще четвертый ряд из легковооруженных, снабженных щитами, из стрелков последних наборов, из тех, которые стремительно бьются дротиками и маттиобарбулами, которые называются свинцовыми шарами (plumbatas); все они носят название легковооруженных>.
Из чего не совсем ясно были ли все же маттиарии отдельным родом войска типа легких велитов, или все же были легионерами владеющими маттиобарбулами, что не снимало с них обязанностей владеть обычым оружием легионера.
Второй, источник это Anonymus, (анонимный автор), конца IV века н.э., в трактате <De Rebus Bellicis> рассматривает (plumbata tribolata), и впервые дает ее изображение.
Третьим источником конца VI-го века н.э. был <Strategikon>, написанные византийским императором Флавием Мариусом Тиберием Августом известным своей воинственностью который писал о martzobarboulon, изменив ее оригинальное латинское название:
<. .. Затем легко вооруженные пускают стрелы навесно, вооруженные же щитами, стоящие впереди, в особенности если неприятель приблизился, если вооружены мартзобарбулами или риптариями, держа свои копья, бросают их ниже, а если не вооружены ими, то наступают, пока не подойдут поближе, тогда бросают копья, обнажают мечи, бьются в порядке, в своих рядах, держась на месте и не выбегая вперед, если бы даже неприятель и не выдержал натиска:>
Как же была устроена плюмбата?
Как выглядел наконечник и утяжелитель из свинца видно из найденных при раскопках археологами плюмбат. А как выглядела она в виде готовом для метания?
Anonymus писал:
<В верхней же части этого самого дротика прикрепляются ради скорости перья; разумеется, над этими же самыми перьями оставлено такое пространство, насколько смогут обхватить пальцы держащего>.
Из чего видно, что плюмбата имела оперение, чего не было у других (и даже коротких дротиков). Т.е. плюмбата имея сравнительно короткое (по сравению с дуругими типами коротких дротиков) древко нуждалась в дополнительных стабилизирующих плоскостях не стабилизируясь обычной развесовкой копья или дротика.
Как же метали плюмбату?
"При длине древка 591 мм, и общей длине плюмбаты 610 мм, брошенная просто рукой, она летела на расстояние 27,5 м, а брошенная при помощи специального ремня на 64 - 73 м. (Barker 1979 г.). О весе плюмбаты не сообщается.
Смысл боевого метательного оружия с дальностью броска 27,5 м, вообще не ясен. Это ничтожная дальность действия.
В этом случае слова Вегеция: <:.и не нуждаются в лучниках так как они ранят и убивают врагов и их коней еще до того как они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы:> вообще лишены смысла, а история доказала что подобные источники как правило верны.
Далее иностранные реконструкторы якобы выяснили, что техника броска плюмбаты отличалась от техники броска обычного дротика и если плюмбату бросали из-под руки, снизу вверх, то дальность броска увеличивалась до 60 м, а высота подъема плюмбаты над горизонтом до 10 м. О весе плюмбаты снова не сообщается.
У других иностранных реконструкторов вес плюмбаты находился между 60 г, и 120 г. Они дают данные броска плюмбаты в 120 г, равным 80 м. Они же пишут, что 170 г, и даже 200 г, плюмбаты летели на 70 м, и обладали <большой проникающей силой>. Вот это уже интересно.
Однако, судя по найденным экземплярам (где древко не совсем разложилось) длина плюмбат могла быть всего 0,15-0,3 м.
Орудия длиной менее 0,3 м, метать рукой вообще затруднительно, поскольку просто невозможно обеспечить их начальную стабилизацию при покиданни руки если пускать ее с полной силой размахиваясь полной рукой, а не как метатели современных <дартс> практически кистью руки.
Поэтому думаю, что длина плюмбат с древком колебалась от 0,3 м, до около 0,45 м.
А вес плюмбаты не превышал 9 римских унций т.е. не более 250 г.
И вероятнее всего, что плюмбату метали не как дротик и е из <под руки>, а как метают дубинку или гранату с длинной ручкой, или <броском ножа>.
И будучи пущенной подобным образом она сама стабилизировалась в полете и летела наконечником вперед.
Дальность действенного броска тренированным воином думаю, составляла не менее 100 м, поскольку только в этом случае плюмбата могла соперничать с луком и по словам Вегеция даже несколько превосходить его.
Однако существуют еще мнения, что метание плюмбат проиводилось с помощью аментума (см. ниже) либо при помощи даже пращи.
Я думаю, это нет так, поскольку в таком случае пользоваться плюмбатой весьма затруднительно, а <скорострельность> будет не слишком велика.
Ланцея (Lancea) короткое копье, или дротик вспомогательной пехоты иберийцев.
Спикулум (Spiculum) является позднеримским копьем пришедшим на смену пилуму около 250 г. н.э. Предполагают, что оно есть сочетание пилума и и двух германских копья, ангона и и бебры. Поскольку все больше и больше германцев присоединялось к римской армии внося свои культуру и традиции, спикулум стал вытеснял старый пилум.
Вегеций упоминает спикулум , но некоторые ученые считают, что спикулум просто другое название для пилума. Как бы то ни было, большинство историков признают, что спикулун развился из ранних римских копий.
Считается, что спикулум имел более короткое лезвие чем пилум, и длину не более 190 см. Точный вид спикулума неизвесте так как у него, как и у пилума есть много вариантов. Употребление спикуоума продолжалось примерно до 400 г. н.э.
Верута (Verutum; verrutis; veruta) -Укороченное копье или дротик.
Полной ясности о длине и весе таких копий нет, поскольку в одних текстах их метали, а в других ими <ощщетинивались>.
Считается, что это копье использовалось велитами перед началом боя.
Длина веруты судя по источникам, была около 1,1-1,2 м, (но значительно короче пилума). С наконечником длиной около 13 см.
Считается, что веруту используют примерно с 300 г, д. н. э. Во всяком случае во втрой пунической войне в битве при Заме (202 г, д. н.э.) веруты использовали.
Как метали веруту неизвестно. Возможно и при помощи аментума.
Аментум (Amentum) - петля для переноски за спиной или для метания дротика или небольшого копья. В некоторых случаях аментум закручивался вокруг копья и при броске раскручиваясь закручивал копье придавая ему стабилизирущее вращение.
МЕЧ.
В Древнем Риме, использование мечей было сначала примитивным. Древние римские мечи (ensis) весьма коротки (общая длина около 60 см.), практически с закругленными на конце лезвиями, рубящего типа.
По словам Эванса еще около 200 г, до. н. э. были <довольно плохи>. Мечи эти были сделаны из весьма низкосортного железа.
Только во время второй пунической войны римляне заимствовали испанский иберийский меч и научились его фабриковать. Собственно нет ясного представления у иберов или кельтиберов был заимствован римлянами меч ставший впоследствии классическим <римским гладиусом> (см. ниже).
Существует одно мнение, что гладиус был заимствован у соседей кельтиберов галатов (кельтских галлов), которые имели бронзовые мечи с формой именно острого листа, и другое мнение, что гладиус это несколько измененный так называемый гало-греческий меч, возникший из греческого же <фасганона> имевшего все ту же листовидную форму клинка.
Завоевывая все новые и новые территории, римляне впитывали военное искусство захваченных народов.
Поскольку многие из них относились к "варварам"(варварами римляне называли всех, кто говорил не на латинском языке) у которых были мечи, искусство боя на мечах постепенно перешло и к римлянам. Вообще отметим, что римский гладиус, вызывал презрение и у варварских племен, (где высоко ценились длинные дорогие мечи из превосходной стали, уже тогда по своим свойствам не уступавшей дамасской), и у эллинского окружения.
А сами римляне воспринимали греческие мечи как кинжалы:
Согласно утверждению Плутарха Херонейского, в его биографии римского консула Эмилия Павла - победителя македонского царя Персея в битве при Пидне близ горы Олимп - македоняне напрасно пытались <короткими кинжалами> - то есть короткими мечами греческого типа, которыми они не имели возможности достать врага - пробить прочные римские щиты (в то время как римляне своими тяжелыми мечами легко рассекали даже самые крепкие неприятельские щиты и доспехи). В составе македонской армии в сражении при Пидне имелись и фракийские наемники, вооруженные длинными железными мечами. Однако об их участии непосредственно в битве Плутарх ничего не сообщает, всецело сконцентрировав свое внимание на противостоянии римлян и македонской фаланги.
Но в легионах действовать мечами также было непросто.
Легион был сплоченным строем, и размахнуться опять же не представляло возможным. Поэтому у римлян гораздо больше ценились удары колющие, к ударам рубящим они относились скептически и даже осмеивали тех, кто их использовал.
Именно поэтому меч легионера был не слишком длинным и имел форму острого листа растений.
Таким мечом было удобно бить из-за щита, закрывая все тело и вонзая клинок в торс противника. Тяжелый гладиус (см. ниже) пробивал даже легкую железную броню.
Однако сила легионов была в их сплоченности и четкости действий, а не в оружии, потому римский меч оставался фактически одинаковым на протяжении всей истории империи.
Гораздо большую роль мечи играли у варваров Западной Европы.
Классический тип мечей был в ходу у тех же галатов. Назывались они "клайдаб" и имели все признаки меча, в дальнейшем названным <рыцарским>. Обоюдоострое лезвие (вначале односторонней заточки) длиной до 1 м, простая гарда, но изготавливались они обычно с закругленным незаточенным острием.
Интересно что эти мечи галатов неправильно называемые <галльские> римляне использовали наряду с <римской спатой> (правда неясно в легионе или вспомогательных войсках). Считается что <римская спата> произошла либо от них приобретя заостренный конец лезвия, либо от тех же типов гало-греческих мечей вроде меча из Пеллы с длиной клинка в 81 см, (хранился в Антиквариуме в Берлине).
Гладиус или (gladius) - римский меч с лезвием в общем случае длиной 50-66 сантиметров .
Классический гладиус испанского происхождения (см. выше) имел длину 55 см.
Gladius Hispaniensis (или <classic Mainz", впервые обнаружен на Рейне возле Майнца, или <Fulham tupe> (фулхэмский тип, обнаружен в Фулхэме, Англия) - лезвие достаточно плавно расширяющееся к рукоятке и листообразным концом. Ширина лезвия у рукоятки около 7-7,2 см.
Некоторые Gladius Hispaniensis могли иметь листовидную форму лезвие напоминающее форму лезвия кинжала Pugio.
Считается, что Gladius Hispaniensis вообще не имели дол имея вместо них ребро жесткости, однако это не совсем верно, так как на отдельных экземплярах типа гладиус Pugio встречается и долы или их имитация повторяющие таковые на кинжале Pugio.
Гладиус принято называть <коротким мечом>, однако это не слишком верно. Его длина была не <короткой> а оптимальной для всех решаемых в то время тяжелой пехотой задач.
Gladius Pompeianus -впервые обнаружен при раскопках Помпеи использовался с середины I века н.э. имел прямое лезвие с треугольным концом. Ширина лезвия с практически параллельными по длине режущими кромками у рукоятки около 4,5-5 см.
Некоторые Gladius Pompeianus имеют весьма незначительно расширяющееся к острию лезвие. Считается, что Gladius Pompeianus вообще не имели дол имея вместо них ребро жесткости, однако это не совсем верно. На отдельных экземплярах встречается и долы значительно не доходящие до рукояти.
Длина гладиусов различается известны экхемпляры и с лезвием длиной 40 см.
Хронология появления типов мечей:
Gladius Hispaniensis - со второй пунической до 1 века н.э. Два наиболее ранних экземпляра такого меча было найдено в Смихеле, в Словении, и датируются они примерно 175 г. до н.э. Они имеют слегка сужающиеся клинки длиной 62 и 66 см. Как должно следовать из названия, впервые такие мечи появились в Испании и были, возможно, вариантом кельтского меча с заостренным и удлиненным кончиком, либо меча галатов. Должно быть, их приняли на вооружение в ходе второй Пунической войны, поскольку мечи из Смихеля точно не являются колющим оружием, которым, по описанию Полибия, пользовались в Галльской войне 225-220 гг. до н.э.
Gladius Mainz и Fulham - со времен Тиберия.
Gladius Pompeianus - со второй половины I в. н.э.
Spatha-кавалерийский меч в длину условно около 75 см с рукоятью.
Ранние спаты типа Straubing-Nydam имели длину лезвия около 80-85 см, и ширину лезвия 4,5-5 см, причем на лезвии обычно не было дол или их имитации.
Поздние спаты типа Lauriacum-Hromowka имели длину лезвия около 65 см, с шириной лезвия более 5,2- 6 см, при этом лезвие имело долы (до нескольких параллельно) или неглубокую имитацию дол.
Спата Lauriacum-Hromowka
Фактически же и та и другая спата имели форму лезвия удлиненного Gladius Pompeianus.
Однако клинки позднеримских спат вспомогательной кавалерии от середины II века н.э. и по меньшей мере до конца III века н.э. имел длину лезвия до 102 см, при его ширине в основании около 3,8 см, и длине рукоятки с массивной по виду но пустотелой гардой около 19 см. Вес спаты при значительно большей длине чем у гладиуса не превышал 1,6-2,5 кг.
Мечи подобного рода известные по раскопкам болот Вимозы и Нидама с лезвиями ложнодамасской техники фактически имеют вид рыцарских мечей XIV века не отличаясь от них очертаниями, сечением (срезанной ромбовидное) и длиной рукоятки.
Вообще, на мой взгляд, классификация спат достаточно условна.
От слова спата происходит позднеримский титул <спафарий> - <меченосец>.
Ножны мечей (vagina) обычно делались из двух деревянных пластин, окованных бронзой. Лицевая сторона ножен часто покрывается тонким листом луженой бронзы.
Меч носили или носили на перевязи или портупее (balteus) на правом боку.
Украшение римских ножен и портупей заслуживает отдельного описания.
В сочинении <Иудейская война> знаменитого древнеримского историка иудейского происхождения Иосифа Флавия утверждается, что римские воины I в. п. Р.Х., подавлявшие восстание иерусалимских иудеев против римской власти, имели на вооружении по два меча (большой и малый). Но, скорее всего, под <малым мечом> Иосиф Флавий имел в виду древнеримский малый меч <паразониум> или кинжал-<пугио> (см. Кинжалы).
