Итак, винтовка Хатсан 105. Зав. N 1207 00486. Маркирована буквой F. Куплена в мае 2008 г. за 4200 руб. Винтовка приобретена для тренировочной стрельбы по мишеням на дистанцию 30-50 м с целью повышения практической точности.
Основная винтовка - БШ397, но с него много подряд на 30-40 м не постреляешь (1 выстрел - минимум 8 качков), и после 40-50 выстрелов точность потихоньку пропадает и дальнейшая стрельба становится лотереей. Поэтому было решено приобрести что-нибудь с пружиной внутри, не обязательно зверски мощное, но с точностью как у БШ397. Т.к. с точностью стрельбы с рук есть определенные проблемы, то пока приобретение Дианы 52 или 460 за 18-20 тыс. рублей счел на данном этапе не оправданным. Сначала надо руки правильно отрихтовать, а потом посмотрим.
Выбор
Из того, что было в магазинах выбор сузился собственно до двух моделей: Gamo CFX или Hatsan 105. Данные винтовки выбирал сознательно из за их неподвижного ствола. Рассуждал следующим образом. Судя по отзывам на форумах, что у Гамы, что у Хатсана в той или иной мере есть проблемы с узлом перелома ствола, значить чтобы избавиться от возможного гемора с люфтом ствола и как следствием нестабильной точностью необходим только неподвижный ствол. Вообще-то изначально склонялся к покупке Gamo CFX, но как всегда по прибытию в магазин с деньгами в кармане нужного ствола не оказалось. Но был в наличии 105-й Хатсан. Двух кратная разница в цене с отсутствующим Gamo CFX вводила в искушение. Осмотр ствола с диодным фонариком явных изъянов не выявил. Да нарезы заканчивались в 5-7 мм от дульного среза ствола, и вместо фаски была сверловка, но сходы были вроде более менее равномерны. В общем-то такую же картину видел в стволе CFX-а, который смотрел пол года назад. Стволы что от Гамо, что от Хатсана теперь видимо большая лотерея, поэтому решив, как говорит реклама, если нет особой разницы, зачем платить больше, я решил рискнуть 4 Крублями, а не 8-ю и взял таки 105-й Хатсан.
Комплектация
Как выяснилось в последствии не прогадал. В комплекте с винтовкой идут паспорт, руководство по эксплуатации, родная пружина и пластиковые сошки. Сошки кстати, как оказались впоследствии, вполне функциональны.
Все упаковано в яркую коробку. Первые впечатления от винтовки в целом нормальные. Естественно не шедевр эргономики, но и придраться особо не к чему. Ложе сделано по типу Дианы52 с приливом под щеку, кажется такое называется "Монте Карло" (не уверен). Черный пластик ложа по качеству как и на ИЖ-61.
Прицельные приспособления
Прицельные приспособления состоят из мушки с световодной вставкой красного цвета и регулируемого целика также с световодной вставкой зеленого цвета. Целик пластиковый. В целом такой же и у младших винтовок Гамо. Регулировка по горизонтали достаточно четкая, а вот по вертикали у регулировочного лимба фиксация слабовата. В общем могло быть и лучше, но все работоспособно прямо из коробки.
Предохранитель
Предохранитель автоматический, т.е. при взводе подствольного рычага СК блокируется. Взвод винтовки легкий, в первый раз даже засомневался, стоит ли пружина. Но это с ослабленной пружиной, с нормальной возможно будет труднее. Спуск у СК ровный, но очень длинный и без предупреждения, но к этому легко привыкнуть. Усилие спуска небольшое. На БШ к слову спуск на порядок хуже и жестче. Вибрации и отдача при выстреле присутствуют, но не настолько катастрофичные, как пишут на форуме.
Баланс
Огорчил баланс винтовки, он явно смещен вперед к стволу. Вылечил закладкой в полый приклад использованных пулек из пулеулавливателя на эпоксидке. Свинца заложил около килограмма. В плане разгона 105-й видимо не лучший выбор, т.к. откидной узел заряжания пули создает большой мертвый объем. Даже по паспорту скорость пули 105-го указана в 255м/с., у остальных Хатсанов в 300-305 м/с.
Пулеприемник
Пулеприемник видимо придется полировать, т.к. пули в него входят с трудом, а заталкивать их в ствол нужно до конца. Иначе, закрывая пулеприемник неизбежно сминаешь край юбки пули, со всеми вытекающими. Перед первыми стрельбами была проведена чистка ствола. Чистил долго, такого загаженного ствола видеть еще не приходилось ни разу. Пробный выстрел дизеля не выявил, поэтому разборка винтовки была отложена на потом.
Оптика
Установлен ОП Бушнел 3-9х32 на 2-х средних кольцах. К сожалению открытый прицел оказался перекрыт ОП, а ставить более высокие кольца не вижу смысла, т.к. потеряется контакт щеки с ложем при прицеливании.
Первая пристрелка
Пристрелка винтовки производилась на 30 м в помещении. Как ни странно результат стрельбы с сошек оказался намного лучше, чем при стрельбе с рук: верхний крестик, 4-е пули легли рядом, образовав одно отверстие. Отрыв на 6 часов сделал сам, завалив прицел. В нижний крестик стрелял с уже рук, т.к. картина получилась аналогичной стрельбе с сошками, после пяти-шести выстрелов решил внести поправку. Результаты отмечены *. Время поджимало, поэтому стрелял в быстром темпе, отсюда и отсутствие стабильности. Думаю если стрелять более вдумчиво, то результаты улучшаться.
Проверка надежности СМ
Пробовал вызвать срыв поршня. Прожимал СК примерно до половины его хода, но не доводил до выстрела. Далее достаточно сильно тряс винтовку и стучал рукой по прикладу и ствольной коробке. Пока, тьфу, тьфу срыв отсутствует.
Вывод
В общем винтовкой я доволен. Главное есть точность и повторяемость выстрелов. Пока буду пользовать ее в коробочном варианте, чтобы сохранить гарантию. Если в 3-4 месяца ничего не вылезет, то поставлю усиленную пружину. Вот так как-то.
