По мере анализа вопроса возникли некоторые непонятки. Изначально смотрел солдатские шашки. И уже тут в результате анализа материалов стало непонятно. Смотрю на начало 20 века по царизму.
КАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
1. Вот драгунская шашка. Авторитетные лица с этого раздела говорят, что это не "фуфло". Клеймение её выбивается за рамки принятого подхода. Года выпуска и клейма производителя на клинке тут нет. Как можно без этих клейм?
Что это значит - шашка "ноунейм"? Или всё же фуфел?
2. Вот примеры Златоуста, где картина клеймения классическая.
3. (???????) - картина классическая, но года вроде как и не стоит....
ТАК КАИЕ КЛЕЙМА ДОЛЖНЫ БЫТЬ И КАК ИХ СТАВИЛИ?
