Смерш-4 - масса 180 грамм, родной угол заточки 38 градусов, спуски от обуха 13 градусов, толщина обуха у ручки 5,6 мм, в начале заточки 5,4 мм.

Любопытство сгубило кота...
А всё-таки, что может выдержать Смерш-4?

Originally posted by Скрылёв:
Для боевых ножей такие испытания проводились на соответствие требованиям ТЗ.Условия были довольно жесткие, как и положено для русского боевого оружия.Испытания проводили военные .Список того как и на что испытывали довольно длинный и приводит его здесть нет смысла. Для бытовых моделей такие задачи не ставились, но наши испытания показали, что нормальные нагрузки которые возникают при обычной эксплуатации они выдерживают нормально. Так как условия разные, то и толщина клинков разная, На смерше 5 толщина 2, 4 мм, ограничения введены в силу закона об оружии, для ножа с гардой.Для других Смершей два типоразмера 4 мм и 6 мм. Естественно эти ножи выдерживают разные нагрузки.Так что можете подобрать под конкретную задачу.Если воевать, то толщина 6 мм, если колбасу резать, то хватит и 2, 4 мм, если что-то среднее то 4 мм.Нож с толщиной клинка 6 мм позволяет его метать или использовать как средство страховки,во всяком случае по стенке с ним лазили, чего делать на мой взгляд не следует.но такие факты были.Ножи Егора Самсонова если мне не изменяет память ломала ставя их под пресс вертикально. Честно говоря какой в этом прок, не совсем понятно. Вот если на излом в поперечной плоскости, то тогда понятно. тут можно понять , что нож может выдержать в реальной эксплуатации.
Нож сибирских охотников


Придется выяснять самому. Ибо интересно - сил нет...


Рез кровельного железа (оцинковки) 0,5 мм.



Смерш-4 стружку снимает достаточно уверенно. Скрип стоит.. . И усилие прилагать надо, конечно.. . Но режет. Зубило, в самом деле. РК явно не выкрашивается, слегка мнется (определяется исключительно на ощупь) - появились заусенцы, ноготь цепляет.


Сквозной рез. Его стоило бы провести до предыдущего, но.. . Так получилось.


РК кое-где чуть замялась, заблестела, но, в общем и целом... : вполне еще работоспособна.
А вот усилие для прорезания металла приходится прилагать гораздо больше, чем на Смерш-3. Хочется ударить чем-нибудь по обуху. Или прихватить двумя руками.
Слева - то же самое делал Смерш-3.
А это РК Смерш-4 после реза. Сколов, выкрашиваний не появилось. На клинке - осыпавшийся цинк.


А как Смерш-4 терпит боковой изгиб?

Контрольный масса - тушка весом в 92 кг в очках на босу ногу.
Нагрузка нарастает и снимается плавно, без рывков. Клинок ощутимо пружинит. Как рессора. Прогиб под нагрузкой порядка миллиметров 15-20, точнее оценить было сложно. Остаточная деформация где-то 0,1-0,2 мм (на просвет).

Прочитал, как Иван Кирпичев испытывает свои клинки. Почему бы и нет?

Вбивание в доску и выворачивание. Втыкается на 12 - 15 мм, выщипывает на ура.
Для сравнения: Смерш - 3 с обухом 3 мм - воткнулся на 23 мм, кончик гнется. Загнул градусов до 60, дальше не стал. Остаточная деформация Смерш - 3.

Рубка уголка. Уголок 50х50, толщина 6 мм. Глубина зарубок 1 мм, может чуть больше.

А это РК после рубки. Наметился скол, но разрушение не хрупкое.

Гвоздь. 2,7мм. Прорубается где-то наполовину. Вероятно, ещё и из-за того, что руку уводит (удар не перпендикулярный). С молотком рубит на раз, на РК заметных следов не видно.

Перекосил нож еще сильнее. РК замялась, выкрашивания не заметно.

Попробовал колоть лед. Колет отлично, даже не интересно.

Уронение на бетонный пол с высоты 2 метров.

Кончик слегка притупился. Из бетона выкрошился приличный кусок.


Бросок в бетонную стену. Несущая стена пятиэтажки постройки шестидесятых годов. С полутора метров, со всей дури. %=(
Боялся, что может отлететь в лоб (или еще куда), и, видимо, начал уворачиваться до завершения броска. Или просто сильно закрутил - нож пришел в стену плашмя.
Тоже интересно.
Шата ручки не появилось. Чуть пошарпался, покорябался, в остальном - нормально.

Но мне интересно было, когда нож прилетает в стену кончиком. Попытка номер два.
В этот раз пришел, как надо.
Были искры.
Кончик смялся серьёзно, где-то миллиметра два. Хрупкого разрушения не заметно. Шата ручки нет.

Заметил уже позднее - резина на ручке отошла от хвостовика где-то на 0,5 мм. По- видимому, при ударе резина плотнее вошла в больстер.

След на стене. Глубина проникновения острия - около 3 мм.

Испытания ничего общего с нормальной эксплуатацией не имеют.
Во время проведения тестов ни одно животное не пострадало. :о)
А что ненормальный - сам знаю. Мутант, в общем.

Смерш-4. Тест на убой