Мачете и тесаки глазами владельца

У меня была задача найти инструмент
под походные задачи:
Нарубить дров для небольшого костра;
Выкопать ямку или канавку;
Вырубить кусты на проходе;
Убрать корни и камни под палаткой;
Сделать жерди для навеса;
Кухонное
И пр...

Инструмент должен быть удобен в переноске,
не вызывать лишнего внимания при досмотрах.
Возможность работать в ограниченном пространстве,
например среди кустарника
Недорогой, легко точиться

Поэтому выбрал вариант более близкий
к тяжелому ножу
Обух 2-3,5 мм длина лезвия 220-280 мм
Форма с расширением к острию
Острый кончик или боуи скос считаю ненужен
и даже вреден
При копании или рубке корней такой кончик неминуемо затупится
Да и при работе можно травмироваться
Сталь самую простую, не особо твердую
Лучше пластичную, замин на рк проще исправить, чем сколы

Недорогой и самый доступный вариант
для недолгих выходов считаю идеальным
Трамонтина 12

Сам уже несколько лет ношу
Тесачок от Норвеев, лучшее на эту тему
Или самоделку, которую делал с оглядкой на Норвея

quote:

На Вайлдберес сейчас распродажа трамонтиновских мачете.

Зашёл как-то в маленький охотничье-рыболовный магазинчик, а там это чудо скучает в одиночестве. Пожалел его и купил. Всего то 3 рубля. Кизляр Тайфун. Есть у меня трамонитовская мачетина, полная фигня, лёгкая, только крапиву, да лапухи рубить. Это железка совсем другого пошибу, толстая, тяжёлая. Как лагерный инструмент кажется будет вполне себе ничего.

quote:

Originally posted by Алексаднр М:

Если кратко - бесподобно!

quote:

Изначально написано Klingo:

Вжик-станция?
Как впечатление?

Если кратко - бесподобно!
Ремонт и регринд любых ножей, включая длиномеры очень удобен.
Работать вжиком на обычном станке тоже можно, но больше танцев с установкой клинка, не везде подлезть можно под нужным углом, в зоне рикасо например.Плюс после ремонта повреждений сразу можно точить нож. Впрочем, у Николая это все расписано в роликах)

quote:

Originally posted by Алексаднр М:

Убрал щербины на РК, сделал линзу

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Я свой у кончика вообще перестал затачивать. В работе практически не участвует, а о землю тупится.

Так и жахнул, МП примерно 50 на все лезвие и 60+ на кончик.
Проверил на чернобыльском рогозе в 4-5м в высоту, почти бамбук ))
Мелкие зазубрины все равно появились под ногтем. Возможно песчинки попали. От рубки дерева не заметил дополнительных повреждений.

quote:

Изначально написано Antir12:

Хорошее мачете, Англия?

Да, мачете британских войск, в Канаде, Австралии тоже такие использовали. Это 1946 года.

quote:

Изначально написано Алексаднр М:
Привет!

Получил на ремонт старый мачете от хозяина.
Убрал щербины на РК, сделал линзу.
Собираюсь сделать МП на 50 градусов. Но возник вопрос, а у самого острия может стоит сделать на 60? Оно по идее вообще в рубке никак не учавствует.

Хорошее мачете, Англия?

quote:

Изначально написано Алексаднр М:
Привет!

Получил на ремонт старый мачете от хозяина.
Убрал щербины на РК, сделал линзу.
Собираюсь сделать МП на 50 градусов. Но возник вопрос, а у самого острия может стоит сделать на 60? Оно по идее вообще в рубке никак не учавствует.

Я свой у кончика вообще перестал затачивать. В работе практически не участвует, а о землю тупится.

Получил на ремонт старый мачете от хозяина.
Убрал щербины на РК, сделал линзу.
Собираюсь сделать МП на 50 градусов. Но возник вопрос, а у самого острия может стоит сделать на 60? Оно по идее вообще в рубке никак не учавствует.

https://youtube.com/shorts/3iMUbw0IZLc?si=qKJumsISys0eRs-G

quote:

Изначально написано Hardcore_carnivore:
Интересные коинки. А грани режущие?

Для стилета,или кинжала главное укол,они в этом идеальны,могут даже не затачиваться по граням - до состояния реза,как например кавалеристские палаши-те и не точились по кромке-только кончик для укола

quote:

На клинке есть долы, они разнообразны. У кортика их нет.

quote:

Изначально написано Hardcore_carnivore:

А вы знвете пример боевого не парадного кортика? У меня был кортик немецкого офицера времен ВМВ, он хоть и парадный, но пробивная способность выше, чем у боевого кавказского кинжала схожих размеров. Потому что клинок у кортика намного уже, зато намного толще.

Фото нет. Эту информацию, ещё в доинтернетовскую эпоху читал.
По логике-кортик изначально не мог декоративно/парадной вещью, был оружием, которое было,, заточено,, под определённые условия боя.

quote:

Изначально написано Hardcore_carnivore:
Современный кортик это нечто среднее между кинжалом и стилетом, имхо.
Классический кинжал (ханджал) более широкий и тонкий, обоюдоострый. На клинке есть долы, они разнообразны. У кортика их нет. Клинок более узкий, но заметно толще в сердцевине, им можно исключительно колоть, резать он не может, потому что его грани не наточены, и выглядят как у крайне тупого кинжала.
Но кинжалы более разнообразны, недели кортики. Например, дага очень сильно отличается от "классического" кинжала и как бы совмещает в себе характеристики кинжала и стилета.

quote:

Возможно и копье, но я читал, что штык произошел от тесака и часто представляет из себя тесак, с возмоностью прикрепить его к карабину.
Не думаю, что предшественник штыка копье, потому что штык является эквивалентом копья только будучи на винтовке (и т.п.), иначе это либо тесак, либо стилет. Но это мое мнение, у вас может быть другое.

quote:

Это прусский штык. Чем он отличается от классического тесака, кроме того, что может присобачиваться к винтовке и иже с ней?

А вот и багинет https://histrf.ru/read/article...hiegho-boitsa-1 :

quote:

Изначально написано Капитан Смоллетт:
извините, штык то тут причем? Предшественник штыка, это копье или пика.
А затем кинжал вставляемый в ствол ружья.
Тесак это тесак. Оружие обладающее еще и бивачными функциями.
Современный кортик, это просто разновидность кинжала.
В общем, совершенно разные виды холодного оружия.

quote:

Изначально написано Hardcore_carnivore:

Так вроде тесак это изначально морское оружие? Предшественник абордажной сабли, штыка и кортика.
Кстати кортик, чисто казалось бы декоративное оружие, обладает пробивной способностью большей, чем многие боевые кинжалы схожего размера.

quote:

Изначально написано вольмар:

Современный кортик и извратился в,, парадный,, (дополнение к форме)
, как раз из боевого оружия, предназначенного для боя в тесных помещениях на ближней и сверхближней дистанциях.

А вы знвете пример боевого не парадного кортика? У меня был кортик немецкого офицера времен ВМВ, он хоть и парадный, но пробивная способность выше, чем у боевого кавказского кинжала схожих размеров. Потому что клинок у кортика намного уже, зато намного толще.

quote:

Изначально написано Hardcore_carnivore:

Так вроде тесак это изначально морское оружие? Предшественник абордажной сабли, штыка и кортика.
Кстати кортик, чисто казалось бы декоративное оружие, обладает пробивной способностью большей, чем многие боевые кинжалы схожего размера.

quote:

Изначально написано brod15:

Так это морской тесак, значит на абордаж ходить, супостата на палубах, да в трюмах колоть-рубить...

Так вроде тесак это изначально морское оружие? Предшественник абордажной сабли, штыка и кортика.
Кстати кортик, чисто казалось бы декоративное оружие, обладает пробивной способностью большей, чем многие боевые кинжалы схожего размера.

quote:

Изначально написано brod15:
Из 50-й кан. трубы, с помощью газовой плиты,сварганил замечательные ножны. Обмотал веселеньким шпагатом и подвес-карабин. Живет в машине на постоянку.
Кожаные ножны дороже трамонтины будут)))

quote:

Изначально написано sedoy zloy:
Для Трамы на Озоне покупал ножны кожаные.

quote:

Изначально написано Antir12:

И что им делать в таком виде.?

Так это морской тесак, значит на абордаж ходить, супостата на палубах, да в трюмах колоть-рубить...

quote:

Изначально написано Antir12:

И что им делать в таком виде.?

Я не военный, откуда я знаю? Классический тесак я показал, и это боевое оружие.

quote:

Изначально написано Hardcore_carnivore:
Если тесак, то вот.

И что им делать в таком виде.?

quote:

Originally posted by вольмар:

Вопрос-в качестве накладок плавленый полиэтилен на мачете пойдет? (технология наматывания полос полиэтилена на огне/при нагреве) ?

quote:

Изначально написано вольмар:

Спасибо

Пожалуйста....

quote:

Изначально написано Denred77:

Давно помню,некоторые умельцы ,плавили каски-одновременно наматывая их на ручки ножей,но то ,что я видел-не самое эстетичное и прочное,ужь лучше сделать тонкие накладки из древесины,по контуру меньше хвостовика(это если фуллтанг)приклеить их на эпоксидку-ну а сверху дообмотать х.б. лентой киповский пропитав это смолой,апосля уэе обработать-гораздо более прочное будет.

Спасибо

quote:

Изначально написано ar.gromov79:

На рукоятку? Наматывать полосы, прогревая, и?
Яб на такое пошёл только при наличии пресса. Причем довольно специфического..

На нож так делал,держится,не скользит(на ганзе такую методу читал)

quote:

Изначально написано вольмар:
Прочитал тему. Интересно, самому нравятся большие ножи.Есть несколько, фото будет позже.
Вопрос-в качестве накладок плавленый полиэтилен на мачете пойдет? (технология наматывания полос полиэтилена на огне/при нагреве) ? Ибо сам рукожоп, а это сделать смогу.

Давно помню,некоторые умельцы ,плавили каски-одновременно наматывая их на ручки ножей,но то ,что я видел-не самое эстетичное и прочное,ужь лучше сделать тонкие накладки из древесины,по контуру меньше хвостовика(это если фуллтанг)приклеить их на эпоксидку-ну а сверху дообмотать х.б. лентой киповский пропитав это смолой,апосля уэе обработать-гораздо более прочное будет.

quote:

Изначально написано вольмар:
Прочитал тему. Интересно, самому нравятся большие ножи.Есть несколько, фото будет позже.
Вопрос-в качестве накладок плавленый полиэтилен на мачете пойдет? (технология наматывания полос полиэтилена на огне/при нагреве) ? Ибо сам рукожоп, а это сделать смогу.

На рукоятку? Наматывать полосы, прогревая, и?
Яб на такое пошёл только при наличии пресса. Причем довольно специфического..

------
Sapienti - sat.

quote:

Изначально написано DV:

Мачетэ прям супер, не могу найти нигде (

Может на вторичке посмотреть?

https://m.avito.ru/perm/ohota_...rce=soc_sharing

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:

Тростник 2.
Ныне снят с производства, но в продаже ещё встречается.

quote:

Изначально написано Hvost:

Фальк стал тем самым ножом для силового реза, в котором рукоять обеспечивает рычаг. Только вот найду способ доработать еще немного толщину рукояти.

А МПЛ из хорошей стали сама нелегка, тяжелее ножа и баланс у нее ближе к топору, чем к ножу. Относительно тонкий свежий лапник отлично берется моим ножом. А уж второй, который длиннее, должен его вообще на ура сносить. Тем более что они намного острее лопатки. Но толстые сучья ею и вправду рубить сподручнее. Только она замена легкому топорику, а не тяжелому ножу.

По фальку понятно - улучшение эргономики рукояти под свою ладонь. Это нормально😀

А по лапнику - я его редко когда срубаю. Или сшибаю (наличие заточки лопаты тут вообще второстепенно) либо просто ломаю. Но тут конечно кто как привык - так и удобнее😀

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

...

Фальк стал тем самым ножом для силового реза, в котором рукоять обеспечивает рычаг. Только вот найду способ доработать еще немного толщину рукояти.

А МПЛ из хорошей стали сама нелегка, тяжелее ножа и баланс у нее ближе к топору, чем к ножу. Относительно тонкий свежий лапник отлично берется моим ножом. А уж второй, который длиннее, должен его вообще на ура сносить. Тем более что они намного острее лопатки. Но толстые сучья ею и вправду рубить сподручнее. Только она замена легкому топорику, а не тяжелому ножу.

quote:

Изначально написано Hvost:

Это вы еще не видели что я делаю с импортными ножами, как их уродую безжалостно

Да видел я... Вон фальк ф1 - длиннющий теперь стал аки такса😆

quote:

Изначально написано Hvost:

Это по веткам. Корни я лопатой беру, обычной в просторечии саперной, из нормальной стали, с заточенной кромкой.

Обычно сухостой пилой валится, ей же пилится на бревна, а тяжелым ножом уже сучкуется. Им же нарубается лапник. Никаких корней с камнями ему не перепадает

Небольшое замечание по рубке лапника. Если у вас обычно с собой мпл, то по лапнику лучше использовать именно ее. Лапник заготавливается - сшибается проще, быстрей и ефективней лопатой, чем рубится тяжелым ножом. На охотах периодически застревали и возникала необходимость иногда по быстрому под колеса кое чего набрасать.
Это просто мое наблюдение, не к чему не обязывающее🤷😀 А вам скорее будет сподручнее как вы привыкли😀

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Я бы и в таком "обычном" исполнении в данном случае не стал юзать. Попадать приходится бывает и по камням/кирпичам и по бутакам. Подрубить корни... По этому рк особенно ближе к кончику убивается в хлам...😆
Думаю, что кончик может вообще не точить...🤔😀
Рк теперь точу напильником. Всё как с лопатой стало - буднично, рутинно, без найфоманского шарма...(((

Это вы еще не видели что я делаю с импортными ножами, как их уродую безжалостно

Это по веткам. Корни я лопатой беру, обычной в просторечии саперной, из нормальной стали, с заточенной кромкой.

Обычно сухостой пилой валится, ей же пилится на бревна, а тяжелым ножом уже сучкуется. Им же нарубается лапник. Никаких корней с камнями ему не перепадает

quote:

Изначально написано Hvost:
Ну они авторские в смысле того что модель авторская, а так материалы обычные, как и исполнение. Мне дизайн Стаса нравится, так что с удовольствием взял его обычные изделия именно чтобы юзать.

Я бы и в таком "обычном" исполнении в данном случае не стал юзать. Попадать приходится бывает и по камням/кирпичам и по бутакам. Подрубить корни... По этому рк особенно ближе к кончику убивается в хлам...😆
Думаю, что кончик может вообще не точить...🤔😀
Рк теперь точу напильником. Всё как с лопатой стало - буднично, рутинно, без найфоманского шарма...(((

quote:

Изначально написано Hvost:

Честно говоря - нет, не пришлось еще. Я долго собирался под него ножны заказать удобные, а когда получил - у меня стали очень редки выходы где надо орудовать тесаком. В руке удобно, развесовка устраивает, тестил во дворе, но не в лесу. От этого же человека другой, покороче, катался на мне в зимний лес, им веточки рубил. Ща фотку прикреплю. Сталь та же, рука автора та же, надеюсь что и устойчивость РК будет на том же уровне.

Второй тоже не плох...👍😀
С выездами на природу ситуация понятная. Я сам Тростник пользовал плотно не на природе (хотя и это было - пару раз брал на охоту шалаши делать), а в поселке на субботниках (прореживание или сплошная вырубка). Авторские клинки правда на таких работах пользовать бы не стал - жалко😆

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Если для вас это леуку🤷 - то пусть будет леуку😀

Похвалебный ваш нож - внешне зачётный😀
Пользовать доводилось или больше для души, дорого как память?

Честно говоря - нет, не пришлось еще. Я долго собирался под него ножны заказать удобные, а когда получил - у меня стали очень редки выходы где надо орудовать тесаком. В руке удобно, развесовка устраивает, тестил во дворе, но не в лесу. От этого же человека другой, покороче, катался на мне в зимний лес, им веточки рубил. Ща фотку прикреплю. Сталь та же, рука автора та же, надеюсь что и устойчивость РК будет на том же уровне.

quote:

Изначально написано Hvost:

Шото ваше мачете, хозяин, по размеру больше на леуку похоже. Не маловато-то изделие для такой классификации?

Тогда и мой большой нож, наверное зайдет в качестве мини-мачете. Воспользуюсь случаем похвастать. Нож от одного хорошего человека, ножны - от другого, по моей просьбе реализована конструкция оных по моему описанию.

Если для вас это леуку🤷 - то пусть будет леуку😀

Похвалебный ваш нож - внешне зачётный😀
Пользовать доводилось или больше для души, дорого как память?

quote:

Изначально написано Не-Он:

Мачетина от НОКС?
Как называется модель, подскажите пожалуйста.

Тростник 2.
Ныне снят с производства, но в продаже ещё встречается.

quote:

Изначально написано ставил:
Заточка в линзу. Класс.

Синергия от ЮК! Неужто в уже в продаже?

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:
Был очередной субботник.
Нашлась работа и для мачете😀

Хороший сельхозинструмент. Отдачи нет. Накладки не разболталась.
Единственно только как-то подвытерлись, стали белесыми местами.
Надо их пожалуй будет льняной пропитать.

Шото ваше мачете, хозяин, по размеру больше на леуку похоже. Не маловато-то изделие для такой классификации?

Тогда и мой большой нож, наверное зайдет в качестве мини-мачете. Воспользуюсь случаем похвастать. Нож от одного хорошего человека, ножны - от другого, по моей просьбе реализована конструкция оных по моему описанию.

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:

Был очередной субботник.
Нашлась работа и для мачете😀

Мачетина от НОКС?
Как называется модель, подскажите пожалуйста.

Хороший сельхозинструмент. Отдачи нет. Накладки не разболталась.
Единственно только как-то подвытерлись, стали белесыми местами.
Надо их пожалуй будет льняной пропитать.

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:

А хороший коллаб получился!

quote:

Originally posted by madfishcat:

какие славные паранги.

quote:

Originally posted by Jaross:

афигенно получилось!

quote:

Originally posted by Antir12:

Хорошо получилось)

Спасибо)

quote:

Изначально написано L_YV:

Выпуклая линза, пуля в сечении.

Спасибо

quote:

Изначально написано L_YV:

Совершенно верно От Керша рукоять и ножны, клинок делал сам. Делал еще в 20-м году.
Сам форм-фактор, удобство и результативность в работе исходного Керша мне понравились, но несколько моментов в клинке меня не очень устраивали, это простая углеродка (сталь 65Mn) с низкой коррозионной стойкостью и недостаточной стойкостью режущей кромки при высоких боковых нагрузках (бывало просто заворачивалась) и рекурва, которую сложнее точить и править. Еще высокие плоские спуски подклинивали в дереве.
В итоге, была заказана заготовка из стали PGK толщиной 5,8 мм, с термообработкой Алана Баликоева (на первичную твердость cо специальной ТО, для "рубилова"). Отслесарил спуски в конвекс, на высоту около 25 мм. Теперь этот инструмент рубит просто охрененно)

афигенно получилось!

quote:

Originally posted by Цепятыч:

Это что, как выглядит?

quote:

спуски в конвекс

quote:

Изначально написано L_YV:

Совершенно верно От Керша рукоять и ножны, клинок делал сам. Делал еще в 20-м году.
Сам форм-фактор, удобство и результативность в работе исходного Керша мне понравились, но несколько моментов в клинке меня не очень устраивали, это простая углеродка (сталь 65Mn) с низкой коррозионной стойкостью и недостаточной стойкостью режущей кромки при высоких боковых нагрузках (бывало просто заворачивалась) и рекурва, которую сложнее точить и править. Еще высокие плоские спуски подклинивали в дереве.
В итоге, была заказана заготовка из стали PGK толщиной 5,8 мм, с термообработкой Алана Баликоева (на первичную твердость cо специальной ТО, для "рубилова"). Отслесарил спуски в конвекс, на высоту около 25 мм. Теперь этот инструмент рубит просто охрененно)

А хороший коллаб получился!
И PGK - действительно железка хорошая для этих целей

quote:

Originally posted by Jaross:

L_YV-хренасе вы "керша" отполировали... а зачем?

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:

Видимо по тому, что тут от керша только рукоять? Хотя могу и ошибаться

quote:

Изначально написано Jaross:
L_YV-хренасе вы "керша" отполировали...а зачем?

Видимо по тому, что тут от керша только рукоять? Хотя могу и ошибаться

quote:

Очень необычный.Даже не знал о существовании такого..

Вот ещё один интересный нож : Benchmade 171. Предназначался для соревнований. Тоже редко встречается. www.knife.ru ; https://lames.forumactif.org/t...petition-cutter

quote:

Очень необычный.Даже не знал о существовании такого..

Довольно редкая штука. Встречается преимущественно в штатах. У нас (в смысле в европейских странах) увидел в продаже первый раз. Однако, на Ганзе он "засветился".)) : forummessage/64/120

quote:

Да, не плоха, наверное.. . если не дорогая

quote:

Вот такая штука попала в руки

quote:

Изначально написано zzmann:

Доставил тесачек. А родные ножны у него с каким креплением? Как понял, это родные во что-то еще вложенные? Попытался найти в продаже такое, нет нигде. Давно брали?

quote:

Изначально написано хо ши мин 69:
Почитал крайние несколько страниц и вспомнил,что своим тесачком ещё не поделился.
Исправляю
У меня уже больше года:


Terävä Skrama Bush Knife.
Рубил.Резал на весу помидорчики прозрачными ломтиками,чистил огурцы.Заморозка.
С любой работой справляется.
Линза,углеродка.Изумительно эргономичная рукоять,аналогов не вижу.
Чуть доделал ножны(вставил хлястик и впендюрил кольцо внизу для паракорда,как ещё одну точку крепления).
И понял,что этим девайсом все свои потребности в чём-то мощном закрыл.

Доставил тесачек. А родные ножны у него с каким креплением? Как понял, это родные во что-то еще вложенные? Попытался найти в продаже такое, нет нигде. Давно брали?

quote:

Изначально написано Klingo:

В рюкзаке

+1 Тоже в рюкзаке.
В штатных ножнах, в рюкзаке.

quote:

Originally posted by Цепятыч:
Ну, удобный подвес на себя, тоже не повредил бы, для того случая когда пошел со стоянки налегке, взяв только самое "универсальное"

quote:

Изначально написано cRoc77:
Почитал комменты здесь и на других форумах - вывод, можно не париться и делать самые простые ножны, все носят в рюкзаке или возят в машине. Буду делать простой пенал из тонкого пластика с парой отверстий или колец сверху, чтоб можно было крепить к рюкзаку или парковать к какому-нибудь стволику на стоянке (достал, пошел поработал, вернулся, убрал в ножны).

+100500,вообще не парится и делать из подручных материалов-главное чтоб не кололось и не резало шмурдяк в рюкзаке.
как уже выше было сказано-мачете или носится в рюкзаке,или катается в машине...в руки берется(достается) уже перед самым применением.
З.Ы я тоже в свое время заморачивался всяческими подвесами,но по итогу мачетка ездит илил на рюкзаке(когда на рыбалке надо прорубиться к воде), или В рюкзаке.

quote:

Но носить на поясе не особо удобно - длинное

quote:

Originally posted by cRoc77:Комрады, подскажите, как Вы носите мачете (или любые длинномеры).

quote:

Originally posted by Flite:
По ножнам, удобству ношения что скажете?

quote:

Originally posted by cRoc77:

Была 240 мм. Инструмент классный. Но продал. Есть определенная специфика в работе, т.к. наклон к рукояти довольно большой.

Спасибо. По ножнам, удобству ношения что скажете?

quote:

Originally posted by Flite:
не пользуется часом?

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:
Но мыслями поделюсь

quote:

Изначально написано cRoc77:
Да ладно, тишина, у всех есть мачете, но дальше двора никто не выносит?

Я спросил, т.к. учиться не стыдно и не хочется после месяца шитья ножен узнать, что если бы добавил какую-нибудь петельку, стало бы гораздо удобнее.

Но ладно, буду еще думать.

Klingo, спасибо.
хо ши мин 69, кстати классный сакс и мне в кассу, что фото с ножнами и пояснением.

Я спросил, т.к. учиться не стыдно и не хочется после месяца шитья ножен узнать, что если бы добавил какую-нибудь петельку, стало бы гораздо удобнее.

Но ладно, буду еще думать.

Klingo, спасибо.
хо ши мин 69, кстати классный сакс и мне в кассу, что фото с ножнами и пояснением.

quote:

Подскажите, как Вы носите мачете

Комрады, подскажите, как Вы носите мачете (или любые длинномеры). Или как по Вашему их вообще (в принципе) нужно носить правильно?

п.с. конечно я про наши условия, конечно знаю что джунглемены просто за веревку на поясе их затыкают и т.д.

quote:

Изначально написано Метео:
По традиции сваял по быстрому перед работой,из того что было,ножны для мачете.

Ножны прикольные, из чего сварганили?

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Тростник-2...

quote:

Изначально написано brakhman:

Проще "распорядителям" в глазках фокус мачете подправить и ручки поукорачивать )
Если по делу, как Тростник -2 себя показал? Читал - так себе рубилка. А нож?

Тростник-2... Да нормально себя показал. Рубить подлесок очень удобно оказалось - удобней и быстрей, чем топором. Возможно я рублю как-то неправильно, но отдачи вообще не было. Работал в перчатках. Единственно после четвертого субботника накладки чуть разболталась... Но потом подтянул винты и опять стало нормально. А так в работе рубит хорошо, особенно первую половину времени когда острый. Потом тупится конечно. Срубается у земли, по этому и землю цепляет и по кирпичу бывало попадало... После часа работы уже притупляется внимательность Но и в притупленном состоянии рубит вполне - видимо масса сказывается.
Вообще использовал ещё и пилу и топор, так как надо было прореживать и расчищать надо на нескольких участках, а количество участников и время ограничено... Если дерево было уже толстое или я к тому времени сильно притомился (после 1,5 часов уже начал уставать), то в ход шла пила или топор - тут не до тестов, главное работу успеть выполнить😆
Тростник точил после каждого субботника. Сколов на ок не было, только замины.
Прочитал тут про сравнение мачете с лопатой. Вот по своим ощущениям очень согласен с эти мнением! Действительно это просто расходный инструмент, к которому нет такого пиетета, как к ножу или даже топору. Лопата оказалась очень удачным сравнением ИМХО.

А нож (Атлант-3) рубит тоже нормально (первый субботник его использовал), но по сравнению с тростником конечно по хуже Резать им особо ни чего не резал. Живёт в основном в машине.

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Конечно нет. Просто выросли не в том месте и не в то время
Было распоряжение проредить участок чтобы все хорошо просматривалось. На фото только малая толика одного субботника, а таких субботников было четыре подряд

quote:

Изначально написано brakhman:

Они же ни чем не виноваты

Конечно нет. Просто выросли не в том месте и не в то время
Было распоряжение проредить участок чтобы все хорошо просматривалось. На фото только малая толика одного субботника, а таких субботников было четыре подряд

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:
Заякарюсь в теме

Они же ни в чем не виноваты

quote:

Изначально написано Jaross:

блин,действительно прикольно получилось...сделаю ка я и своей так же ручку,спасибо за идею

Удобно и минимум трудозатрат )))
Апгрэйдил на кухне, использовал рашпиль, несколько шкурок и пропитку Даниш.
Стало намного ухватистее.

quote:

Изначально написано Savvatiy:
Есть Трамонтинка, прикольная штука. Маленько переделал рукоять, стало намного удобнее.

блин,действительно прикольно получилось...сделаю ка я и своей так же ручку,спасибо за идею

quote:

Originally posted by Savvatiy:Есть Трамонтинка, прикольная штука.

quote:

Originally posted by ЗлХ:

Суть эксперимента

Кстати, на аутентичных парангах именно такое сужение к кончику и делается. В узкой части клинка, возле рукояти, максимальная толщина, ближе к кончику, по мере увеличения ширины, толщина уменьшается. Думаю это связано с технологией изготовления, ну и баланс и жесткость другие получаются, чем при равной толщине по всей длине.

quote:

Originally posted by ЗлХ:

Меня нельзя остановить.

quote:

Изначально написано Rakshas:
Вот тут про "Синоби":

https://p-benzopilkin.livejournal.com/6731.html

Спасибо, занятный обзор на очень хорошем уровне. Сабдж смешной, по-сути мелкий мачете с клинком 14 дюймов, приспособленный для прямого удара. Но в каждой домушке свои погремушки.

https://p-benzopilkin.livejournal.com/6731.html

quote:

Изначально написано Rakshas:
[b]brakhman, уберите, пожалуйста, абзац про Манагера/Водокачкина. В конце концов, дополните пост ссылкой на свой блог.

А по Кенте... ИМХО, очередной Urban Sword. Как я уже писал у Евгения, вдохновлёна ворсменская "серия", скорее всего, творениями Zombie Tools. Но у тех, изделия, выглядят приятнее (хотя по нашим ГОСТам в основном являются холодняком).

ИМХО, старый "Синоби" от Викингов выглядит интереснее. Особенно в переделке от Повара. Особенно, учитывая, что и Кента по вашему отзыву оставляет впечатление полуфабриката.[/B]

Скажу,что на Васю мне класть..., в смысле я отнюдь не страдаю непримиримой ненавистью к персонажу. Оттого могу легко убрать все посвященное ему в данном посте. Более того нахожу некоторые его зарисовки не лишенным приятности, хотя качества Васи, демонстрируемые в личной переписке, изумляют изрядно. Впрочем, наши недостатки, продолжение наших достоинств. Балерина - глупа, как пробка, баритон - подлец, балерун - педераст, ну, а вася, он такой вася. Про него все.
Модернизированного "Синоби" не видел, оригинальным, честно скажу - побрезговал, хотя потом пожалел, после переделки изделие могло бы быть интересным.
Sinobi Kenta, даже с учетом недостатков, даст ему много очков вперед. Единственно, чего я не понимаю, кто мешал дяденьке сделать обух 5-6 мм? ГОСТ не запрещает, при этом изделие остается в рамках ХБ.

А по Кенте... ИМХО, очередной Urban Sword. Как я уже писал у Евгения, вдохновлёна ворсменская "серия", скорее всего, творениями Zombie Tools. Но у тех, изделия, выглядят приятнее (хотя по нашим ГОСТам в основном являются холодняком).

ИМХО, старый "Синоби" от Викингов выглядит интереснее. Особенно в переделке от Повара. Особенно, учитывая, что и Кента по вашему отзыву оставляет впечатление полуфабриката.

Случилось так, что я больше шести лет имею в поюзе тактический меч Sinobi Kenta. В свое оправдание могу сказать, что как любитель длинномера на момент покупки был неопытен и крайне хотел иметь 'вострый меч' с листком экспертизы, подтверждающим его хозбытность. Причем, желательно недорого.
Приобрел его на известной весенне-осенней выставке у представителя 'НК' с хорошей скидкой. Замечу кстати, что на 'Клинке' 'Ножевая крепость' предлагает такие предметы, что диву даешься, как они вообще могли пройти экспертизу.
Итак, Sinobi Kenta

На тактический меч заявлены следующие характеристики:
В скобках - отличия
Общая длина - 810 мм
Длина клинка - 500 мм
Длина рукояти - 310 мм (260 мм)
Ширина клинка - 41 мм
Толщина клинка - 2-3 мм (2,4 мм)
Твердость клинка HRC - 57 (не измерялось)
Засертифицировано изделие как мачете. Производитель СВ-Клинок, Ворсма.
Понятно, что клинок немного длинней указанного, что выводит изделие из сферы действия ГОСТ 52737-2007 ТЕСАКИ ОХОТНИЧЬИ, МАЧЕТЕ ТУРИСТИЧЕСКИЕ, РАЗДЕЛОЧНЫЕ,
ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ И СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ.
Впрочем, 'НК' привозила разные изделия, в т.ч. вполне соответствующие сертификату.
Сталь клинка - Grey Steel (обозначается какое-то закодированное 'ноу-хау')
Материал рукояти - Венге
Материал ножен - Натуральная кожа

Вес изделия 600 грамм. Для мачете хорошо, для меча не очень. Центр тяжести располагается в 8 см от рукоятки, что предполагает скорее колющее, чем рубящее действие инструмента.
Носить на ремне, зацепив за штатную верхнюю шлевку чехла неудобно - рукоять располагается слишком высоко и мешает при передвижениях и наклонах. При ношении на дополнительном ремне за спиной, меч норовит перевернуться рукояткой вниз из-за легкого клинка.
Носить рукояткой вниз довольно удобно. Такой способ предлагает и производитель. Однако, на моем экземпляре, застежка изделие не удерживает и 'Синоби' медленно, но верно выползает из ножен под действием силы тяжести. Проблема эта у меня не решена по сей день.

'Синоби' традиционно сравнивался с популярной классикой мачетестроения:
Tramontina Machetes Мачете 18" арт. 26621/018. Вес 508 грамм, ЦМ 15 см от рукоятки
Tramontina Machetes Мачете 21"арт 26623/021. Вес 608 грамм, ЦМ 20,5 см от рукоятки

Чтобы не тянуть резину, сразу сообщаю, что и так ясно. Тактический меч проиграл всухую 'бразильцам' не только по рубке древесины, но и веток. Хотя в умелых руках и член молоток, это изделие явно не для дерева. Одна лишь порча инструмента с мизерным полезным КПД. После попыток порубки (внимание, только поваленных или засохших деревьев), рукоятка стала отходить и ее пришлось закрепить изолентой.
Рубка подсохших стеблей чертополоха и репейника по осени, также показала слабость 'Синоби' как рубящего инструмента. Меч, хоть и справлялся с задачей, требовал приложения гораздо больших усилий. Где 'Трамонтины' играючи рубили былье, 'Синоби' требовал серьезного разгона. Причем, наилучшие результаты получались при двуручном удержании меча.
На этом можно было бы закончить повесть о тактическом мече 'Sinobi Kenta', если бы не его хищное острие, идеально приспособленное для укола.
Отношение к изделию изменилось после того, как нечаянно воткнул меч себе в икру при фланкировке. Клинок вошел в тело легко и непринужденно, практически без усилий. Рана потребовала медицинской помощи и длительного заживления.
Несмотря на тонкий обух, меч довольно резво входит в мягкий материал. Клинок, несмотря на то, что заметно изгибается, выдерживает усилие необходимое для поражения цели в легкой одежде.
Как говорил один фехтовальщик: - 'Меч должен уметь колоть и немного рубить'.
'Sinobi Kenta' можно позиционировать как облегченный гибрид меча цзянь и вакидзаши, спортивный снаряд, сочетающий полезное с приятным.
Достаточный вес и несколько уменьшенный по сравнению с бокеном размер позволяют комфортно отрабатывать колющие и рубящие удары даже в довольно тесном помещении.
Размеры и вес позволяют носить изделие в чехле, не привлекая внимания окружающих на улице и контролеров на транспорте. Для особо придирчивых всегда есть листок криминалистической экспертизы.
Короче, тактический меч 'Sinobi Kenta' вполне годен как длинноклинковое тренировочное оружие начального уровня с возможностью практического применения.

quote:

Изначально написано Метео:
По традиции сваял по быстрому перед работой,из того что было,ножны для мачете.

Отлично вышло. Прям как там и было.

------
С Уважением.

quote:

Originally posted by ezh:

А из чего можно сколхозить держатель для болгарки, может, есть готовые заводские варианты?

quote:

Изначально написано L_YV:

Если по простому, то вот в этом ролике вполне рабочий вариант.

Пропустил в свое время ролик. А из чего можно сколхозить держатель для болгарки, может, есть готовые заводские варианты?

------
С Уважением.

quote:

Изначально написано L_YV:

Если по простому, то вот в этом ролике вполне рабочий вариант.

Во,спасибо,действительно все просто..тем более для мачете...

quote:

Originally posted by Jaross:

может уже было и я просто пропустил,если так то "ткните носом" пожалуйста,а если не было-то объясните как вы точите "в линзу" или может ссылочку на обучающий ролик

quote:

Originally posted by Jaross:спасибо,тогда вопрос-"вы левша?"

quote:

Originally posted by Jaross:"линза" это что то другое

quote:

Изначально написано Rakshas:

Я, не заморачиваясь, в левую руку беру нож/мачете, в правую - алмазный брусочек и давай возюкать брусочком по лезвию, стараясь держать маленький угол. Линза сама собой получается. Пока переформировываю, вожу крупным туда-сюда по подводам, стараясь не трогать РК. Когда сформировалось, дошлифовываю и дотачиваю РК мелким алмазом строго "на зерно", меняя сторону после каждого прохода.

Внешний вид страдает, но ножи режут.

спасибо,тогда вопрос-"вы левша?" и да...так то в принципе и я так же точу,но я думал,что "линза" это что то другое =)

quote:

Originally posted by Jaross:если не было-то объясните как вы точите "в линзу"

Внешний вид страдает, но ножи режут.

quote:

Изначально написано Marvin170:

ну что могу сказать, мой опыт владения говорит об обратном, весьма функциональная вещь, необходимость в топоре отпала совсем

Трамонтиной 21" зимой рубил поваленные березы в 30 см в диаметре, так что я не "топорник" по природе. Однако, для насильственных и человеконенавистнических действий, пожалуй стоит иметь инструмент потолще

quote:

Изначально написано Добрый Ээх:

Линолеум коммерческий, который в офисах кладут, он основа. Потом

Спасибо за развёрнутый ответ! Классно вышло. Творчески и продуманно подошли к вопросу.

quote:

Изначально написано Повар с бензопилой:

Вот это кухоник с душой мачете! Если не затруднит, можно подробнее про ножны? Конструкция интересует. Где пластик, где линолеум? Что для чего? Функционал болтика и т.д.

Линолеум коммерческий, который в офисах кладут, он основа. Потом по краям между листами линолеума из него же проставка, как у ножен КА-Бар например. Сверху обклеил старыми джинсами и прошил вощеной ниткой. В нижней части где остриё, сделал накладки из пластмассы от коробочки лупы эсэсэровской. Лучше было снаружи пластик наложить, но я чисто для маскировки сделал - типа кусок джинсов сбоку висит . Пластик- чтобы не проколоть боковину, когда садишься. Подвес свободный, но плотный и широкий. Поэтому при ходьбе не болтается, а при доставании левой рукой проворачивается и очень удобно доставать. Также можно провернуть, когда сидишь. Кнопка с хлястиком нештатная от ножен штык-ножа 6х2. А болт стягивает устье ножен , чтобы не прорезать при "сунул-вынул". Нож сидит плотно, но есть зазор, поэтому не болтается при ходьбе в ножнах. От манжеты старого тонометра велкро. Так удобно снимать -одевать, не надо расстегивать и вынимать ремень. Я слева его одеваю. Рукоять замшей на клее Момент обтянул, прищепками по шву сжал и через час прошил и обрезал лишнее, теперь в потной руке вообще намертво сидит, на то и замша. Клин тонкий, и заточен на Апексе, легкий. Поэтому рубит с потягом идеально, как бритва. Мне он и подошел, потому что иногда надо что-то легкое, компактное, чтобы рука не уставала и рубило бы тонкие ветки, траву. Хотя при ударе наискось рубит и толстые ветки ( в меру толстые). Что интересно кромка волной не пошла. Но я угол при рубке соблюдаю, не заваливаю. В целом он под маршрут по сути делался, потому что в пойме лианы, кусты, часто просто через заросли идешь и без мачете нереально. Не раздвинешь заросли , не обойдешь. И под рубку травы, когда из эйрсофта в наших кубанских бушеджунглях плинкуем.

Переделал таки рукоять Шикотана. Теперь совсем другая песня.

Короче у меня быстро начала болтаться цуба (упор). Эта же цуба из-за отсутствия фасок на гранях заметно карябала пластик внутри ножен.

Так же рубка показала,что рукоять в её изначальном виде ну ни самый предел мечтаний. Руку не наминает. Это конечно стоит признать. Однако норовит выскользнуть. Из-за чрезмерной округлости в сечении сложнее контролировать плоскость клинка. Рубить нормально можно исключительно прямым (молотковым) хватом. Если брать на манер танто,с контролем плоскости указательным и большим пальцем,то при ударе пальцы проскальзывают,сама рукоять удерживается уже неуверенно,страшно упустить из руки. При рубке порой выворачивало из руки,то есть рукоять проворачивалась по оси. Вот в связи с эти и была предпринята переделка.

Изначально я собирался снять рукоять,чтобы было удобнее работать. Но не фартануло. Удалил клёпки. Но сбить рукоять так и не вышло. Бил молотком по цубе через несколько слоёв тряпки. На холодную вообще не сместилась. Эпоксидка держала клинок намертво. Разогрев рукояти в кипятке в течении 20 минут позволил только немного сместить рукоять. А дальше ни в какую. К слову рукоять заматывал пакетом и фиксировал скотчем,чтобы не попортить древесину кипятком. Изначально я хотел вырезать проставку из тонкого пластика,чтобы поставить её между рукоятью и цубой,тем самым выбрав люфт. Но пришлось решать проблему иначе. В общем взял я прочную нитку и внатяг намотал на хвостовик. Немного. Потом подбил рукоять на место. И в этот зазор я продолжил наматывать нитку до самого верха.

Тем самым проставку я организовал из нитки. Потом эта нитка заливается суперклеем. И всё,никуда не денется. Такую методу я уже на втором ноже проворачиваю. Так что способ рабочий.

Затем выточил плоскости по бокам рукояти с помощью болгарки с лепестковым кругом. Лучше это делать со снятой цубой,но у меня выбора не было.

Подравнивал потом напильником. Чтобы на глаз было проще ориентироваться при стачивании советую по центру рукояти сверху,снизу и с торца провести линию.

После вытачивания плоскостей нитки у цубы могут частично повылазить. Надо будет подмотать и снова проклеить суперклееем,уже окончательно. ) Затем той же болгаркой и напильником я скруглил торец рукояти в обеих плоскостях. Выбил темлячную трубку,рассверлил темлячное отверстие и расточил до нужного размера надфилями. Снял фаски по краям,чтобы шнур туда было проще пропихивать.

Изначально я хотел оклеить рукоять куском коричневой замши. А уже сверху пустить обмотку и вплести мекуги. Но шнура у меня оказалось прям вот в самый что ни на есть впритычный впритык,если обматывать прям по дереву. Так что пришлось отказаться от замши и мекуги,так как они увеличили бы объём рукояти ,и шнура точно не хватило бы. И я решил заменить коричневую замшу на коричневое дерево. Ради эксперимента покрасил дерево йодом.

Получился красно-коричневый цвет. Потом уже,когда вся рукоять была готова,я мыл её с мылом. И цвет стал просто коричневым. Сегодня мыл второй раз,уже изменений не было. Как оно дальше будет,я не знаю. С удивление обнаружил,что йод вызывает коррозию. В последствии клёпки
немного порыжели, и цуба вместе прилегания к рукояти покрылась питингом. Это проявилось примерно через сутки после покраски. И с тех пор в той поре остаётся и никуда не прогрессирует. У цубы это потом частично перекроется обмоткой и будет почти незаметно. Ну а коричневые клёпки на коричневой рукояти меня лично вообще не напрягают.

Там,на фото выше рядом лежит обрезанный гвоздь и штифт. Штифт-из него я делал новые клёпки. Если что,клёпки здесь 4 мм в диаметре. Если ничего лучше не найдёте,то можно взять гвозди. Есть гвозди 4 мм. Ну а обрезанный гвоздь на фото - им я расклёпывал эти самые клёпки. Тут ещё отмечу,что оба отверстия под клёпки на моём экземпляре были просверлены под приличным углом.

Перед обмоткой я снял фаски на гранях цубы и слегка полирнул её. Теперь по пластику ножен скользит нормально и не царапает.

Ну и обмотка. Обмотку выполнил хлопковым шнуром. Если делать такую обмотку,то к выбору шнура надо подходить внимательно. Не каждый шнур к сожалению подойдёт. Сам намучился в своё время. Поэтому постараюсь максимально подробно описать какой нужен шнур,чтобы без проблем сделать такую моро-хинери-маки. У меня шнур в НЕрастянутом состоянии примерно 12 мм шириной. В максимально натянутом примерно 8 мм. Для визуального сравнения вот рядом с обычным обувным плоским шнурком.

Бежевый обувной. Чёрный "оплёточный". По толщине на ощупь он чуть толще обувного. По длине на родную рукоять надо 2 метров в РАСТЯНУТОМ ПОЛОЖЕНИИ. Ориентируйтесь именно на растянутое положение,потому что разные шнуры могут тянуться по разному. 2 метра-это чтобы можно было спокойно с запасом обматывать рукоять,а не ломать голову и не выгадывать каждый миллиметр как я. И если будет выбор,то выбирайте тот,что меньше тянется. Чем меньше шнур тянется,тем проще плести эту обмотку и тем проще её сделать ровнее и красивее. Особенно если вы её впервые осваиваете. Инструкцию как делать такие переплёты можно найти в интернете. Не забывайте в процессе обмотки сохранять максимальный натяг. По крайней мере постарайтесь! Что касается торца рукояти и отверстия,то я там никакого узла вязать не стал. Просто пропустил концы шнура несколько раз через отверстие,чтобы замкнуть оплётку и закрыть дерево. Натянул шнур и приклеил хорошенько суперклеем. Концы обрезал. Всё равно потом пропитывать эпоксидкой,которая всё намертво скрепит. Но перед эпоксидкой нужно обязательно обстучать молотком по перехлёстам шнура. Это сделает их менее выпирающими и более округлыми. Они по прежнему будут хорошо держать руку,но будут делать это мягче,без излишнего грубого рельефа. Молотком сильно лупить не надо. Так,в пол силы. Сами увидите,что шнур на переплётах осел и дальше уже не оседает. Ну и потом промазать эпоксидкой,пока шнур не перестанет её впитывать. И всё. Эпоксидка застынет и можно пользоваться. Эпоксидки там надо прям немного. Я покупал самую маленькую коробку ЭДП на 100 гр. И у меня ушло наверно грамм 10. ))

В итоге получается фактически микарта. Красиво. Надёжно удерживает руку. Дополнительно укрепляет рукоять от трещин. Воду не впитывет. Поэтому протёр мокрую рукоять сухой тряпкой,и всё сухо стало. Легче стало контролировать плоскость клинка. Можно рубить взяв и как танто,и с расположением большого пальца на спинке рукояти. При этом пальцы никуда не скользят. Выворачивание при рубке бывает и сейчас. Видимо это особенность клинка. Подозреваю,что дело в вогнутых спусках. Однако сейчас выворачивает не так сильно и это проще контролировать. И учитывая всё вышесказанное рукоять уже не кажется короткой. Ну и цуба теперь не бесит своим бренчанием.

quote:

Изначально написано Добрый Ээх:
Достался мне шеф-китаец в подарок, случайно попробовал его, как мачете- супер. За год два раза брал в походы по нашим пойменным джунглям, там без легкого мачете тяжко, и плюс постоянно беру, когда сына вожу в лес из эйрсофта плинковать. Рубит прекрасно, сталь неплохая, клин 30 см. Фронталка для понимания размера . Рукоять замшей обтянул, ножны сделал из линолеума высокой прочности, пластика, болтика, куска велкро от старого тонометра, и старых джинсов .

Вот это кухоник с душой мачете! Если не затруднит, можно подробнее про ножны? Конструкция интересует. Где пластик, где линолеум? Что для чего? Функционал болтика и т.д.

quote:

Изначально написано brakhman:

Для рубки кустов Трамонтина есть. Если делать, то с каким-нибудь более "топорным" функционалом

ну что могу сказать, мой опыт владения говорит об обратном, весьма функциональная вещь, необходимость в топоре отпала совсем

quote:

Ну а для чего она нужна толстая

quote:

Изначально написано brakhman:

Они тонкие

Ну а для чего она нужна толстая? Со своей задачей хорошо справляется, товарищ себе купил кованную ну и не сказать что в восторге она более тяжёлая, не намашешься ей.

quote:

Хорошая мачета получается из пилы со старой пилорамы

Product Name Big Leaf Blade Grind Scandi
Model # CTK3932-13.5HC Handle Material Micarta
Overall Length 20.0" Blade Length 13.5"
Blade Material 1095 HC
Blade Thickness 0.10" Weight 31.8 oz.
Designer Matt Graham Origin El Salvador

quote:

Изначально написано ezh:

А что это?

quote:

Изначально написано Rakshas:

Интересная штука. Красивая даже. Этакий осовремененный мини-боло.

Но раз это ЮК, то ценник будет больше, чем у того же Керша и тем более Трам и Труперов. А вот будет ли он настолько лучше их всех, насколько дороже?

quote:

второй небольшой нож от ЮК

quote:

в хотелках в разряде тесачков.После Ботаника работы Никиты ака ЗлХ

И что за второй небольшой нож от ЮК мелькает в руках у автора на 17:40?

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:На мой взгляд,очень интересный девайс получился:

Но раз это ЮК, то ценник будет больше, чем у того же Керша и тем более Трам и Труперов. А вот будет ли он настолько лучше их всех, насколько дороже?

quote:

Изначально написано miha83:

Смотрел тоже, как Вам девайс на первый взгляд?

quote:

Давно слежу за этим каналом,нравится.
На мой взгляд,очень интересный девайс получился:

quote:

Изначально написано PredatoR[XXL]:
Вот такой бюджетный CS получился из смеси самой маленькой 12-ти дюймовой Трамонтины и березовой фанеры.

Класс!

Мачете рубит за счёт хлесткого удара с большой амплитудой (больше топора). Махать можно часто, целый день. Рубит даже тупой инструмент. Поэтому небольшой вес и длина очень важны. Гораздо важней других параметров.

По поводу руборезов
Картошку в случае голода я почищу любым своим мачете, даже если придётся затратить на эту операцию на 20сек больше. Резать в обычных человеческих условиях (когда нет угрозы жизни, простые кемпинговые посиделки) какую-то еду ни одним своим рабочим мачете я не буду. Выглядят они соответствующе выполняемой работе (рубка грязных веток на земле), хотя я ухаживаю за инструментом и всегда его протираю или мою после работы.

quote:

Изначально написано ezh:
Не гоняйтесь за дорогим инструментом с целью найти вундерваффе.

+ 100500!!!

quote:

Изначально написано ezh:
Простая сталь (грубая быстрая заточка хоть болгаркой, никаких угломеров и за точных устройств), клин 2-3мм толщины и 40-50см длины, рукоять любая (если работы много, то будут грубые массивные перчатки), недорого (я бы сказал до 1тыр, а лучше дешевле), простая классическая форма

Опробование в деле (не просто разовое тестирование) трех десятков образцов привело к совершенно аналогичному выводу. Классика, она не просто так долго-долго обкатывалась, подобно гальке...

quote:

Изначально написано ezh:
Вырисовывается та самая Трамонтина или Трупер.

Тоже присоединюсь. Именно потому, что это рабочий инструмент, а не гаджет для понтов. О всяких как-бы-мачетах за много денег еще давным-давно было метко сказано, что в краях традиционно-мачетной культуры их бы расценили как "блажь богатого плантатора"(с).

quote:

Про заточку не думал еще, не успел толком использовать
Но думаю, что надо угол увеличить.

quote:

Свой ни разу серьёзно не точил,только прАвил.

quote:

Уже год собираю тезисы для статьи.
Испробовал охапку мачеток, надо свести их в общее

За несколько дней в феврале - марте (в сумме примерно неделя) переработана очередная куча веток и стволиков елочек и сосен. В кубометрах посчитать не могу, но все это время горел костёр в бочке, подкидывали 2-3 человека.

Работали в этот раз Трупером 16' T-460-16B 15864 и Трамонтиной 18' 26621/018. Разница есть, конечно. И если часами о ней думать, то можно даже её описать точными терминами. Но на результат не влияет никак. Производительность примерно одинакова, к вечеру руки отваливались у всех участников. Заточены обе на огромном круге у сапожника, про замер угла он не слышал ни разу в жизни.

Могу дать совет. Не гоняйтесь за дорогим инструментом с целью найти вундерваффе.

Простая сталь (грубая быстрая заточка хоть болгаркой, никаких угломеров и за точных устройств), клин 2-3мм толщины и 40-50см длины, рукоять любая (если работы много, то будут грубые массивные перчатки), недорого (я бы сказал до 1тыр, а лучше дешевле), простая классическая форма (к чужим традиционным инструментам вроде весури, биллхуков, серпов... надо привыкать и тратить на это время). Это инструмент для грубой работы, расходник. Как лопата. Не надо сравнивать с топорами или стамесками.

Вырисовывается та самая Трамонтина или Трупер.
От всей своей необычной и красивой экзотики избавился. Трама 14 завалялась в машине, но там она не нужна и бесполезна, выкинуть - рука не поднимается, а продавать - так она ничего не стоит.

quote:

Изначально написано Rakshas:
А фанеру обжигали или морили?

Покрыл морилкой, и сверху маслом.

quote:

Originally posted by PredatoR[XXL]: Вот такой бюджетный CS получился из смеси самой маленькой 12-ти дюймовой Трамонтины и березовой фанеры.

quote:

Originally posted by skorp777:

намек на мой ролик

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Если так, то
, возле рукояти точить под картошку, 😀

quote:

Изначально написано Rakshas:

Хм. А пологая линза "в ноль" с выходом "при нуле" на 35-40 не спасёт отца русской демократии?

Дык, на емъ так и есьм... Ну типа того. Моя версия блещет дивной кривизной слесарки, заточку тоже не обошли "вниманием"))

В оправдание изделия, скажу только, что ножны из самого правильного кайдекса, такой в штатах сейчас только на заказ, имхо. На новых всех поделиях, уже нечто иное, не того жира былого))
И сталь д2, с термичкой совсем не 57HRC, стекло оч жирно царапает, аки хороший ножик. Сам точно не переточу, гриндер нужен, поедет к мастеру. Вот и размышляю, что просить... Пока склоняюсь к ножевому варианту, а под рубку - участок обуха у кончика.

quote:

Изначально написано Rakshas:

Хм. А пологая линза "в ноль" с выходом "при нуле" на 35-40 не спасёт отца русской демократии?

quote:

Изначально написано vedleto2:

Похоже что так. Я попытаюсь продумать, насколько можно, режущую РК, подогнать и для рубки, при необходимости. Упор всеж пока на рез.

quote:

Originally posted by vedleto2:Я попытаюсь продумать, насколько можно, режущую РК, подогнать и для рубки, при необходимости.

Тут, по мутной фотке, сложно увидеть, что спуски под РК, по обуху у острия обозначены, но не заточены. В перевернутом виде, отвес вполне удобный, хват нормальный, сучки рубить самое то.

quote:

Изначально написано хо ши мин 69:

Пожалуйста,поделитесь мыслями потом..
Свой ни разу серьёзно не точил,только прАвил.
Рубит нормально,ну и режет при этом..
Наверное,заточу на 40 полных пока..

Расскажите что получится, Вы помните наверно, я нарыл старую версию 1079 из д2, но геометрия клина такая же. При рубке, не рассекает, а колет, как зубилом, хотя бреет. Видимо надо серьёзно менять угол.

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Тут либо рубить, либо резать...

Похоже что так. Я попытаюсь продумать, насколько можно, режущую РК, подогнать и для рубки, при необходимости. Упор всеж пока на рез.

Уже год собираю тезисы для статьи.
Испробовал охапку мачеток, надо свести их в общее

Но мои вкусы необычные...

quote:

Изначально написано Мирный житель:

За нынешнюю стоимость новый покупать дорого (((
Свой купил с рук сильно дешевле

Про заточку не думал еще, не успел толком использовать
Но думаю, что надо угол увеличить.
При ударе слишком врезается и вязнет.

Надо посмотреть геометрию тесака от викингов,
вот у него идеально

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:

Великолепный за свои деньги

Про заточку не думал еще, не успел толком использовать
Но думаю, что надо угол увеличить.
При ударе слишком врезается и вязнет.

Надо посмотреть геометрию тесака от викингов,
вот у него идеально

Пока понял, что такая форма клинка мне не удобна, привык к прямым.
По весне буду пробовать сравнивать

quote:

Originally posted by skorp777:

Свои мысли по мачете изложил в видосике ниже, сорри, но на 5 минут ролик сделать не получилось, там целых 20(((.

Салат-это отдельная песня. )) Думал,что я отчаянный в плане нестандартного использования ножей. Но тут снимаю шляпу.

У меня от Пиратов Проводник-4. Это который здоровый кукри-мачете. Рубит бодро. Рубящая зона клинка пригодна к использованию прям из коробки. Но вот вогнутая часть ближе к рукояти без переточки не функциональна. Чтобы затесать колышек при отсутствии ножа поменьше или "почистить картофель" надо перетачивать.

quote:

Изначально написано Rakshas:

Это в данной теме оффтоп.

quote:

Originally posted by ag111:Топорик Баланс пришёл до нового года

quote:

Изначально написано Meknotek:

Уточните - Вы имели ввиду метание гномиками или метание в гномиков?

А вообще это похоже на копию метательных томагавков SOG (которые тоже могут быть копией томагавков другой фирмы )))

https://ma4ete.hb.bizmrg.com/r...5ae2e02e4bc.j pg

quote:

Изначально написано brakhman:

Это для гномиков?

Ручка страшная, опасная, надо дырявить.

quote:

подходит для спортивного метания

Имеется в виду строчка из аннотации продукта.

quote:

Уточните - Вы имели ввиду метание гномиками или метание в гномиков?

quote:

Изначально написано brakhman:

подходит для спортивного метания

quote:

Изначально написано brakhman:

Это для гномиков?

А вообще это похоже на копию метательных томагавков SOG (которые тоже могут быть копией томагавков другой фирмы )))

https://ma4ete.hb.bizmrg.com/r...5ae2e02e4bc.j pg

quote:

Заказал топорик баланс от ножемира. Будем посмотреть

Общая длина: 265 мм
Длина клинка: 45 мм
Толщина клинка: 3,0 мм
Толщина рукояти: 3,0 мм
Ширина рукояти наибольшая: 21 мм
Сталь: 440
Твёрдость стали, HRC: 55
Материал рукояти: металл
Ножны: кордура
Особенность: ударное острие на обухе, отверстие под темляк, подходит для спортивного метания
Упаковка: пакет
Размер в упаковке: 34 х 19,5 х 2 см
Вес топора: 190 гр
Вес в упаковке: 250 гр

Это для гномиков?

quote:

Originally posted by ag111:

Слегка протрезвев попытался насверлить отверстий в ручке. А вот хрен новогодний!

quote:

Изначально написано Мирный житель:

Просто эссенция всего плохого, что есть в топорах

quote:

Originally posted by ag111:

Топорик Баланс

Просто эссенция всего плохого, что есть в топорах

quote:

Изначально написано СергейиЧ:
а кто-нибудь пользовал мачеты с Д-гардой? чего-то мне последнее время хочется трамонтине такое сделать, но лень и спорная целесообразность пока не дают

Цель лучка в точном ровном резе, для дров это не нужно

Или лёгкая ножовка, или Дружба.

quote:

Изначально написано ЗлХ:
2 СергейиЧ

По мне так гарда нужна там где она уместна, смысла на обычном клинке чот не вижу.

Стэн выбрался из Гравити Фоллз? страшен

quote:

Originally posted by HANG:

Проверил магнитом, металл по всей рукояти

По мне так гарда нужна там где она уместна, смысла на обычном клинке чот не вижу.

quote:

Изначально написано СергейиЧ:
а кто-нибудь пользовал мачеты с Д-гардой? чего-то мне последнее время хочется трамонтине такое сделать, но лень и спорная целесообразность пока не дают

Пользовал с D гардой от десперадо и колд стил хаос кукри, сломалась(треснула) пластиковая гарда десперадо об кулак при рубке , а люминь от колдстила не очень удобен (из-за формы) и травмопасен при неправильной технике, сейчас предпочитаю петлю из паракорда на большой палец для страховки - свобода маневра-хоть восьмерки крути. Если и делать гарду то подальше от кулака.

quote:

Originally posted by Klingo:

PARANG MACHETE, там рукоять не слишком тяжёлая?

quote:

Originally posted by ЗлХ:

Ещё немного ботаника в деле

forummessage/98/611

Когда я увидел эту штуковину на KnifeCenter.com несколько месяцев назад слово <ХОЧУ!!!> взорвало мозг. Еще осенью озаботился о покупке мачетины, для прорубания тропы в джунглеподобных зарослях небольшой речки. Попробовал рубить Трамонтиной. Сучки в палец толщиной срубает легко, но не хватает массы инструмента, если дерево попадается посуше и потолще лезвие с дребезжанием отыгрывает вбок, норовит вырваться из руки.
Наконец девайс появился в продаже, но заказать на этом сайте, не получилось, продавец отказался переслать его в РФ. Искал по нескольким сайтам, наконец нашел чуть дороже, но вопросов с доставкой не возникло. Два месяца ожидания, из которых 6 недель посылка висела между штатами и Россией. Уже собирал информацию о том как воевать с таможней, но фраза <Out of Foreign Customs" показала, что чудеса все таки случаются. Может быть сотрудники стали грамотней, может последние обещания ускорить процесс растаможки повлияли, может фраза <Camping hand tool" на документах помогла... Сие мне не ведомо.
И вот долгожданная посылка в руках. Долгожданный предмет был упакован в полиэтилен с логотипом фирмы производителя, клинок завернут в бумажку.

CONDOR GOLOK MACHETE. CARBON STEEL
Производитель CONDOR TOOL & KNIFE страна Сальвадор
http://www.condortk.com
Итак ТТХ изделия.
Клинок 35.5см., общая длинна 53см.
Толщина клиновидного обуха у рукояти 6мм, у острия 2 мм
Масса около 800.г. Материал клинка 1075 high Carboon Steel /
Рукоять: HardWood(орех). Монтаж пластинчатый комбинированный на трех заклепках, доходит до шарообразного расширения на торце рукояти в которой есть отверстие с латунной трубкой под темляк. Угол заточки переменный, к острию уменьшается. (от 40 до 2 0гр). Соответственно меняется толщина подводов. Металл покрашен черной краской на основе эпоксидки.
Мачете в руке сидит уверенно, за счет формы рукояти не делает даже попыток вырваться, в отличии от трамонтиновского или кукри от ColdSteel, у которых рубка без темляка просто опасна. Баланс Condorа смещен ближе к рукояти, за счет этого достигается хорошая управляемость. Из коробки девайс не бреет, и слегка туповат. Надо будет помедитировать с камешками.
Сразу скажу, что оттестировать в полной мере пока не получилось (на даче не так много деревьев нуждающихся в чистке) , это всего лишь первые впечатления. Сравнительных тестов на самую толстую ветку не проводил. Но по первому ощущению можно сказать, что рубит уверенно, с Трамонтиновскими не сравнить. Это изделия разного порядка как по весу, так по строю и эргономике. За счет более тупого угла у рукояти очень хорошо раскалывает небольшие сухие березовые чурки. Правда красочка в результате потерлась, ну да и фиг с ней...
Сделать стружек для растопки тоже не составило труда.
В общем я нашел для себя хороший вариант мачете и возможно замену легкому топору.

UPD Как показала дальнейшая эксплуатация первое ощущение было верным. Тесаком прорубали тропы для лошадей через стланник в маршрутах на Камчатке. Правда по курильскому бамбуку использовать оказалось проблематично. Он пружинил и перерубить его было сложновато. Пришлось передвигаться просто раздвигая его руками.
У меня первая версия этого инструмента где клинок входит в рукоять на три четверти, позже стали делать полный фултанг, что как мне показалось, изменило баланс, но не критично.
Так же в пользовании есть BUSHCRAFT PARANG MACHETE от этой же фирмы. Ручка пропилен. Сам инструмент полегче, потоньше. Но тоже очень хорошо, сбалансирован. И их стали привозить в РФ и буквально до последнего времени можно было купить.

Так же есть PACK GOLOK KNIFE. Это скорее большой нож для рубки. Дерево им срубить уже сложновато, но с толстыми сучками справляется без проблем. Упоров у него нет, но рукоять толстая и расширяется, из руки вылететь конечно может, если плохо держать.

quote:

Изначально написано proforg:
[b]семен, это не Alex Shamgar?[/B]

Ну да ,он .Из запчасти от трака 'Меркавы"

quote:

лёгкий тесак которым можно лупить не задумываясь о плоскости удар

https://vk.com/hoofclub?w=wall-152640937_2233

quote:

Originally posted by ЗлХ:Вот тест прошлой модели.

Хотя видно, что и при несильных ударах врубается неплохо. Ну геометрия обязывает.

quote:

Originally posted by ЗлХ:

в качестве коммерческого проекта

Вот тест прошлой модели.
И на заказ для экспедиции и в качестве коммерческого проекта в последствии.

65х13 прошла специальный режим отжига и отпуска, что бы на такой твердости сохранить достаточную вязкость.
Кованина, это просто следы проката листа стали. Лист стали был взят в размер, что бы не городить лишних техпроцессов на ровном месте.
Спуски прямые, сведение около 0.5-0.6
Как рубит, можно посмотреть в ролике.
Скос на конце сделан для универсальности инструмента, собственно по требованию заказчика.

quote:

Originally posted by ЗлХ:

Вот такие тесаки Ботаник-9, сделал

quote:

Originally posted by ЗлХ:Вот такие тесаки Ботаник-9 ...

Раз сделаны в сотрудничестве, это заказ для каких-то экспедиций или сугубо коммерческий проект?

65х13 в такой твёрдости не хрупковата будет? Двойная криообработка обеспечивает достаточную для рубки вязкость?

"Кованина" на голомени для вида или удешевления? Не будет ли провоцировать ржавление на раковинах?

А спуски прямые, вогнутые или линза?

Как рубят? Насколько сильна отдача в руку из-за фуллтанговой конструкции? Или она компенсируется остротой клинка и наклоном рукояти?

Пока вопросы кончились.

quote:

Originally posted by brakhman:... Но 21" -ка трет, зараза, тем местом, где проволока с деревяшкой сходятся. Думаю и его меньший аналог тем же страдает.

Снимаю обычно, когда надо специально потестить рукоять "на голую". Буду ещё брать Траму, попробую.

quote:

Изначально написано Rakshas:

Дык нет её у меня. Если наткнусь на скидки, может, и возьму до кучи. Тогда и сравню.

В целом, предполагаю, что разница в 1" нечувствительно влияет на скорость рубки. Вот рукоять может сильно повлиять на удобство.

Могу сказать про переточенный в неширокую линзу "Зубр-5" от НОКСа - рубит очень-очень хорошо, не напрягает, особенно если по кругу можно рубить. Медленнее Трамы 17", но это логично - габаритно он куда как короче. Им ещё при строгании поленца сучки удобно стёсывать - смахивает только так.

"Зубра" не имею из-за пристрастия к более длинному клинку. 17" -ое мачете 26623/017 имеет параметры
Размеры: 580x64x24 мм.
Размеры в упаковке: 580x64x24 мм.
Вес (нетто): 0.5083 кг.
Длина лезвия: 43,18 см.

У этого мачете, как и у 21" более удобная рукоять для секущих ударов и "слабого" удержания. Но 21" -ка трет, зараза, тем местом, где проволока с деревяшкой сходятся. Думаю и его меньший аналог тем же страдает.

quote:

Originally posted by brakhman: В сравнении с Трамой 18" как рубит?

В целом, предполагаю, что разница в 1" нечувствительно влияет на скорость рубки. Вот рукоять может сильно повлиять на удобство.

Могу сказать про переточенный в неширокую линзу "Зубр-5" от НОКСа - рубит очень-очень хорошо, не напрягает, особенно если по кругу можно рубить. Медленнее Трамы 17", но это логично - габаритно он куда как короче. Им ещё при строгании поленца сучки удобно стёсывать - смахивает только так.

quote:

Originally posted by brakhman: Мои 21" весят 608 и 626 грамм. Можно прикинуть, получается примерно 492 грамма.

quote:

Originally posted by brakhman:Сколько 17" весит?

quote:

Изначально написано Rakshas:
Заготовка тестового поленца (или тренажёра, ещё не решил) 17" трамонтиной.

Сколько 17" весит?

quote:

Изначально написано Rakshas:
[B

Давно присмотренная 17-дюймовая Tramontina 26623/017, которую, наконец, снова завезли в ближний Максидом.
Поскольку чехлом для ношения бразильцы своё мачете не комплектуют, за вечер был сколхожен вот такой чехол для ношения на ремне:
Красная (уж какая была) папка из толстого пластика, кусок широкой стропы и куча заклёпок-хольнитенов. [/B]

Трамонтина 21 " с самодельным тканевым чехлом. Внутри пластиковая противопрорезная вставка. Допускает ношение на поясе, при наличии веревки/ремешка - за спиной. Рядом ОКС 22" с фабричным кордуровым чехлом.
Самый нижний на 2 последних фото - чехол под пару Трамонтин 18"

quote:

Originally posted by Мирный житель: Крайний раз пластик для поделок брал в Галамарте

Там еще акция была -50%

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:Значит,наши продаваны чехлы зажимают

Вот. Нашёл на Озоне фото "чехла":

quote:

Изначально написано Rakshas:

Как оказалось, найти в гугле картинку трамы в "родном чехле" не получается.
Там банальная обёртка из прозрачного пластика, в которой эта мачета продаётся. Вот как кухонники продаются с картонками на клинке, так тут то же самое, только пластик.

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Тесак интересный.
Гибкие доски очень дешёвые в Фикспрайсе
4 больших листа пластика разного цвета

quote:

Originally posted by Повар с бензопилой:Кстати, как эта рукоять по сравнению с обычной трамонтиновской рукоятью, которая без обмотки?

quote:

Originally posted by Повар с бензопилой:А что за родной "чехол"?

quote:

Изначально написано Rakshas:

А покупкой была вот сия вещица:

Внутрь вставлен родной "чехол" из прозрачного пластика и закреплён ещё парой заклёпок.

Всё же красный чехол в лесу, буде потребуется его повесить на ветку или прислонить к дереву, будет куда менее склонен к утере, чем, например, камуфляжный.

С приобретением! Кстати, как эта рукоять по сравнению с обычной трамонтиновской рукоятью, которая без обмотки?

А что за родной "чехол"?

Да и в случае, если потеряетесь в лесу (не дай,Бог, конечно!), будете более заметным для поисковиков.

Срубленные ветки с краю фото - это я пробовал НОКСовских "Сталкера" и "Гризли". Но о них в своей теме.

Ну и вот сегодня вернулся я к этому дереву с недавней покупкой, что и привело к вот такому результату:

А покупкой была вот сия вещица:

Давно присмотренная 17-дюймовая Tramontina 26623/017, которую, наконец, снова завезли в ближний Максидом.

Заточки изначально не было, но алмазы поспособствовали её появлению. Рубит Трамонтина, конечно, восхитительно. Мелкие ветки в принципе не замечаются, а на более толстых рука устаёт минимально. И никакой отдачи в руку. Когда сильно врубается, немного клинит, но для тонкого клинка это норма. В общем, я крайне доволен приобретением.
По длине мне как раз. Её старшая 21" сестра показалась великоватой, а тут самое оно.

Поскольку чехлом для ношения бразильцы своё мачете не комплектуют, за вечер был сколхожен вот такой чехол для ношения на ремне:

Красная (уж какая была) папка из толстого пластика, кусок широкой стропы и куча заклёпок-хольнитенов. Поскольку папка была А4, то на каждой стороне два куска пластика внахлёст. Внутрь вставлен родной "чехол" из прозрачного пластика и закреплён ещё парой заклёпок. Держится мачете хорошо, при переворачивании и несильной тряске не выпадает, но вытаскивается и вставляется свободно. Когда быстро идёшь, чехол приходится слегка придерживать рукой.
Потом, возможно, чем-нибудь обтяну, а может и оставлю как есть. Всё же красный чехол в лесу, буде потребуется его повесить на ветку или прислонить к дереву, будет куда менее склонен к утере, чем, например, камуфляжный.

quote:

Изначально написано семен:
А эти ненастоящие?))

Бесспорно, самые настоящие)

quote:

Изначально написано Straykl:
https://rezat.ru/royal_nepal/

А это, интересно, тоже ручная работа из Непала?

Вполне возможно мелкокустарное производство,потоковые мне встречались производства Индии,с клеймом британской военной приемки. Однако цены на этом Резать ру сиротские такие,процентов 200 прибыли видимо хотят получить.)

А это, интересно, тоже ручная работа из Непала?

quote:

Изначально написано Straykl:
Второй больше на заводской похож)

Не,ручная работа из Непала,он в отличии от мелкого,который сувенирка,более прикладной.

quote:

Кстати, а у Вас там «зуб» сломался?

edit log

Но такую кустарщину продавать через наши магазины, как то в голове не очень укладывается)

Кстати, а у Вас там «зуб» сломался?

quote:

Originally posted by Rakshas:

соединить бы клинок H2036 и рукоять НОКСовских "пятёрок" или аналогичную - могло бы выйти недурственное рубило

Опять сравнивал пару тесаков. Всё тот же НОКСовский "Зубр-5" и мини-кукри VN H2036 "Непал", он же ныне Мастер К MH2036 "Гурх". Опять одно и тоже упавшее деревце, перегородившее канаву в лесу.

H2036 отлично врубается, довольно быстро рубит, но то ли дерево рукояти такое твёрдое, то ли я что-то не так делаю, то ли ладони у меня "не той системы" - очень некомфортная рукоять. Пока просто держишь - всё отлично. Начинаешь рубить - чуть не так ухватил - отбивает мизинец, чуть не тем местом на клинке ударил - отбивает средний палец. Учитывая, что перед этим поленом я рубил ещё одно, приноровиться вполне получилось, но пальцам потом долго было некомфортно. ЧСХ, рука не устаёт и не напрягается - только остаётся боль в пальцах от отдачи. ИМХО, "Непалу"/"Гурху" не помешала бы рукоять из плотной резины.
Кстати, что интересно, когда рубил левой рукой - в пальцы почти не отдавало.

"Зубр-5" несколько менее продуктивен "на удар", но за счёт более мягкой резиновой рукояти рубить куда как удобнее.

Вообще, ИМХО, соединить бы клинок H2036 и рукоять НОКСовских "пятёрок" или аналогичную - могло бы выйти недурственное рубило.

quote:

Originally posted by brakhman:А кто картонные коробки лучше рассекает?

quote:

Изначально написано Rakshas:
Handle type matter.

Два дня, два тесака, одно полено. Тесак лесного эльфа "Фафнир" против гномско-орочьего "Зубра-5".

"Фафниром" я заколебался рубить - три удара и рукоять выскальзывает - приходится перехватывать. Ладно хоть отдача не чувствуется. Но рука потом от напряжения отходила некоторое время. А вот "Зубр-5", который я ещё и чутка залинзовал, молодцом. Им ещё и попадать проще - рукоять в руке не проворачивается. Усталость, соответственно, накапливается медленнее.

В общем, результат один, а махать "Зубром" надо меньше и рука потом не ноет.

Два дня, два тесака, одно полено. Тесак лесного эльфа "Фафнир" против гномско-орочьего "Зубра-5".

"Фафниром" я заколебался рубить - три удара и рукоять выскальзывает - приходится перехватывать. Ладно хоть отдача не чувствуется. Но рука потом от напряжения отходила некоторое время. А вот "Зубр-5", который я ещё и чутка залинзовал, молодцом. Им ещё и попадать проще - рукоять в руке не проворачивается. Усталость, соответственно, накапливается медленнее.

В общем, результат один, а махать "Зубром" надо меньше и рука потом не ноет.

quote:

Изначально написано Манагер:

А вам, неуважаемый, никто ничего и не советовал.

Когда человек пишет и дает оценки на публичном ресурсе, то наверное всеже советует. Как бы он от этого потом не открещивался. Если у кого-то мнение с высказанным не совпадает, я бы не делал из этого трагедии, ведь возможны и иные мнения.

quote:

Изначально написано brakhman:
а вот по советам вышеупомянутого не куплю больше ничего.

А вам, неуважаемый, никто ничего и не советовал.

quote:

Изначально написано Meknotek:

что в классе "мачетин" в одной весовой категории даже по дереву эффективней длинные тонкие клинки (хотя требуют определенной сноровки в сравнении с короткими толстыми тесаками). Все ж думаю повторно попробовать заказать "трупер" 22 дюйма.

quote:

Изначально написано brakhman:

Если нужен небольшой и мощный древоруб, лучше всего пользоваться "Носорогом" - Трамонтиной 26622/014. При массе 525 грамм изделие делает и "морковку" (мачете АРТИ) и 811, практически не уступая Траме 18.

quote:

Originally posted by brakhman:Я могу восстановить этот пост, удалив то, что может быть воспринято как переход на личности?

quote:

Изначально написано Rakshas:

Именно. Увы править посты я не могу, поэтому приходится удалять.

Я могу восстановить этот пост, удалив то, что может быть воспринято как переход на личности?

quote:

Изначально написано devdiglairs:

На то она и провокация.

Я думаю, что некоторых людей и провоцировать не надо, заводятся с пол-оборота.

quote:

Originally posted by devdiglairs:На то она и провокация.

quote:

Originally posted by brakhman:

Там не было ничего оскорбительного.

Здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/161763.html - подведены итоги напряженной (неожиданно - кроме шуток) мачетной работы этим летом, да и вообще за три года плотного тестирования разных образцов. Из которых наиболее эффективными оказались тяготеющие к латиноамериканской классике жанра.

quote:

Но я бы подводы подлинзовал

quote:

Originally posted by Rust1988:

Спуски не в ноль, с подводом.

quote:

Originally posted by Мирный житель:

А старый клинок куда планируете?

quote:

Изначально написано L_YV:

Спасибо)
Надумаете аналогичную переделку замутить, обращайтесь, дам чертеж в автокаде для гидрорезки, полностью повторяющий контуры и отверстия заводского клинка, это важно для того, чтобы подошли и рукоять и ножны.

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:

Абсолютно роскошная вещь у Вас получилась.
Меня-то десятка и в стоке устраивает..устраивала
А вот посмотрел-почитал-и задумался..)

quote:

Originally posted by devdiglairs:

Ну, если рукоять Kershaw действительно стоит таких денег

quote:

Originally posted by L_YV:

Само мачете брал за 5 т.р. + заготовка клинка с учетом гидрореза, ТО и почты вышла в районе 4 т.р. + расходники (ленты) примерно на 1,5 т.р. Слесарил сам.

quote:

Originally posted by Rakshas:

Кстати, а это, случайно, не следы от плоскошлифа?

quote:

Изначально написано L_YV:Голомень клинка имеет так называемое 'структурное матирование' по типу как на Биверах.

Кстати, а это, случайно, не следы от плоскошлифа?

quote:

Originally posted by Манагер:

Лишь бы не начала выкрашиваться. Все-таки, рубила не случайно не отличались высокими твердостями.

quote:

Originally posted by devdiglairs:

Вот это подход. Аж завидно...
Сколько всё обошлось? Рукоять за 6(?) тыр. + заказанная полоса с термообработкой за (?) тыр.

quote:

Originally posted by Rakshas:

Ух! Шикарная штука вышла!

quote:

Originally posted by L_YV: В выходные дошли руки отслесарить клинок, для замены штатного на мачете Kershaw Camp 10.

quote:

Originally posted by L_YV:

...клинок, для замены штатного на мачете Kershaw Camp 10.

quote:

Изначально написано L_YV:
на первичную твердость c крио 62-63 hrc

Лишь бы не начала выкрашиваться. Все-таки, рубила не случайно не отличались высокими твердостями.

quote:

Originally posted by Повар с бензопилой:А двуручным хватом не пробовали?

quote:

Изначально написано Rakshas:
"Погонял" на поваленных деревцах Артинку.

А двуручным хватом не пробовали?

Вот такие "поленца" в ширину клинка проблем не доставляют. Даже учитывая, что второе пружинило ужас как.

Тут деревяха заметно потолще. Пружинила сильно и часто попадал мимо разруба. Потом начал рубить нечастыми ударами хорошо целясь - пошло веселее. Поскольку был не один, рубить до конца не стал - только примерно до середины. В целом, приноровившись, разрубить до конца было вполне возможно, потратив ещё некоторое время.

Если рубить, держа за низ рукояти, и попадать чуть ниже середины клинка, то отдача почти не чувствуется и производительность максимальна. В остальных вариантах то и другое хуже.

quote:

Изначально написано хмурый200:
удобная штука, рубасит все

Из чего делали если не секрет, какие размеры получились, и остался ли чертеж в электронном виде?

quote:

Originally posted by Повар с бензопилой:Судя по видео,всё-таки прямые.

quote:

Originally posted by Rakshas:

Но, кстати. Учитывая, что винты крепления идут выше середины рукояти, сий образчик китайского ножепрома можно вполне рассматривать как заготовку.

quote:

Originally posted by Rakshas:

1. Родные накладки нафиг.
2. Смахнуть зубья на рукояти.

quote:

Originally posted by Rakshas:

3. Сделать рукоять а-ля трамонтина. Лучше длинную и с "клювом". Опционально дополнить обмоткой.

quote:

Originally posted by Rakshas:

4. Смахнуть клинок по ширине до 1 мм сведения.

quote:

Originally posted by Rakshas:

5. Сделать подводы пологой линзой в ноль.

quote:

Originally posted by Rakshas:

Ну а высокие вогнутые спуски

quote:

Originally posted by mr.mkregyy: Мастер клинок

Оголённые зазубренные накладки почти автоматом относят сие поделие к "радости мазохиста".
Ну а высокие вогнутые спуски (а они там, кажись, именно вогнутые) рано или поздно при попытке рубить пойдут волной (если не выломаются сразу).

UPD.
Но, кстати. Учитывая, что винты крепления идут выше середины рукояти, сий образчик китайского ножепрома можно вполне рассматривать как заготовку.
1. Родные накладки нафиг.
2. Смахнуть зубья на рукояти.
3. Сделать рукоять а-ля трамонтина. Лучше длинную и с "клювом". Опционально дополнить обмоткой.
4. Смахнуть клинок по ширине до 1 мм сведения.
5. Сделать подводы пологой линзой в ноль.

ИМХО. В итоге получится вполне достойный образчик тесака.

quote:

22я мачета показалась не особо удобной "шашкой",а вот

quote:

Изначально написано brakhman:

Если брать что-то от Онтарио, то на мой сутулый, ничего лучше их 22 дюймовой мачете нет

Вы наверное ростом не обижены...мне с моим "метром с кепкой" 22я мачета показалась не особо удобной "шашкой",а вот друг- чья эта "сабля" ею управляется легко и с удовольствием...
А мне "зашла" их 18" и понравилась 12"...

quote:

Эта штука в принципе самодостаточна и весьма универсальна. Если будет возможность пощупать - очень советую.

Имею похожую на Онтарио Колдовскую латина мачете, с неё мои пробы фактически и начались. Не понравилась балансом и тем, как рубит кустарник типа орешника. Явно затачивалась под понятно что другое.

Согфари за счёт вогнутых спусков и небольшой толщины сносил любые кусты до трёх пальцев в толщину со свистом с одного удара, но чуть что-то твёрдое - РК шла волной, правда, так же легко и правилась обстукиванием камнем на камне. Боло получил в подарок, довольно бестолковая штука для средней полосы, РК идёт волной на твёрдом ещё сильнее за счёт изгиба. Трамонтину (с цельнодеревянной рукоятью) взял на сдачу при покупке кухонников для дачи, очень удачный баланс, трудилась на рыбалке по камышу на равне с Согфари.

Со временем пришёл к тому, что мачете плохо подходят для наших условий и надо что-то потолще для твёрдой древесины как замена лёгкому топору, чтобы был один предмет.

В результате нашёл голок от Кондора. Брал его с собой и радовался.

А потом случайно в магазине подержал в руках Онтарио. И это была Любовь! "Тяжесть - это хорошо! Тяжесть - это надёжно! Даже если он не выстрелит (а он точно не выстрелит ) - им всегда можно врезать по башке!" (c) Борис-Бритва.

Эта штука в принципе самодостаточна и весьма универсальна. Если будет возможность пощупать - очень советую.

Был только один минус, когда я брал - заточка "для военных, т.е. зубило.

Я по сторонам, безусловно, посматриваю "в поисках лучшей доли", но почти за 15 лет ничего лучшего для себя не нашёл.

quote:

Ножны нормальные, термичка стабильная, формы простые и проверенные.

quote:

длинное латина мачете в средней пол

quote:

Вот чем он лучше чего-то аналогичного типа "Спасатель, Тайга, и пр.

Ножны нормальные, термичка стабильная, формы простые и проверенные.

Если про УВСР Тайга речь, то это почти что "самая жуткая порнуха в моей жизни", этих устриц я пробовал.

quote:

ничего лучше их 22 дюймовой мачете нет

Каждому своё. Я так и не понял, хотя очень старался на практике, зачем длинное латина мачете в средней полосе. Лиан и корней больших и толстых у нас нет, а всё остальное по личным ощущениям лучше рубится лезвиями покороче.

quote:

Тогда держите вариант на 660 грамм)

http://surl.li/eceo

Заменяет лёгкий топор в большей части задач легко и непринуждённо.

Ну, подобных ИСВРов пруд пруди. Вот чем он лучше чего-то аналогичного типа "Спасатель, Тайга, и пр.

Если брать что-то от Онтарио, то на мой сутулый, ничего лучше их 22 дюймовой мачете нет

quote:

Изначально написано 3Topora:

За что люблю Трамонтину - за счёт низкой цены с ней можно не церемониться вообще. С Онтарио тоже можно не церемониться, ему попросту ничего не будет Я им и копал безжалостно, было дело, и лёд с ладонь толщиной в луже долбил с размаху, чтобы собака товарища могла попить и даже не дрогнуло во мне ничего, что "инструмент, он вот сейчас же испортится!" Скорее я испорчусь от отдачи, чем этот инструмент.

За что люблю Трамонтину - за счёт низкой цены с ней можно не церемониться вообще. С Онтарио тоже можно не церемониться, ему попросту ничего не будет Я им и копал безжалостно, было дело, и лёд с ладонь толщиной в луже долбил с размаху, чтобы собака товарища могла попить и даже не дрогнуло во мне ничего, что "инструмент, он вот сейчас же испортится!" Скорее я испорчусь от отдачи, чем этот инструмент.

quote:

Изначально написано 3Topora:
У меня где-то на 40 сейчас она и заточена, ибо теперь пашет в огороде, а там к ней вообще без какого-либо пиетета и деликатности. Чтобы подольше не править (жена в теме, по земле не долбит, проволоку с гвоздями не рубит).

До этого, когда трама на рыбалку ездила чисто по камышу и прочим растуче-ползуче-водяным - градусов 25 на вскидку было, старался выше 30 не подниматься.

До этого, когда трама на рыбалку ездила чисто по камышу и прочим растуче-ползуче-водяным - градусов 25 на вскидку было, старался выше 30 не подниматься.

Пока на видео от Blade HQ кину ссылку, примерное представление даёт:

Для сравнения хотелось бы ещё что-то одностороннее рядом погонять - Тактул или Нату. Хотя они и менее дуракоустойчивы. Но найти непросто, а Нату ещё и покупать не хочется, вертел в руках двустороннюю - не моё. А Тактул в принципе очень редкий "зверь" в продаже.

UPD. Что заметил на Ютубе, во многих обзорах им явно пользуются с заточкой из коробки, которая по факту больше похожа на зубило, там угол как-бы не к пятидесяти градусам приближается. У меня ещё есть два топора от Онтарио - там такая же беда.

UPD. Я с одной стороны, где подвод к РК с меньшим углом, сделал минимально выпуклую линзу, со второй стороны - тоже линзу, но повыше, стараясь попасть в общий угол градусов в 30. С термичкой там всё хорошо, остроту на таком угле держит весьма прилично. Из коробки оно, можно сказать, вообще не рубило. Это (без преувеличения) был самый тупой новый импортный режущий инструмент, который я держал когда-либо в руках.

quote:

Изначально написано 3Topora:
эта штука - на уровне хорошего топора в том же весе

Топор весом меньше 700 г годится разве что в игрушечный набор "Кен и Барби на лесоповале"
В общем, без цифр - как-то не особо убедительно.

quote:

Хех, а с какими конкретно другими доводилось его сопоставлять?

Из того, что в его классе - голок от кондора. И гостевой леуку, вроде Лаури, но я не уверен, ибо в скандинавах не силён.

У голока поудобнее рукоять, но по чисто практическим характеристикам - "оба-два, давайте, до свиданья!" Это реально хороший лёгкий топор в формате тесака. Поколоть им полешки с руку толщиной, в том числе и колотя со всей дури об бревно (хоть это и варварство)- не страшно совсем, ибо расчитан он на талантливых армейских людей в экстриме и запас прочности соответствующий.

Из того, что не в его - Колд Стил Латина мачете (средний, если не изменяет склероз), Sogfari machete короткий, Боло от той же конторы и трамонтину деревянную - это из того, что моё.

По кустам Ontario, понятное дело, похуже тонких, но не сильно критично, а по толстым объектам они и рядом не валялись, повторюсь, эта штука - на уровне хорошего топора в том же весе.

Тонкую мачетину в итоге оставил одну (расчищать проходы к воде, Онтарио тоже справляется, но вес великоват для длительной подобной рубки) остальные пополнили собой сельхозинвентарь общего пользования на даче, а голок кондоровский вообще подарил, он стал просто лишним при таком раскладе.

Ножны отдельно надо отметить, они весьма хороши по качеству и функционалу.

UPD. А, да, ещё упомянутый в теме ФОКСовский Голок довелось попробовать. Тоже "давай, до свиданья!“, хотя сам-по-себе он и хорош.

quote:

Изначально написано 3Topora:
У меня такая штука есть, я на другие мачетеобразные приблуды больше даже не смотрю. Остальное кажется либо хрупким и игрушечным, либо малофункциональным.

Хех, а с какими конкретно другими доводилось его сопоставлять? Разумеется, не умозрительно, а путем сравнительного тестирования. Ибо бывают вещи, которые сами по себе воспринимаются "ого-го!" - а практика использования вдруг демонстрирует, что все не так однозначно

quote:

Изначально написано 3Topora:

Тогда держите вариант на 660 грамм)

http://surl.li/eceo

Заменяет лёгкий топор в большей части задач легко и непринуждённо.

quote:

я прочитав про 800 граммовый тесак впечатлился и стал искать где приобрести

Тогда держите вариант на 660 грамм)

http://surl.li/eceo

Заменяет лёгкий топор в большей части задач легко и непринуждённо.

Хотя ничто не может заменить топор! НИЧТО!

У меня такая штука есть, я на другие мачетеобразные приблуды больше даже не смотрю. Остальное кажется либо хрупким и игрушечным, либо малофункциональным.

quote:

Вот вся маркировка, модных названий тогда еще не было

В поисках

quote:

Originally posted by brakhman:

Как звали бедолажку? Сколько весила? Это не Desperado старый случаем

quote:

Нашел в закромах мачетину, купленную в далеком уже 2007 году.

Длина клина 250 мм
Общая длина 390 мм
Толщина клинка 3,5 мм
Вес 375 гр
Фуллтанг, рукоять накладная из обрези фанеры.
Делался рабочий инструмент, поэтому без изысков
К выходным придумаю какой-нить чехол и сравню в работе.

Решил сделать пару своему любимейшему тесаку, на пробу

quote:

об этом всем по ссылке рассказано во всех подробностях

Извиняюсь) Ссылку на тот момент ещё не прочитал.

quote:

Изначально написано Мирный житель:

Сейчас выпускается бюджетный вариант
Cold Steel Barong 97BAM18S
В том же размере, только в пластиковой рукояти
и ножнах кордуре.

К сожалению, вживую не встречался ни разу
Авось кто-нибудь из владельцев поведает, каков он в деле, и не слишком лаконично

quote:

Изначально написано 3Topora:

Это "авторское прочтение" узкими китайскими глазами оригинала FOX Golok Hitam.

Оригинал вполне достойный и копия должна быть неплоха, если не накосячили с точностью плагиата где-нибудь.

Внезапно , об этом всем по ссылке рассказано во всех подробностях

quote:

Originally posted by Мирный житель:

Помню фоту наспинных ножен из кайдекса )))

там смешно вышло. ножны я сделал не из АБС, а из чего-то ещё, то ли поликарбонат, то ли ещё кто. лет за 10 ножны пришли в полную непригодность, потрескались по краям, хотя почти всё время стояли в уголке, даже без воздействия ультрафиолета.

quote:

Originally posted by Lenny_Goofoff:

судя по обилию чебурковских скинду — мб и 2007

очень может быть, полная дата 13.02.2006, что точно не верно, так что год может быть любым, сейчас уже не вспомню.

quote:

Изначально написано СергейиЧ:
судя по данным в EXIF 2006 год

судя по обилию чебурковских скинду — мб и 2007?

quote:

Страшный-то какой! Но судя по тесту рабочий инструмент.
В том магазинчике такое ещё осталось?

Это "авторское прочтение" узкими китайскими глазами оригинала FOX Golok Hitam.

Оригинал вполне достойный и копия должна быть неплоха, если не накосячили с точностью плагиата где-нибудь.

quote:

Originally posted by СергейиЧ:

году в 2005 я себе такой купил

судя по данным в EXIF 2006 год

quote:

Originally posted by Манагер:

А задумка сама по себе интересная...

quote:

Изначально написано Мирный житель:
есть сомнение по прочности рукояти.
Хвостовик держится на двух крохотных штифтах, да и длина его заделки явно маловата.
К тому же рукоять вырезана неправильно.
Обычно такая заготовка берется с естественным загибом волокон. Сучок или корень.
Здесь же возможен скол крюка по линии волокон

Сомнения представляются вполне оправданными
А задумка сама по себе интересная... Вот что им помешало сделать нормально?

Много тестинга разных мачет http://bladeforum.ru/viewtopic.php?t=5692

Старый эксперимент Cold Steel в этнике - Moro Barong Sword 88PB
Производился в Индии, 2004-2006 годы.
Палисандр, углеродка, оковка ножен сталь.
Были варианты с оковкой из латуни и без оковки. Подвеса не было изначально.

Толщина обуха 4 мм, судя по описаниям толщина обуха менялась 4-6 мм.
Видать какой лист был )))
Длина клина 450 мм, общая 630 мм, ширина по брюшку 65 мм.
Вес в ножнах ровно кило, без ножен 652 гр.
Прямые спуски от обуха, угол подводов замерить пока нечем.
Заметны следы ручной обработки и подгонки.
Похоже, что так сделано специально, для аутентичности.
Но все сделано аккуратно, глаз, как на Кетае, не рвет.
Рукоять удобная, в руке лежит удобно.
Баланс смещен сильно вперед, что и понятно для такого клинка.

Тестов не будет, уж извините.
Это у меня чистый полочник, рубил и новодельных хватает.
К тому же есть сомнение по прочности рукояти.
Хвостовик держится на двух крохотных штифтах, да и длина его заделки явно маловата.
К тому же рукоять вырезана неправильно.
Обычно такая заготовка берется с естественным загибом волокон. Сучок или корень.
Здесь же возможен скол крюка по линии волокон.

Для сравнения Глок и кукря из жабьей кожи )))

quote:

Изначально написано ag111:
Просто повыпендриваться. Есть топорик из листа 65Г, лежал неопробованный толком. Возникла конфликтная ситуация с пластиком, так топорик хорошо себя показал

А, вон оно что. Ну, у многих дальше этого и не продвигается. Тогда, конечно, надо искать Грааль с пятизначной ценой

Или искать хайтековые супер стали с кастомной термичкой.
А вот есть ли такое именно для мачетин?...

quote:

Изначально написано ag111:
если и буду что брать, то высокой твердости без склонности скалываться.

При случайном попадании по камню не спасет никакая твердость. Да и зачем большие роквеллы рубящему инструменту? Нет, конечно, маяться твердостЯми типично для клинических ганзовцев, но все же, есть смысл прислушаться к опыту тех людей, которые рубилами работают из поколения в поколение, хотя бы тех же латиноамериканцев.

quote:

Изначально написано Мирный житель:

Страшный-то какой! Но судя по тесту рабочий инструмент.
В том магазинчике такое ещё осталось?

quote:

Originally posted by Манагер:

скромный тесачок от "VN

О нем: https://new-vodokachkin.livejournal.com/145465.html

quote:

Изначально написано хо ши мин 69:
Супримовская штука?)

quote:

Изначально написано хмурый200:
удобная штука, рубасит все

Рубились осинки, без особого фанатизма.
Клинок шел прямо, не на выламывание и
внезапно отлетел кусок РК.
Трамонтиной дорубил эту деревяху без проблем.

К чести продавца, он признал брак
и без проблем заменил на новый,
который до сих пор живет у меня.

Однако, ложечки нашлись, а неприятное чувство осталось...

На первом снике видна разница в глубине разруба
у Керша и Трамонтины, при равном усилии удара.

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:

Сейчас да,посмотрел цены-кусаются..

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:

цены-кусаются

quote:

Originally posted by Мирный житель:

вот Kershaw Camp 18 так и не прижился

А у этих граждан кто-нибудь покупал? Вроде кое-где пишут о сертификатах.

quote:

Изначально написано L_YV:

Спасибо)

А вообще, если не брать в расчет качество стали (может просто мне не повезло), очень понравился Kershaw Camp 10, рубит очень достойно, потому и заморочился заменой клинка.

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:

Просто класс,без комментов.
УХ!)))

А вообще, если не брать в расчет качество стали (может просто мне не повезло), очень понравился Kershaw Camp 10, рубит очень достойно, потому и заморочился заменой клинка.

quote:

Изначально написано L_YV:

Делал я, для себя

quote:

Originally posted by Meknotek:

А не многовато для рубила из этой стали?

quote:

Originally posted by alexgr24:

Сталь PGK LOHMAN толщине 5,8/6,0 Пластины. Первичка
ТО с крио Буров Сергей (Burchitai). Твердость 63-63.5 ед.

Для сравнения, мачете Kershaw Camp 10, из стали 65Mn, с заявленной твердостью клинка - 58 - 60 HRc, при аналогичной работе, пришлось подтачивать (не править, а именно подтачивать) несколько раз за день, были явные замины кромки и небольшие сколы.
Сейчас жду заготовку из PGK, буду на нем менять клинок.

quote:

Изначально написано L_YV:

сталь PGK, ТО первичка с крио на 63 ед.

quote:

Изначально написано L_YV:

По мне так лучше взять Бастардо в слейпнене от Суприма, подлинзовать подвод и будет очень неплохой за эти деньги вариант.

quote:

Originally posted by mr.mkregyy:

Вот неплохой нож который и рубит хорошо.

из косяков - навершие накручено на приваренную шпильку

Ежли такую модель увеличить грамотно то и мачете-тесак выйдет знатный.

quote:

Originally posted by Мирный житель:

или дорого хотят (((

quote:

Originally posted by Мирный житель:

ТТХ, кто делает, ценник?

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:

Очень интересен тоже.
Камрад,подскажите,пожалуйста:это серийный вариант?Или самоделка?Если она,то сколько стОит,и к кому обратиться?

quote:

Originally posted by L_YV:

Близкое по концепции, только из качественных материалов

quote:

Изначально написано devdiglairs:
Ореайлур

Характеристики.
Вес - до 400 грамм.
Общая длина - до полуметра.
Полная длина рукояти - до 160 мм.

quote:

Originally posted by Мирный житель:

Буду искать в продаже что то подобное

Близкое по концепции, только из качественных материалов.

quote:

Originally posted by Серый82:Клин 270мм*50мм*6.5мм,рукоять 140мм,у8а,текстолит.Вес 718гр.

quote:

Originally posted by Rakshas:

Получается, на обухе два "стамесочных" участка в противоположные стороны: один на "елмани", второй на вогнутой части перед ней?

quote:

Originally posted by devdiglairs:Условно, у него три лезвия, у каждого из которых своё назначение

quote:

Originally posted by Rakshas:

рукоять в сечении почти квадратная получилась. Будет ли это удобно?

quote:

Originally posted by Rakshas:

Почти короткий меч выходит.

quote:

Originally posted by devdiglairs: Технически - это подбор геометрии, исходя из основной моды колебаний клинка при ударе второй половиной его длины. Задумка заключается не в демпфировании, а в том, чтобы неизбежные колебания хвостовой части клинка вообще не передавались жёстким накладкам рукояти.

quote:

Originally posted by devdiglairs:Ореайлур

Да, это было бы интересно. Почти короткий меч выходит. Я бы взял такой. Единственное, рукоять в сечении почти квадратная получилась. Будет ли это удобно?

Характеристики.
Вес - до 400 грамм.
Общая длина - до полуметра.
Полная длина рукояти - до 160 мм.

quote:

Изначально написано Meknotek:
пал "нордвеевский" H2035

Не так уж и пал
Было аналогичное с "Робинзоном", см. https://new-vodokachkin.livejournal.com/13077.html
Как оно было затем преодолено, описывалось в следующем выпуске - https://new-vodokachkin.livejournal.com/15488.html
Хотя, конечно, хорошо иметь доступ к низкооборотному заводскому наждаку...

Чисто технически вопрос в основном в правильном подборе сочетания материала/твёрдости/толщины клинка и материала/конструкции рукояти.

В любом случае услышать про дополнительный вариант крепления всегда интересно. А если универсальный, так и вообще.

quote:

Изначально написано Rakshas:

...Главное, чтобы по теме темы.

quote:

Originally posted by Meknotek:в смысле постоянного контроля толщины в разных точках при работе с кругами-липучками, чтобы получить относительно равномерное сведение по всей РК

quote:

Изначально написано Rakshas:

Ну да. Просто более пологая дуга. Если есть дрель, то можно на круге-липучке под наждачку. Р36 и Р60 грызут металл бодро. Ну а Р240 и Р320 для шлифовки.

"Дугу"-то я могу отболгарить еще бодрее ) (конечно с охлаждением)
А вот потом "наводить спуски" будет посложнее чуток... в смысле постоянного контроля толщины в разных точках при работе с кругами-липучками, чтобы получить относительно равномерное сведение по всей РК

quote:

Originally posted by Meknotek:Если спуски укорачивать, то только по всей передней части кромки

quote:

Изначально написано Rakshas:

Помнится, такое уже было у кого-то из форумчан и даже в большей степени. После некоторого укорочения спусков кукря вернулась в строй.

Если спуски укорачивать, то только по всей передней части кромки (выгнутой части РК)... Пока слабо представляю как это (аккуратно) сделать с имеющимися средствами механизации. "Локально" перетачивать спуски мне кажется будет еще сложнее. Либо "подгонка вручную" с подтачиванием по чуть-чуть и постоянным контролем размеров (толщины спусков в разных точках)

В общем, пока в размышлениях.

quote:

Originally posted by Meknotek:При расчистке дачного участка в неравном бою с твердыми породами древесины пал "нордвеевский" H2035...

quote:

Originally posted by devdiglairs: ТС, а здесь можно... мыслью по древу... стукнуть?

Прошу прощения, что ответил так поздно - у меня уведомления периодически слетают, а в разделе я, видимо, пропустил.

Причем старался беречь его, основная рабочая лошадка была 45см трамонтина, т.к. частенько приходилось рубить в районе земли. Рубил и свежак, и сухое (естественно "крякнуло" на сухом)

В итоге кукря труп, а трамонтина с кучей щербинок и маленьких заминчиков, с размазанной по клинку глиной... после мойки и переточки будет снова в строю

Предположу, что клинок был перекален. Т.к. тупился (и точился) крайне неохотно. Подозрения на перекал у меня появились давно, особенно после сравнения в работе с "мягкими" трамонтинами.

quote:

Изначально написано vlagd:
Дабы не появились пролежни во время самоизоляции между делом склепал ножны для своей Артинки. Материал - гибкая пластиковая разделочная доска размером с лист формата А3 из Галамарта, купленная за что-то .

quote:

Изначально написано Rakshas:

Здорово получилось! Оранжевая рукоятка, жёлтые ножны. Самое то для инструмента. Весёленькое и практичное.

+100 и в траве заметно-не потеряется

quote:

Originally posted by vlagd:между делом склепал ножны для своей Артинки.

quote:

Изначально написано Meknotek:

как??? )))

quote:

Изначально написано ag111:
Артинскую мачетину ухайдакал. Не айс. Вот думаю кизлярскую купить, только она вроде коротенькая.

А тайфун короткий, да. Вроде как 270мм. Был бы хотя бы 350 - было бы уже намного интересней

Теперь осталось дождаться окончания самоизоляции (да сгинет она безвозвратно вместе с коронавирусом ) и выбраться в леса, дабы потестить девайс вместе с еще парочкой, дожидающихся той же участи.

quote:

Изначально написано Meknotek:
А если рубить прямым участком кромки - тогда какой в ней смысл?

Либо же наоборот в этом и удобство? Деревяшку рубим прямым участком (около ц.т.), а серп работает как раз где нужен - на траве, сучках и т.п.?

quote:

Но я вот пока обхожу стороной "серпы".

quote:

Изначально написано ezh:
А кому-нибудь попадались в продаже мачете "боло" по разумной цене для работы?

смотря что считать разумной ценой... у колдстила вроде были
(BOLO MACHETE - COLD STEEL 97LBM) - 2-2,5т.р. ориентировочная цена... правда в наличии не вижу нигде

quote:

Изначально написано Манагер:
https://new-vodokachkin.livejournal.com/130487.html - первичное тестирование самой на настоящий момент длинной в моих закромах мачетины-тяжеловеса.

Но я вот пока обхожу стороной "серпы". Длинный серповидный наверно для травы и прочего борщевика идеален, а для древесины мне кажется вогнутая РК только во вред (эффективности). А если рубить прямым участком кромки - тогда какой в ней смысл?

Либо же наоборот в этом и удобство? Деревяшку рубим прямым участком (около ц.т.), а серп работает как раз где нужен - на траве, сучках и т.п.?

quote:

Изначально написано Манагер:

...Вот только на хрена эти дыры в клинке? Надо полагать, чисто для десигну
А вообще, будет неплохо, если поведаете о результатах практического опробования, поскольку ножи подобной категории как раз интересны с чисто утилитарной точки зрения, а не чтобы понты колотить.

quote:

Изначально написано хо ши мин 69:
Ну и вот крайнее приобретение,давно искал..
Клин толщина 5мм,длина 220,крайне эргономичная рукоять

...Вот только на хрена эти дыры в клинке? Надо полагать, чисто для десигну
А вообще, будет неплохо, если поведаете о результатах практического опробования, поскольку ножи подобной категории как раз интересны с чисто утилитарной точки зрения, а не чтобы понты колотить.

quote:

Изначально написано Rakshas:

С пивом пойдёт.
Рукоять тесной не кажется?

quote:

Изначально написано ezh:


Какого такого же? Вы представляете себе 250-300г топор? Не почти такой же 500г, а прям такой же.

quote:

Originally posted by хо ши мин 69:Думаю,на тесачок уже тянет

quote:

Все же топор такого же веса теоретически должен быть эффективнее.

quote:

Изначально написано Meknotek:
Из какой стали сделан? Какая толщина обуха? В оригинале у Романа сделано "из подручных средств" с толщиной 2мм

quote:

Изначально написано хо ши мин 69:
Приобрёл мачете(тесачок?..нож?..)работы Тимура

Судя по габаритам, это максимум - маленький тесачок
А симметричная рукоять при односторонней заточке однозначно не есть гуд... Разве что клинок смещен слегка вперед от оси симметрии рукояти, как на "Ка-баре", который вслепую ориентируется в руке вполне прилично.

quote:

Изначально написано ag111:
Как эффективнее рубить, концом лезвия, как топором, или серединой?

quote:

Изначально написано ag111:
Нужна ли заточка по всей длине?

quote:

Изначально написано ag111:
Все же топор такого же веса теоретически должен быть эффективнее. Или нет?

quote:

Изначально написано Meknotek:
Это просто два принципиально разных инструмента

quote:

Изначально написано ag111:

Вот! Что и возмущает. Все же топор такого же веса теоретически должен быть эффективнее. Или нет?

Почему "возмущает"? Это просто два принципиально разных инструмента.

Чисто теоретически да, узкое лезвие и сконцентрированная над ним масса должны рубить лучше. Поэтому есть валочные топоры, но нет валочных мачете (артинку Манагера в счет не берем - там мегаоператор, думаю и заточенной линейкой нодью сделает )

Но есть один нюанс, именно в диапазоне "весов" инструмента 400-600гр. Если мы берем топор "классической" конструкции с проушиной, то для проушины разумного размера (чтобы хоть как-то держалось топорище) разруб придется делать заметно шире, чем для клинка толщиной 2мм (мачете). Эффективность топора от этого снижается, возможно даже больше чем эффективность мачете за счет переноса ц.т. "назад"

Можно "схитрить" и сделать топор малой толщины (цельнометаллические из одной пластины) - типичный пример - современные цельнометаллические "томагавки". В такой конфигурации, чисто за счет "физики" они будут рубить чуть лучше, чем классические мачете, при этом разруб также можно будет сделать значительно уже. Только это уже будет не топор в классическом понимании, т.к. нет нормального обуха, невозможно нормально колоть поленья и т.п. - это узкоспециализированный девайс для поперечной рубки бревен. Поэтому можно взять такой топор и "топорище" просто заточить до середины (до рукояти). И получим... Мачете типа "кукри". Ну или УВСР-подобный девайс. Т.е. опять вернемся к мачете, просто определенной формы.

Поэтому вполне разумно, если предполагается рубка бревен, брать именно кукриподобные мачете (ну или аналогичные по смыслу - смещение ц.т. клинка вперед - боло, панга и т.п.). В то же время "классические" латинские мачете будут по бревнам работать хуже аналогичных по ТТХ кукри/боло, но заметно лучше по всякой траве и прочему борщевику. Примечание - речь идет именно о "кукриподобных" мачете с толщиной клинка до 3мм максимум (те же Cold Steel например), классические кукри с обухом до 10мм - скорее подвид топора, нежели мачете.

Сравнение "длинного и тонкого" против "короткого и толстого" в обзоре Манагера по сути сводится к тому же - за счет удлинения ц.т. смещается вперед при равной массе за счет утоньшения.

Поэтому если брать рубящий девайс полегче и один - это будет панга/боло/кукри (тонкие, не более 2-2.5мм). Если брать (например, на группу или в машину) несколько - то топор (от 1кг) + классический "латинский" мачете

П.С.: речь идет о рубящих девайсах исключительно в диапазоне 400-600гр

quote:

Originally posted by ag111:
топор такого же веса теоретически должен быть эффективнее. Или нет?

quote:

Изначально написано Meknotek:

Попробуйте и так и так Ц.т. конечно ближе к середине лезвия для "классических" мачете (зато так более управляемо для рубки всякой мелочевки). Например, у той же "артинки" при рубке концом лезвия через пару минут я не чувствую пальцы - сушит зверски.

quote:

Изначально написано ag111:

Нужна ли заточка по всей длине?

quote:

Изначально написано ag111:
Как эффективнее рубить, концом лезвия, как топором, или серединой?

quote:

Originally posted by ag111:

Нужна ли заточка по всей длине?

Нужна ли заточка по всей длине?

что-то меня эти железяки злят ...

- это иллюстрация к очередному фотоочерку, который посвящен в основном вопросу, почему традиционные мачете почти исключительно длинные и тонкие...
Прочесть можно тут: https://new-vodokachkin.livejournal.com/126924.html

quote:

Изначально написано Мирный житель:
представил разговор с СБ аэропорта

Да вроде бы провоз в багаже не должен вызвать особых проблем.
Хотя... в нынешнем нарастающем дурдоме действительно проще перестраховаться.

quote:

Originally posted by Манагер:

"Робинзон-1" - "китаец" по американским мотивам

quote:

Изначально написано vlagd:
и нагружаю заметно меньше.

Значит, скорее всего, еще внукам послужит

quote:

Originally posted by Манагер:

Пора апнуть тему!

quote:

Изначально написано grrrey:
больше чем на 3-5 мм прогнуть клинок руками не смог

Я тоже, сколько ни пытался, прочитав про такой эпический подвиг
Разве что у того гражданина воистину неимоверная силища

quote:

Originally posted by grrrey: во какая красота у меня теперь есть)

quote:

Originally posted by Манагер:

Как на вашем экземпляре обстоит со слесаркой?

quote:

Изначально написано grrrey:
во какая красота

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Тесак жалко

quote:

Изначально написано Манагер:

Если так и лежит практически на земле, ох и тяжко рубить... Пожалуй, один из самых сложных вариантов.

Внимательно посмотрел на пангу. Такой закругленный кончик в принципе может сильно помочь в рубке как раз лежащих бревен, т.к. позволит наносить удар в наклонном положении мачетины, последней третью клинка под углом. Отдача конечно какая-то будет, вопрос насколько сильная. На порубасе попробовали и "армату", но второй участник от нее сразу отказалася, сославшись на сильную отдачу, а вот трамонтиной с удовольствием порубил. Может, разница в материале рукоятей, или амортизирующие свойства клинка влияют, не знаю. Поэтому в следующий раз обращу на этот момент внимание, попробую обеими мачетинами рубить одно бревно, разными участками лезвий (средняя треть, последняя треть), под разными углами и сравню отдачу в руку.

Только надо до кончика проточить, заводская заточка почти не захватывает скругленную часть. Я там пару см уже проточил, но явно надо еще. Просто смотрю на следы попаданий на плоскости клинка, сразу видно какая часть лезвия работает. Закругленной части тоже достается работа

quote:

Изначально написано Манагер:

Любопытная штуковина, ни разу IRL не встречалась. Даром, что местная сеть лабазов постоянных распродаж несколько лет назад от разных "трамонтин" буквально ломилась.

Я сам заказывал из мелкого магазинчика в Санкт-Петербурге, еле нашел "в наличии"

quote:

Изначально написано Манагер:

Если так и лежит практически на земле, ох и тяжко рубить... Пожалуй, один из самых сложных вариантов.

Забыл указать - бревно все же было над землей (завалы в лесу), рубить было достаточно удобно. Т.е. условия в принципе комфортные для рубки
https://www.youtube.com/watch?v=ME2dD01aeN4

quote:

Изначально написано Meknotek:
Орудие разруба - Tramontina Panga 14"

Любопытная штуковина, ни разу IRL не встречалась. Даром, что местная сеть лабазов постоянных распродаж несколько лет назад от разных "трамонтин" буквально ломилась.

quote:

Изначально написано Meknotek:
Состояние древесины видно на фото

Если так и лежит практически на земле, ох и тяжко рубить... Пожалуй, один из самых сложных вариантов.

Орудие разруба - Tramontina Panga 14", вес около 520гр

Состояние древесины видно на фото. Температура около 0, т.е. древесина не мерзлая

Мачете обычно калят по всей плоскости клинка? Твердость должна быть по идее одинакова в любой точке? (слабо себе представляю зонную закалку при протяженной и искривленной РК, но мало ли)

Просто есть идея запасную 30см трамонтину пустить под нож (в прямом и переносном смысле). Замысел предполагает перенос РК выше по плоскости клинка. Боюсь попасть на "сыромятину"

Если с него снять это резиновое недоразумение - имитацию рукояти, пожертвовать немного клинка (обточить его) и сделать новую рукоять из накладок простой формы (по типу Тремя), то на выходе будет мачете боло с клином 35-37см (14-15'). Будет отличный инструмент. Останется вопрос в стали и ТМО. Ну и вообще имеет ли смысл с китайчатиной заморачиваться. Но выкидывать точно не надо

Работы уже начал. В связи с этим ведутся новые агрессивные тесты мачете и другого инструмента

На данном этапе совершенно понятно, что я не могу приспособиться к штилевскому "швейцарскому серпу", а фискарсовский сучкоруб для моих работ лёгок.

Эти 2 инструмента я буду продавать с небольшим дисконтом и не торопясь.

На замену Фискарсу буду искать старый финский весури под деревянный черенок. Они были толщиной в обухе до 8мм. И ручки от 20см до 1м ставились. Похожей формы были и топоры-сучкорубы у американцев.

Повторюсь. Уверен, что наиболее универсальный и к работе с которым можно быстро привыкнуть инструмент для новичка - это классическое мачете 14-18 дюймов. Длину подбирать в зависимости от антропометрии владельца.

quote:

Изначально написано Мирный житель:

Черныша Максимку в Сильвере брали?
Интересно подержать

В нем самом. Правда, сейчас нет, но по инсайдерской информации, в декабре ожидается большое поступление всякого (не иначе, рассчитывают, что народ будет покупать на подарки к НГ ).

quote:

Originally posted by Манагер:

свежий выпуск мачетно-экспериментального сериала

quote:

Изначально написано Мирный житель:
На втором рубиле можно ободрать клин и сделать новую рукоять, накладную. Мяса там хватит.

Это единственное, что пока приходило в голову. Видимо, так и останется сделать, когда (или - если) руки дойдут.

На втором рубиле можно ободрать клин и сделать новую рукоять, накладную. Мяса там хватит.

quote:

Изначально написано Мирный житель:

6. Конечно же Трамонтина, бразильское чудо!
Ярчайший пример, что можно без проблем массово делать удобный
и функциональный рабочий инструмент за небольшие деньги.
И при этом не используя супер стали, космические технологии и изыски дезагнеров.
В свое время закупал их охапками, благо на рынке шли по оптовой цене.
На подарки хорошо уходят. Мой любимый размер 12 и 14 дюймов, длиннее неудобные.

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Леуку ... как рубило достойно себя показал

Да кто бы сомневался! Популярность его обусловлена отнюдь не усилиями маркетолухов, не случайно этот инструмент в ходу не первый век.

quote:

Originally posted by Rakshas:

завод, который делал это чудо, приказал долго жить. Соответственно, прессформы и прочее канули в лету

Чтобы не флудить злостно, покажу свои рубила.
Основное их применение, обустройство походного быта на 2-3 человек,
отсюда предпочтения по весу и габариту.
Строительство срубов, прокладывание просек,
заготовка дров на зиму это будет совсем другой инструмент.

1. Кованый топор от 'Уральских мастеровых' чудеснейший просто.
Рукоять надо удлинить, ошибся в концепции когда заказывал.
2. Всем известный Фискарс первого поколения, пользуюсь им больше 14 лет.
Надежный и удобный. Рубит сам, только придерживать приходится,
чтоб весь лес не выкосить )))
3. Леуку на клинке Лаури, это больше нож конечно, но и как рубило
достоино себя показал. Кованая углеродка с финскими спусками, мммм!!!
4. Настоящая Непальская Кукря!!!
Впечатления о ней по ссылке пару постами выше.
5. Kershaw Camp 14 удобная рукоять, хорошее железо и геометрия,
надежные пластиковые ножны. Из минусов ценник и вес уже близкий к излишнему.
6. Конечно же Трамонтина, бразильское чудо!
Ярчайший пример, что можно без проблем массово делать удобный
и функциональный рабочий инструмент за небольшие деньги.
И при этом не используя супер стали, космические технологии и изыски дезагнеров.
В свое время закупал их охапками, благо на рынке шли по оптовой цене.
На подарки хорошо уходят. Мой любимый размер 12 и 14 дюймов, длиннее неудобные.
Очень хороший лак на клинке, отлично предохраняет от ржавчины,
даже на сильно бушном девайсе.
Мачетина была весной утоплена в прибережном болотце и спасена в сентябре.
Полгода в грязи ущерба не причинили, работоспособность сохранилась.
Минус сейчас идут откровенно гнутые и сорвешенно не точеные, хотя за их ценник:
В общем маст хэв у каждого.
7. Викинг, в настоящее время основной инструмент.

Не показал еще Глок и SRK, все-таки они больше ножи, хотя рубить ими тоже неплохо получается.

quote:

Originally posted by Мирный житель:снятие с производства это происки мракетологов

Хотя, КМК, сделать аналогичную рукоять на мощностях НПФ "Синтез" было бы вполне реально (и завалить ими Ворсму ). Другое дело, окупится ли?

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Рубило от викинг нордвей.
Использую активно уже год.
Вытеснило из рюкзака трам-мачетку и фискарса. Для 2-3 человек сделать костёр и навес на стоянке хватает.
Вес-баланс чудесные, нескользская ухватистая рукоять. Режет-рубит прям из коробки, без переточки.
Два минуса: просела рукоять, теперь между ней и гардой зазор в 3 мм. Гарда соответственно болтается. Некритично, но раздражает, надо собраться и перенасадитть.
И второе, сняли с производства.
Вот точно такое же купил бы с радостью, если возобновят выпуск. Но без всяких примочек и свиристелок.

quote:

Изначально написано vlagd:
что характерно, и этот владелец девайса ампутировал ему сабхилт.

Так он и вообще дизайнерская хрень, а не осмысленный элемент. И уж в этом случае, при выраженной крючковатости рукояти, тем более нафиг не нужен.

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Рубило от викинг нордвей.
Использую активно уже год.

Вес-баланс чудесные, нескользская ухватистая рукоять.

Да, вещь исключительно удачная.
И, что характерно, и этот владелец девайса ампутировал ему сабхилт.

quote:

Изначально написано Мирный житель:
Рубило от викинг нордвей

Это да, в их модельном ряду шедевральная была вещь! Была...

quote:

Изначально написано Манагер:

Здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/5975.html - "Марабу" в сравнении с 20-дюймовой "трамонтиной" (которая легче его).

Спасибо!

quote:

Изначально написано PaulB:
взгяд цепанул марабу

Здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/5975.html - "Марабу" в сравнении с 20-дюймовой "трамонтиной" (которая легче его).

quote:

Изначально написано PaulB:
марабу

quote:

Изначально написано Jaross:

и ещё у меня есть "не выездной" кукря-kershaw 1077...АФИГЕНСКИЙ!!! но из за этого он ни разу не видел леса =(... жалко...и вот лежит дома-и продать жалко и использовать жалко...хотя ручка у него самая удобная из всех моих рубилок

Внутри обзора есть ссылки на предыдущие тесты и переделки.

quote:

Изначально написано Rakshas:

Zombie-edition.
Как вам такой пластик на рукояти? Полиэтилен HDPE, как я понимаю? Не колкий, не скользкий?

Мирный житель уже ответил,просто подтвержу его слова-не колкий,пластичный и действительно отлично обрабатывается-вот про скользкость не скажу-всегда только в перчатках работаю(в каждом рюкзаке лежит по паре рабочих перчаток)
если вдруг надо-то вот из такой доски были ручки выпилены...специально покупались два набора один на кухню-один в переделку

https://www.youtube.com/watch?v=aEV82jHlX4k
https://www.youtube.com/watch?v=cgiJ0V8hp9k

quote:

Originally posted by Jaross:фото мои мачетки уже с новыми рукоятками

quote:

Originally posted by Jaross:а зеленая ручка-пластиковая разделочная доска из икеи выбранная за легкость обработки

quote:

Originally posted by Манагер:как и НОКС "Раптор" - больше оружие, чем инструмент.

quote:

Originally posted by Манагер:Это не есть плохо само по себе, все зависит от целей использования

quote:

Изначально написано Rakshas:
обзор Кондоровского катласса от Scallagrim

Штуковина внешне впечатляющая, но - как и НОКС "Раптор" - больше оружие, чем инструмент. Рубка в ролике как раз подтверждает. Это не есть плохо само по себе, все зависит от целей использования

quote:

Originally posted by Rakshas:
С оценивающим прищуром...

quote:

Originally posted by Мирный житель:

Спасибо за наводку на магазин.

Рад был оказаться полезным
Я покупал в том, что рядом с Дирижаблем. Вам с Эльмаша до него, не так и далеко, 20 минут на метро. Там оставалось еще 8 штук, одну-две из них можно выбрать, только придется рихтовкой клинка позаниматься чуток (ну или забить на поводку).

quote:

Изначально написано vlagd:
Я ее (Артинку) купил. За аж 999 рублей. И ни грамма не пожалел, что имел возможность выбрать. Поведенные клинки, косо выполненные спуски, а в одной рукоять напрессована со смещением и часть хвостовика торчит над ограничитеььным выступом и клинок на милиметров 10 уже. У моей клинок тоже поведен, но чуть-чуть, поправимо.

Спасибо за наводку на магазин.
Зашёл в ОК на Эльмаше, там лежат четыре штуки артинок. Все с косяками.
Сама мачетка понравилась, в руке удобная, ценник не пугает, но качество...
Подожду, может будет ещё новая поставка.
Говорили мне, что есть они на Новомосковском рынке и дешевле, только ехать туда специально за ними мне далеко.

quote:

Originally posted by Rakshas:

На сайте machetespecialists.com такие относят или к парангам/голокам, или к "латинским" мачете.

quote:

Originally posted by koDi47:по другому стал смотреть на деревья

quote:

Originally posted by Манагер:
22-й по счету выпуск

quote:

Originally posted by vlagd:А вот та изогнутая штучка во втором ряду слева верхняя, шашку напоминает

А так их называют Cutlass machete или Sabre machete. Не знаю, были ли такие исторически, но сейчас их делают.

Вот, например, обзор Кондоровского катласса от Scallagrim:
https://www.youtube.com/watch?v=yBOosk12Lc4

quote:

Изначально написано vlagd:
изогнутая штучка во втором ряду слева верхняя, шашку напоминает - я такого и не встречал еще, жаль, что фото нечеткое, деталей не разобрать. Интересно для рубки чего такая?

Мне такие тоже не попадались. Однако, судя по тому, что на фотке сплошняком бюджетная серийка, вряд ли эта изогнутая фиговина является чем-то иного класса. В общем, есть еще куда развиваться в смысле пополнения познаний...

quote:

Изначально написано Манагер:

"Но мы работаем над
этим!"

quote:

Изначально написано vlagd:
"всего-то"

Конечно! Вот это - я понимаю, коллекция:

(попалось на bladeforums).
До такого пока далеко... (закадровый голос: "Но мы работаем над
этим!" )

quote:

Originally posted by Манагер:

Да всего-то примерно пара десятков

quote:

Изначально написано vlagd:
коллекция мачетин у Вас впечатляющая. Чтобы все оттестировать, да обобщить результаты и жизни может не хватить .

Да всего-то примерно пара десятков, все имеющиеся уже испробованы. Теперь, взяв в руки новую незнакомую модель, уже могу с достаточной уверенностью обрисовать, на что она годится.

quote:

Originally posted by Манагер:

22-й по счету выпуск моего мачетного сериала посвящен подведению очередных промежуточных итогов использования разных моделей

https://new-vodokachkin.livejournal.com/111383.html - 22-й по счету выпуск моего мачетного сериала посвящен подведению очередных промежуточных итогов использования разных моделей. Новых образцов на этот раз не появляется (разве что один анонсируется в двух словах), в основном обобщение опыта... ну и всякая лирика

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:Надо видимо ещё раз будет пощупать...

quote:

Изначально написано Rakshas:

Не довелось, хотя тоже интересно. Отзыв находил только один краткий. В теме НОКСов выложил. В общем, общее содержимое обзора - рубит, но ржавеет.

Ну ржавеет - это мне не критично
Надо видимо ещё раз будет пощупать...

quote:

Изначально написано Манагер:

Если рукоять фуллтанговая - а НОКС к такому монтажу питает нездоровое пристрастие - то это не есть гуд, сколь бы ни хороша была слесарка.

Ок, спасибо...

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:Коллеги, а кто-нибудь пользовал Ноксовский Тростник 2 миниУ или Тростникм2У?

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:
Коллеги, а кто-нибудь пользовал Ноксовский Тростник 2 миниУ или Тростникм2У?
Смотрел в живую Тростник2 миниУ, так очень даже симпатичный по слесарке оказался Гораздо интересней, чем на фото с офсайиа

Если рукоять фуллтанговая - а НОКС к такому монтажу питает нездоровое пристрастие - то это не есть гуд, сколь бы ни хороша была слесарка.

Вот такая вот, коллеги, картина по качеству:
Первая справа - клинок слегка выдвинут вверх и со стороны обуха между рукоятью и клинком имеется небольшой зазор, т.к. уступ, который должен был быть утоплен в рукоять "висит" над ней.
Вторая справа вообще рекордсмен в рейтинге плохого качества. Клинок смещен вверх вообще миллиметров на 5. При этом он еще и заметно уже, чем на двух левых мачетках, кабы не соврать, но миллиметров на 8-10. На первой мачетке он тоже уже, но миллиметров на 5 и в глаза это так не бросается.
И заточка на второй "гуляет" вкривь и вкось, особенно в районе рукояти.
При этом на обеих мачетках квадратный то ли чойл, то ли дулька, в общем, вспомним старый термин "дулькочойл" отсутствует как класс, заточка идет до самой нижней части клинка, а со стороны обуха имеет ме то небольшой уступ. Зато можно смело оценить ширину хвостовика - меня лично она весьма порадовала.
Учитывая еще и поводки клинка вправо-влево, где одной волной, а где и 2-мя (а на одной из мачеток мне попались даже три волны, правда не сильно выраженные), вывод из всего этого неутешительный: покупать Артинки через интернет-магазины не рекомендуется категорически, кроме тех случаев, когда администрация оных пойдет вам навстречу и отберет экземпляр по вашим критериям и предварительно вас ознакомит с результатами
Ну а производителю, думаю, есть смысл серьезно озаботиться во-первых, организацией контроля ОТК, а во-вторых, ценовой политикой. Поскольку подобные дефекты для девайса за 500 р. может не так и критичны, рабочий тесак, есть рабочий тесак, и он составляет неплохую конкуренцию более легким Трамонтинкам, а вот за 999 рублей это уже ни в какие ворота. А поскольку этот уровень наблюдается уже и в Екатеринбурге и в Санкт-Петербурге, то складывается не очень хорошая тенденция, что в розницу такой уровень может и устаканиться .

VN'овский кукри H2036 рубит здорово, но лично мне пришлось привыкать - рукоять поначалу показалась неудобной и сильно отдавала в руку. Потом привык и стало нормально. Второму испытателю кукря крайне понравилась. Привыкать не потребовалось.

НОКСовский "Взмах-4" хоть и маловат для гордого звания "тесак", но рубит неплохо. Четверть деревяхи на фото перерублена именно им.

Удлинённая Артинка показала себя с лучшей стороны. Поваленное деревце, примерно такое как на фото, было в основном с её помощью перерублено надвое (к сожалению не сфотографировал - слишком задолбался рубить с непривычки).
Рукоять вышла удобная, не проворачивается. Слегка жестковата - тестолит же - но всё не фуллтанг.
Если рубить предплечьем, короткоамплитудными ударами, то держать удобнее ближе к клинку. Рука устаёт меньше, но и производительность не самая большая. Амплитудными с включением плеча - за основание. Грибок не даёт мачетине выскальзывать.
Ветки до 2-3см рубит за один-два удара. В общем, на мой взгляд, инструмент удался.

quote:

Изначально написано vlagd:

Спасибо, Женя, просто я не очень люблю удаленные покупки, ибо качество у объектов нашего совместного интереса гуляет изрядно.
Впрочем, по здравом рассуждении, заводская цена, ЕМНИП, 600р, доставка 100, итого 700. Стоит ли экономить 290 или проще купить там, где есть за 990, при этом можно и повыбирать? Медленно созреваю, что выберу 2-й путь. Возможно даже в эти выходные.

Еще чехол. Он конечно убогенький, но свои 90 рублей отрабатывает. Хотя бы первое время (если другой делать решитесь). Хотя конечно если разница в 290+90=380 рублей не принципиальна, то можно и вживую выбрать

quote:

Originally posted by Манагер:

Коллега, не парьтесь на пустом месте!

quote:

Изначально написано Meknotek:
Я бы всякое рубяще-режущее, валяющееся в лесополосе, на всякий случай не трогал бы

Проще с нуля свое сделать (учитывая простоту конструкции)

а что с ними не так? Убили кого ими или порчу через них наведут?))

Проще с нуля свое сделать (учитывая простоту конструкции)

quote:

Originally posted by Colonel-Sev:Вот такую штуку нашел в лесополосе, когда с собакой гулял

quote:

Изначально написано ezh:

С другой стороны, двойной пересыл будет стоить рублей 600-700. Я очень хочу попробовать Артинское мачете, но без покупки. Для него смысл такого теста теряется.

Хотел тут вот что предложить. Не создать ли нам типа обменной темы?
Инструмент специфицкий, цены не халява. Покупать все на пробу никаких денег не хватит. А получить разочарование от игрушки за 2500 (как я после серпа штилевского) не хочется. И по барахолкам такое трудно вылавливать.

Допустим, договариваемся об отправке почтой туда-обратно за счет спрашивающего. И оговариваем время: месяц-два. За использование денег не берем, но получатель обязуется написать отчетик с фото, измерениями и по возможности в сравнении хоть с чем.
И в ПМ можно будет обговорить варианты обмена или покупки, если прям понравится инструмент.

С другой стороны, двойной пересыл будет стоить рублей 600-700. Я очень хочу попробовать Артинское мачете, но без покупки. Для него смысл такого теста теряется.

Могу на пробу выслать любое из своих мачете.

quote:

Изначально написано vlagd:
Вчера в "О'кее" увидел, наконец, вожделенные Артинки в рознице. Ну все, думаю, будешь ты моею . Присмотрелся и понял - нет, не будешь. По крайней мере - не сейчас. Ибо цена у них, увы, питерская .

Коллега, не парьтесь на пустом месте! Вопрос решается предельно просто. Оформляете заказ на сайте завода, с вами связывается менеджер (не знаю, как сейчас, а год назад была очень контактная дама), оговариваете способ доставки. У них в Е-бург регулярно ходит служебная машина, доставка которой обходится в 100 рублей шоферу на руки. Телефон того шофера сообщит на "мыло" опять-таки менеджер, с ним и согласуете, где и во сколько "пересечься". И вуаля! (Не знаю, с какого перепугу возникла уверенность, будто у меня на Артинском заводе водятся знакомые водители ).

quote:

Изначально написано vlagd:
Фотка, увы, не прикрепляется. 990 рублей стоит девайс в розницу. Но зело удобен в руке и неожиданно приятно увесист. Как любит говаривать Манагер: "Берешь в руки - маешь вещь!"

Да, я когда видел фотки, думал "ну и уродец". Но рискнул, а как в руки взял - выпускать из рук не хочется Доработал рукоять (спилил верхний упор, намотал изоленту), переточил на линзу - стало совсем хорошо )

990 без чехла это дорого ) я с завода заказывал с чехлами. Вышло как выше написал (приблизительно)

quote:

Изначально написано vlagd:
Вчера в "О'кее" увидел, наконец, вожделенные Артинки в рознице. Ну все, думаю, будешь ты моею . Присмотрелся и понял - нет, не будешь. По крайней мере - не сейчас. Ибо цена у них, увы, питерская .

Закажите с завода по почте ) Если 2-3 заказывать (на компанию или в запас), то бюджетненько выйдет (рублей в 750-800 с чехлом)

Видно, что максимально эффективное место удара на РК - это место внутреннего радиуса. Как только удар смещается к ручке по брюшку, вроде звук мощного удара, а засечка менее глубокая. При рубке ветвей разного диаметра видно как тесак работает разными местами на РК (деревяха большего радиуса не влезает в малорадиусную выемку на клинке). Но удар все равно мощный.

Это я все к тому, что у нового из-за хитрой формы общая радиусность больше и по длине, и количеству "брюшек". Т.о. удар надо "ставить", но инструмент эффективней. А уж ставить удар у меня есть на чем

К покупке нового меня склоняет хорошее реальное предложение на барахолке и наличие швейцарского серпа от Штиля (который чем-то похож на старый весури или, скорее, на биллхук-переросток).

Покупать новый и делать из него эрзац-нату, как на втором видео... Ну можно, конечно, но зачем?
Да и на первом видео из старого эрзац-ната лучше вышла.

Сучкорубы секачи Fiskars Wood Expert есть двух серий (старый и новый):

Арт. X3 126003 - cтарый, похож на классический весури. Более простые формы. Длина 505 мм, вес: 450 г.

_

Арт. XA3 1003609 (126004) - новый, более загогулистый. Хотя похожие весури 60-70х годов я тоже видел.

_

Сравнение двух старых

Мысли вслух:

Что-то мне подсказывает, что старый, благодаря более простым формам и меньшему углу между рукоятью и клинком, будет менее требователен к технике. Не обязательно попадать местом ближе к кончику, там где внутренний радиус начинается.
Но новым, уж если попал именно этим местом (нужно привыкать и нарабатывать технику), так будет вообще вундервафля.

В пользу нового лучшая застежка на чехле. Да и вообще конструкция немного изменилась, стала более удобной. Но мне носить его не надо, только хранить на стенке. Т.е. не принципиально.

Старый можно проапгредить.
Только подумал об этом, как тут же нашелся ролик на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=RNT_MuuVHjU
Хотя тут видно, что топора этот секач не заменяет, массы не хватает. И так небольшая в 450 грамм, она стала еще меньше. Длина ушла (осталось сантиметров 40), вероятно, среднему мачете он теперь тоже проиграет. И за счет срезанного крюка классический удар с потягом и подрубанием кончиком в конце замаха тоже невозможен.
А вот и мод нового https://www.youtube.com/watch?v=yhJsSLmgewY . Хм, думал, что его форму будет трудно будет разумно отболгарить.

Что брать?

quote:

Изначально написано ezh:
Так они там новые и продаются. Чуть дешевле дилеров, как на любой барахолке.

Да, тогда другое дело. Ждем отчета в реальном применении

Буду отлавливать неторопливо на Авито. Там проскакивали по 2200.
Если кто наткнется на распродажу, буду рад ссылке.

quote:

Изначально написано ezh:

А я в обзоре писал, что у меня есть "швейцарский серп" Stihl 8813400. Он мне скорее не нравится.

Весури (в том числе от Фискарс) интересен тем, что при относительно небольшом весе сохраняет рабочие характеристики. А я уверен, что для работы с ветками и кустами удобней малый вес. Но можно делать несколько хлестких быстрых ударов.

Серповидные же мачете имеют короткую ручку (мало вариантов хвата) и избыточно длинное лезвие (что утяжеляет общий вес). Да и острый кончик опасен.

У Вас объем работ достаточно большой, Вам даже мелкие нюансы могут иметь значение (вес +-50гр, длина +-50мм, чуток НЕудобная рукоять и т.п.). Тут уж лично Вам решать, стОят ли эти нюансы минус 2500 в кошельке. Но раз Вы взяли, покрутили в руках и положили обратно - наверно все же не нужен )

Да и мое ИМХО (на опыте использования двух топоров) - инструменты Fiskars неплохие сами по себе, но цена за такое качество сильно завышена.

quote:

Я бы для пробы серповидных тесаков купил бы трупера (MARA-C, MARA-R - разная степень серповидности)

Весури (в том числе от Фискарс) интересен тем, что при относительно небольшом весе сохраняет рабочие характеристики. А я уверен, что для работы с ветками и кустами удобней малый вес. Но можно делать несколько хлестких быстрых ударов.

Серповидные же мачете имеют короткую ручку (мало вариантов хвата) и избыточно длинное лезвие (что утяжеляет общий вес). Да и острый кончик опасен.