Ружье глазами владельца
Armsan Armtac RX-1
quote:Изначально написано D_I_V:
Зашёл опять в Кольчугу Ну живу я рядом!
Вот что получилось. Было, стало, по закону
Коллеги, ищу такой приклад:
Если кто менял на весло или телескоп, с радостью приобрету приклад.
quote:Изначально написано Y5rUFh:
повторю месседж в этой ветке, вдруг тут прочтут владельцы
Ответил в теме RS-X2
повторю месседж в этой ветке, вдруг тут прочтут владельцы
есть владельцы фолдинга? интересует снимается ли приклад отдельно от рукоятки и как быстро.
слышал что в телескопическом прикладе есть такая фича.
еще вопрос является ли ствол быстро съемным и можно ли купить запасной.
выбираю первый ствол на случай вовчико-апокалипсиса(это такие зомби которые с гор спустились), уже нацелился на вепря но.
вепрь на 10000 дороже, 5 магазинов еще 15000. кроме того +1,5 кило веса, плюс вес магазинов - еще 3 кило, вместо которых предпочел бы патронов.
техзадание следующее: стрельба на 5-7 метров, картечь навеска не более 28 граммов.
исходя из этих условий полуавтомат тупо не перезарядится с такой навески.
вообщем резюмируя: вепрь обойдется с необходимыми вещами тысяч на 30 дороже, он тяжелее, не такой разворотистый как х2 с пистолетной рукояткой.
намного капризнее к патронам, требует большего ухода и как следствие менее надежен.
а вообще хотелось бы ремингтон в формате MCS со складным прикладом, но где взять.
ПС сори за многабукв, но просто было необходимо перетрясти мысли). и послушать владельцев.
ПОЛУЧИЛ КОЛИМАТОР. пЛАНКА вИВЕР,ЛАСТОЧКИК хвост в аккурат подошел.
quote:Изначально написано Да всё тот же:
Черт ногу сломит. в описаниии ружа встречалось что Вивер
В описании ружья кем? Я в одном описании встречал "приклад и цевье из особо прочного оружейного пластика"). Здесь на 5:59 "picattiny rail system". Вообще про серию Armtac с 4:52 (+кусочек про то, как наносится надпись на ствол), про CNC machined 7075 T6 alloy receiver. Вариант с дорестайлинговыми прицельными https://www.youtube.com/watch?v=UZqydM0BMcQ&t=314s
Черт ногу сломит. в описаниии ружа встречалось что Вивер
quote:Изначально написано Да всё тот же:
Приветствую всех. Так какая планка стоит на RX 2 Все таки?
Осмелюсь ответить - Пикатинни. Насколько смог обмерять, соответствует этой https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D0%BD%D0%B8
Приветствую всех. Так какая планка стоит на RX 2 Все таки?
quote:Изначально написано raushenkot:
Привет! Кто в курсе, приклад от Remington 870 подойдёт? Родная рукоятка приклада для моей руки маловата.
Без допиливания точно не подойдет.
Привет! Кто в курсе, приклад от Remington 870 подойдёт? Родная рукоятка приклада для моей руки маловата.
Есть аналог...если бюджетно....посмотрите у Вектор Оптикс...китай....но по отзывам не плохой. На своём пользовал Пилад 1х42...первых выпусков...БЕЗ ПРОБЛЕМ.
quote:Originally posted by irokez:
крепление паршивое ,не держало
Вот вот. Присматриваюсь к этому Коллиматорный прицел HAKKO BED-18-30(1 МОА)https://www.optic4u.ru/catalog/product/kollimatornyy-pritsel-hakko-bed-18-30_66/ Пока жаба побеждает
quote:Изначально написано Да всё тот же:
Народ кто коллиматор ставил на Armsan RS-X2. Какой и как себя повел. Ружо то пинает неплохо. У меня вот шпильку крепления диоптра того,резьбу срезало. Теперь или шпильку искать или уже сразу ставить коллиматор. По сложившейся ситуации с финансами дорогие не обсуждать
Стоял китайский Бушнел, крепление паршивое ,не держало
Поставил Пилад, держит хорошо, меткость улучшилась 
quote:Originally posted by Jpv:
Для Стронция...приклад в пластике для Армсан 612 в нашем мире охоты-5600...просто так...для инфы.
Мы не можем обязывать придерживаться рекомендованного ценника. Единственное магазин, где можем гарантировать РРЦ 100% это Кольчуга в Москве.
Народ кто коллиматор ставил на Armsan RS-X2. Какой и как себя повел. Ружо то пинает неплохо. У меня вот шпильку крепления диоптра того,резьбу срезало. Теперь или шпильку искать или уже сразу ставить коллиматор. По сложившейся ситуации с финансами дорогие не обсуждать
quote:Для Стронция...приклад в пластике для Армсан 612 в нашем мире охоты-5600...просто так...для инфы.Originally posted by Стронций:
Камрады, кому интересно, привезли приклады на RS, выкладываю с РРЦ. Приклад Armsan RS пистолетная рукоятка 2340,00Приклад Armsan RS складной телескопический 7480,00Приклад Armsan RS телескопический 4490,00 Приклад Armsan RS-X1 2340,00 Приклад Armsan RS-X2 3360,00Кому что нужно, пишите в пм, подскажу, где купить и как.
quote:Originally posted by Jpv:
Настрел порядка 500-600 выстрелов, нормально поведение ружья,всё щёлкает и клацает,
Так же
Даааа! Фоток там нет!
Посмотрите в инет магазине ,,Кольчуга,,правда там не все фото есть...менагерам влом фото выложить((((
quote:Изначально написано Стронций:
Камрады, кому интересно, привезли приклады на RS, выкладываю с РРЦ.
Приклад Armsan RS пистолетная рукоятка 2340,00
Приклад Armsan RS складной телескопический 7480,00
Приклад Armsan RS телескопический 4490,00
Приклад Armsan RS-X1 2340,00
Приклад Armsan RS-X2 3360,00
Кому что нужно, пишите в пм, подскажу, где купить и как.
Фото бы какой сколько. И ссылку где продают
Настрел порядка 500-600 выстрелов, нормально поведение ружья,всё щёлкает и клацает,НО понравилась МР 135 с 540 стволом...думаю менять.А так...ружбай не плохой.
После сообщения о разрыве ствола на предыдущей странице задумался покупать-покупать, правда, RS-A1... Но так как темы про А1 нет, уважаемые владельцы Х1, Х2 расскажите, пожалуйста, у кого какой настрел в данный момент?
Камрады, кому интересно, привезли приклады на RS, выкладываю с РРЦ.
Приклад Armsan RS пистолетная рукоятка 2340,00
Приклад Armsan RS складной телескопический 7480,00
Приклад Armsan RS телескопический 4490,00
Приклад Armsan RS-X1 2340,00
Приклад Armsan RS-X2 3360,00
Кому что нужно, пишите в пм, подскажу, где купить и как.
Здравствуйте.
Подскажите где можно купить обычный или складной или телескоп приклад для RX-1?
Подскажите , кто знает , где можно купить приклад с пистолетной рукояткой?
Как сказал Слонопотам попробовав меот - неплохо, неплохо.
Так и я, сравнивал с Рем 870. Пружина возвратки цевья должна выбрасываться ещё в магазине, когда продавец показывает разборку покупателю. На мой вкус несколько жестковата пружина подавателя в магазине. Можно подобрать мягче. Что мне понравилось то это длинное цевьё, я привык руку на цевье держать поближе к центру тяжести. На помпах со стандартным цевьём у меня ощущение, что рука далековата. Здесь можно отрегулировать положение. Прикладистое! У нас на 404 если поискать то можно с антабками уложиться в эквивалент 300 долларов.
Всем привет, у кого проблемы с экстракцией стреляных гильз - смело аккуратно полируйте патронник, помогает
quote:Originally posted by MacSSD:
Ружье прожило меньше года
Добрый день!
Беда.
А общий настрел за этот год какой?
Гарантируют, то 10 тыс. выстрелов. Если меньше сделали, возможно, стоит попробовать воспользоваться гарантией?
Недавно приобрел сей аппарат, имеется ввиду рс х1. Заметил такую особенность при экстракции гильзы с высокой юбкой она еле вываливается из окна. А с маленькой юбкой , причем это не пустые гильзы а фальши с дробью, выбрасывает очень даже резво. Почему такая особенность с большой юбкой?
Всем доброго дня. Не знаю умерла тема или нет.
Вчера на тренировке при стрельбе "Феттером" 12/70 №5 (32гр) отбабахал не менее сотни. Зарядил очередную серию. на четвертом выстреле глазам предстает картинка...
Будучи военнослужащим и имея выход на реммастерские потащил туда. Деды прозвонили ствол на стенде и сказали что по всей длине ствола есть ряд "Неоднородностей в плотности металла"
В общем вот такая х-ня.... Ружье прожило меньше года
Всем доброго дня. Большая просьба кинуть скан сертификата на данное ружье. Заранее спасибо
quote:Опсуждали здесь на ветке. У мну дробовые из дешёвых патриков (какие не помню) с коротким донцем не выкидывало. Перестал их покупать все и устаканилось. А ответственные пулевые стараюсь покупать с высоким донцем. Проблем не былоглавная засада где найти длинный 6-ти гранник для снятия приклада?
главная засада где найти длинный 6-ти гранник для снятия приклада? "Но мне не страшна ни какая зараза, я русский мужик, - я водитель УАЗа!"
Хотя отмечу, материал складного приклада на много хуже оригинала
Зашёл опять в Кольчугу
Ну живу я рядом!Вот что получилось. Было, стало, по закону
Зашёл сегодня в Кольчугу. Девайс уже стоит 53т. ( Я успел за 35!)
температура действительно действует на пороховой состав, чем теплее- тем качественнее срабатывает. И вроде раньше на рекорд-стрела (это пулевой патрик) сокол использовался. гильзы у рекорда всегда были не очень-толстые, однако юбка очень тоненькая. Феттер наверное 24 или 30-32 грамма использовали? 28 граммовые практика не стоит- они для вепрей были сделаны- короткий ствол - быстрый порошок.
У меня подозрение что некоторую роль играет окружающая температура
Когда стрелял было более 30
Зы проблемные патроны - рекорд стрела
Непроблемные - феттер
Не всегда. Могут быть сделаны под определенную навеску или на разном порошке- скоростном или не очень. На скоростном пик давления у вас в патроннике- может юбку сильно подуть и на помпе хер вытащишь. Такие птрики зато отлично работают на полуавто даже с короткими стволами (серия феттер-практика высокая скорость 28 грамм к примеру). Или же менее скоростным - такие нормально помпа будет жевать. Или вообще слабенькие- например 24 граммовые.
По релоадингу- лучше собирать на соколе- он хоть и грязный, но у него пик давления на срезе ствола- будет просто вспышка на коротком стволе, зато проблем с экстракцией не будет. А вот собирал на сунаре- это писец, чутка больше сделаешь навеску или когда жарко стреляешь (сейчас например)- бывает юбку дует, а на полуавто вообще рант рвет.
Еще есть действительно колхозные патроны, например скм раньше (сейчас не знаю) продавали переснаряженные патрики, они были 26 грамм, но продавались они не в магазинах а только на скме.
Если на большинстве патриков дует-клинит- тогда полировка патронника поможет только.
Как то мы обсуждали вопрос с не выбросом гильзы с камрадом sas 7777...взял заводские в магазине...нет проблем...думается мне, что...в клубных магазах...,,колхозные,,патроны.ИМХО.
quote:Изначально написано sas7777:
упираться не во что после нажатия на ск, т.к. у вас происходит размыкание удержания затвора рычагом расположенным справа на усм. Арман это копия фабарма сдасс, как и все туркопомпы практически, отселя- у него есть преднатяг, ничего там после нажатия на ск не удерживает затвор. Это просто дует юбку на говнопатронах некоторых.
Отстрелял дробью
Патроны с высокой юбкой
Тупо высадил три пачки - ни одного затыка
Спасибо
упираться не во что после нажатия на ск, т.к. у вас происходит размыкание удержания затвора рычагом расположенным справа на усм. Арман это копия фабарма сдасс, как и все туркопомпы практически, отселя- у него есть преднатяг, ничего там после нажатия на ск не удерживает затвор. Это просто дует юбку на говнопатронах некоторых.
quote:Originally posted by sas7777:
распространенная проблема в помпах со строгими (узкими) патронниками
Именно так, только вот цевье бы свободно двигалось назад на полсантиметра где-то, если бы гильза застревала (проверил). А 1-2мм - это во что-то другое упирается.
quote:Изначально написано sas7777:
Самое безпроблемное и без вмешательства-сменой говнопатрона на другой (остальные как видите у вас нормально выкидывает). юбку гильзы дует и ее клинит в патроннике, у вас мускульной силы не хватает выдернуть гильзу. затем как сами пишите- немного остывает и можно открыть. есть еще варианты:
1. как пишут еПнуть прикладом о землю или еще куда держась за цевье.
2. полировать последние 2-3 см входа в патронник (это то самое место где дует юбку гильзы). Тогда будут говнопатроны даже перезаряжаться без проблем. Это кстати распространенная проблема в помпах со строгими (узкими) патронниками, к примеру в реме 870. Вот вам Дедушкин способ (Гроссфатер Мюллера, адепта помпового оружия) http://grossfater-m.livejournal.com/1641766.html
Спасибо !
quote:Нарисовалась проблема
После выстрела цевье невозможно двинуть назад , как будто упирается
Дергаю с усилием - бесполезно
Где-то через минуту получается двинуть, гильза вылетает
Пуля , Рекорд Стрела
Как лечить ?
Самое безпроблемное и без вмешательства-сменой говнопатрона на другой (остальные как видите у вас нормально выкидывает). юбку гильзы дует и ее клинит в патроннике, у вас мускульной силы не хватает выдернуть гильзу. затем как сами пишите- немного остывает и можно открыть. есть еще варианты:
1. как пишут еПнуть прикладом о землю или еще куда держась за цевье.
2. полировать последние 2-3 см входа в патронник (это то самое место где дует юбку гильзы). Тогда будут говнопатроны даже перезаряжаться без проблем. Это кстати распространенная проблема в помпах со строгими (узкими) патронниками, к примеру в реме 870. Вот вам Дедушкин способ (Гроссфатер Мюллера, адепта помпового оружия) http://grossfater-m.livejournal.com/1641766.html
quote:Originally posted by irokez:
Но связь я не понимаю
Магия...
А если так: похолостить застревающими гильзами, но с постоянно нажатым рычажком блокировки затвора?
Как Вы писали, при ходе цевья назад на 1-2мм кроме как за этот блокиратор цепляться не за что. Затвор при таком малом ходе еще стоит на месте и гильзу не извлекает (только начинает опускаться боевой упор).
Может, гильза входит в патронник плотно, цевье совсем чуть-чуть не доходит вперед, и блокиратор остаётся в контакте с вырезом рамки, от чего после спуска не сразу её отпускает?
Upd
Походу проблема все-таки в патронах
На фальшпатронах не воспроизводится
Но связь я не понимаю
Рамка вообще не сдвигается?
Или немного отходит и упирается, и затвор ни с места?
Видимо, пришло время качественных фото со всех сторон: затвора, скользящей рамки и тяг по всей длине, канавок и отсекателей (защелок подачи) в ствольной коробке, хвостовика ствола.
Еще глупый вопрос: боевой упор в извлеченном затворе свободно качается?
Все хуже
Воспроизвел дома , со стреляной гильзой
Упирается где-то
Точно не УСМ - ударная пластина отодвигается назад , в подразобранном состоянии можно просунуть отвертку и отвести ее
А боек и рамка назад не двигаются
Все больше указаний на неподходящие гильзы.
То, что написано далее не рекомендация, так как может привести к порче ружья!
Возможно устранение подобной задержки ЛЕГКИМ ударом приклада о поверхность стола/пола/земли/стены с надежным удержанием только за цевье. Утверждение о безопасности такого метода для механизма основано на предположении о том, что в полуавтоматах аналогичный зуб извлекателя подвергается более интенсивным нагрузкам, чем те, которые возможно создать при ручном извлечении гильзы.
Сегодня отстрелял примерно 50 пулевых - два затыка
Один сразу прошел , на втором пришлось разбирать
Ничерта не понял , если честно
Впечатление , что гильза застряла в стволе
Все пулевые - Стрела , разные партии
Еще 50 дробью - ни одного затыка
Разницу еще заметил - у дробных юбка высокая , у стрелы нет
Удачных тестов!
Пишите пожалуйста по результатам отстрела дробью и пулями в других гильзах.
Усм вытащил , почистил
Хотя он совершенно чистый
Замерил диаметр юбки на дробовых - 20.1
Пулевые - 20.4
Это все неотстрелянные
Подозрение что юбку раздувает
сам сразу не сообразил , черт
Затыки начались на пулевых патронах
До этого отстрелял дробью 20-30 раз , все нормально
Впечатление что клинит из-за размера , потом остывает и можно выбросить
Делал бы так:
1) Вынуть УСМ и почистить. Даже при небольшом настреле раз в год нелишне будет.
2) Попробовать другими патронами.
А без патрона или с фальш-патроном (стрелянной гильзой) если клацать, заедает?
давно
но настрел не более 300
рычажок свободно ходит
Давно ли чистили УСМ (рычажок блокиратора перед скобой спуска свободно ходит)?
Нарисовалась проблема
После выстрела цевье невозможно двинуть назад , как будто упирается
Дергаю с усилием - бесполезно
Где-то через минуту получается двинуть, гильза вылетает
Пуля , Рекорд Стрела
Как лечить ?
Продаю патронташ с пластиковыми клипсами - для быстрой зарядки ружья по 2 патрона (по сербски)
оживлю тему
спрошу у владельцев и торговцев армсанами - как обстоят дела с ЗИП на RS-X1 ?
цитата:Originally posted by Стронций:
Заказать можем, что угодно
Здравствуйте! Я с пол-года назад задавал Вам вопрос о возможности привезти ствол от Р612 и его совместимости с RS-X1. Чтобы комбо собрать. Не прояснилось там ничего?
Фотки сделать и выложить не забудь
. Удачи!Завтра беру этот девайс. По ссылкам Ув. sas7777 всё глухо (((
цитата:spel
ОФФ Тебе если побахать- возьми вепрятину лучше за 40 рублей, просто в большинстве случаев народ с помп на полуавто сползает, остаются еденицы. Вепрь -нормальный выбор. Если бабок нет и на всякий случай ружье (т.е. больше кататься, стоять в сейфе будет а не стрелять)- покупай сайгу 12 с коротким 330 стволом, складным прикладом и возможностью установки сменных дульных сужений (горловина нах не нужна, если айписней или практикой не планируешь заниматься). Она стоит рублей 20-25, потом за эти же деньги продашь на ганзе. Или если уж так помпу хочется- то на бушные варианты глянь хотя бы в разделе купи продая, за те же 40 рублей себе моссберг или рем 870 можно найти. А это уже классика помповая, а не турки.
Я лично считаю что 40 рублей за турецкую помпу- дохуа. Можно без проблем того же кхана помпу взять за 20 рэ. Покрашена менее опрятно будет чем армсан, зато ни проблем с зипом ни с обвесом, все есть и стоит недорого. Как только ценник армсана помпы переполз тридцатник- он стал просто не интересен. Полуавто имхо можно взять за 40 рублей (включая по моему тот же армсан в пластике), как турков, так и наших калашоидов без проблем.
Вот кхан например 18300 стоит, приклад телескоп: http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201026L5
Один в один помпа-армсан но за 40 000 рэ- http://www.rosimpex.net/tovary...lescopic-detail .
Разница- у армсана есть кожух на ствол и покрашен получше. большинство обвеса не удивлюсь что взаимозаменяемо с кханом. насадки по крайней мере подходили.
Вот старая фотка моего кхана дуосуса (полуавто+ помпа в одном флаконе) и помпы армсана соклубника http://www.youtube.com/watch?v=06lN0CRzlbg это видос-обзор этого армсана, снятый летом того года.
Как найду...персонально Вам выложу.
цитата:Originally posted by Jpv:
Много читал нареканий на Ваш ООО.edit lo
Можно ли пруф?
Второе, я в этой теме только по собственной инициативе и увидел ее недавно, не являюсь здесь официальным лицом фирмы, просто помогаю людям по мере возможности. А так, постоянно слежу за темой 612 глазами владельца. Следить за всем, что происходить на форуме времени нет.
...вот по этому и пользую чёки от 612.А в комплекте их не было,переодически случаи не докола ударником капсюля,а это вопрос безопасности!Требует доработки изделие под ?4(заглушка магазина)очень хлипкая,ломается на раз.Видимо ,,кризис ,,и Вас затронул...повернулись к людям.Много читал нареканий на Ваш ООО.
цитата:Originally posted by spel:
Буду очень благодарен за каки-то вразумительные ответы, доп. информацию или свое имхо!!
Попробуйте обсудить Ваш вопрос с камрадом SAS7777...он долго пользует турка....ему есть что сказать.
Заказать можем, что угодно, вопрос упирается только во время, так как завозим зипы вместе с ружьями. По наличию сейчас вот это есть (RS и 612 во многом схожи):
https://yadi.sk/i/sf4-cmQjfhdcv
схема для наглядности армсана вот здесь (разрыв схемы армтака пока нет):
http://www.rosimpex.net/informatsiya/skhemy
Отмечусь...НО...к сожалению ценник,,конский,,...тоже от Кхан куда дешевле...Господин Стронций имею в пользовании Х2...по запчастям вообще НОЛЬ инфы...благоволите просветить в этом вопросе(и я далеко не один!!!)
цитата:Originally posted by FIN981:
Ясно, спасибо. Я так понимаю, что на помповый Khan эти приклады тоже подойдут?
Об этом я не в курсе, мы завозим только Армсаны и комплектующие к ним.
Можно и потерпеть, но ведь "хочется" даже хуже, чем "болит"? (C)
Вот это точно подмечнно..) тем более не ясно когда там курс выправится, а зеленка горит уже.. Эх..
цитата:Изначально написано Стронций:
Ну, они есть у нас как у оптовиков, продать можем либо через любой охот магазин, либо могу в личку скинуть через какой интернет магаз можем продать с доставкой в регионы(цевья так уже продавали). Либо, если это Москва, то самый простой вариант Кольчуга. Кстати, у Кольчуги тоже есть интернет магазин, можно и через него тоже.
Ясно, спасибо. Я так понимаю, что на помповый Khan эти приклады тоже подойдут?
Ну, они есть у нас как у оптовиков, продать можем либо через любой охот магазин, либо могу в личку скинуть через какой интернет магаз можем продать с доставкой в регионы(цевья так уже продавали). Либо, если это Москва, то самый простой вариант Кольчуга. Кстати, у Кольчуги тоже есть интернет магазин, можно и через него тоже.
цитата:Изначально написано Стронций:
Если кому интересно, в наличии есть такие приклады как у ружей на фото:
http://www.rosimpex.net/tovary...-folding-detail
http://www.rosimpex.net/tovary...lescopic-detail
http://www.rosimpex.net/tovary...tra-shot-detail
рекомендованный ценник в розницу соответственно: 3220, 4830 и 1610 р.
А где конкретно они есть в наличии?
Если кому интересно, в наличии есть такие приклады как у ружей на фото:
http://www.rosimpex.net/tovary...-folding-detail
http://www.rosimpex.net/tovary...lescopic-detail
http://www.rosimpex.net/tovary...tra-shot-detail
рекомендованный ценник в розницу соответственно: 3220, 4830 и 1610 р.
Armsan armtac - очень приятные "турки". Тем более, что в руки легло.
А вот сейчас или потом - это от динамики курса зависит. Можно и потерпеть, но ведь "хочется" даже хуже, чем "болит"?
Господа, доброго времени суток.
Дабы не плодить темы, оставлю вопрос тут: осенью 2014 года легло мне руки armtac rs-a2 (полуавтомат). Легло в руку основательно и запало в сердце) стоило оно тогда около 25к (примерно, вообщем, ценник был адекватный). И вот пришло время приобрести мне к своей помпе полуавтомат, зеленка на руках, пора определяться. А определится не получается..( ценник подскочил в 1,5 раза, сейчас за данну модель просят 43к. Инфы по данной модели нет никакой, общее мнение о турках в общем и о armtac в частности, что "качество зависит от удачи" и "за свои деньги пойдет" (но речь идет о докризисных ценах!). Вопрос в лоб: стоит ли сейчас тратится на данное ружье, понимая, что его реальная стоимость в 2 раза меньше или приобрести себе вепря? На него и обслуживание проще и ништяков больше.. Но в руку он не сильно ложится и душа не лежит..(настрел пары сотен на вепре имеется). Ружжо нужно для тактики и свободных пострелушек.
Буду очень благодарен за каки-то вразумительные ответы, доп. информацию или свое имхо!!
цитата:Originally posted by Ceramic:
Тогда можно и без нее с тем же успехом обойтись
Возможно....но пружина ,,летать,, не будет...хотя ...хозяин - барин.
цитата:Originally posted by Jpv:
Пластиковую деталь можно заменить на аналогичную от МР-153
Тогда можно и без нее с тем же успехом обойтись. Все равно гайка будет откручиваться. Скорее уж изготовить аналог из металла.
Что касается пружины, то это деталь на любителя. Я ее убрал.
цитата:Originally posted by Ceramic:
Под гайкой магазина находится пластиковая деталь, которая удерживает пружину, когда гайка снята. Кроме того, в этой детали установлен подпружиненный шпенек, который не дает гайке откручиваться в процессе стрельбы. При очередной разборке у этой детальки отломился один из двух усиков, удерживающих ее в трубе магазина, и вся начинка магазина стартовала в направлении стратосферы. В результате, гайка закручена прямо на пружину, ружье стреляет, но гайка откручивается. В активном поиске пути устранения указанного косяка.
Доброго времени сотоварищам.Пластиковую деталь можно заменить на аналогичную от МР-153(34р. у нас)только я её перевернул(отверстием под пружину наружу)..и почаще проверяю гайку магазина.Тут как то задавали вопросы ...что можно улучшить...я бы внедрил отсекатель...по типу МР-155(возможны варианты)...предохранитель перенёс на переднюю часть скобы(со штатной пистолеткой пользовать не удобно!) и естественно увеличил бы его кнопку...добавил бы затворную задержку по окончании патронов(приноровился стрелять со штатной пружиной досылающей затворную раму...понравилось!Тарелка в воздухе...успеваю два-три раза перезарядиться)+прицельную планку.Предполагаю что это повлечёт серьёзную переработку УСМ...но думаю оно того стоит.ИМХО
Сделал рукоятку по типу Raptor grip. Длина ружья с ней 83 см. Материал - бук. Также, она устанавливается на мой Fabarm SDASS.
цитата:Originally posted by карнотавр:
дает о себе знать
Таки, да. Однако, хочу заметить, что так часто как я, магазин разбирать не требуется. Я тренировал темповую зарядку, для чего вынимал пружину из магазина, одевал на него кусок велосипедной грипсы (для имитации сопротивления пружины) и пихал туда патроны сотнями, пока палец не намозоливал. Потом собирал и ставил в сейф. После некоторого количества повторений разборки-сборки магазина, деталька, видимо, устала. К слову сказать, мой брат за 5 лет владения помпой (МР-133) ни разу не разбирал магазин. Соответственно, у него там ничего и не сломалось.
А бля ширпотреб турецкий дает о себе знать.
Ну, вот, настрел чуть за тыщщу, начали вылезать косяки. Под гайкой магазина находится пластиковая деталь, которая удерживает пружину, когда гайка снята. Кроме того, в этой детали установлен подпружиненный шпенек, который не дает гайке откручиваться в процессе стрельбы. При очередной разборке у этой детальки отломился один из двух усиков, удерживающих ее в трубе магазина, и вся начинка магазина стартовала в направлении стратосферы. В результате, гайка закручена прямо на пружину, ружье стреляет, но гайка откручивается. В активном поиске пути устранения указанного косяка.
Запилил:
Изготовил переднюю антабку (неведомый сплав алюминия, 3 мм), ибо заводская - говно, а покупать за невменяемые деньги - ну нах.
не хватает светомушки нашему другу...
У меня тоже колиматор стоит на Сайге, а здесь не хочу: габариты и отсутствие углов дороги.
Был в "Арсенал-М" в Мытищах, там сказали, что на счет комплектухи свяжутся с кем-то и узнают. Но, пока тишина.
цитата:Изначально написано Ceramic:А я отстрелял с 50м стоя с рук по листу 50Х50 см, убедился, что кучу в 30 см соберу легко и, следовательно, супостат не уйдет. По этому доп. прицельные приспособления посчитал не нужными.
Но ствол мм эдак в 600-650 с насадками хотелось бы купить.
Аналогично, также с родной мушки попадал в бочку из под масла на 100м полевами. Остался доволен, но калик ближе по душе, есть опыт общения с ними уже 3й год. Быстрей и эффективней стрельба
цитата:Originally posted by Jpv:
А 15 см насадка не вариант?
На RS-X1 нет резьбы. Это на RS-X2.
А 15 см насадка не вариант?!Посмотрите первое фото 455 поста...
цитата:Originally posted by ZHmypIK:
запилил китайский переходник
А я отстрелял с 50м стоя с рук по листу 50Х50 см, убедился, что кучу в 30 см соберу легко и, следовательно, супостат не уйдет. По этому доп. прицельные приспособления посчитал не нужными.
Но ствол мм эдак в 600-650 с насадками хотелось бы купить.
Ответа не услышал, запилил китайский переходник с ласты(на нашем же агрегате она вообще ни разу не такая, как на отечественных ружбайках...)
А кто видел в продаже комплектующие к Armsan?
Мне захотелось купить на RX-1 ствол подлиннее с ДС, пистолетную рукоятку, ЗИП для УСМ и т.д. Но нигде ничего нет.
цитата:у меня такая на мр 153 стоялаполярная звезда, они на клеевом основании,
- здоровенный квадратный срез (форма мушки прямоугольник была, а не круг) - целится было не совсем удобно, а светила она тускло. В общем на любителя, мне не понравилась+ давно их в продаже не видел. Нужно все смотреть самому и сугубо индивидуально подбирать. Я в итоге взял импортные на магните где набор из 4-х разных световодов- толстые и тонкие, зеленые и красные. Чтобы не в чем себе не отказывать . И магнит все таки имхо лучше в МОЕМ случае- перевешиваю между моссбергом и ремом одну мушку.Тут еще такое дело- у вас не понятно мушку нужно ставить НА шпенек или ПЕРЕД ним, чтобы по спинке ствольной коробки целится. Сначала это выяснить нужно. Вижу это так- сначала просто снять высокую мушку и вивер и отстрелять пулей, вместо мушки используя шпенек. Да, он широкий, но понимание быстро придет. Мищень не стоит далеко ставить, пары мишеней на 15-25 метров хватит, чтобы понять высит-низит или нормально, а потом можно уже световод покупать и ставить.
кошачий глаз или полярная звезда, они на клеевом основании, на мой взгляд достойная альтернатива труглам и хайвизам
цитата:Уважаемые форумчане,подскажите есть ли возможность приобретения(изготовления )прицельной планки?Есть мысль замутить съёмную планку и убрать всё это псевдотактическое фуфло. Камрада SAS7777 и других коллег попрошу высказать свою критику
У вас все по факту как на Кханах сделано.
Я так понимаю вивер у вас на винтах? выкручиваете и снимаете, остается дорожка под ним (как на фото в голове). Затем выбиваете поперечный штифт из мушки (если он у вас там есть, если нет, то выкручиваете мелкий винт спереди мушки, который ее фиксирует и снимаете ее). У вас остается ствол на котором спереди шпенек припаян, за который держалась мушка.
А дальше уже колхоз начинается. Планку открытую я без понятия как вы приделывать будете (не стоит!), имхую - выйдет дороже чем отдельно помпу купить и ствол потянет-поведет по любому при пайке. Самый простой вариант- спереди (ближе к стрелку) шпенька купить и поставить обычную магнутную мушку-световод на магните ДЛЯ ПУЛЕВОГО ствола (у нее крепление-пластик ствол сверху облегает полукругом) или светомушку на клею, она будет упираться в шпенек и не будет слетать вперед при стрельбе (любую приблуду, которую вы навешиваете на ружье при стрельбе тянет вперед- будь то кожухи, восьмерки, крепления фонарей и т.п. лабудень). Стрелять вы будете прицеливаясь по дорожке на крышке ствольной коробки, совмещая ее с пушкой-световодом (см. фото у вас вверху в теме). Это и будет по факту заменой обычной планки (скорость прицеливания одна и та же получается, у меня так на моссберге сделано) - так делают и на Кхане помпе, и один комрад заколхозил на своем Матриксе, он просто приклеил латунную мушку перед шпеньком (по моему он потом шпенек треугольным сделал и сверху приклеил световод, х.з., можешь у него самого спросить: forummisc...e=igor% (Игорь Иванов в теме про Кханы матриксы глазами). Вот фото с латунной мушкой (2 варианта), нужно будет во время колхоза пострелять, чтобы понимать как прицеливаться и мушку перед шпеньком или на него ставить:
Зы- сьемные планки есть, но они на сколько я знаю ставятся сверху на обычные планки. Вам лучше уточнить это у стендовиков (как вариант у модератора Виталий А в гладкостволе или же в разделе стендовой стрельбы сначала полазить-поискать, а потом вопрос задать.)
Второй год ружо таскаю пошарпанное оно у меня и выглядит не презентабельно но я доволен относительно лехкое работает без нареканий . Дичь добывалась им в походе при чем я не снайпер но пулей дуплекс стальной даже глухарика снял до этого пристреливал две пули с 30 метров в яблоко на этом и успокоился глухарик доказал , надо будет закупить их если они из за санкций всяких еще продаються. Так что так ружем доволен автомат брать и не думаю тяжел и автомат а в этом стволе я уверен пулю для него нашел , проверил и не ссу когда иду
Доброго времени суток!Уважаемые форумчане,подскажите есть ли возможность приобретения(изготовления )прицельной планки?Есть мысль замутить съёмную планку и убрать всё это псевдотактическое фуфло ,а сделать по типу Беретты 1301.Камрада SAS7777 и других коллег попрошу высказать свою критику
оставлю тут красивое видео в тему))) Взяли тут путёвочки и выехали пострелять, ружьишки пристрелять) ну и сняли немного))))
Armsan RS-X1 присутствует)
Ещё немного интересного...http://zbroya.info/ru/blog/3112_dvukhstvolnyi-pompovyi-drobovik/
http://topwar.ru/56024-drobovik-v-boyu.htmlПредлагаю Обществу ознакомиться с данной статьёй.
У меня с завода(с магазина) ввинчена...Правда малость криво....
Деревянные двери встречаются всё реже и реже. Имхуется мне, что подобные деревяшки и с ноги или плечом выломать не трудно. Ещё и патроны на них переводить, не говоря о шуме. Но, лучше уметь это делать, чем не уметь.
Спс за видео.
Кстати, у кого RS-X2 - антабку на прикладе сами ввинчивали или ремень крепили без неё - на узкое место или на упор (резинку)?
Вот думаю как это применить в МПКС....думаю многим будет интересно!)))
порох там дымный почему то указан. ИМХО - просто подойдет любая мелкая дробь (желательно не крупнее 7,5)- те же заводские патроны. ну и бахать в очках, чтобы в глаза не прилетело рикошетом. Весь заряд обратно не пойдет, а вот пара трешка дробит вернуться может. И помнить- что с железной дверью не прокатит
. У Гроссфатера в ЖЖ был где то ролик как в турции сват их местный штурмовал деда какого то, а у него стальная дверь стояла , они бахают а ей по болту ...Зы- я тут выкладывал как то- эти без балды, пулями куячат:
Благодарствую!Вот только не нашёл навесок пороха....и ,,полезной,,нагрузки!
можешь любыми патронами через него просто стрелять, т.к. это обычный цилиндр. А если конкретно двери вышибать - то лучше дробь мелкую она хоть сильно не рикошетит сильно при выстреле в упор. Америкашки или дробь в мешочке используют (такой же кстати у них и травматический патрон
вместо резины как у нас, только с меньшей навеской пороха) или спец-патрон- там прессованные металлические (х.з. что за металл) опилки. Хотя некоторые безголовые создания пули используют. При выстреле в упор любая дробь еще просто не успевает разойтись (на безконтейнерном НАЧИНАЕТ примерно в 2 метрах от среза расходится, на контейнерном- еще дальше.). При выстреле с 5 метров контейнерным патроном осыпь примерно размером сантиметров в 10-15 будет. Короче, если вы дорбастером упретесь во что то и выстрелите- из ствола по факту одно тело вылетит а не множество мелких.На выложенной мной ранее видюхе человек как раз 5-кой или 7-кой стреляет из армсана, на стволе у него пламягас ваш штатный http://www.youtube.com/watch?v=06lN0CRzlbg
Вот, можно почитать на счет патронов вышибалок: http://www.rhinovault.com/Breaching.htm . ну а эта ссылка на патрик в разрезе: http://www.rhinovault.com/breaching/BREACHING_ROUND.jpg (здесь наполнение цинковой пудрой)
Доброго вечера Обществу!Есть вопрос ...кто либо, что то знает про патроны для дорбастера в нашем Отечестве.Иж Ган отписал,что не в курсах по этому вопросу((
в трех словах из увиденного - приклад или просто встанет (если у винтов резьба одинаковая будет, в принципе винты можно найти на рынках строительных, это не проблема) или встанет при совсем небольшой доделке (м.б. подточить немного придется). кстати разница в диаметре отверстия в шейке только и то на кхановском телескопе она шире т.е. армсан в нее со свистом войдет). Мое ИМХО- все встанет как нужно.
Сравниваем: Сначала будет Кхан, замем Армсан. примерные еденицы в сантиметрах (кому нужно- на фото более точно есть):
1. высота шейки вместе с прорезью фиксации усм 7,6 - 7,5 см.
2.Ширина нейки: 3,8 -3,7 см.
3. Высота самой шейки 4,2 - примерно 4,2 см (ее Jpv не сфоткал второй раз).
4. высота верхней части шейки до отверстия 1,5 - 1,6 см.
5. высота нижней части шейки до отверстия 0,4 - 0,7 см
6. диаметр отверстия в шейке 2,3 - 1,8 см.
Пилад Р1х42
Jpv, что-за коллиматор стоит?
цитата:ну как дела обстоят то? Измерил? Судя по одной фотке- ширина шейки приклада у нас одинаковая,ответная часть коробки и выступа усм- тоже. Нужно померять высоту шейки, и расстояние со всех сторон стенки приклада до отверстия под винт. Есть все основания полагать что у вас приклад от кхана встанет (или вообще без проблем или с небольшой доработкой). Нужны размеры.Jpv
Или если есть возможность- кто нибудь другой сделайте аналогичные как мои выше фото.
Как разбирается подствольный-трубчатый магазин ?!
Кто-нибудь удлинители магазина ставил ?!
Это телескопический приклад с Кхана Дуосус (или Венатора). На штангенциркуле измерение- по первой Левой насечке на линейке которая под цифрами. Последние два фото где просто штанген- маленькое расстояние- это углубление от среза до пластика тех.отверстия по середине., большое расстояние- это длина винта от пластика в тех отверстии. Если что не понятно, задавайте вопросы.
Ps/ Jpv- вот так обмерь свой приклад и фотки здесь выложи. В принципе если размеры походи- можно без проблем брать.
цитата:Изначально написано IzhG:
А вообще что бы хотелось улучшить в RS-X2 ?
Резина приклада очень "цепкая". Не скользит вообще и получается, что даже гладкой поверхностью цепляется за одежду. И когда в плече начинаешь подстраиваться, то приклад смещается вместе с рубашкой/футболкой.
И ещё, может у меня старая модель, но у меня только одна заводская антабка на стволе. Вторая лежит в пакетике.
А как вариант дооснащения,его нельзя ввезти как запчасть,отдельно?
цитата:Originally posted by Капитан Нео:
Вот и хотелось поставить приклда от Хатсана , который визуально близок к телескопу от Бенелли м4.
Есть одно но. Это страшный телескоп не болтается даже после нескольких тысяч выстрелов. Я не знаю насколько велик ресурс телескопа от Хатсана.
Я знаю мужики устанавливали на Khan A-Tac Duo-Sys такие приклады ( выглядит как Бенелли М3), но что при этом случилось с функционалом непонятно.
Есть одна комплектация, которую почему то не ввозят в Россию
Armtac RS-X2 Side folding ( складной приклад) . Вот конечно она выглядит интереснее
..
..
цитата:Изначально написано IzhG:
Армсан запустил RS-X2 с телескопическими прикладами уже.
У меня Армасн RS-X2 с телескопическим прикладом, очень функциональный приклад, быстро отсоединяется без инструментов, если пальцы тонкие, за 5 секунд,при этом пистолетка остается,в этом плане турки впереди планеты всей.
Но есть один недостаток, этот самый армсановский приклад внешне страшный http://www.armsan.com/urunler/.../89/armsan.html
Вот и хотелось поставить приклда от Хатсана , который визуально близок к телескопу от Бенелли м4.
А вообще что бы хотелось улучшить в RS-X2 ?
Добро!Благодарю за ответ ...всё понимаю!Для ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ, вчера был в нашем ,, Мире охоты,,RS-x2 стоит 27c не большим тыров.
цитата:Originally posted by Jpv:
Отправил письмо по прикладу Кхана на Ижружья в пятницу...ответа до сих пор нет!
Извините, но получилось так , что разом пришло очень много заказов и на ЗИП и на ружья. Мы сняли ограничение по минимальной сумме заказов на ЗИП Хан и в результате очередь скопилась из заказов ( сами понимаете, что даже на обработку даже одного небольшого заказа тратится достаточно много времени. Плюс мы много времени потеряли из-за попытки перехода на 1С).
Менеджеры не успевают обрабатывать и отвечать на приходящие сейчас заявки немедленно ( тогда начнут нервничать те покупатели с которыми они уже работают), поэтому обрабатывают их в порядке очереди.
Они на самом деле работают( т.к я вижу по количеству документов которые подписываю каждый день), тем не менее Вы держите меня в курсе пож-та.
цитата:Originally posted by Jpv:
Отправил письмо по прикладу Кхана на Ижружья в пятницу...ответа до сих пор нет!?Ружьё была помпа...до этого там лежал дуо -сис в камыше стоил 27тыр.Это для ИжГана.С уважением Р.S.Прикупил удлинитель Ата Нео встал как родной на мой RS-2+0,25 чёк,доволен как слон!)
А как магазин называется если не секрет..?
Вопрос к ИжГану:Кто у вас на Кубани дилер?
Пост обновил с ссылкой на фото, глянь на всякий.
Добро!
цитата:можно сделать так- сфоткай торец приклада (шейку приклада) сняв его и ответную часть ствольной коробки. и когда фоткать будешь- линейку рядом приложи. ну и обмерь там расстояния. Я сегодня или завтра также сфоткаю телескоп, чтобы понимать хотя бы примерно- налезет он на армсан или нет. если в теме не кошерно- пиши и шли фотки мне на почту, она в профайле есть, я тебе в ответ фотки места крепления отправлю.Jpv
По кхану и зипу- у них вроде менеджер в отпуске. на сайте есть форма заказа зипа. ну или в теме по кханам Константина izhg спроси, он там в магазине распорядится куда и что...
Ps- кстати на Ижгане есть фотки ответной части и приклада, там полно фоток различного зипа также : http://www.khanarms.ru/photoga...index.php?a=018 это приклад и ответная часть на кхане.
И ещё немного отсебятины).Пользую Армсан с подпружиненным цевьём,нравиться!Многие их снимают интересны мнения по этой теме.Заранее благодарю.P.S.Не удалось пристрелять ружьё на штатном прицеле, пришлось ставить коллиматор, со штатным пули ложаться кучно,но вниз и слева от центра....
Доброго времени суток!Коллеги ,сами мы не местные...поможите пожалюйста)).А если серьёзно,я с Кубани,по внешним данным Кхан и Армсан по фото приложенном в предыдущем посте одинаковы(субьективно).Почему телескоп...у меня стреляет женщина...,,весло,,у Армсана длинное( не удобное)вот и всё)Отправил письмо по прикладу Кхана на Ижружья в пятницу...ответа до сих пор нет!?Ружьё была помпа...до этого там лежал дуо -сис в камыше стоил 27тыр.Это для ИжГана.С уважением Р.S.Прикупил удлинитель Ата Нео встал как родной на мой RS-2+0,25 чёк,доволен как слон!)
Армсан с телескопомhttp://www.armsan.com/urunler/.../89/armsan.html и вот этот Кхан с таким же телескопом http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201026L5 . Посмотрите на их телескопы... Пока кроме Капитана Нео никто не отписался на счет взаимозаменяемости. Я если честно не особо верю новичкам, мейби кто то из участников приложится в магазине? Нужно быть 100% уверенным что не подходят... Если кто заинтересован померять но по какой то причине (х.з. по какой) в магазине это не могут сделать можете в Москве подьехать ко мне с ружбаем без приклада как вариант ну или просто с прикладом, приложим телескоп от Кхана или ваш приклад приложим к кхану- заодно посмотрим подойдут в местах крепежа к коробке или нет..
цитата:Originally posted by Капитан Нео:
Пробовал поставить телескопичесий приклад от Хатсана на RS-X2, не становиться ни как
Армсан запустил RS-X2 с телескопическими прикладами уже.
Пробовал поставить телескопичесий приклад от Хатсана на RS-X2, не становиться ни как , другое посадочное гнездо, растачивать бесполезно,расточишь насковозь. При том, что продавец говорил мне , что он не станет и они не взаимозаменяемы, но все равно взял, попробовал, действительно не становиться ни как.Вернул приклад в магазин и все.
цитата:Originally posted by sas7777:
в питере- левша кажется- кхановские.
Дуплет
цитата:Изначально написано Jpv:
...поехал в магаз где торгуют кхан...в наличии оказался кхан а-так помп(цена почти 35 тыров)ПИСЕЦ!...попросил продавана ...сравнили...насадка РX-2 встала как родная....вывод...кхановские насадки будут как родные!Но приспичило сейчас...короче...АТА АРМС...портируються как родные,без всяких переходных полочек в месте сопряжения насадки и ствола!С уважением к обществу.
Я извиняюсь это была простая помпа или Duo-Sys или помпово инерционное ружье ( аналог Бенелли М3).
Простая помпа стоит так не должна. Если она стоит 35 т.р в этом магазине, нафиг такие дилеры нужны
тут вопрос не в удобный-неудобный, а во взаимозаменяемости обвеса. Что то легко достать в родных пенатах , что то труднее. На Кханы зип в Ижевских ружьях есть,вплоть до мелочевки+ приклады и т.п. (внешний обвес). На Хатсаны можно было раньше через vdk2000 взять (здесь на ганзе)- сейчас что то тема затухла, в магазинах только приклады продаются. Вы где то обвес или зип на ваши армсаны видели? Я лично нет. Но при этом у турков много одинаковых практически моделей, у которых зип и обвес взаимозаменяем.
Раньше как то в ветке по Кхановским помпам спросили- а в чем же отличие от Армсана, цена на 3-5 рублей на Армсаны выше, но в чем разница - не понятно. Вот я на стрельбище отловил стрелка-практика, у которого есть Армсан и опыт пользования им нормальный и снял обзор. И вам выложил чтобы кто выбирает знал- что да как и в теме по Кханам закинул, чтобы понятно было, что отличий практически нет (считай обзор и для кхановской помпы). Почему бы не помочь братьям помповодам
.Я пробовал присобачить складной от Алтая , но он неудобный - упирается в планку и в результате торчит под углом
цитата:- если есть возможность приклад от кхана или хатсана приложить любой- например в магазинах продают приклады (со своей ружбайкой без приклада придите и примерьте)- по размерам и установке подойдут (мы на стрельбище естественно не снимали, я только чоки менял) то без проблем встанет. Хатсановские приклады в магазинах бывают часто, размеры у них одинаковые с кхановскими. Дорбастер без проблем от Кхана подойдет - ижевские ружья или дилеры их вам в помощь.И как вариант..телескоп от КХАНА может встать на место штатного.Внешне ствольные коробки у них одинаковы.Хотелось бы приобрести и дорбастер,может кто,что подскажет?С уважением
На счет удлинителя- я писал что со сдасса не подходят на ваши трубки магазина. вам нужно как вариант искать магазин где есть разные удлинители от ТАКТИКА-ТУЛА (трехсоставные- гайка, трубка удлинителя, заглушка) и в магазине гайку мерять- по очереди прикручивая их от разного оружия.
У вас не написано с какого вы региона, если в Москве- например в 13 калибре приклады хатсановские лежат, в питере- левша кажется- кхановские. примерить достаточно, дальше- просто в Ижевских ружьях телескоп закажете.
На счет стояния гильзы поперек окна - нужно на себя до конца цевье тянуть и порезче. если видео смотрели - максим энергично цевьем работает, до конца вперед- назад (постоянно и в быстром темпе, многи при быстром темпе начинают халявить и до конца цевье не вытягивают). на любой помпе- если цевье до конца назад не доводить или медленно тянуть - будут проблемы с выбросом гильзы, частенько это проявляется на ремингтоне 870 за счет специфической формы окна. на вашем армсане окно писец здоровенное, там ничего не мешает, главное на себя до конца тянуть и порезвее. при вялом движении назад донце юбки вяло бьется о пенек отражателя и может либо перевернуться и жопой вперед лечь на лоток или как в вашем случае- боком повернуться. ну и гильза на ГП более тяжелая чем у феттера, т.к. она толстостенная - отселя она вяло выпадает. Работайте цевьем активней и до конца- и все будет нормально.
Зы- и кстати, чтобы обнадежить- с нуля на моем Кхан Дуосусе такой же приклад с пистолеткой стоял, один в один.
цитата:Где это , фотка есть, на какой странице ? Это интересно.Изначально написано Jpv:
И ещё на форуме был замечен RS-2 с АТИ прикладом типа магпул.
Уважаемый SАS и другие участники ветки, если есть возможность,где приобретался удлинитель на магазин?Что касаеться гаджетов,от бени не один не подошёл!Удлинитель 10см подошёл АТА АРМС, в ижружьях они есть как и чёки.Стрелял главпатроном ...задержки...гильза не выбрасываеться,а становиться поперёк окна!?На феттере такого не было.....И ещё на форуме был замечен RS-2 с АТИ прикладом типа магпул.Вопрос:может кто что знает?И как вариант..телескоп от КХАНА может встать на место штатного.Внешне ствольные коробки у них одинаковы.Хотелось бы приобрести и дорбастер,может кто,что подскажет?С уважением
Комрады, у кого RS-X2 с пламягасителемм - у вас там стандартные насадки подходят об береты, бенелли (называются мобилчоки). У меня Кхан дуосус (полуавто турецкий+ помпа) я с хозяином вашей помпы чоками махнулся, он отстрелял моим 0,75 без проблем. /\Соответсвенно вам подходят чоки от Беретты, Бенелли и от турков- Кхана, АТА, какких то Хатсанов (у которых внутренние чоки). Вот фотки: . Ну и обзорчик сбацал. На фото= слева- ваш пламегаситель, справа- чок от Кхана. На втором фото в Армсан установлен чок от Кхана.
Стреляет и рассказывает о своем ружье практической стрелок, зовут- Максим. Спасибо ему большое за уделенное время.
Ужасно закусывает ногти лоток-подаватель !
При том, что немного подщлифован.
Разве если ружье лотком вверх, перевернуть и одной рукой прижать его, а другой заряжать.
Кто как подшлифовывал, подтачивал ?! Есть ли фото и помогает ли ?
В остальном дробовик хорош, я про RS X2 , отличная мушка с подсветкой, диоптр, удобное цевье.
сложно сказать, какой ресурс. особого износа не увидел. если только ничего не отвалится внезапно, то и далее будет стрелять, имхо. правда, я стреляю только спортивными 28 гр.
у меня где то 300 вот и думаю сколько можно настрелять на нем
и как полет нормальный?5000 это нормальный пробег,мне интересно какой ресурс?
у меня около 5000.
В качестве поднятия темы.У кого какой настрел?Есть у кого за 1000-1500?
Armsan RS-X2 это Weatherby PA-459 http://www.weatherby.com/product/shotguns/pump_tr/pa459_tr
Здравствуйте! Имеем RS-X1, хотим кронштейн виверный под гайку приклада, откуда подойдет, ежели кто-то пробовал это дело?
В качестве поднятия темы.
Посмотрел пару сайтов, блин, RS-X2 уже за 8000 гривен продают (а осенью стоил околон 4500).
Нехилый подъём в связи с событиями + доллар.
quote:Спасибо будем знатьOriginally posted by Dgim$175906:
Приветствую всех владельцев армсана!Вчера пробывал насадки от armsan 612,подходят как родные на armsan armtac rx-2
Приветствую всех владельцев армсана!Вчера пробывал насадки от armsan 612,подходят как родные на armsan armtac rx-2
quote:- если на охотничьих ружьях стоит мобилчок стандартный беретта-бенелли - то без проблем подойдет.а насадки к Armsan-ам охотничьим
Звиняйте не пробовал...попробуте Вы...)
Интересно, а насадки к Armsan-ам охотничьим подохдят на armtac? Ведь по-сути это одна и таже контора и завод.
Правда лично мне не надо, я на охоту не хожу.
Доброго времени суток!Долго меня одолевала тема на счёт дульных насадок...подвиг себя на поступок...взял насадок(цилиндр)который шёл в комплекте к ружью....пошёл в наш ,,мир охоты,,НАРОДУ МАЛО ...ПРОДАВАН СКУЧАЛ ...И ТУТ Я...короче пересмотрели кучу насадок...остановились на бене и маручи...взял маручи...цена ..2 тыра(охренеть)...пришёл домой достал ружо..и .....не пошло...хотя похожи внешне как две капли воды...резьба другая...поехал в магаз где торгуют кхан...в наличии оказался кхан а-так помп(цена почти 35 тыров)ПИСЕЦ!...попросил продавана ...сравнили...насадка РX-2 встала как родная....вывод...кхановские насадки будут как родные!Но приспичило сейчас...короче...АТА АРМС...портируються как родные,без всяких переходных полочек в месте сопряжения насадки и ствола!С уважением к обществу.
Почитал, продал сата телескопического, во вторник пойду зелёнку оформлять.
Ждите скоро к себе
Да должна быть там ступенька, главное чтобы промежутка между стенкой ствола и началом чокового сужения внутри ствола не было
quote:Originally posted by sas7777:
во первых там изначально ступенька должна быть в стволе, т.е. сначала ствол, а потом место для чокового сужения,
всё верно так и есть, но видимо у чока беретовского почему то стенки тоньше, вот и получается ступенька.
quote:Originally posted by sas7777:
на бенелькиных чоках больше резьбы чем на турецких, сам чок отлично центрируется, а не болтается как гавно в проруби.
а на берете, резьбы мало... как видно на фото насадка закручена по самые 8--
но промежутка в месте стыковки ствола и насадки нету... просто у насадки стенки тоньше.
https://i2.guns.ru/forums/icons...411/7411149.jpg https://i2.guns.ru/forums/icons...411/7411151.jpg старые фотки моего ствола со стороны среза, если их увеличить увидите на ближнем черном кольце сероватое колечко- это как раз переход между основным стволом и чоком. если нужна будет нормальная фотография- напишите, я фоткану вечером этот переход.
quote:во первых там изначально ступенька должна быть в стволе, т.е. сначала ствол, а потом место для чокового сужения, ведь оно не должно выходить за ствол если со стороны патронника смотреть. вы закрутите насадку, а потом фонарем посветите на стенки со стороны среза ствола, глядя со стороны патронника- нужно чтобы чок не выступал за ствол, т.е. чтобы глядя со стороны патронника не было видно никаких ступенек- прямое все, а вот если со стороны закрученного чока, должна быть ступенька (снаряд то со стороны патронника вылетает а не наоборот). и как я писал- на бенелькиных чоках больше резьбы чем на турецких, сам чок отлично центрируется, а не болтается как гавно в проруби. Промежутка пустого между вкрученным до конца чоком и утолщением (ступенькой) внутри ствола быть не должно. Т.е. получается ствол чуть шире (выходит за стенку чока), затем сразу же без промежутков чок (он не должен на ступеньку выходить).купил мобилчок от береты, вкрутился с трудом! но это ещё пол беды, а в стволе ступенька образовалась ((( в месте стыка насадки и ствола - внутри ствола
Короче- сделайте еще раз фото- сначала без чока, затем с чоком. светить в ствол не нужно, достаточно положить его на подоконник хвостовиком в улице при естественном освещении и сфоткать со стороны среза. или же светить на хвостовик ствола (со стороны патронника хвост) и фоткать со среза (со стороны вкрутки чоков).
quote:Нарезать наверно резьбы? А может проще найти породней?Originally posted by АндрейВ:
ага, выкручивается... всё дело в том что на беретовских глубина резьбы больше ну или меньше....ну как то так
quote:Originally posted by Да всё тот же:
Андрей а он хоть выкручивается?
ага, выкручивается... всё дело в том что на беретовских глубина резьбы больше ну или меньше....ну как то так
а вот что со ступенькой делать незнаю....Я не знаю как у вас патроны, но недавно 2 пачки пулевых Дьябло отсетрелял от одного нашего самого дешёвого производителя. Никаких глюков не было (ну, кроме того, который я до-сих пор не устранил).
quote:Андрей а он хоть выкручивается? Вчера наконец то сходил починённый диоптр проверил. Нормально, единственно что не нравиться торчит высоко фото Хотелось бы его спрятать ниже. Может мушку опустить? фото. Подпилить ее что ли? Чтоб опустить можно было и диоптр а то и так на 50 метров приходиться цель закрывать мушкой а то низит 25 см где то (если под яблочко брать). Стрелял Стрелой и Бизоном С раньше проблем с выбросом гильзы не было а нынче что то на Бизоне С Рекорда не выдергивает ее из ствола застревает сильно, отверткой выколупывать приходилось каждую третью. Гильза? Сравнивал с другими вроде разницы не видно. Тревожно как то это.Originally posted by АндрейВ:
купил мобилчок от береты, вкрутился с трудом! но это ещё пол беды, а в стволе ступенька образовалась
quote:Originally posted by SWOTL:
А официальных насадок нельзя было достать?
ненашёл
А официальных насадок нельзя было достать?
у кого-нибудь есть знакомый токарь?
может попробовать край сточить как нибудь?купил мобилчок от береты, вкрутился с трудом! но это ещё пол беды, а в стволе ступенька образовалась
((( в месте стыка насадки и ствола - внутри ствола "На всякий случай,сделайте маленький тест. Передёрните цевьё, и не спуская курок, уперев ружьё прикладом в пол и удерживая его только за стволи и не прикасаясь к цевью,шомполом ,через ствол попытайтесь отжать затвор путём давления и ударов по его зеркалу шомполом назад.
Если Вам удастся с какой то попытки это сделать и затвор вместе с рамой и цевьём пойдёт назад,-то стрелять из такого ружья категорически опасно.Значит нет надёжной фиксации запирания затвора в переднем крайним положении рамы,и запирающий клин затвора при малеййшем движении рамы назад выпадает из выреза в хвостовике ствола."
Провёл такой эксперимент. Ничего назад не отъехало. Я, конечно, не долбил со всей мочи, но прилагал разные усилия и елозил шомполом по всему отверстию. И просто давил и стучал. Ничего никуда не уезжает. Это радует.
Сегодня отстрелял 50 патронов, всё норм. Только по-прежднему кнопка не работает, но я ещё не устранял эту неисправность, всё время никак не выкрою для этого. Может на новогодних выходных займусь.
Нема за шо. Помповоды должны помогать друг другу.
Да всё тот же, спс за видео и помощь в решении нашего общего вопроса.
sas7777-у отдельный респект и уважуха. Сам я сейчас занят, как освобожусь тоже займусть своим ружьём.
эти не подойдут. у них резьба ближе к затвору а нужно чтобы она ближе к срезу ствола была forums/ic...463/846 вот такой вот. forums/ic...463/846 парнь сравнение выкладывал. А у вас по ссылке левые какие то, вероятно фотка не родная и не с хатсана. (точно подходят с хатсан оптима- forums/ic...463/846 Короче вам нужны чоки с аббривиатурой мобилчок, длина 5,1-5,2 см, резьба в верхней части (ближе к срезу). Подходит точно с АТА, по моджелям не подскажу, можете у IzhG уточнить, просите про чоки на Кхан атак Дуосус какие подходят. И у него же можно набор взять из ижевска, 1 штука 400 рэ стоит.
вот эти насадки нам подходят? можно заказывать смело? http://vorobey-guns.ru/catalog...-chokov-5-sht-/
sas7777у надо поставить
quote:Originally posted by Да всё тот же:
Осталось проставится
ага) я согласен))quote:Originally posted by АндрейВ:
я так понимаю что фоткать и снимать уже ничего ненужно?
Осталось проставится
я так понимаю что фоткать и снимать уже ничего ненужно?
Болт приклада. Самодельный ключ откручиватьок. у вас фото внутренностей нет нормальных в теме чтобы понять что там и как, обычно в начале темки ружье собранное-разобранное фоткают. Ты бы все равно официалам отписался бы, сайт есть http://rosimpex.net/armsan.html пускай запчасть привезут. я в темке пока почищу. Удачи! Помпы рулят 8).
quote:Originally posted by Да всё тот же:
На оборот отогнул. Во внутрь первый раз подгтбал 10 постов назад. Еще раз благодарю. Спокойной ночи.
Займусь завтра нафотаю
quote:На оборот отогнул. Во внутрь первый раз подгтбал 10 постов назад. Еще раз благодарю. Спокойной ночи. Да и пружину потуже сделалOriginally posted by sas7777:
был бы в москве, можно было бы пересечься глянуть- обмозговать... ладно я спать пошел сегодня уже на работу
Сделал.SWOTL пдвози ружбайку с кониной чинять будем.sas7777 Огроооомное спасибо. Не ты я бы еще когда так занялся ружьем. Про причину не буду и так наверно понятно. В общем отогнул стопор флажек к корпусу вот и все. Подзагнуло его во внутрь выходит. Стал в раму упираться как следует
quote:Так вот и не рассмотрю ни как.Originally posted by sas7777:
https://i2.guns.ru/forums/icons...543/7543311.jpg вот пример на моссберге, сейчас рычаг справа нажат снаружи, соответственно рычаг немного опустился и не удерживается за низ ползуна затвора (у вас соответственно затворной рамы). Глянь он цепляется или просто из за несовпадения размеров не попадает и не держится, т.е. рама скользит по нему сверху? Пружина еще плохо сидит на оси, как то криво, на кхане она кстати наоборот сделана- внутрення сторона к рычагу, внешняя- сзади за усм крепится.
Спасибо. Пока ни чего не выходит Помучаюсь еще с регулировкой. А так мысли есть что подпилить
удерживатель не держится за затворную раму (не попадает в паз как вариант) посмотри на ней облоя случаем нет и он заходит и держится за нее. Облоя нет. наверно вправо влево рычаг стопора уходит просто сей час в другую сторону к корпусу подогну
что там с затворной рамой в месте сопряжения с рычагом? Да не болтается в верх низ не ходит. такое ощущение что высоты рычага не хватает
Собрал вообще стало свободно ходить Раньше хоть чуть чуть стопорилось
quote:Originally posted by sas7777:
взведенный сфоткай. и (правда качество гавно)- у тебя пружина рычага сбоку слетела с оси (или мне так качется?) Ость там ниже должна быть.
Не пружина так и должна
Вот он взведенный все до упора все ок. Попробую просто подогнуть
quote:Привет. Попробую сей час УСМ снятьOriginally posted by SWOTL:
Да всё тот же, спс за видео. У меня цевьё практически не фиксируется. Что с нажатием кнопки, что без неё передёргивается одинаково легко. Насчет УСМ по ссылке ничего не скажу, т.к. не разбирал ниразу.
Да всё тот же, спс за видео. У меня цевьё практически не фиксируется. Что с нажатием кнопки, что без неё передёргивается одинаково легко. Насчет УСМ по ссылке ничего не скажу, т.к. не разбирал ниразу.
Буду снимать УСМ . Не хотелось а то. Я брал руже с рук в Вологде.
пост 70-й - у тебя такой же усм и затвор ? Нет есть различия
На счет второго- если такое есть- значит производитель заложил защиту от дурака как на фабарме- у тебя ружбай не выстрелит пока ты затвор в максимально переднее положение не переведешь (т.е. не должно бахнуть в полузакрытом виде, ударник будет куячить не по бойку а то телу затвора снизу сзади. В принципе можно стрелять и с таким браком как у тебя на ружье (НО ЛУЧШЕ НЕ СТОИТ), но я все таки если есть гарантия наехал бы на дилера чтобы он тебе либо усм целиком заменил, либо ружье, либо рычаг расцепления. И пружинку глянь, она там не слетела случем
quote:В переднем положение фиксируется но слабо В взведенном состоянии с небольшим усилием можно передернуть.Рычаг работает вроде коректно . Такое ощущение что или сточился загнулся или пазы в которой ходит рама сточились и по этому при стоп положении рама просто проходит выще. Пробовал рычаг стопорной принудительно отверткой поднимать выше. Не идет. 2 И второй вопрос- если ты цевье передернешь, а потом из переднего в среднее (полуоткрытое) положение переведешь- можешь спуск нажать, т.е. ударник расцепится с шепталом и ударит по затвору снизу сзади или нет. Да на одной четвертой открытия спуск получается ударник срабатываетOriginally posted by sas7777:
имеешь в виду что цевье в переднем положении не фиксируется? У тебя по ходу рычаг открытия затвора или сточился или просто пружина села. нужно усм снять и посмотреть. при нажатии на передний рычаг у тебя эта светлая хренованиа (рычаг внутри корпуса) должен опускаться вниз и переставать удерживать затвор. посмотри как они между собой взаимодействуют (рычаг открытия затвора спереди усм, и рычаг внутри (который у тебя на фото). последний у тебя высоко должен выходить чтобы стопорить ход затвора назад. И второй вопрос- если ты цевье передернешь, а потом из переднего в среднее (полуоткрытое) положение переведешь- можешь спуск нажать, т.е. ударник расцепится с шепталом и ударит по затвору снизу сзади или нет?
Скажу спасибо за комрада хоть он и не поручал этого.Мы тут с SWOTL все с перезарядкой мучаемся
это мобилчок стандартный береттовский у вас на фото. значит вам подойдут чоки с Хатсана, Кхана Атак дуосуса, полуавтоматов армсан и ата (только мобилчоки, а не примо у последних). Я покупал в ижевских ружьях вместе с карамультуком своим. 1 чок в районе 400 рэ стоил, удлинитель ствола + 10 см-1500 рэ. http://www.izhguns.ru/852price?b=12 вот аташные. если соберетесь заказывать, пишите вам нужны чоки для Кхана Атак Дуосус (мобилчок, а не примо!!!) примо не подойдут, они более длинные. Или на местности можете к Хатсану поискать. Они такие же. forummessage/60/107 в середине страницы сравнение хатсановских и кхановских чоков и фотка дальше моего ствола с вкрученным чоком.
На всякий вот табличка по рискам которые на срезе чока (по количеству рисок можно определить что у вас- полный чок, усиленный получок и т.п. до цилиндра)
I Full choke - полный чок 1.0 мм или 0,9 (чаще)
II Imp. Modified - средний чок (улучшенный или усиленый получок) 0.75 мм - я такой на постоянку вкрутил.
III Modified - получок 0.5 мм
IIII Imp. Cylinder - слабый чок 0.25 мм
Насечек нет Cylinder - цилиндр 0.0 мм
Здесь на фотке мой чок с Кхана 0,75, производства АТА (на грязь не смотрите, не любитель я чистить часто ружбай)
Ну если и после этого я не дождусь кина. То не знаю
Сей час сделаю
quote:Originally posted by sas7777:
народ да вы запарили реально , я прошу чтобы ВЫ (владельцы ружья) кто нибудь сделали и выложили здесь фотку своего пламягасителя или любого другого чока который у вас в комплекте, выкрученного с приложенной рядом линейкой, да хотя бы на мобилу, чтобы можно было глянуть и сказать какой чок вам подойдет, вы же от меня чего то хотите. У меня Кхан ружье а не армсан, на моем мобилчоки обычные береттовские, подходят от хатсана и ата чоки. аташные дешевые, думаю и хатсана также. ФОТКИ ЗДЕСЬ ВЫЛОЖИТЕ или мне на мыло пришлите. Во вы странные то какие... Я вам просто в определении чоков хочу помочь, как собратьям помповодам 8)
всё будет в среду-четверг в хорошем качестве, у меня пламягаситель и просто насадок-цилиндр... всё сделаю в лучшем виде
quote:Андрей. ШлитеOriginally posted by АндрейВ:
фото пламягасителя и видео флажка смогу сделать в среду - четверг
фото пламягасителя и видео флажка смогу сделать в среду - четверг
раньше не получаетсяquote:Originally posted by Да всё тот же:
А на мейл послать?.
это могу
quote:Originally posted by sas7777:
Я имхую что у вас также как и на кхане и хансане мобилчоки стандартные береттовские
а подскажите пожалуйста они отдельно продаются где то? может быть просто с ружьём приехать в магазин и примерить?
quote:сделайте фотку открученного пламягаса с приложенной к закручивающейся части линейкой- но близко и к краю точно приложитесь. (чтобы понять сколько резьбы по длине и где она расположена глубже в стволе или наоборот ближе к срезу. А общая длина и вообще внешний вид нам уже подскажут от чего чоки подойдут. Я имхую что у вас также как и на кхане и хансане мобилчоки стандартные береттовские. Фотки в студию. Только линейкой или штангеном нормально померяйте, чтобы в фотке было видно.вопрос с дульными сужениями остаётся открытым.
quote:Originally posted by АндрейВ:
попробую, но для этого надо быть в ютубе зарегистрированным))
А на мейл послать?.
вопрос с дульными сужениями остаётся открытым.
На 20-25 метрах дробь 3 сыпет как самая коротка сайга 12к тактика.
осыпь ровная но кучность не большая...
quote:Originally posted by Да всё тот же:
можно просто на ЮТуб разместить а сюда ссылку
попробую, но для этого надо быть в ютубе зарегистрированным))
quote:Если сделаете видео его можно просто на ЮТуб разместить а сюда ссылку или в личку в конце концов. Будем весьма благодарныOriginally posted by АндрейВ:
если вопрос ко мне то у меня armsan rs-x2 12/76
да не сильно он выход... если очень надо то могу попробовать сделать видео...только не знаю как его прилипить потом сюда.
если вопрос ко мне то у меня armsan rs-x2 12/76
quote:Originally posted by Да всё тот же:
Хотелось бы конечно фото или описание того как, на сколько поднимается стопор. Но понимаю дело хлопотное
да не сильно он выход... если очень надо то могу попробовать сделать видео...только не знаю как его прилипить потом сюда.
Ага, значит у человека нормально всё работает. Это мы тут двое "счастливчиков?" А у вас не Дикинсон Армс случайно?
quote:Понятненько,спасибо. Хотелось бы конечно фото или описание того как, на сколько поднимается стопор. Но понимаю дело хлопотное.Originally posted by АндрейВ:
при взведённом курке и на предохранителе цевьё не ходит вообще... вылезает флажёк и вот если на него нажать, тогда можно сделать выброс не стрелянного патрона, даже на предохранителе.
при взведённом курке и на предохранителе цевьё не ходит вообще... вылезает флажёк и вот если на него нажать, тогда можно сделать выброс не стрелянного патрона, даже на предохранителе.
quote:Originally posted by Да всё тот же:
А как у вас с перезарядкой при взведенном курке обстоят дела?
пока не смотрел, сейчас погляжу.
Выше по ветке кто то то же спрашивал. Гляньте. А как у вас с перезарядкой при взведенном курке обстоят дела?
доброго времени суток!
купил armsan rs-x2, уж больно он мне по душе пришёлся... но есть вопросы
в комплекте есть "плямягаситель" и насадок, и тот и другой с 5 чёрточками...
значится - цилиндр, а вопрос в следующем - где взять чёковые насадки? в магазине попробовали насадки от длинного armsana, они подходят... но отдельно их нету, может кто заморачивался и нашёл в продаже подходящие насадки от какой то модели? очень хочется с ним с дробью метров на 50 ходить
quote:Комрады отпишитесь у кого как по этой теме. А то как то тревожноOriginally posted by Да всё тот же:
Доброго времени.Все как написал уважаемый ed-lawer. Покопался я посветил фонариком и вроде как понял этот флажёк стопорит раму при взведенном курке(поднят вверх)и не дает ей уходить назад . При спуске он уходит вниз и позволяет раме уходить назад (к прикладу) то есть совершать перезарядку. При нажатие рычажка мы этот стопор флажек уходит вниз и выключается из работы стопорения рамы (разряжаем ружо). Видимо по незнанию энергичными действиями рычажек (флажек) прижало к корпусу и он перестал работать . У меня по видимому так, он чуть чуть цепляет но с небольшим совсем усилием можно сделать перезарядку. Наверно без разборки УСМ попробую его отогнуть. Буду держать в курсе. Да как советовал уважаемый ed-lawer попробовал взведенное ружо пртыкать палкой
В глубине это флажек стопор светлого металлуquote:Доброго времени.Все как написал уважаемый ed-lawer. Покопался я посветил фонариком и вроде как понял этот флажёк стопорит раму при взведенном курке(поднят вверх)и не дает ей уходить назад . При спуске он уходит вниз и позволяет раме уходить назад (к прикладу) то есть совершать перезарядку. При нажатие рычажка мы этот стопор флажек уходит вниз и выключается из работы стопорения рамы (разряжаем ружо). Видимо по незнанию энергичными действиями рычажек (флажек) прижало к корпусу и он перестал работать . У меня по видимому так, он чуть чуть цепляет но с небольшим совсем усилием можно сделать перезарядку. Наверно без разборки УСМ попробую его отогнуть. Буду держать в курсе. Да как советовал уважаемый ed-lawer попробовал взведенное ружо пртыкать палкойOriginally posted by ed-lawer:Перечитайте ещё раз мой пост ? 269 на 11 странице ветки. Там я как раз расписал зачем она. И если она не работает-тогда очень хреново. Движение цевья и рамы назад и соответственно открытие затвора должно обязательно блокироваться при взведённом курке. И эта блокировка рамы от движения назад должна сниматься только нажатием этой кнопки,либо спуском курка.И никак иначе. Если у вас цевьё и рама свободно двигаются назад при всзведённом курке ,то это значит у Вас какой-то косяк в УСМ. Что теоретически чревато выстрелом при неполностью закрытом затворе.С вытекающими последствиями в виде разрушения ствольной коробкии вероятной травмы с непредсказуемыми последствиями.
При взведённом курке эта кнопка должна обязательно высовываться из ствольной коробки заметно больше,чем при спущеном курке. При спуске курка она должна одновременно со щелчком курка уходить вверх(внутрь коробки).
Похоже деталька УСМ(рычажок эдакий)при взведени курка у Вас не поднимается и не блокирует раму от движения назад.
А может,если и поднимается,то он может оказался чуть длиноват(может на доли милиметра буквально.)И упирается ,после взведения курка не в торец рамы,блокируя её от движения назад,а как бы подпирает раму снизу,не имея возможности выйти в своё нормальное блокирующее положение.
На всякий случай,сделайте маленький тест. Передёрните цевьё, и не спуская курок, уперев ружьё прикладом в пол и удерживая его только за стволи и не прикасаясь к цевью,шомполом ,через ствол попытайтесь отжать затвор путём давления и ударов по его зеркалу шомполом назад.
Если Вам удастся с какой то попытки это сделать и затвор вместе с рамой и цевьём пойдёт назад,-то стрелять из такого ружья категорически опасно.Значит нет надёжной фиксации запирания затвора в переднем крайним положении рамы,и запирающий клин затвора при малеййшем движении рамы назад выпадает из выреза в хвостовике ствола.
В лучшем случае будет осечка.Поскольку хвостовик рамы сдвинувшийся назад не даст курку полноценно ударить по тыльной части ударника.
Но есть опасность,что при определённых обстоятельствах(долго описывать каких) может таки произойти выстрел при неполностью закрытом затворе.Где то так.
Снимите УСМ и взведите руками курок.Увидите,что при взведении ПЕРЕД курком поднимется вверх один рычажок.. Вот это он и есть. Если же таковой не поднимаентся,уже сами смотрите почему и что ему мешает это сделать.За что цепляется.Может пружинка какая выпала,или соскочила со своего места. А если таки вместе с взведением курка он поднимается ,то может быть и и такоая хрень.Детали УСМ сейчас делаются штампованные,и если вы увидите на конце (краях)рычажка какой то "облой" от стамповки,то акуратненько уберите его надфильком без малейшего фанатизна. Потому что может как раз эта самая металлическая "микробахроме" на краях рычажка и цепляется и не даёт встать рычажку полностью в "боевое" блокирующее положение Потом установите УСМ в ружьё и опять проверьте блокировку цевья привзведённом курке и работу кнопки по разблокировке цевья.
ЗЫ: Только не попутайте этот блокирующий раму рычажок,о котором я сейчас писал с лотком подавателя патронов.
. затвор не уходит. Это порадовало. Купить ее точно негде, возможно получится заказать через офф сайт производителя, честно говоря, у меня нет такой острой нужды в рукоятке, чтобы с этим париться.
С аксессуарами на армсан вообще туго.
Получилось , спасибо
Добавил вставку ,еще не проверил в деле
Вопрос - рукоятку можно заказать под сабж ?
Там со стороны упора в плечо 2 маленькие дырочки, туда крестовую отвёртку суйте. А если приклад снять, то нужен длинный торцевой ключ.
посмотрю еще раз
но резина цельная вроде ....
quote:Originally posted by irokez:
День добрый
купил недавно сабж , стреляет вроде неплохоВопрос - как снять с приклада резиновый упор ?
попробовать вставки
впечатление что он приклеен
Крестовая отвертка там же есть отверстий точнее отверстия прикрытые разрезанной резиной
День добрый
купил недавно сабж , стреляет вроде неплохо
Вопрос - как снять с приклада резиновый упор ?
попробовать вставки
впечатление что он приклеен
отмечусь
Вечер добрый. Сходил популял. Одно расстройство не хватает все равно высоты. Задирать диоптр надо по самое ни хочу. Он тогда выступает за боковые щечки. Возможность сдвинуть, повредить увеличивается печально. Может правда колиматор взять? Да еще стрела попалась какая то, такое ощущения что летят куда хотят. Видимо партия, зимой лучше патроны были,
quote:Originally posted by Sagamore:
Так и без глаза останешся, если каким-нибудь магнумом стрельнешь.
Да ну,нереально. Оптикой тяжёлой и высоко стоящей ,на мощных калибрах изредко случается в бровь получают. Но диоптром получить? Это ж надо,чтобы ствол вообще от отдачи вертикально встал и приклад с плеча вниз слетел. Такая фитюлька как диоптр,даже при сильной отдаче , до глаза просто не "дотянется". Хотя вроде бы действительно ,12 калибр и диоптр ,который должен быть расположен,как можно больше ближе к глазу, как бы не должны "дружить". Но с другой стороны,посмотрите на старые (конец 19 века) американские дальнобойные и особо "целкие" винтовки под крупные калибры. Или немецкие спортивные штуцера того же периода.Тот же 45-70 на дымном порохе "лягается" ничуть не меньше 12-го. Так на них высокие стойки диоптров, вообще ,даже не на коробке,а на шейках лож стояли.Чтобы ближе к глазу быть. И ничего,стреляли и не жаловались.
quote:Originally posted by ed-lawer:
ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН, Т.К. ОН СТОИТ БЛИЗКО (НЕСКОЛЬКО САНТИМЕТРОВ) ОТ ГЛАЗА И ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ХРУСТАЛИКА.
Так и без глаза останешся, если каким-нибудь магнумом стрельнешь.
Завтра и пойду популять попроверить если дождя не будет.
quote:Originally posted by Да всё тот же:
Спасибо за пост пред идущий надо его будет повнимательней почитать
Почитайте внимательно обязательно.Я когда первый раз всё это прочитал,-то это было как откровение.Весьма ценная инфа.
А оссновная мысль её в двух строчках оттуда:
"Если ты видишь края целика-диоптра - значит, он стоит неправильно, т.е., слишком далеко от глаза. Если ты их видишь еще и резко - нафига козе баян? Твой диоптр превратился в кольцевой прицел, а ты так ничего и не понял.
Целиться легче всего, если целик-диоптр ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН, Т.К. ОН СТОИТ БЛИЗКО (НЕСКОЛЬКО САНТИМЕТРОВ) ОТ ГЛАЗА И ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ХРУСТАЛИКА. Блин. Ты видишь края хрусталика своего глаза???"
Спасибо за пост пред идущий надо его будет повнимательней почитать
quote:У меня так и на заводском было. И при обломанном, в этом случае больше интуитивно.А при кольцевом вы совмещаете центр дырки с вершиной мушки и всё это вместе наводите на цель. То есть совмещаете ТРИ объекта.Как и на класссическом механическом прицеле "цеелик-мушка-цель
quote:Originally posted by Да всё тот же:
Примерно, так размеров то не помню.(думаю можно было поменьше сделать) Сей час вот думаю чем покрасить . Светлая как то перед глазами расплывается
Вы бы таки определились,что именно за прицел Вы сделали.Что у Вас реально получилось. Больно уж у Вас стенки "колодца толстые на вид получились." Действительно ли апертурный(он же диоптрический)какой был изначально,или уже "кольцевой". Разница в технике прицеливания будет весьма принципиальная. В аппертурном вы дырку в целике ни с чем не совмещаете.
Потому что Вы через неё УЖЕ смотрите.И совмещаете лишь мущку и цель.То есть совмещаете при прицеливании только ДВА объекта. И такой прицел считается потому самым быстрым.Вплоть до возможности(при определённом навыке)стрелять с него по движущимся целям.
Либо у Вас получился "кольцевой"
А при кольцевом вы совмещаете центр дырки с вершиной мушки и всё это вместе наводите на цель. То есть совмещаете ТРИ объекта.Как и на класссическом механическом прицеле "цеелик-мушка-цель".И никаких преимуществ перед ним такой "диоптр" не даёт. Даже напротив края "кольца" закрывают,в отличие от целика видимость цели по бокам.
Чтобы было более ясно,что я имею ввиду,перепощу здесь сохранённый мной кусок из "прицельного" форума ,где есть посты одного ганзовца,спеца по этому делу.А Вы уж сами смотрите,чт у Вас получиллось,и что Вас больше устраивает.
"Правильное прицеливание через диоптрический апертурный прицел.
Диафрагмы (Д) бывают апертурными и фокальными. Апертурная - если расположена вблизи линзы, фокальная - если расположена вблизи фокальной плоскости. Фокальная ограничивает поле зрения (кадрирующая рамка в фотоаппарате, например), апертурная уменьшает световой поток, увеличивает глубину резкости, НЕ ОГРАНИЧИВАЯ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ (например, та фигня в фотоаппаратах, на которой нанесено 1/16, 1/8,... 1/5.6, ... 1/2 - и есть ручка АПЕРТУРНОЙ диафрагмы; или, радужная оболочка глаза - тоже апертурная Д хрусталика).
#29 IP
P.M.
LVital
posted 6-10-2003 03:05
Еп! Дык вот оно - с твоего же последнего линка (выделенное - выделено мной):
quote:
"Глубина зрения. Диоптрическое отверстие как искусственный зрачок
С точки зрения оптики ценность диоптрического прицела в том, что он играет роль искусственного зрачка. Диоптрическое отверстие как бы "блокирует" те световые лучи, которые без этого отверстия попадали бы на края зрачка глаза. В результате применения диоптрического прицела, во-первых, повышается острота зрения, а во-вторых, увеличивается глубина зрения. И то и другое является для стрелка огромным преимуществом. Рассмотрим эти эффекты изолированно друг от друга.
Острота зрения зависит от столь большого количества факторов, что любые рассуждения на эту тему в данной главе могут показаться неясными и спорными, по крайней мере для глазника-специалиста. И все же большинство стрелков считают, что небольшое отверстие диоптрического прицела позволяет им несколько более четко видеть мишень. Лучше всего объясняет это явление эффект Стайлза - Кроуфорда: свет, попадающий в глаз через середину зрачка, является наиболее эффективным стимулятором зрения. Небольшое диоптрическое отверстие, центр которого совпадает с центром глаза, действует как маленький искусственный зрачок, отсекая все лучи, за исключением тех, которые проходят через середину естественного зрачка, благодаря чему и повышается острота зрения. Действительно ли это связано с эффектом Стайлза - Кроуфорда или здесь дело во влиянии других факторов, в частности психологических, нам неизвестно. Чем бы это ни было вызвано, но большинство стрелков утверждает, что диоптрическое отверстие малого диаметра повышает остроту зрения.
Повышение остроты зрения можно также объяснить увеличением глубины поля зрения. Возможно, это является самым главным преимуществом диоптрического прицела перед прицелами другого типа. Глубиной зрения называется расстояние между дальней и ближней точками, в которых объект (если глаз сфокусирован между этими точками) виден еще достаточно четко. Например, если глаз сфокусирован на точке, находящейся от него на расстоянии 24 дюймов (60 см), и при этом четко видны предметы, отстоящие от глаза на расстоянии от 28 до 20 дюймов (70-50 см), то глубина зрения будет равна 8 дюймам (20 см). Чем дальше от глаза точка, в которой он сфокусирован, тем больше глубина зрения. Например, если глаз сфокусирован в точке, отстоящей от него на расстоянии 6 футов, то будут четко видны предметы, удаленные на 5-7 футов, и глубина зрения будет равна 2 футам или 24 дюймам (60 см). Для большинства людей при расстоянии 20 футов глубина зрения - от бесконечности до примерно 20 футов.
Глубина зрения увеличивается при уменьшении величины зрачка. Правильно выбрав диаметр диоптрического отверстия, можно добиться того, что ближняя граница глубины ноля зрения уменьшится с 20 футов до расстояния, на которое удалена от глаза мушка. В результате стрелок будет видеть одинаково резко и яблоко мишени, и мушку. Причины увеличения глубины зрения слишком сложны, чтобы мы их здесь рассматривали, поэтому ограничимся простым опытом, с помощью которого можно легко понять рассматриваемое явление.
На лист бумаги нанесите небольшую точку, диаметр которой равен половине диаметра пробоины от пули калибра 5,6 мм (22-й калибр). Затем встаньте на расстоянии 5-7 футов от листа бумаги. Поместите палец на расстоянии от 12 до 15 дюймов от глаза (30-38 см), зажмурьте один глаз и, пользуясь пальцем как мушкой, прицельтесь в точку на листе бумаги (разумеется, точка будет казаться намного меньше яблока мишени, а палец-значительно шире мушки). Если вы сфокусируете глаз на пальце, точка расплывется и не будет четко видна. Но если вы будете смотреть через дырку, проделанную булавкой в листе тонкого картона, то увидите, что и точка и палец находятся в фокусе (по крайней мере, видны одновременно более четко. Это происходит потому, что дырочка в листе картона действует как маленький искусственный зрачок. Точно так же действует диоптрическое отверстие прицела вашей винтовки, благодаря чему и яблоко мишени, и мушка оказываются в фокусе (или, по крайней мере, улучшается фокусировка).
Среди стрелков есть определенные разногласия относительно того, на чем должен быть сфокусирован взгляд во время прицеливания. Одни считают, что фокусируют взгляд на яблоке мишени, другие - на мушке, а третьи - в точке между мишенью и мушкой. В этих условиях не так просто сказать, в какой точке нужно фокусировать глаз, но практически это и не имеет особого значения, так как глубина зрения обычно оказывается достаточной, чтобы в ней находились и мишень и мушка.
Если диоптрическое отверстие больше зрачка глаза, то оно не увеличит глубину поля зрения. Большие диоптрические отверстия применяются в прицелах охотничьих или армейских винтовок, когда стрелок имеет дело с движущимися целями. В этих случаях желательно иметь большое диоптрическое отверстие, а фокусировать глаз будет правильнее всего на мушке. При этом цель слегка расплывется. Но в спортивной стрельбе по неподвижной мишени нужно применять малое диоптрическое отверстие, преимущества которого заключаются в следующем: во-первых, сводится к минимуму проблема правильного совмещения мушки с центром диоптрического отверстия; во-вторых, повышается острота зрения, и в-третьих, и мишень и мушка оказываются в фокусе. Может создаться впечатление, что чем меньше диоптрическое отверстие, тем лучше. Это не так. Если отверстие слишком мало, через него проходит мало света и стрелок плохо видит и мишень и мушку. Вы можете экспериментальным путем очень быстро найти для себя минимально допустимый диаметр диоптрического отверстия, при котором вы все еще хорошо видите мишень.
Кажущийся диаметр диоптрического отверстия определяется, конечно, расстоянием от отверстия до глаза. Поле зрения будет достаточно большим, если это расстояние равно нескольким дюймам, но при увеличении расстояния диоптрическое отверстие потеряет свои оптические качества. Поэтому расстояние не должно превышать 6 дюймов (15 см). Экспериментальным путем вы очень легко и быстро найдете для себя оптимальное расстояние от глаза до диоптра и оптимальный диаметр диоптрического отверстия."
------
LVital
posted 6-10-2003 04:31 quote:
Originally posted by akaKrishna:
Заметил, что чем сильнее контраст между освещенностью мишени и целика - тем четче край целика = легче целиться.
Ох-хо-хох!!! Четче целиться потому, что от яркого освещения радужка глаза (она же - апертурная диафрагма хрусталика) рефлекторно сужается и из-за этого увеличивается глубина резкости. Если ты видишь края целика-диоптра - значит, он стоит неправильно, т.е., слишком далеко от глаза. Если ты их видишь еще и резко - нафига козе баян? Твой диоптр превратился в кольцевой прицел, а ты так ничего и не понял.
Целиться легче всего, если целик-диоптр ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН, Т.К. ОН СТОИТ БЛИЗКО (НЕСКОЛЬКО САНТИМЕТРОВ) ОТ ГЛАЗА И ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ХРУСТАЛИКА. Блин. Ты видишь края хрусталика своего глаза???
------
LVital
posted 6-10-2003 07:01
Мушку по целику в диоптре центровать не нужно. Почему? Если ты видишь мушку - значит, твой глаз достаточно отцентрован относительно целика-диоптра. Это работает только, если диоптр намного меньше хрусталика. И чем он меньше, тем точнее это работает. Диаметр хрусталика - примерно 5мм, но делать диоптр меньше 0,8мм смысла мало - совсем темно будет.
Как это объяснить? Проще нарисовать. Попробую на словах. Итак, имеем диоптр диаметром существенно меньше диаметра зрачка, скажем, 1мм. Изображение мушки, цели и всего их окружающего формируется на сетчатке глаза примерно как в первых фотоаппаратах без линз - камера Обскура, т.к. при малой апертуре кривизна линзы (хрусталика) роли не играет. Если сместить зрачок (диаметр - 5мм) относительно диоптра на 1мм в сторону, все изображение на сетчатке тоже сместится на 1мм, но ОДНОВРЕМЕННО, т.е. мушка и цель ПО ПРЕЖНЕМУ БУДУТ СОВМЕЩЕНЫ. Вот и все. Стрелку будет удобнее, если изображение будет формироваться посередине сетчатки и он будет рефлекторно выравнивать глаз относительно диоптра, но для точности прицеливания это уже и не важно.
По оптимальному расстоянию от глаза до диоптра: не знаю, чем обоснованы цифры 5-15см, 10см, и т.п. По физике, преимущества диоптра сохраняются до тех пор, пока он является апертурной диафрагмой. В идеале, он должен быть сразу перед хрусталиком глаза, что нереально. Зато реально это расстояние сделать 2-5см. У меня тоже ласточкин хвост не дает придвинуть диоптр к глазу близко, приходится тянуть шею.
[edited by LVital]
------
SwD
posted 7-10-2003 10:57
Куль. Не знал. Прямо по прочтении взял листочек бумажки (стикер), наколол острым карандашем дырочку (менее 1 мм), стикер поближе к глазу, через вертикальный карандаш (в 15 см) целимся на текст в мониторе (30-40 см). Движение головы не приводят к смещению карандаша относительно текста. А вот движение стикера - да, причем к очевидному. Впечатляет. Гы. Видимо, мы не совсем правильно использовали возможности прицела.
Еффект сохраняется и на расстоянии 5 см от глаза. Вроде как даже еще эффектнее. Особенно смещения стикера по вертикали. Но круг целика-стикера нечетко видно в любом случае.
------
SwD
posted 8-10-2003 09:57
Кусок жести от банки спрайта. Сверло 0.8 мм.
Пластилин. К целику винтаря прилепить не удалось Точнее, удалось, но смотреть в дырку - невозможно.
Прилепил на целик пистолета, разместив дырку по центру щели целика. Приходилось прикладываться почти вплотную к целику. Что могу сказать. Держать так у глаза пистолет, конечно, неудобно. Мушка MP651 просто гиганская и была шириной в лист мишени - не так просто было выставить такую мушку на пятно цели.
Но.
Мишень и мушка выглядят почти одинаково четко. Т.е. если разглядывать мушку - еще и будешь менять фокус глаза, но на фоне цели мушка НЕ расплывается. Впечатляет, т.к. мушка была в 20-25 см от глаза, а цель - в 6ти метрах. Т.к. диоптр не идеальный, все же старался держать мушку боле-менее в центре своего поля зрения. Но - наводить ее намного проще, как если наводить мушку, забивая на целик - диоптр явно помогает в этом деле, компенсируя положение глаза. Для страдающих во время стрельбы астигматизмом, диоптр - то, что доктор прописал - цель и мушка совершенно не двоятся. Но - цель и мушка должны быть освещены (цель - особенно), а вот глаз с целиком должны находиться в тени, лучше - в темноте. Короче, результаты пальбы - впечатлили. Комфорт прицеливания - высокий. Я видел мишень, срез мушки, насколько он закрывает полуторасантиметровую мишень - обычно я этого не вижу.
"
quote:Примерно, так размеров то не помню.(думаю можно было поменьше сделать) Сей час вот думаю чем покрасить . Светлая как то перед глазами расплываетсяOriginally posted by ed-lawer:Дырку сделали того же диаметра ,что и на "родном" было?
quote:
Дырку сделали того же диаметра ,что и на "родном" было?
Выпилил вот. Сделал чуть длинней (выше) а то у меня что то не дотягивал по высоте.Не могу осилить перевод ПДФфайла... Хелп!
http://www.armsan.com/support/owners-manual.html
Но похоже именно к помпам на русском нету.
quote:Где его искать ?Originally posted by SWOTL:
На фооициальном сайте смотрели?
На фооициальном сайте смотрели?
Всем привет, у кого есть инструкция к Rs-x1 на русском?
quote:Благодарю.Originally posted by 23ronin:
Доброго вечера Вам,отвечаю на Ваш вопрос,смотрите ветку,,оптика глазами владельца''там есть тема,,Коллиматорный прицел пилад Р1×42,прочтите и фото там выложены.С уважением
Доброго вечера Вам,отвечаю на Ваш вопрос,смотрите ветку,,оптика глазами владельца''там есть тема,,Коллиматорный прицел пилад Р1×42,прочтите и фото там выложены.С уважением
quote:День добрый. А нельзя ли поподробней с фотами о сем девайсе ? Подумываю а не влепить ли мне что нибудь этакое. (продублирую на РМ)Originally posted by Jpv:
Сёдня с почты забрал новый девайс для Х2,прицел коллиматорный Пилад Р1х42,хорошо упакован и весьма не плохо сделан за свои деньги.
quote:. А мишку жалко однако
........
Почтим мишку...
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:Да не, это копать им ямки для ног пришлось да как посохом пользоваться. (не судите сам знаю) Вперся на скалу и вверх уже не того а вниз лучше и не смотреть, еле залез. Думал трындец придет. Вылез с грехом пополам ну на радостях и сжег патронов пачкуOriginally posted by Doctor Psyho:повторюсь , не в мишку случайно ?
. А мишку жалко однако
quote:После этого мокрое и грязное оно пуляло без нареканий.
повторюсь , не в мишку случайно ?
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:где найти прицельное новое?
Может по деньгам здоровей коллиматор как у JPV посмотреть ?
quote:копал им ямки для ног
Круто !
А стрельнуть в мишку не удалось ?
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Новый прицельный блок с целиком наверное воможно заказать на Ижган,надо с ними связываться и уточнять.А если нет там,то куча целиков всевозможных и аппертурных ,и простых на базах приспособленных для крепления на стандартную Пикаттини,в инете продаётся.Хотя наверняка обойдётся подороже. Просто поиском надо набрать,поискать.
Восстановление покрытия корробки-проблема также решаемая. На ганзк об этом несколько лет назад была большая тема. Специальным расствором снимается старое покрытие,коробка может даж особо не шлифоваться.Пото м красится специальной особо термостойкой чёрной краской для котлов и запекается в духовке.
После чего такое качественное покрытие хрен чем поцарапаешь. Названия подходящих "котельных" красок,которые хорошо проявили себя имено для покрытия ствольных коробок и названия их фирм-производителей,а также сама оптимальная технология покраски в домашних условиях расписана в этой теме.Там же были фотки восстановленных и реставрированных таким способом ствольных коробок. По виду-очень качественно.
Спасибо уважаемый ed-lawer буду искать
Заводская.
Красавец.
А антабка на прикладе была заводская сразу или сам ввинчивал?
А чё, красава!! Берегись зомби апокалипсис)
Сёдня с почты забрал новый девайс для Х2,прицел коллиматорный Пилад Р1х42,хорошо упакован и весьма не плохо сделан за свои деньги.
Большая просьба к камраду SAS7777 подсказать по поводу ЗИП на RS-X2,Вы обмолвились,что ваши знакомые с ними ,,бегают''.С уважением.
quote:Originally posted by SWOTL:
"Понятно,что практически на всех современных конструкциях помп есть описанная Вами фишка,что рама не дошедшая полностью до переднего крайнего положения своим хвостовиком препятствует курку достижения ударникаи и страхует от выстрела при неполностью закрытом затворе."Как узнать - может это как раз мой вариант? Впрочем, у вас ведь то-же самое ружье и такой шняги нет, т.е. всё фиксируется. Но другой момент - у вас именно Armtac, а у меня Dickinson Arms, но вроде как тот-же RS-X2. Может быть у них есть какие-то различия, включая это. Тогда зачем делать эту кнопку и лишние детали, если выстрел не может быть осуществлен при неплотно закрытом затворе.
В любом случае поковыряюсь.
"Делать эту кнопку" нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! Хотя на Вашем Диккинсоне безусловно есть нужная "фишка" не допускающая удара курка по ударнику при неполностью закрытом затворе,но иметь постоянный шанс в любой момент не произвести выстрел в результате нечаянного(по запарке)незначительного сдвига цевья назад,-ну их на хрен такие "радости".Представьте себя на охоте,или что хуже в самооборонной ситуации.И у Вас последний патронв магазине. Чуть сдвинулось назад цевьё и всё.Курок спущен а выстрела не произошло.Щелчок курка о хвостовик рамы. Курок вновь можно всзвести только движением цевья. назад. Но при этом Вы выбросите из ствола тот самый последний патрон и останетесь безоружным. Без восстановления функции блокировки, это будет ущербное и неполноценное ружьё,которое может подвести Вас в любой момент.Просто не выстрелив в нужный момент и заставив Вас выбросить на землю целый нестреляный патрон.Пусть даже не последний,но всё равно бессмысленно уменьшив Ваш имеющийся в магазине боезапас.А при определённых обстоятельствах,хотя и крайне редких, теоретичски всё-таки может произойти выстрел при неполностью запертом затворе.Типа инерционного накола капсюля(или если боёк в гнезде прихвачен).И при затяжном выстреле(воспламенение пороха происходит с задержкой от долей секунды до нескольких секунд-редко но бывает)у Вас уже произойдёт небольшой отъезд рамы назад. Так что копайтесь в УСМ и разбирайтесь. "Косячок" то этот технически совсем просто устраняется. Для начала поишите мусор (в т.ч. возможно производственный)в УСМ.
quote:На тех армтаках которые я щупал (их было два)- там тоже при взведении курка цевье фиксируется. Это штатная функция на всех помпах. При нажатии на ск (спусковой крючок) или рычаг открытия затвора происходит размыкание и цевье можно передернутьНо другой момент - у вас именно Armtac
"Понятно,что практически на всех современных конструкциях помп есть описанная Вами фишка,что рама не дошедшая полностью до переднего крайнего положения своим хвостовиком препятствует курку достижения ударникаи и страхует от выстрела при неполностью закрытом затворе."
Как узнать - может это как раз мой вариант? Впрочем, у вас ведь то-же самое ружье и такой шняги нет, т.е. всё фиксируется. Но другой момент - у вас именно Armtac, а у меня Dickinson Arms, но вроде как тот-же RS-X2. Может быть у них есть какие-то различия, включая это. Тогда зачем делать эту кнопку и лишние детали, если выстрел не может быть осуществлен при неплотно закрытом затворе.
В любом случае поковыряюсь.
quote:Originally posted by sas7777:
Значит нужно менять усм. Хотя на дуосусе все точно также, ничего не фиксируется, тк там полуавтоматический режим есть. Но на нем фирменная фишка бенелли- накола капсуля при нажатии ск при неполностью закрытом затворе не будет. В принципе если у вас затвор аналогичен сдассу, то там накол тоже будет происходить только в крайнем переднем положении, тк своеобразно сделана задняя форма затвора, ударник до бойка по другому не достает. Но усм нужно все равно менять или по крайней мере в ремонт отдать, вероятно у вас отсутствует пружина или еще какой глюк там.
Да может быть обойдётся и без замены всего УСМ. Вполне возможно рычажок блокировки чуть по краям обработает,и рычажок этот на своё место встанет и будет раму блокировать.Скорее всего там просто именно такой механческий затык.Пружинки же все там должны работать штатно.Поскольку при взводе курка по словам самого владельца,клавиша блокировки начинает выдвигаться из корпуса ствольной коробки.Только не до конца.Значит штатная кинематическая связь УСМ с ней есть. И поэтому похоже рычажок этот злосчастный просто в конце своего хода за что то цепляет. Что то ему не даёт до конца подняться.И клавише соответственно выдвинуться из ресивера на полный свой штатный ход.
Ну а в самозарядках действительно фиксация рамы с затвором в крайнем переднем положении осуществляяется за счёт силы возвратной пружины,которая надёжно удерживает и поджимает раму в этом положении.И этого достаточно.В помпах же гарантией полного запирания является лишь этот рычажок блокировки. Понятно,что практически на всех современных конструкциях помп есть описанная Вами фишка,что рама не дошедшая полностью до переднего крайнего положения своим хвостовиком препятствует курку достижения ударникаи и страхует от выстрела при неполностью закрытом затворе.Но "случаи они разные бывают".Да и при стрельбе,если непосредственно перед нажатием на спуск,по запарке чуть сдвинуть цевьё назад и получить вместо выстрела щелчок курка по задне-нижнему торцу рамы или затвора,тоже мало радости. ПМСМ-реально там "косячок" ,в смысле ремонто-сложности совсем ерундовый.И долженограничиться двумя-тремя движениями надфилька. Или выковыриванием иголкой нибудь соринки или какого-нибудь кусочка металлической стружки или пластика из УСМ.
Значит нужно менять усм. Хотя на дуосусе все точно также, ничего не фиксируется, тк там полуавтоматический режим есть. Но на нем фирменная фишка бенелли- накола капсуля при нажатии ск при неполностью закрытом затворе не будет. В принципе если у вас затвор аналогичен сдассу, то там накол тоже будет происходить только в крайнем переднем положении, тк своеобразно сделана задняя форма затвора, ударник до бойка по другому не достает. Но усм нужно все равно менять или по крайней мере в ремонт отдать, вероятно у вас отсутствует пружина или еще какой глюк там.
Огромное спасибо!
Именно такого раскрытого и полного ответа я и ждал. Теперь я знаю, что искать.
Как раз только прошерстил инет и догнал (прочитал), что должна быть блокировка. Но у меня её не было. Экспериментировал: зарядил (пустышками) ружо - передёрнул цевье и дослал патрон в патронник - спусковой крючок "встал на боевой режим", разобщитель этот (та-самая кнопка) немного вышла вперёд, но не сильно и без щелчка. Не производя "выстрела" опять передёргиваю цевье, патрон вылетел и вошёл новый, опять передернул - патрон вылетел и вошёл новый. И всё без нажатия этой кнопки.
quote:Originally posted by SWOTL:
Сегодня опять вертел-щёлкал помпу. Так и не понял для чего кнопка
Перечитайте ещё раз мой пост ? 269 на 11 странице ветки. Там я как раз расписал зачем она. И если она не работает-тогда очень хреново. Движение цевья и рамы назад и соответственно открытие затвора должно обязательно блокироваться при взведённом курке. И эта блокировка рамы от движения назад должна сниматься только нажатием этой кнопки,либо спуском курка.И никак иначе. Если у вас цевьё и рама свободно двигаются назад при всзведённом курке ,то это значит у Вас какой-то косяк в УСМ. Что теоретически чревато выстрелом при неполностью закрытом затворе.С вытекающими последствиями в виде разрушения ствольной коробкии вероятной травмы с непредсказуемыми последствиями.
При взведённом курке эта кнопка должна обязательно высовываться из ствольной коробки заметно больше,чем при спущеном курке. При спуске курка она должна одновременно со щелчком курка уходить вверх(внутрь коробки).
Похоже деталька УСМ(рычажок эдакий)при взведени курка у Вас не поднимается и не блокирует раму от движения назад.
А может,если и поднимается,то он может оказался чуть длиноват(может на доли милиметра буквально.)И упирается ,после взведения курка не в торец рамы,блокируя её от движения назад,а как бы подпирает раму снизу,не имея возможности выйти в своё нормальное блокирующее положение.
На всякий случай,сделайте маленький тест. Передёрните цевьё, и не спуская курок, уперев ружьё прикладом в пол и удерживая его только за стволи и не прикасаясь к цевью,шомполом ,через ствол попытайтесь отжать затвор путём давления и ударов по его зеркалу шомполом назад.
Если Вам удастся с какой то попытки это сделать и затвор вместе с рамой и цевьём пойдёт назад,-то стрелять из такого ружья категорически опасно.Значит нет надёжной фиксации запирания затвора в переднем крайним положении рамы,и запирающий клин затвора при малеййшем движении рамы назад выпадает из выреза в хвостовике ствола.
В лучшем случае будет осечка.Поскольку хвостовик рамы сдвинувшийся назад не даст курку полноценно ударить по тыльной части ударника.
Но есть опасность,что при определённых обстоятельствах(долго описывать каких) может таки произойти выстрел при неполностью закрытом затворе.Где то так.
Снимите УСМ и взведите руками курок.Увидите,что при взведении ПЕРЕД курком поднимется вверх один рычажок.. Вот это он и есть. Если же таковой не поднимаентся,уже сами смотрите почему и что ему мешает это сделать.За что цепляется.Может пружинка какая выпала,или соскочила со своего места. А если таки вместе с взведением курка он поднимается ,то может быть и и такоая хрень.Детали УСМ сейчас делаются штампованные,и если вы увидите на конце (краях)рычажка какой то "облой" от стамповки,то акуратненько уберите его надфильком без малейшего фанатизна. Потому что может как раз эта самая металлическая "микробахроме" на краях рычажка и цепляется и не даёт встать рычажку полностью в "боевое" блокирующее положение Потом установите УСМ в ружьё и опять проверьте блокировку цевья привзведённом курке и работу кнопки по разблокировке цевья.
ЗЫ: Только не попутайте этот блокирующий раму рычажок,о котором я сейчас писал с лотком подавателя патронов.
Сегодня опять вертел-щёлкал помпу. Так и не понял для чего кнопка
quote:- 32 граммами без проблем с получока, но с такой навеской скорость стрельбы меньше, а отдача больше. 28 грамм будет валить если вкрутить 0,75 или 0,9. Перфорированный улучшенный получок (0,65) брайли мне не понравился, он сеет равномерно, но вот количества дроби не хватает частенько чтобы поппер уронить дальний (т.е. для охоты лучше наверное).Не забывайте, практическая стрельба обычно максимум метров до 25. У нас некоторые с моссбергом 590 гоняют, а на нем как известно вообще цилиндр.с этим чоком и коротким стволом попперы нормально падают?
quote:Originally posted by sas7777:
Константин мне прислал еще чок от ружья Ата, они тоже подходят, до сих пор с ними стреляю
с этим чоком и коротким стволом попперы нормально падают? я вот думаю-что на постоянку вкрутить-0.75 или чок . стрельба до 30-35-40 м.
удлинитель не буду вкручивать. сайга с 58 см стреляла дробью патронами с пк с насадкой-получоком не хуже иж27 на 35 м.а то и лучше(осыпь равномерней). бк патронами -оба стреляли как снарядишь. чаще не очень красиво.
quote:Originally posted by NEMESIS7777777:
Единственное что после него в стволе много грязи было, и пластик внутри ствола налип. Не знаю пока с чем это связано, может он боле жгучий или не предназначен под пыжконтейнеры, тока под войлок.
на дымном в латуни крутят. шо то там с температурой -из за времени сгорания.
может пластик гильзы оплавить.
quote:Originally posted by sas7777:
На кхане и армсане хромированы стволы. У меня действительно клон бенелли м3, перезарядка в полуавто инерционная. Кое-какие детали к бене подходят. стоимость- раза в 4 дешевле, качество как и Армсан- на уровне моссберга. Это в теме кхан все описано. Но если именно на счет помп- советую все же армсан. На кхановских помпах очень строгий патронник, придется полировать, есть тема глазами владельца, там все описано.
а кстати-почему так, очень интересно..??
пихал стреляную гильзу в помпу хан форсе а так(что то типа этого название-в общем приклад с рукоятью) - дослал затвором-и все-наглухо заклинило. снятие ствола -шомпол -выбивание.
а инерционка моя(тоже хан )-их легко переваривает.
завод то один.
Jpv- уже не помню что обсуждали. По сменным дс- у меня стандартный мобил чок ставится, в комплекте был дорбастер и цилиндр, Константин мне прислал еще чок от ружья Ата, они тоже подходят, до сих пор с ними стреляю. По прикладам- ваш тактический приклад один в один идентичен с кхановским прикладом с пистолеткой, те же резиновые рукоятки, форма приклада. Какое крепление у вас- хз, у нас очень похоже на Хатсановское, один парень с Украины даже приделал телескоп от хатсана.
Мобилчоки от разных ружбаев, но подходящие на дуосус forums/ic...772/777
forums/ic...772/777 приклад от хатсана на дуосусе Sagamore пост 2919- с фотками.
forums/ic...772/777 место крепления приклада на дуосусе
quote:Отличное видео. Раскажи как стока дыма сделал, чем стрелял?Чего у сайги клинов так много? Если закусывает на входе в казенник то это надфилем фиксится за 10 минут.
Спасибо) самому очень понравилось когда смонтировал))) Дым получился потому что стреляли обычным дымным порохом) рублей 500 в магазине стоит. Очень красиво это смотрится, у него и запах классный, и отдача с ним меньше, и звук выстрела намного приятней (на видео это увы не чувствуется)
Единственное что после него в стволе много грязи было, и пластик внутри ствола налип. Не знаю пока с чем это связано, может он боле жгучий или не предназначен под пыжконтейнеры, тока под войлок.
А сайга да, бывает на взвод не встаёт, бывает закусывает, бывает клинит. Но это всё лечится напильником, а не вставание на взвод лечится новым усм. Скоро всё это сделаем)
Потом как поедем на пострелушки - опять поснимаем видео)
Есть вопрос к камраду SAS7777:подскажите по дульным насадкам,они взаимозаменяемые с кханом,вопрос насадок на кхан мы с вами обсуждали с Ижганом в профильной ветке,и ещё приклады могут быть взаимозаменяемы?С уважением.Кхан дуосис не стал брать.Не захотел с пересылом заморачиваться.
На кхане и армсане хромированы стволы. У меня действительно клон бенелли м3, перезарядка в полуавто инерционная. Кое-какие детали к бене подходят. стоимость- раза в 4 дешевле, качество как и Армсан- на уровне моссберга. Это в теме кхан все описано. Но если именно на счет помп- советую все же армсан. На кхановских помпах очень строгий патронник, придется полировать, есть тема глазами владельца, там все описано.
Зря наверное задал последние вопросы по Кханам
Пойду ка я сначала "покурить" по ссылке ветку -Ружье Khan Matrix Kine-Sys
quote:Originally posted by sas7777:
- НЕ ВЛАДЕЛЕЦ, но так сказать неоднократно стрелявший с данного аппарата в тактическом обвесе - преднатяг в нем есть. Из минусов можно отметить только что эжектор - это просто металлический штырек на хвостовике ствола, а не как на турках и бенелли полуавто подпружиненый штифт. В принципе нормальная балалайка, но цену почему то на нее задрали, в Москве порядка 20 тыр стоит. Уровень обработки металла и пластика в целом похож на моссберговский. Из плюсов- сменные чоки, возможность удлинения магазина (если найдете удлинитель, от мр не подходит), затворная рама, а не тяги отдельные. Кому то еще пружина понравится за цевьем. А так- это фактически копия фабарм сдасса.
Зы- со временем, если с высокой мушкой возьмете, возможно ее разбалтывание, лучше сделать как на кхане- просверлить ее и пенек на котором она стоит и вставить поперечный штифт.
Спасибо.Посмотрел(впервые вижу) фотку помпы от кханармз. И чтой то она мне даже больше глянулась нежели чем армсан. Дизайн уже бенеллиевский.Более изящный что ли.
Похоже кхан из итальяянцев за образец подражания взял именно модели Бенелли. Тем более,что посмотрев по ссылке ваш Кхан ПА,вижу ,что это же явный "гибрид" Бенельки М3S90.С комбинированным перезаряжанием. Это так? Что там хза автоматика? Инерционка? И сколько интересно сейчас стоит денег.Бенелллиевская М3 уже совсем на дико "конский" уровень вышла.
А Кхан-аналог М3 насколько же получается дешевле? Пока попытаюсь поискать в инете цены на них. Новая для меня турецко-итальянская "тема" похоже наклюнулась.
И ещё вопрос.Качество изготовления(обработки повнерхностей и деталей) на Армсане и Кхане субьективно как соотностися.И хромированы ли на Кхане стволы?
quote:неа, просто где стреляю пара-трешка человек с вашими помпами бегает. Я их сравнивал со своим кханом, они фактически однояйцевые близнецы. forum.guns.ru первое мое сообщение с картинками, ваш вскрытый армсан и мой кханчик 8). И нужно помнить что у меня помпа-полуавто, а у вас просто помпа. У кхана также есть просто помпа, они вообще одинаковые с вашими аппаратами http://www.khanarms.ru/pic/atac/atac_force_pump_big.jpg - узнаем?Приветствую SAS7777,от хана ушёл?
. Кстати один из собственников Кхана имеет долю бизнеса в Армсане, так шта можно сделать соответствующие выводы. Чел просто спросил стоит ли брать Армсан, я посоветовал что стоит, нормальная помпа.
quote:Originally posted by NEMESIS7777777:
[B]Вот, недавно сгоняли пострелять! Ружьё Армсан х1. Стреляли много и долго...
Отличное видео. Раскажи как стока дыма сделал, чем стрелял?
Чего у сайги клинов так много? Если закусывает на входе в казенник то это надфилем фиксится за 10 минут.
Приветствую SAS7777,от хана ушёл?(Шутка)У нас на Кубани я брал за 21900,партия из 20 ружей ещё 11года.
Форумчане КАК ВИДЕО повесить?
quote:- НЕ ВЛАДЕЛЕЦ, но так сказать неоднократно стрелявший с данного аппарата в тактическом обвесе - преднатяг в нем есть. Из минусов можно отметить только что эжектор - это просто металлический штырек на хвостовике ствола, а не как на турках и бенелли полуавто подпружиненый штифт. В принципе нормальная балалайка, но цену почему то на нее задрали, в Москве порядка 20 тыр стоит. Уровень обработки металла и пластика в целом похож на моссберговский. Из плюсов- сменные чоки, возможность удлинения магазина (если найдете удлинитель, от мр не подходит), затворная рама, а не тяги отдельные. Кому то еще пружина понравится за цевьем. А так- это фактически копия фабарм сдасса.ed-lawer
Зы- со временем, если с высокой мушкой возьмете, возможно ее разбалтывание, лучше сделать как на кхане- просверлить ее и пенек на котором она стоит и вставить поперечный штифт.
quote:Армсанны помпы конструктивно вроде бы то же самое.Но тут в теме в паре постов промелькнуло,что для нормального передёргивания цевья его чуть ли не надо предварительно чуть подвинуть вперёд. Я правильно это понял? Или это не так? И можно темпово перезаряжаться?
Не совсем так,похожи ,но есть и отличия.Я специально не снял пружину которая подпирает цевьё(на трубке магазина),попробую приловчиться её использовать.Да она мешает при досылке патрона непосредственно в патронник(нет затворной задержки),усм НЕпозволяет произвести повторный выстрел при нажатой спусковом крючке и возвращённом вперёд цевье(надо ещё раз нажать на спусковой крючёк).
*** С взведёным курком запирающий клин должен блокироваться.
И разблокроваться той самой клавишей впереди спусковой скобы. Так на ВСЕХ помпах. ***
Немного некорректно сформулировал мысль.Не сам запирающий качающийся клин блокируется,а просто при взведённом курке,связанная с ним деталь УСМ подпирает сзади затворную раму,не давая ей отходить назад. И соответственно опускаться запирающему клину в затворе и отпирать его. А кнопка перед спусковой скобой отжимает эту деталь УСМ вниз и затворная рама с затвором освобождается может уже отходить назад и отпирать затвор.
quote:Originally posted by SWOTL:
Спокойно передёргиваю цевье всухую. Что со спущенным крючком, что со взведенным. Хоть 100 раз подряд.
Херня какая-то.С взведёным курком запирающий клин должен блокироваться.
И разблокроваться той самой клавишей впереди спусковой скобы. Так на ВСЕХ помпах.
ЗЫ: И ещё.
Сам в данный момент активно присматриваюсь к помпам Армсана.Владел ранее в течении последних 18 лет из помп последовательно,Ремом 870, Фабармом, Мосей 500 и китайссктм "Бригантом"(клон Итаки),Сейчас из помп остался Бекас 12М. Продаю и хочу взять "итальянистого" турка в тактическом варианте. Хатсан по ряду причин как бы отходит,смотрю сейчас больше на Х-1 и Х-2(к которому склоняюсь в бОльшей степени).Вопрос к владельцам-Возможна ли консруктивно их Х-1,2 темповая стрельба с преднатягом цевья? У Фабарма было такое возможно без проблем.Армсанны помпы конструктивно вроде бы то же самое.Но тут в теме в паре постов промелькнуло,что для нормального передёргивания цевья его чуть ли не надо предварительно чуть подвинуть вперёд. Я правильно это понял? Или это не так? И можно темпово перезаряжаться?
У кого ружье неисправо?
Попробую выложить видео.Возмжно не исправно.
quote:Originally posted by Jpv:
Всё просто-взведи усм цевьём(патроны,,забудь,,!!!)попробуй ещё раз передёрнуть цевьё(не получиться,заперто),нажми на кнопку и ещё раз приложи усилие( передерни цевьё).Сам всё поймёшь.
Спокойно передёргиваю цевье всухую. Что со спущенным крючком, что со взведенным. Хоть 100 раз подряд.
Вот, недавно сгоняли пострелять! Ружьё Армсан х1. Стреляли много и долго. Пару раз ствол так раскалился что аж прожёг пластиковый стул (и потом когда остыл я долго и упорно отскабливал от ствола пригоревший пластик). Стреляли разным порохом, дымным и бездымным. Дымарь ваааще вкатил! Отдача приятнее и звук глуше - прям вкуснота)) Стреляли разной дробью и чуть чуть пулями. В старенький жк монитор. Первый же выстрел пули пришел точно в середину монитора, на видео будет видно. Без какой либо пристрелки или стараний (Хотя расстояние не очень большое). Ну и просто побабахали от души и в удовольствие)
Ружьё отличное, за всю стрельбу ни одного не выброса или осечки.
Но есть маленький вопрос к знатокам. Температура горения дымного пороха больше чем обычного сокола? А то потом когда чистил ружьё оказалось что в стволе очень много расплавленного пластика от пыжконтейнеров. Еле его счистил стальным ершиком... Раньше такого не было
И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ВИДЕО, ДРУЗЬЯ
Всё просто-взведи усм цевьём(патроны,,забудь,,!!!)попробуй ещё раз передёрнуть цевьё(не получиться,заперто),нажми на кнопку и ещё раз приложи усилие( передерни цевьё).Сам всё поймёшь.
Что-то я туплю - никак не могу понять для чего нужна кнопка перед дугой курка.
Машинка приятная,во всех отношениях!
А я в очоредной раз в тире постерлял. Не совсем удачно, правда, хотел пристрелять пулей, взял несколько видов, датолько 2/3 патронов ушло на пристрелку и то, предварительную и не совсем точную. Придётся ещё раз собраться и набрать по-больше боеприпасов. стрелял только заводскими разных производителей (пуля, дробь, картечь). Около 50 выстрелов ни осечки, ни клина.
Сегодня получил РОХу.Будем опробовать изделие!!!
Ок. СПС.
quote:[B][/B]
http://ohota-ribalka.flyboard....#p209764Хорошая статья про давления для SWOTL.
Инструкция на сайте armsan.сом (FAQ) на английском языке допускает навески дроби 28-52гр!Для всех производимых компанией ружей(продуктов)
Ранее гуглил тему,писалось что стволы отстреливаються 120мПа-1200Ат,это вписывается в 25% запас по прочности.(90Мпа)http://www.gunsumerreports.com/review_tristar_cobra_force_php,на плохом русском языке дана фотоинструкция по разборке(но понятливо).
КрасавецПопробую сканы сертификатов выложить
Я с рук брал, без инструкции и техпаспорта.
Модер закрыл предложеную мной тему.И почему я люблю москалей?!))
Что касаемо невозможности штатного использования подствольных осветителей,предложу вариант одноточечного крепления ремня в месте сопряжения приклада со ствольной коробкой(проставка с интегрированной антабкой).ИМХО.А что касается вопроса стрельбы с повышенными давлениями обратитесь к стандарту по которому ружьё прошло сертификацию в России(при покупке Вам вместо паспорта на оружие дали копии сертификатов по которым ружьё испытывалось).ИМХО.Основным признаком такического оружия без кавычек является возможность стрельбы патронами с высокими давлениями.ИМХО.FABARM-165мПа-1650ат,а так же отсутствием всяких ,,голливудских,,излишеств.Как то так.
Что касается чоков...я думаю,для полной реализации возможностей этих ружей они лишними не будут.ИМХО.Мультичёк (возможность оперативной регулировки под конкретные условия стрельбы)дополнил бы широту спектра использования(применения)выше названного изделия,опять ИМХО.С уважением.
Благодарю за ответ,rs-x2 производная от rs-x1 (можно в заглавие темы самому поправить).Я предложил объеденить все так называемые ,,тактические ,,дробовики под одной обширной темой :,,от Винчестера до ...бесконечности.Сам гуглил инет мало инфы и та очень разрознена+много ненужного флуда,я за конкретику.
А зачем на тактику чоки? На 30 м красивая ровная осыпть на цилиндре. Во всяком случае у меня была.
Ждём фото покупки и впечателния после стрельбы.
Кстати, если ТС появляется, или к модераторам просьба - переименуйте тему. чтобы в низвании было RS-X2. Для полноты картины.
Уважаемые форумчане ,пожалуйста поскажите (скинте ссылку)где можно приобрести сменные чоки на RS-X2,или может они с кем то из,,турок,, взаимозаменяемы .С уважением
спрашивал в трёх магазинах - говорят никогда не было. это печально.
если где найдешь пиши сюда где купил.
А можно ли где-то купить иди заказать сменную рукоятку типа http://gunshub.ru/assets/produ...Ultra_Short.jpg
Ну или с прикладом охотничьего плана как на x1
А зачем лцу на дробовик? тут фонарик более уместен, имхо. Жаль, на кхановском цевье не предусмотрели планку, сам бы так поставил.
пришлось переднюю антабку снять
теперь не знаю как быть, вроде пикатини есть, а что впереди ни одень - мешается антабка и ,соответственно, ремень.
https://www.youtube.com/watch?..._embedded#at=35 видео с армсаном RX-2. Ничего так машинка. Родной брательник кхана а-tac pump
Подскажите, какое давление делается при испытаниях ствола на RS-Х1-Х2? Где-то должно быть написано максимальное давление, какое можно исопльзовать. А то я по неопытности взял пули на пристрелку, а там 1050 бар написано - выдержит ли моя RS-Х2?
послежу...
quote:Originally posted by Последний из могикан:
Интересно в США есть аналог нашего Черномора? какой-нить Блак Си Ман )))
Там, скорее всего, должен быть CaribbianSeaman
quote:Интересно в США есть аналог нашего Черномора? какой-нить Блак Си Ман )))Короче турки хреначат под именитыме брендами .
quote:- хе-хе-хе, данные аппараты как раз Кхан (моя ссылочка)выпускает под маркой везерби 8)). Еще одна штатовская марка Кхана - Тристар http://www.youtube.com/watch?v=cGdu2bjUZ_c , вот оно в каунтер страйке http://www.youtube.com/watch?v=hxypGSBKDtc 8)) . Двухстволки- моссберг, верней карон )+ полуавто)и т.д. Короче турки хреначат под именитыме брендамивот еще явный брательник армтака из сша
.quote:рательник вашего ружбая 8)
вот еще явный брательник армтака из сша
quote:Originally posted by SWOTL:
У меня на русском нету, есть в ПДФ на аглицком на RS-X2. Но там ничего осбенного, взрывные схемы самое интересное.
Понял. Спасибо.На Армсане наименование деталей во взрыв схеме более понятное, чем американский перевод для Хана, вот я и хотел армсановский перевод для проверки взять
У меня на русском нету, есть в ПДФ на аглицком на RS-X2. Но там ничего осбенного, взрывные схемы самое интересное.
Подскажите пож-та у Вас инструкции к ружью на русском языке?
quote:Мой Фабарм Сдасс Тактикал пулей стреляет очень хорошо
Рад я за Вас.
У меня так не выходило ни разу.
Ствол стволу - рознь.
И пулю надо подбирать "любимую".
quote:Да всё тот же
Вроде все неплохо получается !?
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Фабарм САТ8, СКМ "Бреннеке оригинал", дистанция 50 метров, стоя без упора.
Правда, перепутал коробки и поначалу подписал как Гуаланди
Мой Фабарм Сдасс Тактикал пулей стреляет очень хорошо, фотки я выкладывал в ветке про Сдасс. Обычно с рук стоя на 50 метров разлет около 10-15 см., это в быстром темпе на штатном прицеле рекордовской Стрелой. Если взять пулевой патрон поинтереснее, поставить оптику, да отстрелять все это дело лежа с нормального упора, будет еще лучше. Может в ближайшие пару недель соберусь, хотя дел невпроворот... Если поеду, фотки выложу потом.
И напоследок. Выше писал что подклеил мушку лактаем чтоб не болталась. Пока все хорошо. Штатное прицельное мне очень не понравилось - мушка большая 1. Целик пришлось поднимать по самое ни хочу 2 От этого он болтается поставил под пружинку подкладку все равно болтается пришлось заклеить.И в результате если кружок - мушка - цель выцеливать по середине кружка целика низит сильно. Так как выше уже не поднять целик приспособился под верхний срез кольца целика целить. Ух интересно кто ни будь поймет? Но я старался, поправьте если что.
Верхнее фото Стрела 4 дыры помечено звездочками ниже Гризли (та же мишень)добавил две. Первая ушла выше вторую подкоректировал вышло так (Гризли). Больше с собой Глизли не было. Мне они почему то понравились В ушах не давно тока звон прошел. Стрелял с 40 м (вымерял) На нижнем фото выходные отверстия тандема с 15 метров. В нижней дыре виден контейнер (почти вылетел). В верхней дыре см полтора до выхода контейнер застрял. Пули не нашел. Да ствол дерева см 15-17 толщиной, сухое.
Звездочками помечены 3 дыры - Стрела. Большие 3 дыры - Тандем
Выставка пуль. Бизон-с выковырял из дерева. Полева -6 из земли за мишенью.Тандем из земли При чем обратил внимание что одна пуля короче других перевешал их вот результат - 25,90. 25.93. 25,94. 22,64??? последняя цифирка не плохо так удивила. Да и отстрелял Гризли-40 на фото видно что в земле практически не деформировалась в отличие от Стрелы и Полева.Бабахает Гризли чувствительно. Я думал она экспансивная или просто земли ей мало?quote:Originally posted by Doctor Psyho:
про Фабарм - ни одной фотки пулевой стрельбы , ни в какой теме нет.
Про "натовский" Фабарм САТ-8 и пулю были фото, до нападения на Ганзу, с кучей на 50 метров.
Если нужно могу здесь выложить, если в тему будет
quote:РС-Х2 пулей стреляет лучше, чем Фабарм?
Да.
Надо понимать , что речь идет о том , что было в моих руках.
Мой бывший АрмТак сейчас в руках "Да Все Тот Же",
и есть масса моих фоток пулевой стрельбы в этой теме.
Про мой РЭМ 870 масса фоток пулевой стрельбы в ссответствующей теме.
Про стрельбу из Мароччи А 20 - в соответствующей теме.
про Фабарм - ни одной фотки пулевой стрельбы , ни в какой теме нет.
Например Мароччи А-20 в темпе , типа по набегающему зверю.
Ланбер Виктория-2 (испанский газоотводник),
подробней в теме "Ружье Ланбер".
Валится с него все , и кабаны и птица.
Продал своему однокласснику.Вместе ходим на охоту.
Ни одного клина или косяка за 3 года !
РЭМ-870 , короткий фаллирайфлед ствол,(на аве я с ним) , 90 метров , тир. РЭМ 870 , "длинный" ствол , 50 метров , РЭМ-870 , длинный , тир , 50 метров , пуля Полева-6 от СКМ. 
пуля Би-н-Пи от Главпатрон , 50 м., тир.
Считаю , что если-бы стрелял без косяков ,
то в одной дырке все было-бы.Патрон и ружжо позволяют.
А про Фабарм фоток нет.Никакой пулей не получилось группообразования.
Ответ здесь в техзадании на Фабарм , который разрабатывался для НАТО -
типа нужно было , чтоб на 40 метрах 60 процентов картечи было в "квадратном зеленом человечке".
Вот это его стихия !
Отлично выкладывает крупную дробь .
Пулю Трио , ( три стальных шарика),
кладет красивейшим равнобедренным треугольником !!!
Утку с него брал метров с 35-40 , хотя это не его стихия -
нет прицельной планки.
Оно супротив человека разрабатывалось.
Думаю , что у них все получилось.
хотя мне больше нравятся ружья умеющие стрелять и пулей ,и дробью.
Например как моя Марочча в 20-м калибре.
Только для чапарыжника ствол длинноват .
А вот на воде она в своей стихии. 
И вообще , я бы весь свой арсенал в 20-ый калибр перевел.
это на сегодня проблема.
Не понял Др.Психо, РС-Х2 пулей стреляет лучше, чем Фабарм? А то так написано...
Сам ещё пулей не пулял. Пока ни времени ни денег нет.
Тык у нас не планка, это на винтарях и калаше планки стоят, на ппш раннем. У нас целик диоптрический. Он тоже у меня не плотно сидит, но на стрельбу это не влияет. Если бесит совсем, можно кусок тонкой кожи или ткани под него подложить. Не открывается ссылочка. Ну вы поняли о чем я. Целик так целик.Я не собирался ни кого учить,если бы вы написали в своем верхнем посту ЦЕЛИК я бы догадался. Не знаю как вам а мне как то не уютно что от небольшого удара - толчка он целик перемещается. Вверх вниз в сторону У меня влияет на стрельбу и не хотелось бы чтоб меня это подвело. Спасибо за совет про кожу мож получится но не уверен
quote:Originally posted by Да всё тот же:
А прицельная планка это вот http://www.google.ru/imgres?im...Q9QEwAA&dur=661
Тык у нас не планка, это на винтарях и калаше планки стоят, на ппш раннем. У нас целик диоптрический. Он тоже у меня не плотно сидит, но на стрельбу это не влияет. Если бесит совсем, можно кусок тонкой кожи или ткани под него подложить.
Всем владельцам Армтаков - привет !
Не думайте , что другие ружья без особенностей,(т.н. "косяков").
перед сезоном забрал с ремонта италианскую Мароччи А-20 -из-за особенностей УСМ давало "сдвойки" , из-за сдвоек викинуло рычаг взведения затвора ,
выезжал штифт фиксирующий УСМ. Устранено силами мастера напильником ,
выточен новый рычаг взведения затвора . Не выпадает !
Надо сказать . что Фабарм Сдасс Тактикал пылится в шкафу ,
так вроде и без выраженных косяков , а на ощупь - Армсан в два раза лучше.
Так и лежит. Пулей стреляет хуже Армсан АрмТак рс-х2.
Так что так.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
у меня мушка то же шатается воткой вот сей час поливаю обезжиреваю попробую приклеить. А прицельная планка это вот http://www.google.ru/imgres?im...Q9QEwAA&dur=661
С прицельной планкой или основанием мушки? Прицельная планка на этом ружье - это планка вивера (или пикатини, х.з.), на нее штатный диоптрический целик прикручивается.
А у меня, думаю и у всех, есть врожденный шат именно основания мушки.
Мне кажется этот шат для стрельбы из гладкого ствола не критичен, что подтверждается результатами стрельбы (тренировки по правилам IPSС/IDPA, для стрельбы на дальность, точность и кучность у меня есть винтарь нарезной), но слышал на стрельбище, некоторые владельцы аналогичных стволов лечат это так: сбоку сверлят отверстие и дополнительным шурупом еще раз прикручивают мушку.
http://s017.radikal.ru/i416/1305/12/d35d6690ca50.jpg в Деде мазае поглядите там были бюджетные. Довольно удобно и ни каких антабок не надо. Так что там с прицельной планкой то. Кто как настраивал болтается как ..... сегодня ходил пострелять намаялся с ней. Вроде как наладил залил лактаем японским но не уверен все же. Да и тут по случаю купил патроны пулевые Гризли от Техкрим под парпдокс выковырял пулю а она в ствол не идет? Пулять ею не пулять?
Таки поизите фотки или ссылку на ремень. Со временем надо бы приобрести ремешок.
У меня на RS-X2 только 1 антабка на соеденительном кольце магазина и ствола, другая в пакетике болтается. Вот и не знаю какой ремень подобрать и надо-ли антабку куда-то ещё вкручивать.
Куда то фото пропало что я здесь выставлял трех точечного ремня в Деде Мазае брал 500ре. Крепишь его на приклад без антабки и на магазин то же без. Дешево и сердито. А с пластмассы мне кажется отвалиться антабка со временем. Да и на планку цевья то же как то не того мастрячить А подпрыгнешь и ружо у тебя перезарядиться А? Да и дорогие эти штучки дрючки на планку как пол мр-18 стоят. Так про прицельную планку штатную так ни кто и не расскажет что делали чтоб не болталась?
Советы бесценны, благодарю за ответы!!!
Думается мне, что пистолетная ручка сильно выручила бы...
quote:Originally posted by EvseyCTO:
1. Подтверждаю ужасный глюк про цевьё и экстракцию - бесит жуть. Согласитесь - это не есть норма и с этим надо что-то делать. Предлагаю начать опытным путем/проб и ошибок писать кто чем стрелял и когда цевье безобразничало.
(к сожалению мой сегодняшний выезд в счет не пойдет т.к. ружье новое и про этот глюк не знал, да и патроны разные были - уже не вспомню после каких глючил)
2. Зачем снимать пружину, почему не подрезать ее? Можно, пожалуйста, подробно расписать, а не просто "я сразу снял".
Работа цевья от патрона не зависит, а глючить будет пока пружина жесткая-новая.
С одной стороны пружина хорошо - досыл патрона происходит почти автоматически, а с другой - попробуй ее снять, и увидишь, что так намного удобнее.
насчет ремня - я пока вкрутил в приклад антабку от Иж-27 и прицепил к ней тактический одноточечный ремень - для длительных переходов он будет не удобен, так для понтов больше - выглядишь как американский сватовец на зачистке в негритянском районе- ружье отпускаешь, оно висит стволом вниз, руки свободны. Думаю, на цевье планка вивера есть, может на нее сьемную антабку одеть, продаются такие, под подобное крепление.
quote:Originally posted by EvseyCTO:
p.s. На счет отдачи: в лесу все супер - проблем не знал. Сейчас в зеркале увидел багрово-розовый блин на теле, в месте упора приклада. :-)
Это от вскидки и стойки неправильной. Ты наверное по винтовочному, в "биатлонной - автоматной" стойке стрелял. С 12 кал. попробуй т.н. "тактическую", когда стоишь во фронтальной стойке, плечи параллельны друг-другу, и всей массой тела вжимаешься вперед в приклад. Так даже при темповой стрельбе из 12 калибра синяка не будет.
Съездил сегодня закрыл сезон.
Стрелял 7-кой и пулей по мишеням, ибо вальдшнеп-предатель даже не появился. Может кто-то и увез парочку, но это были не мы и нам не повезло. Если есть желание и время, можно точность попадания довести до совершенства - ружье позволит это сделать совершенно спокойно.
1. Подтверждаю ужасный глюк про цевьё и экстракцию - бесит жуть. Согласитесь - это не есть норма и с этим надо что-то делать. Предлагаю начать опытным путем/проб и ошибок писать кто чем стрелял и когда цевье безобразничало.
(к сожалению мой сегодняшний выезд в счет не пойдет т.к. ружье новое и про этот глюк не знал, да и патроны разные были - уже не вспомню после каких глючил)
2. Зачем снимать пружину, почему не подрезать ее? Можно, пожалуйста, подробно расписать, а не просто "я сразу снял".
3. Кто, где и какой амортизатор-затыльник брал?
4. На счет крепления ремня - кто как решил проблему? Какой ремень выбрали?
p.s. На счет отдачи: в лесу все супер - проблем не знал. Сейчас в зеркале увидел багрово-розовый блин на теле, в месте упора приклада. :-)
Привет всем. Про запчасти не знаю. Есть вопрос по прицельной планке. У меня стояла оптика сей час хочу поставить штатный но что то какой то он хлипковатый. Есть какие тонкости? Про галошу ни чего не могу сказать так как отдача не беспокоит разве что разок что то лопухнулся и окуляром бровь разбил. Теперь за то есть на лице особая примета
Я не пользуюсь, т.к. оригинальная резина итак очень мягкая. Правда стрелял не много, 20-30 патронов за вылазку.
Народ, а что-за насадка в комплекте идёт, которая вставляется вместо дульного компенсатора? Я так понимаю, что при компенсаторе - ствол цилиндр, а что устанавливается вместо него? Всё тоже самое только без раструба с дырками?
Здравствуйте, на днях стал обладателем ружья Armsan rs-x2, до этого момента с огнестрельным оружием дела не имел.
В комплекте к ружью идут ДТК и цилиндр(или не цилиндр?).
Я не смог найти в инструкции какие типы пулевых патронов можно использовать в том или ином случае.
Помогите пожалуйста разобраться.
Присоединяюсь к вопросу про запчасти.
Еще интересует, кто пользуется смягчающей отдачу накладкой на приклад?
Сходил сегодня то же в овражек сжег десяток пулевых. Поставил назад компенсатор и другое дело ружо перестало пинаться. Результаты улучшились что порадовало. Могу если кто желает фоты мишенек выставить. Один момент меня там даже удивил.
quote:Originally posted by SWOTL:
А не разболтается крепление приклада со временем? Если как минимум раза 3 в месяц собирать-разбирать. Да ещё и шурупы пластик кромсают-жуют.
Я думаю что pe
Кто-нибудь знает как и где можно купить запчасти к armsan'ам.
Мне что-то совсем ничего не удалось найти, влкючая зарубежные магазины.
Хотелось бы знать, на будущее.
Блин, что-то не получилось у меня приклад снять. Или инструмент галимый, или руки у меня кривые (наврное всё вместе). Всеръёз задумался о замене сейфа дабы не морочиться с разборкой. Благо чихол у меня под собранное ружьё.
quote:Интересно мои фото вам помогли разобраться?Originally posted by IzhG:
Уважаемый Да всё тот же,
Выложите фото с клеймами на стволе пож-та
Конечно лучше приклад. Магазин лучше не трогать
Ну, на локлайте этом. И что дальше? Я нуб, вот и спрашиваю
. И если я снмиу магазин то обратно его тоже обязательно с этим фикстаором ставить? Кто-то снимал магазин и какие были потом последствия?Полезная инфа, благодарю!
Приветствую всех, купил первое ружье rs-x2. Сразу пара вопросов образовалась:
Нужно ли как то подготавливать ружье к стрельбе после покупки, что делать с заводской смазкой, больно уж ее много, сочится изо всех щелей. Ружье я разбирал, часть заводской смазки снял, протер балистолом, достаточно ли этого?
Вообще для ухода за оружием достаточно баллистола или нет? При покупке в магазине сказали больше ничего не нужно, но читал что многие используют сначала баллистол для снятие нагара, затем его стирают и наносят нейтральное масло. Какое лучше масло использовать?
Еще небольшой раздражитель - в месте крепления приклада постоянно образуется масляный подтек, стирать его бесполезно, через полчаса снова появляется. Схожая ситуация была с пикатини и болтом усм, но там я смог убрать излишек масла, а с рукоятки не могу, т.к. не знаю как снять сам приклад - как отодрать резиновый затыльник, там две крохотные дырочки в которые ничего не видно, пытался маленькими отвертками ковырять - ничего зацепить не удалось.
quote:
Как у него с Убойностpes_i_k
Топикстартер проживает не в Росси , и является счастливым обладателем К.С. и прочего ,
что у них можно , а нам нельзя.
"Вооруженный раб-это мятежник."
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Так ТС в тему, наверное, не заходит...
Подскажите, а где автор темы купил ружье с длиной ствола 40 см? Такое же хочу, нигде не могу найти.
Да не за что) Действительно хорошее ружьё. На стенде било тарелки не хуже своих боле длинноствольных собратьев. Очень удобное в чистке и простое в конструкции. По сборке уж точно намного качественнее наших отечественных ружей.
quote:[B][/B]
Ствольная коробка из сплава. Усм во многих частях не стальной, а тоже полу сплав полу пластик. Но щас во многих ружьях так. Всё работает без нареканий в принципе. Ружьё за 16 тыщ и не может быть совсем не убиваемым) Бери не пожалеешь. Хорошая бюджетная помпа.
Спасибо.
Ствольная коробка из сплава. Усм во многих частях не стальной, а тоже полу сплав полу пластик. Но щас во многих ружьях так. Всё работает без нареканий в принципе. Ружьё за 16 тыщ и не может быть совсем не убиваемым) Бери не пожалеешь. Хорошая бюджетная помпа.
Здравствуйте. Прошу прошения, может это уже где поднималось, меня интересует много ли в этом ружье не стальных, и вообще не металлических деталей? А то вот думаю брать или нет. Спасибо.
Кстати народ, так и не вкурил как же разобрать магазин и вытащить пружину. А то скрипит немного когда снаряжаю. Смазать бы. Видел тут народ уже спрашивал, но по сути так проблема и не решилась. Может кто подробней объяснит, кто с такой проблемой сталкивался, с фотками там итд?
И может кто подскажет, есть ли у нас в Москве люди которые на заказ приклады и цевьё делают по вменяемым деньгам? Я б свой армсаныч в дерево замутил, чё нить придумал красивое.
Ага, я её сразу снял как тока купил. Неудобно с ней было, всегда придерживать приходилось цевьё, когда патрон в окно кидал. Да и как то не по фен-шую с этой пружиной) Нигде на помпах такого не встречал))
Хотя может кто то и привык с ней, кому то может сподручнее.
Вот щас думаю как бы ружьё украсить.
А пружину с цевья смотрю снял?
Товарищи, не дадим теме заглохнуть! Пишите здесь свои мысли и всякие обзоры на стрельбу из своих ружей) Думаю всем будет интересно, делимся опытом так сказать!
Ну что товарищи! Накатал я немного своих впечатлений! Выехали мы сегодня на пострелушки))) На стрельбище в Кузьминках. Очень кстати хорошее место (да и единственное место в черте Москвы, всё остальное - глухое замкадье), всем советую! Ну и конечно взяли с собой мой Armsan RX - 1. До этого отстреливали тока в лесу его. Я тут пару страниц назад жаловался на отдачу, итд. По совету форумчан купил я калошу на приклад! Ну друзья, это ж совсем другие ощущения! Стрелял почти на голое тело, в одной рубашечке, без куртки...Очень комфортно. Отстрелял я 50 патронов спортинга от феттера, и ещё патронов 75 мои товарищи влупили. Всем очень понравилось. Боялся что короткий ствол цилиндр будет плохо бить тарелки на дальних дистанциях. Зря боялся - отлично бьёт даже самые дальние! (ну стреляю то я конечно коряво
Никаких проблем с закусыванием, не выбросами итд! Всё идеально. Теперь с друганом отольём сотенку пуль Лии (28 граммовых колпачков) и на недельке пойдём в тир. смотреть как ружбайка стреляет пулями на 35-50 метров. Отчёт обязательно выложу сюда, и в тему про снаряжение пули Лии. С фотками. Может кому интересно будет! В общем настроение хорошее! Ружжом доволен!Вот фото моих боевых товарищей и ружжа)
Увы, сам на фотках не спалился((((
Сейчас просто набрал в поисковике слово "патроны",
вышли патроны Феттер , СКМ , Азот.
У Феттера есть высокоскоростные патроны с дробями 00,1,3,5,7, и
есть специальный патрон с давлением 1050 бар., тож высокоскоростной.
У СКМ также есть высокоскоростной патрон с давлением в стволе от 900 до 1020 бар с дробями разнымя и скоростью снаряда 410-420 м.с..
(Коллеги наши ,гладкоствольщики-самкрутчики , проверяли патроны свои
самокрутные , которые на 415 м.с. из ствола вылетают.У них получалось , что дробь N3 на 35 метрах заходит в сухую сосновую доску прим. на 15 мм., т.е. 4,... с чем-то диаметра. Что есть очень гуд ! Утку должно зафигачить на раз !).
Думаю , что если зайти на сайт производителя , то все будет ясно , что искать.У Азота таких патронов нет.
Кстати , дробью N5 от "Клевер" на 50 метрах сбил кулика , в угон.
4 дробины в тушке , в ней-же зафиксированы переломы костей и прочие раны не совместные с жизнью.
Высокоскоростной полумагнум в 20-м кабибре.
Ружжо = Мароччи А-20 , дульное сужение - цилиндр !!!
Ствол , правда , 760 мм..
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
И еще , это...
Патроны РВС от Д.Н. - это бренд сугубо нарезной.
"Гладкий" бренд от Д.Н.= Роттвейль.
Брэнд Геко = (по-моему), пистолетные патроны.
Добрый вечер !
Живу в Вологде.
Патроны Роттвейль ( Х.В.) брал в магазине Барс-1.
Стоили 40-45 рублей , в зависимости контейнерные-бесконтейнерные.
В "Медведе" брал патроны италианские "RC" 20-го калибра, тоже написано
"ХайВелосити". В 20 калибре стоили 25 рр..
Они отдачей от простых отличаются, не хуже пулевых в плечо торкают.
Надо продавца в магазе поспрошать . или каждую коробочку смотреть
на предмет волшебной надписи.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Доктор, что-то по запросу "Патроны RWS High Velocity 12 калибр" ничего не нашел в поисковике, только .22LR.
Не подскажешь, где брал и сколько примерно стоит 1 патрон?
quote:даже со второго выстредла тройкой не заваливал.
Надо стрельнуть разными патронами в разные мишени ,
и на дистанции 30 метров в сосновые досточки.
Все станет ясно , и за резкость . и за кучность.
По-ходу каждый ствол своего патрона просит.(ганзовская мудрость).
Из Иж-81 , ствол 55 см., цилиндр , отлично летела дробь N0 от СКМ.
Из МР-153 дробь N3 от СКМ на 50 метрах отсекалась экраном тира,
исполненным из транспортерной ленты , и мягко шелестя оседала на полу тира.
Из Ланбер Виктория-2 на 50 метрах отсекалась дробь N5 Роттвейль , от Динамит Нобель.
Но патроны были "Хай-Велосити" ,и она пребольно хлестала по телу ,
по высоте достигая уровня середины груди !
Т.е. практически прямо ! Это означает , что и дробь там была очень
"жесткая",видимо сурьмянистая.
Это я к тому , что лучше смотреть не магнумы , а ХайВелосити.
У магнума скорость , ИМХО, будет наверняка ниже , чем у стандартного патрона , т.к. заряду придется разгонять более тяжелый контейнер.
В коротком стволе. Да и отдача...Микросотряс мозга.
quote:А после Мр 153 оно мне показалось просто ружьём из ада и убийцей)))
МР-153 у меня была.
В профильной теме предлагаю посмотреть стр.481 и стр. 483 .
Там более 50 фоток отстрела МРки разными патронами . с разными чоками.
Я свел все это хозяйство в фототаблицу , пришел в магаз ,
и без базару сдал ружье взад ,на родину.
Это было уже третье русское косячное ружье , в связи с чем , я для себя эту тему закрыл.
Кстати эМэРщики практически погнали меня с темы . за -то ,
что оскорбил их лучшие чувства.
Правда и мишеней потом никто не выложил .
в доказательство "кучнорезкости" и "сцукомегабластерности".
Поиск дробовика продолжался.
ДА и Бенеллиеводы , тоже сразу услали нах :
"Написано тебе , что "кучнорезко" ,вот и хавай !"
Следующим ружьем было Ланбер Виктория -2 , испанская газоотводка.
Парни в тире хлопали меня по плечу , и говорили :"Ну Саныч , наконец-то повезло." Фото ,
(тоже штук 50-60 в теме "Ружье Ланбер" в разделе "ружье глазами..")
Правды ради скажу , что нормально стреляет некоторыми дробями ,
и некоторыми патронами с определенными дульными сужениями.
Верой и правдой служит сейчас моему другу и однокласснику ,
брался с него и кабан и вальдшнеп.
А отдача , даже не взирая на текстолитовый затыльник ,
гораздо душевней , чем на МР с калошей.
Это я про углы установки приклада . питчи и т.д..
quote:Отдача такая что чуть руку не оторвало! буквально 10 выстрелов и стрелять расхотелось, получил огромный синяк на всё плечо, хотя упирал сильно. Если вдруг держать слабо, ту ваабще из рук аж вырывается! Звук просто как у базуки.
Точно такие-же ощущения у меня были от ИЖ-81 и МР-133.
Не знаю , как Армсан РС-Х1 , но РС-Х2-ой по сравнению с ними
ангел во плоти. Но он с пистолеткой , т.е. часть отдачи приходит на кисть.
Повторюсь , Фабарм помягче Армсана будет ,
видимо из-за сверловки трибор и питчей.
quote:Попробуй потренируй вскидку ружья
Так-таки Да...
quote:На сайте иж арсенала есть 870 в 20 калибре
Не знаю за РЭМ , но Моссберг в 20-м у них точно есть.
Проще , пожалуй , в Люберецкий Арсенал позвонить , они точно скажут , чего есть . а чего нет.
Кстати , Мароччи А-20 заказывал через ИжАрсенал.
Кому интересно . фото дробового отстрела Мароччи на стр. 33 ,
тема называется "marocchi в России".
Одна из немногих тем , где и другие коллеги фотки отстрела
выкладывали.Собственно поэтому Мароччи и взял.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:Originally posted by NEMESIS7777777:
Купил пару недель назад себе RX 1. 500 мм ствол, крепёжки для ремня всё как положено.
Но блин, покупал то я его для стрельбы по тарелочкам и прочих развлекух.
А после Мр 153 оно мне показалось просто ружьём из ада и убийцей))) Отдача такая что чуть руку не оторвало! буквально 10 выстрелов и стрелять расхотелось, получил огромный синяк на всё плечо, хотя упирал сильно. Если вдруг держать слабо, ту ваабще из рук аж вырывается! Звук просто как у базуки. Причём пофигу чем стрелять. Стреляли в лесочке феттром 7.5, 0000, 000, и 0000 от Рекорда.
Подскажите народ, это со всеми помпами так? Просто до этого имел дело тока с полуавтоматами. По логике понимаю что помпа чуть жестче, ибо газы все в ствол идут и не тратятся на перезарядку, но чтоб ТАК круто???
Да нормальное ружье, и отдача весьма терпимая, затыльник резиновый рифленый. Попробуй потренируй вскидку ружья до усталости, да несколько раз в день - значительно помогает, и мышцы окрепнуь и отдачу не так будешь ощущать и синяка не будет. Из 153 не стрелял, но в оружейке они даже визуально рядом не стояли - армсан качественнее, как мне показалось. Хочется быть патриотом, но наши увы подкачали.
quote:Originally posted by Doctor Psyho:Ствол- то циндилендером !
Но магазин-то большой !
Поставте первым пятерку , затем четверку , затем тройку и т.д.
И , глядишь , жизнь наладится !!!
С 30 метров семеркой вальдшнепа брал.
Не убил , но подранил (перебило крыло и в тушку попало),
дык нашел и догнал и потом , на вскрытии определил , что , да как.
Это я к тому , что кучность и резкость от обычных ружей отличаются.
Надо брать , ИМХО , на номер-другой крупнее.
За фотки спасибо, пожалуй пока воздержусь от коллиматора - овчинка выделки не стоит под мои охотничье-стендовые-дробовые потребности
По утям заряжал пару 5 - 3 и все равно даже со второго выстредла тройкой не заваливал. А может, кстати, магнумом лупануть? Получится и дальше и резкость больше или я не прав?
Спасибо тебе ещё раз добрый человек! Редко когда на форумах так вот сразу берут и всё подробно рассказывают) Очень информация интересная и полезная! На сайте иж арсенала есть 870 в 20 калибре, но тока на картинке, в наличии походу нету)
А то что короткие) вот тоже люблю короткие) Длинные просто не удобны) В то же время люблю именно ружья, помпы...А то мне все советуют сайгу итд..а мне не нравится, жуть!
Тему про Ремы обязательно проштудирую на днях!
Спасибо тебе ещё раз, за дельные советы. Если что, буду сразу сюда писать!
quote:я задумываюсь о 20 калибре. просто выбор не велик в наших московских и подмосковных магазинах.
Я проживаю в Вологде.
По-определению выбор у нас пожиже , чем в Москве.
Посмотрите ИжАрсенал , или его филиал Люберецкий арсенал
quote:люблю маленькие и лёгкие ружья)
Такая-же фигня. Только еще и короткие.
Разворотистей . баланс лучше .
Короткий ствол для леса приспособлен лучше , раскидистей стреляет.
У нас дистанции лесной стрельбы от 3 до 15 метров . редко 25 метров.
Мароччи А-20 отличное ружье , но ствол 760 мм. цепляется в лесу за все.
Избыточно кучное . Весной с 8-ми метров попал в угон в задницу вальдшнепа.
Дробь 8-ка дисперсант , д.с. - цилиндр.Ему вынесло внутренности , крестец с позвоночником.Остались ножки на брюшке , грудка с сердцем , и шея с головой.И крылышки на коже. Даже не сфотографировал . настолько неэстетично.Но съел.
Утку с 20 метров с четвертьчоком дробью четверкой подбил.
Взял за голову и ноги отпали. Есть не пришлось.
Вот после этого , отчаявшись . и искал чтой-то короткоствольное для леса,
решил попробовать АрмТак.
Но он , получается , под пулю и оптику заточен куда лучше.
Ну и влет лучше по прицельной планке стрелять.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
В разделе "купля-продажа" есть отдельная тема по прожаже РЭМов: "Рэмингтон гладкоствольные" от VDK2000
Там представитель магазина.
Официальных дилеров РЭМа в Москве и Подмосковье найти можно ?
Точно знаю , что к коллекции уважаемого "Tushisvet" таковое есть.
Он один из завзятых РЭМоводов со стажем.
Спасибо! ты очень интересно всё описал) Да, я задумываюсь о 20 калибре. просто выбор не велик в наших московских и подмосковных магазинах. В принципе Рем 870 в 20 калибре был бы ооочень крут. По эстетике я вааабще помпы люблю. красиво это. Но есть ли они где нибудь в московских магазинах? Не сталкивался ли? я тока 12-й видел.
Конечно я свой армсан пока продавать не буду, тока купил как никак, ещё по привыкаю к нему, может и легче будет. Но 870 меня интересует конечно)
Не знаешь, в 20 калибре у него ствол какой длины? есть ли короткий 500 милиметровый? люблю маленькие и лёгкие ружья)
quote:Подскажите народ, это со всеми помпами так?
Нет , не так. И это вообще не зависит сильно от типа перезаряжания.
ну только у инерционок выстрел последним патроном чувствителен.
Самое душевное в плане отдачи , ( из того , что пробовал лично), аккурат помпа РЭМ-870. Самое "жесткое" - ИЖ -81 и МР -133. Вплоть до того , что стрелять неприятно. МР- 153 тоже не самый ласковый аппарат , ИЖ-27 =как хороший конь лягается.
Из 3-х имеющихся у меня помп - самая гуманная РЭМ ,
затем Фабарм , затем АрмТак .
Скажем так - отдача с Армтака чувствительна для меня только при стрельбе в тире , с упора. В поле оно меня не беспокоит. Хотя держать его надо хорошо.
иначе прицелом раскроит лоб. У Х2 жизнь облегчается пистолетной рукояткой , которая существенную нагрузку с плеча перераспределяет на руку.
А с ИЖ 27 , МР 153 , ИЖ 81 - я стрелял только с "калошей".
Несколько общих моментов , о которых много уже на форуме написано :
- чем легче ружье - тем злее отдача
- угол установки приклада влияет сильно на субьективное восприятие отдачи.
- чем легче больной ганофилией -тем тяжелей отдача
- сильно влияет "вкладка"
- помогает "калоша" , но лучше силиконовый затыльник.
С ним мир делается краше и веселей. Но надо будет пилить приклад.
quote:покупал то я его для стрельбы по тарелочкам и прочих развлекух.
Из опыта :
- после 20 выстрелов пулей из 12-го калибра . мою бедную голову уже "натряхивает" маленько.
- После 50 выстрелов пулей с 20 калибра с силиконовым затыльником ,
голову тоже "натряхивает"
Плечо при этом может болеть , может и не болеть.
Как вложишься.
Типа вывода : мож для развлекух 20 калибр посмотреть?
Может вообще на 20-тку перейти ?
У меня любимое и основное Мароччи А-20 , с которого берется все , только гуся еще не довелось.
Второе РЭМ-870 с 2-мя стволами.
А АрмТак и Фабарм Сдасс Тактикал я сейчас продаю.
Хочу взять короткоствольную горизонталку в 20 калибре.
И РЭМа-бы тоже сменял на РЭМ в 20 калибре.
А Мароччи А-20 все-равно оставлю !
Это мой личный выбор из 9-ти ружей которые побывали у меня лично.
Которые неоднократно отстреливал , таскал в лес и т.д..
Купил пару недель назад себе RX 1. 500 мм ствол, крепёжки для ремня всё как положено.
Но блин, покупал то я его для стрельбы по тарелочкам и прочих развлекух.
А после Мр 153 оно мне показалось просто ружьём из ада и убийцей))) Отдача такая что чуть руку не оторвало! буквально 10 выстрелов и стрелять расхотелось, получил огромный синяк на всё плечо, хотя упирал сильно. Если вдруг держать слабо, ту ваабще из рук аж вырывается! Звук просто как у базуки. Причём пофигу чем стрелять. Стреляли в лесочке феттром 7.5, 0000, 000, и 0000 от Рекорда.
Подскажите народ, это со всеми помпами так? Просто до этого имел дело тока с полуавтоматами. По логике понимаю что помпа чуть жестче, ибо газы все в ствол идут и не тратятся на перезарядку, но чтоб ТАК круто???
Сфотал :
Вивер у меня штатный , так поставил монолитный крон на синий Локтайт.
Общий вид, мобилкой конечно.....
Так приводил стрельбу к центру :
слева-снизу-вверх-вправо-влево.
полева-6 от феттер , 50 метров , тир.
Всем привет и удачи !!!
quote:Регион центральный желательно.
В теме про Армсан 612 народ с разных регионов пишет , в т.ч. о том , где купили.
quote:]http://ordom.ru/weapons/6609[/QUOTE]
Это РС-Х1, а у меня Х2
quote:Уже как не лупил 5-ой
Ствол- то циндилендером !
Но магазин-то большой !
Поставте первым пятерку , затем четверку , затем тройку и т.д.
И , глядишь , жизнь наладится !!!
С 30 метров семеркой вальдшнепа брал.
Не убил , но подранил (перебило крыло и в тушку попало),
дык нашел и догнал и потом , на вскрытии определил , что , да как.
Это я к тому , что кучность и резкость от обычных ружей отличаются.
Надо брать , ИМХО , на номер-другой крупнее.
Насчет фотографии :
Только с охоты , заехал на работу переодеться.
Так-что насчет сегодня - не знаю.
Мож дома спят все уже.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Hemul40 Я брал первый попавшийся, никаких нареканий.
Вот такой на сайте в ордоме висит http://ordom.ru/weapons/6609
Что-то ходили на охоту раз 5-7 уже в сентябре - нихера не падает утка. Уже как не лупил 5-ой - такое ощущение, что она бронебойная. Хотя осыпь на дроби хорошая метрах на 30, все равно не добыл ничего пока. И опытный товарищ с двудулки тоже долбил, тот же эффект.
На стенде тарелочки падают
Doctor Psyho, а можно посмотреть как крепил и общий вид?
В Мытищинском ОрДоме по 20 тыс. продают
quote:Господа, а подскажите где этот Армсан (rx-2) в наличии есть ? Регион центральный желательно.
Армсан - дочернее предприятие Ата Армс.
Оф. дилер - "Зверобой" , ( вроде-бы).
quote:И "не глядя" можно брать или смотреть обязательно ?
Я брал первый и последний , т.е. единственный ствол в магазине.
Смотрел сборку-разборку . зарядку , для порядку приставлял глаз к стволу. Так и познакомились.
Посему -даже не знаю . что Вам сказать.
Так-то конвейр у них , оборудование нормальное.
Т.е. все одинаково должно быть.(ИМХО)
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Господа, а подскажите где этот Армсан (rx-2) в наличии есть ? Регион центральный желательно.
И "не глядя" можно брать или смотреть обязательно ?
Всем здравствуйте !
Выкладываю несколько фоток стрельб.
Собственно "техническая кучность".
Тир , 50 метров с упора в "фанерофуфаечный ящик", Полева-6 .
Привел "кучку" правее и выше.
Привел с.т.п. в десятку.
Та дырочка . что левая , от пули Совестра.
Та , что нижняя , от пули Хорнади.
Правая - от Полева-6.
Приятно , что все пули приходят куда надо.
Опыт предыдущих стрельб показывает ,
что и на 90 метров пули придут примерно в то-же место (ИМХО).
Ну сантиметров на 10 может ниже , и с несколько большим разбросом,
не превышающим 12 см. в диаметре.
Всем привет и удачи !!!
quote:На пристрелке пулей надо целиться четко по стволу, чтобы только мушка была видна, ни больше ни меньше.
Я загонный прицел поставил , 1,5-4 х40.
С крестиком и красной подсвечивающейся точкой.
Пристрелял пулями Полева -6.
Американские Хорнади и французкие Совестра попадают на 50 метрах
в то-же место.
Фотки на днях выложу ,
на словах скажу , что это получилось у меня лучше , чем с Фабарма Сдасс Тактикал, который у меня тоже в наличии.
И не хуже РЭМ 870 с фаллирайфлед стволом, который тоже есть.
Так-что ,джентельмены,
АрмСан вполне себе хорошее оружие за свои деньги !(ИМХО).
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
П.С.: А Фабарм теперь свободно отдам за 31 тыр , настрел патронов 50.
Картечью Фаб стреляет лучше.Все-таки "трибор" !!!
в ормаге появилось новое поколение ружей уже с антабками, так что даже мудрить ничего не надо. я пока с ремнем не определился, т.к нет в продаже антабок, только под заказ
Долбаю на стрельбище по тарелочкам - никаких нареканий. Затарился по уши феттером и на пробу взял СКМ 24гр - от СКМа меньше грязи, неожиданно понравился. На пристрелке пулей надо целиться четко по стволу, чтобы только мушка была видна, ни больше ни меньше. Все нравится.
В воскр. пойду открывать охотничий сезон.
А как у данного ружья приклад снимается?
Купил х2 -й почти год назад.Настрел - 400.Стрелял патронами - Тахо, Азот,Импульс,самокрут.Пружину снял сразу (неудобно первый патрон закидывать),
по магазину - поначалу было туговато , потом стало помягче может потому , что разработал (тренируюсь в зарядке).Насчёт ремня , тоже в непонятках , как его крепить.Очень удобно (для меня)длинное цевьё.
А возможно подобрать к этому ружью пистолетную рукоятку с откидывающимся прикладом?
Мужики, а поделитесь, как крепили ремень к ружью?
Ага, спасибо, посмотрю.
Честно говоря, не совсем понимаю, зачем изнутри смазывать магазин если единственное сопротивление создает пружина!?
Балистол вполне сгодиться. Пружина - внутри магазина.. длинная такая. Я так никогда не делал - больше 5 патронов и не заряжал никогда. Думаю проще будет покурить ветку про Фабарм. Там и схема разборки есть и рекомендации по кастрации пружины.
>Можно вынуть пружину и немного ее укоротить и одновременно смазать внутреннюю поверхность трубчатого магазина.
Я правильно понял, что это относится к тугости заряжания?
Где эту пружину найти, как правильно не навредив извлечь, как сильно укоротить и как смазывать - брызнуть в магазин балистолом?
Можно вынуть пружину и немного ее укоротить и одновременно смазать внутреннюю поверхность трубчатого магазина.
на тренировках по практической стрельбе приветствуется открытый патронник вне рубежа....
так что снимать или не снимать пружину - вопрос личного плана...
по поводу магазина ничего не могу сказать, но видел неоднократно как ребята вкидывают и в бекаса патроны так что не уследить за руками. Говорят если с помпой не практиковаться постоянно - исчезает этот навык. Так что тренировка, тренировка и еще раз тренировка...
Мужики, при зарядке магазина очень туго вгоняются патроны. Это так и должно быть или есть резон ослабить? И если есть, то как ослабить?
А то смотрю на видео народ на фабармах, ремах с легкостью по 2 патрона вгоняют одним движением руки или с большой скоростью кормаят магазин .
>>а пружину все равно снимать думаю придется....
Зачем?
у rx1 у дульного среза толщина стенок 2мм. Лично мне это большой плюс. Т.к. ружжо для меня довольно важный инструмент, почти как лопата
Поэтому общая "дубовость" ружья мне важна.вживую уже несколько раз ))
первоначально в списке хотелок еще и бекас был )
а пружину все равно снимать думаю придется....
RX2 мне не понравился тем, что время прицеливания намного больше, чем у того же RX1. Шел за RX2, купил RX1 и не жалею. Каратай стоял рядом, но продавец от него отговорил - цевье не подпружинено, что-то еще уже не помню. Повскидывал и его, но RX1 мне больше понравился. Пробуйте в живую, а не по форуму.
Что-то мало отзывов по ружью. Выбираю между каратаем и RX2...
Последнее понравилось больше. Есть владельцы?
Куда смотреть при покупке??
какие + и какие минусы замечены в ружье?
Ну это же не Сайга :-) Предохранитель тут блокирует только спусковую скобу.
Если несильно на себя потянуть цевье затвор открывается на треть, если вдруг дернул - полностью, хотя и с усилием.
А это нормально, что после контрольного спуска и постановки на предохранитель я могу открыть затвор передергиванием цевья? Разве предохранитель не доложен блокировать и затвор тоже?
Спасибо, пробрызгал консервант обезжиривателем Robla (мгновенно убирает), протер тряпкой насухо и пробрызгал все балистолом. Собрал, потеки убрал тряпкой.
Купите Балистол и нейтральное масло какое-нибудь. Балистолом удалить консервационную смазку, вытереь насухо, затем протереть тряпкой с нейтральным маслом и опять вытереть.
Тихая ветка какая-то
С этим разобрался "И еще - снял ствол, цевье, а поставить обратно ствол нормально не могу немного не до конца, буквально на 1 см. не входит в коробку. Он там упирается в выступы и никак его не всунуть"
Купил обезжириватель Robla, попробую сегодня расконсервировать.
Здравствуйте, коллеги! Прикупил Armsan RS-X1. Дали в ормаге инструкцию по использованию почему-то полуавтомата, видимо родного у них не было. Подскажите, плиз, есть ли у кого скан инструкции именно для моего ружья?
И вопрос второй, чайника , как правильно провести расконсервацию?
И еще - снял ствол, цевье, а поставить обратно ствол нормально не могу немного не до конца, буквально на 1 см. не входит в коробку. Он там упирается в выступы и никак его не всунуть. Помогите!
Заранее благодарен.
Всех с наступившим не русским Рождеством !!!
Кому как , мне без разницы !!!
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Общие замечания :
(ИМХО):
1.Прицел :
в целом устроил , хорошо регулируется ,
подходит для темповой стрельбы.
Еле видимая красная точка , на малой яркости ,
на 90 метрах практически закрывает собой "черный кружок"
на мишени.В "квадратного зеленого человечка" стрелять на 90 метрах
вообще неудобно , почему и стрелял в уже сильно побитую мишеньку с "черным кружком".
Вывод : для стрельбы на такую дистанцию нужна "сеточка" и ,
хотя-бы ,2-х кратное увеличение.Тогда будет и "кучкование".
2.Ружжо и пуля :
в целом устраивает , технически ствол позволяет с Полевой -6
складывать пульки и в гораздо лучшие группы.(На 50 метрах).
На большие дистанции - нужен прицел с "кратностью" ,и ,
хотя-бы, прицельной маркой в виде крестика , или "точки в круге".
Я - за "крестик".
3.Ружжо и дробь :
полный отстрел не производился , а по дроби N3 от Фиоччи ,
и ее соответствия данному стволу , видно , что 35 метров -
это предельная дистанция для данного ствола и данного патрона.
До 30 метров - все вполне приемлемо , учитывая короткий ствол
и раструб ДК .
( Хотя у меня МР-153 с насадкой "супер-пупер-гусь" стреляло хуже.
Кому интересно =стр.481 и 483 темы "МР-153 глазами владельца "-
там более 50 фот дробового отстрела МР-153 дробями всякимя.
Сдал ружье назад , в магаз.Без борьбы со стороны магаза).
Повторюсь - весной ,с 30 метров , из АрмТака сбил вальдшнепа
дробью N7,5 от Феттер.
4. Сухой остаток :
ружье.
Оно будет стоять в моем шкафу.
Более того , поедет в поле , на охоту.
Буду его выгуливать.
Фоты приложу.
Будьте уверены !!!
Всем привет и удачи !!!
quote:Пострелять удалось только сегодня ,17.08.11 ,
в целом доволен.
35 метров , пулей Стрела приводил к центру.
И еще. Здесь дробовой выстрел с 30 метров
дробью N3 от Фиоччи.
50 метров:
нижняя дырочка -первый выстрел,
затем приподнял и подрегулировал.
Полева-6 от СКМ.
90 метров , Полева-6 от СКМ ,
в темпе , т.к. уже выгоняли.
35 метров , дробь N3 от Фиоччи.
25 метров , дробь N3 от Фиоччи.
20 метров , дробь N3 от Фиоччи.
Продолжение поста - ниже :
quote:УСМ думаю после каждого сезона
"Практические стрелки" рекомендуют чистить УСМ через 500 выстрелов.
quote:Ствол после этого был чистый.
Это кажется.
Если пройтись стальным ершиком , чего только не вылезет !!!
Например пластик от контейнеров , или освинцовка.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Я чищу и затвор и ствол вместе , усм думаю так часто не надо . Затвор потому что нагар после стрельбы на нем все же остаеться по этому вместе со стволом надо . только пол дня держать в масле на вижу надобности . Почистил с маслом и насухо все вытереть и ствольную коробку из нутри тоже . УСМ думаю после каждого сезона в конце тоже можно посмотреть как он там :-) . По зарядке магазина лучше ни каких пружин не менять лоток штатно работает как надо . На ютубе посмотри всякие способы зарядки есть какой больше подойдет так и будеш заряжать . Можно например ружье лотком вверх левой рукой большим пальцем лоток нажать , правой забивать магазин. Я например с низу просто забиваю магазин правой рукой левой держу за цевье , кому как удобно . Купил фальш патроны или самому стреляные можно поделать и тренируйся на здоровье :-) . А вообще после отечественного оружия турка заряжать просто масло , вот те кусаються это да :-) . Ну вобщем удачи . Уверен все у вас получиться немного тренировки и желание
Извините за спам, но пока не забыл, еще один вопрос:
Заталкивая патроны в магазин, можно ненароком неприятно прищемить палец, если с него соскользнет лючок (не знаю, как он правильно называется). Особенно, когда заряжаешь левой рукой, удерживая ствол в правой. Рассматриваю 2 варианта решения:
1. Изменить механизм таким образом, чтоб лючок не закрывался сам из вдавленного положения, а закрывался уже тогда, когда затвор идет назад. Насколько я понимаю, так сделать не получится, потому что этот лючок конструктивно обязан закрываться, когда сверху на него давит затвор. По крайней мере, одним напильником не обойдешься.
2. Ослабить пружину, которая давит на рычаг этого лючка. Вот тут вроде не видно никаких проблем. Вся функция пружины сводится к возврату лючка в закрытое положение, следовательно, ей не нужно быть очень мощной. В идеале, ее мощность должна быть минимальной, чтоб лючок закрывался, и при этом не бил по пальцу. Как думаете, сработает?
Вариант выработки рефлекса по правильному позиционированию пальца не рассматриваю =)
Да и поменять не проблема. К тому же рему 870 на ибее тысячи этих штуковин на любой вкус и цвет. Думаю, встанет без вопросов. Вот только разобрать бы...
Есть еще один вопрос. Пожалуй, в принципе, к владельцам гладкоствола. На прошлых выходных отстрелял 25 пуль тахо, 25 тахо картечь, и 10 азот картечь. Ствол после этого был чистый. Сегодня в тире спалил 50 тахо пуль. Ствол загажен опилками. Подозреваю, что на прошлых пострелушках 10 последних азотов прочистили ствол до блеска =). Если это так, то я спокоен. Второе предположение - когда чистил после прошлых пострелушек как-то неправильно обработал ствол, и теперь к нему прилипает мусор. Если это так, то научите правильной процедуре чистки =). Вообще чистил так: днем забрызгал ствол баллистолом. Вечером прошелся сначала пластиковым ершом, потом войлочным - до блеска. Может, чего забыл?
И еще вопрос. Как часто вы ухаживаете за остальными деталями, кроме ствола? Затвор? УСМ? Коробка? Смазывать и/или чистить?
И еще один вопрос, на последок. Наверное, к владельцам других ружей помимо RS-X2. Хочу поменять приклад на телескопический, с противоотдачей. Насколько реально найти такой к моему девайсу? На крайняк, возможно ли напильником подогнать ремовский приклад?
Да есть такая фигня ,сам крутил вертел так и не понял как его разбирать . Да и это дно по моему пластиковое его наверное не красить а поменять можно с чего нибуть
Мужики, еще вопрос. Кому-нибудь удавалось разобрать магазин? Хочется покрасить подвижное "дно" магазина в яркий цвет, типа тактический апгрейд =). Дергал его, крутить пытался, но он даже не шевелится.
да на любых зарядах ведет себя так .а клинит если цевье назад подается при выстреле пружина наоборот хорошо что держит в переднем крайнем положении . вот заряжать хорошо в открытый затвор когда пружины нет . ну это как принято говорить -) ИМХО ) С уважением ))))
там пружину надо убрать нах...которая на цеве бутабы полу полуавтомат нинужноеи ето ато при сильних зарядах открывает затвор пружина тьянет вперод и клинет
У меня тоже такое случаеться в магазине говорят , если цевьё во время выстрела подтянуть на себя , то после этого и клинит надо цевье подать вперед до упора после этого все нормально экстрагируеться . Короче к девайсу привыкать надо о как :-) так в магазине говорят .
quote:Что скажете, господа? Кто-нибудь сталкивался с таким?
да уменя было пару разок когда резко дергаеш все нормально особо нильубит самокруты укороченые гилзы б/у ниохотно выбрасывает атак если енергично все ок
Сегодня наконец выбрался пострелять из своего Дикинсона RS-X2
Отстрелял 25 пуль Тахо Диаболо. Когда оставалось пяток пуль, инструктор заметил, что ружье не пристреляно
. Пристреляли. Инструктор ругался на прицельное, ибо оно не хотело опускаться, но все же как-то получилось.Потом 25 Тахо картечь. На 25 метров 2 картечины попадают в десятку довольно стабильно. Доволен.
На закуску 10 Азот картечь 00 (юбка у них ниже, чем у тахо). Увидев их, инструктор их похвалил, мол это есть нормальные патроны, а не то, что тахо. Однако, наступило удивленное разочарование, когда из этого десятка два патрона застряли в патроннике после выстрела. Цевье дергаем сильнее - выпадают. Но все же неприятно, если представить себе ситуацию, в которой секунды очень дороги.
По словам инструктора, естественно, во всем виноваты турки, нормальные ружья делать не умеют.
Что скажете, господа? Кто-нибудь сталкивался с таким?
Дома разобрал, ствол довольно чистый. Нагара нет. Хотя не знаю, должен ли он быть после 60 выстрелов.
quote:Так может продать его, этот Либерти? Ну его, с такими затратами.
Сильно никто и не берет !
quote:продаи и купи armsan rx-1
Спасибо парни , посмеялся после рабочего дня !!!
И Вам хорошего настроения и удачи !!!
продаи и купи armsan rx-1
Так может продать его, этот Либерти? Ну его, с такими затратами. У меня корейский спортейдж 10 года за 53 тысячи пробега не высосал ни копейки (кроме плановых ТО и бензина, конечно), а гоняю я его и в хвост, и в гриву. Извините, что не в тему.
quote:встречал и ни один раз например уменья был югославски тт застава м57 на голову лучше оригинала
Если жить не головой и душой , а "по понятиям" , и ориентироваться
на то, кто -чего скажет , то только и остается БМВ и Мерседес ,
а из оружия- Б.Б.Б..
Хотя жизнь много шире нашего представления о ней.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Вы когда-нибудь встречали клоны, лучше, чем оригинал?
quote:[B][/B]
встречал и ни один раз например уменья был югославски тт застава м57 на голову лучше оригинала
quote:Вы когда-нибудь встречали клоны, лучше, чем оригинал?
Ездил , кстати , на Чери Тигго.
Сейчас на нем ездит брат жены.
Пробег за 100 ткм., все ОК !
Спокойно ходит 195 по спидометру , головняками не грузит.
Брался за 16500 ЮСД.
Родственник до сих пор пребывает в счастье и любви с данным аппаратом.
И очень мне благодарен. Машине 4 года и 4 месяца.
Я шел от нее , пил водку и плакал.
Сейчас езжу на Jeep Patriot (Liberty),и тоже плачу.
За 50 ткм. по одним подвескам убито 7 килобаксов.
Там где на Тигре валил 80-100 (по полю) ,
щас пилю на 1 передаче , иначе панель свалится в колени ,
а меня выпадут все пломбы.
В остальном машина меня не подводила и имеет и приятные свойства.
Брал за 39200 вечнозеленых ,за это время машина подешевела на 13-17 килобаксов.
С моими затратами на ТО и проч. это 24 килобакса потерь за 3 календарых года.
Потери по Тигге(затраты + потери продажной цены)= на уровне 4 килобаксов.
Задача - кто в пролете ?????
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:Отстреливали по 400 патронов за тренировку без сучка без задоринки.
Я , счастливый обладатель РЭМ-870 комбо,
с нарезным коротким стволом и длинным дробовым с разл. чоками.
РЭМ отличное оружие ,
но затыкается па.ла на говнопатронах от Позис , например.
Ну и вааще не любит патроны с короткой юбкой.
Покурите форум по РЭМу . проникнитесь.
А меня не очень устраивает невсеядность.
Повторюсь , мой АрмТак в сием грехе не замечен.
Специально пострелял темпово Позисом и проч. гг....,
все хаккей.
Обратно , классический РЭМ обвешивать всякими приблудами как-то не айс.
А у Армтака все есть.
И обошелся мне в 2 раза с мелочью дешевле.
Мне его не жалко убить , утопить и т.п..
Техническая кучность у АрмТака сравнима с таковой у РЭМа с "fullyrifledом".
Повторюсь , прицельные хромают.
Не подходят для того , чтоб с 50 метров стрелять в пачку сигаерт сколько-то раз подряд.
А ствол это позволяет !
Обратно - не жену-же Вы себе взяли , а так ,поиграться ?!..
Так хоть поиграйтесь для начала , а там = стерпится-слюбится !
Все ИМХО.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Информации мало, но упоминания есть. И ружья продаются.
Dickinson Arms
www.cabelas.com
Charles Daly закрылся полгода назад.
Может Вы и правы, но мне почему-то в голову приходит другая схема:
1. На стволе написано "Dickinson arms made by armsan". Значит сделано армсаном для дикинсон армз. Те же тойоты, которые собирают в Турции, состоят из многих японских деталей. Так же и тут: ствол - вещь "ответственная", значит ее делает армсан, а некий Дикинсон (у которого даже нет официального сайта) это дело собирает на свой лад. А кто лучше соберет детали в кучу, чем их производитель? Вопрос, однако...
2. Живу я в Украине, опять же большой вопрос, куда больше некачественного товара сплавляют: к нам или к Вам, в Россию =)
3. Вы когда-нибудь встречали клоны, лучше, чем оригинал? Adibas, SQNY, Ponasonic? =) А ведь в моем случае как раз получается, что RS-X2 это оригинал.
В то же время, нет оснований не верить продавцу. Он расхваливал турецкие стволы, говорил, что брали этого турка многие, и просто таки им восторгались. Отстреливали по 400 патронов за тренировку без сучка без задоринки. Еще он говорил, что это, мол военно-промышленый экземпляр и тд. При этом в магазине были и бенельки подороже и моссберги чуточку дешевле, и маверики совсем дешевые. То есть "впарить" было что.
И все равно как-то стремновато. Все известные хорошие производители хотя бы сайт имеют. Ох что-то я тут разпаниковался =)
quote:Кто-нибудь что-нибудь знает об этом?
В США есть торгово-оружейный холдинг Чарльз Дали.
Охотно сотрудничает с Ата Армс , подразделением которой является АрмСан.
Если ружжо произведено для США , то , видимо , Дикинсон.
Может быть также Зауэром и т.д..(В Краснодарских краях как Зауэр поставляется дилеру).
Может быть собственно "Чарльзом Дали".
МРки там носят гордое имя "Спартан" ,
некоторые продаются как "Байкал".
И т.д..
Может надо радоваться . что у Вас ружье не конкретно под Россию ,
куда стали сплавлять г..о , сразу по раскрутке бренда.
Так АрмСан еще не раскручен , чтоб г...о впаривать.
А Дикинсон поди потом продать проще будет , нежели АрмСан ???
А если Дикинсон для Армсана собрал , дык вааще крутняк !
А Вы знаете , что Тойоту Короллу для России собирают в Турции
и везут с Одессы автовозами ???
При этом Вас ни один Королловод не поймет , и Вам не поверит.
Обидится , сто пудов...
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Мужики, только что обнаружил подозрительный нюанс. На ружье реально нигде не написано ARMSAN RS-X2. Вместо этого на боках красуется "Dickinson Arms", а на стволе выбито "Dickinson arms made by armsan". Уж не знаю, как я внимания на это не обратил. Выглядит один-в-один, как RS-X2. Гугл не дал практически никаких результатов, не говоря уж об офф сайте производителя. Кто-нибудь что-нибудь знает об этом? Могу вернуть в магазин. Стоит ли?
Как новоявленный владелец RS-X2, хочу более опытных владельцев спросить:
1. Как разрядить магазин, не пересылая патроны через патронник? На ютюбе видел такой фокус на реме 870 показывали.
2. Как при перезарядке оставить очередной патрон в магазине, чтоб вручную положить патрон в патронник? Опять же, на реме такое видел =)
Стрелял.
Недоволен прицельными.
Привести ТП к СТП - не довелось.
К механике и стволу претензий нет.
На фото у револьвера три дырочки от Полева-6 СКМ ,35 метров.
Правее треугольничек от пули "Трио"-Рекорд , 15 метров.
Далее 25 метров она уже бессмысленна.
Дробь 0,1,2,3,4 - ложится вся в "зеленого квадратного целовечка на 20 метрах.
Стрелял в тире, все дистанции корректны.
У РЭМа прицельные круче, поддаются более точной настройке.
Здесь , в обоих случаях , целился по центру подбородка.
Покупаю коллиматор.
Всем привет и удачи !!!
тоже вариант )
quote:Originally posted by gorski:
<Имею Мнение, Хоть и Ошибочное>
Имею Мнений Хрен Оспоришь
незачто
большое спасибо за разъяснения )теперь я в курсе
Акроним, родившийся от английского <IMHO>, чаще всего считается расшифровкой выражения In My Humble Opinion (<по моему скромному мнению> ), но со временем некоторые стали приписывать этому сокращению другие значения. Например, In My Horrible Opinion (<по моему ужасному мнению> ). Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать <ИМХО> по-своему: <Имею Мнение, Хоть и Ошибочное>.
Отвлекусь от темы пардон а, что такое ИМХО все стесняюсь спросить , у кого не спрошу несут херню какую то , а хочеться от первоисточника :-) правда не в курсе а знать очень хочеться че за матюк такой модный . Заранее благодарен .
quote:ето же ни нарезнои чтоб гоняться за кучои 1 моа
ИМХО - это вопрос с какой дистанции хоцца такую кучку получить.
Если с 50 метров , то на абсолютно массовых патронах возможно.
Надо пробовать.
Это с РЭМ 870 , короткий ствол , 90 метров, тир , с упора.
Это Ланбер Виктория -2 , тир , с упора , 50 метров ,
пуля Стрела от Рекорд.
Жду от своего АрмТака чего-то сходного.
На след. неделе постреляю , выложу фотки.
Всем привет и удачи !!!
почему вы мне ниверите что только я сним ни витворял какие только заряды я сним нистрелял а ему хоть бы хны руже просто супер и зачем платить вдвое и втрое дороже за тоже счем итак справляеться мои x1 нихуже если и ни лучше ето же ни нарезнои чтоб гоняться за кучои 1 моа когда реч идет о дроби и понтах тут главное дизаин ергономика и качество аето у x1 все на питерку
Радует ))) очень радует по формам прям идеал, в руках как дома не знаю как описать , это надо вруках подержать , тогда понятно будет , еще не стрелял . Но уверен все будет хорошо . 612 турок показал себя супер и этот будет на высоте . Такая красота не может быть так себе .
quote:Взял все таки X1 .
Мои поздравления !!!
Пусть радует !!!
quote:Бинелю на всякий случай нову крутил так и не понял за что в 2 раза больше платить
С Бинеллиями тож чот не догоняю.
Так и сяк крутил , не проникло...
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Бинелю на всякий случай нову крутил так и не понял за что в 2 раза больше платить поэтому X1 очень нравиться . Спасибо за поздравления .
мои поздравления повер хорошы выбор как второе руже уменя тоже так стоегер рабочи и для баловства x1
Взял все таки X1 . X2 не лягло как я себя не уговаривал . Мр 133 продал быстро тоже оно видемо все таки иза пистолетной не ложиться . Обвес на X2 прикольный но ...... Не лягло . Так , что у меня теперь 2 турка . Качествам доволен очень обоими теперь нафиг короткий ствол на 612 не нужен и магазин соотвнтственно тоже там он по срез ствола присобачен ) . Теперь и для охоты есть и для баловства )))
Да с длинной понятно ,что можно чего не нужно . Удлиннителей магазина , гайки на них , стволы . Этого и многого другова нет . Может позже появяться железки а пока нет . На бинелю все есть чего не спроси , а на наши пока нет бум надеяться появиться :-)
то
quote::ice55
Нужно учитывать . что уважаемый "горски" живет не в России.
По ЗОО РФ оружия с такой длиной ствола как у него , Вам никто не продаст.
quote:ато выбор у турков и прибамбасов очень много вариантов
У турков вариантов очень много ,
а в России до сих пор приходится "..хавать , что надавано..".
quote:с пистолетнои рукояткои гдето 60-65 с
По Российскому ЗОО длина дожна составлять не менее 80 см.,
а еще лучше на сантиметрик больше.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Не понятно а с 2 мя стволами слабо заказать , не купят, что ли? или по кайфу второй бегать потом искать и прибамбасы тоже . Непонятно и все тут :-)
ну ето наверное у постовшика как заказали ато выбор у турков и прибамбасов очень много вариантов
Так отож :-) комплектации такие интересные разные почему не понятно
жаль ну с рукоятю запросто можно чемнибуть заменить приделать от другои модели но состволом ???.........
У нас с пистолетной и двумя стволами нет в продаже ((Ростов)
quote:ГЛАВНОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОЕДЕШ НАУЧИШСЯ ЗА 7 МЕСЯЧЕВЖаль языков не знаю
Жаль языков не знаю, махнул бы в Канаду, там самые гуманные законы о оружии и народ не так зациклен (как в штатах) на политкоректности
ага приделав пистолетную рукоять сразу так и хочеться грабануть банк ну или чтота там еще встиле голивудских боевиков
Спасибо, только похоже приделав пистолетку на глаза СМ лучше не попадаться)))
Но это то что надо, ведь и с прикладом не сильно превысит дурацкие 80см
см
quote:с пистолетнои рукояткои гдето 60-65 сА какая его полная длина?
x 1 или x2 не знаю что то около метра
Знал бы раньше про этот коротыш, взял бы его вместо сдасса. Я не говорю, что сдасс плох, но мне тоже была важна длина ружья
А какая его полная длина?
У меня армсан 612F есть помпу еще хочу , только определиться нужно X1 или X2 , о какая задача :-)
X1 унас без сменного ствола продаеться так же как и X2 длинна стволов у них одинакова толко у X2 сменные чоки а X1 цилиндр
чисто для самообороны X1 компактны очен красивы ну и на перепела можно и пулеи хорошая куча x2 длинее на 10см оба хороши а лучше бери X1 со сменным стволом и охота и понты
Всем доборго времени тут у вас и X1 и X2 в субботу зеленка будет которое из них порекомендуете ? Заранее благодарен
И еще :
рукоятка обрезинена.
цевье нет.
Но на ощупь - все вполне себе тактильно приятно.
Облоя , стружки и т.д. нет.
Повторюсь - в сравнении с Фабарм Сдасс Тактикал обнаружил
даже некоторые преимущества.
Из видимых :
-цена
-кожух на стволе
-дульный компенсатор
-прицельные больше глянулись
-целик , ствол и чок - не откручиваются,
что приятно.
И что неприятно удивило на Фабе приятеля.
Это - только мое мнение.
П.С.:
с другом на гусиную ездили ,
давал еме свой Рэм с 66 см. стволом , получок.
Гуся он подбил.
Рэм раскручивался дважды.
Правда гайка неродная , ЭСТовская от МР-153 ,
под фонарь ОФ-2.
Это так , к слову.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Что еще добавить...
Есть чок - цилиндр.Но ружжо с ним не смотрится.
Есть четыре прокладки для регулировки приклада.
И так все подошло.
Правда и стрелял не много.
Отдача вполне гуманная , чуть -ли не мягче , чем на Рэме.
Может из-за того , что пистолетка , нагружая руку - разгружает плечо?
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
Апну темку , т.к. фотки выложил.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:со стволом какой длинны
20 дюймов.
Вивер сверху , вивер на цевье , ДК с раструбом.
Очень прицельные нравятся !!!
Повторюсь - бекаса сбил !!!
Все нормально , ничего ,( в отличие от Фабарма Сдасс Тактикал ), не откручивается , прямо из коробки стреляет .
Понял , что Позис низкоюбочный ему не нравится , но при четких движениях хавает и его. Рэм ,на этих-же патронах, "закусывает".
В июне отстреляю по-хорошему , фоты выложу.
Всем привет и удачи !!!
ArmTac RX-S2
со стволом какой длинны продается в России ?
quote:или здесь помещусь , если введете название моей в оглавление,
типа "АрмТак РС-Х1 и Армтак РС-Х2 - турецкие тактики ,
или тактические турки"
предложение в силе.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:Никто не знает, где можно посмотреть?
В "Сертификате.." - поставщик Кострома.
В разделе "купля-продажа" есть некий "VDK2000"из Костромы с темой "Продажа гладкоствольного оружия Хатсан".
В теме проскакивало несколько Московских магазов с ними работающих.
Там и надо искать.
П.С.:
в Ростове-на-Дону занимается "Тайгер" ,
ружья там называются "Зауэр - Армсан ..."
Прикольно.
Здесь тема есть про "Армсан A612W" , там наверно про магазы тоже что-то сказано.
Армсан - дочерняя фирма от Ата Армс.
Ата Армс - дилер "Зверобой"
В Вологде =
из Костромы - через Питер (возм."Белый Орел")
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
что то я в москве и области таких не видел. Никто не знает, где можно посмотреть?
кароче руже супер рекомендую
на второи день снарядил патроны сам порох испански пули обокновенные круглые свинец результат тотже но стрелнув предпоследни самокрут ошутил боль вушах и очень сильную отдачу нипонял сразу что толком случилось сперва подумал что рядом из танка польнули потом посмотрев на руже и откриты сам посебе откриты затвор понял что переборшил с зарядом или даже две порции по ошибке думаю все ружю пиз.... разобрал осмотрел ницарапинки а главное подхожу к чистерне сквозная дыра и еше вмятина на второи стороне
тоже 50 м стальная монолит но магнум
с 50 м стальная монолит нипробила
на днях отстрелял пульями по цистерне толшинои 6-7-мм с 35-40м стрелял с рук да и перед стрельбои срезал заводскую мушку и поставил свою стрелял как обычними так и магнумом бои нормальны отдача огого пробить насквоз ниудалось ни магнумом с железнои пулейи монолит
quote:Кстати , а что повлияло на Ваш выбор именно этого оружия ?
впервую очередь компактност потом качество и цена 350 доларов
quote:а где сие чудо продают
Я в Вологде купил.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
а где сие чудо продают
Кстати , а что повлияло на Ваш выбор именно этого оружия ?
Мне хотелось :
-иметь нечто 8-ми зарядное.
-короткоствольное гладкое , т.к. в Рэме короткий нарезной.
-нечто пластиковое и недорогое , чтоб свободно долталось в лодке ,
машине , на земле и т.п..
-пригодное под установку коллиматора , ночной оптики , фонаря , ЛЦУ и т.п.
В итоге :
- копия Фабарм Сдасс Тактикал с вивером под штатным целиком
- ДК в наличии
- с вивером на цевье
- с защитным кожухом на стволе
- очень яркой оптоволоконной мушкой , которую я вижу сквозь диоптр
даже слепым правым глазом , ( а то слева стрелять приходится,
так - что теперь ружжо у меня появилось "двуручное" !!!)
- с пистолетной рукояткой ,( что и плюс и минус ), но , как выяснилось,
очень удобно таскать на руках по лесу . А как раз хотел чтоньть
короткоствольное для ходовой , т.к. Рэм с длинным стволом не совсем то ,
а с коротким совсем не то , а 20-тка Мароччи кучна зело для леса , да и
длинновата.
Думал все Инвестарм 100 взять , да с пересылкой не хотелось заморачиваться,
все другое смотрел , что-то в руки не ложилось .
Хатсаны посмотрел ,так у витринного газоотводника из-за перезакалки металла тяга лопнута смолоду.
Как-то сразу отвернуло. Хотя Хатсановской пневматикой оч. доволен.
Так и сложилась покупка моего АрмТак RS-X2 за 18920 рр..
Думаю деньги небольшие , ружжо на " полном фарше" ,
да и ктож как не я исследует сие турецкое творение !?!
Первые впечатления нормальные, из коробки взял на вальдшнепа ,
сразу одного подбил. Их всего-то два и летело.
Повторюсь , ружжо ждет серьезный отстрел в тире , но это уже в июне ,
сейчас слишком плотно все по-жизни.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
quote:кстракция стрельяних гилз то хорошая то плохая нипоиму что на ето может влиять
Может почетче дергать ?
У меня на Рэме все ОК получается ,
а на АрмТак РС-Х2 тоже с экстракцией не все айс.
По сравнению с Рэмом ход длинней , и по характеру движения отличается.
Не привык еще.
Пружину тоже снял после первой охоты.
Подбил кстати вальдшнепа семеркой Практик от Азот.
Для короткого ствола , цилиндр , на приличном расстоянии - около 30 метров.
Гуся подбить не удалось...Гусь очень далеко летел.Один.
Но очень далеко...Но я стрелял ! Но не попал..Может из-за дроби N7 !?
quote:увод верх и вправо на 2часа
У меня право-лево все хорошо прям из коробки , а высоту-
так целик у меня регулируемый.
4 выстрелом уже удалось подбить злобную пластиковую бытылку с 35 метров.
Считаю ружжо перспективным для пулевой стрельбы ,
( у меня еще есть ДК),
попробую в тире , в т.ч. если на 50 метров все будет хорошо ,
буду пробовать на 90 метров.
Заодно постреляю дробями всякимя.
Вот как отстреляюсь , открою ветку по своей ружбайке ,
или здесь помещусь , если введете название моей в оглавление,
типа "АрмТак РС-Х1 и Армтак РС-Х2 - турецкие тактики ,
или тактические турки".Шучу.
Фотки позже выложу.
------
Всем привет и удачи !!!<BR>
всем привет стал послучаю обладателем турецкого помповика ARMTAC RX-1 ствол 40см 5+1 покупался исключительно из за малых габаритов для ношения в автомобиле для самаабароны для охоты уменя стоегер. ну и для пострелушек стрельбы пулеи и картечю . купив на второи день побежал палить стрелял пулеи на 50-60м куча клас но увод верх и вправо на 2часа с смешением от центра на 20см бои дробю тоже клас для 40см отдача скажу я вам немаленкая очен даже стрелнув однои рукои с пистолетнои рукояткои пару раз два дня потом рука болела.начел я увод устранять двигая мушку туда сюда там мушка металическая и сорвал нах..... тепер без мушки придеться сверлить ченибуть придумивать .нашет ергономики все сделано идеально и качествено я внее сразу влюбился ни руже а как брелок кароче для понтов точто надо всамы раз. конструктивная особенность там на трубу куда патроны входят надета пружина и когда выбрасив стреляную гильзу отпускаеш затвор потрон досылаеться сам етакои полу полуавтомат но при реальнои стрельбе из за ничетких движении происходит каламбур вот яи снял ету пружину и выбросил нах......да и еше ето уже вопрос к знатокам екстракция стрельяних гилз то хорошая то плохая нипоиму что на ето может влиять
