Короткоствольное оружие
АКСУ /для тех, кто пользовался/
ну, вообще-то техника безопасности должна быть. Когда мы на стрельбище в лес выезжаем, то стреляем в карьере. но вокруг карьера выставляется оцепление на окрестных проселочных дорогах и всех разворачивают восвояси, так сказать - во избежание
Проблема в милиции-полиции
Я вот тут недавно пошел , напоролся на милицию (в лесу !!! )Они мне пять раз сказали - вы только там не стреляйте (че-то они очень сильно этим озаботились) и вроде как поехали восвояси
По их нездоровому интересу я понял, что они будут ждать,пока я начну стрелять , вызовут подмогу(очень нервничали - лес все же 
) и меня примут там все вместе за стрельбу в не предназначенном для этого месте. Естественно , стрельбу пришлось отложить , через полчаса я пошел их искать и нашел - спрятались в лесу , сидели, слушали
Низзя в лесу стрелять вобщем
quote:Originally posted by Nobody:
Jane, подскажи плз какие - нить тиры в Эстонии, желательно в Таллинне или поблизости - а то в Рокка-Аль-Маре закрыли , приходиться лазить по лесам
a v chem problema? v lesu luchshe i naushniki ne nado. v jagala mozhno bolee menee spokojno strelyat'
не знаю я таллиннских тиров, бо из Тарту я
Jane, подскажи плз какие - нить тиры в Эстонии, желательно в Таллинне или поблизости - а то в Рокка-Аль-Маре закрыли , приходиться лазить по лесам
ой земляков сколько!
я то раньше в таллинне на линнамä е тее жил... так скучаю
слушай если у тебя найтедся фотка этой мишени, кинь пожалста на dunkelfalke@waffenhq.de
2 dunkelfalke случайно из Эстонии
а зачем наша доблестная армия на АК4 перешла - этого я не знаю. У них сейчас в основном шведская техника - Сarl-Gustaf 45, Сarl-Gustaf MK4, KsP58 и немецкий МG3. Из российских только АК 74У (АКСУ) и ПМ остались. А "Галилы" Кайтселииту передали. [QUOTE]Originally posted by dunkelfalke:
[B]jane ty ne iz estonii sluchajno?
kstati nafig na g3 toest' ak4 pereshli?
razve gazootvodnoj avtomatikoj ne udobnee strelyat'?
Я с Эстонии.
jane ty ne iz estonii sluchajno?
kstati nafig na g3 toest' ak4 pereshli?
razve gazootvodnoj avtomatikoj ne udobnee strelyat'?
kartinku [img ] url [/img ]
у, шайтан...а как картинку можно приложить к ответу?
[This message has been edited by Jane (edited 06-01-2003).]
верно, АК4-это шведская техника, раньше наши военные "Галилами" пользовались, а тепероь на АК4 перешли. Жаль, сканер только у экспертов, а то фото есть, где и размер мишени видать, и дырки в ней, и АК4. Мишень зеленая
поясная - прямоугольник побольше на ем квадрат поменьше - размеры приблизительно человеческой фигуры, 10ка - на уровне шеи. У меня все 9ки и т.д. вниз ушли, аккурат типа в грудь kakoj razmer celi byl?
quote:Originally posted by dunkelfalke:
jane: 7 iz 10 eto chto imeetsya v vidu?
она писала от 7 до 10 значит 7, 8, 9, 10
jane: 7 iz 10 eto chto imeetsya v vidu?
AK4 eto povsej videmosti Svedskaja sturmavaja vintovka.U nas v Latvii sostoit na vooruzhenii AK5 (eto FN FNC s neboljshimi izminenijami)
quote:Originally posted by Jane:
АК4 лучше получается;АК4 ... два штырька выташил и он рассыпался
А что есть АК4? АК-104? АК-47?
Др.В.
когда стреляла из АКСУ - со 100 м и с 50, результаты от 7 до 10, но с АК4 лучше получается; грохочет сильно (когда прицеливаешься, а рядом грохот от других пяти штук - то раздражает); для новичка сборка-разборка сложнее (видела на занятиях - с АК4 девушка сразу поняла как действовать(два штырька выташил и он рассыпался
а с АКСУ она долго возилась), но не смортя на это - АКСУ все равно "роднее" как-то quote:Originally posted by DM:
1. Насколько эффективен данный укороченный автомат для расстояния от 0 до 50 метров?
2. Какие недостатки выявлены при эксплуатации?
1. На 50 метрах достаточно точен (как и из нормального автомата можно сбить пачку сигарет со 2-3 выстрелов). Хорошая пробивная способность и останавливающее действие.
2.1. Быстро (2-3 магазина) перегревается.
2.2. В городе и помещениях наблюдаются многочисленные рикошеты, что не всегда есть хорошо.
2.3. Более сильный грохот (по сравнению с ПП), что не всегда недостаток, но напрягает.
2.4. Больший вес и габариты самого оружия и боезапаса по сравнению с современными ПП.
Из достоинств imho только высокая компактность (при снятом пламегасителе умещается в стандартном кейсе) и легкодоступный в определенных структурах боеприпас.
Опять таки imho если есть возможность получить ПП типа Кедра или Бизона - они предпочтительнее. Если Кедра для ставящихся задач не хватает, то лучше иметь нормальный Калаш.
В результате имеем хорошую замену ПП при
полном отстутствии последнего.
Самостоятельно может использоваться как компактный, мощный и точный полуавтомтический карабин, но практического применения такому оружию придумать не могу.
P.S. В пользу последней мысли. Осмотрел в магазине ММГ АКС-74У, которые продаются в Москве по $150. Обнаружил, что автомат не имеет никаких следов автоспуска, точно также как Сайга. Переводчик имеет три положения, но оба режима стрельбы соответствуют полуавтоматическому огню. Возможно в Туле выпустили партию гражданских карабинов на базе "сучки", а когда их не купили - пустили на ММГ.
o blin. my kak raz v odnom nemeckom forume ob etom sporim.
1. Насколько эффективен данный укороченный автомат для расстояния от 0 до 50 метров?
2. Какие недостатки выявлены при эксплуатации?