о животных
Лучшая самооборона от собак - другая собака
ну вот и играйтесь себе тихонько в сталкера где-нибудь еше.
Решил проблему просто: взял с собой пару челов с пневмо-маками и поехал на велике тихонько. Когда свора шавок вылетела на дорогу (подальше от машин), устроили массовый расстрел тварей. Очень напомнило схватку со слепыми псами в Сталкере. Сторожа сидели тихо, как мышки, один попытался рыпнуться, ему напомнили, что собаки типа ничьи, как было сказано и он усох.
2 vuden
Как они тебя? :-)
Нравятся мне хорошие собаки. Хорошая собака - воспитанная и дрессированная собака. По закону - имущество владельца. Если нападает бесхозное имущество, вправе защититься законным? Да.А когда ущерб здоровью, даже моральный, а имуществу от обнаглевшей стаи тварей? Да!Да, и еще раз да!
Случаев нападений много, и вгородах, и в весях. А реакция порой и на коллективные жалобы вызывает недоумение.
Прогуляйся, и причина есть - Луна, звезды, так захотелось погулять, а песика не оставлять же дома скучать?
Ну тогда и я посмеюсь.
quote:Originally posted by Gilder:
Недавно с приятелем разговаривали на похожую тему, он мне
сказал, если собака на улице без хозяина, то первый раз штраф,
второй раз штраф, третий раз собаку усыпляют. Вы че
между собой грызетесь то люди? Не туда энергию распыляете.
Надо в службу звонить. Вам надо найти номер телефона службы
и долбать их. Я понимаю что сейчас вы начнете говорить,
да ты че чувак это же тебе не Америка, у нас тут нихера
не работает, разве до них дозвонишься, да там одни мудаки
и т.д. Другого пути нет. Проблема реальная, но решаемая.
Вывесьте тут номера телефонов служб, с именами ответственных.
И долбите их пока не посинеют.
Посмеялась.
У нас нет такой службы.
Недавно с приятелем разговаривали на похожую тему, он мне
сказал, если собака на улице без хозяина, то первый раз штраф,
второй раз штраф, третий раз собаку усыпляют. Вы че
между собой грызетесь то люди? Не туда энергию распыляете.
Надо в службу звонить. Вам надо найти номер телефона службы
и долбать их. Я понимаю что сейчас вы начнете говорить,
да ты че чувак это же тебе не Америка, у нас тут нихера
не работает, разве до них дозвонишься, да там одни мудаки
и т.д. Другого пути нет. Проблема реальная, но решаемая.
Вывесьте тут номера телефонов служб, с именами ответственных.
И долбите их пока не посинеют.
quote:Originally posted by мышонок:бред.
питбули действительно выведены для боев, но не с "шавками", а с себе подобными. Профи, зарабатывающие на них деньги, никогда не поставят бойца с домашней собакой - чтобы не испортить. Роллы, учебные бои, проводятся только с проверенными питами, которые не смогут молодняк поколечить, но смогут научить технике. Конечно полным-полно ублюдков, которым плевать на правила и они стравливают своих собак со всем, что шевелиться.
Стаффы, как ветвь, отделившаяся от нелегалов-питов после запретов на собачьи бои, в массе своей уже давно утратилили гейм и сейчас представляют из себя собак-компаньонов. Конечно в нашей стране, как всегда пошедшей своим путем, стаффы и питы, когда только появились, активно скрещивались, поэтому и среди стаффордов сейчас периодически "выскакивают" собаки с повышенной агрессией к себе подобным.
Насчет цели - эти собаки прекрасно поддаются дрессировке, уже не раз и питы, и стаффы занимали призовые места на дрессировках и по послушанию, и по защите, обгоняя признанных служебников.
Так что не надо повторять чужой звон, нихрена не зная о породе.
+1,так и есть, снимаю шляпу(хотя нет!сегодня кепку).по теме, я бы не стал чужого пса пускать на свору, тем более в наморднике.
Проблему бродячих собак, пуская на них АПБТ или амстафов и прочих боевиков, не решить, так как эти псы не для новичков и правельно воспитать данную породу не каждому данно. ИМХО.
Были подобные ситуации у меня ,мой пит не может бится со стаей, валит по одному. поэтому я всегда при подобных ситуациях страховал его со спины, что б яйца не оторвали.
А раны, ерунда,все лечится. Пса своего брал для души, хотя два раза ставил, чисто проверить гейм.
кому как везет...
Ну ёлы-палы, таксов-фоксов-ягдтов тогда вообще в норы выпускать нельзя, ибо лисы с барсуками точно не привиты, а уж у них-то полный букет всегда. А ведь прививают и выпускают, и рвут бывает собачек и ничего, оклёмываются.
А "пробивает" иногда современные вакцины. Спросите любого ветврача.
Ещё раз хочу спросить:
какая разница, привиты шавки или нет, если стафф привит? Собак для того и прививают, чтобы со стороны чего не подцепить.
quote:Originally posted by мышонок:
Автор мало того что трус, еще и идиот.
quote:- отсюда.Originally posted by ex-Serviceman:
при всем моем ироничном отношении к жизни - аватара автора выдает в нем малолетнего идиота...
Воленс-неволенс, склонен согласиться. В той теме я желал, чтобы автор переоценил свою жизненную позицию, но жизнь похоже ничему автора не учит. Ну-ну...
Не с теми собачками ходите. Видел, как в нашем дворе пигалица лет 13 максимум бордоса выводила. Не с нашего двора - в гости к кому-то, похоже, приезжали. На поводке. Без ошейника. Причем песик, судя по его поведению, эту барышню выгуливал, а не она его
. Наши местные дворяне обычно любят домашних на поводке пообгавкивать (ну и не более). А тут - ни одна даже носа не высунула. Чой-то не захотели все разом 
.Может и там - стоит просто с велосипедом и парой бордосиков прогуляться. Подозреваю, что в следующий раз увидев издали даже похожий велосипед - не только песики, но и сторожа за компанию будут мгновенно под машины залазить 
.
quote:Originally posted by vuden:
Нападают, кусают, но от пинков и камней удачно уворачиваются. Как и от палок.
Колли свою туда отпустите? Подраться? У меня коляха воевала - мама - негорюй!
Гнилая идея, хотя бы тем, что стафика могут цапнуть, хотя бы даже незначительно, а где гарантия, что у тех песиков есть прививки?
Обратитесь с заявлением в милицию. Что мол ходить там боитесь, пусть как хотят, так и приструнивают сторожей, закон о содержании животных никто не отменял.
quote:Originally posted by Sher_Khan:
Так нападают они на людей или отскакивают так, что не то что пинком, а и дрыном не достанешь?
Нападают, кусают, но от пинков и камней удачно уворачиваются. Как и от палок.
А если взять ссобой гладкий, желательно п\а, желательно с пулевыми патронами, спустить вашего бойца, если не дай бог проиграет, начнёте отстрел, подоспевшим на стрельбу ментам или сторожам говорим что на вашу собачку напали, а у вас совершенно случайно в багажнике авто лежало ружо... Хотя при любом раскладе сторожа идут на йух.
Правда в таком раскладе свою собачку лечить придётся.
quote:Originally posted by мышонок:
Аня говорит, что умеет, но я, честно говоря, не видела. Думаю, не переключится и достанется ему по полной. В любом случае, собака чужая.
Вообще у меня уже такое чувство, что тема - лажа, а автор - провокатор.
я полагаю, вы правы
хозяйские собаки - это отдельная тема.
а вот дворняги, бесконтрольно охраняющие территорию, могут доставлять массу проблем - например если идет мамочка с коляской и мелкой собачкой, то ей со стаей, даже если там всего две-три особи, пересекаться ну никак не стоит.
Самые агрессивные, IMHO, бывают хозяйские собаки. У хозяев - придурков. С бродячими собаками мы с Плюшей всегда "договаривались" без травм и покусов с чьей либо стороны.
мочить нужно этих придурошных прикормщиков, которые вместо того чтобы оттащить дворовую суку или кобеля на бесплатную кастрацию, разводят в микрорайонах стаи - да еще и умиляются, глядя как их дети играют с такими забавными бездомными щенками. Туда же, в сортир и тупоголовых "сторожей", которые плодят агрессивных дворняг, не желая нести за них ни малейшей ответственности.
Сами же и допустили разрастание совор - берём собачку, видим, что это не игрушка, требует ухода, времени, денег, выбрасываем на улицу как ненужное барахло. А теперь - стрелять, мочить...
У нас люди не безопасны для людей, вот кого мочить надо в первую очередь. Иногда на вопрос: "Не кусается ли Ваша собака" отвечаю:
Нет, не кусается, но кусаюсь я!
))Если псы всерьёз опасны, то вопрос можно решить с помощью оружия, ночью (чтоб без свидетелей) - и не вовлекая в это собаку.
Если пока не опасны (т.е. не кусаются, а только имитируют атаку), стоит проучить с помощью травматики.
Во всяком случае, мне бы в голову не пришло устраивать собачьи бои - хоть со своей собакой, хоть с находящейся у меня "на передержке".
Тут возле работы (исторический центр Москвы, не индустриально-спальный район всё же!) в соседней организации сторожихи, тупые старухи, откормили целый выводок дворняг, те каждый вечер устраивают шоу, бросаясь на все проезжающие мимо машины и на прохожих. Вроде, до покусов пока не дошло, но, полагаю, пора мне в ту сторону с "Маком" прогуляться. Глядишь, наука будет.
Животное в городе, всё же, исключение из правила. И если уж оно тут живёт, то должно быть совершенно безопасно для людей.
Тем более, когда для "охраны" его используют неофициально - и никакой ответственности за него брать на себя не желают.
У меня сотрудник решил заделаться заводчиком. Ну как решил, у него пит, огромный - кабан! Медалист. Я не знал, что такие питы бывают, пока сам не увидел.
Ему дади на месяц на содержания питиху. Родственницу его собаке. Хозяева в штаты уехали да там и остались уж полгода как.
Его кобель с нормальным нравом а питиха злющая.
Вот они и гуляют как танк тяжелобронированный - хрен подойдёшь!
С поводков никогда не спускал, говорит.
Говорит уже испытал на глупой овчарке, которой вздумалось с его питом погрызтся - порвали в клочья в считанные секунды.
quote:Originally posted by ASDER_K:
а помесь стаффа и питбуля? живет такое недоразумение у меня в подъезде...
непредсказуемо, в общем как всегда, все от хозяев и их культурки зависит.
quote:Originally posted by Yep:
не в курсе, умеет ли стафф переключаться с одной собаки на другую.
Аня говорит, что умеет, но я, честно говоря, не видела. Думаю, не переключится и достанется ему по полной. В любом случае, собака чужая.
Вообще у меня уже такое чувство, что тема - лажа, а автор - провокатор.
quote:Originally posted by angol:
Стафф на то и выведен -шавок драть. Без цели в жизни -чахнет и грустит.
бред.
питбули действительно выведены для боев, но не с "шавками", а с себе подобными. Профи, зарабатывающие на них деньги, никогда не поставят бойца с домашней собакой - чтобы не испортить. Роллы, учебные бои, проводятся только с проверенными питами, которые не смогут молодняк поколечить, но смогут научить технике. Конечно полным-полно ублюдков, которым плевать на правила и они стравливают своих собак со всем, что шевелиться.
Стаффы, как ветвь, отделившаяся от нелегалов-питов после запретов на собачьи бои, в массе своей уже давно утратилили гейм и сейчас представляют из себя собак-компаньонов. Конечно в нашей стране, как всегда пошедшей своим путем, стаффы и питы, когда только появились, активно скрещивались, поэтому и среди стаффордов сейчас периодически "выскакивают" собаки с повышенной агрессией к себе подобным.
Насчет цели - эти собаки прекрасно поддаются дрессировке, уже не раз и питы, и стаффы занимали призовые места на дрессировках и по послушанию, и по защите, обгоняя признанных служебников.
Так что не надо повторять чужой звон, нихрена не зная о породе.
quote:Originally posted by Yep:
Я не в курсе, умеет ли стафф переключаться с одной собаки на другую. Питбуль не умеет,
а помесь стаффа и питбуля? живет такое недоразумение у меня в подъезде...
Я не в курсе, умеет ли стафф переключаться с одной собаки на другую. Питбуль не умеет, поэтому если нападает стая он будет сильно изранен, могут даже яйца оторвать. Я уже намеревался отравить одну стаю, да вовремя переехал.
Ну это да, мочит собаков по своему усмотрению, но те на хозяина бросились.
quote:Originally posted by ASv:
ащита хозяина от всяких шавок и прочих собак
скажем так - распугивание...
защита - подразумевает осознанную программу действий по защите. а не тупое kill'em all
Нынешняя функция стаффа - защита хозяина от всяких шавок и прочих собак, больше он ни на что и не нужен, как и многие, называемые "бойцовыми". Для собачих боёв идеален питбуль.
quote:Originally posted by ASv:
И стафф, в принципе, защищал нового хозяина, это его основная городская функция.
стаффа функция - нифига не защита. для защиты другие породы выведены...
Стафф на то и выведен -шавок драть. Без цели в жизни -чахнет и грустит.
Любители животных скоро добьются запрета на гонки гончих, заплывы спаниэлей и лай лаек. Всем разрешат только на диване лежать.
Не понял, а какие проблемы с непривитыми шавками, если стафф привитый?
Вот если порвут, что вряд ли, тогда придётся перед хозяином ответ держать. И стафф, в принципе, защищал нового хозяина, это его основная городская функция.
quote:Originally posted by vuden:
Говорю, любую эту шавку прибить можно, так хитрые твари, не подходят ни на пинок, ни на расстояние дрына. Не догонишь. Отскакивают и снова кидаются. Сам собачник, но эти - вне закона, ибо нападают на людей!
Вы б определились уже... Так нападают они на людей или отскакивают так, что не то что пинком, а и дрыном не достанешь?
quote:Originally posted by Glee:
Не вопрос.
Банально, но лечить потом, в случае чего, вы его будете? Вы прививки тем шавкам делали?
Чужой собакой так смело распоряжаться... Эхх.
Единственное, что останавливает, в общем-то, даже если и не больны, но ранки от зубов будут долго заживать. Тоже бздошно, но делать что-то надо.
quote:Originally posted by мышонок:
Автор мало того что трус, еще и идиот.
Говорю, любую эту шавку прибить можно, так хитрые твари, не подходят ни на пинок, ни на расстояние дрына. Не догонишь. Отскакивают и снова кидаются. Сам собачник, но эти - вне закона, ибо нападают на людей!
quote:Originally posted by vuden:
Стафф порвет любую как грелку в 2 куса
Не вопрос.
Банально, но лечить потом, в случае чего, вы его будете? Вы прививки тем шавкам делали?
Чужой собакой так смело распоряжаться... Эхх.
Плохо и подло, ага, какие все блин добрые. Там стая-то мелкие щуплые шавки, но камнем не запустишь - тачки кругом, обнаглели до оп3,14денения, хватают за ноги, лают по ночам. Стафф порвет любую как грелку в 2 куса, а чтоб другие не подобрались, возьму впридачу дрын, перетянуть любого/любую кто помешать попробует. Или просто притравить. СЭС забила болт давно на это все, никому нахрен не нужно.
Сторожа тоже сволочи - прикормили, так контролируйте, нет, им выгодно, чтоб спать по ночам и бабки ни за хрен получать. Так и хочется, чтоб или тачку угнали или что-нить сперли, чтоб на бабки попали, мрази.
А разговаривать без толку - не наши это собаки и посрать на все.
quote:Originally posted by мышонок:
Печально, но за людской идиотизм и безответственность должны пока отвечать только животные.
Я о том же.
Иные человеческие особи настолько не изуродованы интеллектом, что многие животные гораааздо предпочтительнее. Эволюция... 
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных (с)
да там и в зубы-то лезть не обязательно, есть масса способов чтобы отпугнуть. Уже сто раз обсуждалось.
Кстати, начинать надо было с беседы со сторожами - если собаки им нужны, пускай прививают хотя бы от бешенства (в Мск вспышка, кстати) и держат на огороженной территории. Не нужны - значит вызывать отлов. Печально, но за людской идиотизм и безответственность должны пока отвечать только животные.
не говори.
quote:Originally posted by мышонок:
Верх глупости и подлости.
Ага, надев намордник. И даже не думая о том, что пес может не послушаться, убежать, под машину попасть...
Самому типа в собачьи зубы лезть не хочется, потом швы, прививки, уколы... А чужого пса подставить - запросто.
Блин, аж настроение на ночь испортилось
Ань, они все разные, но в большинстве своем - хватают и держат. 8 из 10, что пес сделает именно так. В любом случае, экспериментировать на собаке, тем более чужой - эт я прям не знаю. Верх глупости и подлости.
quote:Originally posted by мышонок:
идея ни разу не здравая, поскольку стая есть стая, к тому же всегда могут присоединиться сторожа - собака будет держать хват, к ней будет достаточно просто подобраться и огреть чем-нить потяжелее. Автор мало того что трус, еще и идиот.
Стаффы, в известном мне варианте, не делают мертвых хваток, постоянно перехватывают, и неплохо работают с многими противниками. Другое дело, что чужую собаку, в наморднике, пустить на непривитых уличных собак, это очень скверно. Подло и плохо.
quote:Originally posted by vuden:
Интересно, если он порвет в клочья пару тварей, мне за это что-то светит со стороны сторожей и закона?
Интересно ваше мнение.
Мозг бы включить вам...
Прикорм бродяжек не приветствую, но вот эта затея вообще абзац, имхо.
quote:Originally posted by Sher_Khan:
А на хуа?
почувствовать себя хоть на пять минут нев%бенно крутым.
идея ни разу не здравая, поскольку стая есть стая, к тому же всегда могут присоединиться сторожа - собака будет держать хват, к ней будет достаточно просто подобраться и огреть чем-нить потяжелее. Автор мало того что трус, еще и идиот.
Мдя. Вроде и идея-то здравая, но почему-то дерьмецом попахивает.
Как любят люди жар чужими рукамии загребать. Наверное потому что сами сыкло
КГ/АМ - лично мое мнение.
quote:Originally posted by vuden:
Думаю, проехаться там часика в три ночи, чтоб людей не было, но стаффу намордник не одевать. Интересно, если он порвет в клочья пару тварей, мне за это что-то светит со стороны сторожей и закона?
Интересно ваше мнение.
Простите мой французский... А на хуа?
просто спустил поводок
Интересно, владелец этого же не сделает, если на собаке будут следы возни?
На прошлых выходных попал в схожую ситуацию: велосипед и стая... за спиной бекас(со стрельб ехал), на поясе оса, в кармане наплечной сумки фог. Разминулись довольно мирно - не останавливаясь достал осу и прицелился в ближнюю - этого оказалось достаточно. А год назад осы у меня небыло и в том же месте стая набросилась (может и другая) - пришлось остановиться и некоторое время отмахиваться велосипедом...
перемещено из Самооборона в России
А если вашего стаффорда погрызут? Перед хозяином как отдуваться будете?
vuden
Смотрите, а то погрызёт с дуру ещё и сторожей
quote:Интересно, если он порвет в клочья пару тварей, мне за это что-то светит со стороны сторожей и закона?
Для начала надо поймать, что при наличии велосипеда и такого боевого пса НЕСКОЛЬКО затруднительно и небезопасно
перемещено из Самооборона в России
Забавная ситуация не далее как час назад. Знакомый уезжая на моря, оставил стаффорда на мое попечение. Псинка обученная, но тем не менее, чужая и более серьезная чем моя (колли). Поэтому только на поводке и наморднике гуляю.
Вчера серьезно цепанула бродяжка, порвала джинсу, когда ехал на велике мимо. Хотя какая нафиг бродяжка - прикормленные твари у неогороженной автостоянки под домом. Сторожа ессно открестились: мы не мы и собаки не наши. Была идея накормить этих собачьих гопников сосисками с булавками, но до практического применеия не дошла. Зато сегодня вышло как нельзя лучше.
Поехал на велике, взял соседского стаффорда, когда вылетела стая, просто спустил поводок. В итоге, он, хоть и в наморднике, вожака просто ЗАТОПТАЛ, остальные шуганулись.
Думаю, проехаться там часика в три ночи, чтоб людей не было, но стаффу намордник не одевать. Интересно, если он порвет в клочья пару тварей, мне за это что-то светит со стороны сторожей и закона?
Интересно ваше мнение.