Пневматическое оружие
ГАМО-маркетинг
Ну вот и "Гамо" докатилось до перпаков "Вин-Гана".
quote:Originally posted by Beltzer:
Только они забыли сделать в прикладе, резервуар для питьевой мочи. И грязью ее забыли намазать, чтобы выглядела как морда этого шарлатана.
+1
quote:олько они забыли сделать в прикладе, резервуар для питьевой мочи. И грязью ее забыли намазать, чтобы выглядела как морда этого шарлатана.
Ну злой я на них немного...
тяжёлый случай...
Винтовка Беар Гриллс - супер-пупер-мега-вундервафля!!! Только они забыли сделать в прикладе, резервуар для питьевой мочи. И грязью ее забыли намазать, чтобы выглядела как морда этого шарлатана.
А так же ролик с этим мега-выживальщиком снять, о том где искать в арктических пустыно-саванно-джунглях токаря, когда пластиковая опорная муфта пружины наконец-то нахрен развалится, и пружину обломками заклинит. Ну или на каком дереве эта муфта растет...За супер-револьвер R-77, им вообще бы руки оторвал, и засунул бы туда откуда они у них растут. А конструктору, гвоздь бы в голову забил. Сколько нервов мне сей предмет испортил. Покупал этот супер-3,14здолет в юности, в первой половине 90-ых. Сдуру и по неопытности разумеется. Да и интернеты тогда были недоступны. Причем новый и в нормальном магазине. Потом долго думал как его допилить... Ибо уже купил, а цена его, для меня тогдашнего, была просто колоссальной. Так ни до чего и не додумался...
Да и вообще, пора напомнить компании GAMO, что металл научились добывать уже несколько тысяч лет назад. Т.е. его вполне можно использовать и в их изделиях. И то что "жадность фраера губит", тоже...
А маркетинг, это да, у них силён...
Какая красивая винтовка, сказка же! Верните гребаное евро по 35 рублей, верните его, суки!!
quote:gnom, армс не продал? Nikko Stirling Airking 4,5-14x50 Mil-dot такой стоит или как
Очень давно уже продал и то и другое. АА винтовка хорошая, но надолго так и не прижилась..
quote:на рычаге в место оси какаето проточка не понятная
Да, лучше фотки
фотик в гараже могу кинуть потом если непонятно.
forummessage/96/233 там я писал на рычаге в место оси какаето проточка не понятная, с внутренней стороны вроде, чёт беспокоюсь, глянь как там чё, серийная фича, может для сборки разборки чо или как.
gnom, армс не продал? Nikko Stirling Airking 4,5-14x50 Mil-dot такой стоит или как
quote:Изначально написано gnom:
Еще один припал к теории заговоров?
Жалко и мелочно, недостойно
Виталий, там клиника, забей) Все наши с вами аргументы- ничто, по сравнению с микрометрическим нутромером в его руках! С помощью этого мерительного агрегата субьект познал великий пневмодзен чуть более столетия назад, нам до такого мастерства и накопленного опыта измерения крайне редкого "коллекционного" оружия с дефектоваными лейнерами в калибре 4.4, со слов обладателя аргумента, ещё ооочень далеко!)
Еще один припал к теории заговоров?
Жалко и мелочно, недостойно
quote:Это уже похоже на помешательство, в каждой второй теме со стволами от ижей, лейнерами, притирами, замками для ригелей, силиконовой смазкой и прочей фигней. Хорошо хоть тут без очередного повторения одних и тех же фотографий, которые видели уже все по 25 раз Шире надо на мир смотреть.На неудачных горе-лейнерах, от которых даже ИМЗ отказался, мир не сошелся. Никаких специальных пулек для них, кроме таких же неудачных горе-колпачков, никогда не существовало.Гамовские стволы 40 летней давности почти не отличаются от современных, слегка другой профиль полей. Повторю, у меня есть гамо, ровесник тех самых горе-ижей.Современные гамовские пульки, совсем не обязательно проваливаются в ствол, бывает и даже чаще, наоборот, не лезут.
Да не волнуйтесь так. Я не собираюсь на свой кусок хлеба намазывать, ваш кусок масла. Тем более что масло у вас горчит и пахнет.
quote:Изначально написано С-Б-А:
А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.
Это уже похоже на помешательство, в каждой второй теме со стволами от ижей, лейнерами, притирами, замками для ригелей, силиконовой смазкой и прочей фигней. Хорошо хоть тут без очередного повторения одних и тех же фотографий, которые видели уже все по 25 раз
Шире надо на мир смотреть.
На неудачных горе-лейнерах, от которых даже ИМЗ отказался, мир не сошелся. Никаких специальных пулек для них, кроме таких же неудачных горе-колпачков, никогда не существовало.
Гамовские стволы 40 летней давности почти не отличаются от современных, слегка другой профиль полей. Повторю, у меня есть гамо, ровесник тех самых горе-ижей.
Современные гамовские пульки, совсем не обязательно проваливаются в ствол, бывает и даже чаще, наоборот, не лезут.
quote:В противном случае-пустой трёп и трата времени.
Вы же все знаете, вам и карты в руки. И чем я проводил измерения, не вашего ума дело. Вам еще далеко до этого.
quote:Изначально написано С-Б-А:
А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.
Послушайте, С-Б-А, заканчивайте с этими понтами для приезжих. Знают/не знают. Чё вы там мерили? Я с соседней ветки чуть не уссался- тысячные они измеряют у детского пистолетика! Чё намеряли в итоге? К чему пришли? По винтовкам и этим 4.4- какой конкретно ствол, с какой модели винтовки, какой формы нарезы, их колличество? А главное- что конкретно изменилось после этих ваших замеров и подбора "новых пулек"? Есть наработки- делитесь, наблюдения они, знаете ли, много кому интересны. В противном случае-пустой трёп и трата времени.
quote:Что за наркомания? Гамовцы подняли оборудование для производства пуль к старым советским лейнерам? з.ы. у меня есть гамо тех годов, когда у нас ставили пресловутые лейнеры
А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.
quote:Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.
Что за наркомания? Гамовцы подняли оборудование для производства пуль к старым советским лейнерам?
з.ы. у меня есть гамо тех годов, когда у нас ставили пресловутые лейнеры
quote:Изначально написано С-Б-А:
А я от вас еще больше. Возьмите измерительный инструмент и измерьте ваши пульки, потом напишите. И еще, на заборах тоже пишут. И не знание закона не освобождает от ответственности. И то что вы лично ничего не знаете, тоже.
Какого закона? Какой ответственности? Вы о чём вообще!?
Пули (Gamo Pro Hunter),были замерены перед отстрелом, об этом я писал выше, читайте внимательней. Чехов и ХиНы мерять- моветон, летят они прекрасно, по размерам и весам- одна к одной. Любой формы и назначения.
quote:Я, честно говоря, с вас немного хуею, С-Б-А. Вроде ветеран на форуме, хотя могу ошибаться.... Зачем писать? А нахрена тогда тотже CZ JSB пишет серию и, в моём случае, калибр 4.52? А тотже ХиН зачем сотки указывает?И какой такой лейнер был в старых винтовках? Вон- на балконе крыса валяется 2100- от там лейнер, а старые ижевские пиленые стволы- всегда 4.5, ни о каких 4.4 никто и не слыхивал. Всякие чоковые стволики в расчёт не берём.
А я от вас еще больше. Возьмите измерительный инструмент и измерьте ваши пульки, потом напишите. И еще, на заборах тоже пишут. И не знание закона не освобождает от ответственности. И то что вы лично ничего не знаете, тоже.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Вы когда ни будь снимали размеры с каналов наших старых стволиков с лейнером? А зачем на банке писать про калибр 4.4мм, если вся пневматика сейчас идет в калибре 4.5мм. Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.
Я, честно говоря, с вас немного хуею, С-Б-А. Вроде ветеран на форуме, хотя могу ошибаться.... Зачем писать? А нахрена тогда тотже CZ JSB пишет серию и, в моём случае, калибр 4.52? А тотже ХиН зачем сотки указывает?
И какой такой лейнер был в старых винтовках? Вон- на балконе крыса валяется 2100- от там лейнер, а старые ижевские пиленые стволы- всегда 4.5, ни о каких 4.4 никто и не слыхивал. Всякие чоковые стволики в расчёт не берём.
quote:Вы наверно удивитесь, но не всё что в мире делается, делается зачем-то. Большая часть того, что делается, делается почему-то.Если диаметр башки говнопули 4.4 мм, это наверняка не затем, чтобы стрелять ей из мифических стволиков калибра 4.4 мм. Это потому, что её сделали вот такой хреновой, а отделу контроля качества просто насрать.Вот если бы на банке было написано "калибр 4.4 мм" и тот же производитель делал оружие в калибре 4.4 мм. Но нет. Значит не хитрость, а глупость.
Вы когда ни будь снимали размеры с каналов наших старых стволиков с лейнером? А зачем на банке писать про калибр 4.4мм, если вся пневматика сейчас идет в калибре 4.5мм. Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.
quote:Originally posted by С-Б-А:
Значит и стволики должны быть.
Вы наверно удивитесь, но не всё что в мире делается, делается зачем-то. Большая часть того, что делается, делается почему-то.
Если диаметр башки говнопули 4.4 мм, это наверняка не затем, чтобы стрелять ей из мифических стволиков калибра 4.4 мм. Это потому, что её сделали вот такой хреновой, а отделу контроля качества просто насрать.
Вот если бы на банке было написано "калибр 4.4 мм" и тот же производитель делал оружие в калибре 4.4 мм. Но нет. Значит не хитрость, а глупость. Привычная.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Есть эти пульки с головой 4.4мм и 4.5мм. Так вот с головой 4.4мм, которые вы старательно запихиваете в стволики 4.5мм и стали как вы выразились говнопулями.
А как ещё это назвать? Мне выпала хорошая партия по чистой случайности, не более, где головы замерены 4.46-4.48. Отстрел из диановских стволов (Д31, Д52) показал кучу хуже раза эдак в полтора, чем со стоковой гамы. И потом- ежели калибр 4.4, то и на банке справедливо бы указывать 4.4, я лично за всё время увлечения пневматикой нихрена подобного в глаза не видел. И очень бы хотелось увидеть мудака, кто будет перестволять хороший винт под сомнительного качества боеприпас.
quote:Это стёб такой? Искать ствол под говнопулю.
Есть эти пульки с головой 4.4мм и 4.5мм. Так вот с головой 4.4мм, которые вы старательно запихиваете в стволики 4.5мм и стали как вы выразились говнопулями.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Пульки ведь давно выпускаются в калибре 4.4мм. Наверное не ради экономии свинца. Значит и стволики должны быть.
Это стёб такой? Искать ствол под говнопулю.
quote:Какие, например?
Пульки ведь давно выпускаются в калибре 4.4мм. Наверное не ради экономии свинца. Значит и стволики должны быть.
quote:Изначально написано С-Б-А:
Десятки лет и все головы просажены, может уже пора догадаться, что другие стволики надо выбирать.
Какие, например?
quote:Понимаю, что головы просажены, но как исполнено та!!!
Десятки лет и все головы просажены, может уже пора догадаться, что другие стволики надо выбирать.
Ага, поддерживаю! Хороший полуграмм востребован по доступной цене, а гамовская линейка просто отвратительного качества. Хотя вы знаете, года два назад затаривались с друганом различными пулями и до кучи взяли Pro Hunter (10 баночек) в одном из интернет магазинов для несерьёзных пострелушек, и знаете что? Приехали одной партией, в целофановой "тубе", все ровные и с полным отсутствием облоя. Я блин в жизнь такой гамы ещё не видел. Понимаю, что головы просажены, но как исполнено та!!! Карлы очень оценили, на полтинник с CFR 6-7 раз из 10 стоя да прилетало, притом, что стреляю я так себе.
Но с другой стороны, камрады, давайте взглянем на ценник. Гамы, баночками в 500 штук сегодня идут по 400 рублей. И нахера, пардоньте, оно такое надо, если ХиН Холупонь и ФилдТаргет продаётся по 520. Чуть дороже, но ведь это уже совершенно другие пули, до которых Гаме очень далеко.
quote:пусть вернут те самые "гамо гитлер" катаные и идут с миром
это которые еще гюнтер (hunter) называли?
подтверждаю-оченно хорошие были пули.Просто великолепные.
С мурки ими уверенно 1.5 см на 25 метров собирал.
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Изменили только кожух ствола.
Проверил — да, действительно. Просто я запомнил R-77 в первую очередь как компактную версию, с двумя дюймами ствола и без громадной магнум-ручки. По причине что таких вообще мало кто делает. Сравнил же рамки — да, у стрикера точно такая же. Действительно, только кожух ствола испортили и сделали один крупный вариант вместо двух или трёх разных размеров.
пусть вернут те самые "гамо гитлер" катаные и идут с миром
quote:У меня ПЦП нет и не было, стреляю, преимущественно, из СО2-пистолетов, но пули Гамо летят заметно хуже, чем Кросманы 7,9 и 7,4 и Умарекс Москито.Originally posted by Winston7:
В те времена не было такого массвого количества точных пцп. Да и чехов с немцами особо не было в продаже)
quote:х "гамно" не называл, хоть и тогда уже были и кросманы, и прочие... Плевались только от "ацтоя".
В те времена не было такого массвого количества точных пцп. Да и чехов с немцами особо не было в продаже)
quote:И про пули тоже надо спросить - когда-нибудь они возобновят выпуск хороших пуль в полграмма? Читал старые-престарые темы по пулям - никто, вроде, их "гамно" не называл, хоть и тогда уже были и кросманы, и прочие... Плевались только от "ацтоя".Originally posted by gnom:
при случае спрошу
quote:Виталь, тогда скажы им при случае, пусть старый добрый R77, без извратов и выкрутас, в производство вернут? А?...
Модельный ряд они обсуждают с особым удовольствием, но у них своя точка зрения на эти вопросы.
Им невозможно объяснить что, к примеру, все винтовки с компресором 25*100 это одно и тоже и поэтому в РФ берут ГХ440, потому что тоже самое, но дешевле.
Для них, поставили новый модер, все новая модель
Очень удивляются, что тут это мало кому надо, потому что можно и самому поставить. Точнее самому факту, что тут кто то вообще что то сам делает с винтовкой за 100 евро
Про Р77 постараюсь запомнить, при случае спрошу.
quote:
Виталь, я не нашёл, чтобы на ГАНЗе это уже обсуждалось. Сам случайно забрёл на гамовский сайт и наткнулся на вышеизложенную мной информацию. Понимаю, что она для кого-то не нова, но многие, наверняка, восприняли её с интересом.
Ну, у нас много чего нету. С точки зрения новинок надо скорее смотреть Гамо-юса.
А с червякоедом они делают винтовки лет 5 минимум, а может просто раньше и я не замечал
У кросмана тоже своя аналогия имеется..
РСР у них, БСАшки в собственных ложах. Собственно именно гамо и производит и лютую долю БСА продукции, т.к. БСА уже почти 30 лет принадлежит Гамо.
quote:Originally posted by gnom:
Все это конечно жуткий бойан
Виталь, я не нашёл, чтобы на ГАНЗе это уже обсуждалось. Сам случайно забрёл на гамовский сайт и наткнулся на вышеизложенную мной информацию. Понимаю, что она для кого-то не нова, но многие, наверняка, восприняли её с интересом.
quote:Изначально написано gnom:
Они вполне идут на конткат с пользователями и в отличии от ижсмеха реально прислушиваются
Виталь, тогда скажы им при случае, пусть старый добрый R77, без извратов и выкрутас, в производство вернут? А?...
Все это конечно жуткий бойан
но..
Гамовцы молодцы, у них невероятно сильный маркетинг.
Я лично знаком с одним из их маркетологов и могу заверить, что их усилия не пропадают даром. Все это реально востребовано, у нас меньше, в европе и америке больше. Не даром именно гамо имеет самые большие продажи в мире, никакие китайцы с турками их перегнать не могут из года в год.
quote:Наверняка, сделанная на новом оборудовании или оснастке.
Они вполне идут на конткат с пользователями и в отличии от ижсмеха реально прислушиваются
В частности смещение канала ствола они уже побороли и винтовки 16г по их заверению не имеют этой уже привычной проблемы.А вот тут - http://www.gamo.com/productos/municion/heavy/ - молодцы без всякого стёба.
Явно новая продукция. Наверняка, сделанная на новом оборудовании или оснастке.
Можно надеяться на новое качество.
Не перестаю восхищаться! Просто - красавцы!
Гамовские спецы по маркетингу пошли дальше всех.
Они "сделали" пули СПЕЦИАЛЬНО для РСР: http://www.gamo.com/productos/municion/pcp/
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
это один из двух, ныне выпускающихся, СО2-револьверов под свинцовые пули с полноразмерным барабаном. Первый из них - Глетчер.
Стоп! Я не прав!
У того же ГАМО, оказывается, есть ещё один револьвер под свинцовые диаболо:
http://www.gamo.com/productos/...r-776-revolver/
Там, хоть и клип, но барабан-то вращается целиком.
А внешне он будет получше GR-STRICKER.
Есть, конечно, определённый интерес в нём.
Т.к. это один из двух, ныне выпускающихся, СО2-револьверов под свинцовые пули с полноразмерным барабаном. Первый из них - Глетчер. Правда, там ещё фальшпатроны имеются.
Есть ещё револьверы на аиркартриджах. Но это совсем другая история...
quote:В траве её не потерять.Originally posted by ArmorumPeritus777:
Gamo Bear Grylls Adventure Survival Set
quote:Жду, когда он появится в продаже.Gamo GR-STRICKER
quote:Originally posted by John JACK:
Правда, немного совсем ничуть не R-77.
Изменили только кожух ствола.
Винтовка выживальщика должна быть латунной. Чтобы не ржавела. А это жалкая подделка под истинную идею.
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:Маркетологи ГАМО обернули в красивый фантик Gamo Shadow DX и получили это:
Gamo Bear Grylls Adventure Survival Set
А, вот она - винтовка выживальщика!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
возвращение Gamo R-77
Правда, немного совсем ничуть не R-77.
Из первого поста восхитился камуфляжным мишеням.
quote:А мне расцветка нравитсяOriginally posted by ArmorumPeritus777:
красивый фантик
Только "BG" на борту все портят.OFF.: BG должен был лешего рекламировать
Ну и - (!)спасибо маркетологам(!) - возвращение Gamo R-77, правда, немного в другом (опять же страшненьком) обличии:
Gamo GR-STRICKER
И ещё про маркетоЛОХов:
А ещё, случайно заглянув на сайт ГАМО, узнал, что испанцы, оказывается, уже выпускают РСР-шки - Шакала и Койотов:
http://www.gamo.com/productos/carabinas/pcp/
Страшненькие такие...
Прямо, подстать своим названиям!
Маркетологи ГАМО обернули в красивый фантик Gamo Shadow DX и получили это:
Gamo Bear Grylls Adventure Survival Set
На офсайте про винтовку от Bear Grylls ничего нет, но характеристики есть: http://www.gamo.com/productos/carabinas/classic/shadow-x/
