Кольца Talley

цитата:

Почему все берут за эталон Купера? Не понимаю.

цитата:

Изначально написано Max-715:

Для меня основные плюсы;
1)минимальная высота посадки прицела-4см.
как следствие-удобная вкладка,меньше габариты оружия.(дальность прямого выстрела должна быть больше)
2)меньший вес.
3)меньше узлов соединения,что субъективно увеличивает жёсткость/надёжность конструкции
4)лично для меня так более эстетично.
Минусы;
не выявлено.

Доброе время суток!

главное чтобы стрелку нравилось

минусы
- стрельба стоя.
- габариты и вес - ну зачем так громогласно, там всего то на пару гр и мм...
- а для кого-то важнее, намного важнее чем прямой выстрел больший угол линии бросания.
цитата
"Дистанции стрельбы, принятые в общевойсковой практике, для стрелков-спортсменов непривычны. Короткими считаются расстояния до 200 метров, близкими - до 600, средними - до 1000, а дальними - до 2000 метров. Реальные дистанции снайперской стрельбы - до 1200 метров.Нормальная и уважающая себя цель сразу же скроется и более в этом месте не покажется. А если в том месте что-то и покажется, то это будет приманка, подставленная противником. Кроме того, поражение цели с первого выстрела давит противнику на психику и деморализует его."

больший угол линии бросания, дальний ноль дальше (а это прицел выше)

и еще одна цитата "Но лично я никогда не использовал ДПВ (дист прям выстрела), я считаю это стрельбой спустя рукава. Тем более теперь, когда у нас есть лазерные дальномеры, рекомендовать такой подход не имеет никакого смысла."Джон Р. Сандра

Явление прямого выстрела используют в подвижных маневренных боевых действиях при дефиците времени, когда нужно все время двигаться, некогда крутить маховиками и выставлять прицел по дальности.

но Вы поставили прицел для стрельбы лежа и сидя, тогда у Вас со временем все в порядке, цель ждет покорно когда же когда ее стрельнут

С уважением,

цитата:

Originally posted by AMO:

по любому на охотничьей винтовке гармоничнее выглядит чем пресловутая схема вивер+кольца

Вивер универсален,
Если нужно менять часто прицелы

история редактирования

история редактирования

quote:

Originally posted by AMO:
...Ну это не о чем...

quote:

Originally posted by AMO:
А негатив в чем проявлен?..

Материал из Алюминия это на мой взгляд предпочтительнее, если планируется легкий прицел

Осмыслив, осмелюсь предположить, когда старики марксманы говорили "о влиянии высоко установленного прицела", в пример был взят прицел, установленный на винтовку предназначенную для стрельбы стоя.
Высоко установленный прицел рассматривался как рычаг заваливания при вскидывании.
Да, высоко установленный тяжелый прицел будет заваливать винтовку при вскидывании больше низко установленного.
Стариков скорее всего неправильно поняли.
ЛММ

------
С уважением, Ярослав

quote:

Originally posted by Max-715:
то есть:
переднее 7.62мм
заднее 1.04 см
правильно ?

quote:

Originally posted by Max-715:
(Внешний диаметр Люпа 46.5)
У меня сейчас при высоте переднего кольца 14мм.
между объективом и стволом зазор 8мм.
при высоте переднего кольца в 7.62 объектив опустится на 6.38
то есть останется зазор примерно в 1мм.
Поправьте,правильно считаю ???...

1. Даже если расчет и верен, легко ошибиться в
измерениях и остаться даже без этого милиметра.

2. Даже если и есть этот несчастный милиметр,
на мой испорченный вкус, этого мало.
Кроме того, уже не останется места для крышек.

quote:

Originally posted by Max-715:
...только высота их непонятна из описания ?..

И последнее...
Перед тем как вы примете окончательное решение позвольте спросить,
какая модель семисотки приобретена и какая преимущественно позиция
для стрельбы будет использоваться.

Суть здесь в следующем...

1. Мне понятно стремление посадить прицел как можно ниже.
Сам за это ратую, когда речь идет о винтовке для высокоточки
и стрельбе сидя за стрелковым столом или и вовсе лежа.
Это позволяет минимизировать влияние возможного
завала винтовки на точность стрельбы.
При стрельбе из этих положений точность нааиболее высока.
Поэтому и понятно стремление минимизировать воздействие
любых негативно влияющих факторов.

2. При стрельбе стоя с рук точность значительно ниже.
Следовательно и влияние ошибок, связанных с завалом,
тоже не столь существенно.
Подробнее о взаимопоглощении ошибок здесь:
http://oldflint.blogspot.ca/2010/10/blog-post_22.html
http://oldflint.blogspot.ca/2009/06/ii.html

В этих случаях монтировать прицел предельно низко
не имеет особого смысла. А стрелять стоя с рук
с низко посаженного прицела крайне неудобно.
Приходится скукоживаться и вжиматься в приклад.

Т.е., если винтовка предназначена для стрельбы стоя,
то я монтирую прицел значительно выше:

Как?
Мы об этом с вами уже говорили...
forum.guns.ru

Просто низкие вот эти http://www.midwayusa.com/produ...=ProductFinding
только высота их непонятна из описания ?

quote:

Originally posted by flint:

И высота эта, кстати, в описании указана: Front is .30", Rear is .410"

Вчера поставил штатные рем кольца (прямо в ресивер)размера Медиум
прицел встал высоковато....
Думаю Таллей решит проблему,как считаете встанет ли Люп на эти Таллей по "Куперу"?(на сколько максимально далеко можно будет отодвинуть прицел)?

quote:

Originally posted by flint:

И высота эта, кстати, в описании указана: Front is .30", Rear is .410".

Эти классифицируются как Extra Low.
Монтируются прямо на рессивер.
И выглядят действительно очень низкими.
Какова высота колец, о чем вы спрашиваете, не столь уж важно.
И высота эта, кстати, в описании указана: Front is .30", Rear is .410".
Главное, к чему всё и всегда сводится, all that matters -
какого диаметра линза объектива прицела влезет
над стволом при монтаже в эти кольца.

Так вот.
Совершенно очевидно, что 40 мм здесь никак не впишутся...

история редактирования