Ночная оптика
"Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы
quote:
Изначально написано maxximamur@mail.ru:
Может у кого то есть ненужный съемный блок аккумуляторов или кассета для батареек для Archer TSA-5R, готов приобрести.
пока проблемно с ними.
Может у кого то есть ненужный съемный блок аккумуляторов или кассета для батареек для Archer TSA-5R, готов приобрести. Почта: maxximamur@mail.ru
В наличии куча планок на арчеры
+7(965)369-04-88
quote:
Изначально написано zemba:
Правую кнопку несколько секунд держать, включает/выключает.
В монокуляре наверное так, в прицеле в быстром меню 🙂
Правую кнопку несколько секунд держать, включает/выключает.
Да, про гляделку
quote:
Изначально написано димдимыч69:
Юра, здравствуй. Подскажи пожалуйста как эта функция включается?
В быстром меню должна быть.
Наличие этой функции зависит от прошивки🙂
quote:
Originally posted by Yuriysergievposad:
при включении ROI
Юра, здравствуй. Подскажи пожалуйста как эта функция включается?
quote:
Изначально написано zemba:
Спасибо. Значит Про-преимущества - это герцы и коммуникативные опции.
Лучше конечно сравнить опытным путём))
Спасибо. Значит Про-преимущества - это герцы и коммуникативные опции. Питание я вчера внешне-трубчатое на 3х18350 на двусторонний скотч присобачил.
quote:
Изначально написано zemba:
Не знает ли кто, с какой нетд в гляделках Арча на ТАУ2? Хочу понять, насколько новая Пульсо-Прошка по этому показателю лучше.
quote:
Изначально написано старикашка кью1:может и влияет...но вот только это влияние настолько мизерное-что измерить его-вряд ли получится.
РОИ-это тупо выделенная область поля зрения-по картинке в которой работает гистограммное ару.все остальное поле зрения -будет подчиняться параметрам вычисленным по области РОИ.иногда -там может быть все плохо...зато в поле РОИ-все бдет хорошо.считается что хорошо должно быть именно в РОИ-так как там смотреть и важно...
Спасибо
Не знает ли кто, с какой нетд в гляделках Арча на ТАУ2? Хочу понять, насколько новая Пульсо-Прошка по этому показателю лучше.
quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:Сергей Юриевич подскажите пожалуйста, при использовании режим sepia либо любой другой цветовой палитры энергопотребление будет больше чем скажем при режиме белое горячее? Функция ROI (включаемая/отключаемая) на какой параметр изображения влияет?
может и влияет...но вот только это влияние настолько мизерное-что измерить его-вряд ли получится.
РОИ-это тупо выделенная область поля зрения-по картинке в которой работает гистограммное ару.все остальное поле зрения -будет подчиняться параметрам вычисленным по области РОИ.иногда -там может быть все плохо...зато в поле РОИ-все бдет хорошо.считается что хорошо должно быть именно в РОИ-так как там смотреть и важно...
quote:
Изначально написано zemba:
Попробуй эмпирически - подвигать прибор вверх-вниз В описании к ТАУ я этого параметра не увидел, наверно это параметр арчеровской платы управления .
quote:
Изначально написано markv:
Параметр roi описывает зону где работает ару. Т.е. если брать примером картинку: горизонтальный срез леса на фоне и ближе поле на котором находятся цели, то поставив лес в верхнюю треть экрана, поле нижние 2/3, контрастный лес не будет влиять на алгоритм усиления и «забивать» цели.
Спасибо
Да так и есть , ROI выключен: когда смотришь километра на 1,5-2 верхняя треть экрана не прорисовывает фон , в моём случае деревья и коттеджный посёлок, идёт как бы засвет этой части экрана, при включении ROI верхняя треть экрана даёт полностью видимую картинку наблюдаемых объектов.
Параметр roi описывает зону где работает ару. Т.е. если брать примером картинку: горизонтальный срез леса на фоне и ближе поле на котором находятся цели, то поставив лес в верхнюю треть экрана, поле нижние 2/3, контрастный лес не будет влиять на алгоритм усиления и «забивать» цели. У арчера, как удалось выяснить, картинка делится так: верхняя 1/3 выключена из зоны работы ару, нижние 2/3 ару работает.
quote:
Изначально написано старикашка кью1:насчет дисплеев олед....эт чото новенькое...
и француы и сони и китайсы отгружают.пока перебоев не наблюдается.вот в автоэлектронике и по процессорам...там да....40 недель срок поставки.тоесть-жопа.
Сергей Юриевич подскажите пожалуйста, при использовании режим sepia либо любой другой цветовой палитры энергопотребление будет больше чем скажем при режиме белое горячее? Функция ROI (включаемая/отключаемая) на какой параметр изображения влияет?
То что сказали то и написал, возможно это информация наперед,
quote:
Изначально написано стрелок1967:
Да сейчас все ,что арчер что многие ставят китайские матрицы
Да и с дисплеями олеговсеими тоже проблема, производство стоит.
Так что скоро будит все поднебесное , в плане комплетухи
насчет дисплеев олед....эт чото новенькое... и француы и сони и китайсы отгружают.пока перебоев не наблюдается.вот в автоэлектронике и по процессорам...там да....40 недель срок поставки.тоесть-жопа.
quote:
Изначально написано старикашка кью1:там флир.а у флира-1000же в продольном и 300 же в поперечном допустимы.
улисс-делите все пополам....
Об этом и речь 🙂
Да сейчас все ,что арчер что многие ставят китайские матрицы
Да и с дисплеями олеговсеими тоже проблема, производство стоит.
Так что скоро будит все поднебесное , в плане комплетухи
quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:
Согласен, ещё и от веса прибора и винтовки многое зависит. Речь про Арчер, знаю tsa5r 640 /75 спокойно жил на 338 без банок и прочего и до сих пор работает без проблем.
там флир.а у флира-1000же в продольном и 300 же в поперечном допустимы.
улисс-делите все пополам....
Согласен, ещё и от веса прибора и винтовки многое зависит. Речь про Арчер, знаю tsa5r 640 /75 спокойно жил на 338 без банок и прочего и до сих пор работает без проблем.
quote:
Изначально написано стрелок1967:
Я не спорю, я говорю то что было на практике, купил нацепил,стрельнул,в мусор,
Как по мне то любое електронное устройство не любит сильной отдачи,и любой крепкий организм тоже,вопрос только времени настрела и калибра😂
+100500.
добавлю тоько что двух и трехвекторной отдачи-и стеклянные и электронные устройства не любят еще больше....
А банки у меня тоже есть но это для мелких калибров
Был такой
Стал такой
Я не спорю, я говорю то что было на практике, купил нацепил,стрельнул,в мусор,
Как по мне то любое електронное устройство не любит сильной отдачи,и любой крепкий организм тоже,вопрос только времени настрела и калибра😂
мыж счас о вреде всяческих видов надульных набалдашников для прицелов дискутируем ? а не о вашей бесспорно великолепной физической форме организма.
мне проще..имея трехосевой акселерометр и доступ к практически не ограниченной номенклатуре стрелялок...за 15 лет я сделал коллекцию трехмерных образов отдачи.мне это нужно при проектировании прицелов и кронштейнов.так что об отдачах и их последствиях я вполне аргументированно компетентен.
Возможно из за веса это да
Но у меня пуля весом в 17,5 грамм летела со скоростью 1050м
Но потом я опустился на 970 ,а начинал и с 930 не то конечно, но все без ДТК,
У меня вес под 8кг ,но повторюсь без ДТК я постреливпл, ДТК это для продажи винтовки
quote:
Изначально написано стрелок1967:
Убийца прицелов это моя винтовка в калибре 378, 480 делал видержал 4 выстрела и объектив улетел вперёд смяло посадочное место упора на найтовской планке.
Но когда поставил ДТК отдача стала как в 223 ,
А так да я лютлю стрелять без ДТК ибо тело выдержит а от уши нет
хочу огорчить...вы в энтом не чемпион.... вот у меня есть винтовка в 338-378 везерби весом в 3 кг.а точнее 2.95 кг. вот она то генерит ...и прямой и обратный импульс такииииих значений... а для человека-ну точно...как 243....
не много я знаю прицелов на ней выживших с десяток раундов...
Банка не убирает подскок, и весить будит на данном калибр как пол винтовка
Кстати там оптика найти, так барабан регулировки фокуса тоже со временем стал не такой тугой когда был новый, и это после 500выстрелов
а какая разница дтк и саундмодератора (банки
) с точки зрения негативного воздействия на прицелы ? вторые даже поэффективнее в этом деле будут... quote:
[QUOTE][B]вообще убийца прицелов.ибо генерит обратный
[/B][/QUOTE]
Убийца прицелов это моя винтовка в калибре 378, 480 делал видержал 4 выстрела и объектив улетел вперёд смяло посадочное место упора на найтовской планке.
Но когда поставил ДТК отдача стала как в 223 ,
А так да я лютлю стрелять без ДТК ибо тело выдержит а от уши нет
quote:
Изначально написано tabachny56:
Всем добра! Ребята, подскажите, как выглядит компенсатор отдачи и где его взять? И нужен ли он на 300 WBY mag. ???
Вот так
Но зачем? Выше вам ответили. Из практики эти приборы держат 338lapua mag.
Если есть сомнения тогда лучше дтк закрытого типа использовать .
Например вот
дтк-вообще убийца прицелов.ибо генерит обратный вектор импулса отдачи.как и затвор семиавто.удар затвора в полуавтоматах-это вообще самое сложное и вредное для теплотелевизоов.
дтк, дульный тормоз
Всем добра! Ребята, подскажите, как выглядит компенсатор отдачи и где его взять? И нужен ли он на 300 WBY mag. ???
да было время. теперь у арчера гарантия один год
quote:
Изначально написано Psv73:
очень неплохо, значит еще время есть.
При чём много...
очень неплохо, значит еще время есть.
quote:
Изначально написано Psv73:
Прошу прощения за преждевременную суету. проблема решена, позвонил напрямую в киев, в компанию изготовитель. Дали телефон спеца, очень толковый человек, все просто и доходчиво обьяснил. Оказывается, я, пользуясь своим прибором, более 5 лет банально не знал о ряде функций. все работает, все четко и корректно.
Коллеги, по надежности матрицы в данном приборе у кого какой опыт? я покупал прибор в 2013-2014 году. активно пользовал до 2016, потом перерыв 2 года и снова активно пользую с 2018 года. Ресурс у матрицы данного прибора какой?
Флир давал раньше на свои матрицы гарантию 10 лет😉
Прошу прощения за преждевременную суету. проблема решена, позвонил напрямую в киев, в компанию изготовитель. Дали телефон спеца, очень толковый человек, все просто и доходчиво обьяснил. Оказывается, я, пользуясь своим прибором, более 5 лет банально не знал о ряде функций. все работает, все четко и корректно.
Коллеги, по надежности матрицы в данном приборе у кого какой опыт? я покупал прибор в 2013-2014 году. активно пользовал до 2016, потом перерыв 2 года и снова активно пользую с 2018 года. Ресурс у матрицы данного прибора какой?
quote:
Изначально написано Psv73:
Вы не могли пояснить где именно и как переключаются эти режимы. насколько я пользую этот прибор о такой возможности я читаю впервые. Сразу оговорюсь, я не являюсь продвинутым пользователем. На этом приборе всего 3 кнопки. 2 сверху, левая переключает режимы тепловизора, правая меняет расстояние и включает меню в котором можно изменять яркость, четкость и тд. Еще одна кнопка справа-это включение и выключение прибора. Я что то упустил? Default появляется сразу после срабатывания шторки и потом исчезает, при дальнейших переключениях режима тепловизора эта надпись не появляется. только, если выключить и затем включить прибор. Насколько я понял, эту надпись или обозначение отключить нельзя.
Кнопки имеют двойной режим нажатия, однократное и удерживание , так же возможно зажатие двух кнопок одновременно.Попробуйте опытным путём. Сейчас у вас режим по умолчанию стоит.
Вы не могли пояснить где именно и как переключаются эти режимы. насколько я пользую этот прибор о такой возможности я читаю впервые. Сразу оговорюсь, я не являюсь продвинутым пользователем. На этом приборе всего 3 кнопки. 2 сверху, левая переключает режимы тепловизора, правая меняет расстояние и включает меню в котором можно изменять яркость, четкость и тд. Еще одна кнопка справа-это включение и выключение прибора. Я что то упустил? Default появляется сразу после срабатывания шторки и потом исчезает, при дальнейших переключениях режима тепловизора эта надпись не появляется. только, если выключить и затем включить прибор. Насколько я понял, эту надпись или обозначение отключить нельзя.
quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:В этом монокуляре предусмотрено несколько режимов чувствительности, помещение, открытая местность, распознование лиц итд. Так что default можно отключить /изменить удержанием кнопки по моему передней.
quote:
Изначально написано Psv73:
Доброго всем времени суток и с наступающими праздниками!!! Коллеги, подскажите, что знает. У меня монокуляр Archer TMA-55/640, работает как часы, никаких нареканий не возникало, однако пару дней назад во время охоты изображение начало чудить и очень сильно зависать, далее экран вдруг как бы погас и картинка исчезла и появилась картина как разбитое стекло, если кто помнит, в детстве была гляделка мозаика, вот такая картинка появилась. Я отключил питание и включил заново, все заработало нормально, но при включении в режиме White hot при срабатывании шторки появляется надпись Default, при этом монокуляр работает корректно, режимы переключаются, изображения работают корректно. Прибор использую очень бережно, не падал не разу. Что это надпись означает? Прямой смысл понятен, интересует в контексте изображения на монокуляре. Буду очень благодарен за разъяснения.
В этом монокуляре предусмотрено несколько режимов чувствительности, помещение, открытая местность, распознование лиц итд. Так что default можно отключить /изменить удержанием кнопки по моему передней.
Доброго всем времени суток и с наступающими праздниками!!! Коллеги, подскажите, что знает. У меня монокуляр Archer TMA-55/640, работает как часы, никаких нареканий не возникало, однако пару дней назад во время охоты изображение начало чудить и очень сильно зависать, далее экран вдруг как бы погас и картинка исчезла и появилась картина как разбитое стекло, если кто помнит, в детстве была гляделка мозаика, вот такая картинка появилась. Я отключил питание и включил заново, все заработало нормально, но при включении в режиме White hot при срабатывании шторки появляется надпись Default, при этом монокуляр работает корректно, режимы переключаются, изображения работают корректно. Прибор использую очень бережно, не падал не разу. Что это надпись означает? Прямой смысл понятен, интересует в контексте изображения на монокуляре. Буду очень благодарен за разъяснения.
По ходу так должно,но в реалии в моем приборе что при включении ручного режима что без него шторка работает автоматически ,
quote:
Изначально написано стрелок1967:
Шторка срабатывает два раза при включении когда ещё горит на дисплее слово арчер, потом ещё раз как появилась картинка,а ещё раз через секунд 30 итого 4 раза за первую минуту работы,
При переходе в ручной режим все тоже самое,также работает все в автоматическом режиме, только можно коротким нажатием кнопки меню тоже включить шторку, только на фиг этот ручной режим нужен если в автомате она работает так часто.
В лесу когда тишина кабан слышит её работу а при такой частой её сработкой убежит😂
Хочу понять это глюк приборы или это его нормальная работа?
В ручном режиме шторка должна срабатывать только при включении, потом только принудительно при нажатии кнопки.
Шторка срабатывает два раза при включении когда ещё горит на дисплее слово арчер, потом ещё раз как появилась картинка,а ещё раз через секунд 30 итого 4 раза за первую минуту работы,
При переходе в ручной режим все тоже самое,также работает все в автоматическом режиме, только можно коротким нажатием кнопки меню тоже включить шторку, только на фиг этот ручной режим нужен если в автомате она работает так часто.
В лесу когда тишина кабан слышит её работу а при такой частой её сработкой убежит😂
Хочу понять это глюк приборы или это его нормальная работа?
quote:
Изначально написано стрелок1967:
Вопрос
Возможно отключить у арчера TSA-9 640×55 шотер на постоянный ручной режим?
А то шторка срабатывает при включении два раза пока горит надпись арчер и потом раз когда появилась картинка и потом ещё раз через секунд 30 .
Херня какая то.
При переводе в меню в ручной режим все равно шторит на автомате в процессе работы и давально часто.
Шумная эта шторка,с таким темпом все зверье распугает😂
Нельзя , При включении калибровка срабатывает обязательно. По поводу шумности метров ссссс пусть будет десяти её точно не должно быть слышно.
При переводе в ручной режим калибровки шторка должна срабатывать по вашему желанию и нажатию кнопочки 
Вопрос
Возможно отключить у арчера TSA-9 640×55 шотер на постоянный ручной режим?
А то шторка срабатывает при включении два раза пока горит надпись арчер и потом раз когда появилась картинка и потом ещё раз через секунд 30 .
Херня какая то.
При переводе в меню в ручной режим все равно шторит на автомате в процессе работы и давально часто.
Шумная эта шторка,с таким темпом все зверье распугает😂
[QUOTE]Изначально написано larry2005:
[B]Новый прицел от Арчер:
Уже год как есть такой
Новый прицел от Арчер:
quote:
Изначально написано olegoleg117:
Добрый день.
В рм ответил
Добрый день.
Ребят, подскажите где достать инструкцию но настройке TSA-9/100 ?
Может у кого есть, в открытом доступе вроде не нашел
Интересует именно настройки калибра и тд
А какой разъём на кабеле питания? Пошёл в Чип-Дип, так нормально подходящий и не нашёл. Либо не лезет, либо центральный контакт болтается, как х... в стакане. Я 3 18500 последовательно в корпус фонарика засунул, по напряжению подходит, по емкости должно быть хорошо, а подходящий разъём найти не могу. Если пальцем прижать, запускается, палец убираешь, контакт уходит. Из набора стандартных переходников из киоска в переходе тоже все перепробовал.
quote:
Изначально написано Psv73:
По размерам они идентичны с RCR 123? я смотрел по описанию, у них длина и ширина больше чем на 123. Могут в гнездо питания не влезть
Рубитон идентичны , сошайн чуть длиннее но подходят.
По размерам они идентичны с RCR 123? я смотрел по описанию, у них длина и ширина больше чем на 123. Могут в гнездо питания не влезть
quote:
Изначально написано Psv73:
или мне просто попался брак? спасибо за ответы
Возможно брак, у меня один комплект почему-то зарядка иногда вообще не видит , другая заряжает на половину, иногда всё хорошо и заливается 800 милиампер ,на аккумуляторах указано 650.
quote:
Изначально написано Safarik:
Уважаемые коллеги, добрый день! Планирую приобрести гляделку ТМА-30м-366. Подскажите какое время работы от аккумуляторов, например 2500 мА/ч.
Часа 4 + на хороших аккумуляторах, enelop pro например.
У меня 3 таких пары хвотало на всю ночь
Монокуляр Archer TMA -55
Монокуляр Archer TMA -56
Что у вас за прибор?
Добрый день. использую подобные аккумуляторы в монокуляре Арчер 55. Неприятно удивило очень маленькое время работы в приборе полностью заряженных аккумуляторов. максимум 20-30 минут общего времени
, при том, что непрерывно прибор работает не больше 2-3 минут. аккумуляторы новые, 2 комплекта, куплены на алиэкспресс в 2020 году, второй комплект показывает такие же плохие результаты.
Есть ли альтернатива этим аккумуляторам или мне просто попался брак? спасибо за ответы
Уважаемые коллеги, добрый день! Планирую приобрести гляделку ТМА-30м-366. Подскажите какое время работы от аккумуляторов, например 2500 мА/ч.
Прицел АРЧЕР TSA-5R/640-55 есть какая нибудь информация и провода готов купить!!!!????
quote:
Изначально написано gever:
Есть дрова на эту хрень
Насчёт дров и хрени это вы зря ...
Что именно нужно?
монуалы еще есть? как с вами связаться?
Бесплатно отдам пару мануалов для tsa-5
quote:
Изначально написано Джерард:
Арчеры самые нормальные прицелы из тех с которыми пришлось столкнуться. Надеюсь сейчас они не поставляются
Да приборы эти хороши! Как не поставляются?!
Арчеры самые нормальные прицелы из тех с которыми пришлось столкнуться. Надеюсь сейчас они не поставляются
quote:
Originally posted by ivan anosov:
но с России не получается регистрироваться. Есть варианты?
Используйте VPN
quote:
Изначально написано ivan anosov:
Тоже интересна возможность прошивки на АРЧЕР TSA-5R/75/640. На оф.сайте нужна регистрация, но с России не получается регистрироваться. Есть варианты?
Тоже с столкнулся с этой проблемой! Подскажите пути решения
Тоже интересна возможность прошивки на АРЧЕР TSA-5R/75/640. На оф.сайте нужна регистрация, но с России не получается регистрироваться. Есть варианты?
...программное обеспечение)))...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
quote:
Originally posted by gever:
дрова на эту хрень
Выражайтесь яснее
quote:
...АРЧЕР TSA-5R/75...
...а мне бы на АРЧЕР TSA-9R/75/640...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
Здравствуйте ! Есть дрова на эту хрень,Прицел АРЧЕР TSA-5R/75 буду очень благодарен ,спасибо ! Мыло Dj.gever@rambler.ru
Ну серьёзно, я так понимаю что это не на изображении точки, и даже не на загрузочном логотипе, а во время пол-секундного включения микродисплея. В чём тут проблема?
Исчерпывающий ответ,огромное человеческое спасибо!!!
А это проблема?
Здравствуйте.ТМА 55 640.При включении на чёрном экране появляются звёздочки,когда появляется изображение звездочки исчезают.В чем может быть
проблема?
...огромное спасибо!...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
отправил на почту
...доброго...
...Уважаемые, не подсобите ли с инструкцией на Арчер TSA 5/640/17/75 в электронном виде?...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
Ищу быстросъём на вивер для Арчер TSA-9R/640/75.
что то типа такого:
http://www.archer.ua/ua/product/kronstejn-arms-ld19
quote:
...Флир...
...Флир есть Флир...весчь...
Да, оригинальный Флир.
quote:
на 640-ых флирах.
9 Гц ?
...хорошая цена на хорошие приборы...
на 640-ых флирах.
...55ый и 55М на каких матрицах?...
В наличии:
Топовый прицел TSA-9/640/30HZ - 750 тыр
Монокуляр б/у ТМА-55 250 тыр
Монокуляр ТМА-55М по договоренности
quote:
...ИЭ для ТМА55...
...скиньте почту, кину...
quote:
Изначально написано MrSidor:
Это служебная программа. Она не распространяется.
Подскажите, плз, где-либо можно скачать ИЭ для ТМА55м? Оригинальная утеряна, а надобность великая!
печаль(
Это служебная программа. Она не распространяется.
в книжечке к tsa-5 говориться о проге, которую можно скачать и рулить настройками с ноута
подскажите где скачать?
В наличии новейшая модель монокуляра TMA-55M
http://spolem.ru/catalog/monokulyary/491/
archer_mi спасибо за ответ.
quote:
Изначально написано ivan anosov:
Кто знает, что означает- ROI включить? После обновления появилась новая функция.
region of interest - область интереса - выделенная зона изображения, которая используется для автоматической регулировки усиления. Оставшая часть игнорируется. По умолчанию зона roi установлена на нижние 2/3 экрана. Типовой случай - поле. Мы видим поле и небо. При этом более яркое небо забивает картинку на поле. При включении roi небо отсекается и АРУ работает только по полю, поднимая деталировку картинки
Если не знаете, как разобрать блок - нужно вынуть пробку из рукоятки и вывернуть винт. Иначе ломается блок, что вроде и сделали. Можем заменить.
ООО "Современные тепловизионные технологии" АРЧЕР
Кто знает, что означает- ROI включить? После обновления появилась новая функция.
привезли крепление армс 350 ку дэ
которое вы посоветовали. но чегото оно не подходит никуда((
Слева старое крепление, справа армс 350 кудэ
Вопщем открыл. Действительно всё изза металической ленты, которыми акумы спаяны. Пришлось верхн крышку снимать.
quote:
Будте любезны, опишите как снять крышку с рукой
У себя просто потянул верх с усилием и крышка снялась, перепаял простым паяльником и проволокой новые аккумуляторы о обратно собрал. Все работает. Крышку и винтики где защелка не трогал вообще.
Описали где?? Может мне форум не всё кажет((
Будте любезны, опишите как снять крышку с рукой
Вы не то крутите. Крышку с ручкой сначала надо снять как я описал.
quote:
Изначально написано pkovan:
77485652
МРсидор-глаголет что поворачивать
Простите, если туплю, но куда тянуть??
Простите, если туплю, но куда тянуть??
на фото вопрошающего-все штифтики и защелки-уже вышли из гнезд.потому-как она на 5мм уже открылась.имхо.
Не так. Верхняя крышка с двух сторон отгибается, чтобы вышли штифтики из ответных гнёзд. Затем крышка поворачивается на 90 градусов. Если внимательно посмотреть на моё фото выше - видно справа.
quote:
Изначально написано pkovan:
После того как винты открутил, как крышку снять? Она приподнимается на пару мм с края,где болты, и дальше никуда.
а там как раз аккумы разваренные никелевой полосой.она на клей зацепилась-вот и не дает крышке выйти.сварка-контактная.не лазерная.в москве дох...я фирм которые за 200руб разварят новые аккумы.главное-зарисовать как.мой совет дерните посильнее-полоску проклеенную оторвет и блок разберется.
После того как винты открутил, как крышку снять? Она приподнимается на пару мм с края,где болты, и дальше никуда.
Не ломайте. Новых нет.
Никто не просит менять по гарантиям и тд, просто скажите как открыть. Аккума 2, надо будет, один разломаю, чтоб узнать.
Крышка приоткрывается, там элементы по виду АА без всякой пайкм и тд.
Нет там пайки, и уж тем более лазерной))) могу отфотать)
Там не просто аккумуляторы. Они соединены перемычками с помощью лазерной пайки. Кажется оставалось несколько сменных блоков. Посмотрю.
сдохли аккумуляторы для арчер 5р-75
шурупы открутил, крышечка приподнялась, но не снимается,
(( видно, что там аккумы пальчиковые.
как их поменять?
Сделайте снимок.спасибо заранее.
да собственно обычный выносной, со шнурком. слева подсоединяется через разьем. дома меня нет - дам фото если нужно позже.
MrSidor как к специалисту внесите ясность.что за выносные аккумуляторы на арчер тма 55.спасибо.
Харькову привет.выносной это какой? У меня в комплекте только батарейки/аккумуляторы/.можно фото или ссылку.спасибо заранее.
там в комплекте - выносной, большой емкости, по - другому не получится
Приобрел тма 55 640.все прекрасно.как решаете вопрос по энергосбережению.уж больно быстро съедает аккумуляторы.
гляделка прекрасная. пользую три года. менять не собираюсь.
Порекомендуйте или отговорите.хочу приобрести арчер тма 55 640.скажите ваши отзывы.спасибо заранее.
цитата:
Изначально написано ivan anosov:
Крон исключен, перепроверен не раз, стоит четко.Насчет контактов тоже не сходится. После выключения первую минуту не включается, потом полежит и включается, а сразу нет.
насчет включения-в схеме высох электролит.где-то.(в смысле конденсатор)
крон ослабленный-дает круговое хаотичное рассеяние.(как правило) или тупо смещение групп непредсказуемое ничем.
в вашем случае если группа плавает строго по вертикали-то возможны варианты-в случае использования аналогового дисплея(с аналоговым входом)смещение импульса кадровой синхронизации.(кстати версия высохших электролитов в схемотехнике питания оченно совпадает)
в случае цифрового выхода кора-даже и не знаю.болтание оптических элементов тоже не даст строго вертикальной или строго горизонтальной картины смещения стп.
Крон исключен, перепроверен не раз, стоит четко.Насчет контактов тоже не сходится. После выключения первую минуту не включается, потом полежит и включается, а сразу нет.
Плавающая вертикаль может быть связана с кроном. Возможно раскрутились болты, которыми крон прикручен к прицелу. А тухнет скорее всего из-за того что контакты в аккумуляторном отсеке подогнулись. Нужно очень аккуратно разогнуть чуть-чуть. Вообще-то во избежание подобного, внутри прицела имеется аккумулятор небольшой ёмкости, который питает прибор при кратковременном нарушении контакта от отдачи. Но из-за естественного старения его ёмкость уменьшается. У меня точно такой же прибор пережил несколько тысяч выстрелов из 9,3х62 и продолжает исправно служить второму владельцу. Сервис прибора, если на гарантии, обеспечит продавец. Либо звоните по телефону на сайте spolem.ru.
Прицел 5R75/640 появились проблемы с нолем, не держит. Стоит на 308 вин с дульником. Наработка менее 30 часов. Начал плыть ноль по вертикали, горизонт стоит нормально и начал тухнуть после выстрела сам, сразу не включается, а спустя 2-3 минуты работает. Подскажите, что делать и к кому обратиться?
Сегодня пользовался прицелом при стрельбе. Пятно пропало также внезапно как и появилось.
Приятно осознавать, что есть грамотные люди, которые с высокой долей вероятности правильно ставят диагноз.
Ой как не хотелось хлопот с ремонтом, тем более продавец озвучил, что гарантия три года на прицел, а на составляющиие прицела (матрицу) только год. Моему приицелу 1,5 года.
цитата:
Изначально написано MrSidor:
При зуме пятно двигается? Если двигается - матрица (лечится). Если не двигается - микродисплей (меняется). Обращайтесь к продавцу по поводу ремонта.
Судя по размеру и характерной форме пятна, это скорее всего прожженые пикселы на микродисплее. Это происходит когда в окуляр попадает прямое солнце. Достаточно пару секунд. В паспорте изделия есть предостережение на этот счёт.
это кусочек грязи прилетел на поверхность сенсора.микродисплей так выгореть не может сам по себе(тем паче он здесь цветной).от сонца сенсор тоже не так подгорает.99.9% пылинка.или кусочек смазки обьектива.убирается сильным и резким ударом в противоположном направлении.но сей способ не всем годится.может улететь сам во время стрельбы.
Спасибо, понял. Матрца.
При зуме пятно двигается? Если двигается - матрица (лечится). Если не двигается - микродисплей (меняется). Обращайтесь к продавцу по поводу ремонта.
Судя по размеру и характерной форме пятна, это скорее всего прожженые пикселы на микродисплее. Это происходит когда в окуляр попадает прямое солнце. Достаточно пару секунд. В паспорте изделия есть предостережение на этот счёт.
Добрый вечер! Прицел 5R75/640.
Появилось пятно, кто сталкивался может?
Друзья, рад сообщить вам, что с 25 февраля по 01 марта мы впервые примем участие в ежегодной выставке "Охота и рыболовство на Руси 2015":
Добро пожаловать на наш стенд ?39 на I этаже павильона ?69.
На стенде будет представлен весьма широкий перечень тепловизионных прицелов , монокуляров практически всех производителей, которые вы сможете сравнить между собой.
Пригласительные для бесплатного входа на выставку вы можете получить позвонив по телефонам +74957724773 или +79262799642.
Расположение стенда:
В следующий раз десять раз все проверь, а потом народ пугай. Я уже было покупать передумал. С уважением.
Ложная тревога. Проверил на следующий день все 4 аккумулятора, 2 в приборе и 2 запасных. оказалось 2 аккумулятора померли. на батареях заработал.
Коллеги, доброго времени суток. Вопрос по монокуляру ТМА 55/640. Сегодня был на охоте. Использовал монокуляр, батареи были практически полностью заряжены. Вдруг прибор выключился и все. Вообще не подает признаков жизни. Заменил батареи, никакого результата. Прибор не ронял, не подвергал никаким воздействиям. Что может быть?
Сколько стоит ваш самый дешевый прицел?
Где его можно купить?
цитата:
Изначально написано MrSidor:
Господа-господа... Прошу-таки придерживаться темы топика. Попиздеть за жизнь тут курилка за углом.
виноват.больше не буду
Господа-господа... Прошу-таки придерживаться темы топика. Попиздеть за жизнь тут курилка за углом.
У меня корешу люди близкие к IWT предлагали приборы ценой около миллиона со скидкой 100-150 тысяч! Думаю себя они не обделили и двигаться по цене производителю есть куда, просто существует стандартная норма прибыли, ниже которой обычно не опускаются! Просто невыгодно будет! 10% наценка это ни о чем! Чтоб платить зарплату, налоги плюс еще вкладывать в производство нужно иметь прибыль ну процентов как минимум 30-40!!!
цитата:Исчерпывающе!
Originally posted by Tig79:
Стреляет не намного хуже импортного, но стоит значительно дешевле. Очень красивое и доступное отечественное оружие.
Вам, думаю, вот в эту тему
https://forum.guns.ru/forummessage/10/1440211.html
Ваше мнение будет крайне ценнО для отечественного производителя.
Кста, в качестве ответной услуги.
Не подскажете, где можно купить какой-нибудь ветрогенератор по цене не выше китайского вентилятора?
А то зарвались, понимаешь! Пропеллер с моторчиком, а стОит как КамАЗ 
цитата:Понятно. Я такой ответ и ожидал.
я не торгую сигаретами.комплектующие отечественного производства существуют только в умах начальников.все остальное в пару раз дороже.от болта до микросхемы.а пары ярдов зелени дабы построить завод по производству сенсоров у меня нет.а были бы так все равно бы не построил.ибо того кто на нем работать должен-в стране отсутствует.
а приборостроитель-разработчик---он как и обычный строитель архитектор строит из готовых кирпичей и цемента.оно конечно можно вместо раствора на пиздеж комсомольцев клеить-но это не ко мне
цитата:Стреляет не намного хуже импортного, но стоит значительно дешевле. Очень красивое и доступное отечественное оружие. Спасибо.
вепри вас вполне устраивают.
цитата:
Изначально написано Tig79:
Псевдопатриотический бред ?! Там почти все компании частные. У вас своя компания, я должен вас научить деньги не пиздить и в промышленность.в частности микроэлектронную вкладывать? А таможню в 30% надо бы еще увеличить. Может тогда начнем, что то сами делать.
пс. Старикашка, у меня нет и не было намерения вас обидеть. Мне просто интересно, вы(имеется ввиду производители ПНВ) не можете или не хотите сделать доступные приборы? Вы себе такую задачу пробовали ставить? Я просто не понимаю, почему готовое изделие стоит 5т. долларов, даже с учетом 30% таможенной стоимости 6,5 т. долларов. Или матрица с линзой отдельно дороже стоят?
я не торгую сигаретами.комплектующие отечественного производства существуют только в умах начальников.все остальное в пару раз дороже.от болта до микросхемы.а пары ярдов зелени дабы построить завод по производству сенсоров у меня нет.а были бы так все равно бы не построил.ибо того кто на нем работать должен-в стране отсутствует.
а приборостроитель-разработчик---он как и обычный строитель архитектор строит из готовых кирпичей и цемента.оно конечно можно вместо раствора на пиздеж комсомольцев клеить-но это не ко мне
ну а таможню советую поднять еще на 70%и будете жрать брюкву по цене германиевой линзы.скс покажется несбыточной мечтой.хотя по профайлу вашему понял что вепри вас вполне устраивают.ну значит и тепловизоры выпиленные из березового полена тоже сойдут.они конечно будут подешевле
цитата:Ага! Совершенно из себя больной разработчик НВ.
Originally posted by Tig79:
Вы кто? Больной что ли?
И меня, больного, сильно бесят "знатоки от сохи", которые, НИ ХЕРА НЕ ПОНИМАЯ, лезут кого-то учить.
Особенно таких, как Старикан, т.е. уже доказавших свою состоятельность.
"Давайте спорить о вкусе .... с теми, кто их ел"(С) ММЖ
цитата:Вы на учете не состоите?
yevogre
цитата:Вы кто? Больной что ли?
Не-а
Обыкновенная торгашеская тупость, вознесенная до небес.
Вы, наверное, сами себе очень нравитесь? Это ошибочное мнение.
цитата:Не-а
Originally posted by Tig79:
Псевдопатриотический бред ?!
Обыкновенная торгашеская тупость, вознесенная до небес.
Вы, наверное, сами себе очень нравитесь? Это ошибочное мнение.
Псевдопатриотический бред ?! Там почти все компании частные. У вас своя компания, я должен вас научить деньги не пиздить и в промышленность.в частности микроэлектронную вкладывать? А таможню в 30% надо бы еще увеличить. Может тогда начнем, что то сами делать.
пс. Старикашка, у меня нет и не было намерения вас обидеть. Мне просто интересно, вы(имеется ввиду производители ПНВ) не можете или не хотите сделать доступные приборы? Вы себе такую задачу пробовали ставить? Я просто не понимаю, почему готовое изделие стоит 5т. долларов, даже с учетом 30% таможенной стоимости 6,5 т. долларов. Или матрица с линзой отдельно дороже стоят?
Старикан, побереги нервы. Не мечи бисер - это бесполезно.
У тебя инженеры, которых ты кормишь. У тех, кто на тебя наезжает - в лучшем случае торговая точка.
В худшем - стол с компом и любимым "Офисом" и куча бумаги.
Те, кто умеет ДЕЛАТЬ, не наезжает. А хлопает крыльями обычно бесящийся офисный планктон от ВЛКСМ (в прошлом).
А оне разработчика НИКОГДА дороже туалетной бумаги не ценили. В лучшем случае разработчик достоин получить от оных "спасибо", и то через губу.
Сколько стоит разработка им неведомо - продай/купи на этом деньгу не делает.
Особенно БЕЗ МАЛЕЙШЕГО АНАЛИЗА дает ссылку на притчу во языцех по имени Арма.
Слава Богу хоть на Юкон ссылаться перестали - и то шаг вперед
цитата:
Изначально написано Tig79:
Вы бы научились делать приборы разной ценовой категории. у америкосов она начинается от 5 т.$.(Armasight, ATN)c матрицей 336×256 и 30Гц и до 10 т$. с матрицей 640×512 и 30Гц https://www.armasight.com/ther...0-3-24x75-30hz/ . Они не дураки без прибыли работать, Старикашка Кью! Сделайте а потом будете писать из чего нам струлять.
а вы вместо псевдопатриотического бреда научите кого положено деньги не пиздить а в промышленность вкладывать.в частности микроэлектронную.студентов вместо юристов и прочих менеджеров на инженеров учить.глядишь и у меня сенсоры по амер ценам появятся и с комплектовки таможню в 30% платить не нужно будет.ну и тп и тп.вот и смогу я как приборостроитель дешевле чем в америке делать.
у срулять вы будете из того чего будет.и не потому что я вам рекомендую.а потому-что скоро только родное в доступе будет.а родное-я перечислил.год- другой и вполне вероятно.работать нужно а не на собраниях о "успехах "отчитываться.во времена ссср пиздели и то сильно меньше.
цитата:Вы бы научились делать приборы разной ценовой категории. у америкосов она начинается от 5 т.$.(Armasight, ATN)c матрицей 336×256 и 30Гц и до 10 т$. с матрицей 640×512 и 30Гц https://www.armasight.com/ther...0-3-24x75-30hz/ . Они не дураки без прибыли работать, Старикашка Кью! Сделайте а потом будете писать из чего нам струлять.
среднее время разработки прибора-минимум год.через полгода много фирм спечется из-за санкций.а еще через год струлять будете с скс и псо
цитата:
Изначально написано Dimon001:
Во! Санкиции ввели и наши производители сразу активизировались!
Если еще цены будут на уровне или ниже вообще супер!
среднее время разработки прибора-минимум год.через полгода много фирм спечется из-за санкций.а еще через год струлять будете с скс и псо
В Санкт-Петербурге не планируете выставляться? (Охота и рыболовство - 2014
Специализированная выставка охотничьего оружия, снастей, снаряжения, приспособлений для охоты и рыбалки. Дата проведения: 23.10.2014 - 26.10.2014)
Во! Санкиции ввели и наши производители сразу активизировались!
Если еще цены будут на уровне или ниже вообще супер!
Не... Называется "Современные тепловизионные технологии". 10 метров от IWT в сторону входа.
цитата:
Изначально написано MrSidor:
По ценам пока нет инфы. Через неделю возможно появится. На выставке представлены. Можно подойти спросить если интересно.
о.а что за фирма?терморей?
По ценам пока нет инфы. Через неделю возможно появится. На выставке представлены. Можно подойти спросить если интересно.
Цена тоже???
Начало продажи совместное украинско-российское предприятие. Сборка российская, а так всё тоже самое.
Пока нет.
цитата:так арчера больше не будет в России?
Хочу купить арчер тма55 . Как теперь быть?
Хочу купить арчер тма55 . Как теперь быть?
Есть, но не во всех прошивках. В старых нет.
У Тепловизионного прицела ARCHER TSA-5R/640/9Гц-55мм есть функция пристрелки одним патроном?
А мы в свою очередь надеемся, что цены на нее хоть немного снизятся)))
К сожалению, компания TVT, в связи с известными событиями, более не поставляет приборы в Россию, в т.ч. нашей компании. Власти Украины наложили запрет на экспорт. По поводу гарантийного и постгарантийного обслуживания - компания обещает изыскать способы выполнить обязательства перед покупателями приборов. В связи с этим компания Хантек (spolem.ru) приостанавливает все маркетинговые и рекламные мероприятия по продукции ARCHER. Надеемся что с нормализацией ситуации вновь сможем предложить российским охотникам приборы ARCHER.
цитата:
Originally posted by 308 Win:
Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
На пикатини перед прицелом
цитата:
Изначально написано 308 Win:
Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
Можно ли ее использовать как монокуляр, демонтировав с оружия?
могу предположить что 1 кг веса повешенные на обьектив прицела даже без стрельбы сместит стп.ну и отдача неполезна как прицелу так и его креплению.но может быть я и не прав
Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
Можно ли ее использовать как монокуляр, демонтировав с оружия?
Присоединяюсь! Алексей, не томи, интересно же!!! Когда-то тоже такую хотел!
Когда по гляделке 55-й отзыв будет, наверное уже потестили? С Ув Дмитрий
Алексей, мне тоже эти дебилы однажды прицел в Саратов отправили! Даже не извинились собаки!
...удалось), вчера забрал, просто с транспортной компанией СДЭК не связывайтесь никогда, два дня оказались 3мя неделями)))...
...начинаю тесты...
Не удалось взять, что ли ?
Уже почти 3 недели прошло...
...скоро здесь будет отзыв о Арчер ТМА-55/640...
Вы можете взять попробовать и составить личное мнение.
...приветствую, Уважаемые...
...собственно вопрос: "Тепломонокуляр Archer TMA-55/640 кто пользует?"...
...интересуют отзывы как положительные, так и отрицательные...или нет таковых, так как в купле-продаже ночной оптики оных нет...соответствуют ли показатели заявленным?...
...ответьте в Р.М. плиз...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
Проверю еще раз, потом отпишусь.
Описываемое явление есть как раз параллакс. У тепловизионных прицелов его не может быть, т.к. Изображение и марка это единая картинка. Видимо оружие не зафиксировали.
Может неточно выразился, наводим перекрестие на мишень, фиксируем оружие, водим головой чуть в сторону, буквально 2-3 см, наблюдаем смещение перекрестия на мишени. На 100м примерно 3-5 см играет в право или в лево, как визуально, так и при выстреле, на далеко уже не постреляешь. Получается СТП будет плавать.
Марка и изображение формируются одним и темже микродисплеем. Параллакса не может быть. Возможно имеется ввиду что-то другое. Поясните.
Не в тему Вашего спора, но назрел практический вопрос. Владелец прицела TSA-5R/640-75, при пристрелке возникает реальное смещение картинки относительно прицельной метки, при движении головой в сторону. В оптике это называется параллакс, как здесь не знаю. Может кто знает как с этим бороться или стараться добиться однообразия прицеливания, что при использовании "кошачий глаз" не совсем получается.
quote:Виноват, плохо отличаю пока калибр от формата. Но исправлюсь.
Originally posted by ПВС:
С 336 матрицей где то 3Х начальное увеличение с нормальной картинкой без обрезей.
По поводу цитаты - моему вопросу предшествовал ответ Арчера:
quote:И закончилось это теперь уже Вашим заверением в цитате.
Originally posted by TVT:
Насадка для прицелов 3х -8х
Возникает новый вопрос - а где ЛОГИКА?
quote:
Originally posted by yevogre:
А вопрос состоял именно в том - зачем 640-я, если используется до размера 338-й?
.338 это популярный у стрелков дальнобойный калибр
-всё смешалось...,предположу что речь в вопросе о 336 матрице. Не знаю что думают арчеры, но насадки с фокусом порядка 50 мм с 640 матрицей хорошо сочетаются с прицелами 1-6, 1-8, 1.7-10 (сваровски)и тд. Удобно для поиска и быстрого захвата цели на увеличениях 1.5-2 крата. С 336 матрицей где то 3Х начальное увеличение с нормальной картинкой без обрезей.quote:Поясню (небольшой офф).
Originally posted by ПВС:
Только в комплекте с задним объективом насадки
Зрительная труба, разновидностью которой является дневной прицел, предназначена для наблюдения УДАЛЕННЫХ предметов (целей).
Принято называть такую систему афокальной, или работающей по принципу бесконечность-бесконечность.
Задний объектив насадки работает как КОЛЛИМАТОР, т.е. проецирует изображение экрана в эту самую бесконечность.
Его можно использовать как окуляр, ибо последний работает по тому-же принципу, только по другой методике.
САМОЕ ГЛАВНОЕ отличие объектива от окуляра не наличие диоптрийной подстройки, а угол поля при одинаковых габаритах.
Подвесив за антиком ЛЮБУЮ трубу, вы не увеличите поле, которое способен показать антик
А вопрос состоял именно в том - зачем 640-я, если используется до размера 338-й?
quote:
Originally posted by yevogre:
В ПРИНЦИПЕ дневной прицел, руководствуясь данной методикой, тоже можно назвать "сложным окуляром"
Только в комплекте с задним объективом насадки
.quote:В ПРИНЦИПЕ дневной прицел, руководствуясь данной методикой, тоже можно назвать "сложным окуляром".
Originally posted by ПВС:
Ок. "набор линз" после накручивания насадки сзади будет по функционалу сложным окуляром.
Но тема заряжена профессионалом (???) и консультируют ТС тоже профессионалы.
Поэтому некоторое (ГМ) несоответствие терминов несколько режет слух.
Напомню суть вопроса:
quote:
Originally posted by yevogre:
Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.
Поясните, каким образом, навинтив сзади даже разновидность Хабла, вы вытянете поле?
quote:
Originally posted by Параллакс:
Именно насадку. Но не окуляр.
Ок. "набор линз" после накручивания насадки сзади будет по функционалу сложным окуляром. Либо "набор линз" а в самом конце простой окуляр который составная часть задней насадки. Но окуляр как выяснили точно есть
и всё работает. Суть того что хотел (предположу) сказать Сидор и компани не изменилась. Если же арчеры додумались менять задний объектив на подстраиваемый с диоптрийкой то таки да сей полёт мысли мне не доступен и я такое даже предположить не смог бы.quote:ИМЕННО так. Только, как уже сказал Егор, это не НАСАДКА с диоптрийной настройкой, а миниатюрная зрительная трубка,
Originally posted by ПВС:
Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой.
имеющая объектив, оборачку(!!!!) и окуляр с диоптрийной настройкой.
Т.е. тот-же дневной прицел, только можно без сетки.
Или половинка бинокля
quote:
Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой
Именно насадку. Но не окуляр. А насадка по своей оптической схеме должна быть телескопом с оборачиванием изображения. Иначе не будет видно ничего.
quote:
Originally posted by yevogre:
Но задать его мог только человек, который просто не знает принцип работы насадки.
Вот я понять не могу нафига Вы говорите о заднем объективе насадки если мы его трогать не собираемся, это делать нельзя-уйдут все юстировки. Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой. Ваша версия что не так? В дедаловских ночных насадках всё отлично работает, что в терме по-другому?
quote:Вопрос, конечно, к Параллаксу.
Originally posted by ПВС:
Просто накручивать сзади окуляр с диоптрийной регулировкой ничего не трогая в насадке и не нарушая её юстировок, также его снимать, как в делале 552 к примеру. Что не так, почему не получится монокуляр-вопрос к Параллаксу.
Но задать его мог только человек, который просто не знает принцип работы насадки.
И окуляра, заодно.
Так что вопрос к представителям Арчера все еще в силе.
Да, для затравки.
Объектив и окуляр (или, точнее, лупа в случае с ночными приборами) суть девайсы РАЗНЫЕ, работающие ПО РАЗНОМУ и
НИКАК друг друга не дополняющие и не заменяющие.
В НАСАДКЕ вместо окуляра стоит ОБЪЕКТИВ и если этого не понимать......
quote:
Originally posted by Параллакс:
Пока ответы ваши смешны. Сменный объектив - неа, окуляр. Ни то, ни другое не превратит насадку в монокуляр.
А в чём проблема и почему сменный окуляр? Просто накручивать сзади окуляр с диоптрийной регулировкой ничего не трогая в насадке и не нарушая её юстировок, также его снимать, как в делале 552 к примеру. Что не так, почему не получится монокуляр-вопрос к Параллаксу.
Отправте пожалуйста и мне прайс
Антон, я тоже читатель. И мне интересно.
И другим читателям интересно разобраться в том, чем торгует фирма TVT - современными тепловизионными приборами или "барабанами Страдивари" (дорага, но потому что очень круто и для реальных пацанов).
Пока ответы ваши смешны. Сменный объектив - неа, окуляр. Ни то, ни другое не превратит насадку в монокуляр.
Ребята, хотите использовать ресурс Guns.ru для торговли, создав тему в разделе "Ночная оптика", а не "купля-продажа", будьте добры отвечать на заданные вопросы не через губу, а максимально четко и внятно, проявляя уважение к собеседникам. Не нравится такой формат - переношу тему в куплю-продажу и все на этом.
Коллеги, я прошу дебаты про теорию перенесите в другую тему. Другим читателям надоело читать ТОЛЬКО Евгения и Дмитрия.
quote:Гы, так это еще интереснее
Originally posted by TVT:
Беру слово "объектив" назад, оговорился. Окуляр имелось ввиду.
А как вы его туда ставить будете?
Т.е., если отбросить условности, просто вывертаем антик и завертаем окуляр?
А если опять насадка нужна также просто проделываем обратную процедуру?
quote:
Originally posted by yevogre:
Так про них и спрашиваем
Антоша, кончай беспределить, ты тут не король, а если и король, то голый.
Вопрос ТЕХНИЧЕСКИЙ, Димой не прикроешься.
Для Димы - с таким-же успехом можно и гвозди забивать.
А монокуляр весом около кило и с полем в 11 градей - это шедевр, конечно.
Беру слово "объектив" назад, оговорился. Окуляр имелось ввиду.
Со штатным окуляром насадки использовать прибор автономно можно, но не комфортно, дисплей в туннеле и диоптрийной подстройки нет.
quote:Так про них и спрашиваем
Originally posted by MrSidor:
Какие будут варианты?
Антоша, кончай беспределить, ты тут не король, а если и король, то голый.
Вопрос ТЕХНИЧЕСКИЙ, Димой не прикроешься.
Для Димы - с таким-же успехом можно и гвозди забивать.
А монокуляр весом около кило и с полем в 11 градей - это шедевр, конечно.
quote:
Originally posted by Параллакс:
К какому месту насадки нужно приставить объектив, чтобы получился монокуляр?
Какие будут варианты?
quote:
Originally posted by Параллакс:
Мой пост тоже удалишь, а, Антон?
А что, модератора нельзя удалять потому что он всегда прав? Не собираюсь пусть читают :-))
на самом деле монокуляр вполне себе получается из 50 фокусной насадки без всяких там "сьемных обьективов".
Если зрение в порядке и ненужна возможность отстройки диоптрий то в прибор на 640 матрице и 50 фокусе вполне комфортно наблюдать...и срелять в качестве прицела.
в качестве универсального и для насадки и для прицела и для монокуляра 40-50 фокус вполне себе выбор при 640 матрице.
Мне вот тоже интересно.
К какому месту насадки нужно приставить объектив, чтобы получился монокуляр?
Мой пост тоже удалишь, а, Антон?
quote:
Originally posted by yevogre:
Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.
Все так. С 336 поле будет 6.0, т.е. можно пренебречь небольшими потерями ради стоимости. Но предполагается еще установка съемного объектива, чтобы можно было прибор как монокуляр использовать.
quote:Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Originally posted by TVT:
Поле зрения большое (11.5 град. по горизонтали)
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.
quote:
Originally posted by yevogre:
А с какой целью матрица имеет 640 разрешение тогда?
Поле зрения большое (11.5 град. по горизонтали)
Уважаемые представители фирмы TVT!
Просьба ответить на вопрос предыдущего оратора, ибо он касается технической части изделий вашего производства.
Если до 0.00 часов 22 марта 2014 года по Киевскому времени ответа не будет, тема будет закрыта как рекламная и не соответствующая правилам форума.
Ваш модератор
quote:А с какой целью матрица имеет 640 разрешение тогда?
Originally posted by TVT:
Насадка для прицелов 3х -8х
quote:
Originally posted by yevogre:
И это для прицелов с 2...4Х ?
Насадка для прицелов 3х -8х
quote:И это для прицелов с 2...4Х ?
Originally posted by СПОЛЕМ.РФ:
Вес насадки 850 грамм.
Егору спасибо за содействие. Вес насадки 850 грамм.
quote:
вес хотя-бы можно
вес, габариты и другие характеристики можно.
загоны ночью и т.п. - не нужно.
quote:Про вес хотя-бы можно ТУТ узнать? Или ссылку на техданные, а то информация ограничена
Originally posted by Параллакс:
Аспекты применения теплонасадок
данными, которые больше на публику - разрешение матрицы и герцовка.
Господа!
Аспекты применения теплонасадок давайте разбирать в профильной (Тепловизионные прицелы) теме. Здесь это оффтоп.
Эмоции - вещь хорошая.
Но ответа на вопрос я так и не получил.
Как часто с ТЕРМОНАСАДКОЙ стреляют на 2...3Х? В чем идея? В поиске через дневной прицел?
quote:Меня интересует наиболее используемый НИЖНИЙ порог.
Originally posted by DBoronin:
думаю от 2 до 7 крат...будет вполне комфортно.
Как часто те, кто пользуется теплонасадкой, используют увеличение 2Х?
И какой НИЖНИЙ порог наиболее используемого?
2Х - для автоматического оружия, в загоне теплонасадка - бред (на рееедкого любителя).
Так что не ошибусь, пожалуй, если назову нижним порогом 4Х.
Возражения?
думаю от 2 до 7 крат...будет вполне комфортно. По сути это аналог ATWS в котороую все кто хотел давно наигрались.
вон чел аналог https://forum.guns.ru/forummessage/256/1324417.html сколько времени никак продать не может...первоночально он за неё 18 хотел, сейчас уже 15.
почем кстати 30гц ?
quote:Для каких увеличений и прицелов она предназначена?
Originally posted by СПОЛЕМ.РФ:
Матрицы 640x512, 30Гц, высококачественная оптика 55мм, F/1,0
Новейшая тепловизионная предприцельная насадка от ARCHER была представлена на выставке IWA-2014. Самые передовые разработки компании воплотились в этом изделии. Качество изображения лучше чем у американских аналогов. Матрицы 640x512, 30Гц, высококачественная оптика 55мм, F/1,0, дистанционный пульт, продуманная эргономика, встроенная фото/видеозапись, встроенный угломер. В ближайшее время можно будет пощупать в Москве.
Тоже интересно бы отзывы почитать...
Заработал онлайн-магазин ARCHER в России http://СПОЛЕМ.РФ
Вся линейка приборов, лучшие цены, официально, с гарантией. Добро пожаловать!
По случаю открытия и наступающего Нового года - всем покупателям особые условия! Подробности по телефону.
Подскажите кто в России официально продает тепловизоры Archer? Интересует также цена на тепловизоры монокулярные и бинокулярные. Два прибора хочет приобрести организация для мобильных групп охраны.
quote:
Originally posted by PLRF:
Каким будет вес у TSA-7 и TSA-9?
Есть ли возможность 30 Гц
Можно цены?
Вес TSA-9 - 950г TSA-7 - 1250г без батареек и кронштейна.
FLIR TAU2 336x256 - 50Hz - с оформлением лицензии. 640х512 - пока только 9 Hz. Цены в личку сброшу.
Серийно в приборы ставятся модули Flir 9Гц.
А частота обновления картинки у TSA-7 ? 9Гц или?
quote:
Originally posted by Alex 44:
Вот результат первой охоты
С полем! Отличное видео. Доставило. Я бы назвал его "не убежал.." или "не бегай от тепловизора" :-)
quote:
Originally posted by PLRF:
Каким будет вес у TSA-7 и TSA-9?
Уточню завтра.
Прайс на действующую линейку у всех в личке.
Каким будет вес у TSA-7 и TSA-9?
Есть ли возможность 30 Гц
Можно цены?
quote:
Вот результат первой охоты http://youtu.be/YSUWvXnX-gU[/B][/QUOTE]
Интересное видео. Не пойму почему хают 9 герц, но видно бегущего поросенка отлично и стрелять можно уверенно. Мультика не увидел. Смотрел в Дедал последний 50 герц и Арчер 9 герц, для охоты вообще разницы не увидел. Дедал 4 кратный на линзе, соответственно больше снега, больше отличий глазом не видно, может я не правильно смотрю, не знаю. Отличие сильно по массе, Дедал около кило, легче ощутимо, но Арчер дает три года гарантии, что несомненно плюс, так как цена не детская у обоих.Все ИМХО.
quote:
Если вы УЖЕ проголосовали, то никак...
Хорошо! Вы можете добавить?
Если да, то добавте прицел ATN...
quote:
Originally posted by Omir:
По цене
Сделано.
quote:
Originally posted by Kostik59:
монокуляр вставил, а прицел не дается...?
Если вы УЖЕ проголосовали, то никак...
Как добавить в голосование прицел, монокуляр вставил, а прицел не дается...?
По цене можно в личку , спасибо
Только что был в Бисерово. Прибил прицел на 200 и на 300. Потратил 10 патронов.
quote:
Originally posted by ПВС:
винтовка точная была и человек пристреливал опытный
как с любой новой техникой, требуется немного почитать инструкцию перед использованием. а то часто опыт и нимб мешают...
quote:
Originally posted by ПВС:
Сегодня в биссерово рядом на пятом столе пристреливали новый арчер крупных размеров, 9гц. Картинка хорошая насколько она может быть при 9гц,напоминает медленный мультик-только для статичных целей. Пристрелка по дистанциям шла очень туго, долго искался ноль пристрелки. При зумировании ноль не сохраняется как у других производителей. Вобщем если смотреть то да, а стрелять таки нет.
Не могли бы Вы конкретизировать, что значит "долго искался ноль пристрелки. При зумировании ноль не сохраняется". Никаких специальных действий для сохранения положения метки при пристрелке делать не нужно, проверить, что положение метки корректно перемещается при зуммировании достаточно просто.
Вы сами делали пристрелку? Если что-либо не получается - звоните, поможем.
quote:
Originally posted by MrSidor:
Про ноль херня
Согласен, но как то так сказать постеснялся
, с пристрелкой у арчера явно весьма хуже было чем у нас на двух ночниках, несмотря на то что винтовка точная была и человек пристреливал опытный.Про ноль херня. Павел, я завтра буду. Покажу.
Последний раз объясняю почему ноль при зуме сохраняется.
Павел, возьмите картину со стены. Нарисуйте на вашей картине жирную точку фломастером в любом месте. Нарисовали? Теперь обрежте картину с каждой стороны. Точка волшебным образом по-прежнему нарисована на том же месте! Бинго! В прицеле то же самое.
Я доходчиво объяснил?
Сегодня в биссерово рядом на пятом столе пристреливали новый арчер крупных размеров, 9гц. Картинка хорошая насколько она может быть при 9гц,напоминает медленный мультик-только для статичных целей. Пристрелка по дистанциям шла очень туго, долго искался ноль пристрелки. При зумировании ноль не сохраняется как у других производителей. Вобщем если смотреть то да, а стрелять таки нет.
Здравствуйте, можно прайс в личку.
Пожалуйста пришлите прайс.
Сделано
Здравствуйте, можно прайс в личку.
С завтрашнего дня и до воскресенья приглашаем всех на выставку "Оружие и Охота 2013" в Гостиный двор (ул. Ильинка, д.4)
Стенд компании - А64. Будут представлены более полутора десятков моделей тепловизионной техники, в т.ч. новейшие образцы прицелов TSA-7 и TSA-9.
Время работы выставки:
10 октября: с 09:30 до 18:00 (с 10:00 до 11:00 Церемония открытия выставки)
11 октября: с 10:00 до 18:00
12 октября: с 10:00 до 18:00
13 октября: с 10:00 до 16:00
Продажа билетов (стоимость 300 рублей) в кассах Гостиного Двора в дни работы выставки.
Спасибо. Заказал.
Можно такие! Если напряжение может быть больше 3.0 (6.0) вольт.
Такие:
Приветствую Вас. Вопрос может не совсем в тему, но, подскажите какие лучше поставить аккумуляторы в монокуляр ?
готово
Сбросьте прайс, please!
quote:
Originally posted by ivan anosov:
Подскажите, а как правильно пользоваться прицелом в качестве гляделки, включать и выключать постоянно, или включил и выключил после охоты.
Так же интересен ресурс работы TSA-5R/75/640 и возможность ремонта после истечения гарантии.
Так как стоит он нормально, думаю пользователям будет интересно стоимость основных узлов для непредвиденного ремонта, линза разбилась, матрица сгорела и тд.Прибор достойный, но интересен ресурс и ремонт.
Гарантия на наши приборы 3 года, на кор - 1 год, FLIR пока больше не дает, но работаем над этим. Коры FLIR достаточно надежные, практически нет выходов. Послегарантийный ремонт тоже есть, конечно. Сервисные центры в Киеве и Москве.
Включать-выключать прибор не обязательно. Заряда аккумулятора хватает надолго. К тому же датчик глаза отключает дисплей если в него не смотришь.
Ресурс прибора как у любой электроники. Специфического ресурса, как у ЭОПов нет.
В качестве примера стоимости сервиса могу привести такой: человек привез прибор через множество посредников толи из Канады, толи из Голландии года три назад. Вся начинка первого поколения. Линза повреждена. Заменили всё. Осталась только матрица. Цена 3500 долл.
Подскажите, а как правильно пользоваться прицелом в качестве гляделки, включать и выключать постоянно, или включил и выключил после охоты.
Так же интересен ресурс работы TSA-5R/75/640 и возможность ремонта после истечения гарантии.
Так как стоит он нормально, думаю пользователям будет интересно стоимость основных узлов для непредвиденного ремонта, линза разбилась, матрица сгорела и тд.
Довелось смотреть в вышеуказанный прицел, но в качестве гляделки, стрелять не стрелял, но для обнаружения на охоте выше крыши. Заявленные по человеку 2200м легко на поле просматривает, на 700-800м косулю от кабана отличишь, зум, особенно 2 кратный картинку четкую показывает.
Прибор достойный, но интересен ресурс и ремонт.
Спасибо за информацию.
Про прицелы кстати напомню.
TVT: posted 15-7-2013 16:03
По времени работы прицелов TSA-5:
При включенном модуле записи и прочих опциональных вещах - 9,2 часа.
В минимальной конфигурации - 10 часов.
Это расчетные цифры исходя из реального потребления узлов прицела и емкости аккумуляторов по даташиту. Разрядный ток небольшой, реальная емкость аккумуляторов практически соответствует максимальной.
Т.е. на практике вы получите почти то=же время работы.
Энергосберегающий режим снижает потребление на 10%, кор в этом режиме не выключается.
Аккумуляторный блок содержит 6 аккумуляторов, 2850 mAh каждый. Итого 17100 mAh. Тип - NiMh, который наиболее морозоустойчив. Фирма Ansmann AG.
Половина заряда за вечер это нормально.
Добрый вечер. У меня монокуляр 55, купил недавно. Очень доволен. Обратил внимание, что очень сильно садятся батарии. Буквально за вечер зарядка уходит в половину. Это нормально?
Сбросил киевские контакты в личку
здравствуйте, прошу прайсик по Украине в личку.
Есть возможность как то протестировать перед покупкой?
Аж два покупателя сегодня позвонили чтобы просто поблагодарить. Первый раз такое. :-) Приятно. По праву перадресовываю их слова команде TVT. Я лишь продавец :-)
quote:
Originally posted by ivan anosov:
TSA-5R/75/640
Иван, позвоните мне +79257724773. Или напишите ваш телефон мне в личку. Я перезвоню чтобы подробно поговорить.
Антон
Скажите, а TSA-5R/75/640 идет с какой частотой кадра 9 или 50 герц, если есть и та и та, то можно в личку скинуть цену на каждый. Давно хочу приобрести прибор, но не могу определиться какой. Кроме стандартных данных информации никакой. Подскажите где можно посмотреть инструкцию пользователя, хотя бы на английском, что бы интерфейс понять и сравнить. Может у кого есть хотя бы ксерокопия, киньте в личку пожалуйста.
Оптическая кратность (без цифрового зума):
TSA-5R/75/640 - 2,7x
TSA-5R/55/640 - 1,7x
Здравствуйте, интересно у Archer TSA-5R/75 какая кратность без зума, а то в теме инфы много, а за кратность ни слова. Ведь зум это цифровое увеличение, а оптическое есть или он однократный?
quote:
Originally posted by Дмитрий033:
Протестировать его смогу только через некоторое время, а знать нюансы надо сразу. С Уважением
Дмитрий, день добрый.
У меня есть TMA-55/640 в Москве, могу дать Вам посмотреть как работает прибор. Если интересует, пишите в личку.
quote:
Originally posted by Дмитрий033:
Посмотрел в Москве в одном месте три Флира серия VHS XR, маленький 64 это с разрешением 640 и TS32r. Первый очень большой, во второй дальше 200 метров человек с трудом угадывается, ну а третий не смотря на 65 обьектив имеет разрешение 320 и в него тоже ничего толком не видно. Тестировал засветло, только начинались сумерки. Но это как я понял не очень важно. Да еще смотрел пульсар 38HD про него молчу, чтобы никого не обидеть. Уехал с четким убеждением купит Дедал DVS8 черно бел трешку и радоваться жизни за 180 т р. Уже почти ночью под дождем в этот день тестировал Арчер 35/640 и мне показалось, что он круче всех которые я увидел. И корпус, и время включения и картинка. Активного человека мог определить за 250 метров. Вопрос 55/640 удвоит эти растояния или нет? В идеале хочется кабана реально узнавать до 500метров. А иначе за такие деньги пятнышки угадывать не очень хочется. Да и может у 55-го есть какие то свои конструктивные минусы? Протестировать его смогу только через некоторое время, а знать нюансы надо сразу. С Уважением
55 монокуляр от 35 отличается оптикой и сильно выигрывает по всем параметрам. Дальность обнаружения выше в полтора раза, 1600м по ростовой фигуре. Объктив 55 имеет относительное отверстие 1.0, в отличии от 1.2 у 35, что очень существенно. У 55 ручная фокусировка, пользоваться будет гораздо комфортнее. Из минусов - чуть большие габариты и вес.
отправил
Прошу прайс в личку.
Всем отписал в личку.
Можно прайс и контакты в личку?
Посмотрел в Москве в одном месте три Флира серия VHS XR, маленький 64 это с разрешением 640 и TS32r. Первый очень большой, во второй дальше 200 метров человек с трудом угадывается, ну а третий не смотря на 65 обьектив имеет разрешение 320 и в него тоже ничего толком не видно. Тестировал засветло, только начинались сумерки. Но это как я понял не очень важно. Да еще смотрел пульсар 38HD про него молчу, чтобы никого не обидеть. Уехал с четким убеждением купит Дедал DVS8 черно бел трешку и радоваться жизни за 180 т р. Уже почти ночью под дождем в этот день тестировал Арчер 35/640 и мне показалось, что он круче всех которые я увидел. И корпус, и время включения и картинка. Активного человека мог определить за 250 метров. Вопрос 55/640 удвоит эти растояния или нет? В идеале хочется кабана реально узнавать до 500метров. А иначе за такие деньги пятнышки угадывать не очень хочется. Да и может у 55-го есть какие то свои конструктивные минусы? Протестировать его смогу только через некоторое время, а знать нюансы надо сразу. С Уважением
я владелец - что конкретно вы от прибора хотите?
Добрый вечер. Можно узнать ценник на Арчер ТМА 55/640?
Здравствуйте. Нужен прайс по прицелам. С ув.
Владельцы Арчеров ТМА-55/640 отзовитесь пожалуйста или таких нет? Посмотрел почти все Флиры с разрешением 640 не один не понравился, нацелен на Арчер. Но хотелось бы послушать реальных владельцев.
Добрый день! Помогите определиться с выбором теплогляделки Флир 32r pro или Арчер ТМА 55/640. Если есть реальные владельцы этих приборов просьба отозваться и дать совет. Теория не интересует. Может есть более лучший вариант за 370 000 рублей. Мои задачи четко определять кабана на 500 метров, лося до километра. Но сдается, что ни один из этих приборов это не сделает.
Спасибо.
Отправил
Здравствуйте, можно прайс в личку.
Всем отправил в ПМ прайс
И мне тоже прайсик !
I mne prajsik, pojaluista.
спасибо! И телефончик можно пообщаться?
Готово
И мне можно прайсик в личку
в личке
Прошу скинуть прайс на Ваши изделия
Это опечатка разумеется. -40 до +80
quote:
Есть заявленные рамки, но и они шире чем диапазон температур когда мы охотимся.
Антон, смотрите внимательно информацию на вашем сайте. Заявленные вами рамки диапазона рабочих температур прибора составляют от +40 до+80 градусов по Цельсию. Я охочусь при более низких температурах.
С уважением, Степан
Прайс скинул. И характеристики 75 мм прицела. Дальность вообще вещь неоднозначная. Подробно могу рассказать по телефону. По поводу температур - оганичний для использования в принципе нет. Есть заявленные рамки, но и они шире чем диапазон температур когда мы охотимся.
Ударная нагрузка 300 g это не граммы а в 300 раз больше силы притяжения - единицы измерения перегрузок.
Прошу скинуть прайс на Ваши изделия. Внимательно изучал Ваш сайт. Прошу пояснить техническую характеристику прицелов "Дальность действия для ростовой фигуры человека (1.8 x 0.5 м)" - как правильно понять ? Кроме того, видимо на сайте допущена опечатка, так как получается, что прицел можно эксплуатировать только в условиях пустыни и только днем - "рабочий диапазон температур от 40 до 80 градусов по Цельсию". Также прошу пояснить "ударная нагрузка - 300 g" - это сила отдачи в граммах, которую держит прицел или что-то другое?
С уважением, Степан.
quote:
И сколько долларов денег стоят сии побрякушки?
"МнОго,мнОго" http://www.youtube.com/watch?v=4bQbRt-3sLc
И сколько долларов денег стоят сии побрякушки?
quote:
Originally posted by capellan29:
quote:
Originally posted by Klaus5740:
Прайс скинул в ПМ
тоже интересен прайс
можно попросить прайс на монокуляры и прицелы в пм?
/
Да, теплобинокль с дальномером классная штука. И спасибо за доброе слово.
Появилось время сказать спасибо Александру за теплый прием у себя, за потраченное на потенциального клиента время, показанные приборы в натуре и подробные объяснения за что плачу деньги. Через недельку мой товарищ стал вашим клиентом и теплобинокль с дальномером на прошлых выходных был опробован в поле вместе с моим прибором. Хотя линзы одинакового размера(55), картинка конечно сильно отличается, детализация изумительная, быстрое включение прибора, до 500м дальномер меряет железно малоразмерные цели, автокалибровка удобна. Эргономика на высоте, вес не обременителен, более половины заряда за ночь посадить не смогли. В общем спасибо за прибор, за сервис и отношение к клиенту. Очень увлеченные своим предприятием люди, рекомендую.
Юрий.
Отправил в личку Киевский телефон директора.
можно прайс на бинокли с дальномером и без в лс и как можно глянуть в ваши приборы в киеве, есть аналогичный бинокль, товарищ ищет себе.
quote:
Originally posted by MrSidor:
О! Это дело поважнее... Желаю чтоб усё добре...
спасибо
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
занят пока ибо супруга досрочно рожать задумала.не до экспериментов.
О! Это дело поважнее... Желаю чтоб усё добре...
quote:
Originally posted by MrSidor:
Мы договорились что он мне позвонит до этих выходных и я к нему приеду. Не звонил. Как обычно...
занят пока ибо супруга досрочно рожать задумала.не до экспериментов.
Мы договорились что он мне позвонит до этих выходных и я к нему приеду. Не звонил. Как обычно...
quote:
Originally posted by MrSidor:
Договорились.
можно узнать, чем закончилось?
прицел у Старикашки?
quote:Спасибо
Originally posted by TVT:
У 75мм - 2.6
quote:
Originally posted by yevogre:
Простите, немного запутался.
Какое увеличение у вашего прибора (оптическое)?
Имеется в виду прицел.
А то упоминается только электронный зум, а на вашем сайте на указано.
У 75мм - 2.6
Простите, немного запутался.
Какое увеличение у вашего прибора (оптическое)?
Имеется в виду прицел.
А то упоминается только электронный зум, а на вашем сайте на указано.
quote:
Originally posted by стрелок1967:
пост 1631.
Ответ там же.
Видео с бинокуляра TGA-4/75MLRF
Встроенный дальномер (до сантиметров), Угломер (до десятых градуса), Компас...
Договорились.
ща телефон в рм пошлю
Старикашка, и что? Я вам не дал прицел? Даже не пытались! Специально для вас: в любое время! Очень хочу познакомиться с вами
может будет, да массы добавится грамм 300. а то и кучность упадет
дак у вас по вашим же прицелам енфу получить-прям как у партизан на допросе
я уже предлагал сидору-дам денег под залог-возьму прибор простреляю и все вопросы исчерпаны.будет лучше чем имею-куплю.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
вот не верю
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность..." (С) Жванецкий
quote:
Originally posted by MrSidor:
Старикашка специально для вас готовлю исчерпывающий фильм (т.е. Лужу)
исчерпывающий фильм у меня есть
вот не верю
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
так между третьим и остальными фокус покрутите и если так получится
то тогда фокусировка стп не двигает.собственно в этом и хочется удостовериться
Фокусировку крутили. Пробовали не возвращать на место, стреляли на пределе по расфокусированной картинке в одну и другую сторону. Это к не к той картинке, что я опубликовал, но результаты примерно такие-же.
quote:
Originally posted by Bratelllo:
И я об том же.
Конечно же прибор измеряет внешнюю температуру.
Но для расчета на балистическом калькуляторе Вам нужна температура воздуха ЗА укрытием.
в укрытии она такаяже как и на воле.тока ветра нет.вышки спечкой случаются редко.
а интересует ПОГРЕШНОСТЬ
так между третьим и остальными фокус покрутите и если так получится
то тогда фокусировка стп не двигает.собственно в этом и хочется удостовериться
Коллеги прошу не забывать что тема для вопросов про оборудование. Личные тёрки - в личку.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
а температура мне нужно естественно внешняя
И я об том же.
Конечно же прибор измеряет внешнюю температуру.
Но для расчета на балистическом калькуляторе Вам нужна температура воздуха ЗА укрытием.
Старикашка специально для вас готовлю исчерпывающий фильм (т.е. Лужу)
ну и к TVT обращаюсь-уймите вашего сидора в стирании вполне конструктивных постов.если здесь хвалить надо-а знаний вам про свой прибор не надо ну в другой ветке обсуждать будем
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:класс.а вы вообще стрельбой то занимаетесь?
а Вам это зачем ?
quote:
Originally posted by TVT:"Лично видел человека, который слышал от знакомого..."
Если Вы хотите объективности - не сочтите за труд взять прибор в руки, лично пострелять, пофокусировать и пр. и сделать выводы. Если цель наковырять недостатков побольше - тогда конечно...
ну не так-это я стиль ваших поклонников цитировал.говорил с очевидцами.стрелком.сотрудниками.смотрел запись с камер безопасности.
quote:
Originally posted by Bratelllo:
А если Вы в будке или под другим каким навесом? Зависимость от какой температуры вам нужна ?
класс.а вы вообще стрельбой то занимаетесь?тут на форуме можно подрасширить кругозор. а температура мне нужно естественно внешняя-внутри прибора она меня как пользователя абсолютно не интересует.и вообще-если на изделии стоит датчик то любой производитель проводилиспытания и в чем проблема ответить?или как клики-считать и мерять нужно?тоже нормально-лучше поздно чем никогда
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
а очевидцы говорили что не пробовали.а еще злые языки из местных говорили что пока на 300 в щит попали патронов 30 извели
"Лично видел человека, который слышал от знакомого..."
Если Вы хотите объективности - не сочтите за труд взять прибор в руки, лично пострелять, пофокусировать и пр. и сделать выводы. Если цель наковырять недостатков побольше - тогда конечно...
quote:
Originally posted by стрелок1967:
То что вы собираете приборы у на Рейторской то это не значит что у выпуклой линзы при вращении не меняется оптическая ось,на фото старые обьективы(резьба круговая) новых на салазках я не видел,да и нету у вас их пока на данный момент.
Как вы тогда решили эту проблему в старом приборе?
Раньше отвечал в другой ветке, повторю:
"У всех наших прицелов, за исключением модели с объективом 55, применена оптика с внутренней фокусировкой (поступательным перемещением линзы), как бы это не выглядело внешне. Объектив 55, действительно имеет резьбовой механизм фокусировки, но объектив не висит на этой резьбе. Конструкция немного сложнее и надежнее.
В теории Вы, конечно, правы. Метод А потенциально лучше метода Б. На практике - для небольших дальностей, для которых собственно и проектировался прицел с этой оптикой - все работает."
В порядке любопытства.
(резьба круговая) - квадратная тоже бывает?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:оч просто.допустим хочу я лис в поле пострелять из 222 или 22 хорнет или 223-метров этак на 300-400.далее посчитайте на калькуляторе скоко будет разницы в зависимости от температуры.сообщеня что лис из них не стреляют не комментируются-тк очень даже стреляют
А если Вы в будке или под другим каким навесом? Зависимость от какой температуры вам нужна ?
quote:
Originally posted by Bratelllo:
а оно Вам зачем ?
оч просто.допустим хочу я лис в поле пострелять из 222 или 22 хорнет или 223-метров этак на 300-400.далее посчитайте на калькуляторе скоко будет разницы в зависимости от температуры.сообщеня что лис из них не стреляют не комментируются-тк очень даже стреляют
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы
а оно Вам зачем ?
Злых языков всегда будет хватать. Выше регламент теста. И факт всегда останется фактом. Стп не уходит. И пора уже заканчивать об этом. Всем всё доказано. Дальнейшие измышления буду тереть как флуд.
quote:
Originally posted by MrSidor:
В том числе это проверили. Не уходит стп.
а очевидцы говорили что не пробовали.а еще злые языки из местных говорили что пока на 300 в щит попали патронов 30 извели
quote:
Originally posted by TVT:
Приведем данные в порядок и предоставлю. Вообще-то встроенный датчик температуры предназначен только для индикации температуры стрелку, не для вычисления баллистических поправок, например.#187 IP
P.M. Ц
тоесть померяем сами и скажем.прикольный у вас подход.вопрос-а зачем стрелку знание температуры ?
quote:
Originally posted by TVT:Были подобные проблемы, но решены уже давным-давно. Отчасти, чтобы снять подобные вопросы и затевались тесты.
ну так и не тестили кучу при регулировках фокуса.
quote:
Originally posted by vse_viju:или что-то с окуляром прицела ..
Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?
В прицелах раньше стояли окуляры PVS-14, Дедаловский D-370. В последнее время ставим собственный Archerовский:
[/URL]
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы
Приведем данные в порядок и предоставлю. Вообще-то встроенный датчик температуры предназначен только для индикации температуры стрелку, не для вычисления баллистических поправок, например.
quote:
Originally posted by стрелок1967:
Это старые корпуса,и старые обьективы,у них глюки с стп при новоде резкости.
тоисть при пристрелке на 100м на 150 по лисе не попадеш,при смене зума таже хрень,или не так?
Были подобные проблемы, но решены уже давным-давно. Отчасти, чтобы снять подобные вопросы и затевались тесты.
В том числе это проверили. Не уходит стп.
Рисунок на бумаге было видно до 200 метров. На 300 стало невидно, пришлось повесить горчичник (наклейка-самогрейка). Резкость настраивалась до стрельбы. Во время стрельбы не трогалась. На 300 метров стрельба велась на цифровом зуме 4х.
quote:
Originally posted by TVT:
Я сам тоже мишеней не видел, слышал только что на 300м оба прибора в 4см уложились.#176 IP
P.M. Ц
а я слышал что мишень видно не было.4 см на 300м результат выдающийся.
а фокус при этом крутили?
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы
quote:
Originally posted by TVT:
Клики для всех вариантов детектор-оптика:Детектор 640х512, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 20,44м. Цена клика: 2,84 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 16,27м. Цена клика: 2,82 смДетектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 14,57м. Цена клика: 2,02 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 смДетектор 336х256, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 10,62м. Цена клика: 1,48 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 8,08м. Цена клика: 1,40 смДетектор 336х256, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 7,61м. Цена клика: 1,06 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 5,79м. Цена клика: 1,01 см
молодцы.наконец-то сами посчитали.теперь бы вам на практике это проверить.а то прицелами торгуете а клик узнать недосуг было.
quote:
Originally posted by TVT:
Я сам тоже мишеней не видел, слышал только
Не ну мишень пяти выстрелов показали а я про остальные интересуюсь
quote:
Originally posted by ПВС:
я ПРОСИЛ показать мишени этих выстрелов-ведь надеюсь они куда-нибудь попали?
Я сам тоже мишеней не видел, слышал только что на 300м оба прибора в 4см уложились.
quote:
Originally posted by DBoronin:
Кстати http://www.newcon-optik.com/thermal.html это тоже целиком ваших рук дело? или они сами чего нибудь собирают?
Все тепловизионное - нашего производства, формально - приборы канадские, они кор сами вставляют.
Кстати http://www.newcon-optik.com/thermal.html это тоже целиком ваших рук дело? или они сами чего нибудь собирают?
quote:
Originally posted by TVT:Характеристики дальномера:
Laser Type Eye-safe 1550 nm
Measuring range 10 - 2,000 m
Distance measuring accuracy +1 m
Azimuth measuring range** 6,400 mils/360?
Azimuth measuring accuracy** 1?
Elevation measuring range** +60?
Elevation measuring accuracy** 1?
Distance resolution 1 m
Measuring time / Time between measurements / Peak Frequency 0.1 - 1.1 sec / 0.1 sec / 5 Hz
Beam divergence 1.6 mrad
First/last target logic YES
Gating capability YES
Interface UART / RS-232
Alightnment Mechanical
Mechanical
Dimensions, mm 88x45x29
Weight, g 107В приборе используется TAU или другой кор.
FLIR, кстати, сам иногда пишет 480 вместо 512.
спасибо, а кто производит этот модуль? уж больно у него характеристики выдающиеся. можно сказать вектроникс отдыхает на его фоне.
quote:
Originally posted by TVT:Вы же жаждали тестов на "злых калибрах" - получите. Поэтому и 50 выстрелов,
я ПРОСИЛ показать мишени этих выстрелов-ведь надеюсь они куда-нибудь попали?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки
Старикашка, Вы как то заявляли, что у Вас в Бисерово есть "глаза и уши". Что они видели? Пусть выскажутся очевидцы, зачем домыслы? Вы же жаждали тестов на "злых калибрах" - получите. Поэтому и 50 выстрелов, чтобы не писали "после 10 выстрелов 30-06 прицел развалился".
С фокусировкой - расфокусировкой. Кучу на 300м Вы видели - критикуйте.
Выстрел на 50 м - пристрелка ИМХО, а не апофеоз. Я не стрелок, но догадался. Подозреваю, Вы тоже, но почему-то упорствуете.
Плясать нужно все-таки от дисплея на который выводится сетка, а не от детектора, хотя разница в данном случае будет невелика, менее 5%.
Originally posted by yevogre:
А что такое
Прямо таки тема по ликбезу.
quote:
Originally posted by yevogre:
А что такое 11,62?
Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.
Старикашка, Вы уже в который раз ошибочно используете число 512. На самом деле - 576.
11.62/576 = 2,02 см
quote:
Originally posted by DBoronin:
http://tvt-thermal.com/ru/tepl...lrf-detail.html какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора?Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?
Характеристики дальномера:
Laser Type Eye-safe 1550 nm
Measuring range 10 - 2,000 m
Distance measuring accuracy +1 m
Azimuth measuring range** 6,400 mils/360?
Azimuth measuring accuracy** 1?
Elevation measuring range** +60?
Elevation measuring accuracy** 1?
Distance resolution 1 m
Measuring time / Time between measurements / Peak Frequency 0.1 - 1.1 sec / 0.1 sec / 5 Hz
Beam divergence 1.6 mrad
First/last target logic YES
Gating capability YES
Interface UART / RS-232
Alightnment Mechanical
Mechanical
Dimensions, mm 88x45x29
Weight, g 107
В приборе используется TAU или другой кор.
FLIR, кстати, сам иногда пишет 480 вместо 512.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится
Про ИВТ не знаю, а в наших приборах на дисплее изображение имеет размер 720х576, а не 640х512.
С остальным согласен,применить дисплей с большим разрешением поможет. Мы сейчас тестируем 1746 х 1000.
По времени работы прицелов TSA-5:
При включенном модуле записи и прочих опциональных вещах - 9,2 часа.
В минимальной конфигурации - 10 часов.
Это расчетные цифры исходя из реального потребления узлов прицела и емкости аккумуляторов по даташиту. Разрядный ток небольшой, реальная емкость аккумуляторов практически соответствует максимальной.
Т.е. на практике вы получите почти то=же время работы.
Энергосберегающий режим снижает потребление на 10%, кор в этом режиме не выключается.
quote:
Originally posted by TVT:
Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка...
Клики для всех вариантов детектор-оптика:
Детектор 640х512, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 20,44м. Цена клика: 2,84 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 16,27м. Цена клика: 2,82 см
Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 14,57м. Цена клика: 2,02 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см
Детектор 336х256, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 10,62м. Цена клика: 1,48 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 8,08м. Цена клика: 1,40 см
Детектор 336х256, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 7,61м. Цена клика: 1,06 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 5,79м. Цена клика: 1,01 см
Старикашка, конечно будут. Но будет значительно проще если вы их перечислите. Не затруднит? Какие именно ваши? Если вы действительно хотите что-то спросить а не нафлудить тут...
так будут ли прямые ответы на все четыре ранее и неоднократно поставленные вопросы?
Нет, монокуляры не сравнивали. Но тема интересная.
нет ли сравнительных тестов монокуляров: Арчер vs Пульсар Квантум vs Дедал?
киньте ссылку, если такие тесты были, плз!
Для Mr Sidor, да было такое дело,особенно когда некоторая комлектация поставлялась арчерами , особенно твой любимый окуляр( окуляр дедал) , мы ставили пвс, каторый можно увидеть на фото твоего 75
Авторам потертых мессаджей: вот оригинал моего сообщения
Originally posted by KIM:
А кто скажит, что это за приборы - хороши?
http://www.ownthenight.com/catalog/i215.html http://www.nightvisionstore.com/Night%20Optics%20USA%201x%203x%20Thermal%20Rifle%20Scope%20NO-TS-640.htm С уважением, Игорь!
Originally posted by MrSidor:
Первая ссылка - прицелы производства BAE Systems. Поставщик армии США. Крутая штука.
Вторая ссылка - прицелы беспородные. Корпус как у тех что собирает в России контора http://www.krotel.ru/shop/UID_3354.html
Пруфлинк: https://forum.guns.ru/forummessage/209/389000-17.html
Звучал Кротел. И то лишь сказано за сходство. Про Арчер ни слова... Как и слова "гавно". Будь иначе - зачем мне было бы у тебя покупать такой же 75-й прицел за 806 тыщ с надписью Thermoray?
Что же по поводу как проходит владение, то могу ответить: за то время, что я владел Thermoray у прибора на первой пристрелке отвалился окуляр и поплыла фокусировка (спасибо, заменил без вопросов)
Потом просил изменить прошивку, т.е. поменять калибры на типы патронов - не смог
Просил добавить функцию фото/видео записи - не смог.
Арчер мне сначала дали USB-кабель, программу управления, новую прошивку. Я сам переделал иконки профилей с калибрами на типы своих патронов, нарисовал новую прицельную марку. Я спрашивал у Терморея почему не дал программу управления, кабель USB, сказал мол политика фирмы чтобы клиенты сами не могли ничего делать. Потом я купил монокуляр 55-й Archer и понял что он видит лучше чем 75-й прицел Терморей.
Арчер полностью перетряхнули мой прицел, заменив электронику, добавив электронный уровнь, датчик температуры, заменили корпус с микродисплеем, переднюю часть корпуса вместо композита поставили металлическую с улучшенным охлаждением, чтобы убрать муар зимой при переходе из тепла в холод (зимой приходилось в багажнике пикапа хранить на морозе). Заднюю часть заменили, поставив новую с фото/видео модулем. Качество картинки улучшилось на порядок. Прошивки новые присылают регулярно. Например после замера времени включения результат был 6 сек. Программисты в тот же день прислали новый вариант прошивки, время появления изображения с прицельной маркой составило 4 секунды. Кто ещё так быстро реагировать может?
Надеюсь я ответил.
quote:
и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем - сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной
Недавно пристреливали новый ночник, одного всем известного российского производителя,кучу патронов перевели, оказалось - цена клика не 1 см (как заявленно производителем), а 3 см.
тут всем все. понятно? и никто не хочет спросить каие матрицы какое поле, есть ли запись и еще что? влагозащита и сколько и на каких батарейках и при какой температуре проработает и стойкость к калибрам? и на как их навесках пороха проверяли и кто? и гд и кто видел? и по всем остальным производитлям то же самое все , а не просто сказать. - попал в грелку- грелка вхлам
и ночью тоже попал в грелку))) тоже в хлам))) а выложить видео - а не фото а видео самого факта пристрелки и самого действа - стрльбы по грелке))) видео с охоты ???? слабо? а не трясущихся 30 сек. попадпния? по которым скорее отрицательное мнение.
сайт показать официальный? тоже тяжело? легче конечно найти у арчера недостатки - у кого их нет?
названия и подробности?
пс . я ничего не продаю, и далек от этого ,ни кого не рекламирую
просто бросается в глаза ваша предвзятость
мира всем и радости , друзья!
tvt- жаль вас нет и вообще никого нет кроме дедала(теплики) в ормагах
кстати у ночников та же херня- матрица ? под вопросом все! характеристики- что такое "не хуже" писец где изложено все от и до (вот бы на мониторах писали не менее 1080 строк ))))- и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем - сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной , и похер сколько часов он проработает- смотреть в это зеленое пятно больше пяти минут пюодряд глаза выедает потом зайчики всю ночь
всем удачи
все имхо
какие то Вы злобные, чего вдруг? в чем ваша заинтересованность? и что вы предлогаете? пусть арчер не идеал, но что Вам с того? или что то лучшее предлогаете? или в чем идея? или дедал лучше тепловизоры? или ивт, фортуна , инфратеч(сорри), или еще что? кто то знает где его можно посмотреть?(желательно в одном месте) не на картинке? все имхо
и почему в ветках сота и дедала нету такого срача? вам там не интересно ? или косяков там нет?
пс . простому охотнику - чем больше и доступнее все будет (как следствие дешевле) тем проще и лучше , когдато мобилки были роскошью и стоили много тысяч и весили как чемодан, и счета за связь огого, прогресс....где они, а стандарт транкинговой связи или нмт тот еще был ужос)))
и видеокамеры когда то стоили кошмарных денег и снимали -никак.
теплики и ночники в начале пути... на каждый товар есть свой покупатель.
пс. давайте жить дружно. арчер не защищаю но откровенные однобокие выпады с вашей стороны удивительны и непонятны
quote:
Originally posted by MrSidor:
И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по "вертикалИ" и "горизонталИ"
1.В каком посте? Ответ типа "будем думать"?
2. Спасибо.
И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по "вертикалИ" и "горизонталИ".
quote:
Originally posted by MrSidor:
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует?
Интересует, проблема что Вы как пользователь и как представитель затрудняетесь озвучить цену клика по вертикале и горизонтале и размерность сеток на разных увеличениях, а ведь прибор у Вас уже год.
quote:
Originally posted by vse_viju:или что-то с окуляром прицела ..
Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?
а еще просматривается на мишени две разных группы.наверное фокусировку
покрутили.комментарий в духе ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
quote:
Originally posted by MrSidor:
Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.
ИМХО - человек на видео испытывает неудобства при прицеливании .. Ему нужен либо кронштейн подлиннее
quote:
Originally posted by TVT:
индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.
или что-то с окуляром прицела ..
Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?
что то идея потерять пару тысяч нерублей на замере времени работы все
больше мне начинает нравитьсчя
quote:
Originally posted by MrSidor:
Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? :-)
Только не обижайтесь опять, , ради Бога, но Ваше - нет, не интересует .
Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? :-)
Вопрос - пользователи Вашей продукции присутствуют в этой теме ?
А то может кто-то из них смог бы дать какие-то ответы (из личного опыта) ?
Или это вне правил Вашей темы (присутствие мнения/опыта пользователей) ?
ваще без проблем, ща сам доснаряжаю и свалю на выхи из города.
quote:
Originally posted by DBoronin:
это такой ответ представителя?
quote:
Originally posted by TVT:
А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.
В понедельник Пётр надеюсь вам ответит.
Всем хороших выходных! И удачной охоты!
quote:
Originally posted by MrSidor:
кто тут может посчитать искомое с учётом всех "растяжений" и "сужений"?
это такой ответ представителя?
quote:
Originally posted by easyman05:
монокуляр то же "купали" на тесте? от дождя его не надо прятать?
на тесте не купали. но они тоже выполнены водонепроницаемыми. я линзу и окуляр своего 55-го мою губкой с пеной под краном периодически. проще чем растирать абразив салфетками или чем-то ещё.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
садизмом попахивает.
специально для садистов: файл .bmp, изображение метки имеет размеры 640х480 пикселов. толщина линии метки - один пиксел. кто тут может посчитать искомое с учётом всех "растяжений" и "сужений"?
Антон, спасибо, получил.
монокуляр то же "купали" на тесте?
от дождя его не надо прятать?
Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
вот все вам на халяву.вы как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ на такие простые вопросыответ должны давать мгновенно даже если вас от девушки отвлекли
в офисе на аккумуляторах Ансманн, которые стоят в блоке-6шт, работал больше 10часов прибор, не дождались, на морозе -27 работал -шесть часов
ну и напоследок по питанию-любой производитель приличных батареек
предоставляет графики разряда и реальной емкости от разрядного тока ,температуры и ряда иных параметров.поэтому мое мнение что времечко работы вы завысили примерно раза в два.ИМХО
quote:
Originally posted by DBoronin:
До кучи к ценам клика.......а не подскажите угловые размеры сеток.
С "языка снял" ..
Так что б как говорится "клещами не тянуть" - сразу на всех возможных зумах ..
До кучи к ценам клика.......а не подскажите угловые размеры сеток.
хочу добавить-скажите что просто не знаю.проведем тесты выложим в эфир и
опубликуем в прессе
кстати по ценам кликов такой же вопрос.хочется окончательного знания
от изобретателя и производителя.ибо версий пользователей пока не отмечено
кстати-не сочтите за флуд-поклонников ивт(владельцев известно уже трое)
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?
Старикашка, привозите брюссельский дюрасел, поставим и проверим.
quote:
Originally posted by TVT:Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.
так всетаки на каком честном времени непрерывной работы прибора с включенной записью и от брендового дюрасела купленного в дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?
Есть поворотный для оснований Ernst Apel. Для меня разрабатывали и делали. Можно повторить.
quote:
Originally posted by vse_viju:Да я как-то и охотой по-немногу увлекаюсь .. Вот грешным делом и спросил ..
Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..
Кстати - какие варианты креплений на оружие ?
Blazer и Picatinny, как наиболее востребованные. Остальное - либо самостоятельно, либо индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.
quote:
Originally posted by vse_viju:
Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..Кстати - какие варианты креплений на оружие ?
edit log
#95 IP
P.M. Ц
ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд
Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.
Кстати - какие варианты креплений на оружие ?
quote:
Originally posted by TVT:
Перепродаем (барыжим)
Хороший ответ
quote:
Originally posted by DBoronin:
http://tvt-thermal.com/ru/dalnomery.htmlВот тут куча дальномеров на официальном сайте....какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?
Перепродаем (барыжим)
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.
и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд
quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х
quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.
quote:
Originally posted by TVT:Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
Что-то не пойму ничего .. Вариантов/мнений уже больше чем человек, ответивших на этот вопрос ..
Так какой верный/окончательный ?
quote:
Originally posted by TVT:Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится
quote:
Originally posted by TVT:Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
Если это цена клика, то На каком зуме (цифровом) ?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
сидор тут вещал что датчик глаза-шибко экономит электричество.
а теперь серьезно-а чего это у вас запись жрет полватта?хотя- дело вкуса
и креатива схемотехника с программистом.но несовременненько
http://tvt-thermal.com/ru/tepl...lrf-detail.html какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора?
Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.
Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
quote:
Originally posted by TVT:Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.
а все равно не получается по вашему..и по литию-это смех..уйдем с инженерии в "метод сидора"
хр200 гляделка-2 батареи АА
----алкалайн при -10 цельсия работает максимум 30 минут
-----литиевые АА в тех же условиях-почти час
ну и по весу-сколько% составляет вес батареек в весе изделия.есть даже такой критерий в оценке "носимых приборов"
http://tvt-thermal.com/ru/dalnomery.html
Вот тут куча дальномеров на официальном сайте....какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?
quote:
Originally posted by DBoronin:
а зачем на 55 видео искуственно ускорено?
Блин, я три раза перезаливал. Проделки Ютуба. Не знаю как победить.
quote:
Originally posted by TVT:Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м
Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.
наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.
quote:
Originally posted by MrSidor:Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.
Видео с 55-го:
а зачем на 55 видео искуственно ускорено?
quote:
Originally posted by TVT:Может тут такая же ситуация, как со временем работы?
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27
Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м
Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.
quote:
Originally posted by easyman05:
можно здесь, можно в личку.
здесь нельзя. отправлю в P.M.
кстати, о покупках: цены на монокуляры интересуют.
можно здесь, можно в личку.
Уважаемые господа!
Нам очень приятно видеть такое количество вопросов. Ответы будут на все, обращенные непосредственно к нам.
Просьба учесть, что обсуждаемые тут вопросы носят академический характер, особой срочности они не имеют. А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.
Некоторые вопросы, имеющие целью спровоцировать повторение срача, как в предыдущей ветке, будут игнорироваться.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу
Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.
Меня зовут Антон. Да, я продаю оборудование Archer.
quote:
Originally posted by MrSidor:
Я пять минут назад снял и выложил.
Представьтесь , пожалуйста (в профиле нет даже Вашего имени).
Ну и обозначьте Ваш статус в компании "Арчер". Вы кажется дилер ?
quote:
Originally posted by Leser:
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?
Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.
Видео с 55-го:
Видео с 75-го:
Оригиналы: http://yadi.sk/d/OF6klgr96kaEh
quote:
Originally posted by MrSidor:
ОК. вы хотите только видео или фото?
Я думаю видео будет информативней, осбенно если еще 9 и 30 сравнить.
Москвичам проще - можно один прибор взять под залог, на следующий день другой. А если в столице только в коммандировках на 1-2 дня, хотелось бы заранее иметь представление, чтобы как говорится "два раза не ходить".
понял-идут консультации
по данным флира для фокусного 60 мм и коре 640-480-17микрон
поле 18.2-14.51-на 100 метрах
по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу
quote:
Originally posted by MrSidor:
Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?
Это какие - вертикальные или горизонтальные ?
Или горизонтальные и вертикальные имеют одну и ту же цену клика ?
quote:
Originally posted by Leser:
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?
ОК. вы хотите только видео или фото?
quote:
Originally posted by Leser:
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?
Можно, при случае сделаем. На нашем сайте можно смотреть то, что уже снято. Как правило, там указано каким прибором и в каких условиях снималось видео.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах
Может тут такая же ситуация, как со временем работы?
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27
Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.
Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?
quote:
Originally posted by MrSidor:
поле для 100м: ширина 20.4 высота 16.3 для 75-ой линзы, пиксел 17 микрон.#43 IP
P.M. Ц
чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах
quote:
Originally posted by TVT:1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок.
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно
Если использовать ваши данные:
2500мАч * 1.1В *6шт = 16500 мВтч / 1200мВт = 13.75ч а не 6
На самом деле 2850 мАч.
Остальное тоже потребляет в сумме около 1Вт
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах
поле на 100м для 55-ой линзы: ширина 20.4м высота 16.3м
поле на 100м для 75-ой линзы: ширина 14.57м высота 11.62м
пиксел 17 микрон.
спасибо
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе
еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?
1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок. При работе стрелок просто выбирает дистанцию. Цифровые зумы, естестенно, вводят некий сумбур, но пока никто особо не жаловался. Можно, конечно, сделать и так, как вы предлагаете.
2. Используем ВТ.656. Аналоговый формируем после обработки для внешних устройств.
еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно
так вопрос по поводу использования аналогового выхода кора повис
в воздухе
quote:
Originally posted by MrSidor:
запутаться невозможно. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.#29 IP
P.M. Ц
ну тут даже дискутировать нет смысла.очень удобно и понятно.совет
подсказки на экране выводите-пользователь сильно оценит
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
как бедолаге стрелку не запутатьсяс плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.
запутаться не получится. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.
еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах
Пиксель скорее всего 17 мкм, просто видимо округлили, на самом деле размер пиксель/питч если на 100м брать для F55=3.1 см для F75=2.26 см, только это не разрешение, разрешение будет 6.2 и 4.52 см на 100 м, поскольку разрешение это возможность различить 2 объекта, или пару линий, одним пикселем вы ничего различить не сможете, он либо светлый либо темный. Так же нужно понимать что это в идеале и только на матрице, плюс к этому всему свою лепту вносит объектив, в зависимости от того какое у объектива пятно рассеяния. Поэтому, что бы реально оценить разрешение прибора, необходимо просто тест на зеркальном коллиматоре по мире.
quote:
Originally posted by MrSidor:
Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.
Вы или не понимаете о чем Вас спрашивают или ничего не понимаете в предмете разговора .. Для чего мне по-вашему знать погрешности конкретного стрелка? Я спрашиваю про цену клика Вашего прибора !
Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.
quote:
Originally posted by MrSidor:
нет. а какой более точной ?.
Ну, как это, какой . Хотя бы какой-нить одной.
quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х
quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.
Или для Вас оба приведенных варианта это одно и тоже (в смысле равны)?
Или у Вас прицелы разные ?
quote:
Originally posted by vse_viju:
Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..
При вводе поправок с включенным цифровым зумом марка движется не на целую единицу а на 0,5 при зуме 2х и на 0,25 при зуме 4х. Соответсвенно цена кликов на 100м 1,2 и 0,6 см соответственно.
еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?
а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит
Будьте внимательны ! в см.
quote:
Originally posted by vse_viju:
А более точной информации не располагаете ?
нет. а какой более точной?
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела
выше указаны значения выверок в см на 100 м. Дисплей цветной AMOLED 800x600.
quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х
quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.
Так какая все-таки цена клика ? Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..
quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х
это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит
quote:
Originally posted by yevogre:
Это какая матрица у вас?
quote:
Originally posted by TVT:
Сейчас в 640 приборах стоят TAU
будьте внимательнее пожалуйста
quote:
Originally posted by MrSidor:
расстояние между СТП в группах делится на количество "кликов"
А более точной информации не располагаете ?
quote:
Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.
расстояние между СТП в группах делится на количество "кликов". соответственно 12 см / 5 полных (есть ещё дробные) кликов = 2,4 см/клик
quote:
Originally posted by MrSidor:
Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ": http://www.orsis.com/about/news/85291/
Про какие испытания/тест идет речь понятно .. То, что на этих испытаниях Вы озадачились замерами цены клика теперь тоже стало понятно ..
Вопрос в том как Вы это делали (замерЯли цену клика), а о испытаниях в целом я и не спрашивал .. Процедуру именно этих замеров опишите .. Если не трудно, конечно ..
Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ": http://www.orsis.com/about/news/85291/
quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х
О каком тесте идет речь ?
Подробнее раскажите/опишите метОду теста (применительно к цене клика) ?
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?
quote:
Originally posted by DBoronin:
Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640...я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.
100м: 75мм объектив + 640 детектор - разрешение 2см
100м: 55мм объектив + 640 детектор - разрешение 3см
Сейчас в 640 приборах стоят TAU, в 336 - TAU2. Когда FLIR устранит все баги в TAU2 перейдем на них окончательно. Пока некоторые потенциально полезные возможности TAU2 не используются.
Гляделки и прицелы по оптике аналогичны.
Продуктовая линейка
Монокуляры
ТМА-35/336/9Гц
ТМА-35/640/9Гц
ТМА-55/336/9Гц
ТМА-55/640/9Гц
Прицелы, прицелы c записью
TSA-5R/336/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-55мм
TSA-5R/640/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-75 мм
TSA-5R/640/9Гц-75 мм
TSA-7R/640/9Гц-75 LRF
TSA-9R/640/9Гц-55 мм
TSA-9R/640/9Гц-75 мм
Очки, очки c записью
TGA-3/336/9-50Гц-55 мм
TGA-3/640/9-55мм
TGA-3/640/9-75мм
TGA-4R/640/9-55мм LRF
TGA-4R/640/9-75мм LRF
TGA-5/55 LRF
TGA-5/35 LRF
Поисковая поворотная "фара" (на крышу авто)
TVC-2
TVC-3LRF
Ядро используется TAU, TAU-2 (страница продукта на сайте производителя: www.flir.com )
Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640...я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.
Приветствую всех пользователей и интересующихся продукцией Archer!
Сотрудники компании TVT готовы отвечать на любые вопросы по техническим характеристикам, программному обеспечению и эксплуатации приборов Archer.
С уважением,
Петр Лесков
Thermal Vision Technologies
Отныне это единственная официальная тема.
В данной теме будет вестись диалог с производителем и дилерами приборов марки ARCHER.
Здесь будет публиковаться новостная информация и технические параметры новых приборов.
Строгая модерация. Флуд удаляется.
Официальный сайт производителя: www.archer.ua
Фейсбук: www.facebook.com/ThermalVisionTechnologies
Интернет-магазин в России http://СПОЛЕМ.РФ (Дилер ООО "Хантек")