Релоадинг

Навески.

Remus 02-10-2005 12:20

Продолжение мануала от Лее
click for enlarge 448 X 665  80.0 Kb picture
click for enlarge 449 X 668  66.6 Kb picture
TSV 02-10-2005 12:16

Вопрос - что за пуля и какова навеска у Вадима, которые такую скорость дают и снизить почему-то нельзя.

Remus 02-10-2005 12:00

Семь страниц про 243, могу выставить
click for enlarge 550 X 822  90.8 Kb picture
click for enlarge 492 X 750  95.4 Kb picture
click for enlarge 521 X 812 100.0 Kb picture
click for enlarge 510 X 732  98.3 Kb picture
click for enlarge 495 X 787 100.1 Kb picture
TSV 01-10-2005 23:17

В мануале Ли про 243 есть варианты, где скорость зашкаливает за 1100м\с
Не помешало бы узнать хотя бы,что за пуля и каков порох (и сколько его там прописано)
Remus 01-10-2005 23:02

quote:
Originally posted by WWR:

Цель уменьшения навески - снизить начальную от 1030м/с до 950м/с. Пуля для моего твиста слишком лёгкая.


По скоростям есть подозрение, что речь про 243 или 223?

HUNTER 004 30-09-2005 09:04

quote:
Originally posted by WWR:

А что, мой путь не верен?


Снижение навески не всегда приводит к заметному снижению скорости, потому как увеличение объема воздуха, может изменить саму скорость горения пороха. Поэтому деается несколько порохов с разными навесками, меньше воздуха - выше стабильность.

r o s 29-09-2005 13:51

Честно говоря, просто не знаю что посоветовать кроме как сменить пули - это всяко проще чем сменить порошок (в РФ). Я, немного, поковырявшись с настройками, забросил это дело - мне вот научиться стрелять всяко интересней чем патроны крутить. Один раз попробовал на БРовских пострелушках, нашел то, что летит приемлимо, купил сразу много и теперь не парюсь. Кончатся запасы - опять куплю то же самое и на полигон. Если миллиметры покоя не дают, есть лекарство - стоя пострелять с рук на 300м или с колена на 500м в силуэт головы.
WWR 29-09-2005 12:33

quote:
Originally posted by r o s:
А порох помедленней не пробовали?

Да не рекомендует мануал более медленный порошок. Да и нет его сейчас в наличии.
А что, мой путь не верен?
r o s 29-09-2005 12:05

А порох помедленней не пробовали?
WWR 27-09-2005 10:27

quote:
Originally posted by r o s:
Я брал сразу среднюю навеску от рекомендованной min - max. Как и предполагал, даже этого было "мало", по ощущениям от выстрела если сравнивать с заводским патроном. Насчет перебора - пока у меня проблем не было. От рекомендованной у меня 2.85 грамма дошел до 3 - все нормально и по ощущениям и по внешнему осмотру капсюля. Но, это не более чем мой маленький опыт с тяжелой пулей, относительно медленным порохом и умеренным (308) калибром на новой винтовке.

Цель уменьшения навески - снизить начальную от 1030м/с до 950м/с. Пуля для моего твиста слишком лёгкая.

r o s 26-09-2005 17:48

Я брал сразу среднюю навеску от рекомендованной min - max. Как и предполагал, даже этого было "мало", по ощущениям от выстрела если сравнивать с заводским патроном. Насчет перебора - пока у меня проблем не было. От рекомендованной у меня 2.85 грамма дошел до 3 - все нормально и по ощущениям и по внешнему осмотру капсюля. Но, это не более чем мой маленький опыт с тяжелой пулей, относительно медленным порохом и умеренным (308) калибром на новой винтовке.
TSV 24-09-2005 17:16

Занижать есть смысл, если нет "родного", а есть более быстрый.
Но при этом следует помнить,что он заполнит меньший объем. И что пустота - враг релодера.
Половинный объем при чуть меньшей скорости, которую ожидаем, проявит себя на капсюле в виде холма или вообще раздавит капсюль в блин.
WWR 24-09-2005 16:46

Во всех мануалах указывается оптимальная и максимальная навески. Что будет, если завысить максимальную - понятно. А что будет, если занизить оптимальную? Насколько это допустимо (в %)? Есть ли в этом смысл?

------------------
Держите порох сухим и ... тёплым!<BR>С уважением! Вадим.

Релоадинг

Навески.