Нож глазами владельца
Ещё про Сентинельку однорукого.
Есть ещё проще: (forummessage/64/568, моё)
Держим нож в правой руке как обычно, РК вниз. Разворачиваем в ладони его РКой и лайнером вверх, большим пальцем отодвигаем лайнер (направо), обухом давим (слегка!!!) на ногу/колено/локоть/стол/стул в сторону закрывания снизу вверх (или как получится), клинок немного сдвигается (закрывается), убираем большой палец с траектории клинка, давим обухом дальше об то же место, клинок закрывается. (Жаль цифровик сдох, а то бы с фотографиями было).
А можно и одной рукой:
Stef, загляните: forummessage/5/5651
Кстати, "толстая железяка через весь нож под основным лезвием" или "Большая железяка" - это сконцевая пружина.
quote:А вот на 2-х рядном Центурионе этой толстой железяки нет.
- не может её не быть, пружины. (Над основным клинком). Она просто другого профиля - изогнутая (из-за штопора/отвёртки). Толщина та же.
Цитата, ссылка выше:
На 3-хрядном Виксе, например на Вашем Трейлмастере, основной клинок не лежит на толстой пластине (сбоку), над ним - пружина. Сбоку он просто примыкает вплотную к пиле по дереву. Соотв-но пружина клинка примыкает к пружине пилы.
На 3-хрядных пружина основного клинка имеет прямой профиль, на 2-хрядных она изогнутая (из-за штопора/отвёртки), поэтому не кажется "толстой железной пластиной". Толщина та же, прочность примерно одинаковая. Трёхрядники прочнее (теоретически) за счёт дополнительного ряда с пилой, соотв-но из-за доп. пружины в "спине".
Сентинель не крепче 2-х рядного Викса. Чем больше рядов - тем "жёстче" пакет.
_ 
_ 
pokuda, извиняюсь за отклонение от темы.
quote:Как его "однорукость"?
Нормально, удобно.
quote:Есть промежуточная остановка (мягкая фиксация) на примерно 90 градусов хода лезвия?
Есть.
quote:Не затрудняет это однорукое открывание?
Нет.
quote:А вот на 2-х рядном Центурионе этой толстой железяки нет. Присутствует она на Сентинеле?
Ечли я вас правильно понял, то да.
Сверху вниз:
1. Аллюминевая пластина.
2. Большая железяка.
3. Пластина лайнера.
Я открываю одной рукой в кожаных зимних перчатках. Но до этого пол года тренировался без перчаток
А закрываю тоже одной рукой. Лайнер отжимаю большим пальцем. Новый фиксатор позволяет закрыть нож не снимая перчаток.Так-с, решил я потестить Сентинельку. Эдакий миниобзор по минитесту. А тест был самый что ни на есть зимний - как его юзать на морозе. На улице -20 по Цельсию, идёт ровный мягкий снежок. Светит яркое не по-зимнему Солнце, которое искрится, слепя глаза, на высоких сугробах. Я бросил швейцарца в тонкий наружный карман сумки и отправился гулять.
Гулял я полтора часа, подморозилсо слегка. И, уже недалеко от дома, достал наконец ножик, открыл. Клинок легко проскользил, легонько щёлкнул лайнер. Металлические части рукояти были довольно холодные, пластиковые части слегка прохладные. Через 20 секунд держания ножа в руках пластик приятно потеплел, металл ещё был прохладен. Скоро и он стал нормальной температуры. 
Итог. Ножик на оценку 4 справился с зимним тестом, показав себя очень хорошо как зимний навсякослучный девайс.
Впринципе, можно было поставить 5-, но я был озадачен тем, что пластик похолодел. При тесте -10 он был очень даже тёплым.
После того как я купил в инете Tinker, который оказался mini Tinker, я стал больше доверять как раз номерам...
quote:Originally posted by pokuda:
Ну так, на всякий случай.
Я это написал к тому, что:
1. Сталь на свиссах не является аналогом Сандвика.
2. Миллионы пользователей не жалуются на эргономичность рукоятей больших Виксов.
quote:ищите сайт nozshiki.su
http://www.nozhiki.su/
www.nozhiki.su
Только там у него опечатка - тот Форестер, который здесь выше на фото - 0.8363.MW3, а не 0.8363.M3
quote:двумя - запросто
Ну двумя да.
------
Это и коту понятно
а бывают серийные однорукие сентинели плэйн и с клипсой? По типу как венгер рейнджерклип 51? Если есть, киньте ссылкой, интересно.
quote:pokuda, извиняюсь за отклонение от темы.
Да ладно, ничё. Я вот сам щас сидел и думал, как её не может быть.
Поздравляю с приобретением! А почему выбрали Сентинель без клипсы?
quote:Originally posted by GrenKir2901:
швейцарские ножи изготавливаются из аналога шведского Сандвика
quote:Originally posted by GrenKir2901:
швейцарские ножи не отличаются эргономичной рукоятью
А мужики-то не знают )
Вообще классный сайт, да? Я его прям зачитал от корки до корки.
quote:Только там у него опечатка - тот Форестер, который здесь выше на фото - 0.8363.MW3, а не 0.8363.M3
Да ладно уж вам так к словам придираццо! Я вообще не пытаюсь никогда все эти вонтые номера приводить - ну их! Тут люди знающие, итак все модели знают.
quote:Originally posted by A_A_P:
Есть способ проще:
Работает!
Спасибо! Если попадется - надо будет задуматься...
quote:GrenKir2901
Моё имя изменилось. Теперь такое.
quote:Спасибо, все понятно теперь!
нЕзашто!
Отличный нож.
Тоже хотел купить себе такой, но он был только в полусеррейторном варианте (серрейтор от острия).
Покрутил в руках и отложил. Купил Форестер.
quote:А мужики-то не знают )
Ну так, на псякий случай.
quote:А почему выбрали Сентинель без клипсы?
Не было. Были два: двурукий и однорукий плэйн без клипсы. А она мне собсно и ненужна. Привык так носить. Хотя и от клипсы бы не отказался.
quote:Спасибо! Если попадется - надо будет задуматься...
Они оччень редкие.
quote:Держим нож в правой руке как обычно, РК вниз. Разворачиваем в ладони его РКой и лайнером вверх, большим пальцем отодвигаем лайнер (направо), обухом давим (слегка!!!) на ногу/колено/локоть/стол/стул в сторону закрывания снизу вверх (или как получится), клинок немного сдвигается (закрывается), убираем большой палец с траектории клинка, давим обухом дальше об то же место, клинок закрывается
Я как-то своим способом уже привык. Но за совет спасибо!
Извините, запутал вас всех, Ганза страшно глючила, поэтому GreenKir2901, GrenKir2901 и pokuda - это всё один человек. Йа.
Спасибо, все понятно теперь!
quote:Двурукий. А он бывает одноруким???
Дык да. Введите в гугле "викторинокс форестер" и ищите сайт nozshiki.su. Там Хэндрифорестер описывает этот ножик. Щас фотки запостю.
Фото оттуда.
Отлично!
Прошу еще фотографию "со спины". Очень хочется взглянуть на плашки и прочие слои. Как его "однорукость"? Есть промежуточная остановка (мягкая фиксация) на примерно 90 градусов хода лезвия? Не затрудняет это однорукое открывание?
Вот что я имею ввиду (Трэйлмастер):
1 - толстая железяка через весь нож под основным лезвием
2 - полоска лайнера
А вот на 2-х рядном Центурионе этой толстой железяки нет. Присутствует она на Сентинеле?
Двурукий. А он бывает одноруким???
quote:Тоже хотел купить себе такой, но он был только в полусеррейторном варианте (серрейтор от острия).
Говорят, что удобен. Но мне больше плэйн нравится.
quote:Покрутил в руках и отложил. Купил Форестер.
Однорукий или двурукий?
Купил себе на НГ подарочек. Викторинокс Сентинель однорукий. Почему именно его? А он идеально подошёл пот всем признакам, предъявляемых мною для очередного ножа.
Итак, по порядку.
1. Клинок. Как известно, швейцарские ножи изготавливаются из аналога шведского Сандвика. На этом ноже сталь мне очень понравилась: довольно хорошо точится, не очень быстро тупится. Самый оптимум. Сам клинок обладает очень удобной геометрией для реза: прямые спуски от обуха, тонкое сведение. Пята довольно короткая, что, конечно, хорошо. Дырко для открывания удобная: загадочно овально-прямоугольно-скругленная, оптимальная мне по размеру. Кончик клинка тупой аки опа, что я к плюсам не отношу. Заводская заточка острая, но не очень. Минут десять на мелком брусочке - и клинок легко разрезает на весу сверху вниз листок А4. Точить острее я не стал, так как такая заточка долго не протянет. Форма клинка немного неказистая, но всё равно ничего.
2. Рукоять. Как известно, швейцарские ножи не отличаются эргономичной рукоятью, но эта вот в руку легла идеально, все простые формы слились с ладонью. Кстати, я считаю, что чем проще рукоять, тем больше хватов. Эта не исключение. Прямым хватом большой палец непроизвольно подпёр сзади дырку на клинке. Удобненько так. Материал накладок - пластик, матовый, шершавый. О нём тоже ничего плохого не скажу - в руке не скользит, цепляется, не раздражает лишними выступами и прочим. Взял его "погулять" на улицу, положил в тонкий и холодный карман. Температура -10. Через час хотьбы засунул руку и взял нож - тёплый как ни в чём не бывало. Лежащий в другом кармане виксик из уплотнённого нейлона был холоднее. Плашки рукояти - одна - лайнерная - стальная, другая - люминь. В накладках спрятались пинцетик и хрензнаетчточистка. Пинцетик прикольный, может пригодиться. хз-чистка может чистить нож. Пусть будет. Колечко для ключей тоже приветствуется.
3. Замок. Лайнер. Мой любимый замок. Нравится даже больше, чем фрейм. Но тут он леворукий. Аблом. Впринципе, я привык уже, перевернув нож и нажав на лайнер большим пальцем об пузо закрывать нож, но это как-то не так. Ну и фиг с ним. Держит он крепко и смацает клачно... то есть клацает смачно. На руку замок не давит, как кто-то писал.
4. Характеристики ношения при себе. Просто замечательно. Нож тонкий, и, не смотря на нормального размера клинок, лёгкий. В кармане не ощущается.
5. Рез. Разал им к столу колбасу, сыр, приготовил салатик, вскрывал упаковки. Режет отлично, РК стоит (кто б сомневался).
Итог. Отличный нож, который очень мне подошёл. Я доволен, аки нэ знаю хто.
Фотки (телефон):
quote:Но разве прямая пружина не может быть крепче изогнутой?
В случае изгиба всего пакета - нет, не может. (поперечный изгиб при одинаковых размерах сечений)
Бывает.
Жалко, не было в наличии.
Пы.Сы. Дожил, сам с собой разговариваю...
quote:Originally posted by pokuda:
1. А я читал, что является. Не совпадает, но близка по свойствам.
2. Ну, простоваты они. Не совсем эргономичны.
1. По рабочим свойствам действительно близка, но называть её аналогом не совсем верно. Аналоги - это ATS-34 и 154CM, например.
2. То, что Вы называете "простоватостью", и есть эргономичность
Т.к. подходит под множество хватов и разные размеры рук.
quote:Originally posted by Mechock:
а бывают серийные однорукие сентинели плэйн и с клипсой?
Его IDN - 0.8416.M3 - искать надо такой.
А если вдруг из Штатов, то такой - 54885 (One-Hand Sentinel Clip Non-Serrated).
quote:А в перчатках его реально открыть?
Не пробовал. Щас попробую.
------
Это и коту понятно
quote:Но тут он леворукий. Аблом. Впринципе, я привык уже, перевернув нож и нажав на лайнер большим пальцем об пузо закрывать нож, но это как-то не так.
Есть способ проще:
1. Раскрытый нож в правой руке, указательным пальцем давим на лайнер справа, большим пальцем упираемся в горб на обухе и сдвигаем клинок вперед, от себя, чтобы он сложился на угол около 90 град.
2. Поворачиваем нож полусложенным клинком к себе и закрываем большим пальцем.
quote:
1. Сталь на свиссах не является аналогом Сандвика.
2. Миллионы пользователей не жалуются на эргономичность рукоятей больших Виксов.
1. А я читал, что является. Не совпадает, но близка по свойствам.
2. Ну, простоваты они. Не совсем эргономичны.
посмотрел на обычный сентинель поближе - не мое... Так что в рамках одноруких швейцарцев буду продолжать пользоваться wengerclip 51
А в перчатках его реально открыть?
Увы! Во кожаных чёт не получилось. В шерстяных, матерясь потихоньку, открыл. Странно. Пойду тренироваться.
------
Это и коту понятно
Жалко, но Сентинелька у меня пока подождет...
quote:Originally posted by Katran73:
Сентинель не крепче 2-х рядного Викса. Чем больше рядов - тем "жёстче" пакет.
Теперь я свое заблуждение понял! Я то думал, что в Центурионе 2 отдельные пружины под клинок и под отвертку! Вот же швейцарцы хитрые!
Но разве прямая пружина не может быть крепче изогнутой?
одной рукой в кожаных зимних толстых перчатках действительно трудновато открыть...
двумя - запросто
quote:1. По рабочим свойствам действительно близка, но называть её аналогом не совсем верно. Аналоги - это ATS-34 и 154CM, например.
2. То, что Вы называете "простоватостью", и есть эргономичность
Т.к. подходит под множество хватов и разные размеры рук.
Понятно.