quote:Изначально написано icy:
Баллистика очень похожа, при меньшем весе и отдаче. .
Похожа на что? На 223, ,х39 или х54?
quote:Изначально написано Frayman:Что-то не верится, судя по тенденциям сайги-107 (120т), спортивной сайги-9(80т) цена этого карабина в обвесе будет стремиться к 100 тысячам
quote:Originally posted by lal-1:
Грендель сладкие результаты показывает при длине ствола около 700 мм. А на коротких стволах ни чем не отличается от 7,62Х39.
quote:Originally posted by lal-1:
К тому-же Молот уже имел опыт изготовления АКМоида под грендель (не помню точно номер, пару лет назад было), не пошло.
quote:Originally posted by lal-1:
Грендель в болтовой винтовке раскроет свой потенциал и порадует владельца.
quote:Изначально написано Magnum_357:
6,5mm Creedmoor
Может тогда лучше 6.5х47, он то же на базе 308-го сделан.
Хотя один хрен, эти патроны предназначены для высокоточки, которую из Вепря врядли кто-то будет стрелять.
А 308 и 243 - тема
quote:Изначально написано Володимир:
Где правда, так и не понятно...
Правда тут:
Блоггер (Бурят) смотрел один вариант комплектации -00, а вы - другой (вероятно -07).
quote:Originally posted by Rotor1:
не слишком ли короткий ствол сделали для Гренделя?
REvgeniy - отстрелять так и не получилось?
quote:Изначально написано andrei939:
Будет продаваться первое время на каждый калибр 1 ствол по одной лицензии,потом можно будет докупить
На видеоконференции ген. директор говорит совершенно обратное.
Доп стволы отдельно продаваться не будут.
quote:Изначально написано REvgeniy:
Затягивание нормального отстрела связано исключительно с условиями в тире - нет нормального упора.
Могу ПС-51 припереть в тир.
С него хорошо отстрелы на техническую кучность делать.
Но в прошлый раз, насколько помню, ещё с оптикой что-то было - СТП ползала. С этим решился вопрос?
quote:Так вот, очень хотелось бы увидеть ролик, где из нового карабина выпускается подряд 30 патронов в Гренделе, как это водится у практических стрелков, дабы развеять подозрения о том, что из магазинов под 7.62х39 это сделать не удастся.
quote:Изначально написано nekobasu:
Есть подозрение, что на 350 мм стволе при использовании дозвуковых патронов могут быть трудности с работой газового двигателя. Если такого явления не будет, то лучше конечно 350 ствол, чтобы уменьшить габариты.
У меня есть уверенность что и на 520 стволе в 366 на дозвуковых патронах перезаряда не будет.
quote:Изначально написано goga312:Ненадежно все это, в теории можно 223 сунар пробовать под тяжелую пулю, у некоторых был на дозвуке перезаряд, но прогорает плохо, работает не стабильно. Может конечно есть рабочий рецепт я хз. На сунаре 410 на 0.8 гр на 15 гр пуль дозвук есть перезаряда нет.
А на гладкоствольном "соколе"? Вроде 7,62х39, 54-е и 308е дозвуковые патроны достаточно успешно на нём собирают. Правда под болтовки, как правило.
АКМ если применять патроны УС без ПБС-1 тоже не перезаряжается, соответственно для перезаряда нужен "ДТК закрытого типа" с резиновой мембраной
quote:Изначально написано REvgeniy:
в темпе
Где Омск и где "Темп"
quote:Изначально написано REvgeniy:...калибр для измерения зеркального зазора, уход которого является основным страхом перед такой системой. Запирание за вкладыш идет, чуть ослабнет гайка - уйдет ЗЗ и патрон может в патроннике разорваться...
Я правильно понял, что в ответ на Ваше сообщение по инструменту для замера ЗЗ "Молот - Оружие" прямым текстом запретил самостоятельную смену стволов и отослал к лицензированным оружейным мастерским?
quote:Originally posted by goga312:
и есть большие сомнения относительно гренделя
quote:Originally posted by Timshel:
Вот у ПафГана работы прибавится)))
quote:Изначально написано Володимир:
Интересно сколько стоит этот набор? И почему в таком случае не идет в комплекте?
И что делать, если на стрельбище вдруг резко возникла необходимость сменить ствол? Бежать в мастерскую?))
Молот в своем репертуаре. Вроде бы все хорошо, но найдется та ложечка дегтя...
Я же говорю юмористы, скорее всего это пункт из паспорта имеет такое же значение как и "запрещается использование самоснаряженных патронов" или как там оно выглядит. Про шашки уже спросил на их форуме. Некоторые сотрудники неофициально говорят, что не стоит забивать голову всякими глупостями.
quote:Изначально написано Ol38region:
Здравствуйте REvgeniy, можете взвесить данное изделие на весах, интересно сколько реальный вес с разными стволами, во сколько обошёлся?
Профиль ствола на всю длину 20мм, а потому выходит так:
520 грендель - 4,7
420 366ткм - 4,35
350 7,62 - 4,1.
Для сравнения
Очень тяжелый приклад - 450г, из его плюсов толстый затыльник и регулируемая щека, дульник на каждом стволе весит по 100+г, боковая планка, крышка и странная пробка, которая весит больше регулятора от LACustoms. Цена фирменного магазина 103к
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Неужели и тут будет дебильная крышка с пикатини?
Длины стволов подобраны максимально глупым образом
Идиотизм становится визитной карточкой менеджмента Молота.....
В первом варианте крышка была вообще на коробке, здесь она уже со стволом. Когда дойдет до серии может уже будут исполнения с консольной планкой вместо крышки.
quote:Изначально написано Magnum_357:Могу ПС-51 припереть в тир.
С него хорошо отстрелы на техническую кучность делать.
Но в прошлый раз, насколько помню, ещё с оптикой что-то было - СТП ползала. С этим решился вопрос?
СТП не ползала - там поправок вниз не хватило поэтому по сетке 3 мила вниз пришлось брать, что не сильно удобно, а зеростопом на нем ранее не пользовался. В ДОСААФе теперь еще и стола который бы ни шатался нету. Но пока ждем шарнир нормальный, чтобы на него поставить приклад получше турецкого говна)
quote:Изначально написано REvgeniy:
Нет, они сказали что можно будет купить но потом, просто в паспорте написано "рекомендовано"
Да, точно. Это я вот тут прочитал:
quote:Изначально написано ViTT:
да сделайте сайгу в 9х39 и в гренделе, и по писят как горячие пирожки полетят... нет мля тупые
... а пока директор получает свои полляма в месяц - ему похер.
Уже и директора выгнали, а тупизна осталась - ВПО-302 только в единственной комплектации 07 имеет хоть какую-то логичность.
По моему скромному мнению были допущены следующие глупости при выводе продукта на рынок (про технические глупости умолчу - а то будет многабукоф):
1. Идиотский выбор калибров в виде смеси гладких с нарезными. Тем, кто имеет право на нарезное, .366 и нах не впился, предпочли бы ныне выпускаемый КСПЗ гражданский 9х39, и ценники на патроны весьма схожи, да и редким бы 9х39 быть бы перестал пошел бы в народ... А тем кому нарезное не положено, так они и не смогут купить ВПО-302 в гладком .366 т.к. в комплекте нарезные стволы
2. Длины стволов и магазины. Ежу понятно что магазины под клиновидную гильзу 7,62х39 и почти прямую 6,5х38 и 9х39 (и .366 хоть и менее прямой, чем 6,5х38 и 9х39, но тоже из АК\АКМ магазинов в силу их кривизны нормально не подается - для .366 лучше бы подошел магазин под 9х39) очень сильно разные, и магазины должны быть в комплекте как минимум двух видов! Про длины стволов уже написал, что нормально только в комплектации 07.
Так что ViTT полностью прав - опять Кувалда села мимо стула!
Что нужно было сделать: выпустить комбайн с двумя сменными стволами и калибрами: 9х39 длиной 350 мм и 6,5х38 длиной 550 мм и с одним типом магазина под них - и ценой до 60 тыс. руб., плюс предусмотреть возможность докупить страждущим за 20 тыс. руб. ствол под 7,62х39 длиной ствола 420 мм под магазин АК\АКМ - и продажи ВПО-302 были бы СУЩЕСТВЕННО больше!
quote:Изначально написано Володимир:
За эту сумму можно взять три единицы по-отдельности без плясок с СТП при смене стволов.
О какой смене СТП может идти речь, если там все прицельные приспособления размещены на стволе?
quote:Изначально написано Timshel:И еще из вопросов про лицензирование.
"Упомянутые Блэйзеры и Сако - все "шершавые" исходно.
А попробуйте например на гладкий МР-18М заказать нарезной ствол от МР-18МН.То есть если вы ВПО-302 изначально купили с одним "шершавым" стволом по розовой, скажем в калибре 7.62х39, то потом докупить к нему стволы в 6.5 или даже .366 будет не проблема, их вам впишут в РОХа как вы и написали.
А вот если вы купили его как "гладкий" в 366, то тут-то все и становится по настоящему интересным, и мы с нетерпением ждем ответа от производителя на сей счет."Представитель Молота обещал уточнить сей вопрос.
ИМХО: Из указанных выше вариантов комплектаций понятно, что ВПО-302 будет сертифицирован как оружие комбинированное / оружие со сменными стволами, то есть продаваться будет ТОЛЬКО по нарезной лицензии.
Купить его только в .366, а потом докупать нарезные стволы без изменения законодательства не удастся.
quote:Изначально написано Magnum_357:А тут три ствола, три крышки ствольной коробки и три "колодки"...
Явно не дёшево этот наборчик будет стоить.
там на фотке засветились еще АРочный приклад и какая-то модная рукоятка
quote:Изначально написано Horst88:
Непонятно что за версия этого карабина под 5,45,которая была показана с самого начала.
Либо для военных ,либо сделали из военного донора.
Всё просто.
Это версия ДРУГОГО карабина.
Не мультикалиберного.
Только под 5,45х39 со стволами разной длины.
quote:Изначально написано Володимир:
За эту сумму можно взять три единицы по-отдельности без плясок с СТП при смене стволов.
И вообще при наличии 7,62х39 наличие .366ТКМ бессмысленно.
Тут я бы не был так уверен. Калибр .366 - даёт по практическим тестам раза в полтора большую дульную энергию (например, https://www.youtube.com/watch?v=kgnk7y2IKCc ), по некоторым тестам и в два раза могут джоули отличаться. Особенно учитывая что тут нарезной ствол длиной всего 410. Так что для охоты или для тестов на пробой - очень сильная разница по сравнению c 7.62.
Я лично отказываться от .366 не желаю - именно поэтому я в теме 302-го. Как раз шанс три калибра в одном месте в сейфе и можно продать ВПО-209. Грендель мне куда менее интересен, всеж таки не снайперское оружие получается по любому. (Хорошо бы ошибиться, но со стволом 520 в снайперскую стрельбу Кренделем не верю.) Если уж мечтать, то я бы туда калибр 9x19 добавил и 5.45, тогда бы был карабин на все интересные калибры (с заменой затвора, ну и что?).
А насчет "пляски" точки прицеливания - вопрос: будет ли уходить СТП от смены ствола кроме как по вертикали (настильность разная) при использовании прицела на кронштейне? Думается, при правильном креплении крона не должна. А по вертикали - на прицелах бывает сеточка с поправкой. Как раз можно пристрелять (руководствуясь баллистикой с пачки патронов) и знать эту вертикальную поправку на три калибра на популярные дистанции.
quote:Originally posted by REvgeniy:
Пока нечего писать, получу шарнир LAC - отстрелять и сразу начнем) по гренделю пока грустно - патронов всего 140 осталось и больше в ближайшее время не светит. Допилю стандартное цевье и ещё разок отстреляю.
Евгений! Почти уж месяц прошел, мы заждались. Хотим отстрела на точность и кучность всех трех столов на сотенку. Очень хотим.
И возникают еще вопросы как к владельцу.
1) Правда ли что ствол на ствол можно поменять за три-пять минут?
2) Читал обзоры американцев насчет этой новинки, они хотят купить, но опасаются, что при смене стволов можно что-то не докрутить и это представляет опасность и оружию и стрелку даже. Прокомментируете?
3) Сбоку кронштейн - имеется же? Хорошо приделан чтобы оптику поставить для точной стрельбы (а то на сами стволы прицельные приспособления не наставишься)?
4) На стволе .366 нарезь идет только на 14 см? Жаль, коли так. Лучше бы уж Ланкастер (но Вятские Поляны, кажется, его не умеют от слова совсем) или нарезь по всей длине (в чем проблема, если по розовой продаем???), чтобы исключить разрывы ствола, как мы видели на ВПО-209.
5) Как подача из магазинов? Можно ли взять PUF GUN и из него на все три калибра надежно подавать по 10 (а спортсменам и больше) патронов?
quote:Изначально написано Magnum_357:Можно поприсутствовать при отстреле?
Почему бы и нет? Отпишу как будет РОХа и патроны
quote:Originally posted by Magnum_357:
Лицензии на приобретение отдельные, если в разные сроки покупать, а РОХа одна, каждый раз переоформляемая, куда новые стволы будут вписываться.
По аналогии с блэйзерами, Sako Quad и прочими "многостволками".
Понял, спасибо!
quote:Изначально написано UBB:
366 не интересен тем, у кого есть нарезное. Ждущим я думаю было бы приятно купить гладкую версию и считать месяцы и дни до покупки нарезного ствола к изученному карабину.
На конференции было заявлено что 302 будет продаваться только в комплекте из 3-х калибров. Возможно будет выбор длин стволов для них. Так что ждущие окончания 5 летного стажа проходят мимо. В этом то и дело...
quote:Originally posted by Timshel:
ну вот зачнем понадобится мне 366ткм плюс к 2-м шершавым стволам?
quote:Изначально написано icy:На конференции было заявлено что 302 будет продаваться только в комплекте из 3-х калибров. Возможно будет выбор длин стволов для них. Так что ждущие окончания 5 летного стажа проходят мимо. В этом то и дело...
quote:Изначально написано Timshel:
На форуме Молота уже спрашивали, можно ли опционально заказывать нужную длину ствола под нужный калибр. Это было бы решением многих проблем, конечно. По зеленке купил в 366ткм 350 мм, например. Работаешь с карабином 5 лет, привыкаешь к нему, а потом просто докупаешь 2 ствола в 7,62 и 6,5 Гренд.Вопрос лицензирования - это вот вопрос. На каждый ствол отдельная лицуха?
Лицензии на приобретение отдельные, если в разные сроки покупать, а РОХа одна, каждый раз переоформляемая, куда новые стволы будут вписываться.
По аналогии с блэйзерами, Sako Quad и прочими "многостволками".
quote:Изначально написано Magnum_357:Евгений, вы тему ВПО-302 в разделе "Винтовка глазами владельца" не создавали ещё?
Пора бы уже, наверное.
Пока нечего писать, получу шарнир LAC - отстрелять и сразу начнем) по гренделю пока грустно - патронов всего 140 осталось и больше в ближайшее время не светит. Допилю стандартное цевье и ещё разок отстреляю.
Вопрос лицензирования - это вот вопрос. На каждый ствол отдельная лицуха?
quote:Изначально написано redheat:Это подтвержденная информация? Ссылки?
quote:Изначально написано apeks1:
заводчане теперь на Ганзе не общаются, они свой форум сделали и всех туда зазывают...
Кстати зацените, что они там написали
quote:Горностай будет представлен в течение 2018 года, более конкретных сроков нет. Также нет информации по сроку выпуска ВПО-301 ("Грифон"). В ближайшее время в продажу поступит другая модель мультикалиберного карабина со сменными стволами.
------
С уважением Захар
quote:Originally posted by REvgeniy:
Немного заводского юмора в темку
quote:Originally posted by ViTT:
да сделайте сапйг9х39 и в гренделе и по писят как горячие пирожки полетят
quote:Originally posted by goga312:
А меня вот сильно смущает другой вопрос, в ролике молота было показано что для всех калибров будет использоваться один и тот же магазин. Если допустим 7.62 будет вполне нормально подаваться, почему бы и нет, то 366 ткм мы прекрасно знаем нормально не подается без специальной допилки магазина, и есть большие сомнения относительно гренделя.
Вот у ПафГана работы прибавится)))
quote:Originally posted by Magnum_357:
Это обычная практика по аналогии с другими мультикалиберными ружьями.
Где-то отделения ЛРО пытаются каждый ствол в отдельную РОХа вписать и тем ограничить лимит из 5 стволов, но ствол в отдельном виде не является оружием, он является частью и должен быть вписан в то-же разрешение, что и все прочие части оружия. Если местечковое ЛРО имеет другое мнение, нужно получить от них письменный отказ вписывать доп. ствол в одну РОХа и перенаправить с претензией в центральное управление ЛРО Росгвардии в Москву, дождаться ответа оттуда в течение месяца и с ним обратно в местную разрешиловку, к этому моменту им уже успеют промывку мозгов сделать.
И еще из вопросов про лицензирование.
"Упомянутые Блэйзеры и Сако - все "шершавые" исходно.
А попробуйте например на гладкий МР-18М заказать нарезной ствол от МР-18МН.
То есть если вы ВПО-302 изначально купили с одним "шершавым" стволом по розовой, скажем в калибре 7.62х39, то потом докупить к нему стволы в 6.5 или даже .366 будет не проблема, их вам впишут в РОХа как вы и написали.
А вот если вы купили его как "гладкий" в 366, то тут-то все и становится по настоящему интересным, и мы с нетерпением ждем ответа от производителя на сей счет."
Представитель Молота обещал уточнить сей вопрос.
quote:Изначально написано Trick&Treat:
И что? И все? Тема заглохла?REvgeniy - отстрелять так и не получилось?
В регионе патроны Grendel с тех пор ни разу не появлялись, да и вообще ближайшие в наличии похоже - в Сочи
quote:Originally posted by redheat:
Для сохранения СТП можно было нормальную жесткую планку в колодку поставить вместо тилипающейся крышки с жидким вивером.
quote:Originally posted by nekobasu:
ИМХО комплектация №4 наиболее адекватная. Грендель в 520, остальные в 420
Или №7, где .366ткм в 350 мм, 7,62х39 в 420 мм, а Грендель в 520 мм. Просто думаю, ну вот зачнем понадобится мне 366ткм плюс к 2-м шершавым стволам? ИМХО только для самообороны. А для нее чем короче ствол - тем лучше
quote:Изначально написано AndrG:
Кто бы мне объяснил зачем пикатини на крышки, почему сразу рукоятку нормальную не поставить, коль приклад телескоп, и почему цевье нормальное не сделать с выносом планки под оптику?!
Пикаттини на крышке - ставить лёгкие прицелы, тем более нынешнее решение отличается от изображённого на в стартовом посте.
Рукоятка вроде бы и так вполне приличная, подобные рукоятки на вепрях владельцы хвалят. Ставить что-то чужое - не всем нужное удорожание.
Что такое цевьё с выносом планки под оптику? Накладка над газоотводом с планкой пикаттини? Сейчас вроде так и планируют делать.
quote:Изначально написано redheat:Это подтвержденная информация? Ссылки?
Это обычная практика по аналогии с другими мультикалиберными ружьями.
Где-то отделения ЛРО пытаются каждый ствол в отдельную РОХа вписать и тем ограничить лимит из 5 стволов, но ствол в отдельном виде не является оружием, он является частью и должен быть вписан в то-же разрешение, что и все прочие части оружия. Если местечковое ЛРО имеет другое мнение, нужно получить от них письменный отказ вписывать доп. ствол в одну РОХа и перенаправить с претензией в центральное управление ЛРО Росгвардии в Москву, дождаться ответа оттуда в течение месяца и с ним обратно в местную разрешиловку, к этому моменту им уже успеют промывку мозгов сделать.
quote:Изначально написано Timshel:
На форуме Молота дали пояснения по длинам стволов. Итого предполагается 8 комплектаций с разными набора стволов по длине, но калибра всегда 3 - .366ткм, 7,62х39 и 6,5х38.
Интересно, а 366 обязательно в нагрузку будет идти, или можно будет только шершавые взять?
И спасибо форумчанам за разъяснения по лицензированию.
quote:Изначально написано Magnum_357:Где Омск и где "Темп"
Мне коробочка оттуда едет и в снайпере еще немного отхватил. Просто реально на все времени не хватает.
quote:Изначально написано Frayman:
На каком видео? Там патроны вроде вообще не показывали
Вот тут,магазин от 74-го
https://www.youtube.com/watch?v=2xlKcYAGsp4
quote:Originally posted by REvgeniy:
Снимали видео с alex-85, в итоге оно у него где-то болтается( и там много вопросов разъяснено). Думаю проще поехать и снять новое.
quote:
2) Гайку нужно тянуть от души, до этого гайка после стрельбы (несколько магазинов) откручивалась от руки. В итоге взял 150 патронов, снял цевье и отстрелял подряд, затянув гайку длинным ключом LAC (там подходит ключ для гайки приклада), гайка руками не откручивалась. Чтобы ушел зеркальный зазор достаточно ослабить гайку на четверть оборота, непроходной калибр лезет в патронник.
quote:
3) планка на двух клепках - в сочетании с крышкой на шарнире поставить оптику нормально не даст, чтобы поменять ствол нужно поднять крышку.Стволы собрался переделать на планку+обычная крышка.
(Если честно, смотря на 302-й только на картинах, - так и не смог понять, ОТЧЕГО в Вятских Полянах возникла идея приделать крышку к стволам? ЗАЧЕМ?)
P.S. В другом сообщении про шатающиеся столики видел что в ДОСААФ-тире стреляете. Это в каком, на Парке Победы? Там все столы ушатаны?
Да, спасибо что отвечаете - мне важно, так как сам на тему покупки 302-го смотрю.
quote:Изначально написано Magnum_357:Лицензии на приобретение отдельные, если в разные сроки покупать, а РОХа одна, каждый раз переоформляемая, куда новые стволы будут вписываться.
По аналогии с блэйзерами, Sako Quad и прочими "многостволками".
Это подтвержденная информация? Ссылки?
quote:Originally posted by goga312:
Как показали испытания владельцев, по кучности на 100 метрах, нет никакой разницы между 350 и 420 стволом. По скорости разница примерно в 10%. Если использовать ствол для тихой стрельбы дозвуком, то верхний предел скорости и так лимитирован, как следствие не имеет большого смысла применение 420 ствола, точно такой же результат по кучности энергии можно получать на 350 мм.
Т.к. перед 366ткм не стоит задача стрельба далее, чем 150 м, так же склоняюсь к стволу в 350 мм. По 7,62х39 тоже понятно - для уверенной стрельбы на 300 м нужен ствол 420 мм. Вот с Гренделем не знаком, но многие говорят про ствол не менее 520 мм для него, а лучше прям 550-590 мм.
quote:Originally posted by Timshel:
На форуме Молота дали пояснения по длинам стволов.
Вообще загнутая рукоятка должна быть не очень удобна, если поставить сверху каллиматор или оптику.
quote:Originally posted by Magnum_357:
Правда тут
quote:Изначально написано Frayman:
К 9x39 имхо чисто коллекционерский интерс. На практике, не понятно зачем он нужен.
Как тихий не канает - глушители нельзя
Как охотничий, то он слабее 366-го раза в 4-ре (если там энергетика будет как у СП-5)
Для пострелух слишком дорогой (почти в 10 раз дороже 7.62х39)
По точности то же вопрос открытый
Плюс вопрос с магазинами, он же вроде не лезет в АКашные?
1. Канает как хороший стоппер с тяжёлой 15 граммовой пулей.
2. Как охотничий он такой-же по энергетике как .366 Гильза того же объёма, пуля весит практически столько же.
3. Для пострелух у 9х39 спортивно-охотничий Климовский у нас в захолустье продаётся примерно по 60 руб / шт, дороговато, но приемлемо если не сотнями стрелять. 6,5х39 Grendel по 13 руб / шт. .366 ТКМ по 40-50 руб / шт что не на много дешевле 9х39.
4. По магазинам - требуется аналогичная доработка, что и для .366, этот тоже плохо лезет в магазин типа АК.
quote:Originally posted by Кот@ра-2:
Ну и нахрена они крышку прилепили к стволу намертво?
quote:цена ВПО-302 в фирменном магазине - 103 000
Смеюсь и плАчу...
Но не плачУ!
Молотовцы дебилы -продаж не будет с такой политикой.
Им надо торговать 302-м с одним стволом тысяч за 50. С возможностью докупать другие стволы в различных длинах, калибрах, вариантах прицельных приспособлений. А ствол отдельно тысяч за 20-25. Но это же потребует безусловной взаимозаменяемости... 😆
И пробивать поправки в ЗОО по законодательной возможности доукомплектования гладкоствола нарезными стволами.
Вот тогда... может дело и пойдёт (ИМХО).
Плюс добавить
калибры: 9Х39; 5,45Х39; .223Rem;
quote:Originally posted by Iron Horse:
В группе ВК представитель Молота указывал
quote:
цена ВПО-302 в фирменном магазине - 103 000
quote:Изначально написано nekobasu:
Хреново, если это так
Однако из темы про дозвуковые патроны известно, что при использования Сокола в 7.62х39 и на Сайге у людей был неперезаряд. А вот при использовании медленно горящих порохов с соответствующим подъемом навески людям удалось таки заставить работать автоматику, хотя и не стабильно.
Ненадежно все это, в теории можно 223 сунар пробовать под тяжелую пулю, у некоторых был на дозвуке перезаряд, но прогорает плохо, работает не стабильно. Может конечно есть рабочий рецепт я хз. На сунаре 410 на 0.8 гр на 15 гр пуль дозвук есть перезаряда нет.
quote:Изначально написано UBB:
366 не интересен тем, у кого есть нарезное. Ждущим я думаю было бы приятно купить гладкую версию и считать месяцы и дни до покупки нарезного ствола к изученному карабину.
Так кто вам мешает приобретать оружие Молота в 366?
А вот ВПО302 с комбинированным набором стволов( вкл. 366) по-любому не светит без 5-ти летнего стажа. Т.е. предполается его приобретении имеющими право на нарезное, а вот этой категории комплект с 366 как бы и не очень... Многие предпочли бы другой полноценный нарезной калибр в комплекте. Тот же 9х39.
quote:Originally posted by Frayman:
На практике, не понятно зачем он нужен.
quote:Originally posted by nekobasu:
В качестве замены 9х39
Меня больше оптимальная длина под 366 интересует: 350 или 420? С остальными калибрами понятно, как ни странно.
quote:Изначально написано Timshel:Меня больше оптимальная длина под 366 интересует: 350 или 420? С остальными калибрами понятно, как ни странно.
Как показали испытания владельцев, по кучности на 100 метрах, нет никакой разницы между 350 и 420 стволом. По скорости разница примерно в 10%. Если использовать ствол для тихой стрельбы дозвуком, то верхний предел скорости и так лимитирован, как следствие не имеет большого смысла применение 420 ствола, точно такой же результат по кучности энергии можно получать на 350 мм.
quote:Изначально написано Alex Mauser:
и на 500 кренделя запустите...ну и на 800!
А в космос не надо запустить?
Чего стесняться, то. Давайте уж по максимуму фантазировать!
quote:Originally posted by goga312:
У меня есть уверенность что и на 520 стволе в 366 на дозвуковых патронах перезаряда не будет.
quote:Изначально написано Trick&Treat:
Тут я без опыта - получается что если снимать прицел с кронштейном вместе на время замены ствола, и потом его обратно, то точка прицеливания всегда критически уйдет, так?
И как переделать стволы на планку + обычная крышка?(Если честно, смотря на 302-й только на картинах, - так и не смог понять, ОТЧЕГО в Вятских Полянах возникла идея приделать крышку к стволам? ЗАЧЕМ?)
P.S. В другом сообщении про шатающиеся столики видел что в ДОСААФ-тире стреляете. Это в каком, на Парке Победы? Там все столы ушатаны?
1)Видео болтается где-то на флешке, которую мне надо забрать)
2)калибр для измерения зеркального зазора, уход которого является основным страхом перед такой системой. Запирание за вкладыш идет, чуть ослабнет гайка - уйдет ЗЗ и патрон может в патроннике разорваться.
3) про крышку они типа для соблюдения длины 500мм+ у ствола, хотя лушче бы приварили планку как на спорт-вепрях. Кстати становится она ровно практически идеально, повторяемость не проверял, но коллиматор и 30см гонг на 50 четко летит. Вне зависимости от смен стволов. Выкидывается шарнирная крышка, на колодку ставится жесткая планка и по месту подрезается обычная крышка. Да туда ездим, первый раз с тамошнего домкрата стрелял после чего понял необходимость пильнуть цевье дабы поставить нормальные сошки.
Честно говоря карабин больше для пытливых умов сделан. Сейчас просто больше с впо-111 играюсь, получу шарнир - поеду уже нормально отстреляю 302.
quote:Дык, уже. Про дыру в МКС слыхал? Попали, однако.Изначально написано Magnum_357:
А в космос не надо запустить?
quote:Изначально написано REvgeniy:
Жду РОХу, как получу, поеду стрелять и видео снимать со сменой стволов. Заодно и буду кучность смотреть в разных калибрах.
Можно поприсутствовать при отстреле?
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
quote:Изначально написано REvgeniy:
Евгений, вы тему ВПО-302 в разделе "Винтовка глазами владельца" не создавали ещё?
Пора бы уже, наверное.
quote:Изначально написано Magnum_357:Всё просто.
Это версия ДРУГОГО карабина.
Не мультикалиберного.
Только под 5,45х39 со стволами разной длины.
Видимо так и есть ...
quote:Изначально написано icy:Именно, я вопрос ему и задавал. Мне .366 особо не интересен, тем более с длиной 420 мм. Ещё 350 можно взять как аналог 9х39.
А вот грендель 520 или 590 интересен. 7,62х39 можно взять с длиной 420 мм.
Подожду первых счастливых обладателей, очень интересна цена в рознице и возможности гренделя по кучности.
Так же интересно как вопрос с магазинами решат для 6,5х39. Первый блин вроде вышел комом...
Для гренделя лучше ствол около 650мм, он на длинных стволах лучше работает.
7,62 - согласен, 415, 420 или 450 (стандартные длины стволов вепрей) вполне нормально.
Касаемо кучности гренделя на вепре уже вся информация есть на ганзе, благо вепрь под этот калибр уже около года выпускается.
Те-же 2-3 минуты, никакого чуда ждать не следует.
В гренделе не кучность, а настильность траектории интересна, возможность стрелять с меньшими поправками до 300 метров примерно.
quote:Изначально написано Horst88:Ну 107 типа сбалансированная+ о ней сколкьо писали до выхода ,подогревали ажиотаж )
Хотя ,не удивлюсь ,если и правда будет в районе 100 ...покупать за такой прайс естественно не буду ...
А тут три ствола, три крышки ствольной коробки и три "колодки"...
Явно не дёшево этот наборчик будет стоить.
quote:цена ВПО-302 в фирменном магазине - 103 000
quote:Изначально написано Horst88:
Пока не известно,думаю,что в районе 60....
Что-то не верится, судя по тенденциям сайги-107 (120т), спортивной сайги-9(80т) цена этого карабина в обвесе будет стремиться к 100 тысячам
quote:Originally posted by REvgeniy:
О какой смене СТП может идти речь, если там все прицельные приспособления размещены на стволе?
В субботу смотрел в магазине на витрине. Из внешних отличий: складывающийся вправо телескоп, родная рукоятка управления огнем с установленной пяткой, новое гладкое цевье и накладка газ.блока. Насколько я понял, газ.блок регулируемый. Еще из приятного - три оси.
Со слов продавца (в руках подержать не получилось, нет розовой) ствол 350 мм - 366, 420 - 7,62, 520 - 6,5. На мой взгляд самое оптимальное соотношение длин стволов и калибров. Завезли всего 2 единицы. Однако, наткнулся тут на видеообзор одного аккредитованного блогера, там получается, что короткий ствол 7,62, а средний - 366-й. Где правда, так и не понятно...
quote:Изначально написано Magnum_357:А на гладкоствольном "соколе"? Вроде 7,62х39, 54-е и 308е дозвуковые патроны достаточно успешно на нём собирают. Правда под болтовки, как правило.
АКМ если применять патроны УС без ПБС-1 тоже не перезаряжается, соответственно для перезаряда нужен "ДТК закрытого типа" с резиновой мембраной
Запустить можно, но без мембраны перезарядки 100% не будет. С мембраной я хз, не пробовал, нет данных.
quote:Изначально написано Frayman:
Может перепиленый?
Перепиленный магазин ? а смысл ?
Или будет еще один вариант карабина ,что-то типа 5,45/223+еще что-то
quote:Индекс модели - ВПО-302. Модель должна была быть представлена на выставке Arms and Hunting 2017, но не успели подготовить документы к транспортировке. Карабин разработан на базе полуавтоматического Вепря под калибры - 7,62x39/6,5 Grendel/.366 ТКМ. Основные ТТХ можно посмотреть в прикрепленной листовке. Специально для потребителей будет подготовлен видеообзор с подробным рассказом о модели. Цена будет озвучена после поступления в продажу.
quote:Изначально написано andrei939:
Почему разная длинна ствола под разные калибры
Для разных патронов оптимальна разная длинна
quote:Изначально написано Magnum_357:На видеоконференции ген. директор говорит совершенно обратное.
Доп стволы отдельно продаваться не будут.
Именно, я вопрос ему и задавал. Мне .366 особо не интересен, тем более с длиной 420 мм. Ещё 350 можно взять как аналог 9х39.
А вот грендель 520 или 590 интересен. 7,62х39 можно взять с длиной 420 мм.
Подожду первых счастливых обладателей, очень интересна цена в рознице и возможности гренделя по кучности.
Так же интересно как вопрос с магазинами решат для 6,5х39. Первый блин вроде вышел комом...
quote:Изначально написано Frayman:Что-то не верится, судя по тенденциям сайги-107 (120т), спортивной сайги-9(80т) цена этого карабина в обвесе будет стремиться к 100 тысячам
Ну 107 типа сбалансированная+ о ней сколкьо писали до выхода ,подогревали ажиотаж )
Хотя ,не удивлюсь ,если и правда будет в районе 100 ...покупать за такой прайс естественно не буду ...
quote:Originally posted by Frayman:
Уважаемы представители Молота, поделитесь инфой, какова судьба этого карабина?
UPD: Ан нет, не прервалась, просто они показали его за 40 секунд, ничего толком не рассказав
"Мультикалиберный карабин ВПО-302 со сменными стволами. Первая партия готовится к отгрузке.
Ссылка на обзор:
Кроме ствола никаких изменений не требуется. Магазин и затвор сохраняются.
quote:Изначально написано Frayman:Может тогда лучше 6.5х47, он то же на базе 308-го сделан.
Хотя один хрен, эти патроны предназначены для высокоточки, которую из Вепря врядли кто-то будет стрелять.
А 308 и 243 - тема
Creedmoore уже перебрался из высокоточных уайлдкэтов в область перспективных и универсальных охотничьих патронов. По сравнению с .243 - "бешеной мелкашкой" у которой лёгкие пули и скорость за 1000 м/с, 6,5mm Creedmoore с существенно более тяжёлыми пулями имеют более интересные характеристики в плане охоты.
quote:Изначально написано Magnum_357:
Считаю, что логичнее было бы в этом карабине заменить ствол под .366 ТКМ на полностью нарезной ствол под спортивно-охотничий 9х39 длиной 350 - 450 мм.
Патроны сходные, но .366 ТКМ не интересен по розовой лицензии, его ниша - оружие по гладкоствольной зелёной бумажке.
Присоединюсь к этому мнению -- 366 не особо интересен в 302м, хотелось бы иметь возможность приобрести в 7.62х39 с 350, 420 или 520 сменными стволами+ 9х39+ 6.5х39( 500-550мм).
quote:Изначально написано andrei939:
Почему разная длинна ствола под разные калибры
Видимо потому-что это прототип, на котором отрабатывается сама схема.
------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!