quote:Originally posted by Почемушка:
А почему ППС не может там оказаться?
Мог, конечно. То, что они быстро прибыли на место, это хорошо. Плохо что тогда, когда нападение фактически уже было совершено. И мой вопрос был задан не потому, что они не должны были там быть. Смысл моих слов сводился к тому, что совету не заявлять о применении оружия, далеко не всегда можно последовать, даже если такое желание возникнет.
quote:Originally posted by Почемушка:
Ну просто употреблял или употреблял, хранил и распространял - это еще разобраться нужно..
Если больше 3х доз то распространение и статья а меньше нет..Покрайней мере до недавних пор так было.. Распространение тут никаким боком к сожалению а вот то что нападавший был под кайфом может прокатить как отягчающее.
quote:Originally posted by bucherets:
Ну, есть в паспорте на резиноплюй строчка, что низя стрелять с расстояния ближе 1м, ну и что? Паспорт - это не закон. Никакой кары за это нет.
Более того на обложке паспорта к Ратнику изображен ДРУГОЙ револьвер-Р92 под 9х18..А в паспорте рекомендуется чистить револьвер спиртом что делать крайне не рекомендую..Налицо 2 ошибки.
quote:Поступивший находился под действием наркотиков
От себя могу сказать, что парня жалко, поступил зачетно, не сломался не вжался в землю, пытался встать и сумел достать оружие, жалко будет если начнут трепать его на превышение.
Как думаете будут у человека проблемы?
quote:Originally posted by Ph.S:
Ну возможен разный расклад, тот которого подстрелили может сам заявить что на него напали, если других свидетелей нет.
Ну Скорее всего подранок (недобиток)имеет проблеммы с законом или условный так что скорее всего заява егошняя не прокатит..Ктати интересно кто стрелок по профессии и интересам..
quote:Originally posted by bucherets:
Ну, есть в паспорте на резиноплюй строчка, что низя стрелять с расстояния ближе 1м, ну и что? Паспорт - это не закон. Никакой кары за это нет.
Ваши слова да Богу в уши...
quote:Originally posted by fedor:
Да оправдают стрелка,Господа,оправдают!Ему сейчас не об этом думать надо,а зубах выбитых да о рёбрах сломаных.А гопу желаю всю жизнь хромать,и кликуха ему:рупь-двадцать!
вот нащёт 1.20 можно подробнее, чтото не слышал такого поясните
quote:Originally posted by кузнец:
по 213ч1 возбудить не должны,если докажет что травму получил при нападении ,а вот 112ч 2 п Д впаять могут, у ментов палочная система. у кого тяжесть перевесит тот и будет пострадавшим
quote:Originally posted by DAB:
нахождение нападавшего в состоянии наркотического, алкогольного, либо иного опьянения, в момент совершения правонарушения, будет квалифицировано как отягчающее вину обстоятельство, косвенно доказывающее факт его неправомерных действий.
ИМХО: Так то оно так... Если только это самое "состояние" будет подтверждено документально. А если не будет "бумажки" ( заключения медэкспертизы ), то в суде не признают данного индивидуума находившимся в состоянии алкогольного, или наркотического опьянения в момент совершения им противоправных действий. Пусть хоть все свидетели "как один" будут утверждать, что он "на ногах стоять не мог". Нет бумажки - вуаля!
Разве оно не так?...
quote:Originally posted by Почемушка:
А стрельба в упор и в такое место? Хотя про то что нельзя стрелять в колено я не видел, но стрельба менее чем с метра может и караться...
Вы понимаете что говорите? Чистая самооборона. По-вашему, терпиле надо было вначале дать себя убить, а потом воскреснуть и отомстить?
quote:Originally posted by Почемушка:
А стрельба в упор и в такое место? Хотя про то что нельзя стрелять в колено я не видел, но стрельба менее чем с метра может и караться...
Ну, есть в паспорте на резиноплюй строчка, что низя стрелять с расстояния ближе 1м, ну и что? Паспорт - это не закон. Никакой кары за это нет.
------
Убивает противника ярость
quote:Originally posted by biathlon:
Хорошо, если так оно и будет для самооборонщика, и ему не придётся долго и нудно доказывать, что это не он первым напал ( да ещё с травматикой ) на мирно прогуливающихся граждан, или что вообще имело место быть это самое "групповое нападение".
А с собой ношу сейчас УДАР и маленький газовый баллончик, потому как сильно "напрягает" меня вот это самое - применив травматическое оружие ещё неизвестно - поможет ли оно, но отвечать придётся как за применение полноценного огнестрельного оружия ( так же выходит? ).
1 В данном случае оружие спасло ему жизнь..
2 Дык не применив не узнаешь ..А баллончик завсегда тоже ношу..Весьма необходимая вешь для бескровного но многослёзного диалога с оппонентами..
quote:Originally posted by DM:
По-вашему, терпиле надо было вначале дать себя убить, а потом воскреснуть и отомстить?
quote:Originally posted by IMHOTEP:
И уколоться?
гы гы гы нет нюнуть, дабы получить максимально приближенные условия
quote:Originally posted by Kill_Maker:
вот нащёт 1.20 можно подробнее, чтото не слышал такого поясните
..одной ногой-рупь,другой-двадцать.В старину говорили.
quote:Originally posted by Почемушка:
Да забыл написать - лечит его другой доктор, не мой знакомый, но мой знакомый на основании того почитал его карту, сказал мне, что ничего страшного нет, после операции с такими травмами - бегают и в ус не дуют. У меня у матери был полный разрыв сухожилий на голеностопе - сшили и все ок...
Дык человек он иногда очень живучий.. А рваная видимо оттого что шарики вместе прилетели..ТИЦ конечно не мясо но рвёт его нехило..
quote:Originally posted by storen:
вот ведь как сразу нарка обрубило, а то всё говорят что травма плохо действует на наркош под кайфом.
А вы согните ногу в колене и сожмите сухожилие чуть выше колена пальцами
quote:Originally posted by Почемушка:
А вы согните ногу в колене и сожмите сухожилие чуть выше колена пальцами
И уколоться?
quote:Originally posted by Почемушка:
Как думаете будут у человека проблемы?
quote:Originally posted by Почемушка:
Не хочется чтобы меня неправильно поняли,просто у нас Россия и если что то бесследно заживает, т.е синяки сойдут, ребра заживут, а зубы это не протез на ноге, так что у парня все пвреждения могут быть запросто признаны повреждением средней степени а то и легкими...А гоп приползет на корачках в суд и покажет как он на всю жисть немочный... У нас раздолбаев принимающих решения в таких вопросах много..
а разве данные экспертизы не сохраняются, и разве тут не групповое нападение, вроде в бесвольном было, с осы гопу хедшод сделали, автор там ввиду удачи и хорошей подготовки можно сказать сухим из воды вышел, а гоп получил пулю в лицо, вроде судят гопов, а не оборонявшегося...
но услуги адвоката ему всё равно понадобятся, потому как про гондурас уже писал...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
В упор -Ратник пробивает 1,5х недвижимость и цены (бумага мелованная)..
Какими патронами? И сколько страниц.. Кстати почему то выходное отверстие от пуль Ратника намного больше чем от 9РА.. Видимо масса пли играет многое..Кстати ничто не мешает Техкриму начать утяжелять 9РА"опилками"..
quote:Originally posted by Почемушка:
От себя могу сказать, что парня жалко, поступил зачетно, не сломался не вжался в землю, пытался встать и сумел достать оружие, жалко будет если начнут трепать его на превышение.Как думаете будут у человека проблемы?
1 Зачётно если бы после первых плюх а лучше до этого продырявил им ноги или ещё что..И почему один раз только выстрелил и не в яица?..Зачот на 4+.. Ненадо жалеть проивника..
2 Нет конечно..Оружие легальное+сам получил ТТП(+моральный+имущественный ущерб)..
quote:Originally posted by Северный Воин:
1 А что ему мешало начать стрелять после первых ударов?.. С какого перепугу ему на нары то? Групповое нападение+ТТП..
2 Ну ты же его купил? Должен знать для чего..
1. Я в первом посте описал то что удалось узнать, повторюсь: человека сзади ударили сзади по голове, он остался в сознании, но упал. Насколько сильно ударили и как сильно человек потерялся мы знать не можем, может он вообще не грани потери сознания был и только чудом не вырубился. И второе Вас никогда не били ногами несколько человек? Я очень много учавствовал в груповых драках и 50 на 50 дрались и больше, шансов встать если вас метелят человек 10 НЕТ!!! активных действий предпринять как правило тоже не получается, если нет годами наработаного опыта и тренировок. Я лично вообще удивлен прыти человека, он умудрился правой рукой достать оружие, ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ(а не на четвереньки), а это опасно, доля секунды удар в лицо как рукой так и рукой может стать последним.. Так вот другой рукой, ему удалось схватить левую ногу нападающего, т.е. в какой то момент времени у пострадавшего были заняты обе руки и он не мог ими защищаться и я вообще удивлен как ему не дали в этот момент крепко по голове..
Так что случай очень интересен в плане не только ситуации в целом, но и в плане подготовлености человека к таким действиям. Правильно кто то спрашивал выше что очень хотелось бы узнать кто такой по жизни и интересам - это важно...
Подстреленного удалось найти(ранение не в колено), оборонщика нет к сожалению - в седьмой городской больнице, я выдам информацию чуть позже, простите сейчас занят немного, совещание люди что то говорят а я в монитор луплюсь и что то строчу для них невидимое не понятное
PS не проверял и не перечитывал простите за ошибки..
quote:Originally posted by Северный Воин:
1 А что ему мешало начать стрелять после первых ударов?.. С какого перепугу ему на нары то? Групповое нападение+ТТП..
2 Ну ты же его купил? Должен знать для чего..
Хорошо, если так оно и будет для самооборонщика, и ему не придётся долго и нудно доказывать, что это не он первым напал ( да ещё с травматикой ) на мирно прогуливающихся граждан, или что вообще имело место быть это самое "групповое нападение". А потом ещё отвечать на вопросы типа: "Зачем же Вы человеку ногу "подпортили"?! Он же теперь, глядишь, с палочкой будет ходить. Разве так можно?! Вас же хотели просто побить, только и всего, а Вы сразу стрелять!"
Что касается моей травматики, то я в последнее время в основном стреляю из своих девайсов по мишеням, да по пустым бутылкам.
А с собой ношу сейчас УДАР и маленький газовый баллончик, потому как сильно "напрягает" меня вот это самое - применив травматическое оружие ещё неизвестно - поможет ли оно, но отвечать придётся как за применение полноценного огнестрельного оружия ( так же выходит? ).
Да и каждый раз опасайся - как бы такому вот "драчуну" в его "ценную головушку" не попасть ненароком, а то ещё нанесёшь ему ТТП и отвечай потом "по всей строгости закона" - зачем это ты столь ценнейшего индивидуума покалечил, он же только подраться захотел?
quote:Originally posted by Nikakoy:
Жаль,если пострадавшего ждёт наказание. Сначала от бандитов пострадать,потом от государства...
Думаю что нет..Нормльно всё будет..
quote:Originally posted by Северный Воин:
Ктати интересно кто стрелок по профессии и интересам..
quote:Originally posted by IMHOTEP:
За употребление не садят
quote:Originally posted by Borion:
Интересно, каким образом наряд ППС оказался на месте? Они сами услышали выстрел или их кто-то вызвал?
ППСэсников очень много можно стать в любом месте и двигаться, максимум через 20 минут мимо тебя или пройдут или проедут... так что ничего военного не вижу в том, что первыми на месте оказались именно сотрудники ППС, они часто приезжают на различные вызовы по 02. Когда у меня дома случилась стрельба, то первыми приехали тоже именно ППС, потом уже подтянулся сарафан народу...
Самооборонщику выбили зубы, сломали рёбра, избили нехило; он применил легальное оружие самообороны, а теперь ещё должен переживать, как бы ему в итоге не оказаться на нарах ( а ведь подобное тоже не исключено ).
Иногда просто задаю себе вопрос - а нафига оно вообще нужно, это травматическое оружие? Зачем его разрешили в России?
Честное слово, не могу понять вот этого дибилизма ( абстрактный пример ): идёт себе правопослушный гражданин, никого не трогает; на него "налетают" несколько индивидуумов и начинают избивать. Почему гражданин должен думать - а не нанесёт ли он вред здоровью этим индивидуумам, бОльший, нежели они нанесут ему, избивая его? Он же первым никого не трогал, не бил, на него напали и начали избивать. Почему ж он не может, защищаясь, сделать преступников инвалидами и тем самым, возможно, спасти впоследствии чьё-то здоровье, а может быть и жизнь? Ведь они - преступники и сознательно встали на путь преступления ( они ж первые нападают на людей и избивают их ). "Выкрутятся" сейчас, глядишь, ещё не одно такое же нападение будет на ихнем счету. Зачем же "лелеять и оберегать" ихнее "драгоценное здоровье"? Кому оно нужно? Обществу?...
Маразм, ИМХО.
А самооборонщину нихрена не будет -главно руку на пульсе держать...
quote:Originally posted by Почемушка:
Насколько сильно ударили и как сильно человек потерялся мы знать не можем, может он вообще не грани потери сознания был и только чудом не вырубился.И второе Вас никогда не били ногами несколько человек?
Подстреленного удалось найти(ранение не в колено), оборонщика нет к сожалению - в седьмой городской больнице, я выдам информацию чуть позже, простите сейчас занят немного, совещание люди что то говорят а я в монитор луплюсь и что то строчу для них невидимое не понятное
PS не проверял и не перечитывал простите за ошибки..
1 Вот именно что незнаем..
2 Скажем так они пробовали это сделать ..
3 Спасибо будем ждать информации.
ЗЫ Я и СВ это один человек в 3-Х ипостасяХ
------
lupus lupus homo est
Есть знакомый хирург и я как любопытная мартышка закинул удочку на след день после того как узнал про эту историю. Да привозили в седьмую больницу в ночь с 14 на 15 марта человека с огнестрельным ранением в ногу, так во всяком случае написано в их больничном журнале, ранение чуть выше колена с внутренней стороны бедра, большая РВАНАЯ(!!!) рана, выстрел произведен в сухожилие, сухожилие частично порвано, небольшой ожог кожного покрова вокруг раны. Поступивший находился под действием наркотиков, вены целы, видимо нанюханый, из-за чего не было возможности произвести операцию сразу, сделали операцию спустя сутки, пока прокапали его. Привезли с милицией.
С самооборонщиком сложнее. По идее повезти в другое место его просто не могли, так как именно эта больница была дежурной в эту ночь. В этот день привозили 4 человека с побоями - двое после драки за праздничным столом и двое пострадали на улице, ху из ху непонятно, но по времени разброс по между привозом подстреленым и остальными пострадавшими большое около 2х часов - на данный момент времени из этой толпы выписан один человек, двое переведены в другие больницы и один вместе с подстреленым остался проходить лечение в этой больнице.
вот такие пироги с котятами.
От себя: не совсем понял насчет рваной раны. Конечно грешно быть ехидным, но если этот тот чувак то сидеть ему за наркоту(и не только) пять лет без пи@ды и котлет точно..
Вначале будет рассматриваться вопрос о правомерности применения. Если оно будет признано правомерным, то что-там с ногой у злодея монопенисуально. А если неправмореным, то вы...бут и может быть посадят за сам факт применения как минимум.
quote:Originally posted by Kill_Maker:
а поломанные рёбра и выбитые зубы это не ТТП???
какое тут превышение какие нары...
думаю проблемы будут у гопа, хотя ведь все знают что не ту страну назвали гандурасом... так что... но хочется надеется
Не хочется чтобы меня неправильно поняли,просто у нас Россия и если что то бесследно заживает, т.е синяки сойдут, ребра заживут, а зубы это не протез на ноге, так что у парня все пвреждения могут быть запросто признаны повреждением средней степени а то и легкими...А гоп приползет на корачках в суд и покажет как он на всю жисть немочный... У нас раздолбаев принимающих решения в таких вопросах много..
quote:Originally posted by bucherets:
У парня есть некоторый шанс не сесть на нары. Ведь это самая правильная самооборона в понимании наших судей и правоохранителей - сначала дать себя измочалить, собрать на своём теле наглядные доказательства (что было именно нападение, а не вопрос "как пройти в библиотеку?"), и вот только потом обороняться.
А стрельба в упор и в такое место? Хотя про то что нельзя стрелять в колено я не видел, но стрельба менее чем с метра может и караться...
quote:Originally posted by biathlon:
Самооборонщику выбили зубы, сломали рёбра, избили нехило; он применил легальное оружие самообороны, а теперь ещё должен переживать, как бы ему в итоге не оказаться на нарах ( а ведь подобное тоже не исключено ).Иногда просто задаю себе вопрос - а нафига оно вообще нужно, это травматическое оружие? Зачем его разрешили в России?.
1 А что ему мешало начать стрелять после первых ударов?.. С какого перепугу ему на нары то? Групповое нападение+ТТП..
2 Ну ты же его купил? Должен знать для чего..
quote:Originally posted by biathlon:
Хм... Удачная оборона?ИМХО.
-Именно что удачная! Эта оборона наглядно показывает что будет не как свистит Гудков что дескать ударят сзади да пистоль не поможет - даже при таком раскладе есть возможность обороняться.
Что касается устройства нашего дебильного общества -не все так плохо: в данной ситуации парень имел полное право ВООБЩЕ НЕ ДУМАТЬ о характере наносимых повреждений.
quote:Originally posted by Dr. San:
Проблемы, имхо, будут у гопника.
И не столько за нападение, сколько от повреждения колена.
Ходить ему теперь на костылях...[/B]
------
Be quick or be dead!!!
quote:От себя: не совсем понял насчет рваной раны. Конечно грешно быть ехидным, но если этот тот чувак то сидеть ему за наркоту