Про топоры. Про изготовление топорища в лесу и дома.

К сожалению, если такому "рассуждальщику" предложить встречу в лесу и реальное изготовление топорища подручным инструментом из подручных материалов - обычно происходит мгновенный слив.

В теме обсуждаем варианты изготовления топорищ - как в лесу, так и дома.

Надо было столик подтесать-

Ну и кстати, привёз домой и не стал переделывать- только грибок спилил нафиг- и более тонкой шкуркой пошуркал

quote:

Изначально написано Рауш:
Регулярно натыкаюсь в сети на рассуждения о том, что если в лесу сломалось топорище - нужно делать новое, овальное или треугольное в сечении, желательно под обратный всад.

Итак, вводная:
Вы в лесу. Есть сломанный топор, нож, пила. Нужно изготовить новое топорище овального (треугольного) сечения под обратный всад.

Все теоретические рассуждения нафк. Варианта два:
1. Снимаете на видео процесс и выкладываете.
2. Если живем неподалеку - встречаемся, идем в лес, реализуем вышеописанное, документируем, выкладываем.

Моя имха:
Если сломался топор в лесу - не парься и сделай топорище под обратный всад из круглой палки. Это будет залепуха, но лучше такой топор, чем никакого.

Все рассуждения на тему изготовления в лесу за разумное время овального в сечении топорища под обратный всад - это рассуждения тех, кто никогда не пробовал воплотить такую задумку в реальности.

Для тех, кто "в танке" повторю:
Теоретические рассуждения не интересны.
Можешь сделать в лесу за час-полтора (два, три) овальное (треугольное) в сечении топорище? Для нормального по весу топора, например - ГПЗ-1, или более тяжелого? Желательно, длинное, двуручное? Велкам! Выкладывай видюху. Или покажи в реале, в подмосковном лесу.

За час-полтора-два точно сделается топорище из оболони живой березки , под обратный всад. Сырая березка очень легко и бстро обрабатывается. Делал не раз. К тому же топор сжимает сыое топорище и садится намертво на него. У моеего знакомого Чайки имено так в лесорубной бригаде делали, если ломалось топорище. Быстро резали из оболони живой березки.
Нож при этом желательно не короткий иметь, иногда неплохо было бы разбатонить полешко, длины 90мм клинка для батонинга не всегда хватает. Если есть пила, то это сильно улучшит условия работы, т.к. аккуратно подрезаются торцы заготовки.
Вон у меня под кроватью валяются два-три топорища вырезанные в лесу ножом под обратный всад. Один топор на такое топорище насажен.
Чисто под круглую палку надо довольно толстую проушину иметь.
один из самых быстрых случаев вырезания топорища- вырезал чуть не на ходу, шли по Алтаю. Резал во время отдыха между переходами.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Делал топорище в лесу, правда под обычный всад.
Материал- чёрная ольха сушина, инструмент- топор, нож скандинавского типа и наждачка 40 грит.
Топор правда потёс, да и всад классический- под клин, но потратил часа два.
Ну и кстати, привёз домой и не стал переделывать- только грибок спилил нафиг- и более тонкой шкуркой пошуркал

Гера, респект.И топорище, и стол впечатляют.
По условию, правда, другого топора нет. И топорище делается под обратный всад.

Цитирую вводную еще раз:
"Итак, вводная:
Вы в лесу. Есть сломанный топор, нож, пила. Нужно изготовить новое топорище овального (треугольного) сечения под обратный всад".

Гера, вопрос к Вам:
Есть очень хорошо просушенная (больше десяти лет) ольховая доска. Читал, что из ольхи топорища делают. Сам пока не пробовал. В чем разница между черной и обычной ольхой не знаю.
Имеет смысл попробовать сделать топорище?
Мне нравится ольха в первую очередь малым весом.

С уважением, Федор.

quote:

Изначально написано protoporcomment:
вот люди пробуют и добиваются успеха для узкой проушины
сгандобить топорище в лесу для широкой проушины и насадить с клином - вообще не проблема. Но за способ развлечься в лесу - спасибо, у меня как раз в деревне валяется ижсталь А0, как будет время выехать из города - потешу себя этим заданием.

Видео посмотрел. Интересно, но не впечатлило. Когда топор насадили на необработанное, по сути, полено - у меня возникло ощущение, что получилась декорация, не более. Начнешь рубить - сломается.

Обрабатывали другим топориком, которого нет в моей вводной.

Показали готовый топор, пропустив промежуточные стадии работы. Это может быть вообще другой топор и/или другая деревяха.

С нетерпением жду Вашей видюхи. Инструменты - нож, пила, сломанный топор или голова от него. Топорище с обычным всадом сделать гораздо легче. Вводная предполагает обратный всад.

С уважением, Федор.

quote:

Изначально написано Harding:

За час-полтора-два точно сделается топорище из оболони живой березки , под обратный всад. Сырая березка очень легко и бстро обрабатывается. Делал не раз. К тому же топор сжимает сыое топорище и садится намертво на него. У моеего знакомого Чайки имено так в лесорубной бригаде делали, если ломалось топорище. Быстро резали из оболони живой березки.
Нож при этом желательно не короткий иметь, иногда неплохо было бы разбатонить полешко, длины 90мм клинка для батонинга не всегда хватает. Если есть пила, то это сильно улучшит условия работы, т.к. аккуратно подрезаются торцы заготовки.
Вон у меня под кроватью валяются два-три топорища вырезанные в лесу ножом под обратный всад. Один топор на такое топорище насажен.
Чисто под круглую палку надо довольно толстую проушину иметь.
один из самых быстрых случаев вырезания топорища- вырезал чуть не на ходу, шли по Алтаю. Резал во время отдыха между переходами.

Дима, привет.
Вводная: Нож любой. Пила есть. Береза любая. Топорище длинное - "по Чайке". Поэтапные фотки с описанием и/или видюха, либо совместный выход с демонстрацией. Топор на изготовленном топорище рубит и топорище при этом не ломается.

В районе 23 февраля (м.б. 21 или 22) собираемся в лес с ГарриБуллитом, он пришлет тебе персональное приглашение.

quote:

Изначально написано Рауш:

Гера, вопрос к Вам:
Есть очень хорошо просушенная (больше десяти лет) ольховая доска. Читал, что из ольхи топорища делают. Сам пока не пробовал. В чем разница между черной и обычной ольхой не знаю.
Имеет смысл попробовать сделать топорище?
Мне нравится ольха в первую очередь малым весом.

С уважением, Федор.

Ольху взял исключительно из-за доступности в конкретном месте- была сушина ольхи и сырые берёзки, а топор нужен был прямо сейчас.
Конечно, по упругости и разнослойности гораздо лучше берёза, но пришлось брать чёрную ольху.
От обычной она отличается более тёмным и акцентированным узором- не знаю, как для топорища, но для мебели очень ценится.
Ну а для потёса- без ударных нагрузок- очень даже неплохо.
Вот кстати видео работы этим потёсом-

И все-таки. Очень хотелось бы увидеть (в реальности или на видео). Ну, в крайнем случае - на фотках.
Процесс и результат изготовления в лесу ножом, пилой и сломанным топором нового длинного топорища под обратный всад (овального либо треугольного сечения).

Хотя по опыту скажу- делать топорище под обратный всад сложнее, нежели под расклин.
Посудите сами- нужно выдержать практически одно сечение по всей длине рукояти, с расширением под голову- очень незначительным расширением- 2-5 градусов. В лесу гораздо проще сделать топорище под классическую посадку.
Под голову с узким всадом вообще не вариант- топорище по всей длине будет повторять сечение всада, что очень неправильно для работы.

quote:

Изначально написано Рауш:

В районе 23 февраля (м.б. 21 или 22) собираемся в лес с ГарриБуллитом, он пришлет тебе персональное приглашение.

Фёдор, ну сам подумай.
Игорь возможно насаживал топор первый раз в жизни, т.к. топорище было с острым ребром внизу, которое больно било по пальцами при каждом ударе. Топор был тупой вобщем-то, т.е как у обычного человека заточен. Рубить таким топором нельзя, ты это знаешь. Вернее можно заниматься хорошими физическими упражнениями, чем занимаются обычные люди, думая что рубят дерево. Вместо того чтоб поблагодарить Чайку или меня, Игорь вылил на меня массу незаслуженного негатива, ничего не понял и не послушал из того что я ему говорил. Я никак его не обсуждал, хотя мог бы сказать очень много верных замечаний, он меня обсудил как можно. Да, ладно бы меня, он посмеивался над Чайкой, который рубит лес и охотится в тайге дольше чем Игорь живет на свете , а Игорь живет в Москве. Посмеивался над Чайкиными ножами, а сам носит в подмосковный лес кхуркхи. Повторю, КХУРКХИ в Подмосковный лес.
Я его не сужу, пусть его Бог судит.
Но показывать что либо желания ему нет.
Да, ты сам хорошо знаешь, что как рубит обычные люди, вкладывая силу это глупость. еще их топоры, крупные и тяжелые, ты тоже знаешь , что это.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Под обратный всад делаю только аутентичные рукояти- если это оправдано исторической справедливостью )))

Хотя по опыту скажу- делать топорище под обратный всад сложнее, нежели под расклин.
Посудите сами- нужно выдержать практически одно сечение по всей длине рукояти, с расширением под голову- очень незначительным расширением- 2-5 градусов. В лесу гораздо проще сделать топорище под классическую посадку.
Под голову с узким всадом вообще не вариант- топорище по всей длине будет повторять сечение всада, что очень неправильно для работы.

ну не надо теорий,ничего сложного нет, подстругиваешь дерево ножом, примеряешь топор, при надобности подстругиваешь ещё. Именно для леса и проще, где клинья забивать с клеем не получится. а без клея как известно любые клинья вылетят при интенсивной работе. а утопить голову топора в рыхлом снегу глубиной даже в полметра- можно его не найти.
выдерживать эти 5 градусов не обязательно. топорище может уметь необходимое расшиерние лишь у головы.
С секундомером не стоял, но работы на час, может полтора.
узкий всад- это забугорные, под их твердое дерево. Такие топоры не рассматриваю

quote:

Изначально написано Harding:
[B]

ну не надо теорий,ничего сложного нет, подстругиваешь дерево ножом, ]

Каких теорий?
Я показал вполне себе реальные топоры и реальные рукояти.
Жаль нет фотографий больше- Вы думаете, что это единственные рукояти, которые я сделал?
Вас замкнуло. Конкретно замкнуло, и наверное, это уже не вылечить.

quote:

Изначально написано Harding:

Фёдор, ну сам подумай.
Игорь возможно насаживал топор первый раз в жизни, т.к. топорище было с острым ребром внизу, которое больно било по пальцами при каждом ударе. Топор был тупой вобщем-то, т.е как у обычного человека заточен. Рубить таким топором нельзя, ты это знаешь. Вернее можно заниматься хорошими физическими упражнениями, чем занимаются обычные люди, думая что рубят дерево. Вместо того чтоб поблагодарить Чайку или меня, Игорь вылил на меня массу незаслуженного негатива, ничего не понял и не послушал из того что я ему говорил. Я никак его не обсуждал, хотя мог бы сказать очень много верных замечаний, он меня обсудил как можно. Да, ладно бы меня, он посмеивался над Чайкой, который рубит лес и охотится в тайге дольше чем Игорь живет на свете , а Игорь живет в Москве. Посмеивался над Чайкиными ножами, а сам носит в подмосковный лес кхуркхи. Повторю, КХУРКХИ в Подмосковный лес.
Я его не сужу, пусть его Бог судит.
Но показывать что либо желания ему нет.
Да, ты сам хорошо знаешь, что как рубит обычные люди, вкладывая силу это глупость. еще их топоры, крупные и тяжелые, ты тоже знаешь , что это.

Планирую сделать круглое топорище под обратный всад и топорище под обычный всад под расклин.

Как и Гера, считаю, что овальное или треугольное в сечении топорище под обратный всад более трудоемко. Особенно в лесу.

Очень хочу посмотреть, как эта мысль будет опровергнута на практике. Пока желающих не видно.

Еще более интересно, как топором, ножом и пилой в лесу можно сделать топорище из березовой "щеки". Ссылки на брутальных дядьков, кои показывают на Ютубе правильную "щекастую" березу и говорят: "Вот из нее можно сделать два топорища" ... и ни хрена не делают

Дима: Игорь ГарриБуллит - один из немногих (или даже единственный) - кто честно попытался воплотить в жизнь топорище "по Чайке" - и отписался о результатах. У тебя есть возможность на практике показать, в чем его ошибки. Повторять на словах то, что ты уже много раз писал в других темах и на других ресурсах... лучше один раз покажи на деле

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Надо было столик подтесать-

quote:

Изначально написано Рауш:

Какими инструментами (кроме топора) делался столик?

Грубые плахи естественно распластали бензой. Ей же пропилили пазы в боковинах и щелевые в перекладине для клиньев "в одну шину"
а потом обычным топором (сорри, не совсем обычным) подогнал всё в размер, а потёсом, который оказался в багажнике без рукояти (по пути в лес с почты забрал)- обтесали лицевые поверхности и столешницу.

Много раз делали на стоянках столы такой конструкции (и большие, и маленькие)- каждый раз сетовал на недостаток времени, чтобы сделать всё полностью топором, включая распускание на плахи.

quote:

Изначально написано Stag-beetle:

каким образом относятся столы к озвученной теме?

Желающих присоединиться и показать (или хотя бы попытаться это сделать) как изготовить в лесу подручным инструментом топорище под обратный всад - пока не наблюдается...

Жду и не теряю надежды

1. Мужик с видюхи в лесу топорище не сделал - только разметил и обтесал заготовку.
2. Заготовка, опять же, сделана заранее.
3. Про обратный всад речи нет.

Дядька мастеровитый, опытный. Если ему нужно будет сделать в лесу топорище - справится без проблем. С обратным всадом заморачиваться не будет, как любой другой мастер - за очень редким исключением. Мне такие исключения не встречались.

quote:

Изначально написано allessandrro:
А зачем такой гипертрофированный гриб на конце топорища?

Уже уменьшил
Хотя в толстых зимних рукавицах таким топором рубить неплохо.
Вообще, там недостатков хватает...
Сделаю еще несколько штук топорищ, стараясь учитывать и не повторять ошибки - думаю, будет намного лучше получаться.
Но уже сейчас рубить гораздо удобнее чем обычным топорищем (сейчас попробую сфотать и выложить). Впрочем - кому как нравится.

Ясеневое топорище на первом топоре слева сделано и насажено камрадом 37and6, который описал свою технологию насадки топора тут: forummessage/98/621
Саша предпочитал массивное ухватистое топорище и не парился по поводу "пистолетного изгиба" на конце топорища.

Сегодня же...
Заточка неплоха, но... короче, буду перетачивать.
Отличное топорище, но... мне нужно чутка подлиннее, потоньше-полегче-поизящнее и с выраженным грибком-упором. Буду переделывать...

Все написанное - просто моя личная точка зрения, не более. Каждый вправе выбирать топорище по своему вкусу

quote:

Изначально написано Rubbber:
Больше метра?

quote:

Originally posted by штурманс:

НАСАЖИВАЛ ГПЗ-шник на готовую покупную заготовку

quote:

Originally posted by штурманс:

мумукался часов пять

------
Крепко держу!

quote:

Originally posted by Hrafn:

А что создало такой временной отрезок?Какая операция?

quote:

Изначально написано Рауш:

Все рассуждения на тему изготовления в лесу за разумное время овального в сечении топорища под обратный всад - это рассуждения тех, кто никогда не пробовал воплотить такую задумку в реальности.

Для тех, кто "в танке" повторю:
Теоретические рассуждения не интересны.
Можешь сделать в лесу за час-полтора (два, три) овальное (треугольное) в сечении топорище? Для нормального по весу топора, например - ГПЗ-1, или более тяжелого? Желательно, длинное, двуручное? Велкам! Выкладывай видюху. Или покажи в реале, в подмосковном лесу.

для изготовления двуручного топорища под обратный всад надо 15-20 минут+ 5 минут на обработку поверхности +2 минуты на спиливание дерева+ 1 минуты на изготовление вспомогательного инструмента-колотушки из оставшейся части березки. Итого около 30 минут, при навыке еще быстрее

forummessage/98/188
Дружно читаем и в очередной извиняемся за невежественное хамство в адрес Чайки в моей адрес.

quote:

Изначально написано Harding:

для изготовления двуручного топорища под обратный всад надо 15-20 минут+ 5 минут на обработку поверхности +2 минуты на спиливание дерева+ 1 минуты на изготовление вспомогательного инструмента-колотушки из оставшейся части березки. Итого около 30 минут, при навыке еще быстрее
.

Ага, новая (по крайней мера для меня) инфа - не строгать, а вначале батонинг
Ок, при такой технологии мою вводную, вероятно, можно выполнить.

Это будет не топорище, конечно, а залепуха. Идти с таким из дома в лес... брррр
Но в ситуации выживания... пуркуа бы не па?

Правда, если речь о залепухе - без точного подгона топорища под проушину, без соблюдения соосности и угла насадки - легко побью "великий рекорд", сделав еще быстрее топорище под обычный всад из березовой веточки.
Только не по переписке, а в лесу, в живую - встречаемся, делаем по залепухе, рубим бревнышко, ведем хронометраж, выкладываем отчет с фотками.

При этом моя залепуха не сломается из-за того, что внешние слои березы отбатонены, а сердцевина непрочная...

quote:

Изначально написано Рауш:

Ага, новая (по крайней мера для меня) инфа - не строгать, а вначале батонинг
Ок, при такой технологии мою вводную, вероятно, можно выполнить.

Это будет не топорище, конечно, а залепуха. Идти с таким из дома в лес... брррр
Но в ситуации выживания... пуркуа бы не па?

Правда, если речь о залепухе - без точного подгона топорища под проушину, без соблюдения соосности и угла насадки - легко побью "великий рекорд", сделав еще быстрее топорище под обычный всад из березовой веточки.
Только не по переписке, а в лесу, в живую - встречаемся, делаем по залепухе, рубим бревнышко, ведем хронометраж, выкладываем отчет с фотками.

При этом моя залепуха не сломается из-за того, что внешние слои березы отбатонены, а сердцевина непрочная...

А если думать ?
Батоним- снимаем лишнее, в грубую. Ведь любую деревянную заготовку всегда отделывают сначала грубо, а потом доводят, не правда ли, до этого сложно додуматься?
А потом достругиваем уже более чисто ножом. Если очень хочется то можно отшлифовать кусочком камня из ручья или стеклышком или шкуркой, будет идеально гладко.
Все займет приблизительно 30 минут, это немного.
Но для теоретических лесорубов главное в топоре конечно его красота и благородное происхождение от великого мастера, не спорю.

Такой грязный топор им отвратителен, ведь им работали, как же его в белые рученьки взять. Он же противоречит всем их канонам, и ручка пряма и грязна и бобышки нет. То что он хорошо работает это не важно.

quote:

Изначально написано Рауш:

Правда, если речь о залепухе - без точного подгона топорища под проушину, без соблюдения соосности и угла насадки - легко побью "великий рекорд", сделав еще быстрее топорище под обычный всад из березовой веточки

quote:

Изначально написано Рауш:
Правда, если речь о залепухе - без точного подгона топорища под проушину, без соблюдения соосности и угла насадки - легко побью "великий рекорд", сделав еще быстрее топорище под обычный всад из березовой веточки.

quote:

Изначально написано Рауш:
При этом моя залепуха не сломается из-за того, что внешние слои березы отбатонены, а сердцевина непрочная...

quote:

Изначально написано Рауш:
в лесу, в живую - встречаемся, делаем по залепухе, рубим бревнышко, ведем хронометраж, выкладываем отчет с фотками.

А встречаться со теоретиками не хочется. Зачем?
я предпочитаю общаться с практиками типа Чайки, у него 50 лет лесорубного стажа по лиственнице.

quote:

Изначально написано Рауш:

Это будет не топорище, конечно, а залепуха. Идти с таким из дома в лес... брррр...

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Хотя по опыту скажу- делать топорище под обратный всад сложнее, нежели под расклин.
Посудите сами- нужно выдержать практически одно сечение по всей длине рукояти, с расширением под голову- очень незначительным расширением- 2-5 градусов. В лесу гораздо проще сделать топорище под классическую посадку.

Нет ничего проще чем сделать обратный всад на топорище
Никакого одного сечения не надо делать. Это главная и серьезная ошибка. Делаем так, чтоб голова топора пролезла и все, если чуть неровно то не страшно. Топорище вообще может не иметь расширения, в лучшем случае заузить ручку в месте хвата на конус для удобства.
уж за 20 минут точно никакое классическое топорище под клин не сделаешь.

Вот топоры Александра Николаевича,моего наставника по охоте, лесоруба с 50 летним стажем. Никакой красивости, сложности и расширения в 2-5 градусов. И рубит он не гнилую ветровальную березу, а мерзлую даурскую лиственницу, это наверно как наш дуб или потверже.

http://kartograf47.blogspot.com/2016/08/20-21-2016.html

quote:

Изначально написано Kart47:
Не судите строго. Первое в жизни топорище. 80 минут. Нож, пила и мачете (понимаю что не спортивно, но мы были на пикнике, времени не много)

http://kartograf47.blogspot.com/2016/08/20-21-2016.html

для первого топорища вполне хороший результат. оценка отлично!
Ваша ошибка -слишком толстая заготовка. Я легко спраляюсь с задачей изготовления топорища клинком 90мм, поскольку проушина у топора с головой весом в 1.5-1.6 кг(большой плотницкий топор А2?) примерно 6-6.5 см, а для изготовления топорища я деру бревнышко скажем 6-8 см толщиной. К тому же сбатонивать можно постепенно, где длина ножа будет заметно длинее длины хорды . хорда-
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B8%D1%8F )
Вы ведь не будет батонить сразу через центр окружности?

Ваше топорище было немаленьких размеров, проушина здоровая, тесать пришлось много. Подгонку столь идеальную под голову делать не обязательно.

Рекомендовал бы Вам брать заготовку чуть потоньше, работы меньше, а проушину заполнять столь плотно, повторю, не обязательно. Щели между топором и проушиной видел даже на топорах серьезных производителей.
потом появится навык, будете делать в 2 раза быстрее.

я подумываю сделать видос, надо камеру раздобыть, правда не обещаю.

2 если уж взяли толстое полешко под заготовку, то смелее батоньте, это очень сократит объем струганий ножом. Батоним и справа и слева, а кроме того можно батонить и сверху и снизу относительно оси топора. Оставляем почти нетронутыми последние 15-20 см, их можно подогнать более тщательно ножом.

3 повторю в который раз. любой человек, даже блондинка-домохозяйка, если чуть-чуть умеет держать в руке нож легко вырежет топорище под обратный всад. Как нужно стараться и кем быть и чем думать и что делать , чтоб заиметь траблы в изготовлении этой простейшей вещи я не знаю.

quote:

Изначально написано Kart47:
Спасибо! По первому разу осторожничал, боялся запороть заготовку.

на крайняк , если заготовка очень толстая, можно разбатонить имеющимся топором. Длина РК у него будет больше толщины заготовки. Не так удобно ка ножом, но можно.
Заготовку вы сильно не испортите. Все имеющиеся у меня топорища чуть неровные, имеют небольшие "впадины", но на работу это никак не влияет, они ж для работы а не для фетишизма на полке с ними.

отдельно напомню что площадь сечения бревна при увеличении диаметра в 2 раза возрастет не в 2 раза, а в 4 раза!
при диаметре в 5 см
3,14 × 5 × 5 = 78,5

при диаметре в 10 см
3,14 × 10 × 10 = 314

Сравниете, обработать 78 см квадратных и 314?
При увеличении толщины бревна дико растет объем работ по его обработке

Миша Артемьев показал мне несколько простых приемов - теперь делаю отличные топорища. А вся страна не может дотумкать

Что не нужно выдерживать сечение по всей длине топорища понял сам - после того, как выстрогал рубанком и убедился, что можно делать тоньше.

Дима, будь добр, не используй в моих темах слова типа "тролль" и т.п. Отредактируй, плз, свой пост.

В любом случае - если пойду из дома - возьму топор с нормальным топорищем (на фото советский топор, к которому я сделал топорище сам

quote:

Изначально написано Kart47:
Можно сделать боковые пропилы по обеим сторонам полешки, на расстоянии допустим через 15-20 см и тогда батонинг будет легким и контролируемым.

Это один из приемов, которые мне показал Миша

quote:

Изначально написано Рауш:
Дима, будь добр, не используй в моих темах слова типа "тролль" и т.п. Отредактируй, плз, свой пост.

Федор, не будь фарисеем. Они как известно комара оцеживают, а верблюда проглатывают.Загляни хоть в мои темы на Гансе , здесь в этом разделе, что писали тут в мой адрес.

Про меня многие люди пишут гадости и издеваются как хотят, пишут в мой адрес очень много грязи, не стесняясь в выражениях. При этом не имеют опыта вообще, пишут о чем не знают.

При этом все, что я написал в своих темах- правда и в действительности работает. А я все терплю, чтоб доставить информацию людям, которым она нужна.

Что ж, я их всего навсего назвал троллями. Даже не стал обзывать в ответ или дразнить так же как они меня, опускаясь на их уровень.

Можешь удалить мои посты, которые тебе не нравятся, где я как-то выражаюсь в чей-то адрес. Но пусть эти люди нагадившие в мой адрес, да и адрес пожилого Александра Николаевича, скажут, хорошо ли они сделали. Ведь они говорили о том, в чем не понимают. Я не позволял себе говорить в адрес этих людей так же, ка кони говорили в мой адрес или Чайки.

Как видно в итоге этой темы с обратным всадом получился у них пролет.

Но почистил свой пост, и выражаюсь предельно вежливо в отличие от других многих.

quote:

Изначально написано Рауш:
Рядом залепуха под обратный всад. Попробовав разные варианты, оставлю технологию Чайки-Хардинга для экстремальных ситуаций. Хороший топор на правильном топорище уделает залепуху... как гладиатор блондинку-домохозяйку

Ага, уделает, разбежался и упал.
Да нет такой сильно заметной огромной разницы в рубке в зависимости от способа насадки. Важнее качество заточки, угол заточки , форма головы топора, вес, качество металла итд.
Обрати внимание на старые финские топоры- почти прямая ручка.
Горячий финский кросавЕц с чудненьким финским топором. Топор уродец, не правда ли? Но финнам можно, а у нас прямую ручку кому-то нельзя.

еще гляньте камрады- люди пользуются ужасной уродливой прямой ручкой, на Гансе человек написал тему.
forummessage/98/125
вот фотка оттуда. Неправда ли, очень некрасивый топор, непривычный для русского человека?

Но я хоть и обзываю топоры эти уродинами, ими работали люди и очень много. И я своими страшилками работаю и очень доволен! Что у финнов руки другие, что они прямыми ручками машут , а мы нет?

А проблем нет засунуть такой же или другой изгиб чрез обратный всад. В здоровую то проушину типа топоров наших А2в лезет все. Только надо ли это? Только не даст они такого дикого выиигрыша в скорости, как хотелось бы.
Тут вообще полно фоток старых фиников. Первое фото выше честно стырено отседа же
http://rusknife.com/topic/1123...BE%D1%80%D1%8B/

Некоторые такие же грязные рабочие уродины как и мои дикарские топоры

Но надежность топора с клином ниже в разы. Видел я топоры дикарей, разговаривал с видевшими их людьми, кто жил с этими дикарями бок о бок много лет. Прямая ручка, обратный всад.

"хороший" городской топор развалится после месяца работы по 8 часов в день в сырой тайге, и его по правильному уже не насадишь. Мы же тут все мужественные выживальщики, не вылезающие из тайга круглый год однако, а не городские полочники конечно же? Не будет клея, эпоксидки, не будет аккуратненькой пилы для пиления под клинья. А самое главное , кто будет ждать несколько дней пока этот клей в сломавшемся топоре засохнет и снова можно будет рубить, когда холодно, все промоклии хочется зажечь костре и приготовить поесть?
Можно конечно сделать клей из еловой смолы, сушить возле костра, но это очень много лишнего времени и без 100% гарантии на успех. А топор бывает нужен сейчас и здесь.

хотя для городского человека вышедшего в походик погулять его топор на красивой ручке не развалится за пару потюкиваний.

Мог бы конечно предложить пари на 10 копеек. что у меня скажем за год развалится любой топор, с любой правильной насадкой на клиньях. Да не знаю стоит ли. Рублю я ведь не каждый день сейчас, ну за и год-два вот не наберу необходимую сумму работ на месяц и классическому топору трындец. Хотя шат наверняка появится через год туристической жизни

quote:

Изначально написано Kart47:
Можно сделать боковые пропилы по обеим сторонам полешки, на расстоянии допустим через 15-20 см и тогда батонинг будет легким и контролируемым.

я делал с пропилом, чтоб мой очередной сруб батонингом был менее разрушителен. Но как-то и без них можно обойтить. к тому же та заготовке толщиной в 6 см с пропилом можно махнуть лишнего. Пила в лесу бывет у меня не всегда, а вот топор и нож куда чаще.

quote:

Изначально написано Рауш:
Попробовав разные варианты, оставлю технологию Чайки-Хардинга для экстремальных ситуаций. Хороший топор на правильном топорище уделает залепуху... как гладиатор блондинку-домохозяйку

повторю свою мысль отдельно. Для городского человека вышедшего в походик в лес подойдет любой топор, чем он красивее, чем больше он радует своего хозяина тем лучше. Может он даже вельми быстро рубит.

Но в лесу мне не нужна красная Феррари. Мне там нужен Урал 4320, желательно набитый припасами. Он надежней , хоть и медленнее, и везде пролезет, а Феррари застрянет лишь свернув с шоссе и ничо на ней не увезешь.
Да что Урал! больше Феррари в тайге подойдет простая тележка, просто ось, на нее две оглобли. И это уродство подойтет там больше чем Феррари. Нести на себе ничего не надо будет, а лесовозные дороги и просеки там есть.
Так и с топором. Просто, надежно, пусть и некрасиво.

Знаешь, жить в тайге удобней в сапогах, чем в туристических кроссовочках. Чуть похолодало, промокли ножки и ау, холодно и заболел. А портянки перемотал и горя не знаешьв некрасивых.

Так и топор- с клиньями развалится за пару месяцев работы, а обратный всад насадить полчаса делов.

А мой топор для тех кто в тайге живет

quote:

Изначально написано Рауш:
Рядом залепуха под обратный всад. Попробовав разные варианты, оставлю технологию Чайки-Хардинга для экстремальных ситуаций. Хороший топор на правильном топорище уделает залепуху... как гладиатор блондинку-домохозяйку

отвечу на этот пост и третий раз!
Я помню как я с тобой рубили мерзлый сухой дуб.
Длину ручек я не помню.
Выложи фото тех топоров зарад достоверности факта и прояснения обстоятельств. Это будет весьма полезно.
скромный ГПЗ на короткой довольно ручке неплохо рубил. Огромной разницы с Артемьевым не было. Повторю, не было. Вполне возможно, что ручка ГПЗ была короче, вот и удар заметно слабее.
Не рубил тогда лишь мой простой топор, поскольку он был наточен примерно как у обычного человека, ну как у всех этих великих знатоков, читай тупой, чтоб землю копать и гвозди рубить.
Вот разница с ним была огромна, он просто в дерево не лез.

Наберусь наглости, а да наплевать кто что скажет или подумает. Если Артемьев даст мне топор на тест, но он конечно не даст, зачем ему это надо, то я думаю, что за год-два туристической жизни он расшатаеся как и прочие топоры с клином. я могу даже вести хронометражный дневник сколько топор часов было отработано.
Год-два туристической жизни не наберут время на пару месяцев работы по 8-12 часов в день.
Через год-два напишу отчет , о использовании Артемьевсго топора. Я ведь самый известный брутальный практический топоропользователь российского интернета. Ну в случае победы Артемьеву очевидная выгода и полнейший профит.
Но не даст мне Артемьев своего топора, а дал бы, так и слетел бы он как и прочие. Да и не прошу я его.
Так что смысла то спорить о преимуществе обратного всада, обратный всад надежней в десятки раз. Топоры с обратным всадом живут у меня по нескольку лет, переживая самое варварское обращение с ними и топорищем.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Хардинг, тысяче людей я бы этого не сказал, но Вам замечу- не могли бы Вы стереть из своего сообщения МОИ фотографии? Мне неприятно, что Вы их трогаете.

Видите ли , Вам неприятно что я выложил Ваши фото выложенные в открытый доступ в открытый интернет для всех.

А Вы многократно выражались в мой адрес как хотели, причем и в моих собственных темах. Причем я был прав и не делал ничего дурного никому, в том числе и Вам.

Фото Ваши сотру.

quote:

Изначально написано Рауш:
Рядом залепуха под обратный всад. Попробовав разные варианты, оставлю технологию Чайки-Хардинга для экстремальных ситуаций. Хороший топор на правильном топорище уделает залепуху... как гладиатор блондинку-домохозяйку

снова прокомментирую эту мега мысль.
В высказывании заложена полнейшее противоречие реальности.
В тайге никто не торопится. В тайге умный человек экономит силы.

Спортсмен-турист в кроссовочках , с небольшим рюкзачком пробежит некий маршрут на час быстрее , чем таёжный охотник в болотных сапогах, с рюкзаком набитым добычей.
Но долго этот бегунок в легкой тонкой одежде в тайге не протянет.

Ведь ты с этим согласен?
Так и с топорами. Для тайги важнее что надежнее. Там никто не торопится и рубят так, чтоб было комфортно. Ты ведь знаешь прекрасно, что рубит остроты топора и его вес, энергия, в спокойной неторопливой рубке. То что таёжник свалит дерево на 5 минут дольше для него не имеет смысла.

а для городского туриста важнее пробежать скорее, причем создав себе по дороге трудности, в виде залезания на никому не нужные перевалы. Как дял городского рубщика важнее срубить быстрее , и не важно, сколько сил он при этом потеряет.

Но тотального громадного превосходства топоров с S -образной ручкой нет. Иначе не делал бы тот же Фискарс свои прямые ручки.
Ты же обещал как гладиатор домохозяйку.Это дикое превосходство в разы! Подозреваю что гладиатор разгонит взвод домохозяек, даже вооруженных кастрюлями.

Жду обещанного тотального превосходства.

Но топоры в тесте прямой и s-образной ручки должны быть абсолютно одинаковыми и одинаково наточенными. И рубить ими должны несколько людей, причем каждый должен пробовать и тот и другой на одинаковом дереве,и не на ветровальной березе, хотя бы на елке.
Если рубит все один заинтересованный человек то возможна подтасовка.

на фото из поста 68, топор с прямой ручкой и обратным всадом намного короче и видимо голова тоже меньше и легче, может и нет. Проигрыш ему обеспечен.
Даже 100-200гр лишнего веса дают очень большое преимущество. Равно как и даже 10 см длины ручки. Выступающую вперед за голову "тормозную бобышку" в длину ручки включить нельзя, думаю это понятно.

на моих топорах это есть, хотя на фото мало заметно. Делается либо чуть кривизной топорища, или неплотной насадкой, тогда топор сам загибается вовнутрь и садится уже намертво в с нужным загибом клинка вовнутрь.

Понятна аналогия с топорами? Топорище с красивой кривизнойи клиньями при проложительной непрерывной работе изломается весьма быстро, хоть и будет несколько быстрее рубить. А восстановить в лесу его таким же будет уже невозможно, и тогда здравстуй иней на носу. К тому же превосходство в скорости перерубания дерева будет на в сотни раз как в случае моры и порошковых сталей, а не так значительно.

к том уже отмечу, повторю, прямая насадка обратным всадом не так примитивна как кажется, она может быть исполнена и с хитринками, например , ка кписал выше чуть "загнута вовнутрь" голова топора.

Так что хитромуные изящные топорища- удел городского любителя коллекционера, тешущего себя мнимым кратковременным результатом. А обратный всад- выбор таёжного человека.

ВОПРОС К ФЕДОРУ. ВО СКОЛЬКО РАЗ БЫСТРЕЕ БУДЕТ РУБИТЬ ТОПОР С S-ОБРАЗНОЙ РУЧКОЙ И КЛИНЬЯМИ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН СЛЕТИТ С НАСАДКИ ИЛИ СЛОМАЕТСЯ , ЧЕМ ТОПОР С ОБРАТНЫМ ВСАДОМ, КОТОРЫЙ СЛЕТЕТЬ ВООБЩЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ И ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ЗА 15 МИНУТ?

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Хардинг,подскажите, где можно прочитать о Ваших походах? Р.М не работает.Пост потом удалю.

нигде. Я не рекламирую мест, где я бываю. Вообще никогда. я не хочу чтоб туда ломились люди и пачкали природу.

в сети конечно есть несколько фотоотчетов моих походов в открытом доступе, камрады с кем я был выкладывали фото, но ссылки на них я не дам.

Кое-где выкладывал и я фото чтоб утереть троллям нос, но ссылку давать не хочу. При популярности и известности моего имени будет очень неплохая реклама и лишний человек, кто увидит те фото, в те места мне не нужен.

я подумываю купить миниатюрную камеру, снимать фильмы, выкладывать на своем канале ютуба. но без указания мест.

Хотя мог бы выложить что-нибудь здесь, без узнаваемых фото. Определить где это будет невозможно

quote:

Изначально написано Harding:

нигде. Я не рекламирую мест, где я бываю. Вообще никогда. я не хочу чтоб туда ломились люди и пачкали природу.

в сети конечно есть несколько фотоотчетов моих походов в открытом доступе, камрады с кем я был выкладывали фото, но ссылки на них я не дам.

Кое-где выкладывал и я фото чтоб утереть троллям нос, но ссылку давать не хочу. При популярности и известности моего имени будет очень неплохая реклама и лишний человек, кто увидит те фото, в те места мне не нужен.

я подумываю купить миниатюрную камеру, снимать фильмы, выкладывать на своем канале ютуба. но без указания мест.

Хотя мог бы выложить что-нибудь здесь, без узнаваемых фото. Определить где это будет невозможно

И на том спасибо!Ваши места мне не нужны-езжу,в основном,в Карелию и наши маршруты вряд ли пересекутся. Хотел увидеть с каким снаряжением ходят опытные путешественники,как обустраивают быт и т.д...
Не думаю,что Виктор(ayno) с Питерского Охотника,испытал паломничество в его пенаты,после своих рассказов.
Удачи Вам в валке леса,топором с обратным всадом. Главное меньше пеньков за собой оставляйте...

quote:

Изначально написано Harding:

Жду обещанного тотального превосходства.

Но топоры в тесте прямой и s-образной ручки должны быть абсолютно одинаковыми и одинаково наточенными. И рубить ими должны несколько людей, причем каждый должен пробовать и тот и другой на одинаковом дереве,и не на ветровальной березе, хотя бы на елке.
Если рубит все один заинтересованный человек то возможна подтасовка.

на фото из поста 68, топор с прямой ручкой и обратным всадом намного короче и видимо голова тоже меньше и легче, может и нет. Проигрыш ему обеспечен.
Даже 100-200гр лишнего веса дают очень большое преимущество. Равно как и даже 10 см длины ручки. Выступающую вперед за голову "тормозную бобышку" в длину ручки включить нельзя, думаю это понятно.

Дима, мы учимся все время, ошибаемся, понимаем все больше.
С момента нашей последней встречи вживую я довольно сильно продвинулся как в заточке, так и в изготовлении топорищ.

Ты уже понял, что маленький ГПЗ слишком легок для длинной рукояти. На примере финских топоров начинаешь понимать, насколько важно насадить топор под правильным углом. Насколько важен "пистолетный" изгиб на конце топорища.

Залепуха с моей фотки очень хорошо заточена. Рубит плохо из-за угла насадки (отсюда сильная отдача в руку) и легкой головы.

Топор рядом с залепухой сделан под мой рост. Для другого человека - например для тебя - может не быть столь же удобным. А я порубив им просто впал в эйфорию.

quote:

Изначально написано Harding:

ВОПРОС К ФЕДОРУ. ВО СКОЛЬКО РАЗ БЫСТРЕЕ БУДЕТ РУБИТЬ ТОПОР С S-ОБРАЗНОЙ РУЧКОЙ И КЛИНЬЯМИ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН СЛЕТИТ С НАСАДКИ ИЛИ СЛОМАЕТСЯ , ЧЕМ ТОПОР С ОБРАТНЫМ ВСАДОМ, КОТОРЫЙ СЛЕТЕТЬ ВООБЩЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ И ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ЗА 15 МИНУТ?

Когда-то давно любой топор в моих руках вскоре после начала работы начинал "ходить" на топорище и даже слетал. Это в прошлом.

Дима, я не пытаюсь тебя переубедить. Человек имеет право на свое мнение.
В твоих постах много рационального. Просто будь... хотя советов ты не приемлешь категорически

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

И на том спасибо!Ваши места мне не нужны-езжу,в основном,в Карелию и наши маршруты вряд ли пересекутся. Хотел увидеть с каким снаряжением ходят опытные путешественники,как обустраивают быт и т.д...
Не думаю,что Виктор(ayno) с Питерского Охотника,испытал паломничество в его пенаты,после своих рассказов.
Удачи Вам в валке леса,топором с обратным всадом. Главное меньше пеньков за собой оставляйте...

Ну Вы не в первый раз мне платите за мои ответы на Ваши вопросы. Я ничего дурного Вам не ответил ни разу. Спасибо за внимание.
Виктор мне не указ. Ему важно покзаать себя всем, покрасоваться.

quote:

Изначально написано Рауш:

Дима, мы учимся все время, ошибаемся, понимаем все больше.
С момента нашей последней встречи вживую я довольно сильно продвинулся как в заточке, так и в изготовлении топорищ.

Ты уже понял, что маленький ГПЗ слишком легок для длинной рукояти. На примере финских топоров начинаешь понимать, насколько важно насадить топор под правильным углом. Насколько важен "пистолетный" изгиб на конце топорища.

Залепуха с моей фотки очень хорошо заточена. Рубит плохо из-за угла насадки (отсюда сильная отдача в руку) и легкой головы.

Топор рядом с залепухой сделан под мой рост. Для другого человека - например для тебя - может не быть столь же удобным. А я порубив им просто впал в эйфорию.

Федор, надо иметь опыт, хотя бы как мой, практический лесной , а не шашлычный, а потом говорить. К тому же лесные работы несколько отличаются от работы плотника скажем, не так ли?

ГПЗ при его весе, мелком весе в 600гр отлично рубит. Помнишь мой отчет, где я топориком в 550гр головы и длиной в 30 см свалил не напрягаясь елку в 20 см толщиной за 8 минут? Повторю 550гр голова, длина топора около 30 см, общий вес 700 гр всего, свалил 20 см елку за 8 минут. Причем я бил очень слабыми легкими ударами, примерно как гвозди забивал. Он был всего навсего хорошо заточен и у него была удобная для меня ручка. 550гр, это пушинка, им то кажется и веточку не перерубишь.

ГПЗ я насаживал ради интереса на топорище длиной, ну примерно больше метра. При этом рубил он отлично. Смотрелось очень очень уродливо. Пистолетная рукоять оказалась не нужна вовсе для обратного всада. Небольшой изгиб топорища тоже. Вот фото. Уродливо? Зато работало. Длина белоты - 80 см. Таже Беллота прямая руска, если ли там малейший изгиб у месте хвата , не помню. Я у своих топоров делаю конус на конце ручки.

На мои многочисленные вопросы о том, а не надо ли все-таки топор потяжелее Чайка мне много раз отвечал, что тяжелее ГПЗ не надо, его веса в 600-650 гр более чем достаточно для работы. При этом он не спорит, что более тяжелый топор лучше будет рубить, но справедливо добавляет что его ведь надо нести. Это для городского дятла вылетевшего на 2 км от дома лишние кг в рюкзаке не помеха.

Топор на прямом топорище самодостаточен. Он уже достаточно хорош и легко и хорошо рубит. Ему особо не нужна пистолетная рукоять для рубки. Он и без нее может отлично рубить. У Чайки в бригаде, где люди рубил по 12 часов в день никто неделал никаких пистолетных рукоятей, а ведь это были профи, а не городские "знатоки".

А ты прилюдно пообещал порвать обратновсадный топор, как ежик булку . Жду! Топоры должны быть одинакового веса и длины, одинаково заточены, все параметры одинаковые, форма головы, спуски итд. Тормозная бобышка спереди сильно большая не нужна, 2-3 см бывает достаточно. Рубщик должен быть один и тот же, дерево тоже. Расхождение в весе всего в 200гр или в длине порядка 10 см ведет к дикой разнице в результате работы. Про заточку и удобный всад головы молчу, это вообще все определяет. Насадить топор можно так, что он никуда не будет годиться.
Но блицкрига не будет, при нормально выполненных топорах и привычки рубить обоими.

Пока кривые рукояти на обратном всаде мне не понравились. Я просто загибаю топор "вовнутрь" с помощью неплотной насадки например.

quote:

Изначально написано Рауш:

В твоих постах много рационального. Просто будь... хотя советов ты не приемлешь категорически

Видишь ли Федор, я никого не оскорбляю никогда первым и очень редко говорю гадости в ответ.
Людей просто бесит, когда они видят мнение отлично от их и сказанное уверенно

quote:

Изначально написано Рауш:
С момента нашей последней встречи вживую я довольно сильно продвинулся как в заточке, так и в изготовлении топорищ.

quote:

Изначально написано Рауш:
На примере финских топоров начинаешь понимать, насколько важно насадить топор под правильным углом. Насколько важен "пистолетный" изгиб на конце топорища.

quote:

Изначально написано Harding:

Федор, надо иметь опыт, хотя бы как мой, практический лесной , а не шашлычный, а потом говорить.

А ты прилюдно пообещал порвать обратновсадный топор, как ежик булку . Жду! Топоры должны быть одинакового веса и длины, одинаково заточены, все параметры одинаковые, форма головы, спуски итд. Тормозная бобышка спереди сильно большая не нужна, 2-3 см бывает достаточно. Рубщик должен быть один и тот же, дерево тоже. Расхождение в весе всего в 200гр или в длине порядка 10 см ведет к дикой разнице в результате работы. Про заточку и удобный всад головы молчу, это вообще все определяет. Насадить топор можно так, что он никуда не будет годиться.
Но блицкрига не будет, при нормально выполненных топорах и привычки рубить обоими.

Не совсем понимаю, чего ты ждешь, раз не хочешь встречаться. Если я возьму два одинаковых топора, к одному сделаю залепуху, а к другому нормальное топорище, а потом отпишусь о впечатлениях - тебя такой результат не устроит.

Предлагаю такой вариант:
Я покупаю два одинаковых топора. Ты выбираешь один из них, который, на твой взгляд, получше.

Договариваемся о длине топорища. Ты делаешь топорище под обратный всад сам. Я делаю топорище под обычный всад. Каждый сам точит свой девайс - у тебя ведь "опыт", а я лесоруб "парковый".

Я приглашаю камрадов по согласованию с тобой, чтобы среди них не было твоих обидчиков.

Они рубят. Ты сомневаешься, что мой топор порвет твою залепуху?

quote:

Изначально написано Rubbber:
То Harding!
Здравствуйте Дмитрий.
У меня достаточно много топоров, одетых и неодетых, Вы у меня брали, как минимум один, (сейчас не вспомню сколько, довно было). Я конечно не лесной житель и хожу в лес меньше чем хочется, но все таки хожу. Я с каждым годом выискиваю недочеты и устраняю их в своих топорах. Последние два года точу их сам, до этого точил мне их Денис Шефер (возможно многие знают его под ником "Советский"), точил он мне их по дружбе - как себе (он точит остро!!!).
Так вот я не представляю как можно за 8 минут, 30- ти см- вым топором, весом ~700 грамм, срубить 20- ти см -вое (надеюсь не трухлявое имели в виду) дерево?????? Причем не напрягаясь?
Может видео есть, или возможно снять? Или может в следующий раз согласитесь с группой камрадов выехать и там показать всем КАК???, чтобы кто-то еще кроме Вас подтвердил, что можно вешаться мне))) раз я такой криворукий))) и с прямыми извилинами, неспособными даже представить это?
З.ы. Если что, я готов даже перечитать Ваши многочисленные посты и подогнать один топор точно под описанные Вами параметры.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Ответом будет слив в стиле Хардинга-есть,но не покажу,доказывать ни кому ни чего не буду-я д'артаньян,остальные...
[/b]

Здесь параметры того топора и дерева цитировал по памяти, но вроде соврал совсем немного, и за 4.5 года мог подзабыть что-то из той рубки. И Вы в той теме отмечались.
Длина клинка у ножа на фото, около 17 см, мерил толщину дерева длиной клинка, примерно, так что извините ошибся может на 2-3 см. Толщину дерева назвал примерно, как и размеры и вес топора , так что примерно 20 см сказал. Ну извините за 3 "рыбацких" сантиметра лишних. К том уже мерил приблизительно.
отчет есть на Гансе.
forummessage/98/930
Сухую елку 20 см я обычно перепиливаю за 3 минуты цепной туристической пилой двуручной, проверял это много раз. Здесь было неудобно стоять, какие-то сучки и сугробы, поэтому провозился 8 минут с перепиливанием, так что дерево не гнилое.

Нож в той теме полная дрянь.
Топор тот тоже не подходит для леса. Короткий как минимум. Хотя хороший топор был, я его продал.

Топор должен быть острым! им нельзя копать землю, открывать банки и рубить тросы. Этим топором я сильно разрезал себе руку и вообще даже не почувствовал как.

хотя тролли счас могут начать придираться, мол, на фото, дерво тоньше, а нож короче, и вообще все это вранье. Они же очень умные на диване.

PS топор у Вас брал хороший очень . Теперь им работает человек по дереву, не нарадуется.

quote:

Изначально написано Рауш:

Не совсем понимаю, чего ты ждешь, раз не хочешь встречаться. Если я возьму два одинаковых топора, к одному сделаю залепуху, а к другому нормальное топорище, а потом отпишусь о впечатлениях - тебя такой результат не устроит.

Предлагаю такой вариант:
Я покупаю два одинаковых топора. Ты выбираешь один из них, который, на твой взгляд, получше.

Договариваемся о длине топорища. Ты делаешь топорище под обратный всад сам. Я делаю топорище под обычный всад. Каждый сам точит свой девайс - у тебя ведь "опыт", а я лесоруб "парковый".

Я приглашаю камрадов по согласованию с тобой, чтобы среди них не было твоих обидчиков.

Они рубят. Ты сомневаешься, что мой топор порвет твою залепуху?

Федор, ты не читал моих прекрасных постов выше в этой теме.
Не читал ли пост где я сравнивал мору и порошковые ножи, феррари и тележку?
Почему опытные люди берут в лес мору, а не порошковый нож,а?

Чайка мне всегда говорил, что всех любителей кривых топоров с клиньями надо на пару месяцев поработать в стланнике по 10 часов в день.
Знаешь что будет с тобой через 2 месяца работы там? В руках у тебя будет топор с обратным всадом, потому что твоя красивая и нежная городская вещь развалится, а времени на выпиливание новой рукояти не будет, а эпоксидки не будет, а тебя будет торопить работа и бригада работяг и времени на игры в высокохудожетсвенный топор не будет. Хотя первую неделю ты будешь гордо в передовиках, может быть.

Ты предлагаешь парковый тест в тепличных условиях. Кроме эти условий для тебя ничего не существует, и эти условия ты навязываешь другим, считая их единсвенно правильными и верными. Для городского человека топор перерубивший первым будет победителем. Городской человек не думает, что кто-то живет в лесу, что кто-то может махать топором по 10 часов в день по 3 месяца без выходных. До 99% людей не доходит, что надежность топора важнее, при чуть меньшей скорости рубки.Ехать с таким человеком как ты в тайгу я бы не стал, да и времени на такой тест в реальности тоже нет.

Отдельно пройдусь по заточке. Ты себя считаешь преуспевшим в ней. Напомню, что в тайге нет лански, нет наждака, японских водных камней и прочих приблуд которым ты точишь. Да , точить ими намного легче и удобней, но в лесу их нет. Мне уже не раз приходилось точить ножи и топоры просто чем есть в лесу. Знаешь, топор в лесу не будет заточен так идеально как в тепличных условиях на хорошем водном камне, лански и проч. Но он будет заточен всегда , если я умею точить подручными материалами. Максимум в лесу может быть один единтсвенный средний брусочек. Вот мой любимый ГПЗ напримиер, заточен до состояния что он режет бумагу, а в его спусках я вижу свое нечеткое отражение. Дуб он перерубает волне хорошо, пусть и не так как топор наточенный на классных дорогих камнях в домашней мастерской. И заточен мой ГПЗ обычной маленькой гладкой галькой с берега реки Камы. Меня не интересуют городские фантазии и соревнования в рубке гнилых берез, мне важно то, что надежно работает в лесу. Я тренируюсь на те условия, в которых и работаю.

Мне совершенно безразлично, что кто-то срубит дерево на 20% времени быстрее меня, топром который развалится быстрее моего в разы. Моим соперником в лесу будет мороз, усталось, голод, темнота. Мне важнее деда мороза победить, а не Ваську с Ванькой с гансы, она за меня рубить не будут.
К том уже отметь, ты на 20 см меня выше, у тебя дикая фора в рубке, ты про это как-то видимо забыл.

Опять таки отмечу, что в тайге никто не торопится, это не Москва. Там все делают так, что сохранить свои силы. Соперником в лесу выступает природа и холод, а не коллеционер с Москвы.

Я уже приучился работать в медленной энергосберегающей манере , как учил меня Чайка. Так я могу работать по 8 часов в день по нескольку дней подряд, даже на солнце на 34 градусной жаре, специально проверял. Мне нет смысла торопиться куда-то.

Так что думаю, что топор с обратным всадом может и рубит чуть медленее, но он надежней в разы. Любой всад на клиньях разваливается, это его неотъемленое свойтво и не восстанавливается в поле.

Так что уж если ты собрался сравнить свою Феррари и мой Урал, то сравнить их стоило бы в поездке по тайге длиной в пару месяцев, а не в пригороде за полчаса.

Так что руби с городскими лесорубами, побеждай их в пригороде, а я попобеждаю холод в тайге

Ты убедил меня в том, что топорище под обратный всад в лесу можно сделать за разумное время. Это будет залепуха, но она будет рубить.

Идти из дома в лес с залепухой все равно не буду. Ты можешь остаться при своей точке зрения.

Все что ты пишешь верно: когда нет апекса, а есть только голыш из речки, топор точится голышом. Когда нет времени сделать нормальное топорище, делают залепуху.

quote:

Изначально написано Рауш:
Дима, твои посты читаю и перечитываю с интересом.

Ты убедил меня в том, что топорище под обратный всад в лесу можно сделать за разумное время. Это будет залепуха, но она будет рубить.

Идти из дома в лес с залепухой все равно не буду. Ты можешь остаться при своей точке зрения.

Все что ты пишешь верно: когда нет апекса, а есть только голыш из речки, топор точится голышом. Когда нет времени сделать нормальное топорище, делают залепуху.

А когда в лесу живут долго, как делать топор? Если топор на клиньях начинает в самый неподходящий момент шататься? И это момент ведь всегда не вовремя!

из дома, да все выходят с классными красивыми вещами, но не всегда с этими вещами возвращаются.

quote:

Изначально написано Рауш:
Гера, к тебе отношусь с глубоким респектом - о топорах ты знаешь намного больше меня, и гораздо больше меня умеешь.

К примеру, Х. в защиту своих прямых рукоятей приводит финское топорище... Финское!!! Где нет ни сантиметра прямого места, самое сложное в изготовлении!
Не нужен грибок- говорит он, козыряя фотографией финского топора- лидера среди "грибковых топорищ"...
Работать по 8 часов в день- не вопрос, но я посмотрел бы на руки любого закалённого лесоруба после работы теми "ножками от табуреток", что выстругивает камрад Х.
И ещё одна мысль, которую я пытался донести до воспалённого мозга Х.- валочный топор в наше время используется в 10% всей топориной работы В МИРЕ! Какой интересно профессионал будет 8 часов махать топором, если есть бензопилы, да и сам Х. приводит пример своих подвигов с цепной струнной пилой- 3 минуты и дерево свалено.
Если он мне объяснит- зачем фигачить просеки топором- я наверное снаряжу две одинаковые головы- на классической изогнутой и на прямой обратной рукоятях, и потрачу немного своего времени на убийство двух сосен по 20 см в диаметре.

В каком-то смысле эта тема, да и вся ганза - для больных людей. Скажи среднестатистическому прохожему, сколько у любого коллекционера топоров (ножей, ружей) и сколько они стоят - он просто покрутит пальцем у виска, верно?

Предлагаю обсуждать топоры, а не психиатрические проблемы.

Обрати внимание - на вопрос, поставленный в первом посте темы по существу попытался ответить один Хардинг. Более того, он на него таки ответил!

Другое дело, что топорище под обратный всад не обязательно должно быть залепухой. У карпатских горцев, например, это скорее произведение искусства. Но заголовок темы про нож, пилу и лес, так?

Наболдашник на конце возможно удобен только при рубке.А топором и подтесать нужно и много другой мелкой работы, когда руки берутся за топорище в различных местах. Наболдашник уменьшает степени свободы.
Поэтому мне нравятся классические русские рукояти.
Прямые тоже неплохи, по классика имеет небольшое S-образие, которое гасит удар при рубке.

Мы рубили обычными плотницкими топорами.
Если такой топор хорошо насажен-расклинен он живет долго.
Вечером после работы опускали в ведро с водой- утрм голова как влитая сидела на топорище"

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Да дело даже не в сраче- просто НЕВОЗМОЖНО что-то объяснить человеку, который категорически не приемлет ничьей точки зрения, кроме своей.
Я попробую поговорить с тобой- как с абсолютно адекватным топористом и опытным человеком.

К примеру, Х. в защиту своих прямых рукоятей приводит финское топорище... Финское!!! Где нет ни сантиметра прямого места, самое сложное в изготовлении!
Не нужен грибок- говорит он, козыряя фотографией финского топора- лидера среди "грибковых топорищ"...
Работать по 8 часов в день- не вопрос, но я посмотрел бы на руки любого закалённого лесоруба после работы теми "ножками от табуреток", что выстругивает камрад Х.
И ещё одна мысль, которую я пытался донести до воспалённого мозга Х.- валочный топор в наше время используется в 10% всей топориной работы В МИРЕ! Какой интересно профессионал будет 8 часов махать топором, если есть бензопилы, да и сам Х. приводит пример своих подвигов с цепной струнной пилой- 3 минуты и дерево свалено.
Если он мне объяснит- зачем фигачить просеки топором- я наверное снаряжу две одинаковые головы- на классической изогнутой и на прямой обратной рукоятях, и потрачу немного своего времени на убийство двух сосен по 20 см в диаметре.

По пословице, слышал звон да не знает где он.
С полки всегда хуже видно. осбоенно как изготавливать прямое топорище.
я нарочно выбрал те финские фотки, где топоры с максимально уродливой неправильной ручкой прямой ручкой.
Бобышка на конце ручки- да не нужна она 100% на длинной рямой ручке, это проверено 100 раз.
Ну а мега мысль, что мол топором работать по долгу не надо.
Раньше сучкорубами работали женщины по 8-12 часов в день наравне с мужиками. и они не ставали, угадайте по чему, видмо рубить умели. Ка к рубить ты Федор знаешь.
Не надо да сейчас уметь рубить. Но вот пару часов- час работать без устали уметь надо. Простйшая ситуация, человек прошел 50 км по зимнему лесу. Холод, сил нет. Беззопилу только Турбо с собой носит. а за спиной был рюкзак со жратвой на 2 недели и снарягой. И надо ж, незадача какая. надо где-то ночевать, и валить деревце на 15 часов горения. Во тут то надо уметь работать топором. Пила то может быть не всегда, да мало ли какая ситуация.
Так что камрад Г. ....

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:
Осилил тему.
Дмитрий, можно вопрос, вы пофессиональный лесоруб?

Нет. Я учился у профессионального лесоруба и лесоустроителя с 50 летним стажем. Он застал эру, когда не все делалось бензопилой как сейчас, но многие работы осуществлялись руками, например сучкорубами работали женщины. И вы знаете, комрады, они работали топором с маленькой башкой, на длинной ручке по 8-12 часов в день наравне с мужчинами.

quote:

Изначально написано Рауш:
Герман, у каждого из нас есть свои тараканы. У Хардинга они особо жирные и холеные - дык кто же своих тараканов не лелеет?

В каком-то смысле эта тема, да и вся ганза - для больных людей. Скажи среднестатистическому прохожему, сколько у любого коллекционера топоров (ножей, ружей) и сколько они стоят - он просто покрутит пальцем у виска, верно?

Предлагаю обсуждать топоры, а не психиатрические проблемы.

Давайте дальше обсуждать топоры.
Вернусь к примеру канатного теста. Чемпионские ножи, ну по крайней меры года 2 назад, могли точиться опытнейшим человеком по нескольку часов. Опытнейшим, повторю. И нож показывал чудесные РЕЗультаты.
Но вот на лоне природы, точить такой нож не будет возможности. Не будет камней и времени. И тут выйдет на первый план простейший скандинавско-финский ножик, который правится легко о любой камень идержит геометрию благодаря своим замечательным низким коротким спускам.
тоже с топорами. Топоры Артемьева рубят превосходно. Но сделать это чудо топорище в лесу за короткий срок не удастся. Но горосдкой колекционер об этом не думает. Ему воображения не хватает чтоли. Он ни разу не ломал топорище, у него ни разу не слетал топор в снег. Да все потому, что он просто не имеет опыта.

Дальше ради прикола пишу.

Федя, уверяю, по количеству топором я нахожусь в пределах разумности, поскольку ими пользуюсь, а не любуюсь. Всего шутк 7 ГПЗ, купленых по случаю и про запас, теперь ведь такие не делают. Всего 3-4 Зик про запас, 2 подареных современных Ижевца , сталь на них оказалась не хуже стараых советских топором. Ну еще 2-3 топора, Вобщем-то норма. Сравнить с владельцми сотен топоров , которыми они даже и не пользовались, но все про них знают.

С ножами все ок. Десяток скандинавов. купленных сразу оптом, одной коробкой про запас, рассованы по рюкзакам. Пара охотничьих на разделку, + штуки 3 неодетых скандинавских клинка. психическая НОРМА! Сотни ножей в чьих-то квартирах наводят на мысли. В деле пользуюсь парой сканди.

Ружья, было всего два- Иж-18 для охоты и Рысь-Ф, для спокойного сна в тайге. По случаю подвернулась Рысь-К за копейки, не удержался.

Рюкзаки- всего один. Пара лежит на случай сплава, в них пихать лодку и барахло, в один все не влезет.

quote:

Изначально написано Рауш:
Мы рубили обычными плотницкими топорами.
Если такой топор хорошо насажен-расклинен он живет долго.
Вечером после работы опускали в ведро с водой- утрм голова как влитая сидела на топорище"

quote:

Изначально написано Harding:

Я приемлю точку зрения профессионального лесоруба с 50 летним стажем из Сибири, а не дяденьки из большого города с сотней топоров. Мнение профи совпало с моим мнением, с тем, до чего я дошел самостоятельно.

у коллекционеров имеется своя точка зрения и свои , приятные им топоры

PS И да- у меня не 100, а 350 топоров )

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Так получилось, что у нас с Вами разные направления изучения работы топором.
Я больше по плотницким и столярным, но в силу природного подарка в виде развитого габитуса мне реально пофиг, чем рубить и сколько по времени )
А Вы упираете на "неутомляемую" конфигурацию топора.
Поверьте мне (начинаю рубить Вашим же оружием)- я срубил немало деревьев- кривыми, прямыми и полукривыми рукоятями и головами с разной формой и заточкой.
Я могу оценить, что удобно, а что нет, но устану едва ли )
На спор срубал толстенное дерево скаутом (если Вы в курсе, что это).

PS И да- у меня не 100, а 350 топоров )

Видите ли, вы не ходите по тайге серьезно и подолгу. и скорее всего не ходите один.
Поэтому Вы считаете что вы не устанете при рубке никогда. Но Вы устанете еще до того как придется рубить, если пройдете скажем 50 км с рюкзаком хотя бы в 20 кг. Устать могу даже я, как это ни нагло и не самоуверенно звучит. Меня видели в живую сотни людей с гансы, могут подтвердить что я Iron Man, хотя лет мне достаточно. К тому же я регулярно тренируюсь и веду исключительно здоровый образ жизни.

Вы устанете, устанет любой человек. Вы просто не работали по 12-14 часов в день физически. а если работали, то чоень давно и подзабыли.

Однажды я устал настолько после пешего перехода, что лег спать, чувствую, по мне кто-то ползет, но сил пошевелиться нет, вообще. Вот в этом состоянии может оказаться надобность рубить дерево. Про это мне говорил Чайка, он сказал, что ты поймешь как рубить, когда устанешь до предела. Вы этого не знаете.
Хотя вы путешествуете, ездите на машине или ходите в отдыхательные прекрасные походы или сплавы. Ваши топоры прекрасно наточены, красивы, ухожены. Ни разу не видел, чтоб у Вас мелькнуло фото топора с грязной рабочей потертой до дыр ручкой. Хотя может где-то в закромах...
а с топорами, как с ружьями. Привыкаешь к одному-двум и пользуешься хорошо только ими. Остальными работаешь хуже.

Таёжного опыта у Вас нет. Есть опыт коллекционера и городского человека.
Ваш выбор топора связан с Вашим образом жизни. Равно и как Ваш опыт. Вы не таежный, не лесной человек 100%. Это не укор в Ваш адрес это просто факт.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
На спор срубал толстенное дерево скаутом (если Вы в курсе, что это).

мелким топором толстое дерево я и без всякого спора срубал, для меня это бессысленое занятие было нормой одно время.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
PS И да- у меня не 100, а 350 топоров )

Федор, это пост не удаляй, он принципиальное значение имеет

Но раз у Вас сотни топоров и огромный опыт то почему Вы выше говорили что сделать топорище под обратный всад сложнее чем обычное кривое?
Видимо ошибаться чего и не знать могут даже такие одаренные ЛЮДИ как Вы, не так ли?
Так что может быть не будет спорить со мной в той небольшой области, где разбираюсь я, и не разбираетесь Вы?

я ведь пишу только про очень узкий спектр топоров, про тайгу? Не пишу про плотников например, а?

Вы же умней тех троллей, кто насаживал топор раз в жизни и рубит им тросы, и судит Чайку с его 50 летним стажем лесоруба.

quote:

Изначально написано Harding:

Но раз у Вас сотни топоров и огромный опыт то почему Вы выше говорили что сделать топорище под обратный всад сложнее чем обычное кривое?
.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Ответ в суммарной задаче. Если работать 8 часов топором с рукоятью, наспех выструганной ножом- с зарубками, острыми гранями и т.п- даже у Айронмена руки превратятся в кровавый студень.
Я рассматриваю изготовление топорища с нуля до шлифованного состояния- не мазохисты же мы )))
Именно такое топорище под обратный всад я и имел в виду- а не залепуху (с), которую можно сделать за 20 минут. Представьте себе прямую палку с идеальной поверхностью, плавно расширяющуюся к зоне всада. Не самая простая задача. А "табуретовки" я не приемлю.

А кто Вам сказал, что я не потрачу 15 минут на то, чтоб аккуратно подстругать эту ручку или обработать шкуркой или злым камушком с бережка? 30 минут и сделано топрище- простая задача, не так ли?
Есть такой парень Шухер, здесь на Гансе. Делает ножи. Их ручка вытругана ножом и только ножом, не обработана шкуркой, но она руку не трет. Ну тпо крайней мере та было года 3 у него назад.

Чайка, мой знакомый, топорище обрабатывает только ножом, без шкурки. И рубит лиственицу 50 лет в 40 градусный мороз. и никакого мазохизма.

палка плавно расширяющаяся- ненужная придумка, теория. Она ничем не лучше неплавно и неровно расширяющейся палки. На практике я пользуюсь не самыми ровными топорищами и все ОK.

forummessage/98/185
Легко этой грязной залепухой,которую ни один городской топороман и в белы рученьки не возьмет, рублю дуб. Эта плавная палка нужна лишь в красивую колекцию , а в лесу это безразлично её красивость. Это то условие, что пидумал городские теоретики, мол без него нельзя. Теоретики они еще не знай что напридумывают

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:
Дмитрий, как на ваш взгляд, почему практически нет топоров с обратным всадом в странах северной Европы и Америке? У них-то исторического опыта в лесозаготовке никак не меньше отечественного. Даже колуны и те все на клиньях.

Не знаю. Колун на клиньях- это эволюционный уродец, ошибка развития, мысль ушедшая в тупик . Колун на клиньях доказывает что теория Дарвина ошибочна, так как в ходе эволюции развился не лучший колун, а вырос урод с клиньями

Я пишу только про лесной топор, лесного человека. Почему нет таких топоров? - да потому что сейчас мало лесных людей.

Авторитеты высказались, мол то импоссибл, и никак не можно по их мнению.

а на практике проще простого, требует полчаса-час с отделкой топорища до блеска.

Ну само собой, что в мой адрес, вместо благодарности поступило хамство. Иного на гансе не ожидал. Само собой, они считают себя лучше других и естественно умнее и опытнее.

Проигравшие этот небольшой спор должны признать свое поражение.
Извинений от них я не прошу и не жду. Грязь ко мне не прилипнет, а останется в устах тог кто её произносил.

Отдельно отмечу характерные особенности многих писателей. Они не имеют опыта. Они не живут в лесу, не ходят в продолжительные походы, в лучшем случае их опыт ограничен шашлычными порубасами с нелепой рубкой на скорость. Как они будут рубить после 40-50 км перехода они не думали ни разу. Отмечу кстати, что 40-50 км с последующей рубкой дров на ночевку в -20, это не самое сложное дело , которое может ждать человека в лесу. Отдельной песней окажедся сюрприз в виде соскочившего и улетевшего в ночной тьме в глубокий снег топора после этого перехода, а пила то была забыта на предыдущей стоянке.

А тут пара-тройка людей, неумеющих и не знающих как насадить топор в лесу на прямую ручку и не работавших никогда таким топором, начинает упорно утверждать что мол такой топор будет рубить худо и никуда не годен.
По форме если разобраться что топор с обратной насадкой, что фискарь имеют очень похожую форму.
Обещают его еще и порвать, как тряпку. И ведь что-то явно не так в этих рассуждения и суждение явно предвзято...

Повторю- тысячи россиян за годы работы этими топорами не заметили никаких проблем из-за прямой ручки. А тут всего несколько человек, причем из-за явной неприязни ко мне , ну такой негатв льют на обратную насадку, ай-яй.

Факты ведь упрямая вещь, и математические законы показывают истину куда лучше человеческих слов, не так ли?

ЗЫ бобышка на ручке фискаря. При длине топора скажем от 65 и больше см она не нужна, топор и так никуда не вылетит из рук.
Когда я говорю о своих топорах с обратной насадкой я говорю только о лесных топорах, их длина от 65 см и больше

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Дмитрий,как Вы думаете-почему обратный всад не получил широкое распространение?

А стоит ли Вам овечать? Вы снова отплатите мне невежливостью на мою вежливость.
Собрались меня потроллить?

А Вы подумайте, много людей работает топором в лесу? Плотник работает кривым коротким топором в цивилизции. Насадить плотницкий топор можно и с клином, ему нужна и кривая ручка, и это топор по инерции, как визуальный стереопит тащут и дальше, изготавливая ему подобное и в лес.
Видите насколько сильны стреотипы? Никто не смог догадаться как делать топорище в лесу за полчаса. Никому в голову не пришло, что можно батонить, хотя у людей сотни топоров в коллекции и годы коллеционирования. Но полка не помогает, помогает думающая глова и опыт, практика.
Так и с топором, тащат плотницкий в лес. Не думая, что он там не очень.

Практики, увы у 99.9% людей имеющих топор 0. Из тех кто имеет практику выкините еще не умеющих думать .

вот и получится что обратного всда очень мало. Обратный всад это для леса, не для цивильных в городе работ, главная задача обратного всада рубить в лесу. А люди уже очень утеряли корни, знания с которыми нужно жить в лесу. Хотя видел реконструкцию и работу, плотницкую работу, работу старым топором. Маленькая голова на длинной прямой ручке, человек им и работает по другому.

Здесь на Гансе давно читал, кому-то старый плотник в Архангельской области говорил про топор с обратным всадом, мол раньше все такие были. Раньше, давно.

quote:

Изначально написано Harding:

Федор, этот твой знакомый мало рубил. Ведь обычным плотницким топором рубить очень тяжело , не так ли, ты ведь это прекрасно знаешь?
Было время, я рубил почти каждый день от часа до 6-8 часов в день на протяжении не одного месяца.
Ну а топор в ведро- дерево рассыхается, топорищу кирдык.

Я никогда не бродил по тайге месяцами и никогда не рубил просеки. И не пишу о том, чего не знаю. А вот точку зрения опытных людей лучше... ну, хотя бы принять к сведению. Тот же камрад тебе отвечает:

"Я был в экспедиции в 1978 гна севере Костромской области. В то время был учеником 8 кл, но записался с помощью отца в экспедицию-хотел таежной романтики понюхать
Это настоящая тайга с медведями, завалами (там завал, это когда старые поваленые деревья, сучья, ветки лежать пластом высотой от 2 м-провалишься -можно и не вылезти) и проч.
Сам ходил в основном с промерной лентой с геодезистом, который с теодолитом задавал направление по разделу границ в лесу.
Рубить однако тоже приходилось много -в стороне не стоял, но, конечно не весь день
А вот рубщики- бывшие ЗК, нанятые на месте рубили просеку по заданному направлению шириной 1 м до следующего поворота. На повороте ставили (вырубали) граничный столб.
Отклонение от заданного теодолитом направления крайне не приветствовалось- если только скала или дерево в неск обхватов встречалось.
Рубили целый световой день с перерывом на 30 мин на обед.
Не рубили (вообще не выходили на работу) только в дождь- крайне велика вероятность обрубиться.
Топоры были экспедиционные обычные. Ни разу не сломали ни один. Подбивали клинья на базе изредка.
Ну не ломать же топорища специально под прямую рукоять, если обычные работают :-))
Так что Хардинг не в теме".

Главное условие то же: Умеешь? Покажи!

quote:

Изначально написано Рауш:

Я никогда не бродил по тайге месяцами и никогда не рубил просеки. И не пишу о том, чего не знаю. А вот точку зрения опытных людей лучше... ну, хотя бы принять к сведению. Тот же камрад тебе отвечает:

"Я был в экспедиции в 1978 гна севере Костромской области. В то время был учеником 8 кл, но записался с помощью отца в экспедицию-хотел таежной романтики понюхать
Это настоящая тайга с медведями, завалами (там завал, это когда старые поваленые деревья, сучья, ветки лежать пластом высотой от 2 м-провалишься -можно и не вылезти) и проч.
Сам ходил в основном с промерной лентой с геодезистом, который с теодолитом задавал направление по разделу границ в лесу.
Рубить однако тоже приходилось много -в стороне не стоял, но, конечно не весь день
А вот рубщики- бывшие ЗК, нанятые на месте рубили просеку по заданному направлению шириной 1 м до следующего поворота. На повороте ставили (вырубали) граничный столб.
Отклонение от заданного теодолитом направления крайне не приветствовалось- если только скала или дерево в неск обхватов встречалось.
Рубили целый световой день с перерывом на 30 мин на обед.
Не рубили (вообще не выходили на работу) только в дождь- крайне велика вероятность обрубиться.
Топоры были экспедиционные обычные. Ни разу не сломали ни один. Подбивали клинья на базе изредка.
Ну не ломать же топорища специально под прямую рукоять, если обычные работают :-))
Так что Хардинг не в теме".

Ну-ну, я не в теме. Даже по выражению

quote:

Изначально написано Рауш:
Топоры были экспедиционные обычные. Ни разу не сломали ни один. Подбивали клинья на базе изредка.

Твой знакомый то знает как эта "просека" называется? и рубили этими здоровыми под 2 кг плотницкими? А он может сказать, какие деревья положен на этой просеке рубить, а какие нет? По юности лет парень ничего не понял. То что там рубили, называется визир, насколько помню. Для подсчета деревьев в квартале применяется. Мелкие до 10 см толщиной рубятся, а большие нет. Дерево оставлялось не в несколько обхватов, а просто толще 10 см, ему по молодости и по юности лет запомнилось по-другому и осталось в памяти что дерево огромное.
А летающий топор он не видел? Топорище в первую очередь не ломается, а расшатывается. А в лагерях ГУЛАГа были например люди, в чью обязанность сходило эти самые топоры подбивать или перенасаживать на всю бригаду. Самое то занятие для одинококо охотника.
А среди зонщиков конечно, через одного , все профи, ага, топором махать.
и этот твой знакомый считает этот небольшой порубас лесоповалом?
короче все у того человека в бригаде было сделано непрофессионально.

Чайка валил лес в промышленных масштабах когда это парень еще в детский сад ходил, у Чайки в подчинении были десятки людей. Вот там вот с заваленного дерева сучки обрубали легкими длинными топорами.
Так что не надо сравнивать мнение подростка побывавшего раз в жизни среди непрофессионалов и мнение профи , рубившего лес в промышленных масштабах 40-50 лет.

quote:

Изначально написано Рауш:
Поправил первый пост.
Ну что, "работники ножа и топора"?
Продолжим обсуждение про изготовление девайсов своими... руками... ножами и топорами... ну может парой-тройкой других доступных простому человеку инструментов?

Главное условие то же: Умеешь? Покажи!

Федор, есть идея альтернативного теста. Ну что интересного тюкнуть в гнилую березу, как опытный пивной лесоруб и трещать на весь интернет о своем умении.
Есть вещи более интересные, на вроде хольмганги

quote:

Изначально написано Turbo4x4:(если Вы в курсе, что это)

quote:

Изначально написано Рауш: особо жирные и холеные

Мероприятие на 1 ночевку, поскольку если его растянуть на 2-3 , то можно будет сказать что "бобик сдох" про гладиатора собиравшегося порвать блондинку и в Москву вернусь только я один.

Результат теста мне уже известен.

А если за нами увяжется какой-то юный любитель показать свою силу в рубке, то пожалуй после этих 25 км, когда ручки у него чуть затрясутся, он будет вспоминать то, что Harding говорил на гансе про рубку, что можно рубить и без сил.

ЗЫ
Да, был у меня случай сдох топор, а время уже 22-00, а температура -15, а дров еще и напилить -то толком не успел, из-за того что пришел очень поздно на место. И мелькнули мысли, а что я буду делать если пилу зажмет , когда дерево будет падать. Лес там был густой, дерево уронить сложно, всё зацеплялось за другое дерево.

а про летающий топор, который неожиданно слетает с топорища
и в глубокий снег летит, не слышал? Знаю компанию, они умудрились с снегу целый топр утопить, не то что голову отдельно. Топор так и не нашли.

quote:

Изначально написано Harding:
Федор, тебе, как человеку возможно слышавшему слова тервер и матстат хотел бы закинуть удивительнейший факт про самый известный в России топор. Им пользуются десятки тысяч людей, о нем написаны тысячи отзывов. Кому-то не нравится металл, кому-то материал ручки, мне не нравится одноразовость насадки. Это топор всем известной фирмы . Но никто из писавших о нем ни разу не пискнул, что мол его прямая как стрела рукоять был неудобна в работе, что её надо срочно скривить, что она рубила медленнее чем S-образная классическая русского топора. Повторю- среди тысяч отзывов - ни одного дурного на прямизну ручки.
Да и на фирме изготовителе сидят не тупые люди, им-то разницы какой формы отливать на заводе ручку, прямую или кривую , все одно станок делает. Но почему-то они избрали прямую. И не говорите мне, что ручка сделана из особого нанопластика который работает только на прямой ручке, или что на прямой по некоторым причинам топор лучше сидит.

А тут пара-тройка людей, неумеющих и не знающих как насадить топор в лесу на прямую ручку и не работавших никогда таким топором, начинает упорно утверждать что мол такой топор будет рубить худо и никуда не годен.
По форме если разобраться что топор с обратной насадкой, что фискарь имеют очень похожую форму.
Обещают его еще и порвать, как тряпку. И ведь что-то явно не так в этих рассуждения и суждение явно предвзято...

Повторю- тысячи россиян за годы работы этими топорами не заметили никаких проблем из-за прямой ручки. А тут всего несколько человек, причем из-за явной неприязни ко мне , ну такой негатв льют на обратную насадку, ай-яй.

Факты ведь упрямая вещь, и математические законы показывают истину куда лучше человеческих слов, не так ли?

ЗЫ бобышка на ручке фискаря. При длине топора скажем от 65 и больше см она не нужна, топор и так никуда не вылетит из рук.
Когда я говорю о своих топорах с обратной насадкой я говорю только о лесных топорах, их длина от 65 см и больше

Федор, жду ответа на пост 128.

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:
И тем не менее, ни у "лесных жителей" финов, ни у шведов, ни у американцев, в обозримом прошлом не видно топорв с обратным всадом.
А выстругать такую рукоятку, как показал Дмитрий, конечно проще и, может быть, правильнее в условиях тайги и прочего hardcore.

А Вы много видите сейчас лесных жителей среди шведов-финов-американцев? да они в своих лесных домах живут лучше чем в наших небольших городах! У них там погламурней домик, чем у многих в Москве квартира.

Подлинных дикарей среди их нет.
Я видел и слышал про топор на обратном всаде у настоящих дикарей- наших селькупов жителей Западной Сибири, у дикарей ЮгоВосточной Азии и Южной Америки. У подлинных дикарей.

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:
Я говорю не про день сегодняшний, а про исторический вид финского/шведского/американского топора, которыми велась промышленная (профессиональная) лесозаготовка, а лес валили они побольше дикарей. Вид традиционных топоров тоже основывается на немалом опыте предыдущих поколений.
А сейчас лесорубам и топор-то не нужен)))
Да и вообще, приводить в пример дикарей не очень правильно, если говорить о профессионалах, об одном из которых вы упоминали в темах. Дикари со своими орудиями труда и оружием могли управляться мастерски, но сейчас их, практически, не осталось под напором цивилизации, с её техникой, более сложной и в чем-то менее надежной

Вы знаете, я говорю не про промышленный топор, а про топор охотника, путешественника, туриста, таёжника человека кто ходит ногами по лесу и несет свой скарб на себе. Хотя и среди этой публики чайников целый сервиз, 99%.

Чайка, который учил меня , как истинно русский человек начинал с русского топора, с клиньями и кривой ручкой. По началу он работал с нашими людьми. Потом приехали на лесозаготовки профессионалы из Кореи. Они насаживали топор обратным всадом и в профессионализме превосходил большинство русских, увы, как это нам не обидно. Так что его топора родом из Кореи.
Сам Чайка профессиональный охотник, лесничий, лесоруб с 50 летним стажем. Профессиональнее человека в охоте или лесном деле найти крайне сложно. его топор(и теперь мой)- топор человека живущего в лесу. Увы, последние 10 лет живу в Москве, хотя очень регулярно из нее выбираюсь. Чайка же из тайги не вылазит почти 70 лет. В Москве в сознательном возрасте был один раз.
Детский сад типа Костромской или Кировской области прошел еще подростком.

Свой топор с обратным всадом я изобрел лет 15 назад заново для себя, открыл заново Америку сам. Америку я открыл в центре России. Пришел к тем же выводам что и Чайка дом меня за 30 лет. Чайка только чуть меня поправил по толщине клинка и прибавил чуть к длине ручки.

quote:

Изначально написано Harding:

А стоит ли Вам овечать? Вы снова отплатите мне невежливостью на мою вежливость.

quote:

Изначально написано Harding:
Федор, тебе, как человеку возможно слышавшему слова тервер и матстат хотел бы закинуть удивительнейший факт про самый известный в России топор. Им пользуются десятки тысяч людей, о нем написаны тысячи отзывов. Кому-то не нравится металл, кому-то материал ручки, мне не нравится одноразовость насадки. Это топор всем известной фирмы . Но никто из писавших о нем ни разу не пискнул, что мол его прямая как стрела рукоять был неудобна в работе, что её надо срочно скривить, что она рубила медленнее чем S-образная классическая русского топора. Повторю- среди тысяч отзывов - ни одного дурного на прямизну ручки.
Да и на фирме изготовителе сидят не тупые люди, им-то разницы какой формы отливать на заводе ручку, прямую или кривую , все одно станок делает. Но почему-то они избрали прямую. И не говорите мне, что ручка сделана из особого нанопластика который работает только на прямой ручке, или что на прямой по некоторым причинам топор лучше сидит.

А тут пара-тройка людей, неумеющих и не знающих как насадить топор в лесу на прямую ручку и не работавших никогда таким топором, начинает упорно утверждать что мол такой топор будет рубить худо и никуда не годен.
По форме если разобраться что топор с обратной насадкой, что фискарь имеют очень похожую форму.
Обещают его еще и порвать, как тряпку. И ведь что-то явно не так в этих рассуждения и суждение явно предвзято...

Повторю- тысячи россиян за годы работы этими топорами не заметили никаких проблем из-за прямой ручки. А тут всего несколько человек, причем из-за явной неприязни ко мне , ну такой негатв льют на обратную насадку, ай-яй.

Факты ведь упрямая вещь, и математические законы показывают истину куда лучше человеческих слов, не так ли?

ЗЫ бобышка на ручке фискаря. При длине топора скажем от 65 и больше см она не нужна, топор и так никуда не вылетит из рук.
Когда я говорю о своих топорах с обратной насадкой я говорю только о лесных топорах, их длина от 65 см и больше

PS
Дима, ты новую редакцию первого поста прочитал?

А вот противники кошмарного вида залепух... лично я такое допускаю только в очень экстремальной ситуации.
Ну нету в моем сарае тупых топоров!

quote:

Изначально написано Рауш:

Ок, по 128 посту:
1. Фискарь, помнится, я хвалил, а ты ругал. Было такое?
2. У фискаря три огромных достоинства: угол насадки, что исключает отдачу в руку; легкая рукоять, что дает великолепный баланс; и прочность на излом, что делает его "одноразовость" маловероятной.
3. Все остальное у фискаря недостатки (не буду очередной раз их перечислять), в том числе прямая форма топорища. Эти недостатки вызваны не тупостью скандинавов, а удешевлением технологического процесса.
4. Дорогие скандинавские топоры на длинных деревянных топорищах имеют иную форму рукояти. Посмотри, чтобы далеко не ходить, форму армейских шведов на зеленом топорище.
5. Тем не менее, фискарь - не залепуха, а очень хороший (за исключением травмоопасности) по соотношению цена-качество топор. Новенький фискарь порвет твою залепуху, точеную камешком с железнодорожной насыпи, легко и непринужденно.
6. Твои ссылки на математику спекулятивны - математики ты не знаешь. Тем более не знаешь сопромата.

PS
Дима, ты новую редакцию первого поста прочитал?

Ой, Федор, ну надо же. На вопрос не ответил , а уходишь от ответа множеством слов. Почему никто не жаловался на прямую ручку фискаря?

Фискарь я и до сих пор не люблю. Одноразовый, поищи фотки сломаных фискарей. Но люди им работают и всем довольны, и никому не помешала прямая рукоять. Баланс в топоре, каким он должен быть ты не знаешь сам, угол насадки- все это можно сделать и на обратном всаде. Любой угол Поскольку для тебя было тяжело задачей просто прямую ручку вырезать, объяснять тебе более сложные вещи не буду. Ту которую ты сделал, это никуда не годится.
Точить в черновую обработку я буду грубым камешком, потом пройдусь гладеньким из ручья, доведу лезвие до блеска. Ты то без лански и домашних приспособлений и хороших камней в лесу то с тупым тором окажешься, а через 2-3 месяца он у тебя еще и слелит?
. В некоторых своих топорах изменяю и угол насадки, например у ГПЗ , ручка не идеально прямая.

Ой, про математику не надо, я её преподавать могу, у меня это в дипломе аж написано. Так что уж знаю я её не хуже твоего чай.

И прежее чем говорит, что обратный всад настолько плохо рубит надо пробовать, особенно насадить в лесу не обратный и обратный.

Редакцию первого поста читал, издевочка, для троллей сойдет.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Обратная насадка до сих пор существует во многих культурах, и не самых отсталых.
Испания, Корея, частично Франция, Китай и Восточная Европа (Балканы к примеру)- но залепух там не делают, все рукояти качественно обработаны и тщательно подогнаны под всад. Действительно, Фёдор грамотно подметил- противников О.В. нет, есть противники неряшливо сделанных рукоятей.
Понятное дело, если приспичит- можно и такой работать, НО ЗАЧЕМ?!! Чтобы потешить самолюбие тем, какой ты экстра-выживальщик-рубака?
У меня есть много топоров с обратным всадом, и многими я работал, но как правило, у топоров с обратным всадом узкая в сечении рукоять- чтобы проходила в глазок всада- мне это неудобно. Камрад Х. может и имеет миниатюрные ладошки типа П.П.П (не буду расшифровывать)- и ему удобно...

А Вы могли бы говорить просто вежливее, без ненужных абривеатур? Пожалуйста.
Вы проиграли спор о обратной насадке. просто это признайте , скажиет самому себе.
Топорище красивее насадить я вполне могу, только вот для работы красивость- последнее дело

Ключевое Ваше слово - сделанные неряшливо. Красивость важна для полочки. Но рукояти моих топоров сделаны вполне вполне подходяще для работы. Даже в тонкую проушину ГПЗ пролезает вполне хорошая ручка, достаточная для работы. Проушина скажем ижевца позволяет более толстую ручку.
здесь forummessage/98/188 - черновая обработка мои топоров, я это в той теме написал. Но на Гансе постов не читают.
Где-то мелькнувшие фото моих торов- ну да. ими работают, они грязные от работы. У Чайки, профессионального лесоруба, тоже грязные потертые ручки.
а мои маленькие ладошки здоровались за руку с сотнями ганзейцев. Да я и сам отнюдь не велик. Ну из всех ганзейцев было человека 3-4 по силе мне равных или меня сильнее. Молодые очень тренированные ребята, все намного больше меня в размерах, очень сильные спортивные парни, заметно младше меня.
Меня очень смешит , когда дядя ростом под 2 метра и весом в 120кг подает мне свою огромную слабую руку и бывает еще и жалуется, чтоб я её не сломал Знаете как определяестся степень физического развития человека? По силе кисти руки.

quote:

Изначально написано Рауш:
Кстати, лично я ничего не имею против обратной насадки
И не помню, чтобы в этой теме были ее противники.

А вот противники кошмарного вида залепух... лично я такое допускаю только в очень экстремальной ситуации.
Ну нету в моем сарае тупых топоров!

какого кошмарного вида? заготовок под топорища не прошедших чистовую обработку? Ими никто не собирался работать, сочинять не надо!
У нижнего тора - кошмарный вид, а ? И может ты скажешь что им нельзя работать?
Федор, я никогда не сомневался в твоей неспособности к простейшим вещим. Не сомневаюсь, что тебе надо доказывать и объяснять как отшлифовать мягкое дерево в лесу. Как делать шлифовальный "напильник" из подручных средств в лесу, уверен, ты не знаешь.

Ниже на фото два верхних топорища вырезаны за 13 и 19 минут. Без чистовой обработки. Нижнее самое пройдено шкуркой, гладкое, работать им можно вполне. Но вот на полочку-с, его нельзя-с, с благородненькми-с.
И любоваться не можно-с.

quote:

Изначально написано Рауш:
[B]Твои ссылки на математику спекулятивны - математики ты не знаешь. /B]

У меня диплом математика и преподавателя математики. В год проходил по 2 курса одновременно, это на математическом факультете университета.
А на нескольких языках шпрехаю, так это больше хобби.

Всегда с улыбкой слушал твои рассуждения о дисперсиях и прочем. Надо ж было тебе дать все о себе рассказать.

Статистика показывает, что прямая ручка фискаря никому не мешала.

а здравый смысл и опыт подсказывает, что сделать обратный всад не хуже фискаря можно легко. Можно сделать и лучше. И наточить тоже даже в полевых условиях.

Но без опыта и способности думать этого не получится

Сначала спор был о том, можно ли быстро насадить топор в лесу. У теоретиков не получилось. Теперь будут упорно говорить что обратный всад хуже рубит. Или будет говорить что прямые ручки хуже рубят. Или уже не будут говорить, уже согласились?

Теперь начинают придираться к красивости и некрасивости топорища, а это несомненно весомый довод. Начинают придираться якобы я точу топор чуть не куском асфальта и ручка у меня не обработана, ну-ну.
Федор, я легко и просто сделаю качественное и аккуратное топорище в лесу, подручными материалами. За час примерно. я знаю как изготовить лесной "напильник" например, ну его мне придтся изготовить чуть раньше.

Отметь, для тебя изготовленние топорища в лес убыло непосильной задачей. Без моей подсказки ни ты, ни многие другие не справились бы.

Не писал бы ничего здесь. если б сюда молодежь без опыта не заходила, новички ведь читают , ищут, а видят брехню теоретиков.

quote:

Изначально написано Рауш:
Первоначальный исходный пост сейчас мне кажется излишне категоричным
Тем не менее - сохраняю этот вариант поста ниже, взяв его в кавычки.
Ответ на поставленный вопрос мной получен благодаря героическому Диме Хардингу, сокрушившему попутно полчища недоброжелателей-троллей, которые подстерегают его всегда и везде - за каждым таежным деревом, под каждым речным окатышем, и конечно - на всех русскоязычных форумах.
Дима, не давай им спуску, мы в тебя верим!

в теме пока ты показал себя как неумелый новичок.

Троллить имею право я, а не ты, поскольку ты проиграл.
Но я не пользуюсь этим правом.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Вы тоже не читаете постов.
Мешает в криво выструганном и необработанном топорище не внешний вид, а грани. ))

Где Вы видите, что я грани на этом топоре оставил? (нижний на фото.)Место хвата- пройдено и шкуркой.
Два верхние- заготовки без чистовой отделки. Уверяю, я их обстругаю-обточу до блеска перед тем как начать использовать. Головы на них я одел лишь для того чтоб показать, что поразмеру сделано топорище, а не слишком толстое. а то бы обвинили в недодельстве.

Мне нужно было объяснять кому-то, что все грани и острые углы надо удалять? До это кто-то не додумается? хотя да, есть такие люди, они оставляют грани острые и , что удивительно рубят таким топором!
уверяю, я не из их числа

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
А что за материал? Почему сучки в теле рукояти? ) Сразу видно- опыта не достаёт, ни разу у Вас полтопора не улетало в лес...

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Где вырубленные просеки, где пеньки до горизонта, где построенный сруб?
Предвижу ответ, что "Вы выше всего этого, и что Вам не нужны эти смешные потуги, чтобы доказать". Так чтобы разговаривать на равных, предъявите хоть какие-нибудь доказательства того, что Вы не парковый рубака, а умелый опытный лесоруб?!

Ну вот видите, вы сделали сразу 2 ошибки
1 чтоб переночевать не надо рубить лес до горизонта, хватит 1-2 сушин
2 за предъявленные доказательства незаконных порубок могут и припаять штраф. Будьте осторожны. Я незаконно лес не рублю само собой, все только в саду конечно, на приусадебном участке только порубаюсь . У меня там заросли елок, листвениц, бегают слоны и медьведьи естевенно . А фотик в лес я не таскаю даже в дальние походы, не то что на какие-то порубасы.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Я, в свою очередь, могу отправить Вас на соседний ресурс, чтобы Вы почитали о тестах и работах, которые были проведены моими топорами лично мной ))) Может, вкупе я больше порубил, чем Вы? )
Вот будет смешно! ))

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
А что за материал? Почему сучки в теле рукояти? ) Сразу видно- опыта не достаёт, ни разу у Вас полтопора не улетало в лес...

Первый же купленый мною топор улетел из-за сучка , оставив в руках кусок топорища. Давно это было

Но знает тема про обратный всад и изготовление его в лесу.
Я всем показал что это возможно даже не имея инструментов за небольшой промежуток времен.
Давайте не отвлекайтесь

quote:

Изначально написано Harding:

Почему никто не жаловался на прямую ручку фискаря?

Зато многие жалуются, что Мавроди не дают заниматься любимым делом

Миром никогда не правил рассудок. Сегодня - тем более.
Почему никто в России не жалуется, что картинка на ТВ идет квадратная, а сами телевизоры продаются горизонтально вытянутые?

Дай человеку два одинаковых фискаря, один прямой, другой изогнутый. Предложи сравнить. Потом спрашивай про "жалобы"

quote:

Изначально написано Harding:

угол насадки- все это можно сделать и на обратном всаде. Любой угол

На всех трех топорах с твоей фотки угол насадки неправильный. На моем, сделанном по твоему рецепту, естественно тоже.
Посмотри на фискарь: прямая, проведенная через носок и пятку топора, т.е. через окончания РК, должна проходить через точку хвата.

Два вопроса к тебе, как к математику:
1. Чему равен интеграл от единицы?
2. Рассчитай и сравни прочность однородной пластиковой трубы в прямом и изогнутом варианте.
Для лучшего понимания - возьми две одинаковых в сечении трубочки для коктейля и замерь, какой вес выдержит прямая (поставь ее стоймя и накладывай сверху предметы заданного веса - хоть кусочки рафинада).
Потом изогни такую же трубочку (при той же высоте она должна быть чуть подлиннее) и замерь, какой вес выдержит изогнутая.

quote:

Изначально написано Рауш:
Миром никогда не правил рассудок.
....
Дай человеку два одинаковых фискаря, один прямой, другой изогнутый. Предложи сравнить. Потом спрашивай про "жалобы"

один гопник раз сказал- да, я не прав. но я его на базаре выеду , что он(другой человек) неправ.

Это просто слова ,Федор, которыми ты уходишь от статистического факта.
Руботает прямая рукоять, пусть и не так, как у прекрасного
топора от величайшего мастера.

В ответ на твои же слова приведу другой довод. Из этих тысяч людей прользовавшихся прямым фискарем какой процент пользвался кривыми обычными ручками? Думаю 100%! И никто не пожаловалс в сравнении.

Ты конечно скажешь все это потому, что фискарь точеный продается. Он тупится наравне с обычным топором, и делается туп так же как он.

Хотя толку то мне с тобой спорить? Ведь интресу мало играться с прямой ручкой, когда есть топорища феерических форм вызвающие эйфорию и дивные способы насадки, и различные приятнейшие в обсуждеении вещи, как-то угол насадки, толшина рукояти, форма бобышки. Обуждать их так сладко! А у меня все просто, как и надо для леса, полчаса и топор работает снова.

quote:

Изначально написано Рауш:

На всех трех топорах с твоей фотки угол насадки неправильный. На моем, сделанном по твоему рецепту, естественно тоже.
Посмотри на фискарь: прямая, проведенная через носок и пятку топора, т.е. через окончания РК, должна проходить через точку хвата.

Два вопроса к тебе, как к математику:
1. Чему равен интеграл от единицы?
2. Рассчитай и сравни прочность однородной пластиковой трубы в прямом и изогнутом варианте.
Для лучшего понимания - возьми две одинаковых в сечении трубочки для коктейля и замерь, какой вес выдержит прямая (поставь ее стоймя и накладывай сверху предметы заданного веса - хоть кусочки рафинада).
Потом изогни такую же трубочку (при той же высоте она должна быть чуть подлиннее) и замерь, какой вес выдержит изогнутая.

Ой, блин бином ньютона. А тебе интеграл какой- определенный или не ? А единицу в кубе или квадрате лучше брать, для сложности задачи? Или в круге лучше?

Знаешь тема про топоры. Линия проведенная через носок и пятку, да знаю я про нее, я на одном хорошем сайте даже вывешивал фотку где енто рисовал.
Даже тот кое-как насаженный Ижевец легко рубит сухой дуб. Не обратил что на моем ГПЗ что больше так есть? Для практики этого хватает, даже такого ижевца.

Федор, пока все ваши теории , лишь теории, а на практике многое окажется не так. С простейшим вопросом насадки ты пролетел, а пытаешься меня троллить. Не все топоры согласуются в этой линией, хоть про нее Федров пишет что-то подобное. Знаешь такого?

Здесь на Гансе я пишу ради новичков, а не ради дешевого авторитета.

Пока ты прилагаешь усилия извалять меня в грязи, не замечая своих ошибок.

Лёха Питерский, спасибо за инфу про камень.

quote:

Originally posted by Harding:

У Чайки, профессионального лесоруба, тоже грязные потертые ручки.

quote:

Originally posted by Harding:

Знаете как определяестся степень физического развития человека? По силе кисти руки.

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:

Улыбнуло)

это официальный метод, разарботанные еще по правильной советской науке.
когда я проходил медкоммиссию , нас тестили не по объему грудной клетки, не по жиму или бегу, а по экспандеру в руке.

а в целом мне надоело в этой теме скандалить и её засорять и кому-то хамить и получать хамство .
Надеюсь и другим тоже.
давайте это дело прекращать.

quote:

Изначально написано Harding:

а в целом мне надоело в этой теме скандалить и её засорять и кому-то хамить и получать хамство .
Надеюсь и другим тоже.
давайте это дело прекращать.

Разумно.
Дима, спасибо за конструктив.

http://rusknife.com/topic/1542...228;s/?p=617903

Ты делаешь, насколько могу судить, классические, правильные топорища, эффективность которых подтверждена столетиями и тысячелетиями.
Я больше экспериментирую. Может быть потому, что плохо знаю классику, а может - оттого что мой рост выше стандартного - ни зеленый швед, ни наш большой плотник мне ну никак не подходят...

Кстати, старый финн с черно-белой кинохроники, который делает топорище топором, ножом и стеклышком, тоже не парился по поводу сучков.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
[B]Какой прибор?[B]

А вообще показал только для того, чтобы уточнить- сделать можно всё что угодно в лесу, было бы время. Прямую палку с обратным всадом тоже можно, но только чтобы быстро доделать работу сломанным топором.

Мой путь - острый топор, легкий складной двусторонний алмаз и своевременная правка топора, пока он еще острый.

Артемьевские топоры можно не править очень долго, а вот ГПЗшку лучше править почаще.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Рауш,Хардинг просто троллит. http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=82&page=77

Знаю его изрядно лет.
Хардинг - это страшная сила с непобедимыми тараканами в голове.

После его волны про ножики фирмы "Медведь" на всей Ганзе эти ножи не купило только три человека: я, ты и Turbo4x4.

На месте медведского директора я бы ему башлял каждый месяц, чтобы волна продолжалась

Я в темах Хардинга с определенного момента, (уже много лет) не пишу принципиально. Он всегда провоцирует скандал, а потом нежится в лучах внимания в центре этого скандала, это комфортная для него ситуация.

Вернемся к топорам. Итак, моя новая гипотеза: тупой, много отработавший и сроду не точенный топор из сарая наточить в лесу до строгания бумаги при помощи найденных на месте камушков - НЕЛЬЗЯ.
Разумный человек с отличными навыками заточки за такую работу просто не возьмется.

quote:

Итак, моя новая гипотеза

Я вчера на круге из грубой шкурки (дрель плюс кайндловские шарнир и насадка)сточил полосу металла с РК большого старого топора, на котором было несколько вмятин, одна из них очень сильная. Теперь вмятин на РК нет.

Если ты скажешь, что можно пойти с таким топором в подмосковный лес, найти камушек и сделать то же самое вручную за разумное время - поверю.
Можно?

Это была профессинальная геодезическая экспедиция от Лесотехнического института. Я не попал в Якутию, т.к. от энцефалита не успевал прививку сделать.
Начальник наш- профи с много-дестилетним стажем геодезист

"То что там рубили, называется визир, насколько помню. Для подсчета деревьев в квартале применяется."

Да, шли по визиру, но подсчетом деревьев и определением пород деревьев занимаются токсаторы, а не геодезисты.
Токсаторы- они занимаются небольшими выборочными делянками для своих целей.

Я работал с геодезистом.
Мы же отделяли гос лес от колхозного-границы восстанавливали.
Рубщики работали ВЕСЬ день. Валили все что было по заданному направлению за очень редким исключением- дерево в 1,5-2 обхвата и т.п.+столбы граничные."

quote:

Изначально написано Шухер:
Можно быстрее нужен только камень такой с удальцой ))
Ты помнишь что делает бордьюрный камень с электродом?
Метод тыка самый продуктивный.

Ок, гипотеза опять ошибочна.
Володя, спасибо!

quote:

Изначально написано Harding:

У нас с тобой разница в росте не менее 20 см, а может и 25, в весе тоже 20-30 кг. Представляешь, насколько увеличивается длина твоего топора в твоих руках? Не менее 10-15 см. Насколько увеличивается сила удара и скорость движения при увеличении плеча рычага напоминать нужно? Топор длиной в 55 см, это игрушка, а вот в 70см рубит уже намного лучше. Все помнят, что кинетическая энергия возрастает в квадрате от скорости, а скорость здорово растет на длинном рычаге

Масса в твоих руках больше на несколько килограмм, не говоря уже и о том, что можно чуть добавить корпусом в удар. у меня есть сейчас в рабочем состоянии 2 топора. 600 и 8800гр головы, при одинаковой длине ручки. 200 грамм это мелочь, а сила и энергия удара настолько различается! У тебя, большая масса рук увеличит вес топора даже не на 200 гр, а на пару кило точно

я даже промолчу о своей привычке точить топор камнем из ручья, т.е. тем. что есть у меня в походах под рукой. Несомненно, что японские камни и наждак точат в разы лучше.

Ты же Федор прекрасно знаешь, что в первую очередь рубит не физическая форма(которая у меня явно лучше ) и сила человека, а острота и длина рукояти топора.

Честный тест получается, да?

Ок, еще одно предложение:
Я рублю маленьким ГПЗ-шкой на коротком собственноручно сделанном топорище (примерно 42 см), а ты - таким же ГПЗ-шкой, но на длинном мега-таежном топорище своей работы.

Разница в длине рук более чем нивелирована. Все остальное, как ты считаешь, в твою пользу. Кроме заточки ессна

Дык кто тебе мешает тоже заточить на хороших камнях?

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

Так пусть тестят независимые "тестеры". Простите за туфтологию.

Не возражаю, если речь о двух одинаковых больших топорах на длинных топорищах одной длины. Маленький ГПЗ-шка для длинного топорища слишком легок, имхо.

И еще: мне нужно знать рост и длину рук тестера, чтобы сделать оптимальное для него по длине топорище.

quote:

Изначально написано Harding:

Проушина, даже,пожалуй, размером с проушину 1ГПЗ, а чуть большая и подавно, легко и просто позволяет пропустить топорище любой формы, в том числе и кривое и с пяткой-бобышкой.

Мысль сама по себе заманчивая.
Взял топор с моей аватарки и несколько сделанных мной. Померил. К сожалению, нижний конец топорища в проушину ГПЗ1 не проходит. Очень сильно не проходит...

forummessage/98/621 пост 23

Так что одно из преимуществ обратного всада- величайшая надежность. а все остальное превращается в летучий топор.
Так что то, что тебе говорил твой знакомый, который в 14 летнем возрасте раз побывал в бригаде зеков очень далеко от реальности.
Все топоры слетают. Не надо приводить в качестве аргумента слова неопытного в этом деле человека.
Так что в лес - только обратный всад, если всерьез и надолго.

quote:

Originally posted by Harding:

Так что то, что тебе говорил твой знакомый, который в 14 летнем возрасте раз побывал в бригаде зеков очень далеко от реальности.

Когда вы своим топориком с обратным всадом дровишек на костерок за 5 мин заготавливаете-это что ли реальность? Тогда да, этого топора надолго хватит :-))

Там 3-4 рубщика куячили весь световой день по таежному лесу просеку шириной 1 метр+ граничные столбы (25-30 см диаметр) вырубали и вкапывали на поворотах.
Рубили обычными большими плотницкими топорами. Ничего не слетало. Если и был, то мелкий ремонт время от времени.
Там была долгая по времени и очень силовая рубка.
Ничего не "летало". Травм не было-рубщики были опытные.

И такую работу вашим легким топориком тем более с длинным топорищем никак невозможно было бы сделать.
Длинное топорище не годится для такой работы по 2-м причинам:
1) часто приходилось и одной рукой рубить (кусты), вторая держит перерубаемую палку. Одной рукой с длинным топорищем неудобно работать.
2) часто рубить приходилось в стесненных условиях в плотном лесу, кустарнике-тоже неудобно с длинным топорищем.
А рубить нужно было строго определенное дерево, а не то, какое удобно.

Легкая голова не проходит, т.к. большие деревья валили тоже.

У вас легкий походный ходовой топор. Тут другая тема была. Но тоже таежная :-))

Я это наблюдал (и не только наблюдал, но и помогал вместе с ними рубить частенько) в течение 1,5 мес. - Это далеко от реальности ?
Рубщики менялись, т.к. такое выдерживал не всякий. А ЗК были, как правило, упорные, если не полные алкаши. Алкаши не выдерживали долго.

Помню как-то встретили сосну с пчелиным дуплом.
Срубили вручную. Я тоже рубил. Сосна была в 2,5 обхвата.
Меда достали 5 ведер. :-))

Это настоящая реальность.

quote:

Изначально написано Рауш:

Ок, еще одно предложение:
Я рублю маленьким ГПЗ-шкой на коротком собственноручно сделанном топорище (примерно 42 см), а ты - таким же ГПЗ-шкой, но на длинном мега-таежном топорище своей работы.

Разница в длине рук более чем нивелирована. Все остальное, как ты считаешь, в твою пользу. Кроме заточки ессна

Дык кто тебе мешает тоже заточить на хороших камнях?

Данный пост мной написан 31 августа. Он содержит вызов Хардингу, на который оный Хардинг не ответил. Суть вызова в том, что коротеньким топориком с моими топорищем и заточкой я берусь превзойти его длинную залепуху. И показать, что Хардинг ни хрена не понимает ни в топорах, ни в физике, ни, тем более, в биомеханике.

quote:

Изначально написано Harding:

Будут краток.
поскольку спор о быстром изготовлении топорища в лесу был проигран моими уважаемыми оппонентами, я хотел бы продолжить наш небольшой поединок.
К сожалению, мои супротивники не имели опыта в ни в изготовлении обратного всада, ни в использовании подобного топора, поэтому все их разговоры и суждения о топорах с обратным всадом были беспочвенны, РАВНО КАК И МНОГАЯ ХУЛА В АДРЕС ОНЫХ ТОПОРОВ.

По сей причине предлагаю камрадам Г. и Р. и иже с ними , спорившим со мной, изготовить каждому себе по топору с обратным всадом, сделав при этом потребный для дела топор однако, топор которым не стыдно работать. Я не уверен, что они смогут это достойно асилить.
Из инструметов- только нож. Пила допускается лишь на перепиливание заготовки в двух местах(торцах) и отпиливание колотушки(1 запил).
Топор должен иметь должный угол наклона "головы" к топорищу, удобную рукоять и хорошо работать и прочее в чем они хорошо смыслят. Время на работу 1 час, его достаточно на 2 топорища на самом деле.

Если это условие(только нож) окажется неодолимо, то так и быть, соглашаюсь на наличие шкурки или напильника для обработки топорища, но это уже будет баллами ниже и не высший класс.

Для внеконкурсной программы, предлагаю изготовление топорища под обратный всад более сложной формы, с бобышкой на конце, с изгибом рукояти. Тут допускается использование дополнительно и пилы и напильника. Хотя и это вполне можно сделать одним ножом, просто по времени дольше.

Если камрады отказываются сделать оные топорища и выложить фоотчет по топору и работе с ним , им зачитывается полнейший незачет, и все споры их об обратном всаде не больше чем пустым сотрясание воздуха не сведущих в оном деле людей, одним словом полнешеей ихнее Ватерлоо.

в качестве объекта рубки очень хотелось бы увидеть например сухой дуб, как это успешно делал я своим мелким 600гр ГПЗ здесь.
forummessage/98/185

надеюсь с гнилой березой больше возиться никто не будет, хватит, уже подросли все. Предлагаю хотя бы превзойти этот простой топор. Позже может быть я сделаю еще отчет.

Как видите моего некрасивого грязного топора с топорищем из сучковатой палки, точеного галькой с брага реки, хватило чтобы легко рубить дуб, чего более чем хватает для любой лесной охоничьей-туристической работы.

В случае если уважаемые супостатники не смогут изготовить топор, хороший в работе, весьма удобный и надежный инструмент, им засчитывается проигрыш и разговоры о том, чего они не знают будут налицо так сказать.

По сути, это не "вызов", а обычная попытка "взять на слабо", на которую в моем возрасте вестись было бы странно.

Отвечу по сути поста Хардинга:
"Топорище ножом" - это в экстремальной ситуации, когда топор сломан, а нормального инструмента под рукой нет.

Ранее в теме я предлагал Хардингу встретиться и сделать в лесу по топорищу-залепухе, сравнив результат как по времени изготовления, так и по эффективности полученного девайса. Мой вызов не был принят.

Делать залепуху дома не имею желания. Готов сделать хорошее топорище под обратный всад, используя те инструменты, которые посчитаю нужным. Работа займет более часа.

Есть, однако, еще один момент: топор, который делался под обычный всад насаживать обратным всадом не есть гуд. Насаживать обратным всадом нужно топор, который под обратный всад как раз и делался.

У меня есть такой легонький топорик, сделанный как раз под обратный всад. Топорище к нему в лесу делается за три минуты, даже если есть только нож, без пилы. Этим топориком я могу перерубить бревно любой толщины.

Как вариант - могу заказать у Миши Артемьева голову большого топора, откованную под обратный всад, и сделать к этой голове хорошее топорище.

Жду дела, а не теоретических рассуждений, уважаемые знатоки.

quote:

Изначально написано Рауш:
Этот "вызов" написан днем позже моего.
Слово "вызов" беру в кавычки, поскольку вызова в тексте не содержится: сам Хардинг ни в чем участвовать не собирается.

По сути, это не "вызов", а обычная попытка "взять на слабо", на которую в моем возрасте вестись было бы странно.

Отвечу по сути поста Хардинга:
"Топорище ножом" - это в экстремальной ситуации, когда топор сломан, а нормального инструмента под рукой нет.

Ранее в теме я предлагал Хардингу встретиться и сделать в лесу по топорищу-залепухе, сравнив результат как по времени изготовления, так и по эффективности полученного девайса. Мой вызов не был принят.

Я тебе показал, как делать топорище и быстро, ответив на твой вызов или вопрос. Всему тебя научил.
Тебе предложил сделать простое топорище самому, но что-то оказалось неможно для знатоков сделать стоящую вещь своими руками?

Даже меняю условия своего вызова- сделать просто хорошее топорище под обратный всад в домашних условиях, уже это тоже не можете?

quote:

Изначально написано Рауш:

Мысль сама по себе заманчивая.
Взял топор с моей аватарки и несколько сделанных мной. Померил. К сожалению, нижний конец топорища в проушину ГПЗ1 не проходит. Очень сильно не проходит...

А теоритики не могут подумать или не знают, что на топорише от 65-70 см(в зависимости от размеров рубщики) никакая бобышка не нужна? топор и так не вылетает из рук. Да и на ГПЗ свет клином не сошелся, чуть покрупнее проушина и ок, все лезит куды надо.

quote:

Изначально написано Рауш:

По сути, это не "вызов", а обычная попытка "взять на слабо", на которую в моем возрасте вестись было бы странно.

Федор, ты в 50 лет мыслишь категориями подростка.
да какое "слабо"!
я просто пытаюсь донести несколько простых идей, но они с трудом лезут в головы забитые догмами.
В начеле темы было великой трудностью сделать вполне рабочее топорише за 30 минут.Вполне рабочее, подчкерну. Теперь вроде кто-то стал догадываться, что слетаь его можно, даже одним ножом.
Теперь я пытаюсь пропихнуть идею, что можно при надобности или жедании вобратный всад и кривую рукоять просунуть, но увы, "не лэзе" в узкие извилины

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
В соседней теме, трусливо закрытой Вами, было предложено сделать хотя бы одно обратное топорище.
Не мог обойти данный пост, ибо регулярно делаю топорища под обратный всад- когда это продиктовано исторической аутентичностью, не более )

quote:

Изначально написано Даг:

Это я говорил.
Да в 14 лет был - ну и что? Проблем с памятью нет.

Когда вы своим топориком с обратным всадом дровишек на костерок за 5 мин заготавливаете-это что ли реальность? Тогда да, этого топора надолго хватит :-))

Там 3-4 рубщика куячили весь световой день по таежному лесу просеку шириной 1 метр+ граничные столбы (25-30 см диаметр) вырубали и вкапывали на поворотах.
Рубили обычными большими плотницкими топорами. Ничего не слетало. Если и был, то мелкий ремонт время от времени.
Там была долгая по времени и очень силовая рубка.
Ничего не "летало". Травм не было-рубщики были опытные.

И такую работу вашим легким топориком тем более с длинным топорищем никак невозможно было бы сделать.
Длинное топорище не годится для такой работы по 2-м причинам:
1) часто приходилось и одной рукой рубить (кусты), вторая держит перерубаемую палку. Одной рукой с длинным топорищем неудобно работать.
2) часто рубить приходилось в стесненных условиях в плотном лесу, кустарнике-тоже неудобно с длинным топорищем.
А рубить нужно было строго определенное дерево, а не то, какое удобно.

Легкая голова не проходит, т.к. большие деревья валили тоже.

У вас легкий походный ходовой топор. Тут другая тема была. Но тоже таежная :-))

Я это наблюдал (и не только наблюдал, но и помогал вместе с ними рубить частенько) в течение 1,5 мес. - Это далеко от реальности ?
Рубщики менялись, т.к. такое выдерживал не всякий. А ЗК были, как правило, упорные, если не полные алкаши. Алкаши не выдерживали долго.

Помню как-то встретили сосну с пчелиным дуплом.
Срубили вручную. Я тоже рубил. Сосна была в 2,5 обхвата.
Меда достали 5 ведер. :-))

Это настоящая реальность.

Топором с обратным всадом рубил мой наставник по охоте в Сибири, ему сейчас около 70 лет. Рубили сезон, это не 1.5 месяца. И так много лет подряд.
Пограничный столб, кстати опытный рубщик рубит из живого дерева там где оно растет, а не вкапываает.
Топоры как раз, хорошо насаженныые жили чуть больше месяца. Вы просто не застали момент, когда они массово полетели.
Так что профессионализм вашей бригады был очень невысок. Одно то, что плотницкие топоры были в ходу.

Спорить по поводу веса топора и длины топорища с вами не собираюсь, вы хоть Кочански почитайте. У него легкий топор с длинной ручкой. Короткий топор- путь в больницу.

Про рубку плотницким топором спросите у Рауша, он точно знает что это фигня, хотя может слукавить и не ответить прямо. Вы пробуйте нормальный топор, а не плотницкий в рубке.

Тот же Рауш, как-то мне сказал, что прощше срубить дерево легким топром, а не тяжелым. Этот тяжелый еще и надо нести.

По поводу длинной ручки, ей вполне можно работать и одной рукой. Берешь топор возле головы, душишь. Так регулярно делаю. Только что из похода, именно так готовил щепки для костра. Другой рукой держал вертикально деревяху.

quote:

Изначально написано Шухер:
Да не ошибочна. Камень найти надо да не один и с каждым пробовать не отходя от берега. К вечеру уже и будет найдет такой камень и топор длведён до результата. Просто мы всё привыкли щас прям и тут.

Во, точно. Нужный камень уже узнаю визуально. Сейчас не пользуюсь брусками вообще. Топор полируется до блеска, до того что начинаешь видеть свое отражение. Точить линзу на топоре просто.

quote:

Изначально написано Даг:

2) часто рубить приходилось в стесненных условиях в плотном лесу, кустарнике-тоже неудобно с длинным топорищем.
А рубить нужно было строго определенное дерево, а не то, какое удобно.

Грубое нарушение техники безопасности. Должна быть расчищена рабочая площадка от всяких там кустов, чтоб безопасно убежать когда дерево пойдет не туда.
Это ОЧЕНЬ опасно и в корне неправильно!!!

quote:

Originally posted by Harding:

Пограничный столб, кстати опытный рубщик рубит из живого дерева там где оно растет, а не вкапываает.

quote:

Originally posted by Harding:

Должна быть расчищена рабочая площадка от всяких там кустов, чтоб безопасно убежать когда дерево пойдет не туда.

Там на спор валили дерево, забивая в землю колышек, который тебе спорящий с тобой в неудобном направлении забивал..
Я тоже кстати научился валить куда нужно, а не куда пойдет...
---
Там профи рубили просеки, и походным топориком с легкой головой ничего не нарубили бы..
А нарубили они за 1,5 мес, которые я там был столько, что Вам до конца своих дней не светит нарубить в походах.
Это не поход был, где дровишки заготовить нужно, а реальная непрерывная рубка.
Рубили теми топорами, которые были у них (поменьше) и экспедиционными большими. Тем, что было в наличии.

quote:

Originally posted by Harding:

Топор полируется до блеска, до того что начинаешь видеть свое отражение.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
регулярно делаю топорища под обратный всад- когда это продиктовано исторической аутентичностью, не более )

quote:

Изначально написано Harding:

Про рубку плотницким топором спросите у Рауша, он точно знает что это фигня, хотя может слукавить и не ответить прямо. Вы пробуйте нормальный топор, а не плотницкий в рубке.

Тот же Рауш, как-то мне сказал, что прощше срубить дерево легким топром, а не тяжелым. Этот тяжелый еще и надо нести.

2. При прочих равных условиях тяжелый топор эффективнее легкого.

3. Топорище под обратный всад с удовольствием изготовлю как будет время. Хорошо бы сперва надыбать голову топора, сделанную под обратный всад. Впрочем, сделаю такое топорище независимо от наличия головы в ближайшие недели. Просто ради интереса. Отпишусь и выложу фотки по результатам.

quote:

Originally posted by Рауш:

1. Плотницкий топор инструмент очень даже рабочий. Фигней рубку таким топором я никогда не называл.
2. При прочих равных условиях тяжелый топор эффективнее легкого.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Не мог обойти данный пост, ибо регулярно делаю топорища под обратный всад- когда это продиктовано исторической аутентичностью, не более )

Премного уважаемый камрад Рауш делал топорище под обратный всад раз в жизни и получилось оно у него крайне неудачно
forummessage/98/176

Так что опыта использования топоров с обратным всадом у моих оппонентов нет.

между тем в далекие времена
forummessage/98/176
Федор говорит про топор на прямой ручке,толком-то и без бобышки, что он весьма хорошо работает ибо весьма хорошо заточен.

quote:

Изначально написано Рауш:

Артемьев - 581 грамм. Рубит лучше любого другого топора весом до килограмма включительно, кроме артемьевских. Спуски и угол заточки ближе к ножевым. Как он входит в бревно при ударе под острым углом - это надо видеть. Но: такие углы предполагают очень хорошую сталь и высочайшее мастерство кузнеца. Землю рубить таким топориком нельзя. Сломать его достаточно легко, но если работать аккуратно - это вещь. Если мне нужно будет расколоть бревно или толстую плаху, топориком вытешу деревянные клинья и деревянную же колотушку

Ну, уважаемые знатоки, еще два движения мысли.
Первое -Это теорерическая сказка с полки

quote:

Изначально написано Рауш:
Есть, однако, еще один момент: топор, который делался под обычный всад насаживать обратным всадом не есть гуд. Насаживать обратным всадом нужно топор, который под обратный всад как раз и делался.

второе чижолое мыслительное усилие. Ну свяжиете Артемьевский топор на прямой ручке и обратный всад, тяжело догадаться, что это несложно? несложно насадить в лесу.
Федор сам сказал, что этот топор хорошо работает, лучше прочих топоров.

quote:

Изначально написано Рауш:
Артемьев - 581 грамм. Рубит лучше любого другого топора весом до килограмма включительно, кроме артемьевских.

Надеюсь все понятно объяснил,и полочники поняли? или опять не думают над прочитанным,а языком болтают?

И это, я никого не троллю. Просто довожу простые истины до народа, который упорно брыкается и не имеет опыта.

quote:

Изначально написано Рауш:

1. Плотницкий топор инструмент очень даже рабочий. Фигней рубку таким топором я никогда не называл.

2. При прочих равных условиях тяжелый топор эффективнее легкого.

3. Топорище под обратный всад с удовольствием изготовлю как будет время. Хорошо бы сперва надыбать голову топора, сделанную под обратный всад. Впрочем, сделаю такое топорище независимо от наличия головы в ближайшие недели. Просто ради интереса. Отпишусь и выложу фотки по результатам.

3 любая голова топора гожа под обратку, даж если не делана под обратный всад. Если есть голова и руки у человека.

2 чижолый тяжелее тащить. Каждый лишний кг в лесу это очень большой вес. 1 кг веса- жратвы дня на 2-4 или куча патронов.

1 Федор, не смеши. Ты хорошо должен знать, что плотник с тяжелой башкой и на короткой ручке не для рубки делан.

quote:

Изначально написано Даг:

Если бы рубщики каждый раз расчищали площадку под падение дерева- они бы за 1,5 мес не многие десятки км прошли, а метры
Хардинг, извините, но Вы полный дилентант.

Там на спор валили дерево, забивая в землю колышек, который тебе спорящий с тобой в неудобном направлении забивал..
Я тоже кстати научился валить куда нужно, а не куда пойдет...
---
Там профи рубили просеки, и походным топориком с легкой головой ничего не нарубили бы..
А нарубили они за 1,5 мес, которые я там был столько, что Вам до конца своих дней не светит нарубить в походах.
Это не поход был, где дровишки заготовить нужно, а реальная непрерывная рубка.
Рубили теми топорами, которые были у них (поменьше) и экспедиционными большими. Тем, что было в наличии.

Даг, дилетант это ВЫ. хоть и с крупицами опыта.
Дерево не всегда идет туда, куда его метят. и именно тех, кто считает себя знатоком в итоге оно бьет из-за того что пошло не туда. Площадку положено расчищать если валите серьезное дерево. А то можно получать падающим стволом .

Да, про квартальные столбы. Высшим классом считается их вырубить н а месте из живого дерева, а не притащить и вкопать столб. Но в вашей бригаде зонщики естественно ничего не умели.

Простой вопрос- как сделать так, чтоб человек не стар себе нежные городские руки в кровь от тяжелой работы? таёжный способ. Не рукавицы разумеется.

Да и про полировку спусков топора. Обратите внимание насколько они хорошо заполированы у хороших кузнецов. Практически видно отражение в них. Вы просто не умеете точить топоры.

quote:

Первую часть с удовольствием посмотрел.

Весьма рекомендую вторую часть. Очень грамотный мужик.

но если ты хочешь посрамить обратку более медленной работой, то предупрежу, то это тихоходный лесной луаз, а не быстрая городская феррари . хотя дикого отставания в скорости не будет думаю при правильном изготовлении и честной работе.

быстро рубящий но слетевший в мороз топор мне мало в лесу полезен.

quote:

Originally posted by Harding:

Дерево не всегда идет туда, куда его метят.

quote:

Originally posted by Harding:

Высшим классом считается их вырубить н а месте из живого дерева, а не притащить и вкопать столб. Но в вашей бригаде зонщики естественно ничего не умели.

теоретик нитроб его в гроб :-)

quote:

Originally posted by Harding:

Да и про полировку спусков топора.

quote:

Изначально написано Skywatcher:

Весьма рекомендую вторую часть. Очень грамотный мужик.

quote:

Изначально написано Skywatcher:
Спасибо, Федор!
Смотрю страсти тут кипят не шутейные. Мой скромный опыт (полученый в т.ч. и на этом форуме ) свидетельствует, что любителю топоров с любителем аутдора на тему инструмента спорить бесполезно. Ибо говорят они на совершенно разных языках и друг друга не понимают в принципе.

полочник и практик живут на разных планетах

"Эволюция топора и находки на Метрострое" 1936 В. А. Желигов

ну на фотке все понятно как это делается, просто. да если кто-то скажет что мол этот топор короткий, 51 см, так тогда люди были ОЧЕНЬ сильно мельче, под их мелкий рост это здоровый длинный топор.

я тут еще пару вещей про обратный всад понял, пока их не скажу.

Да, пообщался со своим дальним родственником, который жил среди современных почти дикарей, селькупов. Он сказал про их топор просто-длина около 70 см, маленькая голова, обратный всад, прямая ручка. Селькупы это практики, настоящие таёжные люди.

quote:

Originally posted by Harding:

меня же учил работать лесоруб с 50 летним стажем, который заготавливал в промышленных масштабах

quote:

Изначально написано Harding:
Федор, тебе желаю сделать толковый инструмент, раз ты задумал сделать топор дома.

"Эволюция топора и находки на Метрострое" 1936 В. А. Желигов

я тут еще пару вещей про обратный всад понял, пока их не скажу.

Начал делать. Топорище делаю прямое - так попросил хозяин топора.

Желиговский, не?

В том отношении, что опыт изготовления топорищ под обратный всад у меня почти нулевой - ты прав. Поэтому делаю, по сути, пробное (голова топора куплена товарищем много лет назад, он хотел сделать "томагавк"). Сейчас ни я, ни он такую железяку бы точно не купили. Но для "пробы" - сойдет. Сколько пойму на этой пробе - пару вещей или больше - посмотрим

Фотку древнерусского топора раньше видел, давно. Сейчас посмотрел в контексте обратного всада, действительно интересно. Позже попробую сделать что-нибудь подобное - в контексте своих представлений, естественно.

quote:

Изначально написано Рауш:

Начал делать.

Желиговский, не?

В том отношении, что опыт изготовления топорищ под обратный всад у меня почти нулевой - ты прав. Поэтому делаю, по сути, пробное (голова топора куплена товарищем много лет назад, он хотел сделать "томагавк"). Сейчас ни я, ни он такую железяку бы точно не купили. Но для "пробы" - сойдет. Сколько пойму на этой пробе - пару вещей или больше - посмотрим

да, Желиговский, просто не скопировал текст до конца.
томагавк не обязон. мож

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:

Заготавливал этим самым легким походным топором или был и другой инструмент?

этим легким типа ГПЗ обрубали сучья женщины сучкорубы по 12 часов в день.
валили естевенно бензопилой

quote:

Изначально написано Даг:

Покажите свой топор полированный в зеркало на гальке :-)0

Даг, ты дилетант, жду извинений.
вот фото. минут за 15-20 легко сделал до зеркала голышом.
РК не правил. просто показал что спуск просто полируется подручными средствами, буквально из ручья. можно конечно и лучше отполировать, но для работы более чем достаточно для обычного человека. здесь на скорую руку пример сделал.

может и фото голыша надо?

повешу наверно небольшой видос на своем канале на ютубе на эту тему

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Топоры из метростроевских находок, как ни удивительно, имеют не обратный всад, а совсем наоборот- КОНИЧЕСКИЙ по типу финского.
Срыв шаблонов получается )
Могу предоставить фотографии подобных топоров из моей коллекции- все топоры т.н. мангазейского типа [около 17 века] имеют конический всад.

Очень интересно, хотелось бы глянуть.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Топоры из метростроевских находок, как ни удивительно, имеют не обратный всад, а совсем наоборот- КОНИЧЕСКИЙ по типу финского.
Срыв шаблонов получается )
Могу предоставить фотографии подобных топоров из моей коллекции- все топоры т.н. мангазейского типа [около 17 века] имеют конический всад- наружный глазок меньше заднего на 15% примерно..

и чо что не обратный? мне нужно каждое слово объяснять?
я предложил пример чуть кривого топрища, как загнуть линию руба, чтоб она ложилась на место хвата. у этого топорища башка чуть вниз. Ну ясно о чем я говорю.

Площадку под рубку чистить надо, что было куда бежать.
дерево может пойти в нежелательную строну благодаря неожиданному порыву ветра. При падении может отломиться часть ствола или сук.
Еще более неожиданные вещи которые я видел это когда уже падающее в нужном направлении дерево пружинит на кроне или сучьях или стволе и комель после приземления совершает скачок за пенек. удар дикий, быстрый и неожиданный, смотрится жутковато, вроде дерево уже легло на землю и вдруг как живое прыгает назад к рубщику. Сам видел, как чуть не убило человека. Ствол причем был довольно толстый , может быть 50 см, от такого ствола я не ожидал прыгучести никак. Но прыгнул он очень легко назад, словно его кто-то подкинул.
И тут стоит чайник, любитель ронять дерево в нужном направлении, не знающий элементарной техники ТБ, стоит среди кустов и нерасчищенной площадки и сделать лишнего шагу не сможет. Комель лихо ломает кусты вместе с ребрами и черепной коробкой. Врагу не пожелаешь. Занавес.

Да, и отдельно для любителей коротких топоров в качестве лесных. Буквально на днях мой знакомый вывозил из лесу человека порубившего себе ногу коротким топором. Почитайте что Морс Кочански пишет о коротких топорах. Что они опасны для их владельца.

quote:

Изначально написано Рауш:

Очень интересно, хотелось бы глянуть.

Вот тема про воссоздание- она потом переродилась в сборную по мангазейским топорам.
Внизу первой страницы начинаются упоминания о коническом всаде- видно по подготовленному к посадке топорищу-
http://rusknife.com/topic/1383...%BA%D0%B8%D0%B9

Ну а дальше больше- много фотографий оригинальных топоров из моей коллекции и коллекций камрадов.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Вот тема про воссоздание- она потом переродилась в сборную по мангазейским топорам.
Внизу первой страницы начинаются упоминания о коническом всаде- видно по подготовленному к посадке топорищу-
http://rusknife.com/topic/1383...%BA%D0%B8%D0%B9

Ну а дальше больше- много фотографий оригинальных топоров из моей коллекции и коллекций камрадов.

Harding. Дмитрий,а где он Вас учил?Просто интереса ради.

quote:

Originally posted by Harding:

Даг, ты дилетант, жду извинений.
вот фото. минут за 15-20 легко сделал до зеркала голышом.
РК не правил. просто показал что спуск просто полируется подручными средствами, буквально из ручья. можно конечно и лучше отполировать, но для работы более чем достаточно для обычного человека. здесь на скорую руку пример сделал.

Извинений в чем? В том, что назвал вас чуть ранее дилетантом?
Достаточно только почитать ваши "откровения" о том, как играет дерево при падении, чтобы понять ху из ху. :-))
Не смешите, это азы, которые знает любой, кто валил деревья.

Про площадку - это курам на смех- я уже объяснял, как идут и с какой скоростью в геодезической экспедиции рубщики с геодезистом.

А про голыш.... :-))))
сказки лошикам будете рассказывать :-))

quote:

Изначально написано Даг:

Тыкать мне не нужно, мы с вами чай не пили :-))

Извинений в чем? В том, что назвал вас чуть ранее дилетантом?
Достаточно только почитать ваши "откровения" о том, как играет дерево при падении, чтобы понять ху из ху. :-))
Не смешите, это азы, которые знает любой, кто валил деревья.

Про площадку - это курам на смех- я уже объяснял, как идут и с какой скоростью в геодезической экспедиции рубщики с геодезистом.

А про голыш.... :-))))
сказки лошикам будете рассказывать :-))

ну вместо того чтоб просто признать свою ошибку начинается болтовня...
на Гансе таких "знатоков" полно. Кто-то топорище не умел быстро вырезать для обатного всада...

Про дерево, идущее назад, за пенек, так это бывает, но не часто, ты это конечно не видел. Сам когда увидел, очень удивился. Но раз в год и кочерга стреляет.

могу показать и фото камушка, могу его хоть кому-то дать, кто с руками и головой дружит, так пусть сторонний человек отполирует ... хотя лень таскаться лишний раз из за голыша размером в 3 см...
таких камушков в каждой куче песка или ручье полно, полируют топор легко и просто.
могу сделать занудное видео длиной в 20-30 минут, где полирую таким камушком... но кому интерес его смотреть... мне тоже такую видюху делать лень...
ты сам попробуй, потом говори. главное чтоб камень был очень гладкий.

ты ж просил фото топора отполированного н а гальке, я ж выложил. Теперь видос надо? Совесть то есть?

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:
Заточить и отполировать топор разные вещи. Тупой топор галькой, которая полирует, за 20 минут не заточишь.

меня Даг просил показать как заполировать галькой в зеркало.

quote:

Изначально написано Даг:

Покажите свой топор полированный в зеркало на гальке :-)0

Заточить, придать необходимую геометрию, в полевых условиях можно более грубым камушком из того же ручья. После полировать гладенько, что я показал. Линза просто затачивается в полевых условиях.

Были случаи когда просто убитую РК сначала выводил грубоватым камнем с жд насыпи, а поправлял уже гладенькой галькой с ручья.

да, если кто-то попытается меня развести на видос, то я на это не поведусь, сделаю видео когда сам пожелаю.

неужели и это надо объяснять?

quote:

Originally posted by Harding:

Заточить, придать необходимую геометрию, в полевых условиях можно более грубым камушком из того же ручья.

quote:

Originally posted by Harding:

Про дерево, идущее назад, за пенек, так это бывает, но не часто, ты это конечно не видел....

Хардинг,вот вы так безаппеляционно судите, утверждаете.. по сути не зная человека совсем, не зная его опыта.
И свое личное мнение как единственную и непререкаемую истину выставляете.
Не кажется, что это прометчиво?
Или Вы считаете себя Единственным Великим Походником Аутдорником Таежником ? :-))
==========
Кстати, про прямую рукоять.
Спецом переговорил с Костромичами, которые родились с топором в обнимку.
Сказали однозначно: слегка S-образная функциональнее во всех планах перед прямой (отдача в руку, удобство и проч)

П.С. и тыкать перестаньте- второй раз говорю.

quote:

Originally posted by Harding:

меня развести на видос, то я на это не поведусь, сделаю видео когда сам пожелаю.

ну просто в лес не ходи без этого видео :-))

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
"меня же учил работать лесоруб с 50 летним стажем, который заготавливал в промышленных масштабах"-

Harding. Дмитрий,а где он Вас учил?Просто интереса ради.

https://www.youtube.com/watch?v=83EbvVmiEwY

quote:

Изначально написано Даг:
нож из нетвердой стали можно, но не топор.
отмечу: заточить, но не придать нужную геометрию.
Или на это уйдет не один день..

ну-ну. я видимо не точил и не придавал нужную геометрию убитым топорам. Линза выводится очень легко, естественно так сказать.
грубоватый камень легко снимет лишний металл. Камень намного тверже металла, не так ли?
это очевидно для любого человека кто- чуть работает головой и руками.

на видюхе топор был восстановлен часа за 3 из убито-ржавого-сарайного, а не за несколько дней. линза делается просто

quote:

Изначально написано Даг:

Кстати, про прямую рукоять.
Спецом переговорил с Костромичами, которые родились с топором в обнимку.
Сказали однозначно: слегка S-образная функциональнее во всех планах перед прямой (отдача в руку, удобство и проч)

П.С. и тыкать перестаньте- второй раз говорю.

ну-ну. кроме костромичей никого нет на этом свете. они работали по 12 часов в день ежедневно по нескольку месяцев в году?
а сломают в лесу топор, тоже S-образную будут делать? с клиньями? на клею?

Прикинул - можно сделать сразу два топорища, на обе головы.

Разметил одно топорище... и тут понял, что лучше посоветоваться со знающими людьми. Как говорится, семь раз отмерь - один отрежь

Что посоветуют знатоки и ценители? Что лучше изменить?

Герман, к твоим советам прислушаюсь с особым пиететом

quote:

Изначально написано Рауш:
Пройдет ли голова обратным всадом через изгиб топорища?

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Как я его развел? Спросив знает ли он Вас?

Так что любовь с Чайкой по срокам очень ограничена...

У меня давно была мысль, что с реальным Чайкой, который пишет на Питерханте, можно связаться и задать кое-какие вопросы - например, давал ли он Диме право вещать от его имени...

Другое дело, что мне эти разоблачения мало интересны, ибо Диму знаю не первый год...

В общем, предлагаю относиться к ситуации с долей юмора.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Как я его развел? Спросив знает ли он Вас?

ты просто подменяешь понятия, втирая народу ложь про меня.

а разве я сказал что был у него в гостях в новом ургале? я ни разу не говорил этого.
разве он меня не учил ни разу и я с ним ни разу не разговаривал ?
что у него языка нет и он разговаривать не умеет? и не умеет ничего объяснить ? а я не умею слушать?

то что ты развел доверчивого старика, не беспокойся, в этой жизни тебе отольется.

спроси его когда последний раз я ему звонил. последний раз дня 3 назад, говорили про топоры.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Не очень ясно, зачем такой резкий изгиб в рабочей зоне? Можно делать совсем прямую рукоять, а конфигурацию прикрыть незаметным плавным изгибом.
PS Если хочешь, могу заслать в Москву голову советского топорика, рубеж 60-70х, вес 675 грамм, всад 25х47, безвозмездно, то есть даром, для экспериментов ))

"Резкий изгиб" - для того, чтобы прямая, проведенная через носок и пятку топора, проходила при этом через точку хвата.

Если можно, нарисуй, плз, схему с "плавным изгибом" для лучшего понимания.

Герман, предлагаю остановиться у меня, когда будешь в Москве. Потрендим-порубосим (есть места недалеко от дома); покажу и дам попробовать в деле артемьевские топоры. Если по срокам это совпадет с выставкой, на которую Миша приедет в Москву - познакомлю тебя с ним.

Заодно и с "головой" поэкспериментируем

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

Как вариант-сделать шаблон из картона/фанеры.

quote:

Изначально написано Harding:

какие посты потираю? чайка живет в сибири. хабаровский край. читать не умеешь или русский не понимаешь?

quote:

Изначально написано Рауш:

Шаблон-то пройдет, а вот топорище?

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

А что Вас смущает? Угол на топорище?

Шаблон плоский. Топорище - объемное.
Опасаюсь, что будут проблемы с прохождением топора через точку изгиба топорища.

Впрочем, охотно последую рекомендации Turbo4x4 и такой изгиб делать не буду. Осталось понять до конца его мысль

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
К чему столько слов?

quote:

Изначально написано Рауш:

мне эти разоблачения мало интересны

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Если так сильно закрывать конфигурацию, имхо ничего хорошего не выйдет. Для валочника эта линия должна проходить на один-два пальца ниже грибка (или конца топорища).
Вот как вариант- но сделать длиннее

Спасибо, теперь понял. Завтра размечу на другой стороне заготовки и выложу фото.

quote:

Изначально написано Рауш:

Спасибо, теперь понял. Завтра размечу на другой стороне заготовки и выложу фото.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Нет, больше ничего не нужно. Более того, геометрически эта рукоять будет гораздо эффективнее прямой палки а-ля Х., и к тому же будет соблюдён основной посыл- обратный всад ))

quote:

Изначально написано Рауш:

Все рассуждения на тему изготовления в лесу за разумное время овального в сечении топорища под обратный всад - это рассуждения тех, кто никогда не пробовал воплотить такую задумку в реальности.

я делаю топорища под обратный всад именно овальные за полчаса.

quote:

Изначально написано Рауш:
Честно говоря, после чтения постов Хардинга про Чайку, я тоже думал, что они встречались и общались лично. Оказывается - в сети и по телефону. Ну и что? Как уже сказано - .

quote:

Чайка ответил троллю , что разводил Чайку. Пусть тролль выложит скан, если он порядочный чел.

quote:

Изначально написано Harding:

2 судя по тому как я хорошо знаком с Чайкой, наше общение уже нельзя назвать "виртуальным", не так ли? Надо уметь общаться и слушать умных людей.

quote:

Изначально написано Harding:

я делаю топорища под обратный всад именно овальные за полчаса.

Я уже признал твою правоту в этом вопросе.

Кстати, Дима, ты можешь комментировать изготовление топорища.

А еще лучше - я сделаю второе топорище под обратный всад, прямое.

Тогда можно будет одну и ту же голову топора по очереди насаживать на прямое и изогнутое топорища и сравнивать их эффективность.

Поскольку оба топорища изготовлены из одной доски, они будут идентичны по длине.

Моя первая разметка заготовки тебя устроит? Могу внести правки в соответствии с твоими пожеланиями, например - уменьшить угол изгиба топорища на верхнем конце, или вообще убрать этот угол и сделать полностью прямое топорище.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

Т.е , Вы подтверждаете, что не знаете его в реальной жизни?Не так ли?

Алексей, предположим, Чайка с Хардингом вживую не встречались. Ну и что?
Что Вы хотите этим доказать?

Для меня главное - тот факт, что Чайка Хардинга знает и отзывается о нем положительно.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Что виртуальное знакомство не дает ему право на высокомерие.
... будет рад каждому, кто....

А что, если бы знакомство Хардинга с Чайкой было очным, это дало бы первому право на высокомерие?

Ваша фраза про "будет рад каждому, кто..." мне кажется если не высокомерной, то снисходительной.

Чайка, насколько я понимаю, активно общается на форумах - как минимум на Питерханте. Если захочет отметиться в этой теме - будет принят со всем уважением, которое полагается старшему.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Против Александра Чайки я ничего не имею,а вот спекуляция его имени-считаю
неприемлемым.

Алексей, я искренне рад тому, что Хардинг с уважением относится к человеку, которого называет своим учителем. Очень надеюсь, что их дружба продлится долго, и ни в коем случае не хотел бы ей мешать.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Может пригласить его сюда?

quote:

Изначально написано Рауш:

Если Чайка захочет отметиться в этой теме - будет принят со всем уважением, которое полагается старшему.

Сейчас поговорил с Чайкой по поводу проекта топора Рауша. Чайка маленько посмеялся, не нужна ,говорит, бобышка-загогулина на конце валочного длинного топора. Это паразитический элемент, сжирающий несколько сантиметров рабочей длины рукояти на длинном топоре. Даже плюс 10 лишних см очень сильно увеличивает силу удара при том же весе и усилиях рубщика. На плотницком, коротком загогулина нужна , да. У тебя на валочном бобышка наметилась ведь?

Чайка очень часто говорит мне про здоровенную кувалду на прямой ручке, которой забивают железнодорожные костыли. Никаких там бобышек нет, удар дикой силы, любой клин вылетит.
Лесной топор Чайки- в первую очередь валочный. Его задача срубить дерево и подрубить сучья. Плотницкие работы на которые нужна бобышка, да их почти и нет, но с прямой ручкой можно делать и их. Тоже самое топор любителей порубить- им тоже нужен валочный топор. Свой топор я держу за самый кончик длинной прямой ручки, он никуда не вылетает и без всякой бобышки. Даже нет позыва вылететь из рук. Сжимать при ударе не приходится вообще. Пробовал даже держать топорище вообще двумя пальцами при ударе.

При моем росте 169 см мне удобен топор примерно 72-75 см общей длиной. Короче топорище уже надо нагибаться сильнее при рубке.
Подозреваю ,что в меньшей мере, что на удобную длину топора может влиять и объем грудной клетки или ширина плеч, у меня где-то 115-120 см объем грудной клетки, ну еще и длина рук тоже конечно влияет. Вес мало влияет на длину топорища, у меня около 90 маложирных кг

Ставим топор возле пятки и чуть наклонившись или не наклоняясь легко берем его за рукоятку.
Так что топорище это индивидуальный выбор.

Смотри , федор , не сделай под свой большой рост коротышку , которой нужна тормозная бобышка. Тебе с твоими 190 см роста 70 см топор- нелепая короткая игрушка. Короткий топор это билет в больницу. Буквально вчера жена рассказывала, как у них парня засадившего себе топор в ногу ниже колена, с пикничка увозили в город.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
То есть и сучья подрубать длинным топором?!

А каким еще вы их будет подрубать???!!! коротким?! наклонясь к лежащему стволу, попой вверх стоя?! Сучкорубы у Чайки в бригаде на лесозаготовках работали по многу часов, это были женщины. согласитесь, что работать по 8-12 часов с коротким топором, наклоняясь к лежащему стволу дерева означает заработать себя немало заболеваний не говоря уже об напрасном расходе сил.
на то и длинный топор, чтоб срубать сучья, почти не наклоняясь к лежащему стволу дерева, не утруждая спину.
это в любой бушкрафтно-топорной книжке нарисовано, обрубают сучья длинным топором стоя , не наклоняясь особо.

плотник же, который работает не на лесозаготовках, у него топор короткий.

возможно загогулина необходима на топорище с выраженной кривизной, а на длинном прямом нет. а необходима ли выраженная кривизна на лесном топоре лесного ходока, который на 99% своей жизни только рубит ствол и сучья, и ничего толком и не плотничает?

quote:

Изначально написано Harding:
.
Свой топор я держу за самый кончик длинной прямой ручки, он никуда не вылетает и без всякой бобышки. Даже нет позыва вылететь из рук. Сжимать при ударе не приходится вообще. Пробовал даже держать топорище вообще двумя пальцами при ударе.

При моем росте 169 см мне удобен топор примерно 72-75 см общей длиной. Короче топорище уже надо нагибаться сильнее при рубке.

Ставим топор возле пятки и чуть наклонившись или не наклоняясь легко берем его за рукоятку.
Так что топорище это индивидуальный выбор.

Я выпилил топорише с бобышкой из кленовой доски.

Вторая половина этой же доски годится для того, чтобы сделать прямое топорише.
Вот фото с разметкой. Как изменить форму? сделать полностью прямое топорище, по линейке? Выпрямить изгиб на верхнем конце? Оставить как есть?

Мой рост 186 см. Длина заготовки - 85 см. На втором фото видна длина заготовки и точка хвата при упоре топорища в пол.

Тогда можно будет сравнить, какое удобнее и эффективнее.
Доска одна. Длина одна. Железка одна.

Бобышка отнимает полезную длину? Тогда прямое топорище должно получить преимущество.

Дима, у меня нет задачи тебя "победить". В этой теме я уже признавал твою правоту - когда ты приводил разумные аргументы.

Мой интерес в том, чтобы узнать о топорах что-то новое. Найти факторы, повышающие эффективность рубки. Я действительно очень многого не знаю о топорах.

Я рубил топорами с прямой рукоятью, которым подмизинцевый упор-бобышка действительно были не нужны. Другие топоры - вроде бы аналогичные -= выскальзывали. Сравнить топоры вживую не мог - в одном выходе был один топор, в другом - другой. В чем причина - пока не понял.

Гораздо важнее углы центральных линий на железке и рукоятке.
Кмк это самый важный параметр в топоре.

Обратный всад наверное имеет право на жизнь- я таким не работал, но неприятия не возникает.
Равно как и обычный всад с грамотно всаженными деревянными клиньями.

quote:

Изначально написано Рауш:

Я рубил топорами с прямой рукоятью, которым подмизинцевый упор-бобышка действительно были не нужны. Другие топоры - вроде бы аналогичные -= выскальзывали. Сравнить топоры вживую не мог - в одном выходе был один топор, в другом - другой. В чем причина - пока не понял.

может дело в длине топорищ? Если топорище достаточно длинное- никуда не выскользнет. И если голова, думаю, достаточно легкая для своего топорища, тоже не стремится топор вылететь. молоток же не вылетает из руки. а сделай ему здоровую голову так скорее всего будет неудобен и будет стремиться вылететь.

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, все просто

У Розелли бобышка вообще отклячена назад.

quote:

Изначально написано Рауш:
Дима, я жду твоей "отмашки", чтобы начать делать прямое топорище. Если есть возможность - посоветуйся с Чайкой. Что изменить в конфигурации прямого топорища, представленной в виде синей линии на заготовке?

Если это пост 313, то я попрошу Чайку посмотреть.

Я тут глядючи на фото его топоров предался глубочайшим размышлениям и удивительнейшим изысканиям, как , что мол увеличение бобышки влияет на сдвиг центра тяжести в голову, а стальная накладка на топорище в проушине позволяет увеличить массу головы без сварки.
Довольный собой я позвонил Чайке, спросил его мнение по поводу моих идей. А он ответил очень просто- я никогда ни над чем таким не думал. Он практик, все его устремления нацелены на применение в очень непростых условиях.

Очень напоминает наши размышления и разговоры и практику, правда?

quote:

Изначально написано Harding:

Если это пост 313, то я порошу Чайку посмотреть.

quote:

Изначально написано Harding:

увеличение бобышки влияет на сдвиг центра тяжести в голову

По-моему наоборот, нет?
Увеличение бобышки сдвигает цт от головы в сторону точки хвата...

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, все просто
На длинное прямой топорище бобышка не нужна.
На более коротких рукоятях желательна небольшая ! S-образность для функционала и удобства, а бобышка-на любителя.
У Розелли бобышка вообще отклячена назад.

Гораздо важнее углы центральных линий на железке и рукоятке.
Кмк это самый важный параметр в топоре.

Обратный всад наверное имеет право на жизнь- я таким не работал, но неприятия не возникает.
Равно как и обычный всад с грамотно всаженными деревянными клиньями.

Итого, ты - противник бобышки на длинных топорах. Я - сторонник.
Порубосим, когда оба топорища будут готовы?

quote:

Изначально написано Рауш:

По-моему наоборот, нет?
Увеличение бобышки сдвигает цт от головы в сторону точки хвата...

оговорка. бобышка имелась ввиду что перед головой топора, "тормозная " спереди на обратном всаде. Она ведь тоже бобышка.

по поводу твоего проекта.
Х образная рукоять, с утолщением к месту хвата, сдвигает центр тяжести от головы к месту хвата, теоретически повышая точность и управляемость. Если голова весит мало, а место хвата более весомо, то ЦТ сдвигается сильно, а удары могут быть точнее. и эффект в рубке достигается не за счет силы, а точности перерубания надрубленной щепы. Удары будут хоть и слабее но точнее, а эффективность может быть выше. За счет большой длины топорища, даже небольшое утолщение на в месте хвата, использует большой рычаг и сильнее "перетягивает".
Но это чисто теория. её надо проверять.
Исходя из своего скромного опыта порубания дерев могу сказать, что может быть 50 и более % ударов тратится зря, рубят либо по уже не нужному месту проруба или еще как не туда, чаще молотят "в капусту", это стиль рубки большинства.
Хороший охотник и со слабосильным СКС валит мишку парой выстрелов, а городской и с гаубицей только с 10 выстрела. Так и с рубкой.
Хотя некий уважаемый мною любитель топоров, есть и такие на Гансе, говорил мне что длинная прямая рукоять важнее при рубке, а чуть изогнутая там, где нужно что-то тесать, делая более точные движения.
Пожалуй, что топор с центром тяжести в голове сильнее рубит, а со смещенным к руке точнее, им легче управлять.

Как стопор-тормоз на длинном топорище утолщение может быть совсем не нужно.Раз держал в руках топоры-реконструкцию старинных русских плотницких, не знаю каких веков. Маленькая толстенькая голова, очень длинная прямая ручка. Очень удобный. Стиль работы другой, не как обычным массивным большим плотником в кривой ручкой.

По поводу загиба головы. Я тоже делал подобные загибы головы "внутрь". Если делать просто из палки, быстро на месте, то палка может быть совершенно к месту кривой. Но есть более варварский и простой способ, я им пользуюсь на последних двух-трех топорищах. Топорище просто не достаточно плотно заполнятся проушину и топор загибается вовнутрь при работе. Просто оставляется немного места, сильно не надо, чтоб не переборщить.

Я отнюдь не думаю, что геометрия моего топора идеальна. Но она достаточна, так как чаще всего топор не так много работает. Если на серьезный костер для ночевки зимой то используется пила, топор лишь удаляет сучья, ну понятно. И разница, что порубил за 15 минут, а что за 12 не важна.

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, все просто
На длинное прямой топорище бобышка не нужна.
На более коротких рукоятях желательна небольшая ! S-образность для функционала и удобства, а бобышка-на любителя.

Чайка говорит почти так же. на прямом длинном топорище загогулина не нужна. она нужна лишь на кривых, а короткие S-образные топорища это плотницкие , им нужна кривизна, для удобства разных хватов.
его основной топор - легкий длинный прямой, что-то среднее между валочным и боевым. К слову, топор или нож он рассматривает как оружие тоже, как это не покажется смешно городскому человеку.

Федор, на твои вопросы он пока не ответил

quote:

Изначально написано Harding:

Федор, на твои вопросы он пока не ответил

Недостаток - проушина на полтора мм уже.

А бобышку по любому обтачивать, чтобы прошла - хоть в одну, хоть в другую голову.

quote:

Изначально написано Рауш:
Достал более крупные головы. Там проушины больше. Вот только топоры для обратного всада не предназначены...
Герман, как думаешь: насколько критично насадить обратным всадом топор, предназначенный для обычного всада?
Мнение других опытных камрадов по данному вопросу тоже интересно узнать.

не конусообразные проушины прекрасно сидят на обратном всаде.
все просто. пересушененное топорище попадая на природу чуть беерт влаги з воздуха, сжимая наемртво проушину.
или в одном помещении воздух слишком очень сухой(возле газовой плиты или печки), в другом - сырее. Попадая в естественную влажность топорище чуть разбухает.
Сейчас обнаружил топор Олень насаженный несколько лет назад обратным всадом. Снять его с топорища я не смог даже с помощью молотка.

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, а зачем такие тонкие топорища, особенно внизу, делаешь ?
Мне лично не нравится топорище, которое на фото в посте 331.
1. Тонкое.2. S-форма не нужна при такой длине..

зато красиво. не обругают на Гансе. не стыдно людям показать.
а как работать, так верно без большой разницы, что прямое при такой длине, что кривое.

хоть я не ценитель топорных красот, но кандидатка(или кандидат) на насадку, весьма красивая изящная голова топора.
подумываю подпилить один из своих топоров, сделаю по подобному образцу. Надо снять с моего вес, ну и заодно и красиво будет.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Федор,на третьем и четвертом фото-что за голова?

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, а зачем такие тонкие топорища, особенно внизу, делаешь ?
Мне лично не нравится топорище, которое на фото в посте 331.
1. Тонкое.2. S-форма не нужна при такой длине..

Чем легче топорище, тем выше кпд топора.
Давай сделаю другое топорище по твоим рекомендациям. Сравним.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Обычный топор русского типа по любому имеет расширение с рабочего конца всада- на расклин. Так что все топоры подходят для обратного всада- кроме редкой прослойки со всадом типа "песочные часы", но у топоров этого типа такое завихрение встречается редко.

Спасибо. Буду делать большую голову

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Обычный топор русского типа по любому имеет расширение с рабочего конца всада- на расклин. Так что все топоры подходят для обратного всада- кроме редкой прослойки со всадом типа "песочные часы", но у топоров этого типа такое завихрение встречается редко.

"

quote:

Изначально написано Даг:
S-форма не нужна при такой длине..

quote:

Изначально написано Рауш:
Достал более крупные головы. Там проушины больше. Вот только топоры для обратного всада не предназначены...
Герман, как думаешь: насколько критично насадить обратным всадом топор, предназначенный для обычного всада?
Мнение других опытных камрадов по данному вопросу тоже интересно узнать.

Федор, сделал небольшое видео про свой топор. Он не предназначен для обратного всада. На видео я легко снимаю и насаживаю его рукой на прямое топорище. Тем не менее никуда топор при работе не слетает
https://www.youtube.com/watch?v=V1p5QXeW_U8

quote:

Изначально написано Urchini:

Прошу извинить меня, уважаемый автор темы...

quote:

Изначально написано Рауш:

Уважаемый Urchini, без обид: давайте разборки перенесем в другие темы, ок?

Извините. Был неправ, погорячился.

quote:

Изначально написано Harding:

Даже могу рассказать, что там Чайка видел в этом выходе. Пришел он к своей избе, дверь вырвана медведом, все вещи раскиданы. Медвед не поленился сломать и трубу у печки.
Чайка сказал, что этот медвед почувтвовал себя сильным, глядишь на будущий год может и на человека в том районе напасть. Избушку разворошил, реакции от человека ее хозяина нет, ну значит можно, по мнению михи, и на человека напасть.

Про топоры он ответит, как будет у него время зайти в инет, все посмотреть и прочитать.
Рискну предположить, что он скажет, что эти все усовершенствования не так нужны как кажется. Немного загнутый вовнутрь топор будет рубить другой частью лезвия, чем просто Г-образный. Г-образный рубить просто другой частью лезвия, чуть не так относительно центра тяжести и все.
Ну да ладно, не буду за него придумывать

Дима, твои видюхи смотрю с интересом. Ты действительно можешь на голыше заточить топор так, чтобы он шинковал бумагу?

Еще одно "но" - проух топора длиннее, чем заготовка топорища. Остается щель - спереди, со стороны РК, и сзади, со стороны обуха. Для обратного всада это, вроде бы, не критично. Опять же, практика покажет.

Вес головы - 1,550. Вес топорища - 0,550. Общий вес чуть больше 2 кг. Меня такая развесовка радует: баланс отменный.

Под железкой топорище хорошо пропитано льнянкой:

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Выглядит отлично!

Что скажешь про угол насадки?

quote:

угол насадки

для обратного всада, наверное, лучше чтобы смотрел вниз, в отличие от прямого. может начать сползать вниз по топорищу. хотя многое зависит от того как рубить.

Алекс, представить себе, чтобы топор при рубке сползал вниз по топорищу - не могу... Сам такого не видел и в инете не встречал. Есть ссылка?

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Каноны Чайки-Хардинга. Ибо других объяснений такому типу насадки нет ))) Уже 2 века нет...

Герман с Днем Рождения!!!

quote:

чтобы топор при рубке сползал

предоположил сугубо в силу одноообразяия обратной насадки виденного инструментария - от полноценных топориков до всевозможных томагавков. все уверенно "кивают" топорищу.

quote:

Изначально написано Рауш:
"Бобышка" сантиметры не съедает. Хват выглядит так:

Федор, ну ты даешь. съедает. без нее хват ближе к кончику
фото первое в 358 посте- видно сколько на бобыху ушло

quote:

Изначально написано Рауш:
Угол, под которым голова насажена на топорище, мне сильно не нравится.
Я бы предпочел, чтобы топор слегка "кивал".
Насколько фатально это обстоятельство - покажет практика. В теме "тестирование топоров" был топор Пампухи, тоже насаженный под неправильным углом. Рубил при этом отменно...

Еще одно "но" - проух топора длиннее, чем заготовка топорища. Остается щель - спереди, со стороны РК, и сзади, со стороны обуха. Для обратного всада это, вроде бы, не критично. Опять же, практика покажет.

Вес головы - 1,550. Вес топорища - 0,550. Общий вес чуть больше 2 кг. Меня такая развесовка радует: баланс отменный.

Под железкой топорище хорошо пропитано льнянкой:

и Чайка под неправильными углами насаживает

Пришлю ему фото Рауша, чтоб он не путался

quote:

Изначально написано Harding:
ЧСкажи ребятам что нужна не просто доска а кусок заболони--горбыля.Или березовая губа."

quote:

Изначально написано Рауш:

Этого у меня нет. Дмитрий, а ты делал топор под обратный всад из березовой губы или заболони-горбыля?

из ореха.

quote:

Изначально написано Harding:
Чайка ответил на письмо с фотографиями,
цитирую
"Так эти ручки полностью брак. Так как если чуть сильнее ударить то сломается в самом тонком месте.
"

quote:

Изначально написано Harding:

из ореха.

quote:

Изначально написано Рауш:

Все-таки попробую из кленовой доски. Сломается - ну что-ж, Чайка предупреждал.
Ручку сделаю потолще, в соответствии с рекомендациями.
Дима, два вопроса Александру Николаевичу на этом этапе:
1. Длина 85 см нормальная? Фото со вспышкой в зеркале показывает соотношение заготовки с моим ростом.
2. Какую голову лучше взять? Легкий ГПЗ-1? Тяжелый большой плотник? Или промежуточный между ними по весу вариант?
Определившись с головой, сделаю новую разметку и выложу фото.

мои топорища- лещина. Но думаю сделать березу и клен и губу. Однажды лещина у меня сломалась в мороз, возможно имела гнилушку внутри.

Чайка сказал как определять длину по отношению к росту. я свой вот подрезал от 75 до 71.5 и стало менее удобно, хоть всего 3.5 см.

Недавно обсуждали с Чайкой. если к нему зимой прикатить на охоту, на сезон. Ну вверх по реке завезут еще в октябре, а обратно мало ли что, придется выходить по льду. К чему эти подробности. Обсуждали, что взять на выход, если за тобой не приедут. Чайка помимо прочего сказал легкий топор. Подчеркнул-легкий.
Что по мне, так я после 620 гр попробовал рубить 820 гр ижевцем. Очень большая разница в эффективности рубки. Вообще не надо прикладывать усилий. Более тяжелый топор лучше рубит, но его надо долго на себе в лесу нести. у него в бригаде сучки рубили легкими топорам. к чему это все- у него цель и тайга, все целесообразно и не праздно, как у городского любителя.
Он вообще не парится с какими-то канонами, про рубку говорит как тебе удобно.
про вес головы спрошу его.
по моим ощущуниям 1.5-1.3 кг голова летит медленнее и не так легко, как как 600-1100гр. Но это я не навязываю

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Федор,а у ГПЗ-1 проушина какие имеет размеры?

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
22 как-то слишком узковато. Замерил несколько малых сапёрных- 26-29 мм

Проверил на другой голове ГПЗ-1. Результат тот же.

а еще этот топор грязный некрасивый и лаком не мазан

quote:

Изначально написано иван199:
В борьбе с деревяхой, не выдержала киянка. Пришлось на сегодня отложить. Но думаю мы её победим.

Ну вот. А если это бы было топорище, в глухом лесу в мороз? А насажен бы топор был на 5 клиньев, мертво. Как насадить? А есть единственный инструмент , топор.
Или просто стал слетать топор...

quote:

Изначально написано иван199:

Федору спасибо за хорошую компанию и подаренное время.

quote:

Ну вот. А если это бы было топорище, в глухом лесу в мороз? А насажен бы топор был на 5 клиньев, мертво. Как насадить? А есть единственный инструмент , топор.
Или просто стал слетать топор...

quote:

Изначально написано иван199:

Вы описываете экстрим. Сейчас даже чукчи пешком не ходят, все на снегоходах.
Ну уж если случится, то думаю чахлая березка под обратный всад найдется.

Ну что уж Вы, не ходят пешком. с Чайкой только обсуждали его возможный охотничий сезон. Туда его завозят , а вот обратно возможно 200км по льду реки, если не приедут.

У меня раз сломался топор в лесу. Было около 9-10 вечера, мороз примерно -15 и ничего не видно. Осталась одна пила туристическая. А лес густой, думаю вот неудачно пойдет дерево, зажмет пилу, вот будет не в кайф .

quote:

Изначально написано иван199:
Я ж говорю экстрим.

да никакой не экстрим, а обычное нормальное бытие. На новый год видимо на несколько дней поеду в лес. Никаких снегоходов и баз, все с собой. По моему для любого нормального мужчины это норма, а не экстрим.

quote:

На новый год видимо на несколько дней поеду в лес. Никаких снегоходов и баз, все с собой. По моему для любого нормального мужчины это норма, а не экстрим.

А у нас в стране на Новый год всё как обычно. Оливье, телевизор,салют до утра...

Головы по весу примерно одинаковы.

Ясеневое топорище верхнего (на верхней фотке)длиннее на 8 см.

Кленовое топорище нижнего весит меньше ясеневого, что дает преимущество в КПД и балансе.

Заточены оба отлично. Верхний проверен в деле и вызвал восхищение в процессе рубки. Нижний, надеюсь, себя еще покажет. По результатам отпишусь, естественно.

Задачи сравнения нет. Если нижний будет отлично рубить - все ок. Неважно, лучше или хуже верхнего он окажется.

РК длиннее, чем у плотницких, и сильно скруглена.

Топорище, опять-же, длиннее, тоньше, и более грамотно сделано, чем у плотницких.

quote:

Изначально написано Рауш:
На второй снизу фотке предыдущего поста видно, что заготовка топорища под обратный всад вырезалась для маленькой головы. В итоге спереди, со стороны РК, и сзади, со стороны обуха, присутствуют щели. В рамках концепции Ч-Х, насколько я понимаю, это не существенно. Равно не суть, что угол, под которым насажен топор, не позволяет провести прямую через носок и пятку топора к нижнему краю топорища.

Головы по весу примерно одинаковы.

Ясеневое топорище верхнего (на верхней фотке)длиннее на 8 см.

Кленовое топорище нижнего весит меньше ясеневого, что дает преимущество в КПД и балансе.

Заточены оба отлично. Верхний проверен в деле и вызвал восхищение в процессе рубки. Нижний, надеюсь, себя еще покажет. По результатам отпишусь, естественно.

Задачи сравнения нет. Если нижний будет отлично рубить - все ок. Неважно, лучше или хуже верхнего он окажется.

Федор, зачем не загнул голову обратновсадного топора чуть вовнутрь? это несложно сделать было бы. я бы загнул голову вовнутрь, так по моему лучше рубить, я так делаю.
смотри, потратишь столько усилий а получишь брак и разочарование.
По фотке конечно не видать, но можно сделать топорище чуть ниже высоты проушины, тогда топор несложно загибается вовнутрь.
Пока много работы в никуда.

помню я написал как ночевать в мороз в комфорте. один человек сделал не так как я говорил и шибко змерз як на Северном полюсе, и через то был зело разочарован. А надо было сделать как я говорю.

Из твоих объяснений я смог понять только идею - наклонить рк в сторону топорища. Как это сделать технически при обратном всаде - пока не просек.

Через некоторое время начну делать топорище под обратный всад из оставшейся части доски. Постараюсь добиться нужного наклона. Поясни еще раз другими словами, как ты добиваешься наклона.

У меня пока мысль сделать плавный изгиб топорища буквой "С"...
Торопиться не буду. Продумаю до конца, потом начну делать.

quote:

Изначально написано Рауш:
Дима, чуть раньше ты постил топор Чайки на поняге - там никакого наклона нет. Следовательно, с точки зрения человека с огромным опытом рубки, это не столь важно.

Из твоих объяснений я смог понять только идею - наклонить рк в сторону топорища. Как это сделать технически при обратном всаде - пока не просек.

Через некоторое время начну делать топорище под обратный всад из оставшейся части доски. Постараюсь добиться нужного наклона. Поясни еще раз другими словами, как ты добиваешься наклона.

У меня пока мысль сделать плавный изгиб топорища буквой "С"...
Торопиться не буду. Продумаю до конца, потом начну делать.

У Чайки нет, но я делаю. Сделать это очень просто. Высота тпорища чуть ниже высоты проушины. В результате при ударах топор чуть загибается вовнутрь.
тем-то и хорошо прямое топорище, что оно делатеся просто, а имеет необходимые элементы.

отметь, что у тебя и меня или Чайки разные цели. Тебе покайфовать в рубке, а нам лишь бы рубил всегда и надежно. Отсюда сильно большие различия

quote:

Изначально написано Harding:
[B]

Высота тпорища чуть ниже высоты проушины. B]

Вот эта фраза мне совсем непонятна...

quote:

Originally posted by Рауш:

Два топора ждут выхода в лес

При длинном топорище длину РК я бы сделал короче -не такую широкую (уточнил сверху и снизу металл)

Откуда такая упорная тяга к тонким топорищам при достаточно длинных размерах?
Также, кмк, при длинном топорище не нужен S-загиб.

Вот классическая изогнутая-

А вот прямая- в сравнении с изогнутыми двух размеров от Грансфорс-

quote:

Изначально написано Рауш:

Вот эта фраза мне совсем непонятна...

Высота проушины 6 см , да? где этот размер на проушине находится?
У топорища тоже есть высота, это тот размер что лезет вертикально в топорище. Он будет 5.5 например, где он находится?

quote:

Изначально написано Даг:

Откуда такая упорная тяга к тонким топорищам при достаточно длинных размерах?
Также, кмк, при длинном топорище не нужен S-загиб.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Про нижнее топорище ничего не скажу- эксперимент он и есть эксперимент, но верхнее сильно "закрыто"- не изгиб сильный, а общий наклон основной линии топорища.
Рискну предположить, что была попытка сделать валочное топорище по типу американских феллингов- у них общий наклон головы меньше.

Топор под обратный всад так сильно отдает в руку - как в середине топорища, так и ближе к концу... Пару десятков раз стукнул и забыл про него.

А вот другой топор - просто сказка. Баланс такой, что рубить не устаешь от слова совсем. Изгиб топорища делает топор отлично управляемым и эргономичным. Свалил сушину, потом перерубил горизонтальное бревно, уже лежащее на небольшом склоне. Упало оно не вчера, но твердое весьма. Собсно, Дима Хардинг хорошо знает, что "гнилые березы" я не рублю

Советский топор (сама железка) показал себя прекрасно. Если сравнивать его с элитными топорами от Миши Артемьева, дай Бог ему здоровья - уступает по двум критериям:
1. Хуже выбивает щепу.
2. Хуже держит заточку.

То есть, и то и другое он делает отменно. Просто мишины топоры - лучше.

Еще можно добавить, что Михаил сделает железяку с уже заложенным углом насадки - такую можно насадить на прямое топорище, а топор будет "кивать", как положено.

К сожалению, разъяснения Хардинга по поводу того, как добиться "кивания" при обратном всаде, я так и не понял. Андрей (Даг) - поясни своими словами, что имеется в виду, плз.

quote:

Изначально написано Harding:

Высота проушины 6 см , да? где этот размер на проушине находится?
У топорища тоже есть высота, это тот размер что лезет вертикально в топорище. Он будет 5.5 например, где он находится?

Этот размер находится в двух местах:
1. Высота обуха.
2. Длина проушины от рк к обуху.
Как я догадываюсь, ты имеешь в виду первый вариант.

"Топорище лезет вертикально в топорище" - видимо, все-таки, лезет в топор.

Речь о том, чтобы топорище вообще не выступало над головой топора, а пряталось на пол сантиметра? При обратном всаде?

Извини, чего-то я так и не понял...

quote:

Изначально написано Рауш:

Этот размер находится в двух местах:
1. Высота обуха.
2. Длина проушины от рк к обуху.
Как я догадываюсь, ты имеешь в виду первый вариант.

"Топорище лезет вертикально в топорище" - видимо, все-таки, лезет в топор.

Речь о том, чтобы топорище вообще не выступало над головой топора, а пряталось на пол сантиметра? При обратном всаде?

Извини, чего-то я так и не понял...

Да,я оговорился.
Жаль Федор, столько работы и в никуда с обратным всадом. Сделай как я - просто из березки. Прямое. будет работать.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Жаль я далеко, я бы приехал на такой тест.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Оба насажены обратным всадом, просто увидеть, как геометрия в топоре переплетается с физикой...

Тот, что понравился - насажен обычным всадом...

quote:

Изначально написано Harding:

Да,я оговорился.
Жаль Федор, столько работы и в никуда с обратным всадом. Сделай как я - просто из березки. Прямое. будет работать.

quote:

Изначально написано Рауш:

Готов сделать еще раз обратным всадом. Этапы согласования с тобой и Чайкой этой работы:
1. Годится ли длина? Этот этап уже наступил. Фотки выложил, рост и длину в см указал. Жду ответа.
2. Рисую шаблон. Прямое, той толщины, которая будет одобрена. Выкладываю фотки доски с разметкой и приложенной головой топора.
3. Делаю топорище с учетом всех пожеланий и без бобышки.
4. Хотелось бы услышать мнение по готовому девайсу до рубки. Впрочем, на этом пункте не настаиваю.

Чайка заболел, просить его смотреть эту суету мне очень неловко.

Федор, не надо придумывать к собаке второй хвост.
У топора Чайки нет сложностей, все просто как лопата и надежно как лом. Все про его топор я рассказал.
Сделай какое тебе удобно, хоть на манер Беллоты, её Чайка одобрил. Я рубил 80 см беллотой с 1.5 кг головой(параметры по памяти), она медленно летит на цель у меня, для тайги тяжеловата и мягка. По мне легче рубить 900-600 гр топориком

А слишком тонкое, которое возможно ты и сделал, вот оно тебе и бьет по пальцам. Возможно оно еще и слишком длинное для такой небольшой толщины.
Чайка не парится по поводу правильной толщины и ширины.
Чтоб было не жалко дорогое дерево- да в лесу полно ветровальных сломанных берез, делается из них топорище за полчаса-час. На сырую березу еще и сядет без шата малейшего, намертво.

Опять, пример. В тайге никто не будет думать, срубил ли он дерево за 5 минут или за 7. Никто не будет особо переживать, если его грузовик приехал к месту за час а соседа Васьки за 50 минут.
Так и с топором. Одно дело топор для использования в лесу, а другое для самодовольных любовных порубасов у МКАДа

хочу напомнить, что в этой теме я присутствую лишь ради новичков, кто ищет правильную инфу о лесном топоре, о котором написаны в инете одни фантазии матерых чайников. А почет и уважение "с полки" мне безразличны .

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Хорошо, немного так любимой Вами грязи.
Вы хоть отдалённо понимаете, что отдача при рубке это не результат неправильного сечения рукояти, а производное его формы?
На последних двух страницах Вы несёте откровенную пургу- запутавшись в терминах и меняя мнение на диаметрально противоположное.
То находите какие-то мифические зазоры для изменения угла головы, то называете топорище слишком длинное, то изогнутое- всегда можно найти ложку дёгтя- и как раз она-то и будет виновата )
Про парк и полку промолчу- тут у вас конкурентов в грязеизливании нет )

Ну вот видите. Я даже было тот свой пост хотел потереть... Да и потру его пожалуй.
Чайка с его топором как заноза, неприятен, он противоречит всем канонам.
Сейчас вот сходил сухой дуб порубил, своим некрасивым топором, легким, да просто все получается.

да, топор некрасивый, наточен камешком с кучи песка, галечкой.Топорище- просто подобрал спиленную лесниками сушину. И дуб рубит легко. Вес топора около 870гр общий, длина около 70 см.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Чего проще? Дайте свой топор Фёдору, пусть он порубит- и всё станет на свои места! И не надо разводить срач на сто страниц!

Пост потер, чтоб не было лишней грязи.
А мне по фиг, чей топр рубит лучше. Мой надежнее. И дуб легко рубит. что еще надо?

quote:

Изначально написано Harding:

Пост потер, чтоб не было лишней грязи.
А мне по фиг, чей топр рубит лучше. Мой надежнее. И дуб легко рубит. что еще надо?

Это вершина пустозвонства!
Ну и вполне ожидаемый "соскок с темы" )

Остальное стёр по просьбе автора темы.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

отдача при рубке это не результат неправильного сечения рукояти, а производное его формы

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Чего проще? Дайте свой топор Фёдору, пусть он порубит- и всё станет на свои места!

Есть два "но":
1. Хардинг не хочет встречаться вживую. Не знаю в чем причина, но это его право.
2. Топор, оптимальный под рост Димы мне будет мал.

У меня другое предложение:
Делаю топор в соответствии с рекомендациями Хардинга. Под свой рост.
Принципиальным моментом считаю, чтобы замечания, в случае если что-то не будет соответствовать рецепту, прозвучали до контрольной рубки этим топором. До, а не после.

В этой связи.
1. Длину заготовки считаю подходящей:
- могу держать топорище, упертое в землю, не наклоняясь;
- недостатком топора, сделанного под обратный всад, как показала проба, является отдача. К длине вопросов не было. Следовательно, топорище из той же доски, по длине должно подойти.

2. Сделаю разметку топорища на доске по рекомендациям Хардинга. Если будут замечания - изменю разметку в соответствии с ними (замечаниями).
Будет одобрена - начну делать. Если "одобрямса" от Димы не будет - не стану заморачиваться и делать такое топорище.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Это вершина пустозвонства!
Ну и вполне ожидаемый "соскок с темы" )

Рубите своим любимым топором тайгу- хотя скорее всего, вокруг дачи уже и деревьев-то не осталось. А нам, парковым лесорубам, дайте поработать удобным инструментом.

Ну само собой, ничего другого я от вас не ожидал. Не беспокойтесь, мой топор зело удобен. А Вас бы Чайка с Вашим полочным топориком в тайгу не взял, пропадешь с ним в мороз.

Посмотрите в эту тему. Ни один знаток не смог сказать как быстро сделать топорище в лесу имея лишь нож, а без ножа и подавно бы не помыслили. Никто из них не подумал, что заточить топор можно просто камнем из ручья, не идеально, но до легкого резания бумаги. Никто из знатоков так и не понял, как придать нужный угол наклона лезвию топора на прямом топорище. Не правда ли, здесь собиратели красивых полочных вещей, бесополезных в тайге, через пару месяцев работы.
Так что от Вас пока ничего полезного в теме особо-то и не было. Одно хамство в мой адрес и догмы.
Чайка мне сегодня сказал кстати, почему у Федора бил топора ему в руку. Но писать здесь что-то надоедает.
Пожалуй буду делать видосы на своем канале на ютубе.
https://www.youtube.com/channel/UCGO8dLD0RBuiItHu_ILOkOQ

Да. про дачу. Она у меня рядом с дачей президента, там больно-то деревья рубить не станешь. Так что я езжу в тайгу подальше лесорубить.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Рубите своим любимым топором тайгу- хотя скорее всего, вокруг дачи уже и деревьев-то не осталось. А нам, парковым лесорубам, дайте поработать удобным инструментом.

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, а ты чисто валочные топоры сделал?
Меня валочные не интересуют в принципе- я ж не лесоруб.
Не сильно тяжелый универсал, чтобы пройтись можно было и любые работы в лесу-вот что интересно.
Для универсала тонкое и слишком длинное топорище не катит.

Андрей, по принятой классификации, это, конечно, валочник.
Как универсал он не годится, согласен.
Собственно, делался как "дуэльный" топор - камрады Денис и Игорь, с которыми мы с тобой были в Алтуфьево, выразили желание посостязаться в перерубании бревна большими топорами.
Учитывая, что Дениса на маленьких топорах я победил - отказывать в реванше было бы нелогично.

Мне тем более интересно, что и я, и Денис будем рубить топорами своей заточки и с собственноручно сделанными топорищами. В прошлый-то раз я рубил топориком от Артемьева Неважно, что он (топорик) был легче и короче...

Мой топориный опыт основан главным образом на рубке и колке в походах короткими одноручными топорами. Длинным топором нужно работать совсем по другому...

Так что твои рекомендации будут очень кстати. Например, как ты считаешь:
изначальная ширина разруба должна соответствовать толщине бревна или лучше брать пошире, с запасом?
Мнение Германа и других опытных топористов тоже интересно.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Кстати, обрати внимание на стойку при рубке- с резким преносом веса тела на другую ногу- немцы так до сих пор рубят.

quote:

Изначально написано Рауш:

Это только при валке? Или при рубке горизонтально лежащего бревна тоже?

quote:

Originally posted by Рауш:

изначальная ширина разруба должна соответствовать толщине бревна или лучше брать пошире, с запасом?

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Кстати, обрати внимание на стойку при рубке- с резким преносом веса тела на другую ногу- немцы так до сих пор рубят.

очень неверная манера рубки, видно даже по тому как художник предал в рисунке, псевдоканадский лесоруб на чемпионате по рубке . я прокомментирую это позже на канале. Если уж считаете этот рисунок верным артефактом, то посмотрите дерево там до смешного тонкое и собралось падать не в сторону подруба, ну видимо был наклон у него изначально.

видос про наклон лезвия
https://www.youtube.com/watch?v=n-IWCOv7JHg

https://www.youtube.com/watch?v=eAygYsTqzTc

отмечу что во втором видео насаженный топор сел намертво, вообще без шата, хоть это и обратный всад, без всяких там клиньев и эпокситок.

Все очень просто, не правда ли? и легко может быть сделано даже в лесу и надежно работать не хуже кривых топоров на клиньях. Но делается проще , быстрее и бывает надежней.

quote:

Изначально написано Рауш:

Андрей, по принятой классификации, это, конечно, валочник.
Как универсал он не годится, согласен.
Собственно, делался как "дуэльный" топор - камрады Денис и Игорь, с которыми мы с тобой были в Алтуфьево, выразили желание посостязаться в перерубании бревна большими топорами.
Учитывая, что Дениса на маленьких топорах я победил - отказывать в реванше было бы нелогично.

Мне тем более интересно, что и я, и Денис будем рубить топорами своей заточки и с собственноручно сделанными топорищами. В прошлый-то раз я рубил топориком от Артемьева Неважно, что он (топорик) был легче и короче...

Мой топориный опыт основан главным образом на рубке и колке в походах короткими одноручными топорами. Длинным топором нужно работать совсем по другому...

Так что твои рекомендации будут очень кстати. Например, как ты считаешь:
изначальная ширина разруба должна соответствовать толщине бревна или лучше брать пошире, с запасом?
Мнение Германа и других опытных топористов тоже интересно.

Для большей реальности теста советую пройти пешком километров 50, а после рубить своими БОЛЬШИМИ топорами, потом заночевать у костра из этих нарубленных дров. А иначе получается просто шашлычно-пивное соревнование ничего не имеющее общего с реальностью. В тайге-то пред тем как рубить часто человек весь день тяжело работает.
Рубить из вас пока никто не умеет. После 50 км ходу немного может быть начнете думать, а не заниматься псевдо самоутверждением

quote:

Изначально написано Рауш:

Есть два "но":
1. Хардинг не хочет встречаться вживую. Не знаю в чем причина, но это его право.
2. Топор, оптимальный под рост Димы мне будет мал.

У меня другое предложение:
Делаю топор в соответствии с рекомендациями Хардинга. Под свой рост.
Принципиальным моментом считаю, чтобы замечания, в случае если что-то не будет соответствовать рецепту, прозвучали до контрольной рубки этим топором. До, а не после.

В этой связи.
1. Длину заготовки считаю подходящей:
- могу держать топорище, упертое в землю, не наклоняясь;
- недостатком топора, сделанного под обратный всад, как показала проба, является отдача. К длине вопросов не было. Следовательно, топорище из той же доски, по длине должно подойти.

2. Сделаю разметку топорища на доске по рекомендациям Хардинга. Если будут замечания - изменю разметку в соответствии с ними (замечаниями).
Будет одобрена - начну делать. Если "одобрямса" от Димы не будет - не стану заморачиваться и делать такое топорище.

Федор, у тебя видимо сохраняется желание показать что топор Чайки хуже.

quote:

Спасибо за тесты!
Субьективно среди топорищ одинаковой длины- на каком месте прямые?

Мне больше понравился американец, с более прямым, но довернутым в конце топорищем. Но мы рубили поваленное дерево, а как с сухостоем не знаю.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Спасибо за тесты!
Субьективно среди топорищ одинаковой длины- на каком месте прямые?

Прямых топорищ не было. Были изогнутые в большей или меньшей степени.
Мне понравился мой длинный. Изогнутый "хвост" делает топор более управляемым - имхо, естественно

quote:

Изначально написано Turbo4x4:
Топором с широкой РК рубить реально тяжело- я пробовал.

Иван обратил внимание, что топор с обратным всадом отдает в руку при попадании в бревно верхней частью лезвия. И предложил опилить эту часть железки по образцу своего сегодня насаженного.

Эта идея хорошо дополняется приведенной цитатой Германа.

Опиливать "три кедра", которые сейчас одеты на топорище обратным всадом - не буду. Просто переодену топорище, благо есть опиленая голова ГПЗ-1 1961 года. Сейчас точу эту голову.

Один из плюсов обратного всада - голову топора легко снять и одеть заново.

Плюс обычного всада - можно сделать топорище нужной формы с упором-грибком-бобышкой на конце того размера, который нужен. Меня очень радует упор на длинном топоре - весьма надежно фиксирует руку. В том числе - мокрую (вспотевшую) руку. Руку в перчатке и в рукавице. Уставшую руку. Руку с замерзшими пальцами.

Иван, присоединяйся!

quote:

Изначально написано иван199:
Ни один из топоров не получил шатов, хотя я ими пользовался и как рычагом.
Федор спасибо за полученное удовольствие.

Иван, спасибо за урок рубки большими топорами.
Буду использовать "выверт" или не буду - пока не знаю. Попробую. Скорее всего, возьму на вооружение как один из вариантов техники рубки.

quote:

Иван, присоединяйся!

quote:

Сказал, что щепа должна вылетать сама от удара, если не вылетела - тогда можно использовать "выверт"

quote:

Изначально написано Рауш:
Сейчас позвонил Михаил Артемьев. Он, как и я, с "вывертом" не рубит. Сказал, что щепа должна вылетать сама от удара, если не вылетела - тогда можно использовать "выверт".
Герман, ты применяешь эту технику - после каждого удара "подворачивать" топор, чтобы выбрасывать щепу?

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Я не подворачиваю. Если лопасть топора в месте начала спусков достаточно полная, и есть выраженная линза- выброс щепы будет достаточным. Это вы все и увидели на янки.

quote:

Изначально написано Turbo4x4:

Я не подворачиваю. Если лопасть топора в месте начала спусков достаточно полная, и есть выраженная линза- выброс щепы будет достаточным.

Вопрос: как быть с фискарсом, где спуски прямые и линзы нет?

quote:

Изначально написано Рауш:

Один из плюсов обратного всада - голову топора легко снять и одеть заново.

Плюс обычного всада - можно сделать топорище нужной формы с упором-грибком-бобышкой на конце того размера, который нужен. Меня очень радует упор на длинном топоре - весьма надежно фиксирует руку. В том числе - мокрую (вспотевшую) руку. Руку в перчатке и в рукавице. Уставшую руку. Руку с замерзшими пальцами.

на длинном прямом топорище не надо бобышку, оно и так не вылетает из рук. топор можно держать хоть двумя пальцами, не вылетит никуда

quote:

Изначально написано Рауш:
Сейчас позвонил Михаил Артемьев. Он, как и я, с "вывертом" не рубит. Сказал, что щепа должна вылетать сама от удара, если не вылетела - тогда можно использовать "выверт".
Герман, ты применяешь эту технику - после каждого удара "подворачивать" топор, чтобы выбрасывать щепу?

Щепа должна вылетать сама.

quote:

Изначально написано иван199:
По итогам рубки каждый выбрал самый удобный для себя топор.

Артемьевский топор вне конкурса, поскольку он значительно легче и короче. Кстати, врубался он и выбивал щепу лучше плотника, с которым я сфотан. Критична оказалась длина - длинное топорище удобнее, особенно на завершающем этапе рубки толстого бревна, лежащего горизонтально близко к земле. Длинным дотягиваешься не наклоняясь до нижней части разруба.

Или, все-таки, линза важнее, чем я думаю? Ну не люблю я ее, блин...

quote:

За рубку оценка два по пятибальной шкале.

quote:

Изначально написано иван199:

Фёдор незачет. Придется пересдавать.

Как насчет ближайшего воскресенья?

quote:

Изначально написано Harding:
Посмотреть на форму лезвия лесорубного топора было нельзя?

quote:

Изначально написано Harding:
... какой толщины должно быть лезвие и лесорубного и какой плотницкого топора.

Посмотрим, однако...

Кстати, Дима: если хочешь что-нибудь сказать про недостатки и достоинства получившегося девайса - делай это сейчас.
Задним числом хвалить или критиковать в соответствии с уже известным результатом - ... скажем так, не айс. Это называется - подгонять решение под готовый ответ.

Итак:
1. Голова "кивнет" или нет?
2. Отдача будет?
3. Более легкая голова на этом топорище покажет себя лучше чем полновесная предыдущая или хуже?
4. Что еще можешь сказать о топоре до процесса рубки?

quote:

Originally posted by Рауш:

1. Голова "кивнет" или нет?

quote:

Изначально написано олег 1234:

А почему бы сразу не задать наклон голове? По крайней мере, участок посадки по нижней части проушины, ничего не мешает "загнуть" вниз( задать большую клинообразность под обратный всад)

Если не "кивнет" при рубке - буду пробовать.
Хотя, если честно, что такое "клинообразность под обратный всад" - не понял

quote:

Изначально написано Рауш:
На третьей фотке видно, что со стороны обуха между топором и топорищем присутствует щель. В процессе рубки должен возникнуть "эффект Хардинга" - голова должна "кивнуть", наклониться в сторону нижнего края топорища

Посмотрим, однако...

Кстати, Дима: если хочешь что-нибудь сказать про недостатки и достоинства получившегося девайса - делай это сейчас.
Задним числом хвалить или критиковать в соответствии с уже известным результатом - ... скажем так, не айс. Это называется - подгонять решение под готовый ответ.

Итак:
1. Голова "кивнет" или нет?
2. Отдача будет?
3. Более легкая голова на этом топорище покажет себя лучше чем полновесная предыдущая или хуже?
4. Что еще можешь сказать о топоре до процесса рубки?

Федор, вот видос
https://www.youtube.com/watch?v=5cdj2So1SV4&t=191s
про голову топора.

большую щель оставлять не надо, чтоб лишнего не кивнул топор.
делай прямую ручку.
позже на канале выложу про прочие ошибки.
расширение убери на ручку в месте хвата, и держи топор за самый кончик ручки. это очень важно!

quote:

Изначально написано Рауш:

Итак:
1. Голова "кивнет" или нет?
2. Отдача будет?
3. Более легкая голова на этом топорище покажет себя лучше чем полновесная предыдущая или хуже?
4. Что еще можешь сказать о топоре до процесса рубки?

Сходил позавчера (вс) порубасил.
1. Голова не "кивнула". Видимо, при точной подгонке "эффект Хардинга" не возникает. Нужно, чтобы были зазоры со всех сторон.
2. Отдачи не было.
3. Более легкая голова полновесной ни в чем не уступает.
4. Более короткая РК действительно глубже врубается, как правильно отметил Герман.

Интересно, опиленая "голова" - это топор с тонкой лопастью. Пока никаких преимуществ у топора с толстой лопастью (был одет на топорище до опиленной головы)не заметил.

И еще: таким топором очень эффективно работать по краям разруба - подравнивать, делать пологий угол более крутым.

Один раз топор вырвался из рук и отлетел на несколько метров влево и чуть назад от меня.

Мысль Ивана о том, что полировать место хвата не нужно показалась мне в этот момент очень актуальной.

quote:

Изначально написано Harding:
Рауш, сделай просто топор, как сделал Чайка. Потом придумывай к нему если надо . Пока освой простейшее. А то не освоив простого ты что-то усложняешь и портишь

Дима, если есть замечания или пожелания по ходу работы над топорищем - прислушаюсь к ним.

После рубки - если, например, окажется, что без бобышки топорищем работать неудобно - цена твоим замечаниям будет сильно другая.

Варианты "это понятно любому разумному человеку" - не прокатят. Видишь то, что на твой взгляд, является ошибкой - скажи об это до, а не после пробной рубки, ок?

Насаживать буду топор с толстой лопастью, тот, что слева:

У темного топора толще не только лопасть, но и стенки "стакана".

Маленькие ГПЗ-1, кстати, тоже могут заметно различаться по толщине лопасти.

quote:

Изначально написано Даг:
Федор, мне кажется ты с советами извне забрел в такие дебри из которых не выберешься.
Сделай удобный для тебя лично топор и никого не слушай-пустое это.

Андрей, приветствую!
Из той же заготовки буду делать еще одно топорище - под обычный всад, с бобышкой, изогнутое, как мне нравится

Алексей! Давайте попробуем все-таки обойтись без разоблачений - бессмысленных и беспощадных

quote:

Originally posted by Рауш:

Вернемся к теме.

quote:

Изначально написано иван199:
Если человек рубит по Чайке, то на выходе у него должен остаться пенек на который можно сесть. А он по срубу то не попадает, наверно теоретик .

знаток, вот фото более аккуратного сруба, сделанного мной.
для особоумных поясню, что на то может и делаться не один горизонтальный удар, что не всегда попадаешь точно .

почти как пилой.

Тем не менее. Даже при самом минимальном опыте. То, как рубит Дима. Сколько ударов он при этом наносит. Сколько сил и времени тратит. Как похваляется своими "успехами" -
- ничего, кроме здорового смеха, вызвать не может.

Сделаю топор на длинном прямом топорище. Под обратный всад. Предварительно посоветуюсь с опытными и знающими людьми.

Никакого отношения к тошнотворным рассуждениям Хардинга на тему "таежного топора" - изготовленный мной девайс иметь не будет. По результатам отпишусь.

Все на классических изогнутых рукоятях.
Если получится по времени- насажу артельный топор русского типа на прямую рукоять.

quote:

Originally posted by WRCMaN:

ГПЗ вообще тонкий! Заказал шведа армейского и запилил "совок" под валку, будет отчет кто кого

quote:

Originally posted by олег 1234:

По совокупности качеств для охотничьего таежного топора пока лучше ГПЗешника ничего не нашел.

Рауш:
"Они же в сравнении с топорами Артемьева и Верескунова."

Федор, все эти S-образные рукояти с огромными набалдашниками снизу- ....
это ...
просится грубое слово...

но не будем..:-))

это не рабочие топоры

quote:

Изначально написано Даг:

это не рабочие топоры

Они не рабочие. Они туристические.
Если вопрос стоит о том, чтобы перерубить поперек толстое бревно -
Розелли против них... как младенец против циркового атлета

quote:

Изначально написано Рауш:
У разных людей разные требования к топору. Для многих такой выраженный подмизинцевый упор, как я делаю для себя - избыточен.

Андрей, по прежнему готов сделать тебе топорище под универсала-охотника в полном соответствии с твоими пожеланиями. Мне самому это будет интересно.

Помогая делать Ивану топорище - понял кое-что новое, увидел новые для себя приемы работы.
Общаясь с опытным и умным человеком, всегда чему-то учишься

quote:

Originally posted by Рауш:

Андрей, по прежнему готов сделать тебе топорище под универсала-охотника в полном соответствии с твоими пожеланиями. Мне самому это будет интересно.

quote:

Мне очень нравится форма ГПЗ в посте #523 Олега1234

Вполне хорош. Но.
С моей точки зрения, наиболее удачная форма топорища для среднего универсала - как на нижнем фото Рауша , пост 532 (если не брать во внимание гипертрофированную бобышку). Только сверху я бы ещё немного стесал для комфортного хвата (могу ошибаться, но на фото выглядит слегка толстовато). Нижнюю часть рукояти, наоборот, слегка утолщил и устранил бы конусность.

Ярковыраженный изгиб сразу за головой, смещающий ось топорища к центру тяжести головы, и близкая посадка головы к месту хвата, в сочетании с умеренной длиной рукояти делают топор очень управляемым и удобным для разных работ. Изгиб в нижней части топорища позволяет комфортно рубить одно - и двуручным хватом.

Топор на втором фото заметно удобнее и управляемее несмотря на больший вес.

quote:

Для Ивана мы делали топорище по его пожеланиям - я бы сделал для себя иначе.

Моё со шведа рисовали.

quote:

Originally posted by Datch-243WiN:

Вполне хорош. Но.
С моей точки зрения, наиболее удачная форма топорища для среднего универсала - как на нижнем фото Рауша , пост 532

Ярковыраженный изгиб сразу за головой, смещающий ось топорища к центру тяжести головы, и близкая посадка головы к месту хвата, в сочетании с умеренной длиной рукояти делают топор очень управляемым и удобным для разных работ. Изгиб в нижней части топорища позволяет комфортно рубить одно - и двуручным хватом.

quote:

Originally posted by олег 1234:

По совокупности качеств для охотничьего таежного топора пока лучше ГПЗешника ничего не нашел

quote:

Originally posted by олег 1234:

По моему мнению, охотничий топор как раз ближе к валочникам...поскольку основная задача - завалить дуплистое дерево где засел соболек и обустроить вынужденный ночлег.. На избушках есть и колуны и плотники. В то же время, от чисто валочника, он отличается необходимо малым весом, и разумными для переноски в рюкзаке или поняге габаритами.

quote:

Originally posted by Даг:

Но топорище не должно быть длинным и тонким

quote:

Изначально написано олег 1234:

Топорище в месте хвата должно удобно держать а руке- здесь ширина равняется в среднем 2-ой фаланге среднего пальца. Оптимальная длинна топора соразмерна длине рычагов человека... Если рубка предполагает работу силой рук, то длина топора -от кончиков пальцев до локтевого сгиба.. если подключаем спину, то когда стоим прямо- топор в опущенной вниз руке касается земли...Но если мы задействуем и мышцы спины, то и масса топора должна быть соответствующей, иначе, если топор будет слишком легкий, то особого выигрыша в эффективности не будет...

Чем длиннее топорище, тем тяжелее нужна голова. Особенно, если само топорище тяжелое. Мой эксперимент в том и заключается, чтобы насадить обычную голову, к тому же опиленную - на метровое длинное топорище. Топорище при этом обязано быть максимально легким - иначе баланс будет не тот. Вопрос, хватит ли такому тонкому топорищу прочности - открыт до порубаса.

Топор сделать к пятнице успеваю
Иван, тебе взять американца?

quote:

Иван, тебе взять американца?

Да.

quote:

Изначально написано WRCMaN:
Глянул видео правильной рубки. Главная ошибка это топор, советский плотник - столяр не подходит для валки! Перепилил 2 плотника и только после изменения геометрии лопасти начали вполне себе нормально рубить. При том что выбирал исходник с толстой лопастью, ГПЗ вообще тонкий! Заказал шведа армейского и запилил "совок" под валку, будет отчет кто кого

Думаю опытные лесорубы и знатоки должны показать заметно лучший результат на более твердом дереве. В их распоряжении качественная древесина на рукоять, инструменты для ее изготовления, качественные средства заточки.
Надеюсь на мега-порубасе будет перерублен дуб в обхват за 10 минут.

quote:

сделал маленький видос про рубку сухого дуба своим топором

quote:

Originally posted by Рауш:

На восьмой минуте видюхи начало показа изготовления топорища в лесу из сувели (губы?)

quote:

Originally posted by Turbo4x4:

начитавшись древних советов из старых книжек,

quote:

Originally posted by Turbo4x4:

срубил кривую берёзку,

quote:

Originally posted by Turbo4x4:

росшую в ручье (не рядом, а именно корнями в ручье)

quote:

Originally posted by Turbo4x4:

В ручье- есть мнение, что по волокнам и капиллярам проходит гораздо больше соков туда-сюда, укрепляя тем самым древесину. И реально- расстояние между кругами раза в два меньше, чем у обычной берёзы.

quote:

Originally posted by Turbo4x4:

На фото не для топорищ ))

quote:

Изначально написано Urchini:
Простите, я второй раз здесь напишу, теперь без резкости. Не понимаю, зачем такое толстовство - хреново сделанная рукоять и галька для заточки, если в доступе есть инструмент и абразивы гораздо лучше. Понятно, что "я так могу" высокая степень мастерства, но таки зачем? Паллиатив выставлять высочайшей степенью искусства - не понимаю.
Теперь с уважением ко всем участникам дискуссии - тема дала интересную инфу.

quote:

Originally posted by Рауш:

Камрады, кто что думает про заточку под правшу-левшу?
Кто пробовал?

quote:

Originally posted by Рауш:

парень рубит каменным топором дерево.

quote:

Изначально написано олег 1234:

изготовление топора в лесу без ножа и пилы...))

quote:

Изначально написано Urchini:
Простите, я второй раз здесь напишу, теперь без резкости. Не понимаю, зачем такое толстовство - хреново сделанная рукоять и галька для заточки, если в доступе есть инструмент и абразивы гораздо лучше. Понятно, что "я так могу" высокая степень мастерства, но таки зачем? Паллиатив выставлять высочайшей степенью искусства - не понимаю.
Теперь с уважением ко всем участникам дискуссии - тема дала интересную инфу.

я просто хожу в походы в тайгу. там заточных инструментов не растет. поэтому я научился пользоваться там тем, что есть. были случаи когда приходилось приводить инструмент в чувство тем, что есть. обратите внимание, что просто галькой мой топор заполирован в зеркало, как не у каждого топора . на видео с рубкой дуба есть момент, где это зеркало блистает.
https://www.youtube.com/watch?v=_2ZuY6YV3fA

ручка сделана вполне достаточно хорошо для работы, пусть не привычно-эстетично как принято у городских коллекционеров.
мой топор вполне пригоден для работы и хорошо работает. но ни один из моих оппонентов до сих пор не продемонстрировал рубки серьезного твердого дерева своим сделанным в удобных домашних условиях топором. ведь следуя их логике их топоры рубят в десятки раз лучше?
а что они сделают в тайге , вдали от жилья, если их топор повредит РК а рукоять будет сломана? но в лес они особо не ходят, им это не зачем. машина с барахлом или трамвай всегда рядом.

Ниже фото лесоруба и охотника профессионала с 50 летним стажем.
не правда ли, его топоры очень некрасивы в отличие от топоров городских людей, пишущих на форумах? Полочные топоры просто не работают толком.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано WRCMaN:
Честно? Вырежу ножом УДОБНОЕ топорище, и той же галькой забью нормальный клин. Да, чуть дольше но такой уж я, привык делать все на совесть

да неужели?
сначала не мешает попробовать, причем на морозе и после 30 км ходу с рюкзаком. Поскольку рубить вы будете после перехода, вечером, уставший, тогда топорище и сломается.
прямое топорище и крепче и режется быстрее и рубит не хуже.
А нормальный клин это как? с пропилом?
дам подсказку. пропил делать не надо в топорище.
так что сначала надо сделать, а потом говорить.

quote:

Originally posted by Harding:

Поскольку рубить вы будете после перехода, вечером, уставший, тогда топорище и сломается.

quote:

Изначально написано олег 1234:
Дмитрий,ну нельзя же столь однобоко смотреть на вещи...Ваш способ вполне хорош иимеет право на жизнь... но коль скоро, человечество не ограничилось единственно на обратном всаде, то видимо, тому были обЪективные причины...люди ведь были не глупее нас...

Если топорище сделано из качественного материала, испытано и не доведено до ужасного состояния, когда уже дышит на ладан, то вероятность поломки не столь уж и велика...Тем не менее, все продумано до нас и в случае с непредвиденным траблом...Наибольшая вероятность места поломки, это то что топорище сломается сразу за проушиной ...поэтому на топорище оставляется запас на дополнительную возможность аварийно перенасадить голову топора...Работы минимум - можно обойтись даже без ножа, лишь используя голову топора..чуть подстругнуть посадку и наметить трещину под клин... клин использовать старый или с обломка что остался в проушине...Топорище естественно станет немного короче, но работоспособности не потеряет...Если сломается в другом месте, что крайне маловероятно, то будет вариант туристического топорика)))... но выжить будет возможно...)))

Давайте посмотрим на реальность. Человек например живет в лесу, а не вышел погулять в походик. Работает например топором ежедневно и помногу. Других инструментов , кроме ножа у него нет. У Чайки в лесорубной бригаде ломались или слетали все топорища, всегда. потому что ими работали помногу. Для туриста помахавшего полчаса топором это не проблема, он просто мало работает, у него ничего не слетит. Клинья же из топора начинаю вылазить всегда в неподходящий момент и неожиданно и довольно скоро. По словам Рауша расшатывались быстро все топоры и всегда кроме топором Саша 36и6 и Артемьева.

Обратный всад- я им недавно насади в лесу плотницкий топор, на почти прмую ручку, около 50 см длиной. Работал отлично, немного поплотничал. Более фигуристая ручка, с изгибом, с бобышком нужна для более деликатных и качественных работ , у туриста или охотника их просто нет.

обратный всад=способ лесного человека, а не городского.

quote:

Изначально написано Рауш:

.
Камрады, кто что думает про заточку под правшу-левшу?
Кто пробовал?
https://www.youtube.com/watch?v=ZQjKiB9NOq4

односторонняя заточка- заточка одного из плотницких топоров в полном наборе плонициких инструментов.
Для леса годится лишь на маленький однорукий топорик, подрубить шест . Серьезно им рубить нельзя.

quote:

Originally posted by Harding:

У Чайки в лесорубной бригаде ломались или слетали все топорища, всегда. потому что ими работали помногу. Для туриста помахавшего полчаса топором это не проблема, он просто мало работает, у него ничего не слетит. Клинья же из топора начинаю вылазить всегда в неподходящий момент и неожиданно и довольно скоро. По словам Рауша расшатывались быстро все топоры и всегда кроме топором Саша 36и6 и Артемьева.

Баба, ее звали Антонина, фамилию я запамятовал была лучшим сучкорубом во всем леспромхозе..Топор у нее был с вваренным лезвием с тепловозной пружины...Потом и батя себе такой согоревал...В 16 лет получил знак "Ударника коммунистического труда" и каждому празднику грамоты почетные...))Топоры у него никогда не расшатывались и были очень острые...У кого топор был не в порядке называл вахлаком..))

Насаживать топор отец меня еще с детства научал и приемы работы и разные тонкости и хитрости показывал..единственно, дурень я..как-то не особо с интересом все это впитывал...((

quote:

Изначально написано олег 1234:

Насаживать топор отец меня еще с детства научал и приемы работы и разные тонкости и хитрости показывал..единственно, дурень я..как-то не особо с интересом все это впитывал...((

Олег, спасибо за фотографии и рассказ.

quote:

Изначально написано Urchini:
"И незачем так орать, я и с первого раза всё прексрано слышал". Уважаемый Хардинг, я понял то, что вы практикуете и что хотите донести до людей если не с первого раза, то со второго. С самой первой темы, заинтересовало, отложил в память. Рубил по вашему методу толстой мачетиной, вполне получается.
Но, простите, сейчас с семьдесятседьмым повторением про 30/50 км по лесу, наточить галькой - это уже что-то религиозно-уверованное. Нет другого варианта рубки, никто не знает лучше, чем Вы, и подобное. Стараясь и сдерживаясь, чтобы не нагрубить, могу сказать одно - даже самый компетентный в своей области человек представляет, сколько всего ещё он не знает и не умеет. Если хоть иногда включает мозги. Подобная догматизация сводит дискуссию к лекции и прениям. Хотел бы Вам сказать спасибо за интереснейшие и полезнейшие вещи, да уже и говорю.

Сохраню в виде цитаты

quote:

Originally posted by Рауш:

Интересно мнение опытных коллег

quote:

Изначально написано олег 1234:
Топорище с прямой рукоятью - не широковато в месте хвата для комфортного удержания?

Многие любят потолще-поухватистей. Для них совсем не "широковато". Я предпочитаю поизящней.
Порублю, будет необходимость - уберу излишки дерева

quote:

Изначально написано олег 1234:

Не известен вес головы

quote:

Изначально написано олег 1234:

По эффективности, судить вообще трудно, ибо многое зависит и от профиля лопасти угла заточки и тд...

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
28808421

Топорик, скорее всего, 1ГПЗ Москва. Должна быть вполне приличная железка.
Железку восстанавливать не надо - просто почистить и заточить.
Топорище имеет смысл сделать новое.

quote:

Изначально написано Рауш:
Сделал прямое топорище под обратный всад. Длина деревяшки 1 метр.
Интересно мнение опытных коллег по трем вопросам:
1. Будет ли отдача.
2. Будет ли топорище вырываться из рук при рубке.

ИМХО
1.Нет.
2.Нет.

quote:

Изначально написано Рауш:

Топорик, скорее всего, 1ГПЗ Москва. Должна быть вполне приличная.
Железку восстанавливать не надо - просто почистить и заточить.
Топорище имеет смысл сделать новое.

quote:

Originally posted by Рауш:

3. Какой топор окажется эффективнее в рубке толстого горизонтально лежашего бревна:
- на прямом топорище с выраженной яйцевидностью в сечении;
- на чуть более коротком изогнутом топорище, более тонком, овальном в сечении, с развитым "грибком"-упором на окончании.
Второй топор чуть полегче, поскольку опилен.
Оба топора - большие советские плотники, один обрезан.
У обрезанного лопасть чуток потоньше.

итак, один полегче (менее глубоко войдет при ударе)опилен (компенсирует легкость) но потоньше (хуже выкидывает щепу). Скореее всего, если рубить не "из-за уха, как в последнем бою"- то более тяжелый с толстым лезвием победит. Топорища- вторичны, оба достаточно длинны.

quote:

Изначально написано -Izvinite-:

ИМХО
1.Нет.
2.Нет.
3. один полегче (менее глубоко войдет при ударе)опилен (компенсирует легкость) но потоньше (хуже выкидывает щепу). Скореее всего, если рубить не "из-за уха, как в последнем бою"- то более тяжелый с толстым лезвием победит. Топорища- вторичны, оба достаточно длинны.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

Хочу сделать подлиннее-см.50-55.Имеет смысл?

Можете проделать эксперимент: взять палку и насадить обратным всадом. Порубить и найти оптимальную для Вас длину. Потом под эту длину сделать нормальное топорище.

quote:

Изначально написано Рауш:

Имхо: если рубить одной рукой - смысла в такой длине нет. Я делаю длину одноручных топориков от костяшек кулака до локтя. Кто-то - от кончиков пальцев до локтя. Длиннее топорище вы одноручном топоре не функционально. А для двуручного топорик легковат.

Можете проделать эксперимент: взять палку и насадить обратным всадом. Порубить и найти оптимальную для Вас длину. Потом под эту длину сделать нормальное топорище.

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:

Спасибо за идею!
Измерил старое топорище и фискарс х7.-соответственно 38 и 35 см.
Новое топорище видится размером 43-45 см.

Нормально.

quote:

Originally posted by Рауш:

Изогнутое топорище или прямое - на результат сильно не повлияет?

quote:

Originally posted by Рауш:

Изогнутый "плавник" на конце топорища сильно повышает управляемость топора и точность ударов. Это мое ощущение.

quote:

Originally posted by Рауш:

повышает управляемость топора и точность ударов.

quote:

Изначально написано Рауш:
Сделал прямое топорище под обратный всад. Длина деревяшки 1 метр.
Интересно мнение опытных коллег по трем вопросам:
1. Будет ли отдача.
2. Будет ли топорище вырываться из рук при рубке.

Федор,ты подумаешь что я тебя троллю, но это не так.
ты читаешь что я пишу ?
1 ты рубишь и держишь неправильно, отдачу можешь словить там где я или Чайка её не схватим .
2 у меня не будет вылетать. что получится у тех кто придумывает себе , неизвестно, они могут до такого додуматься!

и очень советую сделать топорище без расширения к концу. это может вести к неправильному хвату и отдаче, хотя может и не вести, но расширения не надо

ПС к счастью я не отношу себя к "опытным"

quote:

Изначально написано Рауш:

Топорик, скорее всего, 1ГПЗ Москва. Должна быть вполне приличная железка.
Железку восстанавливать не надо - просто почистить и заточить.
Топорище имеет смысл сделать новое.

У ГПЗ есть несколько отличительных примет, отличных от МПЗ.

для подсказки я выкладываю сейчас ролик на своем канале ,заливаю сейчас.

quote:

Изначально написано Harding:

У ГПЗ есть несколько отличительных примет, отличных от МПЗ.

для подсказки я выложу ролик на своем канале на днях.

Голову большого плотницкого топора решил насадить на классическое советское топорище, чуток длиннее обычного - все-таки мой рост повыше среднего будет.

Взял колотую березовую заготовку, скрученную пропеллером по ходу сушки (заготовку вырубал и сушил не я), и попытался сделать прямое топорище.

quote:

Originally posted by GrinyaQQ:

Интересный способ пропитки

quote:

И очень правильный..

+100500

quote:

Изначально написано GrinyaQQ:
Интересный способ пропитки. Как я понимаю, на водяной бане, а топоры потом не расшатываются? Все таки масло насквозь не пропитает, а воды испаряется достаточно?

Масло пропитывает зону всада насквозь и еще поднимается по капиллярам

quote:

Изначально написано Рауш:

Масло пропитывает зону всада насквозь и еще поднимается по капиллярам

Хочу поэкспериментировать с обжигом пропитанного топорища, пока этот рецепт сам не проверял.

quote:

Изначально написано олег 1234:
Дмитрий,ну нельзя же столь однобоко смотреть на вещи...Ваш способ вполне хорош и имеет право на жизнь... но коль скоро, человечество не ограничилось единственно на обратном всаде, то видимо, тому были обЪективные причины...люди ведь были не глупее нас...

Если топорище сделано из качественного материала, испытано и не доведено до ужасного состояния, когда уже дышит на ладан, то вероятность поломки не столь уж и велика...Тем не менее, все продумано до нас и в случае с непредвиденным траблом...Наибольшая вероятность места поломки это то, что топорище сломается сразу за проушиной ...поэтому на топорище оставляется запас на дополнительную возможность аварийно перенасадить голову топора...Работы минимум - можно обойтись даже без ножа, лишь используя голову топора..чуть подстругнуть посадку и наметить трещину под клин... клин использовать старый или с обломка что остался в проушине...Топорище естественно станет немного короче, но работоспособности не потеряет...Если сломается в другом месте, что крайне маловероятно, то будет вариант туристического топорика)))... но выжить будет возможно...)))

Глупее или нет, это вопрос не относящийся к теме.
А вот про насадку с клином в лесу... Если уж слетел клин насаженный дома, то насаженный кое-как в лесу слетит очень быстро, держать он почти ничего не будет. Это не так важно для тех кто чуть-чуть машет топором, ну обычный охотник или турист, у них вечно топоры дрянь и они этого не понимают.
но если вы будете долго жить в лесу, там другие критерии измерения надежности. я ничего наверно не говорю для тех кто вышел на прогулочку в лес, недалече от базы. у меня другие ориентиры.

quote:

Originally posted by Рауш:

Топор наточен и насажен.

quote:

Изначально написано Даг:

Зачетный получился

Андрей, спасибо. Надеялся, когда делал, что тебе понравится

quote:

Originally posted by Harding:

А вот про насадку с клином в лесу... Если уж слетел клин насаженный дома, то насаженный кое-как в лесу слетит очень быстро, держать он почти ничего не будет.

quote:

Originally posted by олег 1234:

Дмитрий...Я писал о перенасадке топора в лесу в случае поломки топорища, а не вылетания клина...Опасность же вылетания клина, Вами явно преувеличивается- при правильном изготовлении топора, и если топор исправен, то клин никогда не вылетит.. даже пословица такая есть, что клин можно выбить только другим клином. Проушина рассчитана таким образом, что пологость клина обеспечивает такую силу трения , что вылезти ему обратно абсолютно невозможно.. Но если уж Вы так опасаетесь, то можете посадить клин на клей и у Вас получится тот же самый "обратный всад" и как Вы утверждаете, с каждым ударом топор будет насаживаться только плотнее..))

quote:

Изначально написано олег 1234:

Дмитрий...Я писал о перенасадке топора в лесу в случае поломки топорища, а не вылетания клина...Опасность же вылетания клина, Вами явно преувеличивается- при правильном изготовлении топора, и если топор исправен, то клин никогда не вылетит.. даже пословица такая есть, что клин можно выбить только другим клином. Проушина рассчитана таким образом, что пологость клина обеспечивает такую силу трения , что вылезти ему обратно абсолютно невозможно.. Но если уж Вы так опасаетесь, то можете посадить клин на клей и у Вас получится тот же самый "обратный всад" и как Вы утверждаете, с каждым ударом топор будет насаживаться только плотнее..))

да все одно, что клин стал вылетать, что топорище поломалось. новое вы не сделаете в лесу, об этом в первом посте этой темы было написано. Так, ерундовину какую сделаете.Про невылетающие клины- это сказки теоретиков, спросите хоть Рауша. Его слова где-то есть, что не вылетали топоры только от Саши 36и6 и Артемьева, все остальные ненадежны.
Но топор, насажанный намертво- еще опасней, вы его не выбьете из проушины в лесу, когда сломается топорище. будете танцевать на морозе. А ломается топорище бывает очень неожиданно.
Насадка с клином- это плотниницкий топор.

quote:

Originally posted by Harding:

да все одно,

quote:

Изначально написано Лёха Питерский:
Федор,где то(сейчас не вспомнить) проскакивала информация,что место всада лучше не покрывать маслом-способствует расшатыванию топора и его соскальзыванию. Интересно,насколько это соответствует действительности?
А клинья на клей сажаешь?

Впрочем, у меня ничего не шатается - в том числе когда торопился и насаживал сразу.

Клинья сажаю на клей. Эпоксидкой не пользуюсь.

quote:

Изначально написано Harding:

да все одно, что клин стал вылетать, что топорище поломалось. новое вы не сделаете в лесу, об этом в первом посте этой темы было написано. Так, ерундовину какую сделаете.Про невылетающие клины- это сказки теоретиков, спросите хоть Рауша. Его слова где-то есть, что не вылетали топоры только от Саши 36и6 и Артемьева, все остальные ненадежны.
Но топор, насажанный намертво- еще опасней, вы его не выбьете из проушины в лесу, когда сломается топорище. будете танцевать на морозе. А ломается топорище бывает очень неожиданно.
Насадка с клином- это плотниницкий топор.

И про не вылетающие клинья и слетающие топоры.
Этим топорам, далеко за 28 лет, пересаживался только один, т.к. три года, валялся под открытым небом, поэтому не нужно рассказывать сказки и мифы. Не умеешь подготовить топорище, в плане выбора древесины, правильной и долгой сушки и насадки, значит получишь хрень, которая рассыхается, болтается и слетает, но это абсолютно не означает, что все топоры должны слетать, клинья вылетать и т.д.
Пропил и толщину клина, нужно подбирать, что бы клином не раздавливало и не заминало волокна древесины в проушине,, что бы древесина имела возможность "дышать" при перепадах температуры.
Много нужно учитывать моментов, но всё это окупается надёжностью.

quote:

Изначально написано Рауш:

Проблема в том, что пропитанный льнянкой всад желательно оставить примерно на месяц, до полной полимеризации льнянки. И только потом насаживать.

Впрочем, у меня ничего не шатается - в том числе когда торопился и насаживал сразу.

Клинья сажаю на клей. Эпоксидкой не пользуюсь.

quote:

Если интересно-покажу результат.

quote:

Originally posted by Рауш:

Проблема в том, что пропитанный льнянкой всад желательно оставить примерно на месяц, до полной полимеризации льнянки. И только потом насаживать.
Впрочем, у меня ничего не шатается - в том числе когда торопился и насаживал сразу.

Клинья сажаю на клей. Эпоксидкой не пользуюсь.

quote:

Originally posted by Ridge:

Не умеешь подготовить топорище, в плане выбора древесины, правильной и долгой сушки и насадки, значит получишь хрень, которая рассыхается, болтается и слетает

quote:

Originally posted by Ridge:

Пропил и толщину клина, нужно подбирать, что бы клином не раздавливало и не заминало волокна древесины в проушине

quote:

Изначально написано олег 1234:

Я пользую льняную олифу