КромешНИК 24-07-2009 05:54
Озадачился выбором материала на больстер, есть клинок тёмносерый почти чёрный, рукоять планировалась из стабкапа ольхи цвета "бургунд" (на Зади. ру) понятно что при таких цветах латунь и нейзильбер на больстер не того... Красно-бордовые тона из естесственных материалов ничего не вспомнилось, чёрный только вот рог буйвола видел. Вопрос-как он в работе?как обрабатывается? как потом себя ведёт-вода, перепады температуры, царапины? нож планируется рабочий.
Может кто ещё посоветует материалы на которые стоит обратить внимание в цвете - чёрный, тёмно красный, бордовый.
С уважением.
napalm 24-07-2009 06:11
ИМХО, полированные проставки нейзильбера в сочетании с вышеназванными материалами будут смотреться очень неплохо... Кстати, и латунь, и нейзильбер можно протравить или зачернить, почему нет? А белый-белый рог лося, например, неплохо прокрашивается в интересные тёмные тона обыкновенной неводной морилкой - надо только отпилить нужного размера кусочек и подержать подольше, с недельку...
Черные материалы - эбонит. Тёмный красно-коричневый - советские текстолит, гетинакс; отполированные - очень неплохо смотрятся...
КромешНИК 24-07-2009 09:22
quote:ИМХО, полированные проставки нейзильбера в сочетании с вышеназванными материалами будут смотреться очень неплохо...
Возможно, честно сказать ещё от такого варианта сам до конца не отказался но скажем задача максимум не выйти из двух цветов и в ноже и в ножнах.
quote:А белый-белый рог лося, например, неплохо прокрашивается в интересные тёмные тона обыкновенной неводной морилкой - надо только отпилить нужного размера кусочек и подержать подольше, с недельку...
К лосику у меня нелюбовь (свои тараканы но от этого стререотипа избавиться не могу) пробовал несколько раз, не нравиться-холодный, к воде не очень, трещины возможны. Всё конечно ИМХО
С уважением
Vik_Tor 24-07-2009 09:40
Рог буйвола в плане обработки очень приятный материал (исключая запах при механизированной обработке), на выходе очень красивая вещь. В эксплуатации - боится сильного нагрева, ну и конечно царапается (даже металл царапается, а это органика), но и полируется в разы легче.
zmeya 24-07-2009 10:14
Полируется легко, обрабатывается легко, рисунок красивый. Структура слоисто-волокнистая, поэтому при длительном воздействии тепла и влаги может расслоиться. Но это крайний случай... знаю только теоретически, хотя опыт работы и эксплуатации имеется.
КромешНИК 24-07-2009 11:46
Спасибо за отзывы, значит буду брать-пробовать
С уважением
Антон42 24-07-2009 11:58
наждачка в 2000 и то оставляет на буйволе царапины, но при полировке на войлоке (пример с карнаубой), полирует нормально.
В качестве проставки отлично гармонирует и с желтым и с белым металлами.
Мне нравится

Антон42 24-07-2009 12:02
Еще одно преимущество:
Если делать прокладочки из кожи в месте стыка буйвола и дерева, (ну там вдруг проблема с качественной подгонкой) то сливается кожа с рогом в тон.
serge-vv 24-07-2009 12:02
quote:Originally posted by Антон42:
наждачка в 2000 и то оставляет на буйволе царапины
после 2000 стальной ватой 0000 и на войлок, но без фанатизма... полируется в зеркало.
Ged28 24-07-2009 12:04
Делал пару раз. Обрабатывается и полируется, действительно, легко. Один уже в работе, причем у хозяина понятия такие, что "нож должен работать по полной"... Недавно брал подточить, после продолжительной рыбалки - больстер как новый, что не сказать об остальном.
Единственное, конечно, бывают трещены. В таком случае стараюсь соорентировать больстер, чтобы их было по меньже, по возможности, конечно. Оставшиеся заделываю цианакрилатом.


КромешНИК 24-07-2009 12:16
quote:Недавно брал подточить, после продолжительной рыбалки - больстер как новый, что не сказать об остальном.
Вот за это и фото огромное спасибо.
С уважением