Мастерская
пара маленьких из бланков Антона (Тать)
Маленькие "детские" ножи, пока не точил - ножны в процессе.
первый - орех, 440С; (бланк "розелли")
второй - снейквуд, S90V (бланк "мини")
Из тем, посвященных распилу и закалке заготовок из эксклюзивных сталей. Слесарка Антона, шлифовка алмазными пастами на чугунных притирах, потом - Диалюкс белый на синем и белом синтетических кругах.
Блин! Такая хорошая деревяшка снейквуд!
Да.... снейквуд классная деревяха.
Посмотрел. Почитал. Шлифовка... Может перишлифовать почеловечески? А то особенно нижний выглядит как после китайского бьющего точила с крупннозерновым кругом. Хотя может просто косяк фото.
На втором бланке явно предполагались притины. Такое количество штифтов не нужно. Как выход, можно было поставить, например, айронвуд на область притинов, а остальную часть сделать на 4 штифтах, убрать средний ряд. И хорошо бы при таких размерах ножа диаметр штифтов взять на 1 мм поменьше. Хотя понятно, что диаметр уже был задан гидрорезкой...
Слесарка (вид по обуху) не ровная на обоих ножах (или фото такие). По обухам грубые следы от абразива. А полировка на пасте только усиливает их заметность. Было бы более эстетично (если нет возможности чисто отполировать обухи) пройтись скотч-брайтом зелёным (с90в) или серым (возьмёт 440, а на с90в не особо сработает).
Обух подровняется тризактом после изготовления ножен,
а что до фото: нижний - линза, его заснять не так просто.
цитата:Originally posted by RinatKV:
после изготовления ножен
Почему именно после ножен?
цитата:Originally posted by RinatKV:
нижний - линза, его заснять не так просто.
При чём здесь это? Речь была о том, что спуски сняты неравномерно, что видно со стороны обуха. На ноже из с90в обух овалит не только у острия, но и у рукояти, это говорит о том, что у линии рекассо снято больше металла, чем по центру. Вам таким пришёл бланк или же вы сами дошлифовывали?
после ножен - т.к. к этому времени я как раз заеду за лентами. Они просто лежат территориально в другом месте
цитата:Изначально написано Ивн Ф:
При чём здесь это? Речь была о том, что спуски сняты неравномерно, что видно со стороны обуха. На ноже из с90в обух овалит не только у острия, но и у рукояти, это говорит о том, что у линии рекассо снято больше металла, чем по центру. Вам таким пришёл бланк или же вы сами дошлифовывали?
Этот коммент был другому комраду про фото,
что до толщины - да, есть такое дело, таким клин пришел (пастой столько не снять )
Возможно после ленты станет повеселее. Либо сделаю радиус по обуху.
Понял. Без лент и возможности использовать гриндер, тоскливо, конечно... И выходит, что слесарку лучше делать самому..
Это мой из s90v от Антона, косяков тоже очень много ( моих).
Простите пожалуйста что влез!
цитата:Это мой из s90v от Антона, косяков тоже очень много ( моих).
А собственную тему замутить слабо?
За слесарку линзы на Мини2 - это в меня табуреты - слесарил в принципе первый раз ее =(
И да это 3V если память мне не изменяет
цитата:Originally posted by Ивн Ф:
Слесарка (вид по обуху) не ровная на обоих ножах (или фото такие).
Это скорее фото такое =) В плане геометрии самого клина там вроде все норм было
цитата:Originally posted by mops.phg:
Это мой из s90v от Антона, косяков тоже очень много ( моих)
Это помоему из бланка мини1
Мне розелли вельми понравился =)
цитата:Изначально написано TATb:
За слесарку линзы на Мини2 - это в меня табуреты - слесарил в принципе первый раз ее =(
Дядя Антон, это s90 
С обухом все будет совсем ОК, доберусь до ленты и все визуально исправится. На фото выглядит не так, как в жизни - сейчас на другом фоне фотку сделаю, на темном, будет яснее.
Все ОК
upd
без нормального света фиг, а не нормальные фото
цитата:цитата:Originally posted by mops.phg:Это мой из s90v от Антона, косяков тоже очень много ( моих)
Это помоему из бланка мини1
Не, Антоха. Это мини6 https://i2.guns.ru/forums/icons...31/10731095.png