Мастерская

"Бильскирнир"+ Постановочное ФОТО

Danok 29-05-2014 22:20

Бильскирнир (он же Неразрушимый).
Это продолжение скандинавской темы, начало которой положил "Мъёльнир".
Авторы: И.Музалёв (Danok) ,К.Чернов (ЧК).
Клинок: мозаичный дамаск А.Цыпкина, 900*54*7мм, дол.
Рукоять: белый мелталл, кокоболо, резьба, канфарение, оксидирование, длина 210мм.
Ножны: белый металл, кожа, дерево(ольха).
Перевязь: кожа, белый металл.
Всё разборное, не заточено, делается авторский паспорт на худ.ценность.
При участии: А.Киселёв (ювелирная техника).
Фото Вадима FATBOY.
Будет и продолжение.

w_shadow 29-05-2014 22:22

Мдя. Класс. Ваши работы как всегда завораживают точностью, элегантностью и красотой...

dlesnik59 29-05-2014 22:24

Ёёёёё!!! Вот это ДА! Волшебный меч!

DEMASHKEVITCH 29-05-2014 22:24

Ух ты,красотища !!!

бача85 29-05-2014 22:29

ЕПРСТ!Классная работа!!!Фотки скрал.

cherepanov 29-05-2014 22:30

ВЫШАК!!!,ЕЕЕ!---БТ!!!

TATb 29-05-2014 22:38

Круче тока яйца, Игорь Васильевич! Настоящий меч-леденец!

Borz87 29-05-2014 22:39

тяжелая артиллерия) прибор- литье?

froghunter 29-05-2014 22:43

А фи геть !!!...
Челюсть бы найти...

Danok 29-05-2014 22:43

quote:
Originally posted by Borz87:

прибор- литье?

Нет, всё резное и паяное.

zmeya 29-05-2014 22:44

Мама дорогая!!!(держась за сердце)

viy_66 29-05-2014 22:48

смотрю на ваши изделия и чувствую себя ущербным...

TATb 29-05-2014 22:50

Рубануть бы им чегонить да отвсе душеньки=)

Almas52 29-05-2014 22:56

Уважаемый Danok,есть ли смысл оставлять в живых Мастерскую Ганзы? После Ваших работ? Горькая шутка... Потрясающее исполнение! Нет слов. А напильник пока не брошу!!!

TATb 29-05-2014 23:01

quote:
Originally posted by viy_66:

смотрю на ваши изделия и чувствую себя ущербным...

quote:
Originally posted by Almas52:

Уважаемый Danok,есть ли смысл оставлять в живых Мастерскую Ганзы? После Ваших работ? Горькая шутка... Потрясающее исполнение! Нет слов. А напильник пока не брошу!!!

Че вы прям?=) Работа мастера не упрек всем кто так не может.Это -цель, то чему нужно стремиться. Ведь известно - чем больше цель перед собой ставишь тем большего добьёшся!

Dedkoff 29-05-2014 23:06

Отвал башки!!!

Almas52 29-05-2014 23:14

quote:
Че вы прям?=)

quote:
А напильник пока не брошу!!!

onemen 29-05-2014 23:14

Ухх как круто то!

TATb 29-05-2014 23:20

quote:
Originally posted by Almas52:

uote:Че вы прям?=) quote: А напильник пока не брошу!!!

ДАк

quote:
Originally posted by Almas52:

есть ли смысл оставлять в живых Мастерскую Ганзы

Задело мну. хоть и шутка

DrWinter 29-05-2014 23:22

Задолбали уже с ювелиркой, сейчас восклицательный знак нажму.

Нет ли чего-нибудь простого, рабочего? Ведь должно быть...

Old Tramp 29-05-2014 23:31

Монументально. Очень втыкает. Тяжелый?

Almas52 29-05-2014 23:31

quote:
Нет ли чего-нибудь простого, рабочего? Ведь должно быть...

Где-то косяк в синей изоленте должен валяться, щас найду..

quote:
Задолбали уже с ювелиркой

Уж кому бы говорить!!!

C_Cat 29-05-2014 23:35

Потрясно!

sergey9907 29-05-2014 23:35

Шедеврально!

------
С уважением.

poXer 29-05-2014 23:36

quote:
Originally posted by dlesnik59:

Волшебный меч!

+++++ скорее всего, СКАЗОЧНЫЙ. В смысле, сказочно хорОш.
P.S."будет и продолжение" вот это уже нешуточная интрига...
------
Всех благ...

Danok 29-05-2014 23:37

quote:
Originally posted by Old Tramp:

Тяжелый?

Меч без ножен 2240гр. в ножнах 2860гр.

arkuda 30-05-2014 00:01

Я тоже видел эту красоту! Спасибо.

AlexDelf 30-05-2014 00:05

Потрясающая работа! Надеюсь, владелец передаст многим поколениям по наследству). Реально круто.
А дерево на рукояти не стал в цвет ножен специально?)

DrWinter 30-05-2014 00:05

quote:
Originally posted by Almas52:

Уж кому бы говорить!!!

???
У меня работ подобного уровня не было и не будет никогда. Координировать работу 2-3 разных мастеров сил нет, а в одиночку такое осилить - это надо УЧИТЬСЯ и вкладывать деньги в оборудование. И это только при условии, что талант есть.

alex-wolff 30-05-2014 00:14

УХ.....дальше нецензурные восклицания.

Вот это ВЕЩЬ!!!!

evbuch 30-05-2014 00:18

Мама дорогая! Вот это кладенец!

Kill_Maker 30-05-2014 00:20

quote:
Originally posted by Danok:

Меч без ножен 2240гр. в ножнах 2860гр.

тяжеловат... красивый да,
но это не боевой меч, на стену для красоты повесить

AlexDelf 30-05-2014 00:54

Эээ... А была мысль что это боевой меч?!
Жесть)

Arlekin_2006 30-05-2014 01:59

quote:
Originally posted by Kill_Maker:

но это не боевой меч, на стену для красоты повесить

A какой он боевой?Вас смущает красивая отделка меча и ножен?Так ,старинные мечи, были не менее разукрашены...Просто откройте альбомы Музейных экспонатов,того периода...Игорек с Костей, еще скомненько сделали...
Игорь,мои поздравления всей команде,с отличной работой!!

Кромсатыч_Саша 30-05-2014 02:12

quote:
но это не боевой меч,

) смешной.

Работа- фантастика! Просто слов нет.

Xlopchik 30-05-2014 02:53

Кладенец из Мифов и Легенд

Rez 30-05-2014 05:34

Серьёзно! По времени сколько комплект делался?

Danok 30-05-2014 06:13

quote:
Originally posted by Rez:

По времени сколько комплект делался?

7-месяцев.

------
Мой сайт: danok.org

Interceptor 30-05-2014 08:26

Работа как всегда выше всяких похвал, молодцы ребята!

quote:
Originally posted by Arlekin_2006:

A какой он боевой?

Масса 2,5 кг даже для двуручника не самая маленькая, бастарды исторические в среднем 1,6 кг, а тут вроде как "каролинг", если не ошибаюсь.

Но изделие несомненно прекрасно.
------
С уважением, Михаил.

Нестор74 30-05-2014 08:53

Исключительно!
Наше уважение всей команде! Молодцы.
Это можно смело назвать - произведение искусства

Danok 30-05-2014 09:09

quote:
Originally posted by Interceptor:

Масса 2,5 кг даже для двуручника не самая маленькая, бастарды исторические в среднем 1,6 кг, а тут вроде как "каролинг", если не ошибаюсь.

Это по размеру как раз и есть бастард, он только орнаментарно относится к эпохи каролингов, это чистой воды вымысел, а размерность и вес пожелания заказчика, даже пришлось намеренно утяжелять навершие и гарду (а просили сам клинок ещё длинней и шире).

Kill_Maker 30-05-2014 09:46

quote:
Originally posted by Arlekin_2006:

A какой он боевой?Вас смущает красивая отделка меча и ножен?Так ,старинные мечи, были не менее разукрашены...Просто откройте альбомы Музейных экспонатов,того периода...Игорек с Костей, еще скомненько сделали...
Игорь,мои поздравления всей команде,с отличной работой!!

нет отделка не смущает
просто если меч предполагает в том числе возможность использовать по назначению(ясно в наше время это условность)
но тем не менее,
то для одной руки такая вот развесовка никак не годится

тут было упомянуто что по размерам это бастард
так бастард был полуторником которые выглядят совсем иначе и рукоять там с возможностью держать его двумя руками, и даже для этого он тяжел, а тут мы видим одноруч
по сути упомянутый каролинг соотв. масса меча просто зашкаливает за все мыслимые пределы.

Но если так пожелал заказчик, ну хозяин барин, что попросил то и сделали, он видать фильмов насмотрелся, ну и сказок про тяжеленные мечи наслушался. Теперь украсит стену дома.

serge-vv 30-05-2014 09:55

Игорян, респект всем участникам проекта... Шедеврально!

Danok 30-05-2014 10:00

quote:
Originally posted by Kill_Maker:

так бастард был полуторником которые выглядят совсем иначе и рукоять там с возможностью держать его двумя руками, и даже для этого он тяжел, а тут мы видим одноруч

ТТХ прочтите , по размеру он полуторник и есть. Повторюсь: не стояло задачи делать меч приближенный к боевым, историческим прототипам, но в проекте есть и такой.

vityuxa 30-05-2014 10:04

Спасибо за работу! (хоть посмотреть, полюбоваться)

pepa.s 30-05-2014 10:11

------
С уважением pepa.s.

Менеджер-ленточник 30-05-2014 10:15

Моё уважение творческому коллективу аФторов!!!Оченнь-на!

Kill_Maker 30-05-2014 10:19

quote:
ТТХ прочтите , по размеру он полутарник и есть

а вы про какой размер?
про общий?))

так если классифицировать только по одному параметру, то так классифицировать не получится, а только по совокупности признаков, меч можно относить к тому или иному типу,

(это но как отнесение ножа к холодняку, только по совокупности признаков)

полуторник подразумевает РУКОЯТЬ которая дает возможность двуручного удержания, а на фото рукоять для одноручного удержания.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BC%D0%B5%D1%87

Но как и писал выше, сама работа выше всяких похвал,
а заказчик, ну что хотел то и получил...

quote:
овторюсь не стояло задачи делать меч приближенный к боевым, историческим прототипам, но в проекте есть и такой.

а что именно планируете?
и каковы ТТХ,
просто интересно

Да и раз делаете мечи)) то надо уметь ими пользоваться)
тогда будете лучше понимать предмет

dast 30-05-2014 10:21

круть!

Nasgul 30-05-2014 10:24

ШИКАРНО!

Danok 30-05-2014 10:38

Да и раз делаете мечи)) то надо уметь ими пользоваться)
тогда будете лучше понимать предмет

[/QUOTE]
Знаете думаю далеко не все кто умеют ими пользоваться смогут его сделать.

quote:
Originally posted by Kill_Maker:

а что именно планируете?
и каковы ТТХ,
просто интересно

Со временем всё увидите, не люблю "делить шкуру не убитого медведя".

quote:
Originally posted by Kill_Maker:

а вы про какой размер?

Про рукоять длиной 210мм, для двуручного хвата мало?.

------
Мой сайт: danok.org

old tankist 30-05-2014 10:56

Отличная работа !!!

Браво !

Метролог 30-05-2014 11:09

...ДЕЦ!!!

Kill_Maker 30-05-2014 11:27

quote:
Знаете думаю далеко не все кто умеют ими пользоваться смогут его сделать.

это да))) боец это боец, он умеет бить людей этими штуками,
но коваль - мечедел,
это чуть большее чем просто человек умеющий обрабатывать железо

скажем деревенский кузнец, умеющий делать подковы, гвозди и прочий инструмент нужный для жизни на селе

и мастер оружейник, это совсем другой уровень
чтобы сделать клинок, который будет легко летать в бою, нужно все таки иметь навыки,

к примеру, частенько берешь клинки(я конечно пользуюсь тренировочными)
и один тяжелит руку, а другой нет
взвесишь, а по весу они почти одинаковые...

Interceptor 30-05-2014 11:45

Повторюсь ещё раз:
Работа ну просто ШИКАРНАЯ, слов нет.

Но, ребята, о потомках тоже нужно думать. Когда-нибудь, когда от реальных исторических боевых мечей не останется даже праха, уже по остаткам сегодняшних изделий исследователи будут делать заключения о параметрах этого вида оружия.
Понятно, что мечи, которые используются сейчас для исторического фехтования невозможно сделать аутентичными по весу в силу регламента, но они так долго и не проживут, а вот изделия такого класса, как представлено в этой теме, проживут гораздо дольше и дойдут до потомков в лучшем сохране.

П.С. Вот отсюда и родятся мифы о былинных богатырях, которые бились двухпудовыми мечами.
Недавно только смотрел по какому-то импортному телеканалу очередную передачу, где голос за кадром вещал о том, как викинги рубились мечами, весом до 4 кг, ну явно же, что при переводе размерность осталась, а вместо фунтов написали килограммы.

Нестор74 30-05-2014 11:53

quote:
просто если меч предполагает в том числе возможность использовать по назначению(ясно в наше время это условность)
но тем не менее,

Это ж каким надо быть отморозком, чтобы этот меч использовать по назначению.
Такие вещи чтобы в руки взять, обычно надевают белые ювелирные перчатки.

1.6-2.2, правильно, не правильно... такой размер рукояти, эдакий...
Какая разница, что было когда-то? Не было, значит теперь будет Даже есть вон уже. Похоже на меч? Похоже, с этим не поспоришь. Поскольку не является исторической реконструкцией, то в плане ТТХ даже обсуждению не подлежит.

ну а касаемо перевеса, всё относительно. Может быть владелец этого меча Миша Кокляев, или Эльбрус Нигматуллин, или Василь Вирастюк, или Бенедикт Магнуссон. Им что 2 кило, что 15, особой разницы не заметят

Danok 30-05-2014 12:02

quote:
Originally posted by Нестор74:

Может быть владелец этого меча Миша Кокляев, или Эльбрус Нигматуллин, или Василь Вирастюк, или Бенедикт Магнуссон. Им что 2 кило, что 15, особой разницы не заметят

Как раз заказчик примерно из этой оперы.

------
Мой сайт: danok.org

Old Tramp 30-05-2014 12:14

quote:
Originally posted by Danok:

Нет, всё резное и паяное.

Посмотрел еще раз внимательно. Полный п...ц. Молодцы!

Kill_Maker 30-05-2014 12:48

quote:
ну а касаемо перевеса, всё относительно. Может быть владелец этого меча Миша Кокляев, или Эльбрус Нигматуллин, или Василь Вирастюк, или Бенедикт Магнуссон. Им что 2 кило, что 15, особой разницы не заметят

ничего подобного, если один удар
то без разницы, если динамичный бой, то еще какое имеет значение

ДокВВ 30-05-2014 13:00

обалдеть.других слов нет.

mar_sky 30-05-2014 13:06

Молодцы,аплодисменты!!! Буду стремиться к такому уровню)))

OSG 30-05-2014 13:30

Маладцы!

Forex 30-05-2014 13:41

вот это Работа!
Смотрю на клинок и где-то глубоко просыпаются инстинкты предков.

i_vb 30-05-2014 13:48

Да, ну, на хер... Нижнюю челюсть теперь не найти...

masterVAN73 30-05-2014 16:32

Да уж! Прямо радость для глаз! Не стоит с таким мечом ни в какой бой )))) ни в динамический, ни в статический )))) Д. Николсон своим оскаром орехи колет - это его личное дело. А эта вещь посложнее и подороже будет. Я бы даже орехи не рискнул

TodderWolfe 30-05-2014 18:12

Сильно!!!

Бештаугорец 30-05-2014 19:38

Игорь Васильевич, изделие завораживает!

@Александр* 30-05-2014 19:40

Понравилось очень ! Колоссальная работа проделана слов нет и слюни высохли!

------
С уважением Александр!

i_vb 30-05-2014 19:44

Как человек, побывавший в Норвегии и занимавшийся историческим фехтованием, внесу свои "пять копеек":
1) Стандартный меч викингов - говно голимое, с маленькой рукояткой (моя лапа не влезает ни в один в тряпочной перчатке), небольшим клинком (до 1м - максимум).
2) Сталь на мече викингов была неплохой по ТЕМ временам. Не думаю, что данный дамаск хуже, мягко говоря...
3) Меч у викингов - штука редкая, обычно у конунгов и приближенных к ним. В основном - топор.
4) Вес меча викингов составлял - до 1кг, не больше (см. размеры).
5) Меч бастард не был предназначен для классического удержания двумя руками, там одна ладонь заходит на другую - сам такие любил. 20см - выше крыши. Не у всех бастардов было разделение рукояти. Были просто прямые и конические рукояти. И название "бастард" было дано именно из-за того, что "не двуручный и не одноручный - незаконно рожденный".
Мечи такой красоты делались либо на заказ, либо - в подарок, как правило - под конкретного человека. Посему, археологи, нашедши такую ВЕСЧЬ, приписали бы ее здоровенному конунгу. Чего-то индийские и пакистанские сабли из дамаска никто "на стенку" не вешал...
Короче - замечательная стилизация, как указали авторы, не претендующая на историчность, но не вызывающая у меня сомнения в плане ее боеспособности.
Жаль помахать не дадут... Респект всем кто ЭТО сотворил!

Юстус 30-05-2014 20:15

Теперь я понял почему ты в такой позе стоял при травлении

Шикарная вещь!!!

solomon73 30-05-2014 20:49

Одно слово: Хочу!

Чифа 30-05-2014 22:21

Как всегда классно!

anatolih26 30-05-2014 22:31

Просто пи-ц как ШИКАРНО!По другому сказать не получается...

Kill_Maker 31-05-2014 01:23

quote:
Originally posted by i_vb:
Как человек, побывавший в Норвегии и занимавшийся историческим фехтованием, внесу свои "пять копеек":

приходите к нам в зал, поспаринговать

Kill_Maker 31-05-2014 01:25

quote:
небольшим клинком (до 1м - максимум).

размер меча, зависит от роста бойца
если делается на заказ

ЮЗОН 31-05-2014 09:03

Глянул.... и почему то, кроме матерных слов, в голове ничего нету
в транскрипции, одним словом - МОЛОДЦЫ !!!

МухАН 31-05-2014 13:12

Потрясающе.

------
С уважением.

Mr.V 31-05-2014 13:37

супер. продолжайте созидать, ради таких изделий и читаешь ганзу.

Forex 31-05-2014 15:01

quote:
Originally posted by Mr.V:
супер. продолжайте созидать, ради таких изделий и читаешь ганзу.

+100 !
Тему упер в закладки. Именно из таких тем нужно черпать вдохновение.

dnk 31-05-2014 15:32

Да что такое?
Шедевр...
С ним же в рубку никто не пойдет? )))

По развесовке - ну да, есть такие вопросы. Но это же не для бойцов-мечников?
Или для них?

Отдельно по клинку - великолепно, просто великолепно.

TI -126 31-05-2014 15:34

Сказочная ВЕЩЬ!Великолепная работа.

Юстус 31-05-2014 19:10

Царь просто царь!!!

Ress75 31-05-2014 19:21

Я в ахуе!

OSG 31-05-2014 19:29

без папахи- низачот!

boroda Kostroma 31-05-2014 19:31

Игорян ..... Нет слов...

Юстус 31-05-2014 19:37

Какая нафиг папаха

)

Arlekin_2006 31-05-2014 19:43

КОНУНГ!!!Ндаа...Ну Братское сердце!!!Круто!Фото спер!Очень круто на фото,где меч закрывает лицо!!!

Old Tramp 31-05-2014 19:44

Крайние фотки - просто атас!!!

Тебе уже оруженосец полагается. И хоругвь пусть за тобой таскает.

Отличные фото. Вадим тоже молодец, здорово снято.

Arlekin_2006 31-05-2014 19:47

Новое лицо(имидж), тебе больше идет...больше, чем просто казак Да'нок!!Хотя кровушка деда -воина,в тебе ой как гуляет и бурлит!Мое уважение!
Да!Вадиму отдельный респект от меня, за проделанную работу,за классные фото!

Rez 31-05-2014 20:04

Солидный дядько!

onemen 31-05-2014 23:54

Без папахи-лАшара

Более чем круто!

AlexDelf 01-06-2014 00:02

Фото супер!

Starly.cheh 01-06-2014 08:31

Васильевич нет слов,кроме Супер !!!

PASHIK79 01-06-2014 11:46

Игорь, всё уже сказано.. хочу просто ещё раз поздравить с отличной работой! нереально круто сделал! ! ) ну и фото замечательные!

Kill_Maker 01-06-2014 12:13

ну вот уже видя как он в руке лежит))
это одноруч)
никакой не полутор)

olev 01-06-2014 14:47

Штуковина однозначно понравилась!
На последнем "постановочном" фото короны не хватает, папаха там не подойдёт.

zmeya 01-06-2014 14:56

quote:
Originally posted by olev:

короны не хватает, папаха там не подойдёт.

О!!! точно))

Отбойник 01-06-2014 15:35

Очень здорово!

Бештаугорец 01-06-2014 17:31

Сапоги не из той "оперы"... а так да... монументально

i_vb 01-06-2014 17:44

Да, ладно - "сапоги", зато морда зверская!

vini1966 01-06-2014 20:20

Игорян! Очень круто!

geron21 02-06-2014 00:22

в закладки.любоваться на работу Мастеров

Дядя Лёлик 02-06-2014 11:02

Хорошая работа, заглядение.
Но есть несколько вопросов, если конечно соблаговолите ответить...)))
Терзают меня смутные сомнения, что это больше произведение искусства чем рабочий инструмент...но- вопрос номер 2- дюже интересно...

1. Белый металл для гарда- не мягковато или серый металл покрыт белым ?
2. Металлическая втулка у гарда- не скользит в руке?
3. Дно в рельефном узоре как обрабатывали: пескоструй, травление или еще как?
4. Намекните пожалуйста про технологию "волосатого дерева" (лучше из названий ничего в голову не приходит, извиняйте)
5. Можете фото захода клина в гард выложить? интересно как оформлено-отверстие от дола втулкой переходной прикрывали, али как по другому?

Danok 02-06-2014 11:37

quote:
Originally posted by Дядя Лёлик:

Терзают меня смутные сомнения, что это больше произведение искусства чем рабочий инструмент...но- вопрос номер 2- дюже интересно...
1. Белый металл для гарда- не мягковато или серый металл покрыт белым ?
2. Металлическая втулка у гарда- не скользит в руке?
3. Дно в рельефном узоре как обрабатывали: пескоструй, травление или еще как?
4. Намекните пожалуйста про технологию "волосатого дерева" (лучше из названий ничего в голову не приходит, извиняйте)
5. Можете фото захода клина в гард выложить? интересно как оформлено-отверстие от дола втулкой переходной прикрывали, али как по другому?

Такое впечатления в вашем посте что вы собрались на войну и подбираете себе оружие, мог бы ответить сразу одним словом на все пункты, для меня этот меч больше художества, образ, но вряд ли какой нибудь из мечей (исторических) той эпохи, мог бы сравнится с этим по прочности стали.
1.Там только белый металл, ни какого покрытия.
2.Не скользит.
3.Конфорение.
4.Делается борами(коронообразными), разных диаметров.
5.Фото все, отверстия там нет, там есть ложбинка от дола, она осажена по клинку, без втулок.

------
Мой сайт: danok.org

r.werwolf 02-06-2014 12:11

Почет и уважение мастеру. Круто. Слов нет.

P.S. пошёл мужиков офисных звать, на такую красотищу что бы посмотрели.

А.Белый 02-06-2014 14:11

Привет Игорь!!!
Впечатляющая работа !Супер!
с уважением!

Дядя Лёлик 02-06-2014 15:06

Что вы...какая война в наше мирное время...

Просто я спрашиваю вещи с которыми или столкнулся или буду сталкиваться в светлой перспективе...Одно жаль...до белого металла мне еще лопатить и лопатить...по этому тренируюсь на желтом (латунь, бронза)

Alan_B 02-06-2014 15:09

Игорь молодец!!! Очень понравилось.

На новый аватар честно заработал :-))))

Danok 02-06-2014 17:48

quote:
Originally posted by Alan_B:

На новый аватар честно заработал :-))))

Надеюсь!

Вот эта по сказочней будет.

VetrS 02-06-2014 19:05

Игорь, работа просто супер!!! Работа фотографа то же класс!!!
Есть ряд вопросов по гравировки, но думаю создать новую тему...
Не здесь...
А по фотографии есть вопрос: На какой объектив снимали, и если можно по настройкам фотика - режим (главное)... экспозиция?
Если можно конечно....

Danok 02-06-2014 22:47

quote:
Originally posted by VetrS:

А по фотографии есть вопрос: На какой объектив снимали, и если можно по настройкам фотика - режим (главное)... экспозиция?
Если можно конечно....

Это не ко мне вопрос, я от этого далёк, но Вадима спрошу.

------
Мой сайт: danok.org

FATBOY 02-06-2014 23:17

quote:
Originally posted by VetrS:
Игорь, работа просто супер!!! Работа фотографа то же класс!!!
Есть ряд вопросов по гравировки, но думаю создать новую тему...
Не здесь...
А по фотографии есть вопрос: На какой объектив снимали, и если можно по настройкам фотика - режим (главное)... экспозиция?
Если можно конечно....

Ваш вопрос попросту ни о чём, ни обектив, ни экспозиция сами по себе ни о чём не говорят.

Ress75 02-06-2014 23:25

Ещё раз посмотрел-и ещё раз в ахуе!!!

Interceptor 03-06-2014 15:23

quote:
Originally posted by VetrS:

А по фотографии есть вопрос: На какой объектив снимали, и если можно по настройкам фотика - режим (главное)... экспозиция?
Если можно конечно....

По фото для аватара данные такие:

[Camera]
Image width : 3840
Image length : 5327
Bits per sample : 8
Compression : 1
Photometric interpretation : 2
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon EOS 5D Mark III
Orientation : top-left (1)
Samples per pixel : 3
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Planar configuration : 1
Resolution unit : Inch
Software : Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
Date modified : 2014:05:31 14:44:51

[Image]
Exposure time [s] : 1/125
F-Number : 13.0
Exposure program : Manual (1)
ISO speed ratings : 100
EXIF version : 02.20
Date taken : 2014:06:01 14:11:16
Date digitized : 2014:06:01 14:11:16
Shutter speed [s] : 1/128
Aperture : F13.5
Exposure bias value : 0
Subject distance (m) : 0
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 100
User comment

Colour space : sRGB
EXIF image width : 850
EXIF image length : 1179
Focal plane res. unit : Inch (2)
File source : DSC
Scene type : A directly photographed image
Exposure mode : Manual (1)
White balance : Auto (0)

Ключевой параметр вот этот:
Software : Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)

------
С уважением, Михаил.

FATBOY 03-06-2014 15:45

quote:
Originally posted by Interceptor:

По фото для аватара данные такие:
[Camera]
Image width : 3840
Image length : 5327
Bits per sample : 8
Compression : 1
Photometric interpretation : 2
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon EOS 5D Mark III
Orientation : top-left (1)
Samples per pixel : 3
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Planar configuration : 1
Resolution unit : Inch
Software : Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
Date modified : 2014:05:31 14:44:51
[Image]
Exposure time [s] : 1/125
F-Number : 13.0
Exposure program : Manual (1)
ISO speed ratings : 100
EXIF version : 02.20
Date taken : 2014:06:01 14:11:16
Date digitized : 2014:06:01 14:11:16
Shutter speed [s] : 1/128
Aperture : F13.5
Exposure bias value : 0
Subject distance (m) : 0
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 100
User comment

Colour space : sRGB
EXIF image width : 850
EXIF image length : 1179
Focal plane res. unit : Inch (2)
File source : DSC
Scene type : A directly photographed image
Exposure mode : Manual (1)
White balance : Auto (0)
Ключевой параметр вот этот:
Software : Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)

))) Ключевой параметр - это башка и руки

Interceptor 03-06-2014 15:49

quote:
Originally posted by FATBOY:

))) Ключевой параметр - это башка и руки

Вот именно:
"Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед".

Но с другой стороны:
"Ничто так не красит женщину, как Photoshop".

А голова и руки - так голова должна быть желательно умная, а руки прямые и умелые, ну и дружить они должны между собой.

VetrS 07-06-2014 13:00

quote:
По фото для аватара данные такие:

Спасибо!

quote:
quote:
Originally posted by FATBOY:
))) Ключевой параметр - это башка и руки

Вот именно:
"Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед".
Но с другой стороны:
"Ничто так не красит женщину, как Photoshop".
А голова и руки - так голова должна быть желательно умная, а руки прямые и умелые, ну и дружить они должны между собой.

Вот, что вы смеетесь то, я между прочим, все понял! :-)))

diamant_69 08-10-2014 18:56

Красиво ! = Прошусь учеником к таким мастерам

Danok 09-10-2014 11:09

Если мастерскую расширять будем, тогда и про учеников подумаем.

------
Мой сайт: danok.org