пневматика глазами владельца
N. Walther LP53 - пистолет агента 007
Добавлено в навигатор
Всегда приятно приобщиться к истории и подержать её в руках. Вдвойне приятно, когда известные люди не обошли данный пистолет своим вниманием (на фото реклама к фильму <Из России с любовью> 1963 год).
Пару лет назад друзья помогли приобрести сей пистолет в Германии и так сложились обстоятельства, что приехал он ко мне только на прошлой неделе. Т.е. при желании, терпении и помощи друзей (выражаю им огромную благодарность) в этой жизни все возможно. Пистолет, со всеми накладными расходами, обошелся порядка 370 евро и он того стоит. А, учитывая, что евро были потрачены около двух лет назад, то вообще халява 
Стандартная комплектация пистолета выглядит так
Включает в себя: пистолет, картонная коробка, приспособление для облегчения взвода, латунный шомпол с вишером, клещи (предполагаю для разборки пистолета), две сменные мушки и пара целиков (не считая установленных на пистолете). Паспорта на пистолет не было, что немного жаль.
Основные ТТХ производителя.
Страна происхождения - Германия
Время производства данной модели - с 1953 по 1976 год
Тип - пружинно-поршневой пистолет с цилиндром в рукоятке, взвод при <переломе> ствола.
Калибр - 4,5 мм
Начальная скорость пули JSB 0,547 г реальная - 112 м/с
Начальная скорость пули RWS 0,45 г реальная - 125 м/с
Длина ствола общая - 240 мм
Длина нарезной части ствола - 180 мм (12 нарезов, чок отсутствует)
Габариты пистолета - 315х150х41 мм
Масса - 1.15 кг
Чтобы сразу избежать вопросов по конструкции и как оно работает, выкладываю чертежик пистолета.
Одной из особенностей является то, что поршень толкают две витые пружины, одна из которых расположена в другой!!!
Посмотрим снаружи. Качество изготовления Walther LP53 не вызывает сомнений. Все ответственные детали изготовлены из стали. Из алюминиевого сплава изготовлена рамка пистолета и кожух ствола. Из пластика изготовлены только щечки рукоятки пистолета. Walther LP53 очень компактен по сравнению с другими спортивными пистолетами и разумеется это благодаря конструкции. Вот он рядышком со всем известным ИЖ-46М - как говорится разница в габаритах на лицо
Постановка поршня на боевой взвод производится <переломом> ствола через спусковую скобу (она же тяга взвода). Отличное решение, которое позволило избежать лишних деталей и сохранить <правильный> дизайн в целом. Для облегчения взвода имеется деревянное приспособление, которое перед взведением надевается на ствол, закрывая мушку и позволяет безболезненно для ладони прикладывать усилие на конец ствола. Правда видно до меня (думаю тоже буду так делать) этим приспособлением пользовались не часто. Это видно по потертости кожуха ствола в месте хвата левой руки при взводе. Т.е. усилие взвода позволяет взвести пистолет без приспособления. Следует отметить, что при переломленном стволе происходит блокировка спуска.
Нарезы в стволе заканчиваются в 60 мм от дульного среза и снаружи выглядит как будто огнестрельный ствол калибра так 7.62 мм.
Рабочая часть ствола составляет 180 мм. Как я давно понял рабочая длина ствола 170-180мм - это оптимальная длина ствола для ППП пистолета и примеров тому множество (Вари 45, 70, Дианы 3 , Р5М, 6G, Фаня 65, 80 и другие). Это я к тому, что у ИЖ-53М стволик можно смело резать до указанной длины без ущерба точности и мощности.
Вот так решена герметизация перепуска - ничего сверхъестественного, все просто. Правда пока не разобрался резинка это или кожа так хорошо обмялась. Учитывая сколько пистолету лет, то думаю все-таки кожа, однако ковырять перепуск, для проверки своих догадок пока желания нет.
Берем в руку. Вот это ощущения! Тяжелый, прекрасно ложиться в руку, изумительная развесовка близкая к огнестрельным образцам. Кстати щечки пистолета сделаны под правую руку, но и в левую руку пистолет ложится очень удобно - выступ на правой щечке абсолютно не мешает.
Прицельные приспособления очень удобные и по ощущению прицеливания очень похожи на ИЖ-46М или Фаню65 - а это очень хорошо!. Мушка сменная и крепится винтом. Вставка целика тоже сменная и крепится подпружиненным шариком, т.е. для смены инструмент не требуется - достаточно просто потянуть вверх. Регулировка по горизонту и вертикале четкая. Был небольшой люфт самого целика на пружинной пластине - я его устранил просто разжав пружинную пластину отверткой, теперь сидит как влитой.
Итак - первый выстрел. Он не забываем.
Причина банальна - я всегда первый выстрел нового девайса делаю в пулеуловитель или в окно типа в поле - привычка блюсьти ТБ полезная штука.
Так вот взвел, зарядил, направил в окно и только потом положил палец на спуск. Небольшой свободный ход и неожиданный выстрел. Не понял сначала. Потом повторил процедуру более вдумчиво нажимая на спуск - итак имеем короткий свободный ход, ступеньку, дожим не более 20-30 грамм и выстрел. Афигеть - такого мягкого спуска на ППП пистолетах я никогда ранее не <щупал>. Да и на винтовках у меня такие ощущения от спуска только на Аншутц2001 (компрессионная спортивная винтовка).
Вобщем спуск на Walther LP53 можно смело назвать <спортивным> без всяких сомнений. Кстати регулировки усилия или хода я пока не обнаружил визуально. Возможно регулировок и нет.
Попробовал немного пострелять по мишени с 5,5 метров. Первые 20-30 выстрелов СТП у меня не было вообще. Потом приловчился (давно просто с ППП пистолетами не общался) и с двух рук смог вогнать 5-ть выстрелов в 10 мм, обрадовался и опять <дырки> начали гулять по мишени в вертикальной плоскости. Фото мишеней пока класть не буду - стыдно Сейчас пока нахожусь в поиске наиболее подходящего боеприпаса.
А вот по поводу разборки и пересмазки меня терзают смутные сомнения. С одной стороны было бы правильно разобрать и пересмазать пистолет, а с другой пистолет выдает стабильно свои паспортные данные (и даже лучше!), да и сам процесс разборки-сборки не вызывает у меня энтузиазма. Т.е. от моей разборки и смазки пистолет скорее всего не станет стрелять лучше или хуже - тогда нафига я буду мучиться.
Ну вот пока все. ФОТО вечером.
о! процесс пошёл!!!
прям исходники читаю
прилеплю пока пару фоток, которые я сделал 2 года назад именно с михиного пистоля
Далее посветлело на улице и фото пошли без вспышки...
Попробовал сфотать ствол, не получилось, не Карвизард я , но что есть
ну вот... облом
Тогда мне можно и не фоткать Хотя пойду пофоткаю для текста quote:Originally posted by Mixamarket:
ну вот... облом
даффай даффай
лентая кусох! 
чего-то твои фотки симпотнее получились... у меня сегодня не прет
quote:Originally posted by Mixamarket:
у меня сегодня не прет
Кто бы говорил... Поздравляю (грустно
). Завидую по черномуquote:Originally posted by Mixamarket:
чего-то твои фотки симпотнее получились... у меня сегодня не прет
о блин!
а я ровненьнько наоборот подумал
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Попробовал сфотать ствол, не получилось, не Карвизард я , но что есть
Нарезов вообще не видно
quote:Originally posted by Turhon:
Нарезов вообще не видно
Ну фаску зафоткать не реально (глубоко очень), а вот с казенника выглядит так 
Классная машинка!Хочу!
quote:Originally posted by UZ Mergan:
...Хочу!
около 350-400 фошшисццких денех (сейчас Евро) мне и естественно через твой канал доставки!!!
куплю на раз
Только с каналами как-то не очень...
quote:Originally posted by Abu Danil:
Только с каналами как-то не очень...
тогда не куплю
вернее, куплю для человека с каналом
ищи!!!
Читаешь обзоры человека, и как в детстве, читая Юный Техник, с нетерпением ждешь продолжения..
quote:Originally posted by Portvein7:
Читаешь обзоры человека, и как в детстве, читая Юный Техник, с нетерпением ждешь продолжения..
ооо!!!
у меня этого было
очень много
балдел всегда и от фантастических вставок, аля рассказик в номерке
чертовы буржуи.. ну как у них получаеться так красиво, и мощьно?!?!?!
какие параметры компрессора?
to BlacKDeatH
а где в германии его купить можно?я скоро там проездом буду, а этот пистолет давно приобрести хотел
Шикарная машинка! Автору - спасибо за обзор.
В выходные пострелял немного на 10 метров... впечатления сначала сложились очень не понятные. Вроде пара пуль летит в десятку, потом отрывы на 30-50мм. Так сжег выстрелов 150...подумал... и разобрал его нафиг, вычистил и пересмазал моторной полусинтетикой (то, что было у соседа в машине под рукой), манжету тоже замочил в полусинтетике минут на 20 (манжета кожа оригинальной конструкции, диаметр поршня 23мм, правда мерил рулеткой
, ход поршня пока не замерил, но примерно 40-45мм)Ну вот на первом фото с разобранным пистолетом мишень до переборки... а в конце после... уря! полетели!(пули ЖСБ 0.547...и похоже в районе 120-125м/ после пересмазки... проверить пока не могу, хрон будет тока завтра)
А потом с двух рук с упора на стол на 22 метра... пистолету, которому лет 50, можно поставить чистый зачет
П.С. следует понимать, что разумеется такая мишень получается не всегда, но она не является "чудом".
Зачетная статейка, умеете писать обзоры
Все наиподробнейшие.Отстрелял еще раз в хрон... чуда не произошло
ЖСБ 0.547 110-112м/с
РВС 0.45 - 125 м/с...гы-гы...именно 125 м/с из пяти выстрелов... дальше не мерил.
Вобщем хорошо пересмазал
а вообще, из всех ППП пистолетов, которые держал в руках, этот самый приятный
пусть не такой точный как откатные Feinwerkbau 65/80, но самый приятный
Шикарная машинка! Спуск нереально мягкий. Я привык к тяжелому спуску а тут - чу-чуть, даже не нажал, немного потянул.
quote:Originally posted by Abu Danil:
Я привык к тяжелому спуску а тут - чу-чуть, даже не нажал, немного потянул.
Да...спуск на нем такой, что многие РСР отдыхают.
Из моего арсенала: Рredom Łucznik вместе со своим прародителем Walther LP53.
Красавцы, не правда ли?!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Из моего арсенала: Рredom Łucznik вместе со своим прародителем Walther LP53.
Красавцы, не правда ли?!
Красавцы!
Сам ищу Вальтер 53. Очень нравится.
Несколько настораживает то, что расколбас у него в момент выстрела идет в вертикальной плоскости в отличии от классических ППП, где расколбас в горизонтальной плоскости. Хотя, у Михамаркета получается из него стрелять.
Про "расколбас".
Во-первых, пистоли не очень мощные, что обусловлено небольшими размерами и массами подвижных частей, поэтому "лягаются" они не очень сильно.
Во-вторых, непревычная по направлению отдача, я думаю, частично компенсируется иной развесовкой, обусловленной компоновкой этих пистолетов.
В-третьих, если суммировать то, что было во-первых и во-вторых, и добавить удобство удержания их в руке, хочу сказать, что стрельба из Łucznik и Walther доставляет огромное удовольствие.
Да, мощность и точность не та, что есть у более современных аналогов или, даже, просто любительской пневматики, но повторюсь, удовольствия несравнимо больше.
Не смог пройти мимо Вальтера 53. Приобрел.
Короткий вывод - он сделан намного качественнее чем его братец Лучник.
Это видно во множестве мелочей.
При внешнем сходстве, совершенно разное изготовление.
Здесь этот Вальтер со своим компрессионным последователем - LP3:
Тут они все трое:
Стрелять из Вальтера мне понравилось больше чем из Лучника. Во-первых, намного лучший спуск. Во-вторых, сам СК расположен намного ближе к рукояти. Что для моих маленьких рук значительно добавляет удоства.
Замеры скорости сразу после покупки, без переборки, показали пулей Геко от 109 до 113 м/с.
Честно говоря, так я и не понял как Михамаркет собрал из этого пистолета такие кучи. Пистолет реально трудный для укрощения. С Лучника я научился уверенно сбивать 12г баллончики на моих 9 м. А с Вальтера что-то с первого захода не получилось.
Да, разница в качестве и конструкции девайсов очевидна... А в РФ еще и значительная в цене
Как кучи собрать? Да легко...но для этого требуются "долгие зимние вечера" после ужина
И через месяц-полтора он станет тебе как родной.quote:Originally posted by Stef:
внешнем сходстве
Твой 53-й в другом кузове.
Обрати внимание на более угловатую заднюю часть и более шагреневое покрытие. Ещё винт-ось другой.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Твой 53-й в другом кузове.
Обрати внимание на более угловатую заднюю часть и более шагреневое покрытие. Ещё винт-ось другой.
Похоже они были разных выпусков.
quote:Originally posted by Stef:
Похоже они были разных выпусков.
Учитывая, что их выпускали с 1953 по 1976 годы, вполне могли подвергаться изменениям.
Год выпуска по серийному номеру, наверное, не определить...
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Учитывая, что их выпускали с 1953 по 1976 годы, вполне могли подвергаться изменениям.
Год выпуска по серийному номеру, наверное, не определить...
На моем есть значок "Ф", значит скорее всего после 1970.
Сегодня перебрал пистолю. Не знаю зачем. Ничего криминального не обнаружил. Показалась, что манжета суховата. Пропитал ее маслом.
Несколько удивила манжета, состоящая из двух частей - основная из кожи и еще тонкая пластинка из пластика.
Причем, в пластике есть прорези, которые создают хоть и маленький, но мертвый объем. Опять же сама пластинка прилегает на плотно к стенкам циллиндра.
Кстати, при стрельбе отчетливо слышно как "бзынкает" пружина. Это и было в общем-то причиной переборки. Думал, может что сломалось внутрях. Но ничего не обнаружил.
quote:Originally posted by Stef:
На моем есть значок "Ф", значит скорее всего после 1970.
Есть информация, что эту "F" ввели в 1970 году?
quote:Originally posted by Mixamarket:
через месяц-полтора он станет тебе как родной
А через месяц перерыва в стрельбе из него надо начинать тренироваться по-новой. Очень своеобразные пистоли, но стрельба из них - одно удовольствие!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Есть информация, что эту "F" ввели в 1970 году?
Точнее, "F" ввели после 1970г, в 1972г.
В 71 Дианы 6 уже шли с значком.
quote:Originally posted by Swerogon:
В 71 Дианы 6 уже шли с значком.
Нашел по-подробнее. В 1972 вроде был наконец-то создан единый закон об оружии, по которому и определялся порядок с оружием "F". В этом же законе поясняется, что пневма, выпущенная до 1.01.1970 не обязана иметь значок "F" и свободна от разрешений:
"Erwerb und Besitz von Druckluftwaffen, Druckgaswaffen und Federdruckwaffen sind nur dann erlaubnisfrei, wenn
...
sie vor dem 1. Januar 1970 hergestellt und entsprechend den damals geltenden Bestimmungen in den Handel gebracht worden sind: Anlage 2, Abschnitt 2, Unterabschnitt 2".
Так что можно сделать вывод, что "F" на свободном оружии обязали с 1970г.
quote:Так что можно сделать вывод, что "F" на свободном оружии обязали с 1970г.
Так оно и есть,где-то я об этом уже писал..была еще одна Германия- ГДР . Там этим значком стали клеймить пневму позже..отсюда, как мне кажется, и идет некоторая путаница.
quote:Originally posted by Swerogon:
Так оно и есть,где-то я об этом уже писал..была еще одна Германия- ГДР . Там этим значком стали клеймить пневму позже..отсюда, как мне кажется, и идет некоторая путаница.
В том же законе стоит, что свободная пневма законно выпущенная до 2 апреля 1991г в землях бывшей ГДР тоже не требует "Ф" значка и свободна в обращении. Поэтому я и хочу приобрести старую Зулю, например 312. Это реальная законная возможность в Германии владеть без разрашений пневмой мощностью более 7.5 Дж.
Отыскал фото, на котором модификация этого пистоля обозначается как Walther LP58:
Возможно, это объясняется присутствием надписи: "IMPORT"?
цитата:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Отыскал фото, на котором модификация этого пистоля обозначается как Walther LP5[b]8:
Может это цыфра "3" бракованная или типа опечатка? Видел несколько раз такое на Хенелях - Хенель 310 пробит как 510. При чем четко так. Хотя такой модели у Хенеля никогда не было.
Дело в том, что у этого экземпляра даже обработка поверхности рамки другая - гладкая. В общем, интересный случай...
цитата:Может это цыфра "3" бракованная или типа опечатка?
Согласен,что 3.Остальное брак или "доцарапали".
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
В общем, интересный случай...
Ещё один курьёз:
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Ещё один курьёз
мифический "святой Грааль" среди Вальтеров
он еще и кислотный, по слухам
цитата:Originally posted by Kachan:
он еще и кислотный, по слухам
Не похоже.
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Не похоже
написано, что это 53
видимо тут действительно курьез с надписьюа так-то слухи ходят про всамделешный 52-ой
Это на коробке написано.
Этот пистолет оказался на немецком аукционе в конце 2013 года и вызвал большой переполох, поскольку его существование было оспорено в последние годы.
Различные авторы книг, в том числе "пневматический историк" Джон Уолтер (John Walter) упоминал его в качестве модели, которая кратко предшествовала LP53.
Завод Walther не имеет записи про LP52 и скептически относится к подлинности этого экземпляра. Однако, в различных спорах на эту тему, ряд airgun-историков, коллекционеров и авторов книг сказали, что они думают, что этот образец аутентичен.
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
скептически относится к подлинности этого экземпляра
соглашусь с Вальтером
цитата:Originally posted by Kachan:
соглашусь с Вальтером
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Козьма Прутков |
Увидел 53-й с укороченным стволом.
А что?! Выглядит гармонично. Единственное - сомнения насчёт удобства взвода.
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Увидел 53-й с укороченным стволом.
А что?! Выглядит гармонично.
Перестарались с компактностью. Мож на Парабеллум ориентировались, а получился Р-38... Куценько как-то... Я бы обрезал до длины ствола, а само крепление мушки сделал бы по другому - компактнее и на самом конце кожуха (тем более что само крепление сменной мушки сделано по дурацки), тогда бы не потеряли в усилии взвода, но укоротили бы сантиметров на 5.
Ну вот! Сколько людей - столько и мнений!
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Ну вот! Сколько людей - столько и мнений!
Мой Вальтер 1961 года, покрытие на кожухе ствола стерлось в месте хвата рукой, так вот четко видно, что этот хват люди делали в том месте, где руке не мешает вот эта "горка" мушки с антибликовым рифлением. Вопрос - так уж нужна ли эта горка? Было бы у Вальтера крепление мушки подвижным на кожухе то точно бы придвинул мушку к коробке и отпилил бы лишние несколько сантиметров кожуха. Потерял бы только в длине прицельной линии, и то незначительно.
Кстати была идея перенести целик на "затвор" по типу ЛП2.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Увидел 53-й с укороченным стволом.
Шикарно получилось, появилась мысля купить Лучник и отфигачить ствол
quote:Originally posted by fibrilator:
Кстати была идея перенести целик на "затвор" по типу ЛП2.
да, думаю будет намного лучше
Комплект ЗИП-а никому не требуется
?Вот и мне попался LP 53 номер 007871 я так понимаю 71 это год ? в целом отличное состояние ничего не болтается не люфтит, но ствол кто то пытался воронить и он теперь серого цвета . целик отсутствует точнее есть пружина с крутилкой регулировки высоты и грубо сделанный целик никак не регулируемый по горизонту явно не родной . Подскажите от чего взять целик ?
Спуск вальтера действительно спортивный очень приятный пистолет в руке. Был у меня лучник да качество несравнимо и спуск у лучника намного хуже, хотя я лучнику изменил спусковой механизм и тоже сделал приятный спуск прекрасно попадал по пробкам кока колы на 15 метров вот только не помню какими пулями , помню что долго подбирал боеприпас кучный. Лучника продал и долго жалел об этом уж очень он удобен для пострелушек дома зимой да и на шашлыках и в наше время новых строгостей с законом такой пистолет не возбуждает полицию. И вот Купил Вальтер не знаю как он будет по кучности время покажет внутри всё оказалось в идеале кожа манжеты новенькая маслом ничего не залито уплотнитель не сифонит.
quote:Изначально написано Mixamarket:
В выходные пострелял немного на 10 метров... впечатления сначала сложились очень не понятные. Вроде пара пуль летит в десятку, потом отрывы на 30-50мм.
Да некоторые стволы очень привередливы не только к боеприпасу но и к грязи .
Пули надо брать сухими чистыми пальцами у некоторых людей жирность кожи пальцев сильнее меня ещё в СССР в тире инструктор учил прокатывать пулю в пальцах по всей окружности так как следы жира на пальцах попадают на пулю неизбежно и неравномерно а когда вы прокатываете пулю в пальцах эти следы распределяются равномерно и пулю уже не так колбасит , иногда масло с манжеты летит в ствол это плохо для кучности . я это понял когда газовыми пружинами пользовался они масло частенько выдают наружу дури много кучи нет. Короче одна капля масла и лучше на пружину а манжету максимально от масла отжать в ствол масло не должно попадать ствол должен быть сухой именно поэтому после переборки пп пневматики первые 100-150 выстрелов кучности особо нет и дым из ствола валит . Потом некоторые стволики не любят смену боеприпаса если сменили банку пуль первые 20-40 выстрелов могут быть не кучными . Но самое частое мимо-это микро частицы масла попавшие в ствол и грязные пальцы. Я на редукторной псп винтовке проводил эксперимент зарядил два барабана пальцами и два барабана пинцетом не прикасаясь к пулям в банке . Пробовал и на кучность и на хронографе проверял пули заряженные пинцетом летят кучнее и скорость стабильнее. У этого пистолета конечно ещё много вариантов мимо это смена хвата рукоятки надо ещё научиться всегда одинаково сжимать рукоятку , я стреляю в монетку попадаю супруга моя стреляет чётко выше на 3 см но так же кучно
С лучника через две недели тренировок я бил без промахов на 10 - 15 метров. quote:Originally posted by Tesla380:
но ствол кто то пытался воронить
Судя по запилам ближе к ствольной муфте, ствол пытались не только воронить, но и что-то ещё с ним сделать...
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:Судя по запилам ближе к ствольной муфте, ствол пытались не только воронить, но и что-то ещё с ним сделать...
Я тоже задавал себе вопрос что это за канавки не видел на других пистолетах такого канавки как заводские вполне симитричные и на работоспособность не влияет , сегодня пострелял на 10 метров с целиком который есть, паршивыми турецкими пулями "озтой" кучи собрал в 2-3см с редкими отрывами в 4-5см , начались самопроизвольные спуски при закрытии ствола засадил себе пулей в ногу хорошо вскользь но неприятно... оказалось когда переламываем там болтик разботавшийся выкручиваем этот болтик спуск становится короче вплоть до самопроизвольного выстрела, закручиваем спуск длиннее болтик свободно болтался посадил на локтайт синий теперь туго можно регулировать спуск как надо .
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Originally posted by Tesla380:но ствол кто то пытался воронить
Судя по запилам ближе к ствольной муфте, ствол пытались не только воронить, но и что-то ещё с ним сделать..
Это не запил. Трещины. На заметку приобретателям раритетов.
