N. BАМ-XS B3-1 и В-5

Как то, роясь в инете наткнулся вот на этот топик

после прочтения всех 17 страниц пришол к выводу, что аппарат довольно не плохой
и стоит его прикупить.... после долгих поисков в Москве на Пражской в магазине была наедено
это чудо китайского Airguns'a в единственном экземпляре с витрины за 3200 руб

принес домой стал разглядывать...
в винтовке все из стали не какого пластика сделано прочно и надежно, но качество сборки во истину китайское и требует молотка...
ствол 380мм 12 нарезов качество неплохое:
сделал 10 выстрелов мощность немного поменьше чем MP-512 из коробки... (Хрона нет к сожалению)...
разобрал в нутри все оказалось намного хуже чем с наружи в ствольной коробке целая куча стружки уже успевшей поржаветь :
манжета вся покоцаная компрессии практический не какой..
да и сама манжета очень странная толстая и не понятная грибок на поршне виде выгнутой шайбы крепится на винтик:
ход поршня 55мм диаметр 24,5мм пружина 28 витков проволокой 3мм диаметр 18мм длина 200мм:
качество обработки в нутреней поверхности компрессора на удивление очень хорошие не каких не неровностей не обнаружено:
деревянные детальки ложи если её вообще можно так назвать покрашены масленой красной очень похабно и не красиво:
в общем аппарат требует серьезной доработке...

АП !!!
1 вычистить стружку
2 заменить манжету на стандартную ижевскую: (требуется заменить шайбу гибка на болие маленькую )манжета садится в цилиндр плотнее чем в MP-512 это и понятно в MP-512 цилиндр 25мм а тут 24,5мм: за щёт установки ижевской манжеты ход поршня увеличивается на 5мм и составляет 60мм
3 замена пружины на пружинку от Gamo Hanter 440 на удивление не каких переделок чтобы поставить пружину, делать не надо, ставится как родная: вот только запихнуть её туда очень тяжело(запихивали в втроем)
4 выкинуть из винтовки трещотку: она настолько похабно сделана что отлаживать её смысла нет
5 от шкурить и покрыть лаком деревяшки:

Результат после АП'А очень не плохая и надежная винтовка с виду похожая не много на калашь(на калаше приклад складывается в другую сторону :-))
Мошьность примерно такая же как и на апнутой MP-512 что удивительно если учесть что ход поршня составил 60мм а у MP-512 85мм

quote:

Originally posted by tamas:
поршня составил 60мм а у MP-512 85мм

Молодец что накатал обзор
какова кучность на бумаге? оптику ставил?

quote:

Originally posted by Alexandro:
мур вроде (25х)80мм

Молодец что накатал обзор
какова кучность на бумаге? оптику ставил?

может и 80 хотя когда мурку апил вроде насчитал 85 хотя могу ошибатся

П.С. а трещоточку лучше оставь на месте... пальчики целее будут

quote:

Originally posted by Mixamarket:
Всегда хотел такой купить... но как в руках подержал в магазине, то тех небольших денег, которые за него просили, сразу стало жалко... но все равно винтовка интересная...

П.С. а трещоточку лучше оставь на месте... пальчики целее будут

трещотка эта на пальчики не как не влияет особо всё равно когда поршень зацепился она уже не действует....

так что проше просто удерживать плечом рычаг взвода когда пульку вкладываешь в ствол...

quote:

Originally posted by Gross:
По поводу трещётки не был бы так категоричен. Что бы она работала надо просто в два приёма взводить - взвел рычаг до упора назад, вернул в переднее положение. После этого рычаг ещё раз на половину хода назад - винт на трещётке. Зарядил пульку - отвел назад до упора, трещётка разблокирована. Вернул рычаг вперёд. Стреляешь.
И ещё одно - после установки пружины гамовской штифт держаший задник я поменял на винт калёный. Надёжнее так. Радной штифт из "нехорошего" металла, может и не выдержать усиленную пружинку.

ну нащёт трещётки это тогда кому как нравится... мне и без неё хорошо...
на щёт штифта тоже думал но в моём случии мне показалось что всё таки метал не такой и плохой... да и вроде всё пока держит...

quote:

Originally posted by Alex_KLM:
Прикупил и себе очередной BAM(уже третий).Плюсы - дешевый, компактный ,и весь из себя железный, сломать его будет сложно. Последнее особенно важно, брал его не совсем для себя, на каникулы возвращаются племянники(после того, как в прошлом году вернули мне ИЖ-60 с пятью пулями в стволе, давать на пострелушки что-то из арсенала стремно).
После расконсервации выдал 180м/с гпм. Штифт на заднике сразу поменял на хвостовик сверла, теперь он зараза постоянно вылазит после десятка выстрелов, и застопорить некак, там рычаг взведения впритык. Наверное верну родной штифт, если не будет его гнуть, так и оставлю. Нормально ест ГПМ из старых запасов и люманы (свежекупленные гамо проманум и прохантер это кошмар, хорошо что 1377 с ижевским стволом почти всеяден). Не понравился в агрегате тугой спуск, и регулировка прицельных(регулировать влево-вправо значит колотить со всей дури молотком по мушке).Что касается трещетки, слава богу есть хоть такая, я использую, мне мои пальци дороги.

так это утебя с родной пружиной и манжетой 180 выдаёт ???, так сколькоже у меня интересно эх жаль нет хрона, усилее взвода не вкакое сравнение неидёт с родной пружиной раза в три по тежелеее и нормальная манжета тоже компресии даёт...да и перепуск тоже не было замечино чтоб сифонил... пивную бутылку с 15 метров TS-10 пробивает навылет... бутылку не разбивает только ровные дырки...

quote:

Originally posted by Meier:
А я б к нему обойму от юнкера присобачил, чисто для антуражу. Эх был бы он многозарякой взл бы не глядя для харда

ну на самом деле антруаж тут не причём... выглядит пушка и так серьёзно !!! а вот автоматической её сделать не получится она не для то го была расчитана...

quote:

Originally posted by -Mass-:
ТS-10 у меня летит 223-224мс.

quote:

Originally posted by Alexandro:
Обалдеть! как ты такие скорости снял с 60(65)мм хода поршня?
Полуграммом сколько?

Новенькая пружинка рулет !
До этого одна бала и 205-206мс. вторая 216-218 хотя куплены были все как оригинал GH.
А что самое не вероятное что последняя третья пружина была самой короткой в дленну!
На что напрашивается ответ не факт что чем пружина длинней тем она скоростней .
Оказывается всё зависит от закалки стали .

Полуграммовой завтра померяю, с час уже поздно бабахать .

quote:

ну нащёт трещётки это тогда кому как нравится... мне и без неё хорошо...
на щёт штифта тоже думал но в моём случии мне показалось что всё таки метал не такой и плохой... да и вроде всё пока держит...

Не бывает лишних деталей в оружии, даже пневматическом-потом просто появляются сообщения о новых "пальцерезках"...
По поводу винтовки-советую сделать, если есть возможность, новую направляющую(более точно).Уменьшится шум при выстреле и появится возможность сделать более мягкий спуск(я напаивал пластинки на СК,уменьшая величину зацепление и соотв. раб.ход).
И,желательно, подправить заходную(со стороны казенной части)фаску. Я делал длинной трубкой с медной вставкой. За фаску на дульном срезе-молчу, тут по необходимости.
На затыльник приклада есть смысл наклеить резину.
А для регулировки мушки необходимо сделать струбцинку и ключик(по аналогии с СКС, АК).

quote:

Мягкий спуск, ребяты, делать не советую - появятся срывы.

quote:

Originally posted by vasj:

Если сделать новую направляющую и обработать поверхности зацепления- срывов не будет(мало того, появится стабильность спуска).Но степень зацепления, естественно, в пределах разумного... А проверить разумное очень просто-взвести(очень желательно без пульки)и постучать по коробке рукой, прикладом о пол, можно даже уронить пару раз. Повторить операцию несколько раз-самострела нет и хорошо.
На моей после доводок пришлось(перестал блокировать СК) подпиливать предохранитель по месту.
Да и оси все прилично прикалены-намучался с ними...

я туто не понимаю, напровляющию со стороны поршня ? или со стороны упора... если поршня то я мало предстовляю как её поманять она намертво в прошнень запресована... а состороны упора да галименькая там стоит... из листа свернутая... но вобще свою функцию выполняет нормально...
зацеп я подтачивал он был очень хлипкий и вероятность срыва была довольно велика... после под точки спуск стал болие жестким... но меня вобщем устраивает...

quote:

я туто не понимаю, напровляющию со стороны поршня ? или со стороны упора...

Про похожие - ничо не скажу.

quote:

Убожество и дешовка прет отовсюду. Я про отделку.

quote:

А вот кишки у нее - весьма.

quote:

Про похожие - ничо не скажу.

Вопрос знающим - как ее разбирать? Чтобы по граблям не идти.

И ластохвост не стоит усилить вклеиванием внутрь металлического брусочка?

quote:

система - она ведь портится от холостых выстрелов?

quote:

Originally posted by b4now:

Раньше была кожаная,

Вопрос - как снять стакан? Там тяга как я понял в стакане т-образная и пока до т-образной прорези не отведешь - хрен снимешь. А до прорези не отводится - мешают заклепанные штифты.
Как быть?

Пристелка:
TS-10 куда хочу, туда лечу.
Gamo pro hunter - куча на 9 на стандартной мишени с 12 метров (именно столько от выхода с террасы до двери сортира, на которую вешаю мишени).
Мощность - самая высокая из моего арсенала. ГПХ в дверь входят на полсантиметра (оргалит советского производства). Из остальных моих витовок были только рикошеты. Шмель плющится в аккуратный блинчик толщиной 1-2 мм.
При попадании слышен грокий щелчок.

Дизель отсутствует как класс. Винт при выстреле дергается вполне предсказуемо (слабее мурки) - масса винтовки дает о себе знать.

Взведение, как я и писал - сначала наполовину, заряжаю пулю, потом до упора на боевой взвод.

Выводы, сугубо имхо - лучшее, что я держал в руках.

Купил по интернету, после более чем недели ожидания сегодня наконец получил. Помимо её самой заказал три предмета - АК-шная черная пластиковая рукоятка на замену оригинальной, АК-шный ремень и АК-шный пламегаситель.
Слово "АК-шный" стояло в каталоге, но на самом деле они сделаны по мотивам АК-47, хотя и убедительно близко:

Рукоятка - на твердую пятерку, явно стоит своих 13-ти баксов. Поставлю - сфотаю опять.

Пламегаситель очень и очень похож, но его предполагается сажать на эпоксидку (оригинальный ессно навинчивается). Это конечно не дело, надо подумать как сделать.

В комплекте также имеется весьма трогательного вида "инструкция" (выше она-же в раскрытом виде)

Ремень выглядит убедительно - сам материал вполне "аутентичен", но он заметно Уже и крепится по другому. Кстати, вот и ответ на вопрос почему антабки такие странные (тут кто-то жаловался что ими пользоваться невозможно) - просто они на уменьшенную копию АК-шного ремня. И носить очень удобно:

Цевья на замену оригинальному у них нет и не бывает, так что пойду по вашим стопам - шкурка и лак.

При внешнем внимательном осмотре сразу бросилась в глаза одна весьма неприятная вещь: купюшон мушки свернут против часовой стрелки градусов на 15 - т.е. при прицеливании видно что она сильно завалена влево. Но при этом штифт на котором крепится сама мушка выбит макисмально вправо для компенсации этого косяка. Прикол в том что в результате она даже более-менее отцентрована - стрелять конечно можно, но выглядит это все хуже чем портвейн на завтрак - воротит
Попытался сфотать, получилось правда не ахти, но надеюсь идея ясна:

На второй фотке при виде строго сверху, видно как торчит щека капюшона с одной стороны:

На всякий случай я тут-же кинул email продавцу с объяснением проблемы и просьбой совета. Этот интернет магазин специализируется именно на БАМ-ках (ничего другого не продают) может чего и присоветуют. На крайняк можно конечно вернуть но очень не хочется так что спрошу ка я лучше у вас.

Я так понял из ранее написанного что вся эта конструкция сажается на ствол на некий "зелёненький уплотнитель" который реагирует на температуру. Может нагреть его слегка и постучать киянкой - его надо провернуть вокруг ствола всего-то ничего. Какие есть мнения ?

Из примерно десятка виденных мною 3-1 у ВСЕХ были косяки если не с мушкой - то с "предохранителем" (тупо вываливается в руку ) или с ластохвостом - криво посажен или отваливается. Менять будешь до еврейской масленицы.

quote:

Originally posted by b4now:
Менять будешь до еврейской масленицы.

quote:

Originally posted by b4now:
Посмотри внимательно сбоку - внизу виден штифт.

quote:

Originally posted by b4now:
ограждение мушки (капюшон - ты откудо взял? еще бы навесом обозвал

аффтору терпения и удачи(ибо мне нервов нехватило, и данный девайс отправилса в топку))

кстате насчет точности... увы на баме нет регулеровки влево-вправо, поетому советую купить данныу бороду(регулируемая прицельная планка АК) незнаю как в росии... но на Милитаристе в киеве такого добра хватает)))

илиже просто хорошый АК целик ...ато бамовый воще ужос...

quote:

Originally posted by CTPE-lock:
Н-да, обнадёжил, ничего не скажешь
Это ты про ластохвост или про мушку ? Кстати, до этой самой масленицы сколько дней ? Может это не так не скоро

Он про ластохвост. Он узкий и гнутый - посему его сложно зажать креплением крона и прицел будет ехать. Но это-то фигня, лечится за 5 минут холодной сваркой. Гораздо хужее то что он со стороны приклада прикручен на болтике за ублюдочное ушко - ушко разбалтывается, а болтик откручивается и узенький хвост начинает болтаться со всеми вытекающими.
Я вот сейчас собираюсь сделать нормальный хвост, который будет обнимать цилиндр, и спереди вставляться на место открытого прицела, чтобы на болтик нагрузка не приходилась.

а вот непосредственно сам гражданский ПСО-1 более известный как ПОСП (а диаметры обектива.. итд ето уже по вкусу.)
http://zenit-belomo.com/posp-6x24b-ru.htm

вот фото ПОСП 6х24В

П.С. Гугл рулит)

quote:

Originally posted by CTPE-lock:

Слово "АК-шный" стояло в каталоге, но на самом деле они сделаны по мотивам АК-47, хотя и убедительно близко:

Насколько я понимаю, рукоятка и пламегаситель-американское народное творчество на тему АК-74 для АК-47;ремень-оригинальный китайский, даже пряжка "задом наперёд"-это не баг, а фича .Ещё бывают с камуфлированными мет. частями(видимо, более поздние):

Пламегаситель в оригинале крепится с помощью замены фиксирующего ограждение мушки штифта на более длинный:

quote:

Originally posted by Aledjan89:
Бальшинство он перенял от СКС он точьно такой и приклад такойже.

Тип 81(Тип 81-1)

http://world.guns.ru/assault/as71-r.htm

действительно "перенял от СКС",но чтоб приклад

quote:

Originally posted by CANONIR:

но чтоб приклад

ПыС: Попенкера, тоже, кстати, не всегда можно в объективности упрекнуть.
Когда книги пишут только по иностранным печатным источникам, ну, сами понимаете.

quote:

Originally posted by Aledjan89:

от СКС я сам удевился держи доказательства!

П.С. если ошибаюсь: "не судите строго люди..."

quote:

Ну честно сказать у меня информации по данному экземпляру 0! Но исходя из того что изображенно на фотке смею сделать вывод что это есть СКС новой модификации

Вот СКС дю натурель. Найдите что-то похожего, как гритца:

http://world.guns.ru/rifle/sks.jpg
http://world.guns.ru/rifle/sks_yugo.jpg

quote:

Originally posted by Aledjan89:
CANONIR таки да от СКС я сам удевился держи доказательства!

Таки непохож ни разу.
Кстати, в B3-1 явно и ствольная коробка от Тип 81-1 используется вместе с прикладом.

Есть ещё два, на мой взгляд достаточно интересных образца, родственных B3-1:

B8(или B3-8,незнаю как правильно)

www.muzzle.de
www.muzzle.de

QB6

www.muzzle.de

В статье на www.muzzle.de упомянут Magazin,но что именно пишут незнаю-другой язык учил.

http://www.air-gun.bron.pl/xs-b3.html

http://www.network54.com/Forum/181748/viewall-page-1

quote:

Originally posted by GaN_34:
когда будет установлен "пламегас" и рукоять?
у меня уже ломка...... =)

А с рукояткой оказалась совсем беда. Ее основание по форме и ширине заметно отличается от оригинальной деревянной (пластиковая чуть шире).
На нижней части ствольной коробки имеется приваренная пластинка, на которую и сажается рукоятка. Эта пластинка имеет бортик по всему периметру, высотой 1 мм. Оригинальная рукоятка выпилена точно по форме этого бортика, и входит туда как родная. А вот пластиковая не входит, и поэтому при установке она "висит" в миллиметре от основания ствольной коробки, упираясь в этот самый бортик. Как бы туго я не закручивал винт, рукоятка банально болтается, так как у нее во-первых площадь контакта ограничена (практически на лезвии ножа стоит) а во-вторых эти самые бортики ее не фиксируют как деревянную рукоятку.

Продавец сказал что-то типа что сам удивлен, будет разбираться, так как раньше она входила как влитая. То-ли ВАМовцы чего сменили (маловероятно) то-ли местные умельцы (что скорее всего).
Вобщем пока остался при оригинале. Очень напоминает детство - шкафчики в детских садах красили такой-же краской и с таким-же качеством

Обточить пластиковую рукоятку не возможно, так как размер стачивания в двух местах превысит толщину самого пластика (она внутри совсем полая)

quote:

Originally posted by CTPE-lock:

У меня вопрос к общественности: чем регулировать мушку ? Ну ни чем туда не подобраться, даже плоскогубцами самыми тонкими.

Мушку крутят специальным ключем. Сколхозить такой можно примерно за сорок секунд - сплющив трубку небольшго диаметра двумя ударами молотка и изогнув ее буквой Г.

Проблема всех пеподвижек - ствол несоосен со ствольной коробкой. Задран вверх в твоем случае, скорее всего. Или просто тупо накручены прицельные. Что тоже вероятно, но несколько меньше.
Поскольку из двух неприятностей обычно присходит та, кторая наименее желательна.

Про рукоятку - и смешно и страшно. Если у вас елементарнейший напилинг пластика вызвал такие трудности (не говоря уже о пламегасе) - лучше продайте етого китайца. И забудьте что есть на свете такая фирма - ВАМ. И ее продукция. Кто не дружен со слесаркой - к бамам лучше и не приближаться.
По рукояти - были бы фотки - был бы более предметный разговор. Навскидку - засандалить полость рукояти да хоть холодной сваркой. Предварительно опилив железо.
С пламегасом - еще елементарнее можно было сделать. Но опять же - умничать без фоток можно бесконечно.

quote:

Originally posted by CTPE-lock:

Я купил нечто за 13 долларов, и ожидаю что это "нечто" выполняет свою функцию.
...

Час моей работы стоит существенно больше 13-ти долларов, так что я просто при случае куплю ручку которую не надо грызть зубами.

Магазин приделывать к этой винтовке - очень плохая идея, т.к. он будет мешать. Очень удобно опираться рукой именно в то место, где мог бы быть магазин.

quote:

Originally posted by scriptguru:

Очень удобно опираться рукой именно в то место, где мог бы быть магазин.

Вот напирмер человек купил пламегас и рукоять, но в итоге вернул их назад. Радоваться или огорчаться?

quote:

Originally posted by CTPE-lock:
Правда я тут заметил что выложили альтернативный вариант где используется штифт для посадки, может и закажу.

ИМХО Ваш пламегаситель в девичестве и был "альтернативным вариантом",т.е. нормальным Muzzle Brake/Pin-On на АК или СКС;а штифт не положили т.к. чтобы паз под него доставал до нужного места надо удлинить(пропилить) прорезь под основание мушки. Самим, видимо, это делать нерентабельно, 99% пользователей напрягатся не будут.

quote:

Originally posted by CTPE-lock:

А с рукояткой оказалась совсем беда. Ее основание по форме и ширине заметно отличается от оригинальной деревянной (пластиковая чуть шире).

На нижней части ствольной коробки имеется приваренная пластинка, на которую и сажается рукоятка. Эта пластинка имеет бортик по всему периметру, высотой 1 мм. Оригинальная рукоятка выпилена точно по форме этого бортика, и входит туда как родная. А вот пластиковая не входит, и поэтому при установке она "висит" в миллиметре от основания ствольной коробки, упираясь в этот самый бортик.

Фотки со снятой рукояткой лишними не будут-может кто и придумает, как с бортиком поколдовать, чтоб "калашная" налезла.
Ну и можно заказать из дерева под "пластинку с бортиком".

quote:

Originally posted by scriptguru:
forummessage/3/2660
я в свое время тоже тюнинг делал своей бамки
сейчас на ней стоит Таска 4х и выглядит она еще лучше (если кому интересно - выложу фотки)

quote:

Originally posted by b4now:
Тогда 60-ти баксовые китайцы - абсолютно не ваша категория товара и не ваша ценовая ниша.

С одной стороны вы конечно правы (тем более что в плане слесарных работ я по сравнению с вами просто никакой).... НО!
Никто больше не делает воздушки похожие на калаш, а мне именно его и хотелось

quote:

Originally posted by CANONIR:
ИМХО Ваш пламегаситель в девичестве и был "альтернативным вариантом",т.е. нормальным Muzzle Brake/Pin-On на АК или СКС;а штифт не положили т.к.

Да, похоже так оно и есть. И при этом продавец уверял что сажать это счасть надо было именно на эпоксидку.
Ладно, хрен с ним, без него тоже нормально

quote:

Originally posted by b4now:
Странно думать что рукоять от китайсклго Тип-56 подойтед даже на АК, а еще страньше, имхо, ожидать, что калашовская подойдет на кетайское уй знает шо "по мотивам" без переделок.

Ну как сказать - эта рукоять на сайте идет в разделе "аксессуары для BAM B3-1". При этом уверяют что нужно просто отвинтить старую и привинтить новую. По-моему странно думать что она НЕ подойдет Когда я покупаю свечи на свой трак, и на коробке написано что они к нему подходят, они таки подходят. Я не понимаю почему оружейные приблуды должны следовать другой логике.

quote:

Originally posted by b4now:
Заявлено - кем? Производителем? Или все же таки - продавателем? У которого 2х2 = то 3, то 8, в зависимости от того нужно ли ему купить или продать

Кстати, Headless хорошую идею предложил - проточить канавки дреммелем.
Но в его рукояти видимо стенки толще, в той что у меня была такой номер не прошел бы.

quote:

Originally posted by CTPE-lock:
Кстати, Headless хорошую идею предложил - проточить канавки дреммелем.
Но в его рукояти видимо стенки толще, в той что у меня была такой номер не прошел бы.

Много рукояток хороших и разных
Ту же "чёрную от Сайги" найти в ормаге, думаю,не проблема.

quote:

Originally posted by scriptguru:

На кучу отстреливать нет смысла - спуск ужасный (хуже я не встречал).

quote:

Originally posted by b4now:

А руки зачем? Только клаву топтать?

quote:

Originally posted by Kline_Kinder:

но без металлической шайбы перепуска

А что за шайба такая?

quote:

Originally posted by CTPE-lock:

Там где я живу - это очень большая проблема

Calif rnia

По Интернету-то можно найти, но невозможность самому посмотреть форму бортика на исходном девайсе-большой минус.

quote:

Хорошая. Вопросы :
деревяха родная? Чем чистил? Чем покрывал?
Надульник как держится? Что точил сверлил? Как там с мушкой?
Прицел заряжать не мешает?

И еще, кому интересно, для Сайги , со складным прикладом ,есть резиновй амортизатор, надевается на ВАМку как родной, цена 600-650 деревянных, фото будет позже.

quote:

187 +-2 это какой пулей?

Барракуда 4.52

quote:

Originally posted by User177:

В свою тоже ставил пружину ГХ, скорость неизменилась практически, только выстрел стал очень резким и жестким

целый полигон незавершонных идей...
хотел тыльник на приклад.
дульный компенсатор от страйкбольного АК-74.
металический рожок AK47 итд.... думаю владельцы поймут.

скорость полета пули винтовки меня неустраивала.... и я ее продал.

RIP.

quote:

Выстрел "резким" может стать только из-за манжеты?

quote:

Originally posted by GaN_34:

целый полигон незавершонных идей...

quote:

Кожаная манжета держит компрессию ВСЕГДА. Поскольку кожа во много раз мягче и пластичнее чем воздух с давлением 120 атм.

Кто какие скорости получал?

quote:

Originally posted by SVN55:

Господа, разрешите вопрос.

Уважаемый B4now, спасибо gnom за его выкладки по настройке ППП, знания Михаила мне очень пригодились при настройке CFX, но в данном случае я задал конкретный вопрос. Не сравнивал габариты и данные пружин ГХ и 512М, но думаю, что без резки не обойтись. От 512М резал 6 витков.
Tamas пишет:"3 замена пружины на пружинку от Gamo Hanter 440 на удивление не каких переделок чтобы поставить пружину, делать не надо, ставится как родная: вот только запихнуть её туда очень тяжело(запихивали в втроем)"
Вопрос не в усилии, запихать не проблема, пробле6ма - поставил целиком, нет взвода, не доходит поршень, только обрезал, появилось дополнительное расстояние для хода поршня назад, взвод есть.
Я и спрашиваю, может кто подскажет, почему не так как у др.
Да, винтовка, не именно такая как представлена здесь, а с деревянным прикладом. Надпись на заднике сверху Umarex, на курок идёт пластиковая защитная скоба, на ней нарисован лев, под ним готическим не понятно, ниже Lion Brand. Суть от этого не меняется, потроха один в один.
С уважением.

quote:

Originally posted by SVN55:
[QUOTE][b]Уввжаемый. Для кого созданы т.н. вечноверхние aka закрепленные темы в КАЖДОМ разделе?

Уважаемый B4now, спасибо gnom за его выкладки по настройке ППП, знания Михаила мне очень пригодились при настройке CFX, но в данном случае я задал конкретный вопрос. Не сравнивал габариты и данные пружин ГХ и 512М, но думаю, что без резки не обойтись. От 512М резал 6 витков.
Tamas пишет:"3 замена пружины на пружинку от Gamo Hanter 440 на удивление не каких переделок чтобы поставить пружину, делать не надо, ставится как родная: вот только запихнуть её туда очень тяжело(запихивали в втроем)"
Вопрос не в усилии, запихать не проблема, пробле6ма - поставил целиком, нет взвода, не доходит поршень, только обрезал, появилось дополнительное расстояние для хода поршня назад, взвод есть.
Я и спрашиваю, может кто подскажет, почему не так как у др.
Да, винтовка, не именно такая как представлена здесь, а с деревянным прикладом. Надпись на заднике сверху Umarex, на курок идёт пластиковая защитная скоба, на ней нарисован лев, под ним готическим не понятно, ниже Lion Brand. Суть от этого не меняется, потроха один в один.
С уважением. [/B]

всё что я писал актуально только для BAM XS B3-1
конструкции бывают похожи... но при это они разные :-)

пружины Gamo Hanter 440 и MP-512М отличаются сплавом из которого они сделаны GH440 на много мощнее при этом имеет меньшые габариты

quote:

Originally posted by tamas:

на много мощнее

Разберешь что на картинке? Все основные параметры выстрела указаны.

ET - время подлета пули на дистанцию. (100м.)

Вот почему для стрельбы на 60+ не катит менее 16Дж на вылете пули.

quote:

Originally posted by freeeestyle:

оптику ставить на дист. 50м смысла нет

quote:

Originally posted by freeeestyle:

может кто проэксперементирует на 100м? Какой завал у пули будет, интересно сравнить с калькулятором

forummessage/25/466

quote:

Originally posted by ReLocate:

пока в нашем маленьком городе Питере нигде не видела их живьем, по ценам тоже не поняла, гугл считает, что ими торгуют только на Украине

quote:

Я в подвале на Дыбенко брал

quote:

Дык я какраз в украине живу. Оно случайно как-то так получилось.
forummessage/25/466

ну почему ж я не на Украине-то цены гут, но пересыл не потяну.

quote:

можно поподробнее - что за подвал на Дыбенко?

quote:

цены гут, но пересыл не потяну.

quote:

Ну ладно, это не так страшно, как кажется. Тем более b4now товарищ проверенный неоднакратно.

quote:

Originally posted by ReLocate:

а о стоимости

quote:

Originally posted by ReLocate:

Предложение интересное

quote:

kompig, а винтарь с новья брал или с рук

quote:

Originally posted by kompig:

У торгашей на рынке, но, якобы новый. С виду вроде не пользованый, но собран из чего попало. Судя по этой ветке пружина стоит длиннее чем в стандарте. Поставил пластиковую манжету(подобрал из подходящего пневмоцилиндра), укоротил пружину на три витка. При стрельбе в маятник скорость 160-170 м/с. Привёл в надлежащий вид. Учитывая, что моё первое знакомство с пневмой началось с мультикомпрессионки, с её отсутствием отдачи и лязга, этот образчик тоже скоро станет без пружины. Но это уже совсем другая история.
[/URL]
forum.guns.ru

что за страшная манжета у тебя стоит... поставь ижевскую... и пружину от GX440

quote:

что за страшная манжета у тебя стоит... поставь ижевскую... и пружину от GX440

quote:

Originally posted by tamas:

что за страшная манжета у тебя стоит... поставь ижевскую... и пружину от GX440

quote:

Originally posted by molodoy:

У меня на родной 246-250 полуграммом, на ГХ пружине 240.
Так что трудно сказать, что лучше. Манжета ижевская притертая и залита герметиком.

не верю вот фото родной и хантеровской пружины в сравниии
i2.guns.ru

quote:

Originally posted by tamas:

не верю вот фото родной и хантеровской пружины в сравниии
i2.guns.ru

А я не говорил что родная такая же или длинней, я говорю что с родной у меня стреляет побыстрей.

quote:

но, собака (штифт) не выбивается

quote:

Originally posted by kompig:

Нагрузки там особой нет, потому, думаю, можно и болтик четвёрочку поставить с гайкой...

quote:

На фото, в начале темы она беленькая и ровненькая

quote:

Originally posted by kompig:

Можно попытаться самому новую отлить из сырой резины

quote:

Где-то читал, что ставят кольцевое уплотнение на больший диаметр конуса на цилиндре.

quote:

Originally posted by ЮрБор:

Я подожду. Созреете - дайте знать.

quote:

Originally posted by ЮрБор:

и я остался, пускай и без хреновых, но всё-таки прицельных приспособлений.

quote:

Originally posted by Abu Danil:

Так может на место приварить?

Достаточно просмотра картинок.

quote:

Originally posted by b4now:

Достаточно просмотра картинок.

quote:

Originally posted by ЮрБор:

Была бы такая возможность, непременно бы приварил.

quote:

Originally posted by Abu Danil:

А что гаражей рядом нет?

quote:

Originally posted by iv@nov:
А кто что-нибудь делал чтобы увеличить мощность, кроме замены манжета на ИЖ и пружины ГАМО? я себе поставил пружину ХАТСОН - она лучше.

хатсан пружинки хуже делает... да и мне кажится из 60мм хода 230мс очень даже хорошо... хочешь мощьнее переделай мурку в огнестрел 1200мс 0,5г к 4.5/6.8x18 Д4 700дж :-) а для этой винтовке пружина GX440 то что надо

quote:

Originally posted by tamas:

а для этой винтовке пружина GX440 то что надо

quote:

Хочу извиниться перед Ликой ReLocate, что не дождался её "созревания" на предмет приобретения данного девайса

quote:

Originally posted by iv@nov:

я себе поставил пружину ХАТСОН

А пружины хацановские - МЕГА-ГОВНО.
Первое мое знакомство с говно-продукцией хацана началось именно с того, что я зачем-то купил и поставил в В-4 пружину от хацана, обрезав ее как положено, ессна. Она села на на ПЯТЬ сантиметров за полсотни выстрелов(!)
Вернул родную китайскую и с удовольствием стреляю до сих пор.

quote:

Originally posted by iv@nov:

поставил пружину ХАТСОН - она лучше.

quote:

Originally posted by ReLocate:

я так и не созрела, так как подарили еще одну мурку

quote:

Originally posted by b4now:

Какое они имеют отношение к вопросу темы?

quote:

Originally posted by Abu Danil:
что-то я про газовую пружину пропустил... Где дают? Как ставить?

quote:

Originally posted by b4now:
Гы-гы.
Там еще и ствол поменян. На гамовский(?!).
На непереломке.
Угу.

Я написал что ствол поменял на винтовке гамо и получил отличный винт, потомучто там ствол гавно.

Теперь хочу поменять на китайке. Пока я его только отрезал на конце немного и переделал пульный вход. Так что на китайке родной ствол.

quote:

Originally posted by b4now:
И чем не устраивает родной китайский ствол?
А кучность у 3-1 - от двухдетального спуска, который даже доработке не подлежит.

Китайский ствол неустраивате потому что по замерам он как на гаме 4,50.когда я поменял на гаме на х,48, то получил мощность. Поэтому хочу найте ствол 4,48 и поставить на китайку.
Про кучность сказать не могу, так как стрелок из меня неполучается нормальный. По черным попадаю, мне хватает. Беру рябчика, белку.
Стрелял по бумаге, легкими разброс намного больше чем тяжёлыми. Пружину ослаблять не хочу, знаю что стрелять будет кучней, мне и так хватает.

quote:

Originally posted by molodoy:

Поршень у меня не центрального зацепа.

quote:

Originally posted by molodoy:

Китайский ствол неустраивате потому что по замерам он как на гаме 4,50.когда я поменял на гаме на х,48, то получил мощность. Поэтому хочу найте ствол 4,48 и поставить на китайку.
Про кучность сказать не могу, так как стрелок из меня неполучается нормальный. По черным попадаю, мне хватает. Беру рябчика, белку.
Стрелял по бумаге, легкими разброс намного больше чем тяжёлыми. Пружину ослаблять не хочу, знаю что стрелять будет кучней, мне и так хватает.

не а что тут мелочится ставь ствол LW

quote:

Originally posted by tamas:

не а что тут мелочится ставь ствол LW

Для китайки это будет роскошь, правда не имею понятия пока, что такое LW. Найду от ижачка (по отзывам нормалёк)поставлю, посмотрим. Хуже точно не будет.

quote:

Originally posted by iv@nov:
Вот закончел замену деревяшек на сваей ВАМке!!! Что посоветуйте?

а как приклад теперь складывается ?

quote:

Originally posted by tamas:

а как приклад теперь складывается ?

quote:

Вот закончел замену деревяшек на сваей ВАМке!!! Что посоветуйте?

Прошла неделя, немного доработал аппарат. Поставил планку от СВД, по жестче стало (пропал люфт горизонтальный). Приделал магазин от Вепря, чисто для упора при стрельбе с рук, теперь локоть не на весу, а упирается в грудь если держать за магазин. Ну и заменил цевье, сделал поухватистей и по длинней под свою лапу (аля АК-ТомиГан). На всякий случай "сделал" сертификат. Вобщем доработал под себя, приклад только коротковат...
P.S. Кучность очень радует.

faza2,
Можешь поделиться опытом, как ты "сделал" сертификат? Можно в личку.

quote:

Originally posted by b4now:

Как собираетесь доказывать принадлежность сертификата к винтвке без маркировок?

quote:

Originally posted by Penguin:

главное знать какие маркировки должны быть.

quote:

Можешь поделиться опытом, как ты "сделал" сертификат? Можно в личку.

Из любого из этих сертификатов "можно сделать" сертификат к BAM XS-B3-1. Ну и прилагающаяся "бумажка" паспорт с изображением ружья. Пока ни каких вопросов при перевозке не вызывало (по калибру, маркировке, серийному номеру).

Вот такой сертификат на ВАМ 3-1 "нашел" в дебрях интернета. Сразу скажу, к данному документу не имею ни какого отношения и подлинность не гарантирую, но все равно считаю, наличие документа всегда лучше его отсутствия.

quote:

Как собираетесь доказывать принадлежность сертификата к винтвке без маркировок?

Я не углядел в сертификате ссылку на конкретные маркировки или серийный номер. Изготовитель ВАМ соответствует (маркировка на стволе), калибр (следует из "паспорта") соответствует, так же внешний вид ружья соответствует изображению на "паспорте". Ну и беглый внешний осмотр ни вызывает ни каких дальнейших вопросов кроме "Где такую купить?", на что резонный ответ "Не знаю, на день рожденья падарили."
Главное чтобы хранение, перевозка и использование не противоречили федеральному Закону "Об Оружии" и все будет хорошо.

quote:

Вот человек придумал кронштейн боковой на ВАМку:

Да, идея хорошая. Крепить легко, снимать легко. Высоковато только получилось... Надо наверно, правда, крон от Сайги приладить на штатное АК крепление...

Спасибо за ссылку, сам чего то не додумался...

quote:

Originally posted by faza 2:

Надо наверно, правда, крон от Сайги приладить на штатное АК крепление...

quote:

Originally posted by КП:

Практически подробно ничего не сказано

quote:

Originally posted by КП:

Непонятно на чем полиуретан держится в перепуске-тоже на клей сажать?

quote:

Originally posted by КП:

И с трудом представляю как перочинным ножичком идеально круглую конусную поверхность можно вырезать.

quote:

Originally posted by КП:

как перочинным ножичком идеально круглую

quote:

Originally posted by КП:

Практически подробно ничего не сказано, и как повело себя в эксплуатации какое уплотнение тоже.

quote:

Originally posted by КП:

А что, ни у кого больше такой проблемы с уплотнением не было?У всех оно такое живучее?Значит только мне не повезло.

quote:

Originally posted by avic:

Эксплуатируется успешно!

quote:

Originally posted by avic:

И с трудом представляю как перочинным ножичком идеально круглую конусную поверхность можно вырезать.
Я тоже.
Там на фотке шарошки конические, вот ими и сделано.

"Квадрат-восьмигранник-наждачка(на фотке есть)"
Такую фотку не нашел. Только где перочинный ножик, сверло и шарошки.

avic-огромное спасибо!!!

quote:

Originally posted by КП:

или где применяется чтобы "позаимствовать" этот материал полиуретан?

quote:

Originally posted by КП:

какая толщина должна оставаться со стороны перепуска и насколько примерно выступать снаружи цилиндра.

quote:

Originally posted by КП:

Такую фотку не нашел. Только где перочинный ножик, сверло и шарошки.

quote:

Originally posted by avic:

b4now сделал в виде шайбы на дне

quote:

Originally posted by b4now:

Хватает на пару десятков выстрелов

quote:

Originally posted by b4now:

Видимо ему больше повезло с материалом

quote:

Originally posted by avic:

ракельное полотно, плиграфическая приблуда

А если уж так рассуждать, то, по моему, они одинаковые, для плинка.

(у меня тоже есть ИЖ-60)

quote:

Originally posted by b4now:

Так что около 200 мысов дли них обеих достаточно хорошо, без увеличения хода поршня

И было мне озарение.

Причем тюнинг ведь элементарный, на день работы. Обрезать ствол, навесить вполне функциональный интегрированный глушак, рукоять чуть подправить, рамочный приклад чуть видоизменить. Ну, еще декоративный магазин от какого-нито эйрсофта. А?..

quote:

Originally posted by Глумов:

Долго я медитировал на это складное чудо, пытаясь понять, кого же оно все-таки напоминает. Точно не АК и уж тем более не СКС, не "Винторез",

ПыС: Некрасиво чужие фоты постить без сцылки на источник.

http://world.guns.ru/assault/as71-r.htm

quote:

Originally posted by b4now:

ПыС: Некрасиво чужие фоты постить без сцылки на источник.
http://world.guns.ru/assault/as71-r.htm

quote:

Originally posted by КП:

Это китайский автомат ТИП-81.

quote:

Originally posted by КП:

ИМХО-не нужно искать сходства с валом, винторезом и т.п

Я немножко в другом смысле. Кто был прообразом на самом деле, это ясно, а вот что можно из этого сделать интересного? Полагаю, всем известно, что дешевая пневматика (вроде мурки или такого вот складничка) зачастую покупается не так заради стрельбы, сколько для удовольствия поработать руками. В итоге появляются мурки-буллпапы, "Корнеты", заделанные "под винторез" и проч. Так вот, из этого конкретно зверя можно довольно легко сделать подобие "Вала". В отличие от АК преимущества - мегакомпактность, наличие функционального модератора, не увеличивающего длину конструкции, да и внешне поэкзотичнее "калаша" будет. Словом, если кто возьмется в Питере такого красавца продавать, я б купил, помучил слегка.

quote:

Originally posted by b4now:

Некрасиво чужие фоты постить без сцылки на источник.

ИМХО, вот если запостить чужую фотку и объявить ее своей, это да, будет савсэм нэхарашо. А если общедоступные в инете фото выкладываются чисто для наглядности/сравнения, то нет в том большого греха.

Блина сколько там этой смазки:йоооооооо клмн.
Поршень в смазке весь был:.манжета тоже вся в этом желто-зеленом Г.
Пару фоток прилагаю.

Направляющая видимо из жести скручена. Имеет прорезь.
Манжета из пластика (или это резина такая). Но чего то не плотно прилегает к поршню. Зазор около 2 мм. Тоесть крутится по оси туды-сюды. Может оно так и нужно. Я не в курсе.

Манжета крепится к поршню с помощью шайбы выгнутой вверх. Шайба привинчена гайкой к поршню. Отвинтил гайку - в отверстии тоже куча масла (оно же гавнозелин).
Покрытие там непонятное. Толи воронение, толи просто непонятно-что. Газетой протирал от смазки направляющею:. В некоторых местах слезает это воронение на ура. Видимо попробую слегонца полирнуть и поршень и направляющую.
Стакан ( он же видимо цилиндр - хто как называет) так и не смог вынуть. Кто- то на форуме писал про Т-образную тягу. Но я не вкурил, что и где там нажимать чтобы вынуть. А вынуть бы надо ибо там где стоит этот стакан еще полноооооо смазки.. все течет прямо.. ужос. Может кто подсобит советом как вынуть цилиндр. Хочу все нормально почистить и вытереть насухо тряпочкой.

Ложе видимо выстругал китаец одной рукой.. там неровностей много. И стругал видимо ножом. Похабно все сделано. Придется подогнать все. Краска на деревяшках большое Г. Придется ободрать чтобы не портило внешний вид после расконсервации и перелаковать.

- поршень возле края манжеты имеет 3 глубоких царапины ( обнаружились после того как протер тряпочкой поршень)....паста гойя не помогла, нулевка наждак тоже без результата
- в цилиндре скраю масеькое ржавое пятно. Видно об него поршень малость и содрался.
- ручка взвода винтовки в 2 местах имела мелкие вмятины... ручка не до конца ложилась на свое место в паз..... специалист сказал что метал большое китайское Г....посоветовал достать что-то стоящее. Я теперь сижу и ломаю голову где достать этот рычаг взведения. Если б ыне этот угол на этом рычаге.. то можно было бы самому или выпилить из метала... а тут этот рычаг кто сталкивался с подобным - чем реально заменить рычаг ну тоесть в плане самоделки или заказа подобного ???

quote:

и так туретские 0,51 летят 220-228кмч(винт за 2,5 года не разберали и не смазывали пружина ГХ440 мнжета ижевская)

quote:

Originally posted by stariy bashmak:

серьёзно? хочется верить... серьёзный результат!
надо узнать у кого из знакомых есть хрон и проверить свою ВАМку...
а пружина гамовская полноразмерная? без обрезания? устанавливать сложно было?

полно размерная... устанавливать с помощью станка не сложно

quote:

Originally posted by stariy bashmak:
а какие мысли по АПу? я думал-думал,ни чего путнего не придумал,как тут можно прибавить...
а моя БАМка изначально,без оптики чуток забирала влево-вверх,прицельная планка неровно приварена... оптика всё исправила

Главынй ап который остро требуется машинке - это модификация ее убогого спуска. Есть у меня задумка сварганить для этого шнеллер и даже вырисовывается конструкция которая большой переделки не потребует. Вот с выкроить время на это - грустною 8о(

quote:

Главынй ап который остро требуется машинке - это модификация ее убогого спуска. Есть у меня задумка сварганить для этого шнеллер и даже вырисовывается конструкция которая большой переделки не потребует. Вот с выкроить время на это - грустною 8о(

удачи вам в вашей задумке! ежели получится,да поделитесь опытом,то много кто скажет вам спасибо за науку!

quote:

Originally posted by alexsavel:

От чего можно подобрать уплотнение перепуска?

quote:

Originally posted by stariy bashmak:
не удержался и таки обрезал 130мм ...
и не жалею,мне так ещё больше нравится
в рюкзак теперь легко помещается,да и весом чуток меньше
[/URL]
forum.guns.ru

и какая скорость ??? коротком стволе ?
с какой пружиной и манжетой ?

quote:

и какая скорость ??? коротком стволе ?
с какой пружиной и манжетой ?

не менял ни пружину, ни манжету,всё родное,заводское,всё работает вполне прилично и замены не просит
скорость не изменилась судя по глубине прохождения пульки через блок пластилина,точнее померить увы нечем...

quote:

Originally posted by b4now:

Не совсем В-3-1

Окно для заряжания осталось, но пропила под боковую тягу цилиндра нет:

На основе чего делают пистолет с накладками от ТТ остается загадкой. Хотя возможно существует где-то в природе такой китайский пистолет-переломка.

проблема в том, что в итоге винтовка стала весить почти 4.5 кг. И еще выяснилось, что выштамповка на коробке не очень параллельна стволу, так что надо очень внимательно следить за наклоном планки при установке.

П.С. если ставить рукоятку от АКМ, то нужен еще АКшный винт рукояти, либо любой другой длиной 120-125, так как родной (от Типа 81) слишком короткий для нее.

Прицельная планка от АК-74 ставится при помощи отпиливания от нее куска длиной 5мм. Ширина у нее такая же.

Родной коллиматор для Типа 81:

Насколько я понял, у него в кроне выемки, с использованием которых он прижимается к 4-ем заклепкам, на которых держится приклад.

Из-за бокового рычага взвода на XS-B3-1 такое не встанет, но может хотя бы вдохновит кого-нибудь сделать подобное, но с выборкой под рычаг.

Взято отсюда http://www.weaponeer.net/forum...?TID=10125&PN=1

Ствол отпилили чтобы продать это как "gun kit" на ганброкере.

Пишут про нее вот что:

quote:

I have the same Industry Brand airgun with the magazine. Only it was made under the name Sealion at the same factory. Some friends of mine picked it up at the factory back in the 80's on a business trip.

I was told it was a proto-type. It used these crappy .177 lead pellets without a waist, that you loaded into a little magazine that you then inserted into that big magazine in the picture.

I still have the gun but unfortunately I haven't been able to find ammo that fits it after a long time of trying and no one at the factory responds to my questions about it other then to send me a catalog and thank me for my interest in thier airguns.

То есть она работала только с пулями типа "ДЦ"

quote:

Взято отсюда http://www.weaponeer.net/forum...?TID=10125&PN=1

quote:

Originally posted by server0807:
Судя по всему ставится и прижимается отем лютым винтом прямо к ствольной?
Интересно,от стрельбы ехать не начинает?

Ну не совсем прямо к ствольной, в креплении можно заметить по два отверстия с каждой стороны - ими оно фиксируется за заклепки, на которых держится приклад.

quote:

Originally posted by Ax48:

Ну не совсем прямо к ствольной, в креплении можно заметить по два отверстия с каждой стороны - ими оно фиксируется за заклепки, на которых держится приклад.

Так люфт-то всё-равно присутствует,а в коллиматоре каждый милиметр-жесткая погрешность

цитата:

Изначально написано Miklos:
Наверное там очень-очень длинный перепуск...

Я кажется понял принцип работы. У магазинной бамки поршень и перепуск точно такие же, как у однозарядной. Там просто весь этот вкладыш в магазин подпружинен снизу в самом магазине, и вся эта конструкция ходит вверх-вниз.

Работает примерно так
1) Отводим рычаг взвода в заднее положение.
2) Голова магазина пружиной выталкивается из корпуса магазина и оказывается ровно напротив канала ствола.
3) Начинаем возвращать рычаг взвода обратно
4) Цилиндр сначала толкает заднюю скошенную стенку головы магазина, она проходит вперед примерно 1 см, до момента, когда ее нижняя точка оказывается на одной линии с задней стенкой магазина. В процессе этого она штырьком, который виден на фотке, досылает пульку в канал ствола.
5) Цилиндр движется дальше, и, из-за соприкосновения этой скошенной задней стенки с цилиндром, вся голова магазина целиком плавно заталкивается вниз, в корпус магазина.
6) Цилиндр полностью закрывается, голова магазина оказывается полностью под ним.

Наверное, прорезь снизу, в окне заряжания однозарядной бамки, как раз осталась от этого магазина, и такой магазин, в теории, можно даже самому сделать, причем для любой винтовки с аналогичным принципом заряжания.

Вот на фотке из этой темы видна эта прорезь

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:

А про В-5 кто-нибудь может что сказать?

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:

BАМ-XS B3-1

цитата:

Originally posted by КП:

Уплотнитель между стволом и стаканом.

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:

А по поводу, причём здесь В-5, отдельной темы по ней нет,

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:

а с В-3-1 они один в один

На самой винтовке только цифры 50004, да на коробке 4,5 и все.Прицельные приварены криво, по сему целик я уже снес, а мушку отрежу с куском ствола. Брал у нас в магазине в октябре сего года, цена понравилась всего 2148 рублей. На опыты. Думаю увеличить ход поршня, а то сейчас с манжетой ГХ 440 всего 60 мм. Моя горько плакать((((

Да внутрянка абсолютно одинакова с В 3-1, если нужно, при следующем разборе сфотографирую.

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:
В-5 с В-3-1 они один в один. винтовка одна, только названия разные.

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:

Брал в инетмагазине, что на сайте Гнома.

Какую манжету от МР 512 (ИЖ-38) лучше ставить-кожаную или пластмассовую?

От Vado123 манжету и уплотнение перепуска (от какой модели?) кто-нибудь ставил?

цитата:

Изначально написано iSquaD:
Соскучился по ППП.)
Приобрел по случаю. Привезли довольно быстро, 12.01.заказал 16.01 забрал.
[/URL]
forum.guns.ru

Хм, а у вас деревяшки с лаковым покрытием, а не крашенные коричневой краской, как на всех B3-1 и даже на том B5, который чуть выше в теме.

Еще на некоторых B3-1 попадалось цевье, у которого нижний край выступает вперед, в теме на 5 и 10 странице есть фотки таких. Причем, похоже, они не были типа "ранними" или "поздними", а выпускались параллельно с закругленными. Может их сразу на нескольких заводах делают?

Кстати, формально, к Баму подходит ремень от ППШ, но он слишком короткий для комфортного ношения. Родной ремень от Типа 81 без проблем покупается на алиэкспрессе, но алюминиевые заклепки на его кожаных карабинах расцарапывают пространство вокруг антабок.

А на B5 по-прежнему заваливают ластохвост набок, или это останется эксклюзивной фишкой B3-1?

цитата:

Изначально написано Ax48:

Хм, а у вас деревяшки с лаковым покрытием, а не крашенные коричневой краской, как на всех B3-1 ...

А на B5 по-прежнему заваливают ластохвост набок, или это останется эксклюзивной фишкой B3-1?

Хорошая обработка цевья внутри.

Ложе внутри. Кромки металла завальцованы внутрь, имеют приличные заусенцы.Убираются надфилем за две минуты.

Механизм запирания приклада прост и надежен. В сложенном состоянии имеется небольшой люфт. В разложенном,лфта нет.

Прицельные приспособления.
Держатель целика приварен (точечной сваркой) к компрессору ровно, а вот мушка слегка завалена вправо.Пока не знаю как они будут в работе, но свернуть или сломать их будет очень трудно.

Наружный диаметр ствола под конус, с 15,5мм у казенной части, до 14 на срезе.Канал ствола слегка прослабленный. Нарезы есть, но они проявляются после хорошей чистки. Чистил латунным затем шетинным ершиком, потом прогонял патчи. Очень,очень много грязи. 12 нарезов. Фаска есть. Сход с нарезов равномерный.

Если разгонять винтовку, то ось тяги и рычага взведения лучше заменить.

Антисрыв или " трещетка". Наверно лучше оставить.

Одна ось удерживает задник и СК (с шепталом). Примерно так же как и на Мурке.
Металл шептало хороший, улучшенный.

Пружина. По качеству хорошая, но очень короткая. Предсжатия нет. Диаметр пр.3мм, количество витков 24.
Место под пружину в сжатом состоянии 117мм.
Для сравнения , короткая В5 - длинная МР60.

Стакан выполнен из металла, покрыт "хромом".)) Конечно это не хром, а краска. Хотя держится хорошо и придает дополнительную защиту. А вот внутри стакана продольные бороздки, но при заглушенном перепуске,
поршень компрессию держит. Внутренний диаметр 25мм. Диаметр перепуска 4мм.

Поршень с в варенной передней частью и центральным зацепом. Грибок (выгнутая шайба) съемный на винтике.
Вес поршня 184г.

Манжета пластик , как на МР512 , но широкая и болтается на "грибке".


Направляющая изготовлена из двух частей. Шайба с двумя наружными диаметрами завольцована на трубке согнутой
из листовой стали. Просто и надежно.

После расконсервации и сборки, без каких либо изменений и доработок скорость пулей Гамо Хантер 0,51 - 97...105 м\с.(пружина очень короткая ). На кучу еще не стрелял, но обязательно отстреляю (в стоке).
Винтовка очень интересная. Требует приложить к ней руки, именно для этого и брал.
Как то так.
Отстрелял десяток пуль, снова замерил скорость, 143-144м\с.

Внутренний АП : Заменил манжет с грибком на ГХ - 440, пружина от 38 резанная, пришлось шлифовать стакан компрессора, т.к. были борозды через которые сифонило не кисло. Заузил перепуск до 3.1 мм., медная вставка. Заменил пружину спускового крючка на более мягкую. Ствол отрезал до 29 см. Ну пока вроде все.г По скоростям 200-203 километров в день 0.49 г.
Ну и фото, готов ловить табуретки)

Как то так, осталось заворонить кое что, возможно закажу надульник. Отстрелять на кучу попробую в следующее воскресенье. Если получится фото выложу.

цитата:

Originally posted by КП:

Не подскажете как восстановить или где купить конусный уплотнитель в стакан? Уплотнитель между стволом и стаканом.

цитата:

Изначально написано iSquaD:
Решил не плодить новые темы. Вот небольшой фото отчет.

В глаза бросается то, что все внешние детали на B5 - литые. На XS B3-1 была сплошная фрезеровка, в результате об узел крепления приклада, мушку и целик можно было легко ободрать руки. Собственно, только по этой причине я и менял родной целик на целик от АК74, он идеально подходит по ширине, надо просто отпилить ~1 см от основания и сделать поперечную канавку сверху, как на родном.

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
Щеку буду делать но позже, времени не хватат. А покупать щеку от тигра, жаба давит, 1,5 рубля за такую вот фитюльку. Винт обошелся в 2,4 к.р.

От страйкбольных СВД щека стоит гораздо дешевле, летом цена была 500р, но правда в наличии не нашел ни в одном магазине, даже у китайцев.

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
Тогда пружинку от 33 или 55 хачика резать, или от ИЖ-38 по остакановке. Хотя у меня от 38 становилась целиком.

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
...а то хачсановская по моему слишком сильная. Лягается и звенит сильно.

Кучка, шесть пуль, 30х30мм.

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
[B]И куча лучше не станет, девайс для охоты или плинка. /B]

quote:

Изначально написано Tolik_777:
... кубышка в которой нарезана резьба никуда не сдвигается. ...

цитата:

Изначально написано Tolik_777:
подскажите как отрегулировать прицельные! меня интересует мушка, она завалина в право кубышка в которой нарезана резьба никуда не сдвигается. Пробывал стрелять пули летят кучно но далеко от цели. Или не заморачиваться поставить прицел или кали?

Я использовал струбцину и самодельный ключик для мушки. Можно капнуть немного керосина, возможно засохла смазка.

Уж писал, нужно кому сие чудо?

цитата:

Изначально написано KV161 - Отпишите по результатам установки и стрельбы

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
А какую решил поставить?

ТТХ по скорости:
Перепуск 3,2мм:
JSB 0,67 - 195
Перепуск 3,0мм:
ГХ 0,49 - 210
Люман 0,68 - 175
JSB 0,67 - 178 (именно то что надо)
Минусы: тугой взвод, немного не удобно заряжать пульку.
На кучу постараюсь отстрелять в выходные.

цитата:

Изначально написано KV161:
Здается мне, Что Вас так и подмывает засунуть туда пружину от ГХ))). Но и так неплохо вроде получилось.

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
. К стати, кто нить зацеп поршня резал? Есть желание укоротить его на 10-12 мм. Увеличить объем.

цитата:

Originally posted by 3AHO3A71:

Вот и думаю. Массу поршня можно добавить, вопрос с надежности.

цитата:

Изначально написано Slaventij75:

Каким образом собираетесь добавлять массу поршня (заливка, шайба)?

цитата:

Изначально написано Slaventij75:
Мысли вслух. Что если сделать (хитрую) втулку перепуска чуть длиннее и при закрывании стакана она (втулка) будет заходить в ствол на 1-2 мм (по типу трубчатого досылателя). По идее поток воздуха будет дуть пуле сразу в .опу ( нужно проверить соосность).
Есть ли смысл заморачиваться?

Думаю не плохо, с оптикой можно лучше, и скорость надо немного "порезать".

цитата:

Есть ли смысл заморачиваться?

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
Где ласту такую нашел? У меня так же, но вивер.

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
Возьмешься сделать? Ну естественно не просто так.

исправил

цитата:

Изначально написано Тимоха77:
Спасибо за грамотный чертёж. Интересно. Удачи!

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
Не многовато?

цитата:

Изначально написано 3AHO3A71:
Планку крепил тремя винтами М4 прямо к корпусу. Сверлим отверстия по разметке, режем резьбу. Первый винт ставил на месте китайского, который держит ласту со стороны приклада. При монтаже использовал эквивалент суперклея. Только надо все обезжирить. Винты, естесно, не должны выступать во внутрь. Планка с радиусом. Ну вот и все.
Вот по моему китайцу: forummessage/96/324 .
Ну а после манипуляций с поршнем отпишу.

Спасибо за ответ-(монтаж планки вивер). Примерно так и думал. Очень интересная затея по поводу поршня, слежу за Вашем творчеством. Удачи!

цитата:

Спасибо за ответ-(монтаж планки вивер)

Стакан снаружи слегка потерся.

В местах зацепа поршня и стакана, никакого "криминала".

На зацепе поршня износа не обнаружено.

На шептале видны следы трения, не критично.

Тяга взвода без следов износа.

Вставка в рычаге взвода из капролоктана, что бы тяга при выстреле не звенела.

Пружина, поршень и стакан в отличном состоянии.

quote:

Изначально написано 3AHO3A71:
Ну в принципе, да. Я хотел, я сделал. То, что из китайца Диана 48-56 не получится, это было ясно с самого начала. Просто на Оргах один товарисч писал, что подобным образом получил 250 миль/год полуграмом. Но думаю, что там без пружины от мопеда и синей изоленты не обошлось)) Сейчас задумываюсь над QB-58, понравились мне стаканники с боковым взводом. Жалко на Дианку тугриков не хватит. Значит будем тестить китайцев, по крайней мере их пилить не жалко.

ЗАНОЗА71 -Молодец! Огромную работу проделал, мастерство и опыт. У Китайцев большой "модельный ряд" и огромный потенциал. Удачи!

quote:

Изначально написано черкас15:
господа, есть вопрос -в оглавлении темы упомянута в 3-1, а чего то тут про нее ничего не вижу. купил вчера- на поковыряться. кто чего нибудь с этой штукой делал?

Пол года руки не доходили покрасить )))

quote:

Изначально написано 3AHO3A71:
Функционально. Цевье сам вырезал, или переделывал китайское?

quote:

Изначально написано черкас15:
вместо морилки надо было шафтулом пройтись а потом льнянкой

quote:

но не люблю я с деревом возится, пыли много.

P/S Всех комрадов С НОВЫМ ГОДОМ, ВСЕМ УДАЧ И МЕТКИХ ВЫСТРЕЛОВ.

quote:

Originally posted by черкас15:

то, что на фото -это не прицел, это ужас

quote:

Изначально написано 3AHO3A71:
То Name secret 848. Перед тем, как снять затыльник, надо вытащить СК с шепталом, он подпружинен с низу. Снять пружинку, вытащить СК, потом выйдет задник, направляющая и пружина. Только аккуратно с ней, а то задником можно в лоб получить даже с ФАК пружинкой.

Да я всё правильно сделал , просто затыльник там перекосило и его заклинило ,думал молоточком тюкнуть ,в итоге всунул гвоздик в отверстие на затыльнике немного пошатал и всё барахло от туда вылетело ,делал всё это в струбцине т ч безопасно .......Кстати ласта пригодилась ,поставил оптику получилось высоковато даже поправок не хватало пристрелять,изменил наклон ласты и всё стало тип-топ.

quote:

Originally posted by 3AHO3A71:

А что оно (кольцо) как то странно обработано, или не обработано вообще

quote:

Изначально написано gamerr:
Немного доработал прицел.Закрепил родную ласту винтом впотай.Установил ровно диоптр. Срезал половину кольца мушки и приварил сваркой к остаткам кольца отрезок стальной трубки. Получился очень удобный диоптрический прицел

Привет Всем! Каждый волен делать , со своей винтовкой всё что хочет, но диоптр здесь перебор. Стоило ли всё это делать? Вид не очень, мушка страшна. Извините за правду! Это ж не спортивная винтовка.
У меня прицел стоит на рамке крепко ,никуда не двигается (пружина ГХ- не резаная.) ,вложил в рамку упоры ,чтоб кольца не мяли рамку, за одно и как стопор. Удачи!
------
Кто силён, тот Победит! Кто хочет-тот Может!

quote:

Originally posted by 3AHO3A71:

ид не очень, мушка страшна.

quote:

Изначально написано gamerr:
Только не пойму почему приходится передвигать прицел сильно вправо от центра чтобы попасть в цель

quote:

Изначально написано gamerr:
А на вид стоит прямо.Как убедиться?

quote:

Изначально написано gamerr:
Сегодня притаранил резину черного цвета толщина 20 мм.Как по вашему она подойдет чтобы сделать затыльник к прикладу и как ее вырезать?

Привет! Я делал из пористой резины. Резал ножом (острым), обтачивал наждачкой! Были же уже писульки, по поводу затыльника. Вот примерно так. Удачи!

------
Кто силён, тот Победит! Кто хочет-тот Может!

quote:

Originally posted by черкас15:

В 3-1 и В 3-3 по нутру одинаковы как сиамские близнецы

quote:

Originally posted by черкас15:

спусковой механизм -одинаков

Кого только и не встретишь в этих интернетах...

quote:

Originally posted by черкас15:

русским языком написано- В 3-1 и В 3-3 по нутру одинаковы

quote:

Изначально написано Name secret 848:
Читаю ,что то в Б-3 и в Б-5 никто дианавские пружины не вставлял . Интересно какие результаты с пружиной от дианы.

Она там не нужна! От Гамы - за Глаза! В теме есть ответы. Удачи!

------
Кто силён, тот Победит! Кто хочет-тот Может!

quote:

Читаю ,что то в Б-3 и в Б-5 никто дианавские пружины не вставлял . Интересно какие результаты с пружиной от дианы.

------
Кто силён, тот Победит! Кто хочет-тот Может!

quote:

Originally posted by Mayatnik:

по науке, как на огнестреле.

quote:

Originally posted by Mayatnik:

Пульный вход не переделывал

quote:

Originally posted by Pasha69:

шляпка болта мешает..

quote:

Originally posted by Pasha69:как манжету лучше поставить?

Судя по тому, что оказалось у меня в руках, пружины от "хацанОв" всеразличных в данной винтовке - зло. Скоро приводят неплохую в общем-то вещь в сарай/гараж/на_свалку...

quote:

Pasha69

quote:

Изначально написано Пчёл77:
А как у Страйк Оне с обработкой металла? Щупал такую в магазине, страшно стало за руки. Мурка люксовой показалась

По мне пусть будет шершавый металл, чем гладкая пластмасса, если уж об ижмехе речь зашла Пока нигде не поцарапался за месяц владения

quote:

Изначально написано tayga:
Вобщем выдавил мушку максимально в сторону, точка попадания сместилась ближе к центру, но не хватает буквально чуть-чуть до идеала. Есть идея вместо родного приобрести целик от РПК с горизонтальными поправками, но вопрос как его установить если тип закрепления на бамке совершенно иной? Пока идея проточить как на родной планке поперечную канавку и обработать напильником если по размерам не совпадет, главное чтоб не было горизонтальных люфтов. Может кто пробовал ставить что-то подобное, делитесь опытом.

Я ставил в 2012г обычный от АК74, на 14й странице есть мое фото с этим целиком. По ширине родной бамовский и АКшный идеально совпадают. Если АКшный отпилить ровно в том месте, где он расширяется (рядом с цифрой 10), то он и по длине становится как бамовский. Потом делается поперечная канавка и он легко жестко встает на свое место со штатной бамовской пружинкой.

quote:

Изначально написано Ax48:

Я ставил в 2012г обычный от АК74, на 14й странице есть мое фото с этим целиком. По ширине родной бамовский и АКшный идеально совпадают. Если АКшный отпилить ровно в том месте, где он расширяется (рядом с цифрой 10), то он и по длине становится как бамовский. Потом делается поперечная канавка и он легко жестко встает на свое место со штатной бамовской пружинкой.

Отлично, значит планку от РПК можно поставить по такому же принципу, т.к. от АК, Сайги, РПК, Вепря и им подобным должны быть совместимы. Осталось найти где взять ее побюджетнее

quote:

Originally posted by tayga:

, но не хватает буквально чуть-чуть до идеала.

quote:

Изначально написано MOISHANSK:

А я бы немного повандальничал : взял бы да и применил грубую ( но аккуратную ) физ. силу . По бокам крепёжных ушей подкладки защитные и газ. ключом , пкссатижами чуть крутануть ( вот прям в сборе и крутануть ). В идеале конечно оторвать переднюю часть от коробки и немного сместив прихватить сваркой ( кемпи , аргон ...), но это в идеале .

Не факт что с первого раза получиться попасть в диапазон перемещения мушки таким методом, а если делать не раз и не два то от такого регулярного аккуратного вандализма могут быть неприятные последствия. Да и мушку давить каждый раз например при смене пуль сложнее, чем пощелкать колёсиком поправок. Все же мне идея регулируемого по горизонтали целика нравится больше, пойду этим путём.

quote:

Originally posted by tayga:

Да и мушку давить каждый раз

quote:

Изначально написано MOISHANSK:

Какой -такой "мушка" ? Я про цел ... цел -ик писал ! .
"Ушки " - то куда оська вставлена , что планку целика держит . Неужели на картинке придётся показывать ?
А пенёк мушки всегда д.б. строго над отв. ствола , и причём по центру !!! Иначе - фигня будет при смене дистанции ( по горизонту ) .

Да понял я о каких вы ушах, не буду я их трогать, у родного целика и так небольшой горизонтальный люфт имеется, а после таких операций он из люфта в шат превратится.
Насчёт последнего абзаца не соглашусь, какая разница движениями какого атрибута из связки мушка-целик вы совместите прицельную линию с осью ствола? А как пристреливают всякие сайгообразные и акшные, не имеющие тоже горизонтальных поправок на целике? Нам же нужно совместить не в плоскости дульного среза мушку чтоб было красиво, а совместить оси, не так ли? И почему Вы кстати решили что на китайском заводе мушку выставили ровно над стволом? Вобщем ищу пока регулируемый целик, а там будет видно, что будет стоять в крайнем положении регулировки: мушка, горизонтальные поправки целика, или то и другое на 1/2 хода каждый. Тут может всякое быть: и ствол не соосен компрессору, и прицельная планка несносно приварена, на глаз определить не могу но в любом случае если проблему можно решить заменой/настройкой прицельных - резких движений типа поиска двух близкорастущих берёз делать не буду

quote:

Изначально написано uvn81:

Поставил калошу на приклад, с ней прям совсем хорошо.

Калошу на Али брали?

quote:

Изначально написано Pasha69:
Тоже родную планку заменил на Ак, родная капец как люфтила..теперь проблем нет.

Планку от АК тоже пилили и делали поперечную канавку?

quote:

Изначально написано Pasha69:
Да, отпилил и канавку проточил. поперечного люфта нет и шаги регулировок хомутика чаще

Заказал планку тоже, жду

quote:

Изначально написано uvn81:

Еще вопрос , можно к ней штык-нож приладить надо для НВП.

Вот у этого известного китайского ножа "АК-47 СССР" (до сих пор подобные водятся в ларьках) отверстие почти идеально совпадало с внешним диаметром дульного среза BAM XS B3-1. У меня была мысль обточить дешевое китайское наствольное крепление для фонаря по форме заднего зацепа этого ножа, чтоб можно было примыкать нож, но винтовку подарил раньше, чем дошли руки. А нож так и остался.

quote:

Originally posted by uvn81:

штык-нож приладить надо для НВП.

quote:

Originally posted by MOISHANSK:

пенёк мушки всегда д.б. строго над отв. ствола , и причём по центру !!

учимся, День Учителя.

15 метров , легкий ветер с порывами.

пуля дура штык молодец,СКС сувенирный не ХО.
Ax48 спасибо за идею

quote:

Изначально написано Pasha69:
Я эту проблему решал так..у меня получилось,;-)

Я решил пойти другим путем. Погуглил - колодка мушки от АК-74 имеет такой же посадочный диаметр как ствол бамки - 15 мм, при этом она высокая и сразу есть резьба под надульник. В теме не нашел чтоб кто то ее ставил, значит буду первым

quote:

Originally posted by tayga:

главное чтоб посадочный диаметр ствола под 15 мм был,

quote:

Originally posted by tayga:

колодка мушки от АК-74 ... ...- 15 мм, ...В теме не нашел чтоб кто то ее ставил,

quote:

Originally posted by Pasha69:Я эту проблему решал так..у меня получилось

quote:

Изначально написано MOISHANSK:
Зачем под 15-то ? В оригинале ( штатно ) намушник сидит на обнизке !И там посадочное что-то около 13 мм! А "13" мм - это ( кто бы мог подумать
) намушник иж 60/61 ,

Так она поди дорогая ! Небось как пол-бамки и будет стоить , вот ни кто и не ставит ... А вот резьба на конце - .это полезно !!!

Ну а зачем мне намушник от иж-60, если он такой же низкий как бамовский, я не для красоты же его заменить хочу, а для решения проблемы с вертикальными поправками. По цене нашел тут на форуме по 1500 р., дорого это или нет - если знать что конечный результат будет точно положительный то наверно не дорого. Насчёт посадочного диаметра - что помешает мне задвинуть этот намушник от АК дальше на ствол, где он уже 15 мм, а обнизка или спрячеться в модере, т.е. будет он интегрированным немного, или при желании укоротить немного ствол и сделать новую фаску - будет обрезана.

quote:

Изначально написано Pasha69:
1500+300 пересыл...не дёшево.Но! Тоже вариант... можно можно посмотреть основание для прицельной планки от АК, планку от СВД(она длиннее Ак на сантиметр и поэтому ляжет ниже), есть ещё оптика. Я вообще хотел ствол "подравнять' по вертикали, на Мурке это помогло..но к моей радости хватило работы напильником..

Те планки нерегулируемые по горизонтали, оптикой я наигрался на более мощных ППП и на крупнокалиберных РСР. Из этой бамки хочу винтовку типа вскинул-выстрелил как на охоте с гладкостволом.

quote:

Originally posted by Pasha69:

Для информации, может пригодится кому..

quote:

Изначально написано Pasha69:
Как то так..по высоте ни какого преимущества и на ствол естественно не налазит..(не пойдет короче)

Благодарю за съэкономленное время. Всё, возвращаюсь к поиску АКшной, там межосевое 45 мм, должно быть как раз, мне этих 15 мм и не хватает если сравнивать с иж-60, все же не стоит забывать что целик РПК относительно родного миллиметров на 5 встал выше, если не больше, а она и с родным высила.

quote:

Изначально написано Pasha69:
"Благодарю за съэкономленное время" да не за что! Обращайтесь, чем смогу помогу. Да, кстати..менял родную ручку на Ак, наклон другой, мне не удобною вернул родную на место.

Ручки пока устраивают. Вот с затыльником надо будет что-то решать, коротковат приклад. Калошу не хочу, складывание терять неохота. Скорей всего что-то по размеру подберу и прикручу.

quote:

Изначально написано Pasha69:
5. протолкнуть дальше по стволу (лишнее обрезать или надульник приделать)

14,4 натягивать на 15,0 так себе удовольствие, тем более гладкое к гладкому, мушка высокая, плечо большое, будет прокручиваться

quote:

Изначально написано Pasha69:
Ну тогда кольцо-проставку и винт снизу...и мушку развернуть

Да, заметил только сейчас

quote:

Изначально написано uvn81:
tayga понравилась Ваша идея насчет целика удалил весь хомутик прицельной планки , подложил снизу гаечку, опробовал на 15 метрах,понравилось.
Спасибо.

Пожалуйста, рад что пригодилось

quote:

Изначально написано Pasha69:
Ну я б не стал так категорично утверждать, что смотрится Гораздо лучше родной... а так да, не плохо сделано.

Ну не для всех конечно же, для фанатов чего-то похожего на АК да, для меня да, для остальных естественно на любителя. Хотя повторюсь все это я затеял не для внешнего вида совсем, а лишь для возможности нормальной стрельбы с открытых, если б с родных нормально стреляла - то и не заморачивался бы, т.к. целик от РПК и мушка от АКМ обошлись мне как раз в половину стоимости данной винтовки

quote:

Originally posted by tayga:

для фанатов чего-то похожего на АК да

quote:

Изначально написано ZZton:

Магазин от АК будешь ставить？

Нет, функционала в нем нет

quote:

Изначально написано черкас15:
и магазин и пламегаситель -дурдом

В пламягасе есть смысл, если на резьбу под него накрутить саундмодератор, но бамка сама по себе тихая, да и радует габаритами, поэтому да, смысла нет

quote:

Originally posted by черкас15:

и магазин и пламегаситель -дурдом

quote:

Изначально написано ZZton:

Обоснуй？
У меня у племянников глаза горят,когда пневма похожа на настоящее.
Эта винтовка чисто для плинка.Магазин отстегивается.（осталось пружинку на защелку магаза найти）

Не ко мне вопрос конечно, но от себя замечу что то племянники, у которых серьёзней пневмы пока ничего нет, да и то по закону скорее всего и она им не положена ещё, от того и глаза горят чтоб было похоже на настоящее, и совсем другое дядьки с этого форума, у которых этих настоящих полные сейфы, потому им похожесть пневмы на настоящее как то меньше всего важна.

quote:

Originally posted by tayga:

другое дядьки с этого форума,

quote:

Изначально написано ZZton:

Т.е ты считаешь -для чего такая смешная пневма с не ахти ТТХ？!

Ничего не считаю, знаю только для чего себе взял, для чего остальные берут не интересовался. Ну и соответственно для моих целей безфункциональный пустой магазин, резко увеличивающий поперечный габарит уж точно не нужен

quote:

Originally posted by tayga:

ичего не считаю, знаю только для чего себе взял

quote:

Изначально написано ZZton:

Для этого есть более компактные,многозарядные,тихие,мощные девайсы...

Правда что-ли? Ну-ка расскажи поподробней, а то я вдруг забыл уже из за старческого маразма как в 2010-м Матадор в папском купил

quote:

Originally posted by tayga:

Правда что-ли? ...Матадор..

quote:

Изначально написано ZZton:

Вес,габарит.
Есть намного,намного компактнее, с такими же ТТХ

Да знаем мы что есть, но мне уже не нужно. Картон перерос давно, в ходовых в нашей тайге использую огнестрел и это без обсуждений, а вот автономная дачная дешёвая стрелялка для тренировки в межсезон да для дроздов и подобных нарушителей границ нужна, дешёвая чтоб не жалко оставить, с отдачей и развесовкой хотя бы отдаленно приближенной к классическому ружью, да чтоб пули не сильно вылетали за границы участка. И такая чтоб может раз в полгода выстрелить, а может банку пуль за вечер высадить. Взял было по весне для этих целей китайский клон Дианы 350, да понял что перестарался, ей и забор не препятствие а от хлесткого выстрела все собаки по улице лай и вой поднимают, вот так к Бамке и пришел Для компактных и мощных РСР реально нет времени и целей

quote:

Изначально написано ZZton:
так я ж и говорю-ее ниша плинкинг

Ну не только, 198 км/ч полуграммом и это я ещё гамовскую пружину не ставил. До 30 м сгодится для тех же рябинников

quote:

Изначально написано uvn81:
что с номерами у B5 у всех что видел 2320140243***K-G
их что только 1000шт выпустили? раритет типа или номера двоятся
в продаже с 2006 я в октябре 2019 купил 13 лет где то лежали?

Скорее всего дело в сертификате, если он выписан на партию в 1000 шт. один раз, то может и двоят, троят и т.д. номера, тем более если не выштамповывают их, а красочкой пишут. К слову у меня на Strike one b017 номера абсолютно другие

quote:

Изначально написано Other Hans:
К этому брусочку с выемкой добавьте веревочку, чтобы удобней вытаскивать было.
З.ы. тогда это будет полная копия предохранительного устройства, весьма популярного среди пиндосов-любителей китайских пальцерезок.

Нет необходимости, т.к. брусочек немного короче окна заряжания и легко вынимается лёгким продольным нажатием на этот выступ (ступеньку). А вот что там у пиндосов интересно было бы глянуть, ссылочкой если можно поделитесь

quote:

Изначально написано Other Hans:
Находил фото этого устройства случайно. Теперь что-то не могу отыскать.
З. Ы. В Вашем брусочке поперечное сквозное ответстие. С обратной стороны углубление под узелок веревочки. Узелок завязывается, веревочка продевается в отверстие и заклинивается узелком в углублении. Другой конец веревочки привязывается к руке или винтовке.

Понятно. Ну это уже суперперестраховка будет, хотя в плане чтоб всегда брусок был при винтовке - смысл в верёвочке имеется

quote:

Originally posted by tayga:

100 предохранителей, трещоток и т.п. предохраняют нынче от реализации данного прозвища в действии

А я вот тоже вновь обзавелся этим чудом. На сей раз под названием StikeOne B017.

Лет 10 назад у меня уже была такая, но тогда называлась BAM B3-1.




По сути все осталось как было, только на старой не было таких явных следов шлифовки на коробке.

И накладки на прикладе были из композита, а не просто полимерные. Ну и цвет, соответственно, другой был. Кроме того, сейчас они просто стянуты винтами (изначально были под крест)

а раньше имели поворотные замки (типа как на накладках рукояти ТТ).

Рукоять штатная как была какой, так ею и осталась, все с теми же насечками, сделанными вилкой, не иначе. Но покрытие не такое жуткое, как раньше.

Так что на сей раз я ее поменял на другую китайскую рукоять, но не на Тип-81, а Тип-56. Она длиннее, имеет более удобный угол, аккуратнее сделана, да и по цвету хорошо подошла.

Задний винт крепления поставил от МР-512 (от там осью служил), поскольку он будучи не под крестовую отвертку не так пошло выглядит, кроме того, поскольку вся часть, что проходит через задник, без резьбы, встает все плотнее.

А малюсенькие саморезы, что крепили цевье (в старой были нормальные шурупы), заменил на винты насквозь с гайками, чтобы стенки коробки стягивались ими, и при этом чтобы все это не пыталось разрушить рыхлую деревяшку.


Подходящих винтов под шлиц у меня не нашлось, поставил под шестигранник. Зато с потайными гайками получилось весьма неплохо.

Передняя антабка тоже была прикручена малюсенькими саморезами, заменил на шурупы.

Узел складывания приклада на старой тоже выглядел более основательно, чем сейчас.

Мушка на старой стояла по центру.

На новой не очень.

В общем в новой явно решили экономить больше, чем в старой, пусть и в мелочах

quote:

Изначально написано uvn81:
есть еще способ зарядится без взведения пружины:
приоткрыть винтовку до включения трещетки,
вполне есть место чтоб пульку вставить, не быстро конечно.

Надо попробовать как выберусь пострелять

quote:

Изначально написано gnom:
Китаезы новый милитари обвес на пальцерезку сделали
https://hardairmagazine.com/ne...-show-and-more/

Если все что чёрное будет из металла, а то что коричневое из дерева - стоит взять 🙂

quote:

Originally posted by tayga:

чёрное будет из металла

quote:

Изначально написано gnom:
Обратите внимание, передняя верхняя накладка при взведении уезжает вперед

Т.е. возможно пальцы резать теперь будет сразу с двух сторон и быстрее в 2 раза? Это действительно что то новенькое

quote:

уж явно будет дешевле диановского маузера

quote:

Изначально написано ZZton:

По методу Зеленого поставил ручку от АК.Реально удобнее！

А чем она хороша, просвятите? А то вижу ваша потрепаная с виду изрядно да и примыкает к коробке неровно

quote:

Originally posted by ZZton:

поставил ручку от АК.

quote:

Originally posted by tayga:

примыкает к коробке неровно

quote:

Originally posted by Greenthomb:

Пластинку под штатную тоже отковырял?

quote:

Изначально написано patriottver1:
Доброго времени суток! Подскажите, есть возможность приобрести tss fortune b5 или strike one b017 . Так и непонял у какой из них ьольше ход поршня, больше потенциал под ап. А кто нибудь пробовал перенести назад задник вместе с усм на 35 мм , новую тягу взвода для увеличения хода поршня до 90мм ?
Заранее благодарен.

Вряд ли у этих моделей что-то различается больше чем на погрешность точности производства. Уже 15 лет идёт смена названий и немного внешнего вида при неизменности конструктива. Увеличение хода делали, почитайте в этой теме и на соседнем форуме.

quote:

Originally posted by patriottver1:

перенос задника назад.

quote:

Originally posted by patriottver1:

Я его прочитал до дыр .

quote:

Изначально написано MOISHANSK:


А ты tayga , сам не переносил колодку , и вообще ни чё не знаешь по теме , так и не подсказывай !

Не переносил, просто когда искал винтовку в магазинах не было в наличии, и мне на форуме человек предлагал купить уже в полном апе и с увеличенным ХП стреляющую 235 полуграммом, поэтому знаю что можно. Но в итоге все таки взял магазинную

quote:

Originally posted by ZZton:

По методу Зеленого поставил ручку от АК.

quote:

Originally posted by Other Hans:

Как его приделали? просто отпилили лишнее и на винт посадили на штатный?

quote:

Originally posted by Other Hans:

АКМ предохранитель рабочим.

quote:

Originally posted by Other Hans:

От АКМ подойдет

quote:

Originally posted by Xxl82rus:

Вот мой вариант тюнинга . Все переделано и розпечатано лично . Ну и Газовую пружину поставил . Фото и описание если кому интересно.

quote:

Изначально написано hundert1970:

фото видим. осталось рассказать, как газовую пружину установили.

Все просто , взял усм и поршень от мр512 и засунул в sob017. Фото прикреплю )

quote:

Originally posted by Xxl82rus:

Газовую пружину поставил

quote:

Originally posted by Other Hans:

про имплантированные механизмы от мр-512.

quote:

Изначально написано uvn81:
молодец конечно, но я на такое не решусь.
интересно стрелять после переделок лучше стало?

Стрелять стала мощьней и изрядно приятней по ощущениям . Сужу только по пробитую мишеней по которым стрелял до переделки. Сложного нет ничего , день потратил на переделку и 5 дней на доводку. Второй раз вышло бы уже лучше опит и знание нюансов. Главное получилось из доступных материалов. И ремонтно пригодно. Самое большая проблема найти донора за дёшево мне компрессор в сборе обошёлся 2000₽ .

в винтовке пробник рог не до конца отпилен мешает
рядом лежит нормальный

ВОПРОС? Успеете ли.

quote:

Изначально написано grinpis:
[QUOTE]Изначально написано Xxl82rus:
случае срыва при ударе по локтю машинально убрать пальцы.

ВОПРОС? Успеете ли.

Тяга взвода основательно в зацепе с корпусом компрессора , успею или нет вопрос спорный и желания проводить эксперименты нет. Но при удержании локтем тяги взвода движение компрессора будут весьма ощутимы при взводе .
Я сам не сторонник лютого колхоза, считаю что любая доработка должна хотябы отдаленно напоминать завод , поэтому предлогаю совместно разработать вкладыш антисрыва. При успехе мереприятия я готов распечатать и отправить желающим по цене 100₽ через авито доставку . Как вам такое предложение ?

quote:

Originally posted by Xxl82rus:

предлогаю совместно разработать вкладыш антисрыва.

quote:

Originally posted by grinpis:

ВОПРОС? Успеете ли.

quote:

Originally posted by Sv92:

Без верёвочки,без дерева

quote:

Изначально написано черкас15:
МОЙША-НЕ ПАРЬС,Я ОНИ ОДИН ХРЕН НЕ ПОЙМУТ

Почему же кто по пальцам получил мож моймёт.

quote:

Изначально написано Sv92:
Без верёвочки,без дерева

Аху»ть , а я тут с 3d печатью

quote:

Originally posted by Sv92:

Фаски в штатной работе винтовки эта приспособа никак не касается,тело болта ложится аккурат под казённую воронку ствола

quote:

Originally posted by Sv92:

Вот так на практике

quote:

Изначально написано Xxl82rus:
С утра тестил глушак без пуль и оборвало тягу взвода, несколько раз гнул и на ней появились трещины , так что это был вопрос времени

quote:

Originally posted by hundert1970:

развальцовано прослаблен.

quote:

Originally posted by Pasha69:

Да вроде всё так делаете..из выше перечисленных пулек все 4,50мм?

quote:

Originally posted by MOISHANSK:

А это как ? Нет , серьёзно .Ну и наверное б желательно макрофото этого пульного входа . Можно и нарезов на д. срезе , докучи .

quote:

Originally posted by MOISHANSK:

пс: а чего вы все туда какие-то другие мощные витухи пихаете, там же вроде и своя , которая неослабленная/не обрезаная , пружина весьма жеская и не из говнолина . У меня 2 в комплекте шло ( правда шанхай индастри брэнд , В 3-2 ).

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by Belka21016:

Как снять мушку

quote:

Изначально написано VVITALYY:
укоротил ствол и теперь по центру не попадает. летит вправо и сильно.

а хоть кучно летит то?
если кучно, то кмк можно и прицелом вопрос урегулировать.
пы.сы. неосевая сверловка стволов на дешевой пневматике это не редкость.
но я б угольник к срезу приложил на всякий, да и фаску внимательно поглядел.

quote:

Originally posted by VVITALYY:

да и фаску надо нормальную сделать.

quote:

Изначально написано VVITALYY:
мушку заваливаю вправо и все сразу попадает. но вид с кривой мушкой не айс. да и фаску надо нормальную сделать.

quote:

Originally posted by hundert1970:

калика мне до 20 метров вполне хватает