пневматика глазами владельца

N. Kral Magnum клон gamo cfx

armymaster 04-01-2008 15:15

Добавлено в навигатор

Калибр:4,5 мм (.177 ); Начальная скорость пули: 305 м/с (1000 ft/s); Нарезной стальной ствол с полированным дульным срезом; Длина: 116 см; Масса: 3,0 кг; Тип пуль: свинцовые любой формы; Мягкий спуск, предохранитель, <ласточкин хвост> для оптического прицела.

. Однозарядная, взводится подствольным рычагом.
. Ствол нарезной, материал - сталь.
. Регулируемый спусковой механизм.
. Предохранитель (неавтоматический) .
Эргономичный приклад выполнен из качественного тёмно-серого пластика, с каучуковым затыльником для гашения отдачи. Щека "montecarlo "

Прицельная планка регулируется микрометрическими винтами в двух плоскостях (верх-низ и право-лево).

Фибероптические нити контрастных цветов делают прицеливание комфортнее.

Основа для установки оптического прицела оснащена стопором.


Прицел к пневматическому оружию ПО TASCO 3-7x28


купил новую со склада за 550гр + прицел 45гр
когда разобрал качество удивило. всё подогнано идеально
сразу тестировал на старом корпусе ПК тяжелой пулькой 10м пробивает.
Доска разделочная твёрдая 2см-10м пемного вылазит с другой стороны
ворона 20-25м убивает сразу.
короче хорошая штука
click for enlarge 1024 X 768 325,8 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 233,9 Kb picture

Александрыч 04-01-2008 16:35

Тема терлась с год назад, добавили бы туда...
Ружье красивое, но это единственное его достоинство. Поверьте на слово, как бывшему обладателю двух своих, и штук пятьдесят отремонтировавшему...
Alexandro 04-01-2008 23:55

quote:
Originally posted by armymaster:
Нарезной стальной ствол с полированным дульным срезом. Мягкий спуск.
интересно откуда такие красочные данные - небось с сайта производителя/магазина взял?
quote:
Originally posted by armymaster:
качество удивило. всё подогнано идеально
с чем сравниваем?

Александрыч 05-01-2008 15:14

quote:
Фоты внутренностей давайте... посмотрим на качество

Там не на что смотреть...
Air Shoot 05-01-2008 15:15

неужели так всё плохо ?
Александрыч 05-01-2008 15:29

Ну..у... Не так, чтобы очень, не очень, чтобы так...
Очень средне. Хуже только Китаёзные В(1, 2-1 и т.д.)
Спуски срываются у 50%, будьте очень осторожны! Лечится легко, но надо знать как
Паспортные 305 - это попервах, с дизелем. А если сразу разобрать, помыть, смазать как положено, собрать - тяжелой до 200, полуграммом - 240-250...
Поворотный клип заряжания - проблемы с проворотом начинаются на первой сотне выстрелов.
Вывести на Гамовские показатели его можно, но нужны руки, знания и токарный станок.

quote:
Нарезной стальной ствол с полированным дульным срезом;

О мля, пропустил...
А что такое "полированный дульный срез"? В каком месте его тут отполировали?
YuraS 05-01-2008 18:07

Без сняия надульника там дульный срез не виден. А то, то я видел под дульным срезом - ужОссс...
Но опыт нашего коллеги Сергея "Мудрого" показал, что даже из такого... гм..., да, можно сделать вполне приличную винтовку (правда, напиллинг не прерывался примерно полгода). Хотя пластиковое ложе у него все-таки лопнуло, тысяче на 3-й, кажется.
Беломор 25-02-2008 02:22

Подарили такое же чудо около года назад. Ложа - дерево. Первое время давала неплохой результат. Теперь с 50 метров можно попасть в ведро (в лучшем случае) и скорость как у МРки апнутой. Что можно сделать с этим агрегатом? Станочный парк имеется. (К стати есть ли у кого схема разборки, а то что-нибудь сломаю.) Подходит что-нибудь от GAMO? А так до этих пор не жаловался. Может попалась нормальная. Единственное, что смог сделать - почистил ствол. В механизм без схемы не полезу. Был уже печальный опыт. (Зимой хреново спать с выбитыми стёклами).
gosha-kun 25-02-2008 02:54

quote:
Originally posted by Беломор:
Что можно сделать с этим агрегатом?

Ну так, по логике, по прикидкам, по чтению форума - нужно поработать серьезно... Сменить ствол, СМ, компрессор, "поршневую группу" на новые, от другой винтовки, желательно от 1 модели - будет супервещь... Проще всего этот вопрос решается покупкой всего этого в сборе...
ЗЫ: ложе можно оставить и клонировать, а потом купить надувную лодку без весел - со скидкой.

Беломор 25-02-2008 03:28

По стволу нареканий нет. Вопрос по компрессору. Что можно сделать? Станочный парк имеется. К тому же "весло" мне нравится. Просто нужна схема разборки данного турка и что к нему подходит от других ППП. А менять не собираюсь. Попробую доработать. Некий опыт есть. Нужна только схема.
Alexandro 25-02-2008 03:35

quote:
Originally posted by Беломор:
что к нему подходит от других ППП

разбери без схемы - делов то на 5 минут, если нет уверенности скачай схему гамы и разбирай по ней, твоя то клон их.
Беломор 25-02-2008 03:45

Спасибо. Сегодня займусь. Что от GAMO может подойти? В зап. частях и станках проблем нет.
Alexandro 25-02-2008 04:04

по идее всё: поршень, манжета, пружина, уплотнение казённика....
но ты мерий в магазине чтоб знать наверяка.
Александрыч 25-02-2008 09:13

quote:
?!
разбери без схемы - делов то на 5 минут, если нет уверености скачай схему гамы и разбирай по ней, твоя то клон их.


quote:
Что от GAMO может подойти?

quote:
по идее всё: поршень, манжета, пружина, уплотнение казённика....

Стопудово! Можно и не мерять...
Беломор 28-02-2008 21:48

Спасибо за ответ. Разобрал. Манжет менять придётся. Компрессор блестит, как отполированный. На шептале износа нет. Какой длинны должна быть пружина? И где на поворотном клипе уплотнитель и как снять этот самый клип? Не смог снять псевдомодератор. Верхняя часть - без проблем, а дальше полный абзац.
Александрыч 28-02-2008 23:26

quote:
И где на поворотном клипе уплотнитель и как снять этот самый клип?

Поддеваешь отверткой - вытаскиваешь пластиковый рычажок поворота клипа. Сколько можешь, ч/з отверстие сдвигаешь клип назад, Через перепуск можно вставить шомпол с резьбой, накрутить гайку и пытаться вытянуть назад. Можно стучать торцом компрессора о наковальню, пока клип не опустится до паза рычага взвода, далее пытаться помогать отверткой ч/з паз. Может выйти сам, легко, если винт со средним настрелом - может выходить ОЧЕНЬ плохо, туго. Выймешь клип - увидишь уплотнение.
Клип с настрелом плющится в бочонок, незаметно, определяется промерами микрометром, но достаточно, для того, чтобы начать клинить при провороте.
Уплотнение - манжета рабочего тормозного цилиндра УАЗ, Ф 25 мм., есть такая модификация, манжету сошлифовываешь до толщины 2 мм на шкурке, канавку в клипе проточить, преимушественно, назад, вперед там очень мало, позамеряй сам, и в глубину. Если клинит - наружную поверхность шлифовать, до свободного вращения в компрессоре.
quote:
Не смог снять псевдомодератор

Верхняя, наружная часть - назад, середина - силой вперед, врезана на шлицы на стволе.
Беломор 02-03-2008 02:37

Снял псевдомодератор. Фаска дульного среза отсутствует напрочь. Пришлось делать. Провозился часа два. Результат - улучшение кучи. Прицельная планка по горизонтали была выкручена до упора в право. Теперь по центру. Клип вытащил. Резинка целая. Но думаю, что стоит заменить. Проверил микрометром клип - бочкообразность не значительная, хотя выстрелов сделал не мало. (Может пружина слаба.) Что ещё можете посоветовать делитанту? Какой прицел поставить, что бы не плыл. И ещё вопрос. Кто может изготовить ГП и сколько будет стоить с пересылкой. Дребезг уже достал. Попробовал у друга МРку с ГП - небо и земля. Кто делал он не знает. Купил уже апнутую.
Vado123 16-03-2008 18:07

quote:
Originally posted by Беломор:
Снял псевдомодератор. Фаска дульного среза отсутствует напрочь. Пришлось делать. Провозился часа два. Результат - улучшение кучи. Прицельная планка по горизонтали была выкручена до упора в право. Теперь по центру. Клип вытащил. Резинка целая. Но думаю, что стоит заменить. Проверил микрометром клип - бочкообразность не значительная, хотя выстрелов сделал не мало. (Может пружина слаба.) Что ещё можете посоветовать делитанту? Какой прицел поставить, что бы не плыл. И ещё вопрос. Кто может изготовить ГП и сколько будет стоить с пересылкой. Дребезг уже достал. Попробовал у друга МРку с ГП - небо и земля. Кто делал он не знает. Купил уже апнутую.

мне тут тоже такой аппарат принесли под установку ГП, заодно пришлось и бочкообразность клипа убирать и резинки обе на клипе менять. это все сделал. скорость 208м/с тяжелой Гамо (1.16г)- это в папском калибре (кому не понятно)- может кто знает- мало это или много , а то у меня статистики по 5.5 нету.
И в чем прикол- так это тоже прицельная планка вывернута до отказа вправо (и то еще не хватает поправок). насколько позволил псевдомодератор заглянуть в ствол- обнаружил на нижней части "фаски" в кавычках немаленькую "заусеницу".
кстати, как снять этот самый надульник? ключик (маленький шестигранничек ) нашел, но пока ниче не делал (точнее не пробовал), может там какие хитрости нужны (типа резьба или шлицы какие..)

P.S.

quote:
Originally posted by Беломор:
Кто может изготовить ГП и сколько будет стоить с пересылкой. Дребезг уже достал.

ГП делаю я, но поскольку Вы с России- то заказывайте Nikasu https://forum.guns.ru/forummessage/25/257660-0.html
Александрыч 16-03-2008 23:03

quote:
Originally posted by Vado123:

кстати, как снять этот самый надульник? ключик (маленький шестигранничек ) нашел, но пока ниче не делал (точнее не пробовал), может там какие хитрости нужны (типа резьба или шлицы какие..)



Вадим, там никаких хитростей. Выкрутишь винтик - корпус - все, что с наружи - легко сдвигается назад, остальное - вперед, но "остальное" - на шлицах, туго, я сбивал молоточком ч/з деревяшку.
quote:
Originally posted by Vado123:

скорость 208м/с тяжелой Гамо (1.16г)-



- нормально! Тем более тяжелой, пулей 0,9 под 250 должно быть...
Vado123 17-03-2008 12:50

все сделал.
все сбил.
фаски вообще не обнаружил (ствол как обрезали так и осталось с "жирными" и острыми заворотами-кромками внутрь ствола, на которых куча свинца от пуль зависла).
теперь ясно чего он стрелял куда попало и не хватало поправок на прицельной планке.
сделал фаску- все стало гуд.
целик планки теперь посредине, насколько смог отстрелял на кучность с рук стоя на 15м с открытого, вышло около 25мм (если учесть еще что я стрелок не важный и начинало смеркать- нормально)
Александрыч 17-03-2008 01:14

Вадим, а с клипом, что делал?
Vado123 17-03-2008 01:46

сошлифовал пленку хрома, полирнул до блеска, проточил (углубил и слегка расширил канавку), подогнал под канавку новую резиновое колечко , а переднюю резиночку посадил на суперклей.
все- нигде не сифонит.
armymaster 20-03-2008 19:30

отстрелял 4000 разобрал всё впоряде. волон валит хорошо. с 15м пластик мопеда пробивает. использовал пульки кросман премьер . фото разборки винтовки выложу через пару дней. ( короче нормальная винтовка с небольшим апгрейдом в 20$ (пружину менял на усиленную)
disel64 01-05-2008 21:01

/// Имеется в наличии сей аргегат правда переломка ну это неважно, на данный момент находиться в реанимации. С виду да красиво сделано ,но в нутрях ужас, и где там регулируемый спуск ,фазка на скволе? после первой тыщёнки начала срываться с боевого взвода, ствол в нутри посередине с левой стороны нарезы непонятно с рывками ,целик развалился, оторвало от казёника надульник верхняя часть разболталась уже и резбы в этой пласмаски нет. Ну мощьная зараза. ///
Александрыч 02-05-2008 04:46


quote:
Originally posted by disel64:

после первой тыщёнки начала срываться с боевого взвода,



Долго продержался, обычно, на первой сотне...
Беломор 05-05-2008 12:58

Та же хрень. После полутыщи выстрелов начались срывы. Разобрал. Оказалось полное сырьё. Выточил из нормальной стали спусковой механизм. Сделал уже бльше тысячи выстрелов. Пока держит.
Александрыч 13-05-2008 01:18

quote:
Originally posted by armymaster:

а у меня чё работает?



Качество изготовления и металла очень не стабильно. Одно время шла партия со спусковыми механизмами выше среднего, шептала каленые. Шла, да прошла... Сейчас встречаются экземпляры, один - три раза выстрелившие, - зуб зацепа 2,4-2,5 мм. высотой, вместо положенных трех... Это значит, что при минимальной выработке вершины зуба перемычка поршня пройдет над ним даже не зацепившись...
Повезло тебе, видать...
Про стволы, манжеты, пружины и т.п. - лучше просто промолчать...
SGDC 19-05-2008 21:41

Доброго времени суток.
Кум прикупил себе Крала. Сейчас довожу до ума. Шептало новое, термообработанное.Доделываю поршень. На очереди перестволивание. И нафига такой девайс?
Alexandro 19-05-2008 23:03

quote:
Originally posted by SGDC:
И нафига такой девайс?
в том то и дело

Беломор 02-07-2008 12:23

quote:
И нафига такой девайс?

Наверно что бы время убить, а с ним и любовь к пневматике.
Беломор 02-07-2008 12:34

У меня данный девайс сожрал уйму времени и нервов. Ствол хоть и соосный, но фаска на нём даже и не предусмотрена. Спусковой механизм - полное сырьё.( Удивительно, что так долго продержался). Поршень через 2000 накрылся. Вырвало зацеп. Сейчас точат новый. В клипе отверстие несоосно стволу. Тоже предётся переделывать. Винты из ложа выкручиваются, как не затягивай. И так везде, куда не сунься. По началу было даже интересно довести его до ума, но теперь стоит в углу и ждёт, когда мои нервы успокоятся.
Abu Danil 06-12-2008 20:00

Принесли посмотреть. Клип заклинивший. Спуск заклинивший. Внешний вид, в целом приятный. Где бы найти схемку спускового м-ма? Или все одинаково с ЦФХ?
b4now 09-12-2008 02:03

Абсолютно. Кроме материала деталей.
RAMZES II 15-12-2009 03:11

После такого описания, начал бояться прямо своей винтовки(боюсь ночью сама меня застрелит)))))))))))))
gnom 15-12-2009 04:48

quote:
Клип заклинивший

Раздавило и выперло резинку....
miro80 12-01-2010 09:53

quote:
Originally posted by b4now:
Абсолютно. Кроме материала деталей.

У Крала не предусмотрены регулировки спуска.

b4now 14-01-2010 20:38

Они и в Гамо не предусмотрены. Хотя винтик для етого(?) есть.
YuraS 15-01-2010 12:42

Немного о настройке СМ у гамоподобных и Крала в частности:
http://airgun.org.ua/ustranenie-sryvov-kral-usm
miro80 16-01-2010 01:48

quote:
Originally posted by b4now:
Они и в Гамо не предусмотрены. Хотя винтик для етого(?) есть.

Дооолго сличал схему СФХ Роял и кучку железячек в руках. Обиделся на турков . Потом подумал и обиделся на себя ).
А в общем винтовка нравится, хотя количество замененого металла плавно приближается к 100%.

b4now 16-01-2010 02:00

quote:
Originally posted by miro80:

количество замененого металла плавно приближается к 100%.

Путь Короля всегда нелегок.

Крал - именно "Король", как ни смешно, но таки да.

miro80 16-01-2010 09:34

В соотношении цена/мощность Кралу равных нет ИМХО.
А что касается срывов поршня - винту скоро три года, настрел пару тысяч, а срыв был только один, да и тот после неумелого вмешательства в УСМ. Вернул все как было - и винтовка снова в строю (надо же и похвалить )
Mr_Yakudza 16-01-2010 09:42

quote:
Originally posted by miro80:

В соотношении цена/мощность Кралу равных нет ИМХО.



Бам-28 уделает всех

а крал - турок, со всеми вытекающими

miro80 16-01-2010 09:59

БАМ дороже в 2 раза, при приросте мощности полтора
Mr_Yakudza 16-01-2010 10:03

про немецкий конструктив умолчим?
miro80 16-01-2010 10:10

ХЗ, только вчера читал статью по Д48 из которой сделал вывод, что немецкий конструктив отрицательно сказывается на прибыли
Mr_Yakudza 16-01-2010 10:29

Не читайте по утрам советских газет
miro80 16-01-2010 11:34

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:
Не читайте по утрам советских газет

Еросу верю
А если рассматривать совокупность ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ качеств, думаю Крал был неплохим выбором за свою цену.

b4now 16-01-2010 20:14

Неплохим, только стремным.
Александрыч 16-01-2010 21:28

Большего говна найти трудно... разве что китайские В и Торун...
Короче, все они в одном ряду... и в руки брать не советовал бы...

------------------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...

b4now 16-01-2010 23:28

Из любого говна правила есть исключения.
К тому же ружбайки-китайки серии "В-<цифра>" - дешевле кралов в 1,5-2 раза.
И позиционируются они как откровенно первоначально-ознакомительная пневматика, а не как "что-то путнее", как позиционирует себя Крал.
Так что напрямую их сравнивать, имхо, нельзя - "разноклассники" они, и роднит их только то, что все они - третий сорт.

А в руки брать можно все - важно только понимать ЧТО именно ты взял в руки и чего от него следует ожидать, а чего не следует.

miro80 17-01-2010 07:01

Критиковать всегда легко...
strelok 1 23-10-2010 09:59

Подскажите как сделать фаску на стволе этого чуда (kral Magnum)и ещё одно можно ли поставить на неё спусковой механизм от CFXа или хотя бы заменить шептало. рас это клон
miro80 23-10-2010 10:27

Я фаску алмазным буром крутанул, шаровым.
А насчет спуска - срыв был или так хочешь, на будущее?
strelok 1 23-10-2010 10:33

был срыв и потом при взводе винт не фиксируется в боевом положении. После разборки выяснилось что шептало сорвано.
strelok 1 23-10-2010 21:02

сделать фотку пока не могу, но даю гарантию что ремонт старого шептала бесполезен.
strelok 1 23-10-2010 21:05

фотку пока сделать не могу, но могу сказать точно что ремонт старого шептала бесполезен. Поэтому и спрашиваю про замену.
miro80 23-10-2010 22:57

В КП украинского аиргана только что предлагался гамовский УСМ в сборе, по хорошей цене, свяжись с продавцом.

А иначе - подходящий огрызок стамески и заточной станок думаю спасут ситуацию.

gnom 19-04-2019 03:56

Продолжим?

http://gnom256.narod.ru/obzori/kral_n08.html


По Кралу как таковому давно все понятно. Но тут стало дико интересно посмотреть на то, как турки реализовали классический крановый затвор..
.. и делают же, не стесняются

Непушист 19-04-2019 08:45

quote:
Originally posted by gnom:

Продолжим?



Читал вчера это, испытывая ощущения теленка, изучающего рецепт бефстроганов с гречкой. В общем если бы ЭТО могло стать так же народно, как Хацан-125, старые мемы потускнели бы и ушли в прошлое.
И ведь будут покупать в количестве - дешево же. Но как ты будешь это потом чинить?
gnom 19-04-2019 17:52

quote:
И ведь будут покупать в количестве - дешево же. Но как ты будешь это потом чинить?

Не будут
Они их уже года три тщетно продают. Народ, в массе, это не берет.
Непушист 19-04-2019 19:41

И то хорошо...
gnom 20-04-2019 03:57

quote:
И то хорошо...


Крал сам себе создал такой имидж, что купить его может совершенно случайно, только новичок, который никогда ранее не интересовался вопросом.
Хотя я сейчас их сайт посмотрел, у них декларируется новая линейка, в очень заманчивых ложах и как пишут, с новыми спусковыми механизмами.
Хотелось бы посмотреть как оно будет в реальности
В линейке даже трендовая многозарядка присутствует, хоть надульник бы с защелкой сменили что бы не позориться..
https://kralarms.com/en/urun/n-15/
https://kralarms.com/en/urun/n-20/
Пчёл77 26-05-2019 18:57

По второй ссылке, с барабанчегом что-ли?
gnom 26-05-2019 22:04

quote:
По второй ссылке, с барабанчегом что-ли?

Угу, пытаются угнаться за паровозом прогресса
Пчёл77 27-05-2019 07:31

Китайцы в ижика воткнули барабанчик тоже . Модные тенденции однако
gnom 27-05-2019 16:12

quote:
Китайцы в ижика воткнули барабанчик тоже . Модные тенденции однако

Так там аналогичный 61му, линейный. Или я уже чего то нового не видел?
Пчёл77 27-05-2019 16:26

В теме 60/61 видео выложенно . Там узрел.
Хрясь и не ИЖик окажется