пневматика глазами владельца
N. Evanix REX Rifle и REX P (Pistol)
Добавлено в навигатор
Обзор (от форумчанина ArmorumPeritus777) Evanix Rex P (Pistol) - пост #69.
Приветствую, камрады!
Довелось подержать в руках Evanix REX (Rifle), хочу поделиться своими впечатлениями и ощущениями.
1. Внешний вид.
Вес (уже не взвешу - отдал)
Длина около 89 см. С удлинителем модератора (см. пост 3) 100 см.
Объем резервуара 200 см3
Давление 220 бар.
Длина ствола 52 см
Надписи на ствольной коробке:
Serial # (такой-то)
Cal. 4.5mm/.177
7 Joules
Качество изготовления и покрытия деталей на высоте, все красиво и аккуратно, анокс ровный, без пятен.
Покрытие съемного резервуара - резиновая трубка с бархатистой внешней поверхностью. Сидит плотно, не скользит. На ощупь приятная. Эта резиновая трубка чуть длиннее, чем надо - затыльник при установке на место упирается в нее и сморщивает - нужно подрезать. Тоже самое и при вворачивании резервуара в ствольную коробку.
Рукоять на вид простая, из пластика, но удобная. Внутри полая, снизу есть откидная крышечка на защелке.
Планка Вивера съемная, можно перевернуть длинным концом хоть вперед, хоть назад.
2. Заправка.
Заправочное отверстие расположено поперечно в задней пробке резервуара и скрыто затыльником. Что бы до него добраться необходимо снять затыльник. Затыльник крепится поперечным стягивающим винтом под шестигранник. Я его подтянул так, что бы затыльник не болтался и в то же время его можно было стянуть с резервуара без помощи ключа. Заправочный штуцер имеет резьбу G 1/8. В торце задней пробки резервуара находится манометр.
3. Взвод и заряжание.
Взвод легкий, не тяжелее чем, например, на Крикете. При взводе ощущается два зацепа, взводить нужно до конца. С первого зацепа выстрела нет - попробовал один раз случайно, недовзвел.
При взведенном рычаге (рычаг блокируется во взведенном состоянии специальным упором) открывается доступ к пульному лотку. Ложим пульку туда и пальцем досылаем в ствол. Чувствуется, как голова пули встает на нарезы. Юбка пули в ствол не входит, она по диаметру больше. Я использовал пули JSB 5.25 грамма. Снимаем рычаг с упора и закрываем. Тут есть недоработка: когда ударник взведен, рычаг почти не фиксируется в закрытом положении.
Что бы снять со взвода взводим рычаг и придерживая его (и специальный упор) нажимаем спусковой крючок и плавно возвращаем рычаг в закрытое положение. Все как на многих других винтовках.
4. Стрельба.
Очень громко. (борьба с выхлопом - см. пост 3 и далее). Где то рядом с мелкашкой. Модератора как такового почти нет. По факту он есть конечно. Однокамерный, длина камеры сантиметра 2,5 - 3. Есть мысли как его переделать "малой кровью". Когда сделаю выложу. Если сделаю.
Отстрелял в хронограф. Давление по манометру винтовки.
N выстрела, давление перед выстрелом, скорость:
Серия 1:
1, 220, ошибка хрона
2, 200, 273
3, 180, 263
4, 170, 261
5, 160, 259
6, 150, 251
7, 140, ошибка хрона
8, 130, 243
9, 125, 232
Серия 2:
1, 200, 272
2, 180, 264
3, 170, 262
4, 160, 255
Вобщем в плато 3 выстрела с давления 180 до 150 на скорости 260 плюс-минус.
Нужно попробовать с давления 190.
Update 05.11.2016: отстрел по мишени показал, что в 35 -50мм на 50м укладываются 4 выстрела с 220 бар. После 4го давление 160. Пятый выстрел идет ниже сантиметров на 10.
Кучность калиброванными в 9.15мм диаметр 35-50мм на 50м. Плюс "ручной" досылатель из медной проволоки. Пост #50.
Не калиброванными - сантиметров 15.
По мере появления времени буду дополнять фотками и инфой.
Кучность - пост #28 и #50.
Немного фото.
Документы. В инете нашел.
Два досылателя, заправочный штуцер, сайзер, оставшиеся детали от начинки модератора.
Фото плюс частичная разборка.
Вот в такую коробку упаковывает изготовитель:
Манометр и затыльник:
Резервуар. Он же приклад.
Боевой клапан:
Винт сброса давления:
Спусковой крючок не нажат.
Спусковой крючок нажат. При нажатии он движется назад и вверх, ось его вращения сантиметрах в трех впереди.
Планка крепится на двух винтах.
Передняя пробка модератора:
Модератор. Точнее его отсутствие:
Наствольная втулка. Пластик. С резиновым уплотнительным кольцом - зачем оно? На стволе просто плотно насажена.
Снимаем цевье. Два винта в обеих сторон.
Следы от винтов. Снимали - ставили цевье не один раз?
Ствол крепится на резьбе. Стопорится двумя винтами. Длина ствола около 520 мм.
16 нарезов
Поля узкие, нарезы широкие
Пружина и ударник
Пулька из банки в ствол не лезет. Изготовил сайзер 9.15. Голова пульки проходит свободно, юбка на 0.1мм обжимается.
Прогнал пульку:
По стволу идет с ровным усилием, в районе стопорных винтов или резьбы небольшое сужение, дальше опять с ровным усилием и в конце ствола очень легкий чок.
Фаска и нарезы:
Борьба с выхлопом.
Поскольку, как я уже говорил выше, звук очень громкий, было решено за счет увеличения длины родного модератора (ну и всего девайса естественно) сделать нормальный интегрированный модератор. При этом не внося в конструктив необратимых изменений.
Получил все заказанные детали.
Набор 3D деталей: катушки, проставка и рассекатель.
А так же втулка - удлинитель.
Собрал модератор.
Окончательная сборка и отстрел - в следующей серии 
Предварительные результаты, пока без фото.
Стрелял в небольшом закрытом помещении. Хлопок стал на много тише. Звук комфортный. Слышен удар пули в деревянный брус. Про токапук речи естественно нет. В лесу будет вполне приемлемо. Надеюсь.
Продолжение следует.
Видимо резервуар для воздуха очень мал, раз так быстро падает давление. А он точно в калибре 4,5мм. Судя по каталогу они начинаются от калибра 6,35мм
Да, Вы правы, резервуар небольшой. По данным производителя 200 см3.
А про калибр - я упомянул массу пули.
Я не придираюсь
просто много несоответствий: 1) калибр 4,5мм /.177, 2) пуля JSB 5,25грамма (видимо всё-же грана), скорость 230-270 и всего 7 джоулей.....Поздравляю ! тоже задумался, а для нужных дел и 3 выстрела в плато хватит.
а ствол какой длинны ? без чёка?
500мм.
quote:Изначально написано karen123:
Я не придираюсь
Ну вот как-то так
quote:Изначально написано Kalif:
а ствол какой длинны ? без чёка?
Через неделю-две буду разбирать, посмотрю.
На картинке есть некоторые параметры.
Evanix REX Air Pistol
Evanix Rex-KT
Да, и они отличаются от фактических.
Длина по этой картинке 840мм, фактически около 90 см (Karen123 выложил инфу что 920 мм).
По длине ствола тоже есть расхождения: 440мм и 500мм.
Будем измерять по факту
quote:Изначально написано Andronalin:Через неделю-две буду разбирать, посмотрю.
Ни одного живого фото.... Печалька.
В этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=9-djzKwkSLg какие-то чудовищные джоули. Рекс сорокпятка.
п.с. Хотя нет. Это рекс FA.
quote:Originally posted by eai78:
какие-то чудовищные джоули
Больше 650 Дж... Не хило!
quote:Originally posted by eai78:
Хотя нет. Это рекс FA.
Это совсем другой аппарат или из этой же линейки, только с длинным стволом и обвесом?
Про REX или REX-КТ задумался...
Я тоже задумался. Интересно, что все же по кучности.....
Прицел купил.
С модером надо что-то делать. С тем что есть не пострелять
На неделе разберу, замеры сделаю, буду заказывать. Потом отстреляю на кучность.
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Это совсем другой аппарат или из этой же линейки, только с длинным стволом и обвесом?
Знаю что у него другая колба, про остальные возможные отличия не знаю.
REX FA
Отличие в колбе и длине ствола.
quote:Изначально написано Kalif:
Поздравляю ! тоже задумался, а для нужных дел и 3 выстрела в плато хватит.
а ствол какой длинны ? без чёка?
Ствол "от и до" около 520 мм. 16 нарезов. Чок есть, очень легкий.
А вот такие полнотелки подойдут или не влезут в ствол? http://airgun.pro/puli/puli-cal-9?product_id=457
quote:Изначально написано eai78:
А вот такие полнотелки подойдут или не влезут в ствол? http://airgun.pro/puli/puli-cal-9?product_id=457
Там написано 9.0.
JSB по факту имеют диаметр головы 9.07 - 9.15, юбка 9.25.
Голова хорошо входит в канал ствола и с нормальным усилием встает на нарезы. Юбку я в канал ствола запихать пальцем не смог.
Сделал сайзер 9.15 - голова проходит свободно, юбка обжимается. После сайзера пуля входит в канал ствола нормально.
Вобщем если пули по ссылке ровно 9.0 то мне кажется маловат их диаметр. Посмотрите фото пуль с конце второго поста.
Интересно было бы посмотреть на результаты с подобными тяжелыми цельнолитыми пулями.
quote:Изначально написано eai78:
Интересно было бы посмотреть на результаты с подобными тяжелыми цельнолитыми пулями.
Если кто даст таких - могу попробовать при случае. Скорость наверняка будет ниже на 50-60.
А скорость у рекса регулируется?
Поджим ударника не регулируется, пробка просто вкручивается до упора. Можно подкладывая шайбы под пружину увеличить поджим. Но какой будет результат я не знаю.
Штатной регулировки не предусмотрено.
Пробная пристрелка.
50м 5 выстрелов. Спуск после Крикета тугой, может поэтому 2 отрыва. В центре кучка из 3 пуль, 50 мм по центрам.
quote:Originally posted by Andronalin:
Вот и до кучек дело дошло.
50м 5 выстрелов. Спуск после Крикета тугой, может поэтому 2 отрыва. В центре кучка из 3 пуль, 40 мм по центрам.
Стрелок я так себе.
Ещё пару кучек и берёзу бы свалил!
Прицел какой воткнул? Дашь фото с прицелом?
И комментарий заодно: на сколько удобна прикладка, чего понравилось и чего не хватает...?
Прицел Липерс 3-12×44 SWAT mini.
Фотки выложу попозже.
Прикладка - по мне приклад длинноват, сантиметров на 5 короче бы. Прицел встал хорошо, даже не в самое заднее положение.
В настоящее время жду детали для борьбы со звуком. По результатам отпишусь.
quote:Изначально написано Andronalin:
по мне приклад длинноват, сантиметров на 5 короче бы.
Значит в этом плане FA удобнее, т.к. у него приклад короче за счет колбы.
Возникла мысль, а можно ли на рекс поставить резик от FA. Отдельно купить и поставить. У колбы и объем больше и длина меньше.
quote:Изначально написано eai78:Значит в этом плане FA удобнее, т.к. у него приклад короче за счет колбы.
Возникла мысль, а можно ли на рекс поставить резик от FA. Отдельно купить и поставить. У колбы и объем больше и длина меньше.
Спрашивал у продавца. Он точно сказать не может. Нужно видимо с изготовителем связываться.
Ну а по прикладке: я к булкам привык - Т4, Крикет. У товарища ЭйрАрмс 410 карабин - он говорит что ему нормально.
На Рексе прицел низко стоит и труба резика как раз под щеку - удобно. Прицел ставил 4х32 - он в самое заднее положение встал что бы удобно было. Потом Липерс купил - про него выше писал - вобщем хорошо встал.
Эх, жаль ты не в Москве. Хотелось бы подержать в руках, а лучше пострелять, прежде чем принимать решение о покупке.
Так я из Москвы получил, самовывоз есть - может и подержать дадут?
quote:Изначально написано Andronalin:
Вот и до кучек дело до...
В бирёзы плохо струлять - им потом от дырок плохо делается. На следующий год будут черные пробоины с гнильцой.
Вот соснам пофиг: смолой затекло и как небыло.
Да я вообще по сухим деревьям стараюсь. А тут ни одного...
Спокойствие, я просто докапался
Да не, нормально все
Я змея по гороскопу
В целях снижения громкости выстрела заказал разные детальки, винт частично разобран.
Часть деталей пришла, жду остальные.
1, 200, 272
2, 180, 264
Поджим ударника не регулируется, пробка просто вкручивается до упора. Можно подкладывая шайбы под пружину увеличить поджим.
__________
Да уж. Печально это выглядит. Работать и работать над ним.
Сам рассмотриавал рекса в том же калибре, только пистолет.
Но там наверное вобще беда, если в винтовке 2 выстрела в плато.
Имхо как пистолет рекс несколько несуразен. А вот как однозарядная винтовка довольно гармоничен.
Давно смотрел на такой. Выходит если тишину сделать то габариты песта увеличаться. У эваниксов с тишиной беда. Леший все таки при таком ценнике намного интересней будет. Корейцы решили свой Кондор сделать.)))
quote:Изначально написано EDvard19:
Давно смотрел на такой. Выходит если тишину сделать то габариты песта увеличаться. У эваниксов с тишиной беда. Леший все таки при таком ценнике намного интересней будет. Корейцы решили свой Кондор сделать.)))
Габариты да, в моем случае почти на 100мм. И неизвестно хватит ли...
А леший - это что?
quote:Originally posted by Andronalin:
А леший - это что?
Новая поделка)))
Борьба с выхлопом - пост #3
Обновил пост #3
Автору респект за обстоятельный подход к освещению новинки.
Но вот по кучности все же на мой взгляд изделие не айс, судя по посту 28. Два сильных сдвоенных отрыва сантимов примерно на 10, вниз и правее.
quote:Изначально написано mixram2013:
Автору респект за обстоятельный подход к освещению новинки.
Но вот по кучности все же на мой взгляд изделие не айс, судя по посту 28. Два сильных сдвоенных отрыва сантимов примерно на 10, вниз и правее.
Кучка да, не очень получилась. Это, скажем так, пробная пристрелка. Надо побольше пострелять. И по мне надо спуск легче делать.
Будет время - надо еще пострелять, теперь звук позволяет
И спасибо за оценку моих трудов!
Настрелялся сегодня. Отстрелял около 40 пуль.
Винтовка (как наверное большинство других винтовок) чувствительна к однообразности постановки пули на нарезы. Прогнал все пули через сайзер (где-то выше писал про него). Ложил (или клал
) пули в пулеприемник и проталкивал их в ствол Г-образной штуковиной из медной проволоки диаметром около 5 мм. Юбка пули стоит на нарезах.Кучность получилась в пределах 35-50мм на 50 м. С 210-220 до 160 бар 4 выстрела. Пятый идет ниже на несколько сантиметров.
Есть пара вопросов.
1. как заправляется длинная версия с плечевым упором? Там упор вроде обжат как хомут, его что, откручивать что-ли надо для заправки?
2. на некоторых фотках ствол имеет лоток а на некоторых нет, как на самом деле и будет ли нормально закрываться затвор, если спилить лоток?
3. красивые надписи на коробке корейцы делают на всех версиях или как удалось заполучить такое сочетание дырки и надписи?
4. присоединительная резьба резика - люминь по люминю?
1. Все верно, упор как хомут, каждый раз снимать. Я его так подтянул, что бы и держался плотно и снять можно без ключа - просто стянуть.
2. У данного экземпляра лоток в стволе. Если его от ствола отпилить - затвор закрываться будет. Но тут может быть ньюанс. Ствол вроде служит направляющей для ударника. А на боевом клапане есть резиновое колечко для герметизации. Ударник на него налетает. При отсутствии куска ствола возможно нарушение соосности. Но это предроложение.
3. Других вариантов мне не поедлагали. Только этот.
4. Коробка дюраль, резик сталь.
quote:Originally posted by Andronalin:
каждый раз снимать
Мда, не думал что всё так плохо... Может вместо винта для стравливания можно вкрутить квик? Там резьбы часто стандартные. Если не будет мешать при закручивании, там запас вроде есть. Но тут как повезёт, может оказаться что будет вверх торчать и не подсоединиться будет. Хотя, по-хорошему надо резик менять на нормальный, может даже двухтрубный.
quote:Originally posted by Andronalin:
При отсутствии куска ствола возможно нарушение соосност
Если там, как у Эйфорса затвор выполнен отдельно от ударника, то ничего страшного. Затвор будет висеть спереди на конце ствола а сзади на клапане, этого достаточно. Тем более, на фотках есть стволы без лотка. Отсутствие лотка позволит сделать плавный пулевой вход, чтобы пули нормально обжимались.
quote:Originally posted by Andronalin:
Коробка дюраль
Вот это засада... Такая мелкая резьба может быстро ушататься... Я бы ШРУСом смазал как минимум. Дело в том, что для транспортировки такое лучше разбирать для компактности.
Радует корейская нарезка, на мой взгляд именно так должен выглядеть пневмоствол... Можно было даже 8 таких полей оставить вместо 16.
Можно в пластиковом плечевом упоре просверлить отверстие дли штуцера, но куда оно будет смотреть - думаю на разных экземплярах лотерея. Да и пыль-грязь что бы не попадала надо заглушку.
Винт не выкручивал, про резьбу не скажу. Но на модере резьбы метрические.
Про дюралевый резик думаю. Пока думаю только трубу заменить на большего диаметра и меньшей длины - мне приклад длинноват.
Можно заднюю пробку новую сделать без манометра и с заправочным отверстием с торца - вдоль оси резика. Или еще как то. Но меня не напрягает снимать плечевой упор.
Ударник стальной. Затвор (та штуковина, которая поверх ударника ) похоже пластик. Ударник вынимается вперед, затвор вынуть не смог, видимо нужно УСМ разбирать.
Резик я регулярно вкручиваю-выкручиваю. Смазал силиконом резинку, резьбу моторной синтетикой. Аккуратно в резьбу завожу. Нормально все. Небольшое усилие возникает на последних 5мм - клапан в ударник упирается и сжимает пружину. Резьба длинная, миллиметров 25-30.
Думаю что родной резик - только поиграться. Я бы и клапан более правильный сделал, и резик на 50й трубе. А там уже и манометр можно вкарячить и стандартный квик для заправки.
quote:Originally posted by Andronalin:
Затвор (та штуковина, которая поверх ударника ) похоже пластик
Ну да, скорее всего пластик, капролон. Он должен быть как можно легче, так как инертность мешает открыть и закрыть клапан. И система взвода его видимо удерживает.
Плохо что регулировки поджима нет, как на ранних Эйрфорсах. Но если сделать резик на 250, то можно просто давлением поймать плато при постоянной силе пружины.
Вот думаю взять. Впринципе резик под замену, значит все проблемы с ним связанные устраняются, но остаётся присоединительная резьба...
Переходная резьбовая втулка? Из стали, вкрутить в коробку "навсегда", а в нее резик (с резьбой меньше штатной).
Да, втулка должна решить проблему. Главное чтоб внутреннего диаметра оказалось достаточно для размещения штока уравновешенного клапана. И резьбу надо подобрать с большим шагом, чтоб надёжной была и быстро закручивалась/раскручивалась.
Я бы даже колбу приделал в качестве лёгкого и надёжного резика, но резьба горловины колбы 18х1,5 не позволяет поставить полноценный клапан больше чем для деда.
Тут надо что-то типа кита Кайнына...
А если клапан вынести за пределы колбы? Сделать пробку длиннее?
Тут на второй странице есть фото с колбой - штатно делают.
Тут на второй странице не вижу фотку с колбой, но вообще видел такие. Думал что это самоделка. Выносить клапан - значит уменьшать объём колбы с 0,5 до 0,35 иначе прикладка будет неудобной. А это входит в прямое противоречие с большим расходом.
Я с прямодуям четыре года копаюсь, что уже только не перепробовал. Но восновном на стандартных рамах Эйрфорс/Ганпауэр.
Вот думаю стоит ли с корейцами заморвчиваться, или это типа набора сантехника известного производителя?!!
Пардон, на первой. Пост #19.
Прямодуй у меня первый. И такой компоновки тоже первый винт. Так что тут не подскажу, мне сравнить не с чем. Ваш опыт в этом гораздо богаче.
Итак, по прошествии некорого времени и отстреляв банку пуль могу сказать следующее:
1. Винтовка стабильна по скорости от заправки к заправке. "Плато" с 220 до 160 бар 4 выстрела. В кавычках -скорость с каждым выстрелом падает.
2. Кучность сильно зависит от:
- однообразия пуль - прогоняю через сайзер,
- постановки пуль на нарезы - досылаю в ствол Г-образной штуковиной,
- однообразия прикладки - отдача весьма ощутима.
Можно 35 мм собрать, а можно и в А4 не попасть.
На меня изделие произвело больше положительное впечатление, чем отрицательное, особенно учитывая его стоимость и нынешний курс национальной валюты.
Заводских прапрадедов не так много.....
П.С. Но родной резик конечно смех на палочке, 200 кубиков для девятки это даже меньше, чем просто очень мало. ИМХО.
Да, качество изготовления на высоте.
А по количеству выстрелов - для стрельбы в лесу по мишеням с изображениями разных животных достачно. На мой взгляд.
Измерил длину - 89 см. С удлинителем модератора 100 см.
Фото еще добавил.
А если поискать плато от 250до200? И усилить пружину БК, ослабить поджим?
Да, была мысль повыше плато поискать.
Но на резике написано max 220 бар
Надо колбу или новую трубу резика из Д16Т, гидроиспытания.
Вобщем не стал заморачиваться- подумал что в лесу 3-4 выстрела достаточно.
Так у него поверочное мин 300.
На хаче АТР2 резик из д16т накачиваю иногда 240 для экспириментов, хотя написано ваще 200бар. Поверочное то у него 300 или 350. Стенка толстая мм3.5
По нашему, российскому, ГОСТу поверочное 1.25 от рабочего, т.е. 275.
По корейскому - я не знаю, превышать рабочее не рискнул, хотя может и надо было попробовать.
Теперь уже не попробую - пришлось отдать карабин...
А мне "волею судеб" удалось подержать в руках изделие ЕVANIX из семейства REX. Это была модификация "Р" - пистолет. Если это можно так назвать.
Не, я не придираюсь, но если бы не было резика, точнее, он был бы где-то в другом месте - это была бы мега-пушка. Как вариант - коаксиальная схема - ствол внутри резика.
Другие впечатления.
Качество очень понравилось. Здесь я подтверждаю слова автора темы. Придраться можно лишь к отдельным мелочам.
Например, рукоять можно было сделать из более "мягкого" пластика и более основательную - "мясистую". Стоковая рукоять тонкостенная, вся звенит и передаёт вибрации руке. Её и неудобной не назовёшь, и удобной тоже. Какое-то "неустойчивое равновесие".
Другой пример - колпачок манометра, прикрывающий заправочный порт. Он из неприятной на ощупь резины грязно-тёмно-серого цвета. Этот цвет призван гармонировать с резиновым "чулком" на резике. Но на мой взгляд они разные. Кроме того, колпачок на своём месте не держится. Необходима доработка в виде намотки скотча или ещё чего-то.
Ещё: у предохранителя при движении есть какое-то промежуточное положение. То есть при переводе из положения "S" в положение "F", где-то в середине ощущается чёткий клик.
Стрелять из этого изделия возможно только с двух рук по-пистолетному.
Приложиться по винтовочному нереально. Отсюда - прицел: или пистолетный с малой кратностью и большим ай-релифом, или коллиматорный.
Пострелять мне не удалось, но работу спускового механизма опробовал.
Конечно, для такого легкого и малого формата - мощная пружина и тяжеленный ударник - залог нестабильной точности (или стабильной неточности). Пистолет весь вибрирует и подскакивает в руках. А если сюда прибавить ещё работу воздуха и пули...
Впрочем, мне не совсем понятно целевое назначение этого пистолета. Возможно, для каких-то целей точности будет хватать.
В общем, я удовлетворил своё любопытство и сделал вывод: если бы мне нужен был аппарат такого калибра для плинка в лесу по мишеням с изображением разных животных, я бы выбирал модификацию с самым длинным стволом.
При этом, думал бы насчёт другой рукояти, нормального затыльника приклада и, возможно, цевья.
Ну и немного фотографий:
Кто мастер модера?
Всех Рексов продали?Есть у кого на руках?
quote:Изначально написано opel204:
Кто мастер модера?
Если про мой модер вопрос то солянка сборная. Идея как его сделать более эффективным чем родной и с возможностью вернуть все назад как было - моя. Втулку-удлиннитель я рисовал, точили в цехе. Катушки в заданные размеры разработал и изготовил Sergey417 с этого форума.
Всем привет! Для благова дела снял практический обзор пистолета Rex-P 5.5.
А, то на Ютубе не нашел ни одного Русскоязычного обзора.
[QUOTE]Originally posted by ArmorumPeritus777:
[B]
При этом, думал бы насчёт другой рукояти, нормального затыльника приклада и, возможно, цевья.
[/B]
[/QUOTE]
Рукоять пока не менял, а вот путем вытачивания нового штока к кондоровскому клапану и переходника для него-же в раму - получил возможность ставить в него колбы с Али, гораздо более демократичные по цене ( раз в 5 дешевле, чем от FX, кот. использует Evanix в версии FA )
Эскиз штока кидаю, переходник под клапан -30 мм втулка с наружной 32х1.25 и внутренней 7/8х14UNF, и подлиннее задний винт крепления мостика под оптику к коробке, чтоб ее поджать.Цевье тоже поставил - вивер снизу на кожух ствола на пару винтов, на него - что хошь: сошки, рукоятку, цевье, фонарь... В айрсофте на любой вкус приблуд до одури. Да, спецом померял -в родном клапане REX-P .357 проходное d 6 мм, так что даже с учетом работы токаря раза в 3-4 дешевле родного FA-шного баллона с клапаном...
Если нет необходимости ради уменьшения транспортировочного габарита скручивать колбу - шток меняем в клапане с заправочным соском и манометром, только первый раз при установке манометр придется из клапана выкрутить - с ним клапан до нужного положения не докрутить, мешает коробка... Я принципиально не хотел нарушать заводское состояние аппарата, по-этому переходная муфта вкручивается по родной резьбе, если это не важно - можно не морочиться с 32х1.25, точнуть чтоб входила туго в размер и законтрить гужонами с двух сторон.
А где можно 9 ку как
Купить?