пневматика глазами владельца
N. МР-574К свежеприобретенная винтовка
Добавлено в навигатор
Винтовка пневматическая газобалонная охотничья МР-574К
производитель http://baikalinc.ru/ru/company/319.html. Цена еще пару месяцев назад была 27 т.р., сейчас 17 300 http://baikalinc.ru/ru/company/complectation/319.html плюс доставка Спецсвязью
Ну и свино-кот......или кото-свин, ну в общем киса моя:
Основные технические данные (из паспорта)(не кисы):
Калибр, мм: 5,5
Габаритные размеры, мм: 1100х250х60
Длина ствола, мм: 602
Масса, без баллона, кг, не более: 2,6
Усилие спуска, Н: 8...20
Длина рабочего хода спускового крючка (регулируемая), мм: 1,0...4,0
Дульная энергия, Дж, не более: 25
Вместимость магазина, пуль: 8
Рабочее давление в баллоне, МПа, не более: 20
Поперечник рассеивания точек попадания пуль из 8 выстрелов, мм, не более: 25
Комплектность: винтовка, отвертка, переходник, оправка, шомпол, выколотка, магазин, втулка, прокладка конусная, элемент запорный, кольцо (7 шт. разных), паспорт, перечень адресов мастерских, упаковка.
Итак, темы по ней есть но ни одной от владельцев. Даже фотографии в интернете совершенно отсутствуют, везде размещена с оф. сайта "Байкала".
Преобрел сие произведение через сайт "Байкала", направив заказ по электронке 18 мая. в тот же день на мыло пришло подтверждение закакза, а 22: счет для оплаты, образец доверенности, данные и т.д.. Оплатив о оформив доверенность выслал документы в ИМЗ. 7 июня пришло подтверждение получения документов, 14 ТД "Байкал" выслал мне винтовку спецсвязью. 25 получил в управлении специальной связи.
Спасибо ТД "Байкал за оперативность, т.к. пока выбирал, срок лицензии уже истекал. Волнения оказались напрасны, все оформлено в установленные сроки.
Винтовка пришла в матерчатом мешке, внутри картонная коробка.
баллон отсоединён, давление "0". Но это и понятно, судя по штампам в паспорте она законсервирована 3 года назад.
Также в коробке имелись:
собственно все вместе на фото в 1 посте).
Все металлические детали слегка в смазке.
Ствол витой (похоже после пресса обрабатывать не стали) с приличными нарезами
На стволе прицельные приспособления:
на коробке ласта
взвод биатлонный
спуск
место под резервуар
Резервуар состоит из 2-х частей. Взвесить нечем, но очень легкие, наверняка алюминиевые. Длина каждой части 280 мм, внешний диаметр 31,5 мм, толщина стенки 3,5 мм. При этом резьба не врезана в стенку а выступает. Хоть и не выкручивал, но задняя пробка скорей всего стальная, т.к. эта сторона существенно перевешивает переднюю. Части соединены между собой проставкой длиной 35 мм, хорошо видной на фото ввинчена в переднюю часть, которая без надписи), на вес проставка алюминиевая.
На баллоне написано 0,150 л., однако если даже примерно посчитать, за вычетом пробок у меня получилось 0,24 л. (может я как-то не так считаю (попробую залить воды)
Барабан на 8 пулек. Ширина 13 мм (Боооольшая пуля однако влезет), диаметр 43 мм, диаметр каморы без вкладыша 8 мм.
На передней восьмерке и прикладе антабки
Пока не разбирал. Нужно будет сразу смазку (консервант) удалять и чем-то новым смазать. Кстати посоветуйте чем лучше (и удалять и смазать)
Еще фото #34, #79
Дак, на сайте есть цена. Еще пару месяцев назад была 27 т.р. сейчас 17 300 http://baikalinc.ru/ru/company/complectation/319.html
плюс доставка Спецсвязью
Жаль в 4,5 7,5Дж не делают...можно было бы взять на пробу.
Наш ответ
на секундочку показалось что барабан двухкалиберный...
не, только показалось.
По фоткам качество на уровне ИЖей 46-х. Подождем отстрела
quote:Originally posted by va9em:
судя по штампам в паспорте она законсервирована 3 года назад.
ого, и только 1 известный владелец данного агрегата ?
Стволик интересный
va9em
Вы им копию лицензии отправляли?
Нет, требуется оригинал. Отправлял 1 классом вместе с нотариальной доверенностью на приобретение от моего имени и пересылку специальной связью.
А мне пока нравится. Надеюсь ИМЗ выпустит версию 4.5мм 7.5Дж с много выстрелов с заправки (у МР-573 они заявляют до 400, тут при 7.5Дж должно получиться примерно так же, что для многозарядки очень хорошо).
quote:А мне пока нравится.
и мне нравится
quote:Надеюсь ИМЗ выпустит версию 4.5мм 7.5Дж с много выстрелов с заправки
+1
хотя, винт даже с виду охотничий - чет мне кажется, что не дотумкают, так и оставят
И будут у них винты по 3 года на складах лежать...quote:Originally posted by Greenthomb:
А мне пока нравится.
Нужны ещё тактильные ощущения: взвесить, пощупать, пощёлкать, взвести, приложиться...
И впечатления от стрельбы: удобство прикладки и удержания, баланс, лёгкость прицеливания, чувствительность спуска...
Мне визуально не нравится: пластик разнородный и разноцветный, на прикладе и цевье - скользкий на вид, целик без нормальных регулировок, пластиковые вставки в барабане - долго не продержатся, стекло манометра - затёртое от рождения, толщина передней восьмёрки, куда вкручена антабка, около 2,5 мм - резьба тоже долго не продержится.
Техническую часть, конечно, надо изучить - может там не всё так уныло.
Винтовка всё же не для подиумов, а для охоты, поэтому должна быть не красивой, а надёжной.
Всё компенсирует цена.
Хотя, ничего она не компенсирует: есть тот же Хатсан 44, который внешне, на мой взгляд, превосходит это изделие.
В общем, подождём продолжения истории...
Болтающимся стволом с коробкой и бочкообразным резервуаром?
Или ложем из собраных детьми на помойке стаканчиков от йогурта? Ну не смешно, координально разные девайсы. Тут с первого взгляда виден почерк спортивного цеха, где делают ИЖ46, МР672 и прочие достойные машинки. Конечно они уступят своим прямым конкурентам. Но эти конкуренты никак не хатсаны
Это все равно, что ИЖ46 с кросманом 1377 сравнить quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
есть тот же Хатсан 44, который внешне, на мой взгляд, превосходит это изделие.
хатсан за его один только спуск надо убить
Хрен с ним со спуском, когда резик на 150 атм затрещял, как уголь в костре и превратился в яйцо(раздутие 7 десяток)и это насосом, я понял, что с хатсанами рср надо покупать страховку здоровья в комплекте
и еще печально, что хатсаны рср из коробки абсолютно непригодны для эксплуатации. Не далее чем сегодня пришлось извлекать из хатсана аж 15 пуль. Винтовка в варианте F насколько слаба, что не может выплюнуть пулю из ствола, а неопытный новичок продолжит заряжать дальше
К сожалению это общая беда почти всех хатсанов, не только ПцП. 125-е например выплевывают пульку со 2-3-го выстрела
Это скорее показатель наплевательского отношения, как там люди будут пользоваться изделием в разрешенном порядке..quote:хатсан - ето не ружбайка, ето диагноз (ц)Originally posted by ArmorumPeritus777:
есть тот же Хатсан 44, который внешне, на мой взгляд, превосходит это изделие.
если выбирать между покупкой хатсана 44 и неделей поноса, то лучше выбрать неделю поноса - просрался и снова нормальный человек без проблем на шее.
бум надеяться что с етой ружбайкой все будет менее печально.
Ну, Иж/МР - это тоже "диагноз"...
С Хатсаном ВИЗУАЛЬНОЕ сравнение провёл, учитывая ценовой диапазон. Там, в принципе, тоже весь "понос" лечится.
Если не подходит для сравнения Хатсан, можно взять Бенджамины: Дискавери и Мародёр - тоже влезают в эту ценовую категорию.
Ещё раз подчёркиваю, что мы все сейчас можем сравнивать только по внешнему виду.
Что, однозначно, окажется хорошего качества, так это ствол.
Всё остальное расскажет автор темы после "вскрытия" и после отстрела.
Не стоит путать иж\мр массовые, мурки шисятки и т.д. С ижами спортивными. Разница-пропасть. Их даже делают на разных линиях, разные люди. Тот же ИЖ46 к примеру качественнее и диан и вайраухов. Ни дискавери, ни марадер в аналоги тут не попадают, не тот технический и конструкторский уровень.
Кстати винтовка по идее должна быть редуктороной. А резервуары взаимозаменяемы с Штееровскими, правда пистолетными
Если уж заговорили о массовости...
При всех возможных плюсах, видится один огромный минус: массовая НЕдоступность. Лицензия, однако!
Да и заводские ТТХ не не заставляют ждать чего-то неординарного: скорость не охотничья, кучность не спортивная...
Что касается технического и конструкторского уровня: для охотничьего оружия - чем проще, тем лучше и надёжнее.
Кстати, по внешнему сходству и цене ещё очень близко Walther 1250 Dominator.
В общем, возвращаясь к тому, с чего начал: мне всё ещё не нравится это изделие. Хотя, ничего не имею против МР-46М и МР-532 на его базе.
quote:Originally posted by gnom:
винтовка по идее должна быть редуктороной.
Не факт. Во-первых, недорогой охотничьей воздушке редуктор не нужен по определению. Во-вторых, его там что-то не видать. Хотя этот вопрос действительно требует прояснения.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
скорость не охотничья,
ФЗ "Об оружии" лимитирует дульную энергию для охотничьего пневматического оружия до 25Дж.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Walther 1250 Dominator.
Однако, 1250 Dominator весьма убог и по совокупности своих качеств определенно не стоит тех денег, что у нас за него просят.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:скорость не охотничья,
ФЗ "Об оружии" лимитирует дульную энергию для охотничьего пневматического оружия до 25Дж.
Да, а кучность наверняка отстреливается каким нибудь гамо про матч, выстрелов из 20-и Где то уже об этом рассказывалось.
Для ИЖ61 там тоже указывается 20мм а 10м, что мягко говоря не соотв истине.
Без модера то тяжко с неё стрелять?
з.ы. выпускали бы они 2 версии:
1)7.5дж 4.5мм
2)3дж 5.5мм
И было бы гуд!
А так, за державу обидно
quote:Originally posted by nAxAH:
Без модера то тяжко с неё стрелять?
Нахрена охотничьем оружии модер? А как из ИЖ-27 стреляют без модера (причем без двух)?
Уважаемые. Рад, что тема привлекла внимание. Спасибо за обсуждение. Прошу тапками не закидывать, не специалист, может что ни так обзову. На возникающие вопросы с удовольствием отвечу:
quote:Нужны ещё тактильные ощущения: взвесить, пощупать, пощёлкать, взвести, приложиться...
Особо точных весов нет в наличии. Взвешивал обычными напольными (по паспорту погрешность 100 гр., у жены позаимствовал)
Масса без резервуара как и указано в паспорте - 2,6 кг.
масса с не заправленным резервуаром - 3 кг.
Взводится плавно без задиров, как и у всех биатлонок усилие небольшое. После отвода рычага на 1,5 см, до момента выхода досылателя из барабана отводится пружиной без какого-либо усилия. Дальше боевая пружина взводится с небольшим усилием (вполне комфортно). Т.е. барабан можно вставить (заменить) без взвода боевой пружины. При этом нет защиты от досылания второй и более пуль (имеется только указатель взведения боевой пружины).
Прикладка лично для меня в самый раз. Хотя подщечник на прикладе не помешал бы.
quote:Мне визуально не нравится: пластик разнородный и разноцветный, на прикладе и цевье - скользкий на вид
На цевье и прикладе пластик одинаковый, чёрный. На коробке отдельная накладка действительно другого цвета и фактуры темно-серая. Пластик отнюдь не скользкий (попробовал мокрой рукой). В местах хвата имеются (не знаю как правильно назвать) пусть будут насечки.
quote:целик без нормальных регулировок
Регулировки конечно не спортивные, но для охотничьих целей вполне приемлемы. В соответствии с инструцией (сам естественно еще не регулировал): переднее прицельное корректирует по вертикали (регулируется гайкой)
заднее вводит корректировку по горизонтали (ходит в пазу если ослабить винт)
quote:пластиковые вставки в барабане - долго не продержатся
Вставки не пластиковые а резиновые. в комплекте есть 4 запасных.
quote:стекло манометра - затёртое от рождения
Это действительно так. Кстати тоже самое о стекле прочитал и в теме по МР-572 forummessage/30/155
quote:толщина передней восьмёрки, куда вкручена антабка, около 2,5 мм - резьба тоже долго не продержится
Может я не правильно выразился. Выступ с отверстием в которое вставляется крепление для ремня, это одно целое с восьмеркой, ни какой резьбы там нет.
quote:Винтовка всё же не для подиумов, а для охоты, поэтому должна быть не красивой, а надёжной.
Зря Вы так. Винтовка смотрится вполне даже прилично. Вот Фотографии, мягко говоря, не особо качественные.
quote:винтовка по идее должна быть редуктороной.
В паспорте (по возможности отсканирую и выложу) есть Схема установки уплотнительного кольца на редуктор. Видимо должен бы присутствовать и сам редуктор. Судя по вышеуказанной теме о винтовке МР-572, в него вкручивается резервуар(сам не разбирал пока).
quote:Нахрена охотничьем оружии модер? А как из ИЖ-27 стреляют без модера (причем без двух)?
Ни какого крепления для модера, а точнее отсекателя (т.к. установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы запрещена - статья 20.9. КоАП РФ) на стволе нет. Хотя расстояние от переднего среза ствола до целика 20 мм.
Отстрел пока не производился, разрешение не готово. Она хоть и пневматика, а все же в квартире отстреливать не комфортно. Везти на стрельбище до получения разрешения смысла не вижу, да и некогда пока.
quote:Поперечник рассеивания точек попадания пуль из 8 выстрелов, мм, не более: 25
Это на 100 или на 200 метров?
quote:Это на 100 или на 200 метров?
По паспорту на 25. Но по моему "Байкал" перестаховывается. Реальная картина будет видна после регулировки и отстрелов.
quote:Originally posted by va9em:
Ни какого крепления для модера
О том и речь. Он там просто не нужен и быть его там не должно.
Касательно отсекателя (он же компенсатор по совместительству), он даже на спортивной пневматике ставится далеко не всегда.
quote:Originally posted by va9em:
В паспорте (по возможности отсканирую и выложу) есть Схема
Вот это было бы великолепно!
А вообще, спасибо за обзор, весьма интересно и достойно внимания. Особенно учитывая тот факт, что это первый известный мне обзор данного изделия.
quote:По паспорту на 25.
Не понял подколки
Я к тому спросил, что в описании для указанной кучности не указана дистанция, думай что хошь.quote:Не понял подколки Я к тому спросил, что в описании для указанной кучности не указана дистанция, думай что хошь.
Если читал описание там сказано что его не отстреливали, только паспортные данные.
Хм,думал будет хуже,но надеялся на лучшее.МОжет и мне купить данное дите ижмеха?
quote:Originally posted by va9em:
т.к. установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы запрещена - статья 20.9. КоАП РФ
чезабред?!
ану копируй СЮДА текст етой волшебной статьи 
Вообще-то сие обозначено в ФЗ "Об оружии". Статья 6, пункт 3.
"На территории Российской Федерации запрещаются:
...
установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы"
Или здесь есть люди, которые этого не знали?
quote:Об этом как раз и речь - получается, что Ижсмех приводит кучность без указания дистанции??только паспортные данные.
quote:еще один полу-умник?Originally posted by Greenthomb:
установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы"Или здесь есть люди, которые этого не знали?
ЦЕЛИКОМ ТЕКСТ СТАТЬИ закона давай, а не "три слова цитата".
Ато блять полковник милиции ТОЧНЫЙ ответ о глушаках и их практике в РФ на огнестреле дать не может, а КАЖДЫЙ полудурок на ЛЮБОМ форуме вам ТОЧНО скажет что глушители запрещены. 
парадокс.
Судя по некоторым магАзинам, в жовто-блакытной они не запрещены, а даже свободно продаются.
И даже не боятся этого страшного слова - "глушитель" (по нашему, как известно, разрешается произносить только "модератор", и то шепотом).
Или в стране контрастов, как всегда - ответственность несет покупатель, а не крышуемый продавец?
photo hosting
Говорю как краевед:
1. ЛЮБОЙ грамотный юрист от етого "глухого" тупого "запрета" не оставит камня на камне.
2. Я _очень_ не уверен что етот "текст" является нормой действующего закона, ибо по тупости многих формулировок оно больше похоже на проект, второпях составленный по чьим-то указаниям довольно малограмотным студентом ёр-фака и никем не проверенный.
На самом деле в объективной реальности ситуация следующая:
Поскольку определения что оно есть само такое - глушак, "вглухую" запрещенный "законом об ор." - в том же ФЗОО четкого норматива нет, то запрещено фактически использование вакуума для дыхания.
Далее. Если на оружии имеются штатные причиндалы для наствольных устройств, то надевание таких устройств на ствол и запрещать не особо возможно.
А вот что фактически запрещено и в рашке и в украшке - внесение в базовую конструкцию оружия изменений, делающими возможным использование наствольных устройств.
quote:Originally posted by Greenthomb:
Нахрена охотничьем оружии модер? А как из ИЖ-27 стреляют без модера (причем без двух)?
+1
аппарат явно не для карошлепинга в черте города
да и все ли импортные аппараты идут сразу с модером?
тем более тут, кмк - приспособить полуинтеграл можно без проблем
Я думаю, что наличие модератора определяется не назначением оружия, а возможностью комфортно стрелять в определённых условиях. Даже в лесу или в поле вблизи населённого пункта (деревня, дачный посёлок...) будет не лишним не привлекать к себе особого внимания.
Другое дело, что владение этой винтовкой по лицензии автоматически относит её в категорию "оружия" и использование модератора, мягко говоря, чревато неприятностями.
А в свободной продаже и в России и на Украине имеются модераторы для "изделий, конструктивно схожих с оружием", как их не назови, даже "глушителями".
Кстати, спасибо Вадиму (va9em) за пояснения по некоторым замечаниям - картина улучшилась.
Ну, и конечно, с нетерпением ждём первой заправки и отстрела с испытаниями на текучесть, расход, чёткость работы механизма взведения, количество выстрелов, скорость, кучность, точность, громкость выстрела и прочего-прочего-прочего...
quote:С каких пор пневматика стала изделием, конструктивно схожим на оружие? В законах она проходит именно как пневматическое оружие.модераторы для "изделий, конструктивно схожих с оружием",
А если у него мощность выше 7,5 Дж, то еще и лицензия требуется.
quote:Originally posted by Trofimoff:
С каких пор пневматика стала изделием, конструктивно схожим на оружие? В законах она проходит именно как пневматическое оружие.А если у него мощность выше 7,5 Дж, то еще и лицензия требуется.
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/7406/
Так и есть - вы прочли закон, но неправильно его истолковали.
По Вашему BVGindustrial тоже не правильно всё истолковал и выпускает "оружие" с глушителем?
Нет! Всё правильно я истолковал: если до 3 дж - то не оружие, а изделие, конструктивно схожее...
Лишь поэтому, модераторы на таких изделиях Законом об оружии не регламентируются.
Ладно, оставим пока в покое BVGindustrial вместе с "глушителями". Вот смотрите, как изложено в законе:
quote:Для пущей понятности его можно изложить так:Настоящий стандарт распространяется на спортивное, охотничье пневматическое оружие, а также пневматическое оружие для любительской стрельбы и спорта и конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия.
quote:Настоящий стандарт распространяется на:
- спортивное,
- охотничье пневматическое оружие,
- пневматическое оружие для любительской стрельбы
- пневматическое оружие для спорта
- конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия.
Иными словами, все они являются тем или иным видом оружия, и в этом смысле пневматическое оружие и конструктивно сходные с пневматическим оружием равноценны: и то, и другое - оружие.
Ключевые слова здесь: "...и конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия..."
Вот о них и речь!
Думаю, это тема для разговора в другом разделе всеми нами любимого форума: forumtopics/6
Закон об оружии _ в принципе не может _ разделять оружие на "оружие" и "не оружие".
Иначе тогда в нем вполне могли бы быть статьи об использовании для охоты или самообороны сосулек и черствого хлеба или карандашей.
Так отстрел все- таки будет???
многозарядка? С стволом как у 46го?! За 17 тыр?!!?!? Выпустят в 4,5 и можно хац 44-10 выкидывать с рынка. Если, конечно, ижевск по своей традиции не будет хлопать ушами.
quote:Originally posted by SternuM:
можно хац 44-10 выкидывать с рынка.
для етого действия не требуется никаких дополнительных условий.
конструкция для превоначального ознакомления с принципом действия Писи Пи.
не более. с винтовкой хацан 44 роднит только то, что из него тоже вылетает пулька.
quote:Если, конечно, ижевск по своей традиции не будет хлопать ушами.
Изделие я наблюдаю в фирменном магазине на заводе уже 2 или 3 года. Это далеко не новинка. Спрашивал как-то у представителя завода насчет выпуска 7.5 дж версий мр513 и мр574, он ответил: "мы выпускаем оружие а не наборы для тюнинга".
В далеком 2009м году я открыл тему об 574 в заводской ветке.
quote:Originally posted by Meier:
"мы выпускаем оружие а не наборы для тюнинга".
сам себя не похвалишь - хер дождесся (ц)
quote:Originally posted by SternuM:
Если, конечно, ижевск по своей традиции не будет хлопать ушами.
вот это главная засада - таки будет
quote:Не понял подколки Я к тому спросил, что в описании для указанной кучности не указана дистанция, думай что хошь.
Владимир, это не подколка. В паспорте прямо указано, что отстрел производился на дистанции 25 метров. Правда не указано какими пулями, на каких скоростях и (самое главное) в каком состоянии.
quote:многозарядка? С стволом как у 46го?!
Не знаю как на счет 46-го (вроде это пистолет)
Если приглядеться то ствол скорее от MP-18МН http://baikalinc.ru/ru/company/34.html , даже прицельные такие же.
Сомневаюсь, что бы с мелкашечным стволом стали делать что-то не лицензионное.
Василий (Meier), если бываешь на заводе, уточни по поводу ствола.
quote:В смысле под градусом или нет?и (самое главное) в каком состоянии.
quote:Василий (Meier), если бываешь на заводе, уточни по поводу ствола.
Бываю иногда, живу в 100 км от Ижевска. Пока скажу, что в ТД Байкал висит мр 574 в двух исполнениях с обычным, гладким снаружи стволом и со стволом витым, который производится с декабря 2011:
http://baikalinc.ru/ru/promo/2849.html
Кстати, сколько нарезов в стволе? Если 12, то, видимо, ствол имеет спортивную родословную. Хотя тут могу ошибаться, "гуры" поправят, если что.
Все,как сделаю лицензию-куплю!
Я о том и пишу, что для пневматики витые стволы стали делать в конце 2011. Моя же винтовка (по паспорту) изготовлена 27.05.2009. Опять же калибр 22. Из-за партии в 10 штук ни кто не будет технологию менять. Скорее всего, ствол сделан из той же заготовки и по той же технологии как для мелкашки.
quote:За 17 тыр?!!?!?
Не надо обольщаться. Буквально пару месяцев назад она стоила 27830.
quote:Буквально пару месяцев назад она стоила 27830.
Возможно, это ошибка, сколько я ее не видел на витрине больше 22х она не стоила никогда.
quote:Originally posted by Moss:
Все, как сделаю лицензию-куплю!
Цена-то привлекательная, но повторюсь: лицензия - это тот ещё тормоз торговли.
Под охотничьи цели на вторичке можно найти достойную замену за вменяемые деньги и без лицензии.
А как эта винтовка будет справляться со своими задачами? Ждём результатов тестирования от Вадима (va9em).
Да и опять встаёт вопрос несоответствия законодательных норм: лицензию на приобретение/хранение охотничьей пневматики получить можно, а охотиться нельзя!
да можно охотицо - на всяких хомяков там, в законе теперь прописано.....
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Под охотничьи цели на вторичке можно найти достойную замену за вменяемые деньги и без лицензии.
Охота без лицензии? Сильно. Не задумывался, зачем люди покупая воздушки оформляют лицензии вместо того, чтобы купить "конструктивно сходный" дуростел? А потому, что есть те, кто занимаются охотой, а есть те, кто стреляет ворон из окна машины из "трехджоульной" булки в "папском" или "дедовском" калибре, с модератором "токапук", чтобы не привлекать внимания гуляющих рядом женщин с колясками, и пишут в интеренетах о своих "достижениях" в разгоне (еще и шифруясь, типа "дед", "папа", "...01" и т.п., считая, видимо, что форум читают идиоты), и это не одни и те же люди.
Рассуждения верные, но спорные.
Я занимаюсь охотой уже более 15-ти лет. Охочусь только на водоплавающую и на кабана.
При моём увлечении пневматикой, ещё ни разу не возникало желания заменить на охоте 12-й калибр на неё. Всё дело в специфике охоты.
Оформлять лицензию на ещё одну единицу оружия для охоты на "бурундука, суслика, суслика-песчаника, хомяка, водяную полевку, рябчика ...", а потом ещё покупать путёвки на их отстрел не хочу и не буду.
Охота с пневматикой - фактически не существующий официально в нашей стране вид охоты. Отсюда и все эти уловки с "конструктивно сходными" и "трёхджоульными". Отсюда и трёхгодовое лежание на складе производителя "охотничьего пневматического оружия".
Где это видано, чтобы сконструированное, анонсированное на выставках и пущенное в производство несколько лет назад изделие только сейчас было приобретено, и то, единичным покупателем...
А вот нелицензионные "конструктивно схожие трёхджоульные дурострелы" многие покупают и используют на настоящих охотах. Легитимность же таких охот - на совести каждого охотника.
Так что, считаю деление на "тех, кто занимается охотой" и "тех, кто стреляет ворон" в данном контексте не корректно.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
нелицензионные "конструктивно схожие трёхджоульные дурострелы" многие покупают и используют на настоящих охотах
Запрещено охотиться с игрушками, каким бы дурострелом по факту они ни были.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
на кабана
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
ни разу не возникало желания заменить на охоте 12-й калибр на неё
Удивительно просто!
quote:Originally posted by Greenthomb:
Запрещено охотиться с игрушками, каким бы дурострелом по факту они ни были.
Как уже говорил выше: это на совесть, страх и риск каждого...
quote:Originally posted by Greenthomb:
Удивительно просто!
Здесь можно иметь ввиду пневматику калибра 9 мм и более...
А вообще, ждём продолжения от автора темы!
quote:А вообще, ждём продолжения от автора темы!
Интересная винтовка... Не купить ли себе для рябчика, думаю... Ложу полностью от МР-153 присобачили. В продаже есть ореховые штучные деревяхи со щекой. Переодеть-совсем охотничий вид получится! Очень заинтересовался.
Красиво. Взял бы на стенку повесить, но в 4,5 и без лицензии.
------
С Уважением, Заслуженный Нищеброд Всея ГАНЗы.
Вот уже пули от "Dynamo Moscow Hunter" пришли и баллон от "Sniper_gun" даже заправлен, но на весь город ни одного исправного хрона (уже в пути). Как придет хрон, при наличии времени постараюсь отстрелять. А пока еще фото:
Ударник, а может и утяжелитель (полностью не разбирал, только выкрутил заднюю пробку) в виде гвоздя длиной 55 мм(размещается внутри пружины), диаметр 4 мм. Ход ударника около 16 мм.
Пружина: внешний диаметр 6,5 мм, 36 витков толщина проволоки 1 мм.
А цевье-то не чисто МР-вское... Доработали немножко.
Я же говорил, что нету редуктора.
va9em, а нету возможности отсканировать или хотя бы сфотографировать схему из паспорта?
Схемы из паспорта (только фото):
фото остальных страниц паспорта добавил в начало темы.
Спасибо!
На схеме таки упонянут редуктор. Что-то я не понял, он в баллоне что-ли?!
На "рисунке А.3" он показан, как "11 - штуцер" - наверно, чтобы никто не догадался
Система почти полностью идентична спортивной МР-573.Минуточку. Ты говоришь, что редктуктор стоит в этом самом штуцере? И это чудо дает до 25Дж?
А что такого? Моя 572-я с таким же(почти) редуктором дает 15 - это при том, что там заредукторный объем порядка 2,5 кубиков после модернизации(а можно поднять давление и...). А здесь намного более инерционная система "клапан-ударник", да и проходные сечения наверняка увеличены
Да, но заредукторный объем уж очень маленький... Вот и удивляюсь. Хотя, может, и зря удивляюсь. Я же 573 так и не нашел, так что не имел возможности тщательно изучить ижмеховскую систему.
Ну, если на рисунке соблюдены пропорции, заредукторный порядка 4-х кубиков. Вполне...
Ну, чего там с отстрелом?
Прошу прощения за долгое отсутствие.
Отстрел состоялся: пули JSB JUMBO HEAVY DIABOLO 1,175 гр.
N п/п - скорость - давление
01 - 215 - 220
02 - 217
03 - 215
04 - 212
05 - 214 - 210
06 - 212
07 - 211
08 - 212
09 - 214 - 200
10 - 212
11 - 212
12 - 212
13 - 208 - 190
14 - 208
15 - 208
16 - 207
далее случайно загнал в ствол 2 пули - 164 м/с
В общем заявленные 25 выдает без всяких переделок. В тоже время регулировки отсутствуют напроч. Буквально 1,5 оборота задней пробки и сжатая пружина не дает поставить на боевой взвод.
При отстреле по бумагам, траектория пули не порадовала, на такой скорости слишком большая зависимость от расстояния.
Попробовали слегка растянуть пружинку ударника. После установки обратно получилось: 264, 238 и уже на 3-м выстреле опять 212 м/с.
В общем есть простор для экспериментов (с заредукторным тоже).
quote:Originally posted by va9em:
При отстреле по бумагам, траектория пули не порадовала...
Что, совсем...???
Ну, а скорости-то, по сравнению с "изделиями схожими с оружием" вообще без комментариев... И как с таким охотиться серьёзно? Только на мелких грызунов - как и предписано.
quote:Ну, а скорости-то, по сравнению с "изделиями схожими с оружием" вообще без комментариев...
пружинки некоторые переплюнут.
Да что уж говорить об Ижмехе, если у них даже неосновные части для пневматики выписать траблы. Действуют по схеме "узнаешь цену при получке на почте". Заказал ложе от крокодила(мр-514) и несколько деталек на мр-60 усм шомпол и ещё что-то. В общем написал, что готов купить только после оглашения цены, неделю(письмо от 20 сентября) ждал. Сегодня утром позвонил. Тётя сказала, что там 3 деректора согласовать должны, потом мол отпишутся, потом сказала, что письмо уже у них. Весь день на почте нульсенс, вечером звоню, берёт девушка трубу. Я ей опять про письмо. Она говорит с той же тётей и говорит что письмо уже на столе у директора(4-го чтоли, раз 3 уже согласовало), я ей говорю, что хочу узнать цену чтобы финансы распланировать. Она говорит, что цены заводские. Я говорю почему дня нехватило, чтобы счёт выставить, сравнение привёл, что вот вы бы дом купили по такой схеме, на что она сказала, что дом это крупно, а тут всего-лишь детали для пневматики и цены заводские. А потом порадовала, что письмо согласовываться будет неделю. Это б------ь уму непостижимо. Просто выставить счёт по почте(10 минут нормальному менеджеру пролистать каталог) неделя согласования. Да ещё покупка по системе утром стулья, а вечером денги(притом неизвестно какие). Короче я человек культурный и ругаюсь редко, с ними тоже спорить не стал, но помоему народ там просто зажрался и о-л в конец!
Отмечусь в темке. Так что там с винтовкой? В ней кстати редуктор что ли есть?
Поведайте во сколько она обошлась вместе с доставкой, можно в личку.
Интересный образец. Очень интересный ... Что бы там не говорили , а имеется пока следующее :
- скорость никакая .
- точность низкая
- количество выстрелов с заправки мало
- продажа по лицензии
- ликвидность на вторичном рынке нулевая .
Ну тогда уж лучше МР-513М взять в калибре 5.5мм. Один хрен и там и там лицензия. Но 513-я дешевая как гавно и по ТТХ лучше , даром что не многозарядная...
"Зато мы делаем настоящее оружие..." - это даже не смешно уже.
Подскажите , каковы параметры ствола ? (Длинна, внешний диаметр и глубина посадки в коробку)
Заранее спасибо.
Пока не до эксперементов
Владелец винтовки пишет, что регулировки отсутствуют напрочь. Буквально 1,5 оборота задней пробки и сжатая пружина не дает поставить на боевой взвод.
Если взять параметры пружины ударника - 36 витков, толщина проволоки 1мм, то получается, что в полностью сжатом состоянии, с учетом погрешностей, пружина должна быть длиной не более 40 мм. Длина ударника 55 мм. Пружина надевается на ударник. Получается, что на боевой взвод не дает поставить длинный ударник. Но укорачивать его не айс, поэтому предложу следующую идею в увеличении дульной энергии.
Надо подложить проставку/шайбочки подходящего размера между пружиной и шляпкой ударника. Длина проставки - поле для экспериментов. Таким образом мы делаем две вещи:
1) увеличиваем первоначальное поджатие пружины на длину проставки;
2) увеличиваем массу ударника на массу проставки.
Прошу камрадов, имеющих сию винтовку провести предложенный мной эксперимент. Тоже хочу взять себе такую винтовку, но результаты отстрела и отсутствие возможности апа сдерживают.
нет там другой путь
увеличить заредукторное или перейти на прямоток
Камрад va9em писал: "Попробовали слегка растянуть пружинку ударника. После установки обратно получилось: 264, 238 и уже на 3-м выстреле опять 212 м/с."
Из этого я сделал вывод, что настройкой пружины ударника можно добиться повышенных скоростей, если даже простое её растягивание позволяет повысить скорость на 20%. Или я заблуждаюсь. В руках этой винтовки не держал.
А увеличение заредукторного или прямоток - слишком серьёзная переделка для меня.
возможно не попалось нормальной пружины
quote:Originally posted by minia:
возможно не попалось нормальной пружины
Ага, а ты не сам ее растягивал?
больше владельцев не появилось
?Вот, вроде руки дошли до дальнейшей работы с винтовкой.
Как указано в инструкции: выколоткой выбиваем шток крепления рычага, откручиваем два болта и получаем вот такие запчасти.
От этой штуки откручиваем переднюю часть к которой крепится резервуар и в которой предположительно должен быть редуктор.
И вот сюрприз---
Вместо редуктора металлический цилиндр, т.е. простая заглушка, или заполнитель объёма, или х.з как это назвать. Но точно к редуктору отношения ни какого.
втулка перед стволом
Задняя пробка резика с клапаном
т.е. вот эта черная деталина, в которую вставлен штырь - не собственно редуктор?
пустая унутре?
вот так выглядит редуктор на 572-ой
я думал, на этой винтовке такой же будет
Исходя из описания в паспорте я тоже так думал. Но она оказалась просто переходником. Попробовали отстрелять без штыря. Скорость изменилась совсем немного - стало 230-233 м/с теми же пульками.
У тебя на фото видно что деталька разборная. У меня она цельная.
quote:Originally posted by va9em:
Но она оказалась просто переходником. Попробовали отстрелять без штыря. Скорость изменилась совсем немного - стало 230-233 м/с теми же пульками.
обычное явление
значит прямоток - что для охоты, наверное, и пофиг
редуктор в мануале вроде упоминается всего один раз - на картинке,которую скорее всего взяли из мануала к какой-то редукторной винтовки - от той же МР-573, например
а может и на этом винте он когда-то, в опытных партиях, был
кстати, о 573 - в "купле" продают 573 и в комплекте есть "ненужный" родной редуктор, который тебе наверное подойдет
Думаю пользы особой от редуктора не будет. Сейчас эксперементируем с прямотоком.
quote:Originally posted by va9em:
Думаю пользы особой от редуктора не будет
мне тоже так кажется - всеж не спортивная винтовка
только геморрою добавит, имхо
Доброго времени Вам.
Разбирал "редуктор", ну и обмерил случайно.
Ствол не отстегивал пока, но думаю что вся энергетика упрется в проходное сечение в сам ствол. на вскидку щель от 4Х0,5мм до 5Х1мм (от 2мм^2 до 5мм^2)
... размеры в китайских миллиметрах (штангель оттуда).
Опыты показали, что проходное сечение в ствол не единственное проблемное место. Также маловато выходное отверстие клапана резервуара и входное в так называемый "редуктор"
То есть при увеличении размера перепуска в ствол ни какого эффекта достигнуто не было, скорость осталась точно такая же как и с родным.
Что то тема приугасла, интересно чем закончились мытарства
пока ничем проблема со светом в мастерской, а так **60 1,18г но пока не отстреляли
интересный винт. с удовольствием бы купил, будь он 3 или 7,5 дж
Скорее всего никогда не будет его до 7.5 дж. Судьба мр513 м его ожидает.. Глупое законодательство похоронит и эту винтовку. И какой это му**к, придумал планку в25 дж. ? Охот винт не должен иметь потолка по джоулям впринципе! А вот спортивный не нуждается в серьезной энергетике!
Внимательно прочитал тему, для себя вынес только - ГРУСТНО, КАМРАДЫ! А ведь могла получиться неплохая винтовочка.
Конечно грустно, да еще и обидно.. Народ жаждет отечественную недорогую, качественную и мощную винтовку. А наш родимый ИжСмех рождает очередную пустышку..
цитата:Originally posted by Алекс Р38:
А наш родимый ИжСмех рождает очередную пустышку..
родил он как раз винтовку! интересную и конкурентно способную.
а вот почему её решили людям не продавать, это я понять не могу.
А низзя! Они ведь " оружие" производят, нельзя людям оружие!!
Интересная тема, информативная. Вот только грустная.
Добрый день! Смотрю по профилю иногда ТС заходит на ганзу поэтому решил спросить, тем более особо негде и не у кого.
1.Проверяли ли возможность замены пластиковой рукоятки на деревянную от МР-153 или МР-155?
2. Ствол крепится к коробке двумя винтами?
3. Как я понял в комплекте только один магазин?
4. Какую кучность все таки получили? И вообще дальше что-нибудь делали в плане повышения мощности?
5. Количество выстрелов с заправки 15-16?
Стоит ли по вашему мнению брать такую винтовку если забыть о редукторе и стрелять в прямотоке?
Отмечусь и я в этой темке. Винтовка меня очень заинтересовала. Думаю что за такие деньги лицензионную PCP винтовку найти будет трудно. А я хочу выйти из тени. Сделать охотничий билет, получить все разрешения на хранение, ношение, применение оружия и именно пневматического. Думал об МР-513 но переломку не хочу, хочется РСР винт. Буду в отпуске в начале лета наверное начну оформляться. Винтовка очень интересная, и цена очень вкусная, да и что то не нахожу я интернет магазинов торгующих лиц. пневматикой по принципу Т.Д. Байкал. Может кто подскажет ссылочки? Очень интересно узнать что из пневматики можно приобрести у нас в России по лицензии в пределах 25000-30000 деревянных. информацию можно в личку или на мыло nergetik3@mail.ru Заранее всем спасибо.
Добавлюсь по теме, мне кажется граммовой пулей с такими скоростями да если еще добиться от нее хорошей кучности, я думаю на уточку и фазана до 50 метров можно смело с ней идти. Или я не прав? Если мои рассуждения верны то дайте знать. Тогда я точно заморочусь данной винтовкой и получением лицензии на нее. волки, лисы, кабаны мне пока не интересны, да и если заинтересуюсь то буду уже огнестрелом заморачиваться. Все таки каждому оружию своя ниша.
С уважением.
Отмечусь )
никто не продает такую винтовку?
цитата:Originally posted by devlad:
никто не продает такую винтовку?
подозреваю, что на руках она ровно одна
эксклюзив
цитата:Originally posted by Kachan:
подозреваю, что на руках она ровно одна
если бы не заморочки с бумажкой и спецсвязью - разлеталась бы как пирожки )
цитата:Originally posted by dvkozurev:
если бы не заморочки с бумажкой и спецсвязью - разлеталась бы как пирожки )
ну, зная наш любимый Ижмех - как пирожки-то вряд ли
ее бы тогда делали по 1 штуке в месяц и только по предзаказу, как 573 и 672
ну и стоила бы она при этом - как два корейца, а в очередь записывали строго только самых упорных возьмите Галатиан - похоже ведь
цитата:Originally posted by Kachan:
ее бы тогда делали по 1 штуке в месяц и только по предзаказу, как 573 и 672 ну и стоила бы она при этом - как два корейца, а в очередь записывали строго только самых упорных
Да ладно
она там по виду МР-155 перепиленная, какой предзаказ, из шлака можно собирать и некондиции по ходу ))Галатиан - нет веры катсанам
Где этот катсан по лицензии продается? Тут речь про лицензионный винт
На заказ ничего Ижмех делать не будет. Так что 574к можно купить только с рук или если повезет найти где в ормаге как эксклюзив. Вопрос только за какую цену его стоит брать?
Из этой винтовки имхо при вложении денег можно сделать конфетку: универсальную винтовку со сменными стволами разных калибров. Особенно эту мысль подтверждает размер отверстий в магазине (без вкладыша 8 мм), т.е. можно сделать от дитятки до прадедушки.
Конечно еще придется решать проблему с резиком, точнее деталькой под названием "штуцер" (который псевдоредуктор)
цитата:Изначально написано dvkozurev:
Где этот катсан по лицензии продается? Тут речь про лицензионный винт
при желании купить что-то по лицензии - есть масса вариантов получше и Хатсана и Ижа
я чет не пойму, какое-то противоречие у Вас - то плохо, что ижик по лицухе, то уже надо его именно по лицухе
В Ижевске по лицухе в ормаге кроме ижевских 512 и 513 только кросманновский Бенджамин Мародер за 35 тыров.
цитата:Originally posted by Kachan:
при желании купить что-то по лицензии - есть масса вариантов получше и Хатсана и Ижа
я чет не пойму, какое-то противоречие у Вас - то плохо, что ижик по лицухе, то уже надо его именно по лицухе
Ну во первых вариантов так скажем - хрен и того меньше, особенно по приемлемой цене. Зайдите на реестр гражданского оружия и просто сравните сколько пневмы по лицензии и сколько нет
А противоречий никаких нет, не знаю чего вы там себе придумали, я лишь сказал о том, что заморочки с бумагами и спецсвязью , а хотелось бы прийти в ормаг, показать бумажку и подержать в руках сие устройство, как какую нибудь мр-153/155 и купить за нескосткие деньги.
цитата:Originally posted by dvkozurev:
а хотелось бы прийти в ормаг, показать бумажку и подержать в руках сие устройство
теперь понял
так никогда не будет - ижмех так на дорогой и немассовой пневме делать не умеет, к сожалению
цитата:Originally posted by dvkozurev:
Ну во первых вариантов так скажем - хрен и того меньше, особенно по приемлемой цене. Зайдите на реестр гражданского оружия и просто сравните сколько пневмы по лицензии и сколько нет
ну, во первых, за цену - Вы текущую цену-то на сей девайс знаете
? по ссылке в первом посте - смотреть не надо надо узнавать, у них в одном месте одни цены, в другом - другие:http://www.baikalinc.ru/ru/company/complectation/55.html
http://www.tdbaikal.ru/catalog...sports_pistol_/
что же касается выбора, то +1 винтовка выбора не сделает, нет?
Вы чего тут развели дебаты на пустом месте?
В прямом смысле: вокруг несуществующего девайса.
Нет их ни на руках, ни в магазинах, ни на заводе, ни на заказ...
Ни цен, ни сервиса, ни запчастей...
Единственный обзор единственной винтовки прямо кричит: оно - говно!
Далее.
Объекты легальной пневмоохоты: "...на белку, летягу, бурундука, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую)...".
Этим, вроде, всё сказано.
Зачем вам это надо!?
По моему у ижмеха нет практически ни одной нормальной винтовки из коробки. А вот после напилинга...., многие аналоги отдыхают. Так что думаю и здесь таже ситуация. А учитывая малое количество выпущенных винтовок и изначально негативное отношение (обоснованное) к продукции Ижмеха....
Здесь к сожалению только небольшой начальный обзор без особых подробностей, кучность не показана, только общие слова. Также неизвестно что ТС дальше делал с винтовкой в плане напилинга и замены пружин и ствола. Хотя речь о возможности этого была мельком (между строк
) А по поводу охоты... Каждый волен выбрать, то что ему нужно.
цитата:Originally posted by RammRom:
А вот после напилинга...., многие аналоги отдыхают
отдыхают разве что только в плане цены, к сожалению
только если с китайцами сравнивать, да и то - не со всеми
цитата:Originally posted by RammRom:
Так что думаю и здесь таже ситуация
здесь и цена маленько другая, для напильника-то
плюс вроде как к лицензионной винтовке сильно-то руки и не приложишь
цитата:Изначально написано Kachan:
здесь и цена маленько другая, для напильника-то
плюс вроде как к лицензионной винтовке сильно-то руки и не приложишь
Хорошо, спорить не буду, слишком мал опыт в этом деле.
А вот вопрос разве нельзя на купленную охотничью пневму сделать самому деревянный обвес (в смысле рукоять-приклад и цевье)? Или это уже чревато? И можно ли поменять родной ствол на ЛВ? Или это только имеют право на заводе сделать?
Пневма у нас в стране вообще странное оружие в юридическом смысле.
Хотя если бы была возможность, то эту винтовку прикупил бы не смотря на весь негатив. По мне это идеальный конструктор.
Меня вообще поражает ситуация с пневмой. Вроде ж можно на основе одной ствольной коробки от тех же моделей 571к-572-573-574к можно сделать винтовку в любой компоновке, под любой калибр и любой мощности. Стволы детские и папские делать в ижмехе могут, причем в детском очень хорошие (про папу не знаю). На основе этого можно сделать компрессионку, РСР или на СО2. Причем все это можно сделать как доп.опции и/или в разной комплектации. Мне сразу вспоминается пистолеты и винтовки ROHM с их системой перевода РСР на СО2 или наоборот, единственное не хватает мультикомпрессинного варианта. ПОЧЕМУ, б..я, не хотят этого сделать???? Иногда Ижмех так бесит с их совковым бюрократизмом
цитата:Originally posted by RammRom:
Иногда Ижмех так бесит с их совковым бюрократизмом
эт точно. Поманили подразнили и забыли
цитата:Originally posted by devlad:
эт точно. Поманили подразнили и забыли
нет нет нет )) это МЫ подманились и подразнились, глядя на мертворожденные девайсы на выставках для туземцев.
Показать на выставке - это со времен ВДНХ - фарс в большинстве случаев
при этом Ижмех может, если захочет, но он не хочет
цитата:Изначально написано Kachan:
при этом Ижмех может, если захочет, но он не хочет
Вот за это и хочется прибить
Объединили бы они конструкторский отдел с одним из мелких цехов и делали бы нам на радость мелкими партиями супервинтовочки и гиперпистолетики, вот нам радость была бы
цитата:Originally posted by RammRom:
Объединили бы они конструкторский отдел с одним из мелких цехов и делали бы нам на радость мелкими партиями супервинтовочки и гиперпистолетики, вот нам радость была бы
так ничего толком не сп.. шь - поэтому неинтересно
На фоне климовцев ижмех особенно бесит, т.к. у ижмеховцев несмотря на устаревшее оборудование есть возможность делать все, начиная от небольшого винтика, пружинки и резинки вплоть до станков. Приложить только нужно мозги и не надеяться во всем на гос.заказ. Не говоря уж про возможности сертифицирования разной продукции, в отличие от мелких производителей.
Вот климововцы сделали единую универсальную коробку и делают на ее основе весь ассортимент. В принципе на базе калибра 4.5 мм они спокойно могут сделать и СО2 версию. В общем есть у них резервы куда развиваться, остается им только создать бюджетные винтовки.
Мне лично почти во всем нравится в 574-м их магазин, универсальный ведь получается. Можно делать как металлические, так и пластиковые единого типоразмера, а калибр менять за счет резиновых вставок. Чем не пример удешевления, оптимизации и унификации производства? Всего один тип магазина перекрывает все калибры! Также еще Гризлик говорил о плюсах модульного построения у Ижмеховцев (не относится к данной винтовке), прослеживаемого в последних конструкциях (МР-672 и 573). Там детальки и размеры боевого клапана соответствуют МР-651-му
Еще один пример оптимизации и унификации. Блин, в мелочах конструкторы пытаются сделать все возможное, но .... производство и бюрократия все губит цитата:Originally posted by RammRom:
их магазин
да ширина магазина кстати тоже для нормальных пилюль изначально заложена
Грустно все это
Опять появилась в продаже МР-574К кал 5,5
https://izhohota.ru/catalog/gr...07_402588_props
Покупать лицензионную пневматику люди будут тогда когда в законах об оружии снимут ограничения по мощности, А законах об хоте разрешат с ней охотиться на все объекты охоты.
Законы у нас странные, травматика заведомо предназначенная для стрельбы в людей разрешена с энергией 90 джоулей. А охотничью пневматику предназначенную чтобы подстрелить и добыть дичь ограничивают 25 джоулями.
Подняли бы планку ограничения по мощности хотя бы до 150 джоулей и разрешили охоту с пневматикой на всех пушных зверей и на сурка, бобра, зайца, лису, волка, на глухаря, тетерева, фазана. Тогда спрос на рынке на охотничью пневматику увеличиться в разы.