оптика глазами владельца
Щ1-4х24ПТ, VO Arbiter 1-4x24IR и Millett 1-4x24 DMS Tactical. Обновил 03.06.2015 г.
Новые прицелы, с более привычной для охоты прицельной маркой.
Называется Щ1-4х24ПТ.
Продаю их уже года 2-3, за это время отлично себя зарекомендовали. Отдачу держат, не потеют, СТП при смене кратности не уходит, прицельная марка удобная. В первых партиях были маленькие косяки, теперь проблем нет.
Конструктивно это тот же самый арбитр/миллет. Отличия - немного другие крышки на барабанах, главное отличие - прицельная марка - классический цейсовский герман-дот с подсветкой.
Заказал именно с этой маркой, так как у владельцев арбитров/миллетов было много жалоб на то, что светящийся круг засвечивает цель.
Все-таки немецкая классика это классика 
Расход поправок по вертикали +- 150 МОА
честная 1х кратность
габариты и вес такие же как у прицелов ниже.
в комплекте крышки флип-ап.
фото на скорую руку, уменьшенные. Для просмотра в полном размере щелкните мышкой по фото.
==========
==========
Предлагаю Вашему вниманию обзор братьев-близнецов:
1. Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
2. Millett 1-4x24 DMS Tactical
Общие характеристики для обоих прицелов:
Увеличение: 1-4x
Диаметр линзы объектива: 24 мм
Диаметр линзы окуляра: 38 мм
Выходной зрачокl: 5.9-16 мм
Длина: 280 мм
Вес: 500 г
Расстояние от глаза до окуляра: 89-104 мм
Поде зрения (м/100м): 35(1х)-8.7(4х)
Прицельная марка: Гравирована на линзе, подсветка 11 уровней
Монолитная труба 30 мм
Цена клика 1/2 M.O.A
Быстрая фокусировка на окуляре
Расход поправок - один оборот 60 кликов = 30 минут
У вектора насчитал 15 оборотов = 450 минут
У миллета 13 оборотов = 390 минут
Вектор мне показался светлее, чем Миллет.
фото, кликабельные. щелкните для увеличения.
вид сверху:
вид снизу:
барабаны, совершенно одинаковые:
у вектора крышки на резинках, у миллета флипы.
качество крышек оставляет желать и у того и у другого. у миллета получше немного.
Прицельная марка, слева - Миллет, справа - Вектор
Подсветка выключена
Подсветка на минимуме. У вектора уже диапазон регулировки. т.е. на минимуме у вектора подсветка ярче
Подсветка на максимуме. Практически разницы никакой.
Ну и напоследок. Упаковка. Здесь Миллет на голову выше
такой красивый мешочек 
------
За время эксплуатации этих прицелов проявилась проблема - иногда ослабевает крепление барабанчика подсветки. Причина - плохое его крепление китайскими товарищами при сборке. Поправить очень просто.
Понадобится пинцет, тонкая крестовая отвертка, синий герметик резьбы и от 5 до 15 минут времени.
Вот решение проблемы -
forummessage/10/159
==========
Владимир, доброго.
Сколько у тебя оба прицела стоить будут ?
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Владимир, доброго.
Сколько у тебя оба прицела стоить будут ?
Доброго!
вектор 4.5, миллет как 2 вектора
толку с этого обзора, если они при первом же выстреле к примеру развалятся
где обзор стрельбы?
quote:Originally posted by gekz-akm:
толку с этого обзора, если они при первом же выстреле к примеру развалятся
где обзор стрельбы?
м.б. владельцы что-нить напишут.
пока ни один не развалился. правда продано не так много их, штук 20 где-то
ничего не имею против
тем более сам рассматриваю их в качестве покупки
как бюджетный загонник
quote:олку с этого обзора, если они при первом же выстреле к примеру развалятся
где обзор стрельбы?
На полноценный обзор мой отзыв не потянет, но скажу-юзал оба, милле брал сам , арбитр у Володи.Пристреливал и использовал на Реме 308 и Моссберг 100АТР 30-06, последнюю хрюшку ударил неделю назад. Вывод-пристрелку держат,год отработали под 50-60 выстрелов каждый,не развалились, решил арбитр оставить на постоянку на Моссберге.Володя, какое расстояние от обреза трубки до линзы обьектива на Милле? У меня мм 35.Еще-там был в каталоге прицел чуть сильней Арбитра, забыл название.Есть или...?
quote:Originally posted by nicol:
какое расстояние от обреза трубки до линзы обьектива на Милле?
линза глубоко посажена на обоих, получается бленда своеобразная. да, расстояние похоже.
quote:Originally posted by nicol:
был в каталоге прицел чуть сильней Арбитра, забыл название.Есть или...?
этот?
http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3421
или мб этот...
http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3331
оба можно заказать
Name.:VO Grimlock 1.75-6x32IR
Item No.:SCOC-13
Условия сбрось на мыло пожалуйста, полноценно в инет заходить не получается, почту вижу с телефона.И вообще, если эти прицелы ( у меня еще один китаец от Володи служит, брал на тест)выдержат еще хоть год, уже добро. Я за 2-3 года по любому потеряю или разобью, или надоест. Я уже разбил Люп Марк4 и Хакко хороший-жалко было...
quote:Originally posted by VadDm:
Недостатки: Большой, тяжелый.
брендовые прицелы имеют фактически те же размеры и вес
нипример никон монарх африкан, цена в штатах около $900:
вес 480г, длина 267 мм
www.nikonhunting.com
quote:Originally posted by nicol:
Условия сбрось на мыло пожалуйста
сбросил
Подскажите, если кто в курсе. А кто Миллеты делает? Наверняка тот же Китай. К сезону собрался загонником обзавестись. Время на раздумья есть. Но все больше и больше склоняюсь к VO. Кал 30-06, сейчас пользую коллиматор VO, брал у VIPP. Два сезона, около 100 выстр. не рассыпался, но далее 150 м. марка кабасика закрывает. Вот и решил, что нужно загонник. Для коллиматора уже другой карабин выбирается
.С уважением, Владислав.
quote:Originally posted by VNagaev:
А кто Миллеты делает? Наверняка тот же Китай
да, тоже китай.
quote:да, тоже китай.
Тогда какой смысл платить за него в два раза дороже?
quote:Originally posted by VNagaev:
Тогда какой смысл платить за него в два раза дороже?
некоторым из моих покупателей он больше понравился чем вектор. говорят картинка глазу приятней
quote:некоторым из моих покупателей он больше понравился
Очень хорошо, когда перед покупкой можно подержать в руках и разумеется поглазеть в оба прицела. А когда этой возможности нет, приходится полагаться на объективную оценку реальных пользователей. А чужая оценка не всегда совпадает с собственной 
.
все есть в наличии - и векторы и арбитры.
Арбитр уже купил, теперь с кольцами маюсь. Люминь ставить не хочется, а стальных нет даже у Вас
.quote:Originally posted by VNagaev:
а стальных нет даже у Вас
есть, люпольды.
начет люминя - из него тактические кольца делают теже люпольд найтфорс и т.д.
quote:есть, люпольды.
И где же они есть? Льюпы НЕбыстросъемы низкие на Вивер 30-е.
А на счет люминя, имел в виду те, которые к Арбитру в комплекте идут. Что то мне подсказывает, что вряд ли они составят конкуренцию тактическим найтам и льюпам.
quote:Originally posted by VNagaev:
И где же они есть? Льюпы НЕбыстросъемы низкие на Вивер 30-е.
такие не производятся
есть буррисы тактические низкие
quote:есть буррисы тактические низкие
Так они, судя по внешности, не стальные.
Товарищ зреет на продажу, если не решится, возьму Льюпы БЫстросъемы, пока производятся
.quote:Originally posted by VNagaev:
Так они, судя по внешности, не стальные.
нет, конечно. легкий сплав
а качество картинки Миллета с какой маркой сравнить можно по изображению?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
а качество картинки Миллета с какой маркой сравнить можно по изображению?
по картинке и по четкости кликов миллету, впрочем как и вектору, до монарха далеко
ну т.е. уровень липерс - младший бушнелл, но попрочнее?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
ну т.е. уровень липерс - младший бушнелл, но попрочнее?
да, где-то так...
на уровне младших фирменных прицелов.
только у вышеозначенных производителей нет прицелов с подобными характеристиками. поэтому впрямую сравнивать не с чем.
Сегодня посмотрел миллет....
да, чуда не произошло, прицел за 9000 рублей действительно показывает только на 9000 рублей и ни на рубль больше....
Слово "Никон" (подразумевая их 1-4х20 или 24) произносить тут не в тему. Есть на него смысл подкопить, есть вне всякого сомнения
Но своих денег прицел стоит. В принципе оптика лучше чем липерсовская, несомненно. Но БСА, по крайней мере не новодельные, а прежних выпусков, на голову выше по качеству оптики.
современные БСА что-то меня немного разочаровали, но я их наверное, еще недостаточно смотрел.
quote:Никон" (подразумевая их 1-4х
но он без подсветки сетки, а который с подсветкой (1,1-4,5) - "совсем другая история..." (в смысле цена)
ну стоит пожертвовать подсветкой, стоит
и взять младший 1-4х20а лучше еще подкопить и сразу взять старший 1.1-4х24 с подсветкой
"Сегодня посмотрел миллет....
да, чуда не произошло, прицел за 9000 рублей действительно показывает только на 9000 рублей и ни на рубль больше...."
а Арбитер - прицел за 4500 рублей и ни на рубль больше, или как миллет на 9000?
с арбитром нет опыта. миллет марка более раскрученная.основные опасения по отдаче для вектора
Владимир, Вектор может ли заменить коллиматор при стрельбе накоротке (20-70м) ? И выдержит ли крепкую отдачу гладкого 12/76 ?
может или нет заменить колииматор - на этот вопрос сможете ответить ТОЛЬКО ЛИЧНО ВЫ САМИ, никто за Вас - не сможет.
заочно этого не сделать.
никакой загонник не дает такой же бинокулярной картинки, как коллиматор, у него всегда замещающее сильного.
поэтому как там у вас с глазами - другой пользоватедь не ответит
Понял, ну тогда:
quote:И выдержит ли крепкую отдачу гладкого 12/76 ?
quote:Originally posted by Sum:
И выдержит ли крепкую отдачу гладкого 12/76 ?
да, выдержит.
Подскажите, кто использовал прицел Vector Optics Arbiter 1-4x24IR в реальной охоте зимой до -25С. Насколько он надежен при стрельбе с
Вепрь 308. Или он только для стенда? Какие батарейки там стоят?
quote:Originally posted by ISKANDER KZ:
в реальной охоте зимой до -25С
на Алтае у меня есть постоянный покупатель, берет только арбитры. А там ни разу ни африка
батарейка обычная 2032.
Поднимем.
Прицел в продаже скоро год, так как есть интерес к Vector Optics Arbiter 1-4x24IR хочеться услышать мнения владельцев;Как ведет себя этот прицел? ведь за год настрел увеличился.
за все время возвратов не было, видимо все нормально
Стоял у меня на Сайге-12, стрелял крепким магнумом - прицел жив, скоро перекочует на 9,3х62. Есть (у меня по крайней мере) особенность - при вводе поправки при пристрелке- первый выстрел после поправки не понятно куда, со второго - норма (поправка введена).
в последней партии векторы тоже идут с флипами...
т.е. отличий все меньше
quote:Originally posted by VlPP:
Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
Что сейчас идёт в комплекте (какие крышки,кольца)?
Можно ли посмотреть прицел в Питере в конце недели ?
quote:Originally posted by Max-715:
Что сейчас идёт в комплекте
сейчас в комплекте идут крышки флип-ап
могу добавить учебные кольца бесплатно. нормальные кольца от 300 р при покупке прицела.
тема о продаже тут
forummessage/100/70
а как после пристрелки "0" фиксировать?
quote:Originally posted by Pilot11:
а как после пристрелки "0" фиксировать?
это же не тактик. пристелял, крышки закрутил и все.
понятненько....
VlPP,а можно ли доставить в Украину!
И не открываются у мены ссылки - какие есть еще типа 1,5 - 6?
Ну в общем,долго я выбирал Millet,в середине сентября даже отложил его в магазине,а вчера,уже в момент покупки,взял и купил Burris FOUR X, 1.5-6X-42mm. Конечно в 2 раза дороже,но,при сравнении, - он того стоит!
Хотя из бюджетных загонников - Millet рулит!
ну ап такой - а вот кто пользует что либо из загонных векторов на гладком 12-го калибра? Вот такая блажь мне в голову втемяшилась, но в то же время на прицелы элитного класса в несколько килорублей не созрел и не уверен, что к гладкому это нужно Вот и вопрос к владельцам, что кто из них пользовал? и если можно отзыв?
и что из 4-х посоветуете бюджетным на гладкое?
Vector Optics Swift 1.25-4.5x26IR
Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
Vector Optics Templar 1-4x24 FFP
Vector Optics Apophis 1-6x28 FFP
ну ап такой - а вот кто пользует что либо из загонных векторов на гладком 12-го калибра? Вот такая блажь мне в голову втемяшилась, но в то же время на прицелы элитного класса в несколько килорублей не созрел и не уверен, что к гладкому это нужно Вот и вопрос к владельцам, что кто из них пользовал? и если можно отзыв?
и что из 4-х посоветуете бюджетным на гладкое?
Vector Optics Swift 1.25-4.5x26IR
Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
Vector Optics Templar 1-4x24 FFP
Vector Optics Apophis 1-6x28 FFP
quote:Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
Пост N42
quote:Пост N42
и как по впечатлениям? есть ли в нем смысл с гладким на тех дистанциях? есть ли с чем сравнить?
По бумаге интереснее с прицелом, на охоте на гладких дистанциях коллиматора (тоже есть опыт) хватает - по бегущему зверю даже удобнее (с коллиматором), да и треммор рук и упреждение (а оно очень немалО) при стрельбе с гладкого дадут бОльшие ошибки, чем прицеливание без увеличения.
ну вот и вопрос - с коллиматором, правда не слишком удобным, на гладком, я охотился, но вот взял в руки у человека двойник, с загонником и как то захотелось такое же
причем именно в диапазоне малых увеличений и с большим углом обзора. Потому и вопрос.Да неее, на небольших дистанциях коллиматор удобнее. В коллиматоре видишь не только то, что в окошечке, но и вокруг (поэтому угол в коллиматоре не ограничивается "очком" ), а в прицеле - только то, что в трубе.
ну так вот о том и вопрос - в загоннике виден кусок, при совсем близких дистанциях оно понятно, что коллиматор. что планка удобней, а вот от 20 до 40 метров на дистанции, когда дичь по кустам шарится? именно тут визуально кажется. что загонник удобней, особенно если там чуть более кратность ставишь, типа 1.1-1.2? а так про "вокруг", так у меня оба глаза открыты
В оптику, даже если оба глаза открыты, акцент зрения именно на картинке из трубки, картинка же в коллиматор и вокруг него воспринимается как одно целое поле зрения.
Дистанции 20-40 - коллиматор однозначно. х1.1-х1.2 не будут радикально отличаться от коллиматорной х1. Да и к тому же, когда зверь в 20-40м - либо видишь и стреляешь, либо воздерживаешься от выстрела из за "не стреляю по неясно видимой цели". Это все- мое мнение. Я и тем и другим пользовался. Выбор за Вами.
ну так я понял. что Вы сделали выбор в сторону коллиматора на гладком?
Я на гладком сделал выбор в сторону планки, т.к. теперь гладкое - только по перу. На нарезке- 1-4х24, 2,5-10х50 и ночник.
Но если б до сих пор с гладким на зверя - да, я б предпочел коллиматор. Что-нить типа Аймпоинт Микро Т-1.
ну у меня пока гладкое на все случаи
вот куплю нарезное, надеюсь скоро, там другое дело, но там не загонный планирую а коллиматор на гладком пробовал, белрусский, не слишком вдохновилВектор стоит на марлине 45-70. Отдачу держит. Кабана стрелял при свете луны. Видно было отлично.
ожидаю арбитры, только с нормальным герман-дотом. как приедут, фото будут здесь.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
С такой сеткой как в теме есть прицелы??
Нету никаких пока
Как будет дайте знать плиз.
прибыли прицелы с герман-дотом. краткая информация по ним и фото в 1ом сообщении темы.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Владимир , почём ..?
PS нашел ..)
Поставил Арбитр на длинный Тигр 7.62х54 на стальной крон от Джиина на широкие и самые низкие векторовские кольца. Первое время не мог на него нарадоваться. Пострелял зимой (-25) - всё прекрасно. Прицельная марка перед покупкой немного смущала, но потом - просто забалдел. Очень удобная (до 300м). А вот недавно пришло разочарование. Попал с ним под ливень... Хоть и накрывал его дождевиком, окуляр очень сильно запотел((. Интересно то, что от объектива до кольца смены кратности всё сухо, а от этого кольца до окуляра видны сильные следы влаги, как на линзе окуляра так и на самой трубке внутри.
Ещё заметил небольшой люфт кольца смены кратности и при этом едва заметное шевеление всей картинки (вместе с прицельной маркой). Пострелял в бумагу - СТП не плавает.
Своих денег Арбитр бесспорно стоит, и нравился бы мне дальше, если бы не этот случай. А теперь вот присматриваю брэндовый прицел с подобными характеристиками.
quote:Originally posted by luvrlord_1:
от объектива до кольца смены кратности всё сухо
возможно просто смазка подсохла под кольцом смены кратности.
Добрый день. Люди интересуются покупкой данных прицелов Vector Optics 1.75-6x32IR и Vector Optics Arbiter Tactical 1-4x24IR. Для загонных охот и иногда засидок. Вопрос по первому, какая там сетка? нигде найти не могу. И с какой комплектацией они продаются?
quote:Originally posted by Novi4ok:
Vector Optics 1.75-6x32IR , какая там сетка?
милдот
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Не знаю, может мне просто не повезло? При пристрелке на Лосике 7-1 приобретенный Vector Optics Arbiter 1-4x24IR выдержал всего 2 выстрела. При смене кратности после второго выстрела - провернулась прицельная марка, и теперь вертится тудой-сюдой!!!
------
Не удивляйся, что промахнулся! Удивляйся, что попал!
quote:Originally posted by SSERGEY75:
Не знаю, может мне просто не повезло? При пристрелке на Лосике 7-1 приобретенный Vector Optics Arbiter 1-4x24IR выдержал всего 2 выстрела. При смене кратности после второго выстрела - провернулась прицельная марка, и теперь вертится тудой-сюдой!!!
на свои прицелы я даю гарантию один год, а брак бывает у всех.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Прошу прощенья у автора темы, прицел приобретался не у Вас. Хотя у товарища на 30-06 прослужил около двух лет, а потом такая-же участь, как и у меня. Единственная разница, что у меня при кратности 1 была реальная единица, а у него где-то 1,2-1,3
------
Не удивляйся, что промахнулся! Удивляйся, что попал!
quote:Originally posted by SSERGEY75:
Единственная разница, что у меня при кратности 1 была реальная единица, а у него где-то 1,2-1,3
значит у него был другой прицел.
quote:Originally posted by luvrlord_1:
Попал с ним под ливень... Хоть и накрывал его дождевиком, окуляр очень сильно запотел((.
Интересно это единичный случай или проблемы с герметизацией наблюдаются часто?
quote:Originally posted by wladislaw4:
это единичный случай или проблемы с герметизацией наблюдаются часто?
сколько их продаю, ни одного возврата по этой причине не было. из новой партии с герман-дотом вобще ни одного возврата не было.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
А с точкой в круге Векторы планируются еще?
quote:Originally posted by АКС-74:
А с точкой в круге Векторы планируются еще?
у меня - нет.
Владимир, что на сегодня есть из загонничков с герман дот или точкой в круге?..
quote:Originally posted by mackar20093105:
на сегодня есть из загонничков с герман дот
forummessage/100/70
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Есть в продаже еще Щ1-4х24ПТ ? И выдержит ли он 308?
цитата:Originally posted by Olaf87:
Есть в продаже еще Щ1-4х24ПТ ? И выдержит ли он 308?
есть
выдержит
гарантия 1 год
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Написал вам заказ на почту: Прицел + кольца
цитата:Originally posted by Olaf87:
Написал вам заказ на почту: Прицел + кольца
спасибо, ответил. только тут другая тема, не о продаже. о продаже тут - forummessage/100/70
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
сегодня пристреливал арбитра 1-4. точка в круге очень удобная штука. разница на 100 метров между минимальной и максимальной кратностью-порядка 10см по вертикали. поставил на сайгу 100. в целом доволен прицелом nanana. великоват правда.
Доброе время суток уважаемое сообщество. Сегодня получил свой Щ1-4х24ПТ, первый день знакомства с данным прицелом, поэтому хочу написать первые впечатления, в процессе буду их дополнять. Первое что, посылка упакована хорошо, крепенько, прицелу должно быть уютно ехалось, даже если его роняли. Далее, выглядит прилично, без лишнего блеска, но в то же врем серьёзно. Глядел в прицел долго и пристально, честная ли там единица, пока судить не буду, не могу точно определиться, но по крайней мере для меня прицеливание в стиле а-ля коллиматор будет нормально, сетка меня устраивает, для быстрой стрельбы до 100 м очень даже, точка наверняка потеряется на фоне леса и кустов, но это всё исправят толстые боковые и нижняя линии, они по сути подходят очень близко к точке, подсветка может ещё лучше помочь, тем более она сделает возможной стрельбу в сумерках, про темноту не скажу, это всё же загонник, в общем и целом на первый взгляд всё нормально. Теперь перейдём к негативной стороне, ну перво на перво в глаза бросились крышки, не сами, а их псевдокожанная обойма, которая как то портит вид прицела, кроме этого они с прицела попросту соскальзывают при открытии тугих крышек, видел на фото крышки которые шли раньше, я такие на редфилд приспособил, они прозрачные, и более удобные, но это моё субъективное мнение, идём дальше, когда глянул в прицел, сразу заметил чёрную точку на 8 часов, по опыту сразу понял что она внутри, всё же протёр объектив с окуляром для очистки совести, как и следовало ожидать, не помогло, ещё один момент, включение подсветки требует поистине мужских усилий и мокрыми руками это просто невозможно сделать, мне интересно, это на них всех так, или только у меня, хочется понять. Вывод: прицел за эти деньги, этих денег стоит, стоит ли он больше, пойму в процессе эксплуатации, учитывая даже все минусы, решил что пока я им не разочарован, буду пробовать его в деле. А теперь несколько фото с комментариями.
Оттенок прицела ещё не разобрал, на этих фото тоже не ясно, но видно если даже единичка не честная, то на минимуме прицел близок к ней.
Видно плохо, но под левой линией есть злополучная точка.
Барабон включения подсветки, очень тугой, нужно преложить усилия чтоб включить его. Кстати вместе с прицелом приобрёл кольца Щ, ручки затяжки встали так, это нормально?
При открывании затвора только только проходит около кольца перемены кратности, это средние кольца, на низких бы затвор не открылся, думаю в линейку следует добавитб кольца с высотой ножки 10 мм.
Продолжение следует.
цитата:Originally posted by СевУр:
ручки затяжки встали так, это нормально?
их можно поставить как угодно. оттяните и крутите.
цитата:оттяните и крутите.
Это как?
Продолжаю свой обзор прицела Щ1-4х24, в ветке по миллету один многоуважаемый форумчанин написал о негерметичности, т.к. Щ прямой побратим миллета, закралось беспокойство, сегодня на улице -30, вытащил прицел на вернаду на мороз где и оставил его на 4 часа, после чего сначала очень пристально его разглядывал, на предмет застывшей внутренней влаги, к своему облегчению даже намёка на это не было, прицел всё так-же чисто и прозрачно показывал окружающий мир. потом крутил кольцо смены кратности и барашек подсветки, кольцо стало крутиться с заметным натягом, но не критично, подсветка тоже работала нормально, но всё же тугость с которой включаеться меня немного напрягает, после этого занёс в тепло, и просто положил на стол около компа, спустя время когда прицел отошёл. я опять поразглядывал в него стрену через корридор, всё в норме, не хуже редфилда. Подожду пока спадут морозы, поеду пристреляю его на 308-м.
Являюсь обладателем этого же прицела. В процессе эксплуатации совестно с 308-м были выявлены недочеты:
1. Шкалы градуировки приклеены хреново и крутятся. Сделал отсечку лаком. Щелчки у одного барабана чуть слышны.
2. Отвалилась ручка регулировки подсветки. Запаял, закрутил на герметик намертво.
3. к СТП пока замечаний нет.
цитата:2. Отвалилась ручка регулировки подсветки. Запаял, закрутил на герметик намертво.
А ручка подсветки тоже туго крутиться?
Доброго всем времени суток! Пристрелял я наконец свой Щ на 308-м, всего отстрелял 10 патронов, последние из этой партии кентавров, оболочка. 4 патрона на пристрелку, и дальше 2 группы по 3 патрона на 4х и на 1х. При перемене кратности СТП не меняется, сетка подходит и для охоты, и по бумаге за счёт маленькой центральной точки стрелять комфортно, на 4х кратах он примерно занимает 1 моа, на 1-ке в районе 3 моа, это по моим ощущениям, пристрелял на 100 м. Что не понравилось, я так и не могу приноровиться целиться из этого прицела с 2-мя открытыми глазами, как то мутновато получаеться, и второй минус, это "тоннельный" эффект, нет того тонкого кольца, но даже при всём этом, прицелом доволен, для охоты он вполне приемлем, и думаю в лесу я буду чаще теперь ставить его чем Редфилд 2-7х33.
Тоже заказал прицел щ1х4 24пт. Жду посылку
Получил прицел указанный мной выше, но еще не ставил. Стекла чистые без посторонних точек. Подтсветка включается нормально не туго как у СевУр изготовлена в 13 02 05
цитата:Стекла чистые без посторонних точек. Подтсветка включается нормально не туго
Видимо просто мне не повезло, ну да ладно, посмотрим как будет дальше, главное что прицельчик не потеет, и СТП не уходит при перемене кратности.
Поделюсь и я своей работой по доводке прицела,у меня правда Щ 1-6х24,но все равно из этой же семейки.
Во первых,было через чур тугое вращение колеса перемены кратности,нужно было крепко обхватить прицел одной ладонью,а другой ладонью,не пальцами,вращать колесо перемены кратности,во вторых,не честный х1,на вскидку было где то 1,3-1,4,и как выяснилось в процессе разборки и осмотра,первое вытекало из второго.И в третьих,высокий выступ на колесе перемены кратности в крайних положениях вставал строго вверх или вниз,под самим прицелом,что крайне затрудняло доступ для перевода его из нижнего в верхнее положение,т.к. прицел стоит на низких кольцах и засовывать пальцы между прицелом и карабином крайне неудобно,да еще и с таким тугим вращением.Открутив винт-ось на кольце перемены кратности и сдвинув это кольцо,герметичность и натяг обеспечивают два резиновых колечка в смазке,увидел предел вандализма производителей.В корпусе прицела фрезерован паз,по которому бегает винт-ось кратности,перемещая оборачку,на колесе перемены кратности нанесены метки с цифрами,соответствующими кратности,на трубе прицела нанесена точка,по которой определяем,на какой кратности стоит колесо,так вот горе производители,чтобы метки совпадали на кратности х1,ввиду того,что фрезерованный паз видно вышел более глубоким и ограничить перемещение колеса в крайнем положении,тупо,поперек паза,вдавили или вбили обрезок винтика без шляпки,М1,5 примерно,в тело трубы,не давая доворот примерно 4-4,5 мм до крайнего положения.Естественно люминь там вздыбило и он буграми изнутри упирался в колесо перемены кратности.Вдобавок этот самый винт-ось был несколько длиннее,чем необходимо и своим концом упирался в саму оборачку.Выковыряв "ограничитель",подчистив,сравняв поверхности,подточив винт-ось и сделав новое отверстие в колесе,чтобы выступ или может правильнее назвать его шильдик,становился в крайних положениях по горизонту слева и справа по прицелу и вращать удобно и визуально шильдик видно в любом положении,собрал его,так вот после всех процедур вращение стало легким,а появившиеся лишние 4-4.5 мм поворота колеса вывели на честную кратность х1.Метку-точку для контроля колеса нанес слева сбоку на трубе прицела,что так же дало удобство контороля,чуть голову влево и все видно,а раньше надо было заглядывать сверху через окуляр или карабин поворачивать.Теперь я им доволен на все 100%.
Кто-нибудь может подсказать как разбирается блок включения подсветки? Хочу исправить натяг колеса регулировки.
цитата:как разбирается блок включения подсветки
Принцип почти у всех одинаковый,снимаешь батарейку,отворачиваешь внутри кольцо,обычно имеет две проточки,штангелем или отверками,удерживающее плату,после плата сама выпадает,висит на проводах,под платой находится пластинчатая пружина,служащая одновременно тоководами переключателя,крепится обычно на 4 винтика.
цитата:
textet
Спасибо! Как настроение будет, попробую.
небольшое уточнение,платка просто вывалится,а вот пластинка с пружинистыми тоководами будет висеть на проводах.Вот что вы увидите,разложены в порядке очередности разбора.Если по порядку,то пластина под 4 номером своими двумя выступами отвечает за натяг и фиксацию положений при переключении,если конечно ничто другое не мешает повороту.
деталь 3 это видимо магазин сопротивлений - у меня задача сделать точку подсветки ярче (и не перестараться), а что есть деталь 5?
цитата:textet
Спасибо большое за наглядность!
Деталь 5 текстолитовая площадка с контактами,от контактов идут провода к светодиодам у сетки.Она неподвижная,барабан с магазином сопротивлений вращается вокруг этой платы.Если подсветка 2х цветная,то будет 3 контакта,если подсветка одного цвета,то 2 контакта.
Увеличить яркость вряд ли получится,там на максимальной яркости стоит самое маленькое сопротивление,служащее быстрее ограничителем по току и его закорачивае практически не прибавит яркости.Максимальная яркость в основном зависит от мощности примененного светодиода.
цитата:Увеличить яркость вряд ли получится
А уменьшить можно? И как это сделать?
Уменьшить запросто,я уменьшал чтобы работать в паре с монокуляром.Измерьте сопротивление самого большого сопротивления,который устанавливает минимальную подсветку,после подберите из какой нибудь крякнутой автомагнитолы сопротивление,больше по величине раза в два-три-четыре,в зависимости от того.какой силы вы хотите подсветку.На одном прицеле,имеющим 2 цвета подсветки я оставил 1 цвет,а схемку распаял так,чтобы при переходе барабана переключения на отключенный цвет,через дополнительное сопротивление,впаянное между дорожками платы,он переходил на освободившуюся половинку магазина сопротивлений,уменьшая таким образом подсветку на столько,что можно было работать с монокулярами 2+.Где то в теме о ночной оптике у Fil55 я писал об этом и фото платы с переделками выкладывал.
Сложновато, но всё равно спасибо!
[QUOTE]Изначально написано СевУр и второй минус, это "тоннельный" эффект, нет того тонкого кольца
это единичный случай?или на всех обсуждаемых прицелах наблюдается данное"явление"?
цитата:это единичный случай?или на всех обсуждаемых прицелах наблюдается данное"явление"?
Не могу сказать, у меня пока только один экземпляр в пользовании. Большой проблемы не вызывает.
Исправил натяг при включении подсветки, спасибо textet за подсказку, всё именно так как вы описали, исправил просто, подогнул пластинку 4, и колесо стало крутиться заметно легче, сильно легко тоже не стал делать, чтоб не включалось самопроизвольно.
Арбитр уже пережил 200 выстрелов на Марлине 45-70.
Жив, ничего никуда не плывет.
тоже туго крутилась подсветка на Щ1-4, потом стала легче. а на 300 где-то 7,62х39 повисла на проводах.
разобрал, вкрутил винты на фиксатор. держится, заодно тугость отрегулировал.Жаль спортсмены не берут, интересно как Щ себя чувствует после 500-1000 выстрелов 7,62х39 к примеру.
А может берут?
Так 200 на марлине, это уже показатель, я тоже вчера ещё 10 на 308-м добавил, прицел нравится.
Всем привет. У меня на Арбитере ( приобретал на Ганзе у SLMA) произошло вот это ( приведу фрагменты переписки с продавцом):Здравствуйте, Сергей. Сегодня у меня случилась трагедь -поехал на стрельбище опробовать новые патроны ( Сайга-223, прицел Vector Optics Arbiter 1-4x24IR, приобретён у Вас в феврале т.г.)-куча образовалась правее и выше. Сделал поправку по 7 кликов левее и вниз и вообще перестал попадать в мишень Дошло до того, что вернул настройки на место-не помогло. Перетащил щит на 25 м. и навесил на неё грудную мишень-три выстрела и нет не единой пробоины Расстрелял все взятые с собой патроны, но так и не увидел, куда полетели пули после корректировки прицела. Настрел на сегодняшний день составил не более 200 патронов. Что посоветуете? С уважением, Александр Кульпе.
Далее последовали советы проверить крепление, но с этим было всё в порядке, вернуться к старым патронам и т.п., но ничего конструктивного, кроме того, что продавец сообщил, что прицел гарантийный и, если будет продолжать "гнать", то будем решать вопрос с заменой
А сегодня я решил ещё пострелять с Арбитером и вот результат:Здравствуйте, Сергей. Решил сегодня ещё помучать Арбитер ( не всё ему меня ) Выставил по "холодной пристрелке", поставил щит 1.5х1.5-бахнул три раза, щит чистый Трава, и не видно куда пули по земле летят Интуитивно прицелился в низ щита и подвёл сетку на центр. И, счастье , сразу дело пошло. Пристрелял на 50 м., передвинул мишеньку на 100 м., не большие корректировки по высоте и всё в норме-свои 2.0 минуты Барнаул, НР, 4.0 гр. выдал. Ещё покрутил корректировки и стрельнул-ничего не сбивается. Вот и чешу теперь репу -что же это было 4 дня назад, когда сделал 7 кликов влево и 7 кликов вниз и вообще потерял мишень . Ну, до сезона, постреляю ещё и посмотрю, что будет. С уважением, Александр.Вот такая самоналадка произошла
Я с таким сталкиваюсь первый раз. Ранее давно, сбивалась прицельная сетка в Пиладе, так это проявилось явно-смещение и отказ от корректировки барабанами. А у меня всё прошло на "фоне полного здоровья" Понятно, что в Арбитере система отлична от старого Пилада, но что-то сподвигло её "сбиться".цитата:Originally posted by Яныч:
Сайга-223, прицел Vector Optics Arbiter 1-4x24IR
можно фото прицела на сайге?
цитата:Originally posted by VlPP:
можно фото прицела на сайге?
Здравствуйте. Фото отдельно прицела не нашёл-только на фоне моей загорелой физии на стрельбище. Но, при увеличении, все фрагменты крепления прицела видны: кронштейн люминевый, китайческий, а кольца Тула-Эст.
цитата:Изначально написано Яныч:
Здравствуйте. Фото отдельно прицела не нашёл-только на фоне моей загорелой физии на стрельбище. Но, при увеличении, все фрагменты крепления прицела видны: кронштейн люминевый, китайческий, а кольца Тула-Эст.
forum.guns.ru
у вас на затыльнике приклада стоит какой то удлиннитель?
цитата:Originally posted by Яныч:
все фрагменты крепления прицела видны: кронштейн люминевый, китайческий, а кольца Тула-Эст.
переднее кольцо стоит слишком близко к узлу поправок. если оно пережато, вполне возможна некорректная работа прицела.
цитата:Originally posted by Тропик:
у вас на затыльнике приклада стоит какой то удлиннитель?
Да, удлинил приклад на 4 см. forummessage/214/15
Саёжка под рукой-посмотрел на крепление прицела: кольцо стоит вплотную к фаске у узла поправок на трубе. Возможно и влияние оказывается. Можно вполне сдвинуть на 2-3 мм. Дальше не получится, т.к. прицел вновь будет очень близко к морде лица
А то что стволом на упоре лежит, не сыграло роль?
цитата:Originally posted by СевУр:
А то что стволом на упоре лежит, не сыграло роль?
А это тоже мешок с песком такой гламурный
Я при стрельбе на него ствол не помещал,только цевьё. Для сведения: после этого глюка дважды выезжал на стрельбище, расстрелял три пачки патронов-всё в норме. Стрелял сериями по три-пять патронов и каждый раз менял настройки. Прицел ведёт себя корректно. В конце-концов жечь патроны надоело, я пристрелял прицел и пока оставил на Саёжке. Решили его позже с товарищем до осени потестить ещё на гладком стволе 20 кал.Сегодня сдвинул трубу прицела в кольцах на 3-4 мм. от фаски механизма регулировок, выставил по уровню и отвесу, все болтики протянул (без фанатизма
)-осталось на стрельбище пристрелять. Ну, а далее, использовать карабин и не думать о плохом Но если ещё раз глюкнет-заменю и крон и прицел Сегодня опробовал свой Щ1-4х24ПТ на патроне 9,3х62, отстрелял 15 патронов, 6 пристрелка, и 3 по 3 на разной кратности, прицел живой
Поставил этот прицел на свою девятку не забавы ради, Доктор отдан в ремонт, вот и пришлось, хотя нет, не пришлось, он изначально брался с таким расчетом, что пойдет на 9-ку.
Еще плюс 6 патронов 9-ки к настрелу на Щ.
Щ1-4х24ПТ разборка показала, прицел плох. Проклеен на отстань. Лиаперс в этом смысле, просто вещщщ, там клея не жалеют.
quote:Изначально написано СевУр:
Сегодня опробовал свой Щ1-4х24ПТ на патроне 9,3х62, отстрелял 15 патронов, 6 пристрелка, и 3 по 3 на разной кратности, прицел живой
.
Внесу в архив, вдруг продавать будете когда посыплется Чтоб не продали ни кому
quote:вдруг продавать будете когда посыплется
Типун вам на язык!!!
(картавя) Молодой человек! Мы русские друг друга не обманываем! (к/ф "Брат-2")
quote:Originally posted by mixmix:
Щ1-4х24ПТ разборка показала, прицел плох
когда покупали? черкните на почту или сюда свой емэйл.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
quote:Изначально написано mixmix:
[B]Щ1-4х24ПТ разборка показала, прицел плох. Проклеен на отстань. Лиаперс в этом смысле, просто вещщщ, там клея не жалеют.
Как то скупо и похоже голословно, а был ли прицел? Давайте уж с фото ,объективно говорить. А то похоже на крик из кустов наложил кучу и нырк обратно ))
quote:Изначально написано Makscheb:Как то скупо и похоже голословно, а был ли прицел? Давайте уж с фото ,объективно говорить. А то похоже на крик из кустов наложил кучу и нырк обратно ))
Или просто гавкнуть из кустов вам захотелось для пафоса.
А фото чего, отсутствие клея там где он должен быть?
Или тупо показать детальки от прицела, так это легко. Я его еще не собирал.
А пока так липерс forummessage/2/5163 и Щ ему в подметки не годиться, даже греть не пришлось.
quote:Originally posted by mixmix:
показать детальки от прицела, так это легко
покажите.
quote:mixmix
Хотелось бы услышать всеобъемлющий комментарий с фото, а то прицел уже 20 выстрелов на 9,3х62 пережил, а до этого около сотни из 308-го, и все еще жив, так что не сочтите за труд.
quote:Изначально написано СевУр:Хотелось бы услышать всеобъемлющий комментарий с фото, а то прицел уже 20 выстрелов на 9,3х62 пережил, а до этого около сотни из 308-го, и все еще жив, так что не сочтите за труд.
А что всеобъемлющий комментарий прост. Поставил на полуавто 7.62х54, пристрелять не смог. Потряс и понял, стёклышко то внутри какое то заболталось. Разобрал прицел, а там все от руки откручивается. Правда я еще до болтающего стёклышко не долез.
quote:А что всеобъемлющий комментарий прост.
У меня сейчас Доктор Юнипоинт 1-4х24 в ремонте, немцы, суки криворукие, не смогли сделать нормальный прицел, только 150 выстрелов выдержал на 9-ке, разболтался блок подсветки, и еще внутри у какого-то стеклышка скол появился, жду, что там получится с ремонтом.
Или мне с Доктором а вам с Щ просто не повезло?
quote:Поставил на полуавто 7.62х54
А до того как вы его поставили, где взяли?
quote:Originally posted by mixmix:
Поставил на полуавто 7.62х54, пристрелять не смог
фото в студию. пока вижу только слова, ничем не подтвержденные.
quote:Изначально написано mixmix:Разобрал прицел, а там все от руки откручивается. Правда я еще до болтающего стёклышко не долез.
ну так и фото не поздно сделать)) , и доброе дело заодно, осветить объективно прицел изнутри, фото других разобранных прицелов вы делали, так сделайте и этот, тем боле общество ветки просит
Чет делся куда то наш мастер-ломастер-обличитель, а мне было очень интересно почитать и посмотреть, что он там такого в Щ накопал, что он должен у меня скоро посыпаться, а потом я должен втюхать его кому-то здесь на ганзе
...и мне интересно, подождем, мож занят, мож в лесу,, сезон ведь , ну а если тишина))...то ясно ху из ху))
Напишет или не напишет, его дело, но я специально буду вести настрел на 9-ке с этим прицелом, чтоб все были в курсе, и не было кривотолков.
quote:Изначально написано СевУр:
Напишет или не напишет, его дело, но я специально буду вести настрел на 9-ке с этим прицелом, чтоб все были в курсе, и не было кривотолков.
Спрошу владельцев на минимальной кратности 1 выражен тоннель(толстые края) и вообще однёрка честная, комфортно накоротке на номере при 1-2?
quote:Спрошу владельцев
Края несколько толстоват, не сильно, причем на 1-6 этот эффект менее выражен чем на 1-4, но это не критично. 1-ца на мой взгляд близка к честной, но целится двумя открытыми глазами для меня не совсем комфортно, даже не столько из-за оптической составляющей, сколько из-за личных предпочтений, причем 1-4 в такой стрельбе явно выигрывает у 1-6, не могу сказать почему, просто это для меня так, в общем и целом прицелы достойны внимания, и если после моей эксплуатации он не посыпится, это сделает ему честь в моих глазах. Кстати, 1-4 чисто визуально кажется более крепким и массивным, вызывает впечатление надежности.
quote:Изначально написано СевУр:Края несколько толстоват, не сильно, причем .
Спасибо, и спрошу это выражается именно только на 1-це, на 2-ке и выше пропадает эффект колодца? А у Вас и 1-6 имеется?
Это кольцо есть на всех кратностях, но оно не критично, нет тонеля, просто кольцо.
Да, после покупки 1-4 я сразу стал подискивать на 308-й 1-6, как более подходящий для этого патрона, кстати, если 1-4 идет с герман-дотом, то 1-6 уже с бал.сеткой Сваровски 300i.
quote:Изначально написано СевУр:
Это кольцо есть на всех кратностях, но оно не критично, нет тонеля, просто кольцо.Да, после покупки 1-4 я сразу стал подискивать на 308-й 1-6, как более подходящий для этого патрона, кстати, если 1-4 идет с герман-дотом, то 1-6 уже с бал.сеткой Сваровски 300i.
не хочу быть надоедливым,но спрошу, у вашего фото именно такое кольцо пару постов назад, или в реалии тоньше, просто так сфоткали?
quote:Изначально написано VlPP:
фото в студию. пока вижу только слова, ничем не подтвержденные.
что совесть замучила под твоей маркой идет продажа.
Для остальных, если вы не вылазите из-за компа, то остальные иногда работают в лесу.
Одно стеклышко сперва выпало, поставил назад теперь не вы лазит(стрелкой показано где стоит. Страшно снимать стекло с сеткой, боюсь потом не от центровать. Болтается стекло точно в трубе изменения кратности.
quote:Originally posted by mixmix:
совесть замучила
пока не вижу причин. на фото не пойми что, что за прицел, непонятно.
и я не увидел ответ на вопрос - когда покупал, у кого? Если у меня, напиши свой емэйл адрес сюда или на почту vlpp@ya.ru
quote:
mixmix
Ну не все там работают, некоторые просто охотятся
Вы по нормальному можете ответить на все вопросы? Начните по порядку, откуда прицел и т.д., чтоб был рассказ нормальный, а не как обидчивая барышня фыркать.
quote:не хочу быть надоедливым,но спрошу, у вашего фото именно такое кольцо пару постов назад, или в реалии тоньше, просто так сфоткали?
Нет конечно, просто фоткал держа на весу винтовку, не совсем это удобно. Кольцо намного тоньше, только что приехал, с ног валюсь, завтра-послезавтра постараюсь сделать хорошие фото, если получится, но не обещаю.
quote:Изначально написано СевУр:Нет конечно, просто фоткал держа на весу винтовку, не совсем это удобно. Кольцо намного тоньше, только что приехал, с ног валюсь, завтра-послезавтра постараюсь сделать хорошие фото, если получится, но не обещаю.
уже оплатил оптику оптику, спасибо!
Как и обещал.
Последнее фото 1-4 не совсем удачно получилось, переснимать не стал, слишком близко поднес объектив к окуляру.
quote:Изначально написано VlPP:
пока не вижу причин. на фото не пойми что, что за прицел, непонятно.
и я не увидел ответ на вопрос - когда покупал, у кого? Если у меня, напиши свой емэйл адрес сюда или на почту vlpp@ya.ru
А я вам претензии и не предъявляю, просто этот прицел полуавто не выдержал.
А в другой теме вы мне писали что до 308 болта(гОрантировано). А 7.62х54 полуавто много для него.
Вот и стало мне странным, что он еще на 9.3х62 дышит. Хотя может это улученная партия. А на моем, лак не лак капелькой малой лежит.
quote:Изначально написано СевУр:Ну не все там работают, некоторые просто охотятся
Вы по нормальному можете ответить на все вопросы? Начните по порядку, откуда прицел и т.д., чтоб был рассказ нормальный, а не как обидчивая барышня фыркать.
Ну для вас охота, для нас обыденность. Сезон идет, народ прет.
Я не барышня обиженная, я констатировал факт брака, который бывает у китайцев.
Так что поаккуратней с выводами, защитнЕк VlPPа Расслабитесь и отдыхайте, я не спец по оптике чтоб вам опус профессиональный писАть.
quote:Originally posted by mixmix:
этот прицел полуавто не выдержал
все таки какой этот прицел? по твоим фото непонятно.
так что пока подтверждаются слова
quote:Originally posted by Makscheb:
Как то скупо и похоже голословно, а был ли прицел? Давайте уж с фото ,объективно говорить. А то похоже на крик из кустов наложил кучу и нырк обратно ))
Подтверждай что хочешь. Факт остался фактом, брак есть. Вам хоть нассы в глаза, для вас (торгашей) все роса
Можешь остаться при своем мнение, мое мнение об этих прицелах, пока говняны прицел.
Засим со словами, он плох разговор заканчиваю.
Могу вам напомнить, что и в ваших темах продавались прицелы после ремонта и с грязью внутри, так что не очень брыкайтесь в ответ по поводу брака. Просто скажите бывает брак и все.
р.с. прошу прощение, прицел 1-6, хотя тема о 1-4.
quote:защитнЕк VlPPа
Вы лучше сами
quote:поаккуратней с выводам
Я никого не защищаю, я просто хочу чтоб не было кривотолков, и не нужно быть профи чтоб нормально написать что прицел был взят там то там то, случилось то и то, ну а уж если разобрали, то вот тут косяк, и тут, а вы по большому счету даже не в курсе что прицел не 1-4 а 1-6, и вообще, он ваш, или это игра в глухой телефон?
quote:Вот и стало мне странным, что он еще на 9.3х62 дышит. Хотя может это улученная партия.
Я и до этого писал, 1-4 выглядит на много массивней и крепче 1-6, так что без волнений, держит 1-4 девятку, а если откатитесь несколько страниц назад, так там написано что он и 45-й держит.
quote:Originally posted by mixmix:
прошу прощение, прицел 1-6, хотя тема о 1-4.
что и требовалось доказать... а цену своего мнения ты уже показал...
поясню для читателей этой темы - mixmix купил прицел 1-6х24БМ. Это совершенно другой прицел, отличающийся коренным образом от того, который обсуждается в этой теме.
перед покупкой ему было сказано, что гарантия действует до калибра .308. несмотря на это, прицел был установлен на тигр 7.62х54 и, по словам покупателя, поплыл. вместо того, чтобы решить вопрос со мной (я всегда иду навстречу покупателю), mixmix начал тупо гадить в темах, в которых обсуждаются мои прицелы. не знаю, чем это вызвано.
по поводу брака - брак бывает у всех, в том числе у люпольдов, Никонов и т.п. Это не с чужих слов, сам сталкивался с этим неоднократно, когда занимался поставками из Америки. Когда тебе приходит марк 4 за штуку или дороже, а у него вся линза в пыли, очень сильно огорчаешься, и такие случаи были далеко не единичны.
Да, пока в среднем у китайцев брака больше, чем у брендов, но и продается их во многие разы больше, а стоят на порядок дешевле. Но условия гарантии я всегда соблюдаю.
Фото уж можно было пообъективнее сделать, чтобы было видно производителя как минимум,а так действительно ваш мих мих фотоотчет не очень скажем так объективен!
VlPP а 1-6х24МЕ там до какого калибра? он тоже конструктивно менее надежен чем 1-4?
quote:Originally posted by Makscheb:
1-6х24МЕ там до какого калибра
без ограничения по калибру.
quote:1-6х24МЕ
Что это за прицел? Я почему то не смог найти его в ваших темах.
а вот что бы взять для комби 12х76/30-06 впатроны 12к заряжаю иногда тяжолые пули интересно Щ1-4х24ПТ, VO Arbiter 1-4x24IR и Millett 1-4x24 будут держать отдачу
кстати по моим ощущениям отдача у 12к с пулей полёва 32г жёсче чем с 30-06 пулей 12г
quote:Originally posted by СевУр:
1-6х24МЕЧто это за прицел? Я почему то не смог найти его в ваших темах.
недавно получил, пока не выкладывал.
quote:Originally posted by freediverhunter:
а вот что бы взять для комби 12х76/30-06 впатроны 12к заряжаю иногда тяжолые пули интересно Щ1-4х24ПТ, VO Arbiter 1-4x24IR и Millett 1-4x24 будут держать отдачукстати по моим ощущениям отдача у 12к с пулей полёва 32г жёсче чем с 30-06 пулей 12г
по опыту держат любую отдачу.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
quote:недавно получил, пока не выкладывал.
Заинтересовался, буду ждать когда выложите.
Цена на 1-6х24МЕ и когда выложите.
quote:Originally posted by НиколНикол:
Цена на 1-6х24МЕ и когда выложите.
9800
пока не получается нормальные фото сделать. для общего понимания - вот:
Как на счет теста.
quote:Изначально написано НиколНикол:
Как на счет теста.
приобрел 1-6 ме, жду посылку, в дороге, приедет потестю отпишусь
quote:Originally posted by НиколНикол:
Как на счет теста.
пишите на почту, обсудим.
quote:Originally posted by Makscheb:
приобрел 1-6 ме, жду посылку, в дороге, приедет потестю отпишусь
спасибо, только в новой теме, создам сегодня-завтра.
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
Как создадите, ссылку сюда киньте.
quote:Originally posted by СевУр:
Как создадите, ссылку сюда киньте.
forummessage/95/196
------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
quote:Originally posted by mixmix:
mixmix
изыди, надоел уже.
Добрый день Владимир!Хотелось бы подробней знать отличие(кроме кратности)от Щ1-4х24ПТ.Кстати уже прошли года по четыре ;хорошей;эксплуатации в основном загонной охоты -один на супер- вепре 308-другой на рем 750 тоже 308---нареканий за это время нет.Понравился размер точки ее подсветка во всех режимах.Хотелось бы знать новый выдержит 30-06--перешел недавно на этот калибр.Может даже в виде теста на хорошем автомате и болте в 30-06.С уважением Виктор.
quote:Originally posted by в58сучан:
Хотелось бы знать новый выдержит 30-06
новых уже много взяли, на разные калибры, нареканий нет. в целом по отзывам качество лучше, чем у старого 1-6. но у него сетка больше под 223 либо 308, на 30-06 обычный герман-дот мне кажется уместнее.
------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com
Спасибо
quote:Изначально написано VlPP:
новых уже много взяли, на разные калибры, нареканий нет. в целом по отзывам качество лучше, чем у старого 1-6. но у него сетка больше под 223 либо 308, на 30-06 обычный герман-дот мне кажется уместнее.
а в чем отличия по качеству выразились?
quote:
Изначально написано oleg7213:
Отличная оптика(ЧЁТКАЯ, СВЕТЛАЯ), ни какого дискомфорта при прицеливании. Берите не пожалеете.
Прошло три года эксплуатации Щ1-4х24ПТ.
Ну что сказать, что подумываю взять такой же про запас. Настрел с ним из 30-06 за пять сотен разными патронами точно перевалил. Таскал и ронял, морозил и мочил.
Жив хороняка)) Прошло через мои руки много прицелов и брендовых в том числе, но всё благополучно продано. А этот остался.
Ещё бы по старой цене взять бы)), но инфляция мать её раз такую.
Для меня он оказался самым комфортным в применении.
Да и конечно загонники 1-4х24 типа сваровски не в счет.
quote:Originally posted by oleg7213:
Отличная оптика(ЧЁТКАЯ, СВЕТЛАЯ), ни какого дискомфорта при прицеливании. Берите не пожалеете.Прошло три года эксплуатации Щ1-4х24ПТ.Ну что сказать, что подумываю взять такой же про запас. Настрел с ним из 30-06 за пять сотен разными патронами точно перевалил. Таскал и ронял, морозил и мочил.Жив хороняка)) Прошло через мои руки много прицелов и брендовых в том числе, но всё благополучно продано. А этот остался. Ещё бы по старой цене взять бы)), но инфляция мать её раз такую.Для меня он оказался самым комфортным в применении.Да и конечно загонники 1-4х24 типа сваровски не в счет.
Спасибо за покупку и за отзыв
------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com