оптика глазами владельца
Коллиматор Aimpoint Micro T-1 - первые впечатления.
О нем написано много: www.aimpoint.com
Немного упрощенная модель "для охотников" Н-1: www.aimpoint.com
Но одно дело реклама продавцов и производителей, другое дело покрутить в руках.
Первое впечатление - вершина совершенства. Легкий, закрытый от дождя и снега, водонепроницаемый, держит любую отдачу, работает 50 000 часов от одной батарейки, огромный диапазон яркостей марки: от видимой только в ПНВ до супер-яркой, различимой на фоне яркого неба, и т.д.
Но затем, когда первые восторги проходят, начинаем приглядываться повнимательней.
Кронштейн.
Удобен, если у вас на ружье стоит нужная планка. Для Н-1 - Вивера, для Т-1 - Пикатинни. Непонятно, что делать, если у вас другая база, например, ласточкин хвост 11мм. Пойти простым путем и вставить коллиматор в нужное кольцо не получится. Он настолько миниатюрный, что места, на которое можно было бы поставить кольцо, нет. Пришлось приобретать переходник с призмы 11м на Пикатинни.
При этом на базу Вивера прицел не встал. Остался небольшой продольный люфт, как ни затягивай крепление. Для меня это была новость. Раньше я считал, что Вивер и Пикатинни взаимозаменяемы. Шат этот мы, конечно, победим, но это еще одна работа.
Я поставил коллиматор так, чтобы осталось место для будущей увеличивающей приставки.
Для комбинированного ружья это, как мне кажется, единственно приемлемое решение. Стрельба навскидку из гладкого - с коллиматором, из нарезного на средние дистанции - коллиматор + быстро устанавливаемая увеличивающая приставка.
Клики.
В оригинальном описании я про клики ничего не нашел. WHT пишет, что цена деления ½ МОА. Мои попытки посчитать клики успехом не увенчались. Они на ощупь не заметны.
Это создавало неудобства при пристрелке. Возможно летом, когда пальцы не так дубеют, они и будут ощутимы, но сейчас, если что и есть, то на уровне фантазии.
Колпачки, бленды.
Я привык на объектив и окуляр коллиматоров ставить прозрачные откидывающиеся колпачки: www.aimpoint.com
Они защищают от снега и дождя. В случае необходимости сделать выстрел быстро, можно пожертвовать качеством картинки и стрелять сквозь них. Если есть секунда, то можно их откинуть.
Но на коллиматорах серии Микро закрепить колпачок на объективе еще можно попробовать, а вот на окуляре его крепить, практически, некуда. А жаль. Правда, может быть можно открутить заднее стекло и вкрутить туда бленду, а колпачок поставить уже на бленду. Но это уже работа.
Размер марки.
4МОА - многовато. Точности наведения лучше 2МОА достичь, практически невозможно. При пристрелке с 50 м у меня поперечник рассеяния патронов калибра 30-06 оказался около 3 см, т.е. как раз около 2МОА. Никаких чудес, но и никаких неприятных сюрпризов. Всё как и должно быть. Ну и соответствующие ограничения по применению. Надеюсь, что увеличивающая приставка позволит улучшить точность наведения и расширит возможности.
Применение с ПНВ
Ночью, когда добропорядочные люди смотрят сериалы, я вышел и походил по участку на даче с очками НВ 2-го поколения. Картинка сквозь коллиматор несколько хуже, чем без него, но стрелять однозначно можно. Контрольных выстрелов по мишени пока не делал, но думаю, что точность упадет незначительно.
С уважением, АКЗ.
У этой серии прицелов Aimpoint кронштейн к корпусу должен крепиться винтами. Так что, в принципе, можно попробовать снять кронштейн и сделать переходную планку на ласточкин хвост или любую другую базу.
вот как здесь http://stores.homestead.com/Laruetactical/Detail.bok?no=149
stores.homestead.com
Спасибо, Егор, за ссылку, но мне это решение не очень приглянулось.
Во-первых, эта штука сильно поднимает ось прицела над стволом. А возможности корректироваь вынос невелики, так что будут дополнительные неудобства.
Во-вторых, я лелею мечту поиметь увеличивающую быстросъемную приставку. При этом надо обеспечить и её соосность с коллиматором, т.е. понадобится вторая такая штука. А у переходника 11мм-Пиктинни места, вроде бы достаточно.
Едиственное сомнение: переходник я взял легкосплавный, надеясь на то, что прицел достаточно легкий, чтобы планку не разбило. Будем посмотреть. Если на планке возникнут сиинания, то придется ее менять на стальную.
Кстати, в списке оптики, который доступен для внесения в список своего ружия, отсутствуют коллиматоры серии Микро. Есть смысл добавить.
С уважением, АКЗ.
я привел эти ссылки не для того, чтобы копировать высоту, а чтобы был понятен смысл - кронштейн от прицела можно открутить и заменить другим. Прицелы Микро добавил.
QUOTE]Originally posted by Параллакс:
Прицелы Микро добавил.[/QUOTE]
Есть еще один коллиматор, который заслуживает, ИМХО, того, чтобы быть в списке: Bushnell Trophy В1x28 и его упрощенный вариант В1х30.
По 3-летнему опыту использования, из сравнительно недорогих, мне лучше не попадалиись. Я бы тоже рекомендовал добывить их в список.
Кстати, Егор, а Вам не доводилось крутить в руках или может быть даже попробовать увеличивающие приставки к коллиматорам от EOT или от Aimpoint? Они взаимозаменяемы?
С уважением, АКЗ.
Насадки крутил в руках на стенде EOTech в прошлом году. Это насадки, которые ставятся позади прицела на быстросъемном кронштейне. ЕМНИП, они были 2х и 4х (или 3Х). Они взаимозаменяемы. Величина прицельной марки остается неизменной - в Вашем случае, 4МОА. Есть насадки, устанавливаемые перед коллиматорным прицелом (у Aimpoint раньше были). Они уменьшают угловой размер марки во столько раз, во сколько увеличивают размер цели.
quote:Originally posted by Параллакс:
Они уменьшают угловой размер марки во столько раз, во сколько увеличивают размер цели.
О! Вот это то, что надо! Правда, у нас я их в продаже не нашел. Опять заказывать из Штатов.
С уважением, АКЗ.
Результаты пробных ночных выстрелов с очками 2-го поколения от Дедела:
Стрелять в очках не очень удобно, но можно. Приходится слегка наклонять голову вбок, чтобы увидеть цель через коллиматор.
Цель размеро 1 т.д. через очки 2-го поколения не видна. Мало разрешение.
Видна цель угловым размером, начиная с 2 т.д. Легко раазличима цель размером 3т.д. В такую и решил стрелять.
Коллиматор был установлен по оптическому прицелу так, чтобы превый ноль был на дистанции 25м.
На дистанции 50м стрелял без поправок.
С уважением, АКЗ.
quote:Originally posted by AKZ:
О нем написано много
Скажите пожалуйста где Вы приобрели данный прицел, по какой цене и есть ли возможность посмотреть его в живую в магазинах г. Москвы?
С уважением ИгорьМ.
Купил в Штатах. Цены меняются. Смотрите на е-вау. В магазинах Москвы пока не видел.
С уважением, АКЗ.
Я поставил коллиматор так, чтобы осталось место для будущей увеличивающей приставки.
Добрый день! А можно подробнее, что за приставка (со ссылкой).
Нашел в Москве. Цена не детская 20 400 р. Смотрел, вертел , устанавливал на ружье, опять смотрел, вскидывал, прицеливался. ИМХО Оставил двойственное впечатление. С одной стороны высокое качество изготовления, легкость, габариты. С другой на расстоянии 5 метров параллакс (пусть и не большой но все же), у старших братьев М 2, 3, 4 его нет. И что самое удивительное что нравиться, вес, габариты это и пугает, какой то нежный., чуть в лесу зазевался и прощай 20 000 р. С другой стороны, быстрое крепление на планку вивер, низкая посадка. Купил бы, скорее нет, выбрал бы М3 за 15 000 р. + посадочное кольцо 2 400р. (прочнее однозначно, нет параллакса, марка 2 МОА, пусть вес и габариты больше, да батарейки у обоих маленькие). За счет большей длины прицела М2, 3 ,4 марка видна более отчетливо. (может быть субьективное восприятие).
С уважением ИгорьМ.
quote:Originally posted by Zmey1976:
Добрый день! А можно подробнее, что за приставка (со ссылкой).
www.aimpoint.com
Текущие цены можно помотреть на e-bay.com
С уважением, АКЗ.
в солнечную погоду в него ничего не увидишь. Даже при самой максимальной яркости прицельной точки.
Burris Fast Fire - точка одинаково хорошо видна как в полной темноте, так и ярким днем чуть ли не на солнце. На молоке (пасмурное туманное, то достаточно светлое небо. В итогее выходит светлее чем синева чистого неба) - тоже видимость отличная. С чего вы взяли, что в солнечную погоду не увидишь? Российских как-бы-коллиматоров насмотрелись?
quote:Burris Fast Fire - точка одинаково хорошо видна как в полной темноте, так и ярким днем чуть ли не на солнце. На молоке (пасмурное туманное, то достаточно светлое небо. В итогее выходит светлее чем синева чистого неба) - тоже видимость отличная. С чего вы взяли, что в солнечную погоду не увидишь? Российских как-бы-коллиматоров насмотрелись?
+1
Только в полной темноте она у него мерцает. Это на мой вкус не очень удобно. А может просто пока не привычно.
Она мерцает когда темно настолько, что не вижно вообще нифига. То есть так, как мерцает под крышкой Docter, который вообще никак не отключается. Хотя на реальных, различимых мишенях мерцания я не замечал. Как нет мерцания с Ledwave Z-3 даже на 50-100 м.
Российских как-бы-коллиматоров насмотрелись?
Нет, купид китайский Veber R=125.
Странно. У меня EOTech 511.A65 и Burris FastFire - и на том и на том - на недостаточную яркость точки ( и круга на 551) нельзя пожаловатся. Разве что только на самом солнце не видно. А так - ну везде хватает яркости. Аж с избытком..
Про китайцев. Есть реплика AimPoint COMPm2. Китаесская. Сделано на 5+. Отдачу 20 точно держит. На крупный нарезняк пока не пробовал ставить. На 12 гладкий пока тоже. Яркости тоже хватает с запасом.
Где вы такие прицелы-неведимки берете? И зачем?
Российские - да, видел. И кобры и прочие. Тусклая точка, маленькое окошечко. Здоровенный копрус... В общем - никак...
купил aimpoint микру r-1 поставил на 12, отстрелял, мне понравилось, просто быстро - даже немного не спортивно что ли... жаба отпустила, стрелял в сильнейший дождь. стрелять комфортно рекомендую. зы установлен на вивер, нравиться низкая линия прицеливания, про паралакс - может у меня галаза кривые но лично я его не вижу, что такое паралакс знаю и знаю также что он существует
quote:Originally posted by aln0v:
купил aimpoint микру r-1 поставил на 12, отстрелял, мне понравилось, просто быстро - даже немного не спортивно что ли... жаба отпустила, стрелял в сильнейший дождь. стрелять комфортно рекомендую. зы установлен на вивер, нравиться низкая линия прицеливания, про паралакс - может у меня галаза кривые но лично я его не вижу, что такое паралакс знаю и знаю также что он существует
[/URL]
forum.guns.ru
Поздравляю - красиво получилось!
а где покупали?
quote:Originally posted by Enob:Поздравляю - красиво получилось!
а где покупали?
спб Орлан, 17900.
Общаюсь к Вам за помощью... У меня есть такой же Ремингтон 870,хочу поставить каллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1 ищу планку вивера как у Вас и хочу понять как она крепиться... На месте крепления один болт, а второе отверстие с осевым пальцем... Не разъясните каким образом Вы произвели установку? С удовольтвием пообщаюсь по телефону, если вы скините свой номер мне на почту...
quote:Originally posted by benn56:
Общаюсь к Вам за помощью... У меня есть такой же Ремингтон 870,хочу поставить каллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1 ищу планку вивера как у Вас и хочу понять как она крепиться... На месте крепления один болт, а второе отверстие с осевым пальцем... Не разъясните каким образом Вы произвели установку? С удовольтвием пообщаюсь по телефону, если вы скините свой номер мне на почту...
Планка B SQUARE, точно - 16801 remington. кстати она же на rem 1100/1187! . Планка крепится на два болта (вместо стандартных пальцев) все в комплекте. монтаж за 1 минуту, выдавил палцы крепления УСМ, надел планку, выравнял соосность отверстий планки и коробки рема, затянул два болтика.
на фото хорошо видно название, крепление, и прорезь под автоматику 1187
Купил бу benelli, а ввиде бонуса была крышка с планкой вивер.
Пришлось и прицел покупать.
Одна проблема зрение -4 с небольшим астигматизмом.
Смотрел в Кольчуге Волокаламке Bushnell HOLOsight (он-же EOtech 512) и Docter Sight, в Экстриме на Смольной китайские Нakko, в Арсенале Zeiss.
И наконец в SRVV на осташковке Aimpoint micro t-1.
Самая лучшая картинка (субективно с учетом зрения) Zeiss и Aimpoint.
Aimpoint покрепче будет и немного дешевле 22000р.
Вообщем купил.
Привез домой точка несовсем круглая.
Отвез назад - поменяли из 3шт. выбрал самую круглую (как мне кажется
) Встал на планку отлично хотя сделан для Picatinny.
Пристрелка: куда целишся туда и попадаешь.
Вообщем доволен.
Вопросик такой... Когда доставали прицел из коробки на заднем стекле была защитная пленка? А то мне кажется, что у меня там что-то вроде наклеяно - а ковырять и пытаться снять - боязно что-то )
Любопытно што китаицы делают копию Т-1 и продают ее на том же е-бее по 60 баксов за штуку.
quote:Originally posted by svt1941:
што китаицы делают копию Т-1
приехали ко мне такие. полностью металл, размер точки правда далек от 4 моа. точка зеленая и красная. но на гладкое ставить можно, особенно учитывая цену меньше 1/10 от оригинала. поправки вводятся с хорошо различимыми щелчками
Да вроде не только на гладкостволе работает- у меня он сбоку на основном прицеле стоит( как вспомогательныи для близких дистанции) на Ар 10, и вроде пока не сбивался.
Прошло 2 года. Батарейку не менял
Доброе время суток!
продолжим про микры?
в природе есть быстросъемные приспособления для них
1 поворотный
Быстросъемный кронштейн MAKneticR для установки коллиматорного прицела Aimpoint Micro (на сайте найдете каталог (только не он-лайн - там очень коротенечко) а нормальный, полный их каталог и в нем (на самой последней страничке есть инфа по микре (маклик) - проставка на аймпойнт от макнетика, а ее в свою очередь - на основание для переднего поворотного кронштейна ЛЮБОГО! что на вивер.. (в магазинах как правило идет проставка под микру(маклик) и еще проставка подочто-то а вот это уже лишняя денежка)
2 зажим
LaRue Tactical LT66 mount for Micro T-1 (файл) там их 3 варианта высокий 66 и самый низкий 661, цена тама минимум 125 ну + пересылка 50-60 и еще за перевод 10$... подтвержу слова простые - хороший прицел минимум половину стоимости ружбайки, а хорошее крепление минимум половина от прицела... прохватила амфибиотропная асфиксия
3 Просто зажим - AIMPOINT MICRO LRP Ставится на место штатного небыстросъемного (под шестигранник), делая прицел быстросъемным. Каких-ллибо специальных станочных работ при установке не требует, достаточно шестигранных ключей из комплекта прицела. Удивительно простое, надежное и изящное техническое решение! НО если мы просто хотим быстросъема.
В случае (на картинках внизу видно) увеличения высоты - LT66 с тремя проставками на базе...
договариваемся с земноводным
и еще к теме - поделитесь своими соображениями по увеличивающей приставке (можно реплики) и ее креплением (съемное, откидное и тд) касательно микры, и с креплениями! примерно... Т1 micro + Aimpoint 3X Magnifier + LaRue QD Pivot Mount (видео на ютюбе есть)
С уважением,
IMHO ну какие копии? реплики - есть не копия, второе - там до оригинала как нам пешком до ихней границы. (коротко - он внешне похож, но там другая технология)
Колиматорные прицелы AIMPOINT на сегодняшний день лидируют среди подобных. Срок жизни от одной батарейки при постоянной работе 8-15 лет, 45 м под водой, совместимы с ПНВ, точка -2МОА и 4МОА. Они официально используются в 60 армиях мира включая армию США . В 2007 году в США был принят на вооружение COMP M4 как основной прицел для карабина М4 использующий стандартную батарейку АА.
Многие сравнивают военный колиматорный прицел AIMPOINT с комерческим голографическим EO TECH что не совсем корректно. AIMPOINT имеет беспрецеденнтный срок службы батарейки до 10-15 лет сравнимый со сроком годности самой батарейки, с ним действительно можно нырять под воду до 45 м, его можно ставить на крупнокалиберные пулеметы, он не имеет паралакса, не имеет опасного лазерного излучения, выдерживает падение с 2 метров, имеет регулируемую подсветку маркера для ПНВ, чего не скажешь об EO TECH.
тапками кидать в личку!
тут можно почитать
http://www.militarymorons.com/weapons/ar.optics.html
quote:в природе есть быстросъемные приспособления для них
Я вот к такому присматриваюсь. Есть большой плюс - быстрооткидные крышки.
------
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. (Кин-дза-дза)
IMHO для автомата%винтовки - в самый раз + увеличительная приставка, для гладкоствола - высоко.. и дооорого будет... на гладкий - LRP?
Искал на Сайгу 12 небольшой компактный коллиматор для стрельбы пулями. Должен был быть закрытым ( т.к. по лесу таскать в различных погодных условиях), но небольшим и надежным к отдаче ( стреляю 12/76 пулями). Нашел: Bushnell TRS-25 - пока недостатков не нашел. Уже взял с него кабана, лося в этом сезоне, а патронов 12 | 76 отстреляно 700-800 - полет нормальный (отличный)
quote:отстреляно 700-800 - полет нормальный
Как у него с параллаксом?
Покупали в России?
Параллакс отстройка от 5 - 6м. Покупал здесь на Ганзе из америкосии через Павла (отношение к клиенту на 5+), который на www.prizel.ru - обошелся он мне в 6 т.р. с доставкой - идеальное соотношение цена/качество без переплаты за бренд. В России таких не нашел вообще. Вот тут про этот рицел есть интересно: video.yandex.ru
Да, сейчас много клонов наделали. У меня самого Т-1, друзьям нравится, но цена останавливает. Вот и подыскиваю им альтернативу.
Вот кстати еще троечка клонов, не считая безымянных китайчат с ebay.
Похоже одна "клюшница" делала
Ой, ребята! Лотерея это. А в среднем получается, что скупой платит дважды. Уж лучше купить не Т-1, а Н-1.
С уважением АКЗ.
Ну не совсем уж лотерея- Bushnell , все-таки, известная компания. Отзывы, опять же почитал перед покупкой- сплошной позитив, даже у тех, кто хотел Т-1, Н-1 купить, не в смысле, что лучше, а в смысле, что сэкономили. Сам тоже очень доволен - просто не прдставляю, чем может быть какой-либо коллиматор лучше, хотя нет- с сочетабельностью с НВ был бы поинтереснее.
quote:просто не прдставляю, чем может быть какой-либо коллиматор лучше,
А как у него с этим:
http://www.dailymotion.com/video/x8lb2t_aimpoint_sport
Я на Aimpoint_ах остановился именно по этой причине.
До 5-6 м (до цели) ощущается (чем ближе, тем сильнее). Дальше -нет, а у оригинала? Мне для охоты - не разу еще не стрелял зверя в 5-6 метрах. Максимально близко было - 15м.
Вот еще интересный девайс:
Ага, видел - по характеристикам- прям чудо. Увидел его после, как свой взял - на слюну изошел, а как на америкосских сайтах отзывы почитал- понял, что хорошо, что взял что взял, т.е. Bushnell TRS-25? т.к. про него (мой коллиматор) был всего один негативчик- типа "...очень туго поворачиваетсяколесо переключения яркости" - да, туговато, но это вообще не проблема. Да, еще: кто-то писал, что на Микре не ощущаются щелчки при вводе поправок, так на TRS-25 они болл чем отчетливо ощущаются. ...Интересно, а магнифер от этого вортекса как-нибудь можно приколхозить к TRS-25? Что мне в Вортексе еще не понравилось- поле зрения вокруг коллиматора сильно закрыто - правая нижняя картинка, я с 2-мя открытыми глазами стреляю - мне б было, думаю, не очень удобно.
quote:Да, еще: кто-то писал, что на Микре не ощущаются щелчки при вводе поправок
Щелчки пальцами ощущаются слабо, но зато отчетливо слышатся.
quote:Что мне в Вортексе еще не понравилось- поле зрения вокруг коллиматора сильно закрыто
Да действительно, по какой х.. они присобачили такой "транклюкатор".
Еще к Вам вопрос по TRS-25.
Вы пробовали так стрелять, как на представленном выше видео? Т.е со значительным смещением метки от центральной оси. Не уходит СТП?
Честно- стрелять так не пробовал. Но делал так: наводил на цель на расстоянии (метка в центре), затем уводил голову влево до края, вправо - метка оставалась все на той же цели (как бы "плывет" по окну коллиматора вслед за головой, оставаясь н цели- думаю Вы меня поняли). У Вас на каком оружии стоит Микра?
quote:У Вас на каком оружии стоит Микра?
У меня два aimpoint_a. Т-1 стоит на сайге МК03 223rem.(стоит на коротком вивере, который установлен вместо штатной прицельной планки). А 9000SC на Benelli Argo 9,3х62.
quote:Честно- стрелять так не пробовал.
Если будет возможность - попробуйте пожалуйста. А то может на самом деле нет смысла платить в 5 раз больше
. Только по возможности, как можно объективнее. С ув.quote:Originally posted by Sum:
Честно- стрелять так не пробовал. Но делал так: наводил на цель на расстоянии (метка в центре), затем уводил голову влево до края, вправо - метка оставалась все на той же цели (как бы "плывет" по окну коллиматора вслед за головой, оставаясь н цели- думаю Вы меня поняли). У Вас на каком оружии стоит Микра?
бывало такое, неправильно вкладываешся, и марка где-то совсем не в центре, ловишь цель и жмешь спуск.. все летит как нужно. проверял "плаванье" марки, есть у меня пристрелка зеленый лазер - и четко видно зеленую точку, смотришь в коллиматор - четко видно красную и зеленую, качаешь головой - марка плавает но вместе с зеленой. как же люблю коллиматор - все прощает, а вот марк 4 чуть чуть не так еще туда сюда, а вот ошибки - не прощает. есть мнение что сваровски (загонник 1-6) тоже менее требователен но до коллиматора ему...
С уважением,
зы С наступающим!
quote:бывало такое, неправильно вкладываешся, и марка где-то совсем не в центре, ловишь цель и жмешь спуск.
А какой у Вас коллиматор?
Хорошо. Отстреляю- напишу в личку (не обещаю, что скоро, но самому интересно стало), хотя теоретически не понимаю, как может уводить СТП, если марка в любом случае на цели. При движении головой ствол-то тож в цель смотрит, как бы я головой не крутил, то же самое и наоборот- если прицелиться с маркой не по центру, а потом голову сдвинуть, чтоб марка стала по центру- если при этом она останется на цели- то и ствол значит при изначальном кривом положении марки на окне коллиматора смотрел в цель.
quote:Originally posted by KGS:
А какой у Вас коллиматор?
с грустью... новогодние праздники....
пост N20, micro r-1
к первым впечатлениям добавлю - прицел был - под водой, дождем, снегом, весь в инеи, заляпан, нещадно эксплуатировался в чужих руках, раз падал из них на бетонный пол - жив курилка, сейчас скажу вот ни разу не пожалел что купил, о земноводной асфиксии - сейчас вспоминаю с улыбкой.
С уважением,
пользуюсь микриком два года -просто клас!.до этого перепробовал всяких.но микрик-на высоте.пользую на сабатти форест 20\76-223рем.крепление вивер снял на его место установил анологичный маковский на 12призму.высота осталась такойже.на охоте с ним одно удовольствие.хоть с гладкого -хоть с нарезного.
www.dealextreme.com
как вам такое чудо? И по цене и по креплению?
Обращаюсь в первую очередь к счастливым обладателям родного девайса. Понимаю несуразность вопроса, но как на ваш взгляд... Уж больно нравится мне он.
А если от отдачи линза выскочит не дай бог в глаз или плавать начныт марка?
Все эти реплики для аирсофта только
Согласен. Но крепление, прелесть!!!
Коллеги, я являюсь счастливым обладателем Benelli M1 S90 решил порадовать себя колиматором, но стал актуальным вопрос куда ставить, отсутствует место под крепление, на прицельную планку ставить сцу, может порекомендует кто, если есть опыт.
что-то заглохла тема,а жаль
приборчики то отменные
давайте попробую оживить немного
Приборчики хорошие! Планирую себе на CZ-550 в 30-06 к открытию следующей загонной прикупить что то подобное. Пока не определился по конкретной модели. Подскажите по такому вопросу.Цена данного прицела на сайте www.30-06.ru 21450р. Там же есть аналогичный прицел NIKON MONARCH (он там один).Стоит 16 тыр. NIKON, вроде, тоже фирма солидная. Буду благодарен за совет по данному вопросу. Может кто пользовал? Как держат отдачу? По креплению не принципиально - есть возможность адаптировать на ластохвост ЧЗетки.
Да, Поздравляю женскую половину сайта с праздником!
quote:Originally posted by IPSCShooter:
что-то заглохла тема,а жальприборчики то отменныедавайте попробую оживить немного
На второй и третьей фото прицел уже с креплением. Оно в комплекте идёт? если нет какова цена вопроса?
справа - в комплекте
слева - https://danieldefense.com/mounts/optics/aimpoint-micro-mount.html
Тему действительно мона продолжить. Я тоже прикупил Aimpoint только модельку CompC3 2МОА. Взял на нарезной ПА от Verney Carron, но пока проверил на Сайге 12С. Впечатления оху..ные. Просто класс.
quote:А если от отдачи линза выскочит не дай бог в глаз или плавать начныт марка?
Все эти реплики для аирсофта только
Когда покупал за смешные деньги китайскую реплику Aimpoint Micro, тоже казалось, что "на один раз". Думал попробую, а уж потом "настоящий" куплю.
Но вот на 12 калибре отстрелял более 1000 патронов, среди коих были и магнумы - и он продолжает прекрасно работать.
Единственное что сразу сделал: все винтики которыми держится корпус батарейки завинтил на клею для фиксации резьбы.
quote:Originally posted by wladis:
различаются не одна точка,а две
Это особенности зрения, попробуй другим глазом или попроси кого нибудь посмотреть - он увидит по другому.
астигматизм причина чаще всего
А у меня вообще точка расплывается в полумесяц,на Эотеке не наблюлаю данное явление, товарищ смотрел- то же самое.Думаю брак,как нибудь лечится???
Купил в штатах Aimpoint Micro H-1 with A.R.M.S. #31 Mk. II Throw-Lever Micro Mount
В комплекте не оказалось 4-ех маленьких болтиков которыми прицел крепиться к кронштейну. Может кто знает где можно взять или от чего подойдут?
Вообще-то винты в комплекте с кронштейнами обычно идут, если сам Aimpoint без кронштейна покупался. ARMS могут и не поставлять винты со своими кронами.
Комплект винтов в вхт валяется: http://www.wht.ru/shop/catalog...ht.ru/15159.php
quote:Originally posted by aln0v:
купил aimpoint микру r-1 поставил на 12, отстрелял, мне понравилось, просто быстро - даже немного не спортивно что ли... жаба отпустила, стрелял в сильнейший дождь. стрелять комфортно рекомендую. зы установлен на вивер, нравиться низкая линия прицеливания, про паралакс - может у меня галаза кривые но лично я его не вижу, что такое паралакс знаю и знаю также что он существует
[/URL]
forum.guns.ru
Чем р-1 от н-1 отличается, кроме цвета?
т1 от н1 отличается тем, что т1 имеет режимы для ПНВ.....
А я себе такой взял: http://dmazay.ru/index.php?productID=6695
Правда ещё не испытывал, надеюсь не развалится
, полная копия + бленда-козырёк. Поставил на Mossberg-500.quote:У Вас тоже с уровнями яркости?
Они все с уровнями, только на Т-1 еще и ночной режим есть.
quote:Кстати, почему купили именно Т-1, а не H-1, если не секрет?
Честно говоря - хрен его знает. Может привык все по максимуму. Хотя если оставить в стороне ночной режим, разницы между Т-1 и Н-1 - не заметил.
Прозрачность линз Aimpoint Micro H-1. Все-таки заметно, что там стекло, хоть и оптика просветленная. Специально примерялся выцеливать в темное время суток. Прозрачности хватает. Кстати, вот тут и пригодились минимальные настройки яркости. Очень даже было комфортно на уровне 2.
Готов купить.Стоимость?Наличие болтов?Пересыл? микра r-1 обзавелеась креплением - 3 Просто зажим - AIMPOINT MICRO LRP (см пост 32), переехала с шотгана rem870 на вепрь 308, 6-ой год полет нормальный. кто думает брать - не брать, берите! С уважением, http://www.dkgtrading.com/fmoptics-dot.html Хотел использовать с моноклем ноч.вид., но в итоге ночник продал в комплекте с иотеком, а этот остался новый в коробке. Недорого это скока? Из 2МОА, можно "сделать" 4МОА (поставить максимальную яркость), а вот наоборот не получится.. Вот и я так теперь думаю, несмотря на все рекламные ролики ИоТек. Его и на калашоид приспособить проблематично без смены приклада, а уж на классическое ружье... Я не роликов насмотрелся, а в свой 512 a65. То, что батарейки есть в любом населенном пункте - это хорошо, но сейчас, имея этот опыт, купил бы Aimpoint, чтобы вообще не думать об источнике питания для прицела и о замене приклада\ приспособлении щеки. Вот не прибавить, не убавить. В самую точку - не поспорить. Здесь з.ы. запасную тоже таскаю ))) ------ Это наиболее правдоподобные фотки прицельных марок. Вершний прицел Сомр С3 с двухминутной точкой. Остальные для сравнения 4 МОА. Что,сильно большая разница? vs Aimpoint CompM4h Dot 2МОА На выставке не интересовались к этому коллиматору можно увеличитель поставить? Их стандартный...??? Хотя думаю что он наверняка не пригодится))) Доброго времени суток! подходят! НО, у магнифера посадка чуть выше, и чтобы все стояло по одной оптической оси нужно крепление чуть выше, (склероз, кажется средней высоты) по тому как магнифер он с откидывающемся в бок креплением, и соответственно чуть выше. цеплял магнифер 3Х (китайскую реплику, и вполне себе ничего все видно) к микре, но чтобы было правильно нужно правильные крепление микру. С ув Доброе время суток! брать загоник? позволю себе не согласиться. зачем второй прицел? то что уже есть, к примеру 3-9 плюс то что уже есть - микра, плюс LT787 Ring Mount Combo и зачем нам загоник? С уважением, Доброе время суток! кто стреляет иписю, да еще в открытом классе, те поверьте мне на слово, точно знают что ж им надо, а уж как этим пользоваться, могут рассказать поболее нашего.. сам стреляю - мануал стандарт. про загонник охоту и проч. коллиматор на охоте вещь - нужная, оптика на охоте вещь - нужная. удобство коллиматора - стрельба в сумерках утро/вечер и внезапный контакт... ничего удобнее быть не может, imho! насмотрелись уже как открытые, галографические системы отказывают, спецом для таких парней беру элементы питания 2032, да ключики шестигранные, так про запас... аймпойнт - проверен на охотах, и других случаях, сам пользуюсь и Вам рекомендую. зы для профилактики к приближающийся зимушки зиме, сподобился на 7 году эксплуатации заменить элемент питания С уважением, C аимпоинтом проблем не будит,что с Н1 что с Т1 можно нирять,разница только в глубине,а дождь пофене. Спасибо за ответы! Спасибо за ответы! У моего метка тоже напоминает кракозябру, наверное зрение у нас неправильное У моего метка тоже напоминает кракозябру, наверное зрение у нас неправильное С кракозяброй понятно Спасибо. Спасибо. Спасибо за наводку. То же прикупил. Жаль нигде черного цвета не нашел. Хотелось бы послушать сравнение. Имею тек, заказал и жду айм. http://www.wht.ru/shop/catalog...laser/13186.php ------ ------ ------ forummessage/328/13 ------ тогда лучше с коллиматором не заморачиваться. Его возможности ограничены возможностью зрения стрелка. Доброе время суток! -3.5 и -3,75 с астигматизмом, благодаря наличию коллиматора стреляю хорошо."А в очках с колиматором каково ???"- как в компьютерной игре, навел на цель красную точку и нажал на спусковой крючок. С уважением, "ну а в очках то что? как зрение скомпенсировано так оно и будет, нормуль" - да, быстро, удобно,немного постреляете и привыкните - привыкнуть стрелять не закрывая левый глаз. четко взгляд в даль, сфокусировались на цели, вскинули ружье, подвели красную точку и нажали на спусковой крючок. особенно приятно что, благодаря построению изображения прицельной метки, спроецированного в бесконечность, излучение от источника света в прицеле отражается линзой коллиматора в глаз наблюдателя параллельным потоком. В результате зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела вдоль этой оси. т.е. коллиматор "прощает" погрешность вкладки, судите сами пример, классический оптический прицел, кратность на важна - смещение с оптической оси на 0,03 (а это половина толщины волоска) на 100 м дает смещение на 1 см... С уважением, Если речь идёт об охоте то возможно смысла нет. А вот если дела касается практической стрельбы, где стрелять приходится иногда без возможности вкладки приклада в плечо или лёжа на спине из за бордюра. Leapers UTG 3X Magnifier на 308 Вепре Супер Спорт. Небольшая пред история: ситуация - утром денем - в загон, а вечером на вышку... с собой разумеется только полуавтомат, мы ж на копыто.. а к вечеру егерь - выручайте братцы, лисы задолбали, жители жалуются, ну выручайте, тут фото ловушку поставил - лисы ходят прямо по расписанию... : - Раз такое дело, полезли на вышки... Впечатления : Стрельба - комплекс близко к глазу, реально боюсь получить от 308.. на 223 думается будет прекрасно... на все что злее бы точно не ставил! Результативность - оч приятно, и поэтому мне лично нравиться. еще одно НО - установив коллиматор+магнифер, практически оптическая ось 20 мм выше - стала совершенно другая баллистика, вкладка, стрельба (стреляю как из чего то не своего, не родного, все не так...) И у меня надпись есть 2моа Вот Т-2. http://www.aimpoint.com/us/pre...-t-2-sight-111/ Разница в цене менее чем в 100 долларов, я так думаю малосущественная ? ------ ------ надеюсь, что Вам повезет )) вылезший у меня косяк непредсказуем и связан с производственной особенностью - установкой детали (резистора) отработавшего ровно гарантийный срок. ------ Фото паспорта Н-1 с ТТД. Параллакс есть и у микры и у эотека. Просто и там и там его величиной можно пренебрегать на практике. Ну вот прошло 1,5 года спешу обрадовать мой юкон по ходу крякнул, все горит, но горизонт больше не двигается, точнее точка вправо идет, а влево скока не крути барабан стоит на месте, по вертикали все гуд, думаю в помойку его и буду копить на оригинал Никаких H-2 нет впроизводстве, а то последние две страницы ветки раза три он упоминался. Т-2 "выйдут" с конвейера только в октябре. В ноябре будут в продаже в России. Принципиальное улучшение - более светлые линзы, защита вертикальных механизмов и колпачки (будут в комплекте). на русском описание тут По цене на 70 евро дороже T-1 версии. Обе будут производиться параллельно. На заводе в Мальмо шведы отдельный конвейер сделали чисто под Micro T-2. Если есть вопросы - пишите в личку. что Вам так параллакс - жить то не дает? Напомним что - Параллакс (параллактическое смещение), он будет у любой оптической системы, в большей или меньшей степени, на микрах но есть но такой которым можно пренебречь, поэтому фирма декларирует его отсутствие.... к примеру у вас параллакс на 3 метрах и он будет ,1мм - что в упор не попадете? виня в промахе параллакс С уважением, Вепрь супер спорт + aimpoint micra r1 4 moa + 3х магнифер Стесняюсь спросить - кто там во что то не попадет? С уважением, Планируется в прыжке из подмышки стрелять? На Станционной самый дешовый Н-1(2моа) был 35000руб две недели назад по нынешним временам халява. На Станционной самый дешовый Н-1(2моа) был 35000руб две недели назад по нынешним временам халява. На Станционную брякну. Спасибо. Давно на рынке они. г-н Дурнов там вроде должен ещё работать, они от какого-то магазина отпочковались. Крепление новое делали или через переходник ласта-вивер? Кинь ссылку где купил на 11 ласту крепление Прикольно читать про температуры -20С и даже -35С! Через пару часов, когда пиво уже выпито, достаем Микру. Через пару часов, когда пиво уже выпито, достаем Микру. Классная "рыбацкая история". 2. Тесты и т.д. можно на ютюбе поискать: + от инея антифог наносится, конденсат как вы понимаете ваша чудо-морозилка создала, а в естественных условиях такого не будет. В -18 с колиматоров китайским стоял инея не увидел. Попалась толковая статья, букф много. С уважением, Принцип действия и виды коллиматорных прицелов Всякий, кто хотя бы однажды держал в руках стрелковое оружие, знает как не просто бывает прицелиться, особенно, начинающему стрелку. Если оружие имеет открытый механический прицел, необходимо, прикрыв один глаз, навести оружие на объект стрельбы. При этом необходимо одинаково хорошо видеть как прицельные приспособления - целик и мушку, так и саму мишень, что, из-за оптических свойств глаза довольно затруднительно. Как известно, действие обычных механических прицелов (визиров) основано на схеме наводки оружия, при которой луч зрения глаза стрелка должен проходить через прорезь целика, вершину мушки и точку наводки (цель). Иначе говоря, глаз должен видеть одновременно три объекта, расположенные относительно глаза на различных расстояниях. Способность глаза отчетливо видеть удаленные предметы и предметы, расположенные близко, заключается в особом свойстве хрусталика, называемом аккомодацией. Это свойство, тем не менее не позволяет видеть одновременно резко предметы расположенные на разных расстояниях, в процессе визирования глаз наводчика оружия вынужден быстро и последовательно приспосабливаться к тому, чтобы видеть сначала один объект, затем другой и третий. У стрелков с хорошо натренированным и, в целом, здоровым зрением процесс аккомодации проходит быстро и без значительных усилий мышц хрусталика, в то время как для других визирование по трем точкам - достаточно сложное действие, вызывающее утомление зрения. При стрельбе по движущимся целям время на проведение наводки крайне ограничено, поэтому количество ошибок прицеливания возрастает. На оружии, от которого требуется большая дальность и высокая точность стрельбы, устанавливаются оптические прицелы. Оптический прицел позволяет получить изображение объекта и сетки в одной плоскости с одинаковой отчетливостью. Таким образом, в оптических прицелах стрелок видит одновременно прицельное приспособление (сетку или так называемую марку) и изображение предмета (цели), находящиеся в одной плоскости и на одном видимом удалении. Это достигается за счет оптического переноса изображения сетки в бесконечность. Следовательно, в оптических прицелах глаз должен аккомодировать только на одно расстояние, что значительно облегчает процесс наводки оружия и повышает точность стрельбы, по сравнению с механическим прицелом. Оптические визиры не лишены недостатков, главным из которых является ограниченное поле зрения. И чем больше в прицеле оптическое увеличение, тем, при прочих равных условиях, меньше поле зрения. В свою очередь, ограничение поля затрудняет перенос прицельного огня по фронту, а также наводку оружия при стрельбе по движущимся целям, появляющимся на короткое время. В таких условиях более пригодны визиры, не имеющие видимого оптического увеличения - так называемые коллиматорные. Использование коллиматорного прицела при стрельбе из автоматического стрелкового оружия повышает эффективность ведения огня по сравнению с механическим прицелом в 2-3 раза по движущимся целям и в 1,5-2 раза по неподвижным целям и позволяет уверенно поражать цели на расстоянии до 300 м. Коллиматором называют оптическую систему, дающую на выходе пучок параллельных лучей, т.е. имитирующую бесконечно удаленную точку. Прицелы, созданные на основе коллиматора, называют коллиматорными прицелами. Коллиматорный прицел простейшей конструкции (см. схему ниже) состоит из линзы 2, в фокальной плоскости которой установлена плоскопараллельная пластина 1 с изображением прицельной марки, поэтому при наблюдении со стороны линзы глаз видит изображение марки как бы отнесенное в бесконечность. Процесс визирования с использованием такого прицела заключается в совмещении изображения перекрестия с выбранной целью (точкой наводки), которая при этом наблюдается вторым глазом. Вышеописанный коллиматорный прицел называют прицелом 'закрытого' или 'бинокулярного' типа. Такие прицелы являются весьма простыми и компактными приборами, однако, из-за того, что их действие основано на использовании обоих глаз, точность наводки зависит от способности зрения наводчика сохранять параллельность зрительных осей правого и левого глаза. Коллиматорные системы закрытого типа внешне сходны с простыми оптическими прицелами, хотя несколько отличаются габаритами. Базовая комплектация позволяет увеличивать изображение всего в 1,5 раза, что практически не сказывается на угле обзора. Также можно приобрести дополнительные насадки, которые обеспечивают увеличение изображения в два раза. Для дальнейшего приближения используются оптические линзы. В итоге можно получить своего рода симбиоз оптического прицела и коллиматорной системы. Более совершенным видом коллиматорного прицела является прицел 'открытого' типа, состоящий из объектива 2 и пластинки с сеткой 1, расположенной в фокальной плоскости объектива (см. схему ниже). Сетка обычно освещается каким-либо источником света. Над объективом имеется установленная под углом 45 градусов к оптической оси объектива плоскопараллельная пластина 3, являющаяся полупрозрачным зеркалом. Поэтому наводчик видит отраженное от пластины 3 изображение перекрестия, с которым он совмещает цель, наблюдая её сквозь туже пластину. Параллельные пучки лучей от прицельной марки воспринимаются глазом как лучи, поступающие от бесконечно удаленного предмета. Следовательно, наводчик должен аккомодировать свой глаз только на одно расстояние, так как цель и изображение прицельного знака кажутся ему расположенными в одной плоскости. Благодаря тому, что такие прицелы допускают наведение оружия с использованием одного глаза, в них максимально исключены ошибки визирования, вызванные недостатками зрения стреляющего, а точность прицеливания зависит лишь от особенностей конструкции, качества оптики и конфигурации прицельного знака. Вышеописанный принцип действия коллиматорных прицелов известен с 1930-1940гг, но наибольшее распространение такие прицелы получили лишь в зенитной и авиационной артиллерии. На фотографии кабина Мессершмитт Me.262. Коллиматорный прицел обведен красным цветом. С середины 60-х годов стали появляться коллиматорные прицелы для стрелкового оружия. Однако, значительного интереса в то время к таким устройствам не было и поэтому серьезных конструкторских разработок не проводилось. Варианты коллиматорных прицелов для стрелкового оружия, имеющие практическое значение, были разработаны лишь в последние годы. Отчасти это связано с произошедшей переоценкой роли штурмового оружия и осознанием того, что его применение наиболее эффективно на небольших дальностях. Несмотря на то, что закрытые прицелы можно лучше защитить от засорения установкой прозрачных колпаков с обеих сторон, и они обычно выполняются полностью герметичными, такие свойства закрытых прицелов как значительное закрытие корпусом прицела обзора, меньшая светосила и высокая масса таких моделей будут оправданы только при установке на нарезное оружие. Вышеперечисленные недостатки очень существенны, они ощутимо меняют картинку прицела и вместо просто прицельной марки на фоне местности, достигаемой в лучших открытых моделях, особенно имеющих съемный защитный козырек, мы получаем явный вид через прицел, с закрытием части поля зрения его корпусом. Вдобавок из-за существенно большей массы меняется балансировка оружия. Для эффективной стрельбы дробью по быстролетящей цели лучшая картинка и меньший вес прицела открытого типа предпочтителэнее. Конструкции известных в настоящее время коллиматорные прицелы для стрелкового оружия представлены достаточно широко. Среди них имеются разнообразные варианты, разработанные как для боевого, так и для охотничьего оружия и созданные на основе 'закрытой' и 'открытой' оптических схем коллиматора. Как было сказано выше, наиболее простыми коллиматорными прицелами являются прицелы 'закрытого' типа. Среди отечественных приборов данного класса можно назвать такие прицелы как 'Светлячок', 'Мушка', 'Вьюга' и 'ВГА'. Все они созданы по одной и той же оптической схеме и отличаются друг от друга лишь конструктивным исполнением. Ниже на рисунке приведен внешний вид коллиматорного прицела 'Вьюга-45-2' для автомата Калашникова (на рисунке слева) и охотничьего коллиматорного прицела 'Светлячок'. При проведении стрелковых испытаний прицелов 'закрытого' типа имеют место, на первый взгляд, противоречивые результаты: одни военнослужащие стреляют с высокой эффективностью, другие - слабо, третьи вообще - неудовлетворительно, хотя при контрольной стрельбе с механическим прицелом их результаты примерно одинаковы. Это объясняется тем, что качество бинокулярного зрения стрелков может иметь различные отклонения от нормы. В отдельных случаях эти отклонения проявляются в виде скрытого косоглазия (гетерофории). При этом пороке зрения у человека с внешне безупречным расположением глаз могут наблюдаться самопроизвольные (неуправляемые) отклонения зрительных осей, вызванные разобщением зрительных образов, которое является характерной особенностью 'закрытых' прицелов. Данные офтальмологических исследований показывают, что различными формами гетерофории обладают более 50% населения. По действующей до настоящего времени Инструкции ВМК скрытое косоглазие не выявляется военно-медицинскими комиссиями для подавляющего большинства военных специальностей. В связи с этим среди основной массы военнослужащих лица с нарушениями бинокулярного зрения встречаются так же часто. Кроме этого известно, что скрытое косоглазие может проявляться у человека в условиях расстроенного психофизиологического состояния (возбуждения, усталости, под действием медицинских препаратов и т.п.). То есть, главным недостатком прицелов 'закрытого' типа является то, что прицеливание с их помощью носит мало предсказуемый характер. Именно поэтому прицелы 'закрытого' типа не применяются в войсковой практике, то есть там, где эффективность боевой стрельбы любым бойцом, по возможности, должна быть вполне определенной. Среди прицелов 'открытого' типа наибольшее распространение получили два варианта оптической схемы. Первый - предполагает использование в качестве коллиматора, дихроичного вогнутого зеркала - рефлектора . Плоскость рефлектора слегка наклонена к визирной оси, а в его фокальной плоскости размещается светящаяся марка , например, светодиод. Для свечения светодиода эти прицелы должны в своем составе обязательно иметь электрический источник энергии (батарею или аккумулятор). Благодаря яркому источнику света (чаще всего красного цвета), возможности легкого управления его яркостью и избирательному отражению зеркала в таких прицелах можно обеспечить очень хорошую видимость прицельной марки и высокое светопропускание. Среди известных таких конструкций можно назвать коллиматорные прицелы 'Тайга' и 'Компакт'. Отличительной особенностью прицелов, подобных прицелу 'Тайга', является то, что рефлектор и светящийся прицельный знак не находятся в общем корпусе и между ними имеется незащищенный от влаги и пыли промежуток. С одной стороны, это снижает вес и габариты прибора, но и ухудшает эксплуатационные свойства, так как малейшее загрязнение светодиода существенно влияет на возможность точного прицеливания. Иногда вместо светодиода в прицелах с рефлектором устанавливают светодиодную матрицу с ярко светящимися элементами. Это позволяет, используя различные святящиеся точки матрицы, обеспечивать высокое качество изображения прицельного знака, изменять его вид, а также вводить углы прицеливания. Такие возможности реализованы, например, в коллиматорных прицелах 'Кобра' и 'Лайка', но 'незащищенная' конструкция этих прицелов, как и прицела 'Тайга', не соответствует войсковым требованиям по условиям эксплуатации. Кроме этого, существенным недостатком прицелов 'Кобра' и 'Лайка' является то, что использованные источники с высокой яркостью создают демаскирующий свет в осевом направлении прицела. То есть, такие прицелы могут легко обнаруживаться противником в темное время. Второй вариант открытых коллиматорных прицелов строится по классической схеме с использованием светоделительных элементов (кубиков или полупрозрачных зеркал). К известным прицелам с такой схемой относятся 'Нить-А', 'ПК-1' и 'Запев-2'. В этих изделиях изображение прицельной марки объединяется с изображением предметов на местности в соответствии с коэффициентом светоделения. Как правило, 1/2 часть света поступает от наблюдаемой местности, а вторая половина - от объектива, формирующего изображение прицельного знака. На рисунках показаны экспериментальный образец прицела 'Запев -2', и коллиматорный прицел "Нить-А". Боевые условия применения прицелов характеризуются широким диапазоном освещения (от яркого солнечного дня до полной темноты) и сменой разнообразных фонов местности, поэтому прицельный знак должен быть наилучшим образом освещен. По способу подсветки прицельного знака коллиматорные прицелы подразделяются на конструкции, использующие дополнительные источники света и без них (активные и пассивные коллиматорные прицелы), то есть с подсветкой от естественного освещения. В качестве дополнительных источников света, как правило, применяются светодиоды, светодиодные матрицы или радиолюминесцентные светоэлементы. Прицелы, использующие естественный свет, отличаются надежностью и простотой, однако в ночных условиях прицельный знак в них не виден. В прицелах с электрическими источниками света, как правило, может быть достигнута очень высокая контрастность прицельного знака на любых фонах местности, однако из-за малого времени необслуживаемой работы такие прицелы в войсковой практике могут найти лишь ограниченное применение. В настоящее время в коллиматорных прицелах для боевого оружия используют комбинацию двух способов освещения прицельного знака: днем - с использованием естественного света, а ночью, если яркость прицельного знака недостаточна, - с подключением дополнительного источника, чаще всего на основе тритиевых светоэлементов, срок необслуживаемой эксплуатации которых может быть более 5 лет. Коллиматорные прицелы открытого и закрытого типа некоторые источники называют сквозные (сквозь корпус или мениск прицела проходит свет, прицеливаться можно одним и двумя глазами) и слепые, их еще называют "стереоскопические" (проецируют только марку для правого глаза, через прицел ничего кроме марки не видно, прицеливание осуществляется только двумя глазами). Из недостатков конструкции коллиматорных прицелов, пожалуй, можно отметить лишь особенность оптической схемы, при которой коллиматорные прицелы имеют однократное увеличение, что ограничивает их применение для выстрелов на больших дистанциях. Подытожим достоинства коллиматоров. Коллиматорные прицелы значительно упрощают и ускоряют процесс прицеливания, так как необходимо только совместить марку и цель. При этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на мишени и марке. Это делает коллиматорный прицел особенно привлекательным для лиц, не имеющих опыта стрельбы и практически идеальным прицелом для пневматического винтовки (прицел для пневматики) и прицелом для мелкокалиберного оружия (прицел для мелкашки). Доброе время суток! Давайте смотреть на данную статью чуть шире. Простым и понятным языком рассказано о коллиматорах (открытых, закрытых ( к коим относиться наш микрик)), о свойствах зрения, и плюсах и минусах различных типов. В теме часто одни и те же вопросы, хелп ми - вижу крокозябры... почему вы купили закрытий... а вот на новой микре линза вогнутая... параллакс... линза перекос... итд. Пусть общественность ознакомится что к чему. зы считаете что можете изложить материал лучше? пожалуйста излагайте... как говорил, советский учёный, конструктор и главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР, основоположник практической космонавтики. Одна из крупнейших фигур XX века в области космического ракетостроения и кораблестроения. Королев Сергей Павлович - критикуешь- предлагай! предлагаешь-делай! не предлагаешь- (скажу от себя цензурно) зачем критиковать! С уважением, защитная крышка от реплики подходит на оригинал? Дело в другом. Когда в яркую погоду приходится стрелять на дальние дистанции,то марка иногда перекрывает мишень.Убрать яркость не получается,т.к. тогда не видно марку. Закрываем переднюю крышку,спокойно убираем яркость.И марка уменьшается в размерах,причём существенно.На стандартной мишени IDPA я могу спокойно выцеливать "голову" на 150м. если я все правильно понял, то коллиматор надо немного "поднять" чтобы ось увеличителя и коллиматора совпадали. как это лучше сделать? с что за модель увеличителя?quote:
Развалится,даже не сомневайтесь....У самого 500-й...
Если бюджет позволяет,надо брать Aimpoint. На импортных карабинах зачастую
невозможно стрелять с открытого прицела. Например, у Манлихера очень трудно
совместить целик с мушкой, поэтому я взял H-1. Должен сказать, что не жалею,
т.к. благодаря ему взял двух лосей.Первого на 90м, а второго на 115м.при ясной,солнечной погоде. Признаться, раньше относился к коллиматорам с предубеждением, а потом убедился насколько легче целиться с ним.
Оценил так же параллакс. Почему то не проверял раньше. Поставил на подоконник, навел на противоположный дом и поводил головой вправо-влево. Интересно, но параллакс там есть! До дома около 100 метров. Точка сдвигается примерно на сантиметров 15 (ели прикинуть на стену дома). Причем при движении головой горизонтально, точка смещается вертикально.. Вот такое вот "полное отсутствие параллакса" на деле. Хотя про это тут уже писал кто-то. Сравнить с другими моделями или брендами - не могу за неимением оных.
Интересно, у кого как с этим?quote:
Пользуясь случаем если кому надо, то имеется сей быстросъём (co-witness), новенький, просто свинчен с прицела под замену другим.
маунт ушёл
оплатил.
Товарищи, где в Москве порекомендуете взять Т-шку, чтоб особо не переплатить и взять оригинал?
Как и обещал отпищусь по клону т-1 от юкона, за две недели охоты было сделано порядка двухсот выстрелов в том числе пару десятков пулями при пристрелке. Не смотря на сомнения коллиматор жив и здоров, ничего не сбивается чему я безумно рад 
из минусов могу отметить темноватое стекло, посмотрим сколько он ещё протянет...
А я вот нашел Дедал DK 10 отзывов нет ни где но это наша оптика и делают вроде качественно .Может кто что скажет.А что за Юкон такойquote:
quote:
Эх...берите лучше оригинал.Не будет потом обидно за выкинутые деньги
я завтра буду с деделам разговаривать на счет калика дк 10 стоит 7 рублей ..в инете на сайте посмотрел понравился . цена адекватная с учетом того что пользоваться им буду не круглый год .завтра отпишусь
Доброго времени суток!
Немного офтопа, без обид. Коллиматорный прицел Aimpoint Micro H-1 Complete 2MOA, шведский мерседес среди коллиматоров закрытого типа, новый в коробке, c креплением для установки на базу Picattiny. С четкими кликами поправок. В наличии есть 3шт. В рамках этой темы, мб кому-то интересно: forummessage/100/10quote:
Это Firefield дочернее предприятие юкона для рынка сша, вот ссылка:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6695
По поводу данной модели я не питаю иллюзий, посмотрим сколько протянет, а так будем копить на оригинал потихоньку
я иллюзий не питаю .заказал такой .quote:
Плиз ссылку и отпишитесь как впечатления
ma4o-79, вам не кажется, что этот dedal мало отличается от fm optics? Хорошо если только корпус у китайцев заказан.
http://www.amazon.com/gp/aw/d/...&sr=8-2&pi=SL75
Господа, посоветуйте.
Решил взять Аймпоинт микро Н-1, но не знаю с какой прицельной маркой 2 или 4 МОА. Использовать буду на загонных охотах с карабином 9,3.quote:
Ребят небольшой офтопик, мб есть у кого-то желание взять недорого новый в коробке:
коллиматор AimPoint CompM4 2MOA + быстросъемный кронштейн Aimpoint QRP2 Complete, для установки на базу Picattiny, есть режим night vision (7 степеней яркости). Вес 265гр(с кроном уже). Гарантия, 5лет. - пишите в ПМ
Господа, посоветуйте.
Решил взять Аймпоинт микро Н-1, но не знаю с какой прицельной маркой 2 или 4 МОА. Использовать буду на загонных охотах с карабином 9,3.
2моа
quote:
попробуйте
2МОА quote:
Это точно. Да и лось не маленький зверь. На самом деле я склоняюсь к 4 МОА, но с удовольствием выслушаю мнения владельцев. В магазине смотрел и тот и другой, но почему-то разницы особой не заметил.
kam282 с таким успехом можно любого китайца к аймпоинту приплюсовать . но вот гарантию они не дают в отличии от этого производителя .Тем более фирма наша отечественная зарекомендовавшая себя .А если у вас на все наше аллергия то вам жить нужно в другой стране
ma4o-79, тут дело не в аллергии. Сам выбираю недорогой коллиматор на гладкоствол, а из кандидатов рассматриваю bushnell trs 25 и dk10. Если по trs25 все понятно и есть куча отзывов, то о dk10 известно только, что он существует и производитель указал совместимость с ПНВ. Разница по цене у них небольшая, вот и мучаюсь с выбором.
Если получили прицел, сделайте, пожалуйста, обзор.
Обзор сделаю как придет он в пути .Должен к концу недели быть .
На сайте производителя прицел дедал отнесен к дневным. Будет ли у вас возможность оценить его применение с пнв? На сколько хватает одной батарейки и как у него с водонепроницаемостью не в курсе?
Смотрите что пишет производитель .Не делайте своих выводов .Яркость красной точки регулируется дискретно поворотным выключателем (11 позиций). Первые две позиции тумблера предназначены для работы прицела с прибором ночного видения и свечение прицельной точки не видно невооруженным глазом.
Это я заметил, только все равно скептически к этому отношусь.
Я бы сам купил его, если бы было больше информации о его характеристиках. Вот с нетерпением жду ваш отзыв.
Мне изначально приглянулся т1 2 моа, но таких прицелов почему-то не продают. Все предлагают 4моа. Или ждать непонятно сколько, если заказывать, скажем, через прицел.ру. А ждать как-то не хочется, отдавая деньги вперед. Если посоветуете, где в МСК можно взять такой (только по адекватной цене, а не около 30к. руб) буду благодарен.
А тут можно придти, пощупать, так сказать и взять.quote:
А везде так.во всех темах...Купят китайщину а потом пишут-помогите что делать?стекло от коллиматора вылетело,чем приклееить?Одно и тоже...ужасть
Да ладно это как с машинами .Одним кроме Мерсов лучше тачек нет Другим Бумер А третьим япошки .И первым и вторым машина не машина .Что Дедал куевая фирма сто пудов если у вас стоит ночник то уж точно отечественного производства .А у кого импортос так это единицы .Что вы Экотечи то не берете .Мне так они ни к чему.Ни хочу ругаться но считаю есть и отечественная достойная оптика .Не нужно с Вазом мерсы сравнивать .За то у нас Лучшие ракеты в мире Которы бороздят просторы Космоса .
Да и лучшую снайперскую Винтовку выпустили у нас Вот ......quote:
Ребят, к чему эти "полумеры"? Попытка сэкономить? Есть всего три фирмы в мире, производящие нормальные приборы- Л-3, Айм и Триджикон. Пы.Сы. скупой платит дважды(с).А везде так.во всех темах...Купят китайщину а потом пишут-помогите что делать?стекло от коллиматора вылетело,чем приклееить?Одно и тоже...ужасть
Скорее не попытка сэкономить, а соображения целесообразности. Мне вообще нужна замена hakko 18-1 на Вепре12. Причем не из-за поломки, а из-за проблем с выбросом гильз после установки на быстросъемные кольца - пришлось поставить поближе к целику, чтобы рычаги зажимов не мешались, и поймал несколько "печных труб" со следами от гильз на прицеле. Раз вариант с быстросъемом не прокатил, то ищу миниатюрный прицел с возможностью пользоваться механикой без его откручивания.
С hakko до этих "печных труб" настрел сильно больше тысячи без всяких проблем, т.е. всем устраивает и новый прицел нужен с примерно такими же характеристиками.
До hakko у меня появился EoTech 512 для установки на Сайгу 20, но как-то не прижился, снят и ждет нарезного. А при попытках им комфортно пользоваться были куплены квадрейл и приклад типа СВДС. Так вес оказался неприемлем и все было снято в пользу родного приклада и газовой трубки с планкой Пикатинни. Стоимость всего этого сильно превысила стоимость оружия и новых крупных трат на второстепенные вещи (прицел мне нужен больше для удобства стрельбы влет), теперь уже на Вепря, мне просто не хочется.
По поводу летающих линз - не помню таких отзывов по Bushnell trs25, только положительные.
Как силён патриотизм...quote:
Из соображения целесобразности не ищют кондовые коллиматоры по непонятным сайтам.Берут проверенный,пускай дороже...Нервы дороже обойдутсяquote:
кроме как обсуждаемого выще ДК, попахивающего китаем
quote:
коллиматоры по непонятным сайтам
О dk сейчас говорить рано. Придет прицел ma4o-79 - будет что-то понятно, но все равно маловато для статистики. Ссылки на непонятные сайты не для покупок там - у самого сомнения появились, когда увидел, что китаец и dedal внешне схожи. Тут возможны варианты заказа корпуса в Китае или собственное производство одной из удачных форм, главное же качество сборки и используемых комплектующих.
Что-то цитирование глючит. Неправильно ники указываются.
Зачем этот гемор весь?Купил коллиматор от проверенного производителя,и забыл....не пойму...
Все пишут пишут .А вы свои компы то смотрели ноуты .Все сейчас собирается в Китае .quote:
Аимпоинты,Эотеки,Триджиконы-не собираются в Китае.Прицел может жизнь спасти,а от компа только глаза болят
Смотрел сегодня ещё раз аймпоинт микро Н-1. И заметил что на нем передняя линза стоит с перекосом, на мой вопрос продавец ответил, что так и должно быть. Что правда что ли????? Владельцы ответте, плиз...quote:
Я не владелец именно этого девайса....но так и должно
На всех коллиматорах есть этот наклон. Зависит он от расположения диода, проецирующего марку прицела на переднюю линзу, за исключением eotech.quote:
О как! Век живи век учись. Спасибо за науку!!! А я уж подумал мне лажу втюхать хотят)))
Никакой лажы- сплошная физика.
Вопрос: а почему микро, а не C3, M3,PRO? Что кроме низкой линии прицеливания привлекает, ведь на старшие модели есть целая куча аксессуаров?quote:
МАССА!!! Будет стоять на штуцере на быстросъёмном кронштейне (на случай добора). Использоваться на загонных. Дабы не потерять балланс и не утяжелять ружьё.
Марка будет 4 MOA, или все же 2? Думаю, может, сменять свой EoTech на Aimpoint
Эотек на Аимпоинт????Увольте.....ИМХО
Кстати, кроме массы, есть габариты,а они на ИоТек чудовищны, если дело не касается спорта.quote:
Поставил два прицела рядом, сравнил и решил взять 2 МОА.
На близкой дистанции (до 50 метров) особой разницы не увидел, а вот за 100м 4 МОА многовато. ИМХО.
Вентилятор, я понимаю, если вы занимаетесь практической стрельбой, тогда ваш вопрос понятен и оспариванию не подлежит- очень удобная марка прицела. A как же охота без раздумий о ресурсе батарейки?
А у них ниши использования разные все таки.
Если же говорить о нарезном, то все попрежнему портят габариты, при удобстве марки.
Да охотой я и занимаюсь,один стоит на Сайге 030,второй на Моссберге 500 вместе с Магнифером. Батарейки не менял второй сезон,на обоих.Как иду на пострелушки или на охоту так и включаю,потом уже дома при убирании в сейф выключаю.Вообше не парит.И я не пойму об разных нишах использования,это роликов что-ли насмотрелись?Эотек как и Аимпоинт оба прицела себя оправдывают.У вояк и спецуры я Аимпоинтов не видел,если честно.Эотеков навалом.Не всей рекламе верить надо.
Скажу больше,вояки и спецура кто выбрал Эотек далеко не лохи,вы сами понимаете.И ставят в основном на калашматы,без какой-то замены приклада.И ресурс и габариты и разворотливость,все устраивает.Аимпоинт тоже хороший коллиматор.Я просто факты рисую.
Вообше не парит.И я не пойму об разных нишах использования,это роликов что-ли насмотрелись?Эотек как и Аимпоинт оба прицела себя оправдывают.У вояк и спецуры я Аимпоинтов не видел,если честно.Эотеков навалом.Не всей рекламе верить надо.
Не успел насчет приклада- анатомия то у всех разная. Мне на Сайге 20 понравилось только на легионовской газовой трубке при родном пластиковом прикладе. Если нарезное, то,наверное, подойдет ультимак. Естественно, ставил на Вепря 12, чтобы решить вопрос по xps2-0 - вообще никак не удобно.
Не ну я не понимаю........тысячи спецов и солдат с ними бегают и воюют.И все им удобно и зашибись.Только суровым ганзовцам они не подходят(не всем).Извините за иронию,но как то так.Может дело не в Эотеке?Каждый просто выбирает по вкусу.
Да,у Эотека габариты большеватые,но и обзор то какой!Какой обзор,не сравнить!!!!
Если про съемки ФСБ и т.п., то у них прицелы разные( кому что удобней), а простому солдату, наверное, и Кобра будет врадость.
Вентилятор
posted 10-6-2013 23:17
Да,у Эотека габариты большеватые,но и обзор то какой!Какой обзор,не сравнить!!!!
Как есть,этим наверно и ценятся.....
Я не так опредилился,на гладком XPS2-0. На нарезь XPS2-1+магнифер 3х
Да,точка.Минутная
Вентилятор
posted 10-6-2013 22:57
Скажу больше,вояки и спецура кто выбрал Эотек далеко не лохи,вы сами понимаете.И ставят в основном на калашматы,без какой-то замены приклада.И ресурс и габариты и разворотливость,все устраивает.Аимпоинт тоже хороший коллиматор.Я просто факты
forummessage/95/772
есть такая фраза: "А вместо целика не получится. Ствол то казенный и курочить мне его не дадут." Так что удобство без замены приклада еще под вопросом. Кто-нибудь захочет, да нельзя. По поводу выбора прицела: есть бешенно стоящий триджикон; дорогой аимпойнт; более доступный иотек. А вот деньги на прицел совсем не казенные, думаю, в этом и кроется причина массовости иотека, т.к. все три справляются с поставленными задачами на отлично.
Делайте выводы
Здесь неплохо forummessage/100/97 .
Заодно и разница по t-1 и xps3-0 видна.
А так покопайте куплю-продажу, там и другие интересные предложения есть.
Сам у этого продавца давно один из коллиматоров прикупал.Все достойно
Приветствую! Пробовал ли кто поженить микрик с Новосибирскими ночными монокулярами?
Для АК наверное лучший вариант - Н1, установленный на пикатинни на газовой трубке. Между штатными прицельными... Он там как родной-можно штатные использовать, и прикладку не меняет....
наверное плохо искал, раз не нашел. Чем различаются Т-1 и Н-1? И почему Н-1 лучше на АК чем Т-1?
Т-1 имеет 4 режима работы с пнв 3 пок. Получается только в этом различие? Картинки одинаковые. На ганзе они в одну цену, только все 4 моа.
если цена одна, что странно, то берите Т1
forummessage/100/10 как понимаю железо у них одинаковое, разные драйвера, а наши барыги в магазинах ломят цену.
маркетинг штука тонкая.
Смотрю тут спор возник - эймпойнт - эотеч.
Имею оба, есть возможность сравнить.
Оба прицела имеют свои плюсы. Сайгу (которая на фото) я использую, когда в лес можно заехать только на снегоходе. В этом случае лучшее место для транспортировки карабина - под сиденьем. Сайга там себя прекрасно чувствует. Если кратко, то при всех вводных, на сайге стоит эймпойнт, а эотеч все чаще дома.quote:
как себя ведет прицел в сильный мороз батарейка держит? и что за ремень на сайге?quote:
Совсем в сильный не пробовал, но до -20 точно держит. На всякий случай, на ремне есть маленький кармашек , в нем запасная батарейка . Но пока не понадобилась.
quote:
Израильский трехточка.
Брал на эбее.
http://www.ebay.com/itm/200345...984.m1438.l2649 quote:
спасибо просто был негатив с коброй под такой тип батареек и запасная не помогала
Н-1 с кодаковской батареей отработал в прошлую зиму (2011-2012) при температурах от -18 до -35 (при больших минусах в лес не лажу) штатно. при этом карабин и таскался по лесу и промерзал в багажнике уаза.
так что при хорошей не старой батарее проблем нет.
з.з.ы. эймпойнт с коброй по энерготреблению сравнивать не стоит.
с уважением P2.quote:
Я понимаю просто остался негатив, спасибо!!!
кто нибудь сравнивал 2 и 4 моа? Или подскажите где почитать сравнение.
В чем Вы хотите увидеть сравнение? Я могу сравнить.quote:
кто нибудь сравнивал 2 и 4 моа? Или подскажите где почитать сравнение.
Глаз практически не замечает разницы.quote:
На охоте однозначно. Когда пристреливаешь по бумаге - нет.
главный вопрос стоит ли платить за 2 моа? Денег блин мало...
только для охоты, на разницу можно ультимак или там крышку американскую купить. Душить жабу или как?quote:
Душить жабу или как?
Надо прийти в магазин и попросить прицел посмотреть. Зрение,всё ж таки,у всех разное. Лично я видел много Микро,и "тешек" и "ашек".С различными размерами марок. Если не посмотреть на маркировку прицела, то я бы не отличил одну от другой зрительно.
так нету магазина, в деревне живу. Так бы не спрашивал.
Ну, чем тут помочь.....Вот,глянь тут : http://www.ar15.com/ammo/proje...nt/Aimpoint.htm
Кстати в чем разница для САЙГИ между 4h и 4s?
Aimpoint CompM4s Dot 2МОА quote:
Красавцем смотрится!
А на перёд не пробовали перенести? Не удобней?
Есть ли у кого опыт использования увеличителя именно для охоты? Добывать с ним удобней? Есть ли время его "собачить" на кронштейн/Откидывать/Пристёгивать...???
Хочу Т-1 купить, вот и страдаю нужен увеличитель или нет...quote:
магниферы к нему не подходятquote:
Подобрать вариант крепления не проблема. Вопрос - для чего это нужно. С магнифом сильно сокращается поле зрения и быстро стрелять навряд ли получится, а таскаться по лесу с откинутой в сторону приблудой...quote:
вот-вот, микра самодостаточна, ща эотек взял и примеривался к магниферу-пришел к тем же выводам, и айрелиф маленький вдобавок, так что если нужно увеличение-нужно брать загонник (есть одно НО, продукция la rue военная, и в РФ не шлют, но вопрос решаем, цена тут от 120 $) quote:
данный тип крепления используют, как правило, на высокоточке(на прицелах большой кратности) для того, чтобы быстро навестись на цель, либо в IPCS, на карабинах, для темповой стрельбы на коротке, в удорбстве при использовании на охотах сильно сомневаюсь
про прицелы большой кратности и проч, вспомните рем сандера 2 так там - мушку на ствол пришпандорили, а уж снайпера у них наверное стрелять то умеют? или это для потехи наших спецов как в том анекдоте - мушку то спили
а охоты бывают разные.... да и что греха то таить... возможны варианты.
за себя скажу - стоишь на номере и думаешь поле большое, кратность ставишь на 9, а потом хорошо что коллиматор есть вдруг выскочит рядом... все если рядом выскочит в следующей загон пойду не с точным болтом а полуавтоматом...
А.Н.
интересно а кому как удобней ставить Микро на АК, на ультимак или Техасскую крышку?
У меня МК-03, пользую TWS . С ультимаком гемор с чисткой. Не люблю грязное оружие.quote:
На крон от Джиина отлично встает.
https://i2.guns.ru/forums/icons...867/7867607.jpg
в любом случае все варианты не бюджетны посему ценовую состовляющую опустим, есть разница как он стоит ближе дальше к глазу? или это уже дело привычки. Конечно нужно самому поприкладывать к карабину в разных местах, но вот ждать пока прийдет посылка с прицелом, а потом ещё ждать когда прийдет крепление...
ну так кто сравнивал точки 4моа и 2моа.
Владею парочкой Т1 4 моа заказал себе 2 моа,пришол покрутил и продал,разницы в 4 и 2 моа не заметил,на 2 моа точка как звездочка с неровными краями,на 4 моа ровные.
А также вот фото 4 моа провода идут по сторонам.
а у 2 моа завернуты с одну сторону
А это хуже.quote:
разницы в 4 и 2 моа не заметил
Вот это действительно полезный отзыв от реального владельца!
Долго выбирал, глядел, вертел, стрелял 2моа или 4моа, Н-1 или Т-1 в итоге тоже разницы не заметил и взял что дешевле т.е. Н-1 4моа. На переключателе положение 1 и 2 в темноте точку не вооруженным глазом не видно, между 7 и 8 скачёк. В помещении 7 мало 8 много(ИМХО). На улице 7 еле заметно, рабочие установки от 8 до 12. На 12-ти точку отлично видно даже против солнца. Смотрел через ночной бинокль в Н-1 первые 4 положения тагже работают с ПНВ. Так что между Н-1 и Т-1 разницы тоже не увидел, кроме как в цене, в чём фишка так и не понял. Задумался об использовании с Новосибирским монокуляром ПН-16К-1 или ПН-21К.
Если кто пользует какой высоты проставка на крон нужна на микрик для совпадения оптических осей с монокуляром ? Подходят ли родные средняя или высокая ?
если бы смотрели в ПВС 14 пинакле то сразу заметили,Н1 не канал. quote:
Кроме цены для охоты Т1 и Н1 разницы нет,если не нырять глубоко и не пользоватся ночними монокулярами с большой чюствительностью ЭОПА.quote:
,Крон от Джиина-по мне высоковат, отсутствуют открытые прицельные
Чуствительный ЭОП будет засвечиватся если ПНВ поставить перед микриком а если ПНВ поставить впереди микрика то без разницы тут главное соосность оптических осей.quote:
для чуствительного эопа точка на Н1 на минимальной яркости будит очень яркой,что не скажеш про про яркость точьки на минимальной яркости Т1.
или вы верите в чюдеса что Н 1 отличается только ценой от Т1?quote:
Это не насадка типа ПВС,в монокуляры обычно смотрят на каллиматор,а не каллиматором смотрят в монокуляр
Тем не менее такие схемы успешно применяются. НПЗ выпускает комплекс НПДЗ(Тандем-3) на базе Ракурса. Я хочу Ракурс заменить на имеющийся Н-1. На НПЗ подтвердили что это вполне возможно надо только подобрать высоту крона на Н-1 для совмешения оптических осей.
http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/tandem3/quote:
винтовки все стреляют и даже громко,но в большинстве интересует попадания.
У монокуляра резкость наводится крутя обьектив,а это будет менять очень сильно оптическую ось,а также соосность выставляется не только кроном но и расположением Эопа внутри монокуляра по отношению к окуляру и обьективу.
Угадать это все очень сложно,можно сказать даже невозможно.
quote:
Но куда будит попадать ето загадка.
У меня На Чз 550 30 -06 Стоит ОП Люпольд 3-9*50. Но Со Временем Пришло Понимание, Что На Загонной Больше Подойдет Колиматор. Рассматриваю Aimpoint Mikro H-1 2моа И Docter Sight III 3,5. К Сожалению Нет Возможности Сравнить Их Вживую. Мои размышления по этому поводу (возможно ошибочные) такие. 1 доктер легче, имеет по контуру ,при прицеливании ,узкую дужку которая, вероятно,абсолютно невидна при прицеливании. имеет автоматическую настройку яркости точки ( не знаю минус это или плюс?). Да, еще цена 16 400 у доктера против 21 456 у аимпойнта. Цены с сайта WWW.30-06.ru .
И еще такой момент на том же сайте: у аймпойнта на 100м. 1 клик = 13мм. У доктора же на 100м 1 клик = 10 СМ ??!!!. Или что то в характеристиках прицела на сайте дано не так?quote:
не может быть,не на пушку его то ставят.quote:
Я тоже так думаю. Для пушки 1 крат - маловато...
Вот ссылка.Ошибка, вероятно.
http://www.30-06.ru/index.php?productID=11173quote:
1 клик = 1 МОА
На ластохвост затягивайте хорошо. В тире на 6 выстреле слетел.
За ответами слежу с интересом. Ответившим - спасибо! По креплению прицела не парюсь - имею возможность изготовить крон самостоятельно. Люпольд 3-9*50 стоит на быстросъемном моноблоке собственного изготовления. Немного тяжеловат, но при снятии и повторной установке СТП остается на месте.Проверено.
quote:
Помоему в дождь проблемы будут с любым прицелом (оптика,коллиматор). Мой Люп - прицел азотозаполненный, но от капель дождя снаружи не застрахован. В дождь снимаю оптику, надежда на открытый.quote:
с найтом у меня проблем нет.
Теперь на счет каллиматоров.
То что открытые калиматоры заливает это да но аимпоинта это не касается
Взял аймпоинт т-1 и не нарадуюсь, до этого был открытыйquote:
quote:
Не закрывайте второй глаз, и толщина дужки не будет иметь значения.
quote:
На нарезном однозначно минус.quote:
Тем не менее такие схемы успешно применяются. НПЗ выпускает комплекс НПДЗ(Тандем-3) на базе Ракурса.
Где ночной монокуляр естественно расположен после прицела.
Это смотря с какой стороны посмотреть.http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/tandem3/
Ради интересу посмотрел в Н-1 через ПВС-14, на удивление не засвечивает в первых двух режимах. Получается у Т-1 касательно ночного режима преимущество в более широком диапазоне регулировки яркости только.quote:
Это смотря с какой стороны посмотреть.http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnye_pricely/tandem3/
Если со стороны дульного среза СВД на установленный комплекс таки да, вы правы.
Доброго времени суток!
Обращаюсь за консультацией к пользователям Aimpoint Micro H-1 , которым я тоже вчера стал.
Прицел этот у меня первый, выбирал по отзывам, в т.ч. и тем, которые в этой теме. До этого - в коллиматор, ни какой, даже не заглядывал и представлял, что красная точка (метка) должна быть идеально круглая и четкая.
Здесь же, в Micro H-1, эта точка (при пристальном рассмотрении) как-бы сетчатая, напоминающая снежинку или звездочку (прошу прощение за такое не брутальное сравнение ), причем при комфортном уровне 8 видно исходящие отклонение-луч, примерно, на 11 часов. Вопрос - так должно быть? Может, особенности зрения или как?quote:
От этого тоже может.
При сильной яркости тоже может.
В целом в АИМПОИНТЕ как повезет с ровными краями точки,в большенстве как звездочка,но есть иногда и ровные края.
В тему про точку, здесь чувак сравнивает Н-1 с репликой
http://www.youtube.com/watch?v=IHa46YORF0Y
Точки на всех чёткие,одинаковые по размеру,но вот размер меня поразил,минимум 10МОА.счастливых обладателей Н-1 и Т-1,просьба высказаться по этому поводу.Ваши рассуждения будут полезны многим соплеменникам решившим приобрести сей девайс,равно,как и мне.В живую пощупать нет возможности,вот и курим форум с ютубом,всем спасибо.quote:
Потому что ви ето все видите через видио камеру,которой ето снимают.
В реалии как владелец одновременно 5 оригинальных микро все иное и размеры тоже
Абсолютно правильно! через видео-фото камеру у меня - так же! Ровный большой кружок ...
Реально - звездочка! Причем, смещение при просмотре левым и правым глазом имеют соответствующие отклонения....еще и разные по размеру, к тому же...
Чет с глазами у меня, видать или надо показывать в живую знатокам или сравнивать с другими прицелами
стрелок1967 - спасибо!
Еще вопрос - на сколько надежно держит такое крепление?
диоптрия в глазах разная,по этому и смотрится по разному,
У меня так как я через коллиматор стреляю левым глазом точка отличается краями в сравнении когда смотриш правым.
Aimpoint CompM4s 2 MOA/QPR2 или Т-1 2 МОА на тигр кронштейн низкий от Джиина применения охота или нет отличия кроме веса и источника питания?quote:
Доброго времени суток!
Обращаюсь за консультацией к пользователям Aimpoint Micro H-1 , которым я тоже вчера стал.
Прицел этот у меня первый, выбирал по отзывам, в т.ч. и тем, которые в этой теме. До этого - в коллиматор, ни какой, даже не заглядывал и представлял, что красная точка (метка) должна быть идеально круглая и четкая.
Здесь же, в Micro H-1, эта точка (при пристальном рассмотрении) как-бы сетчатая, напоминающая снежинку или звездочку (прошу прощение за такое не брутальное сравнение ), причем при комфортном уровне 8 видно исходящие отклонение-луч, примерно, на 11 часов. Вопрос - так должно быть? Может, особенности зрения или как? Встречный вопрос: с левой стороны окуляра видна зелёная полоса. Продавец утверждает, что это нормально при искусственном освещении... Так врёт, или как?
да тоже такая шняга есть виде полосы,значит нормаquote:
Встречный вопрос: с левой стороны окуляра видна зелёная полоса. Продавец утверждает, что это нормально при искусственном освещении... Так врёт, или как?
forum.guns.ru видать, так и должно быть....
А зеленая полоса у меня справа, такая же, как у Вас на фото - но с другой стороны. ХЗ как правильно
А подскажите пожалуйста, как Н-1 установить на Тику Т3, но без вивера.
получается в микрах бывают две марки кракозябра 2 моа и кракозябра 4 моа это у всех так? У меня на левом глазу астигматизм, но на иотеке марка не искажается, микру в живую не нашел нтересно как будет с ней.quote:
На эотеке марка галаграфическая а на микро принцып иной.quote:
Спасибо, заказал!
Подпишусь на темку.
В среду буду брать Т-1 quote:
Еще вопрос - на сколько надежно держит такое крепление?
Тоже интересует данный вопрос.
Как себя будет чувствовать это крепление на 30-06?quote:
Данное крепление не чем не надежней штатного,вопрос только в быстросьеме,в штатном нужен шестигранник.
Упор желательно иметь квадратный а не круглый.
Это крепление надежней.
http://swfa.com/ARMS-31-Aimpoi...unt-P40331.aspx
Об ARMS'овских креплениях достаточно негативных отзывов, если брать под замену быстросъём, то однозначно La Rue.quote:
Ну ну.
А не чего что крепеж лари лапкой фложка продавливает(протирает место фиксации)а также лапа отдачи стоит по центру и на большинство планок типа баджер и найт просто не становится.
Поверьте у меня четыре аимпоинта микро и все стоят на АРМСАХ и при неоднократном снятии и установки не едит СТП и не дерет посадочное место на планке.
Так что ваша теория только основуется на отзывах интернета,но тут каждому решать,но заверю вас что нету быстросьемного крепления на планку пикатине которое не уводило стп при снятии и установки,поетому на точной винтовке у меня стоят мертво прикручение кольца баретт,а варианты на армсе дают погрешность в 1см а то и не дает кому как повезет,завед дает повторяемость максимум вминуту,
ВЫ способны с калиматора аимпоинт делать группы стабильно пол минуты со 100м?
Скажите а Армс только для Т-1 или для Н-1 тоже подходит ?quote:
Все одинаковое что у Т1 что у Н1quote:
Взял зеленый
Подпишусь. Едет ко мне Т1 4 моа. На тигра поставлю. Вот там и сравню с эотеком и баррисом quote:
По каким критериям собираетесь сравнивать?quote:
Исключительно по субъективным . Из серии "что лучше легло".quote:
Подпишусь. Едет ко мне Т1 4 моа. На тигра поставлю. Вот там и сравню с эотеком и баррисом
Тоже в планах заказать т-1 2 моа
Приобрел H-1 2MOA, имею EOTech 556. По крутил по сравнивал, поставил тот и другой на карабин, по вкладывался, по стрелял, и пришел к следующим выводам. Оба прицела очень достойные, при более свободном материальном положении с удовольствием владел бы обоими. И так:
1)прицельные марки- и на одном и на другом имеют форму 'звездочки', у H-1 на не большой яркости она кажется меньше чем на EOTech. По информативности марка EOTech в не конкуренции, кто пользовался тот поймет.
2) обзорность тоже не подлежит обсуждению, после использования EOTech когда за глянул в H-1 как в замочную скважину, но уверен это не критично, дело привычки и кажется так в сравнении, а немного практики и все будит супер гуд!
3) вес и внешние размеры- без комментариев!
4) энергоемкость- без комментариев!
5) вид на оружии- конечно на вкус и цвет..... но по мне H-1 на АКМе 'уместнее', EOTech великоват для него. Думал оставить EOTech на Тигр но решил что там целесообразней будит загонник.
Может забыл чего, вспомню дополню. Но из того что написал, вывод один, оставляю Aimpoint , EOTech на продажу.
PS смотрел в оба через нв монокуляр у H-1 в режиме яркости марки 1 тот же эффект что и у EOTech в режиме nv.
Искурил всю тему и не нашел - А кто нибудь пользует H1 или Т1 на Blaser ? Как крепление-посадка удобно?Может есть мнения какой коллиматор лучше для Blaser? У меня в данный момент стоит Eotech EXPS3-0 на 9.3х62 и в этой связке пропала та прикладистость и развесовка карабина.С уважением к форумчанам.quote:
http://www.youtube.com/watch?v=EJzqN9y-YNM со второй минуты.
http://www.wht.ru/shop/catalog...2_285/20170.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...ro_t1/14453.php
Спасибо за экскурсию по просторам инета.😏 Но хотелось услышать владельцев дуэта коллиматор плюс Blaser,или тех кто хотябы стрелял из этого тандема.Ввиду спец крепления на Blaser немногие из коллиматоров садятся правильно.Хотелось услышать плюсы и минусы (мнение пользователя ).
Тоже про Блазер интересно.
Интересная темка! Последим!
Жду, на днях придет
Пришел! Вещь!
Давай рассказывай куда поставил как пристрелял? Удобная вещь-чем лучше других? Все ждем отзыва счастливчика.quote:
везет quote:
какие там диковенные батарейки?
Ага, круглые и плоские👀😊
Пришел я в последнее время к мысли сделать попытку улучшения результативности прицеливания с помощью коллиматорного прицела, т.к. есть проблемы со зрением для точной стрельбы с открытого прицела.
Имею карабин Browning Bar Long Trac 9,3х62 с прицельной планкой Бату. Есть к нему и оптика Никон Монарх 1-4х20 Африкан. В основном мои охоты - на лося с подхода, реже загоном. Изредка медведь с лабаза. Для последних 2-х моих охот оптика подходит нормально, а вот для ходовой охоты она неудобна - и лишний вес, и габариты ни к чему. К тому же местность, где я охочусь, довольно сильно заросшая, далее 100 метров возможность выстрелить предоставляется редко. Здесь и был бы уместен открытый прицел, да вот беда, заметил я, что мушка на Браунинге у меня двоится при прицеливании в очках. При прицеливании без очков двоения мушки не наблюдается, но цель тогда вижу нечетко - у меня близорукость (ношу очки 1,5 на охоте уже несколько лет). Раньше такой беды не замечал, пришла с возрастом в результате ухудшения аккомодации. Дробью стреляю до сих пор нормально с гладкого ствола с открытого прицела, а вот с нарезным оружием проблемы, видимо из-за более короткой прицельной линии и более яркой мушки. Да и требования к прицеливанию на нарезном стволе выше.
Закрытый коллиматорный прицел Ampoint Micro мне как раз понравился из-за своих небольших габаритов и веса. Решил попробовать примерить его к своим глазам - да не тут-то было, не смог найти его в охотничьих магазинах Архангельска, где я живу. В основном все продают дешевые прицелы. Нашел только в магазине Магнум похожий на него прицел по цене 9370 руб. с точкой 4МОА:
http://www.to-scope.co.jp/engl...w_bed70_en.html
Попробовал посмотреть в него в очках - точка оказалась (для меня) немного расплывчатая, особенно при яркой настройке, и также наблюдается ее двоение, но значительно меньшее по величине, чем у мушки Бату на Браунинге. К тому же заметил, что двоение как-то пропадало временами, когда я смотрел в прицел, может быть, это зависело от того, на какое расстояние я концентрировал свой взгляд? В связи с этим надежду приспособить для своих охот коллиматор я не потерял, а поэтому есть пара вопросов-просьб к интернет-сообществу:
1. Не может ли кто-нибудь из охотников Архангельска - Северодвинска - Новодвинска, у кого есть прицел Aimpoint Micro, дать мне в него поглядеть?
2. Есть ли у кого-нибудь опыт установки данного прицела на Browning Bar Long Trac? У меня установлена МАКовская планка Вивер. Оптика крепится к ней низкими быстросъемными кольцами Леопольд. С некоторыми модификациями прицела Aimpoint Micro вроде бы идет в комплекте основание под Вивер. Подойдет ли оно на планку Вивер карабина, не понадобятся ли проставки для увеличения высоты расположения прицела? Лучше бы, конечно, если кто-нибудь посоветовал вариант с быстросъемным креплением.
Приобрел (микро) н-1 2моа будет жить на крышке TWS установленной на вепрь-136, до микры стоял (еотек)-512, компактность+вес (микро) привлекло, впечатления пока положительные...
взял за 16 через знакомых Н-1,сразу к нему крышечки TD прикупил.красота.теперь дума о магнифере.ели сравнивать с эотековским магнифером,от аимпоинта,конечно,значительно дороже получается.да и найти труднее.
quote:
Подсобить есть возможность, очень нужно.
С Уважением.
Можно к нему и магнифер от вортекса поставить , он в три раза дешевлеquote:
Подсобить есть возможность, очень нужно.
заказывал с броунелса с комрадом, заранее,дошли за 13 дней.крышки вещь,сидит идеально,как будто так и надо,фиксируется щелчками тоже намертво.всем рекомендую.
Тоже счастливый обладатель Micro H-1 2MOA, приобрел у знакомого комрада за недорого. Пока эксплуатация в температурных режимах от 0 до -15 в относительно нежном режиме, проблем не выявлено. Поставив его в итоге его на крышку AKARS удалось добиться возможности co-witness прицеливания. Теперь в планах крышки от TD.
Ребят!
Подскажите пожалуйста, на 1,2,3,4,5 режимах маркера в оптике нет, появляется только начиная с 6.
Это нормальная работа калика?
Еще вопрос, такое ощущение что на(окуляр) наклеена пленочка, так и должно быть? ее убрать?
С Уважением.quote:
Это нормальная работа калика?
Нормальная работа, это для ночных режимов.
Благодарю.
С Уважением.
.quote:
Пришёл к той же мысли сделать попытку ... и тоже на 9,3Х62 для охот с подхода.
Колиматорного прицела даже в руках не держал.
С целью максимально облегчить карабин думаю поставить лёгкий колиматор на одну из раздельных баз вивер.
В связи с этим вопрос...
Присутствует ли эффект просветления в сумерках ???
Зрение мягко скажу не очень...(возрастные изменения) можно ли полноценно и эффективно пользоваться колиматором ???
И чё та точка в 4МОА меня смущает ...не много ли для нарезного ствола , пусть даже для девятки ???quote:
Получается разница только в весе ??? , по всем остальным показателям оптический прицел (с подсветкой точки) колиматор превосходит ???
Есть ли смысл ???
Возможно как быстрозаменяемое дополнение к оптическому прицелу ???quote:
Вы хотели сказать однообразной вкладки ..., несомненно ...
Дак и колиматор так же ..., только последний не даёт той точности попадания ...
У меня на 223м стоит 3-9Х40 , на 300ом 3-10Х50 с подсветкой балистической сетки , на 30-06 (полуавтомате) 4-12Х56 с подсветкой точки ...
Если прицел установлен правильно (максимально низко) , то лично у меня не со вкладкой не с ловлей цели на вскидку проблем нет ...
Проблема - что поставить на 9,3Х62 ...именно для ходовой ..., но хотелось бы немного универсальности ..., чтоб не возить весь арсенал.
Возможно правильным решением будет установка постоянника Х4 с подсветкой точки , с линзой примерно на 50 ...
Постоянники и легче и светлее (из за конструкции линз) ...
Но пока изучаю колиматоры ...
У кого микрики, ЗАПИСЬ на защитные чехлы с крышками для Aimpoint Micro T-1&H1
п.с. Я не продавец, я затейник этой темы.
прошу прощения у ТС темы.
С Уважением.quote:
Зрение мягко скажу не очень...(возрастные изменения) можно ли полноценно и эффективно пользоваться колиматором ???quote:
Вот понятно ...
Спасибо ...
А в очках с колиматором каково ???
Очкарики отзовитесь ...(я сам такой)quote:
Вот понятно ...
Спасибо ...
А в очках с колиматором каково ???
Очкарики отзовитесь ...(я сам такой)
ну а в очках то что? как зрение скомпенсировано так оно и будет, нормуль.
Доброе время суток!
это кстати касательно и вопроса вклейки баз, прицела, момента затяжки и тд.. все должно быть закреплено - железобетонно.
У меня левый 1, а правый (ведущий) не видит самую жирную строчку + астигматизм. Стреляю с двумя открытыми глазами (Micro+Fabarm SAT8) - 9-ка на 50-ти метрах...
Камрады, подскажите кто знает станет ли Aimpoint Micro H-1 с креплением на Вивер на планку Пикатинни?
Подпишусь на темку.quote:
Получается разница только в весе ??? , по всем остальным показателям оптический прицел (с подсветкой точки) колиматор превосходит ???
Есть ли смысл ???
Возможно как быстрозаменяемое дополнение к оптическому прицелу ???
Или при другом "роде деятельности" где иногда придётся идти с оружием ни один километр и не один день, коллиматор даст фору любому оптическому прицелу что с подсветкой точки что без.
Я к тому что всякое оборудование должно соответствовать своим задачам и имеет право на существование.
Доброго время суток!
Сижу и думаю, ну какого Х тут делаю?! поле не маленькое, полуавтомат у меня на 100 м пристрелян, конечно попробую попасть по лису, НО, но почему же я не взял болт с Вортексом 6-24 или моим охотницким Редфилдом 3-9.... чтож делать? и вот тогда подумалось о старой теме - магнифер..
итог - поставил Leapers
- крепление магнифера Г, норовит отвалиться при любом удобном случае (скруглил напильником углы, стало лучше но не так чтобы совсем надежно)
- трансформация его в бок - сомнительно, да задумка хорошая, НО, все шатается... поэтому нах не надо.
- пришлось поискать проставку под высоту оптической оси, тоже гемор.
Ужики подскажите как определить точка две или четыре минуты на микро т-1 документы утеренны на корпусе не написанно!
Я думаю если не написано значит 4моа, писать вроде начали когда появилось 2моа. Есть Н-1 4моа(не написано) и Т-1 2моа(написано) и на глаз разницу в размерах точки я определить не могу так что по этому поводу можно не заморачиватся. Вот в сравнении с нашей "Коброй" где точка 1,5моа разница заметна. Сдаётся мне что это чисто маркетинговый ход а попросту кажись наё... нас шведы.quote:
там в роде 1,8моа может ошибаюсь ?
Мужики как точно определить точка 2минуты или четыре?
Как правило написано на корпусе прицела.
На корпусе только номер прицела и не слова про размер точки
Хз, у меня рядом с номеро написано 2моа.quote:
Хз, у меня рядом с номеро написано 2моа.
Если ничего не написано то 4МОА, только после выпуска версии с 2 МОА стали писать на корпусе 2МОА или 4МОА.
Ребята, подскажите, пожалуйста, где можно купить этот прицел повыгоднее. Но только 2 моа.
Кто нибудь micro T2 уже пользует?
Ещё не выпустили, только анонсировали.
Я использую t2 2moa
ну покажите нам Т-2 штоли
Посмотрел?
Посмотрел.
И где тут Т-2 ?
Это Т-1 с точкой 2МОА.
Извиняюсь затупил
Зачем нужен Н-1,если есть Т-1 ? цитата:
Зачем нужен Н-1,если есть Т-1 ?
отмечусь,которая из них последняя модель или Т-2?
Здрасте всем. У меня стоит Н-1 2 моа, на Blaser r8. Кал. 30-06.
Сначало стоял Carl Zeiss Compact-Point (Blazer) 4 moa, где то около двух сезонов. В цейсе нравилось включение, одной кнопкой и быстрота установки. Но, мой калибр держал магнитный кронштейн мак. Я читал, что при выстеле магнум калибрами, Цейс слетал. Но может надо было просто подтянуть кронштейн. Потом купил Микро Н -1 2 moa. Кронштейн Henneberger. Микро ставиться ближе, чем цейс, микро ниже к стволу, чем цейс. 2 моа лучше 4 моа на 100%. На баланс винтовки ни тот, ни другой, не влияют. Но микрик легче. И с цейс и микро добывчивые, но цейс открытый,а микро закрытый. Так что оба достойные, а дальше как карма позволяет. Кстати есть комплекты Микро плюс крон Blaser, но родной крон стоит, как сам Микро. И есть комрад с ганзы который ими торгует, цены отличные. Ник Fx2000, у него есть в наличии. Удачи всем!
Послежу.
Т2 начали продавать?
основное отличие Т2 от Н2 помимо возможности Т2 работать в ПНВ,
в том , что по паспорту у Н2 температуный диапазон работы +45 - 25 по Цельсу, а у Т2 +55 - 38 вот., по точности по градусам нужно еще раз посмотреть инструкцию.
и вот тут начинается самое интересное- если вы охотитесь, как я в Западной Сибири, т о ваш выбор видимо будет Т2 ( т.к. -20 до -35 это вполне себе, такая номальная погода для охоты)))),) да и летом вполне мжно до +40 в теньке нагулять( подобные температуные максимумы по плюсу нередки в конце августа
а по минусу так, вообще регулярно на пару тройку месяцев ))))
Читал в одном из топиков, что мол у микры есть параллакс а вот у эотека со слов оратора его нет, что скажите коллеги?
микруха с точкой 4 моа сдох на 223 после примерно 1500 выстрелов.
видимо проблема с резистором, так как прицельная точка горит только на максимуме.
прям как хороший китаец - гарантийный 3-х летний срок отслужил и крякнул ))).
с уважением P2.
plamia2
вопрос уточняющий - а на каком кронштейне и , в какой части оружия был установлен микрушка?
заводской отечественный крон, которыми в свое время комплектовались молотовские перестволенные трехи. стоял на сайге мк-03 на штатной боковой планке.
а Вам зачем? полагаете это имеет какое-то значение?
сдох то резистор. при чем тут монтаж прицела на оружии?????
с уважением P2.
у меня сайга, и Н-2, и хочу знать особенности эксплуатации, при которых возможны сбои.
мне в лесу некогда будет голову греть.
спасибо за информацию.
С Уважением, Шершень 762цитата:
с уважением P2.цитата:
основное отличие Т2 от Н2 помимо возможности Т2 работать в ПНВ,
в том , что по паспорту у Н2 температуный диапазон работы +45 - 25 по Цельсу, а у Т2 +55 - 38 вот., по точности по градусам нужно еще раз посмотреть инструкцию.
и вот тут начинается самое интересное- если вы охотитесь, как я в Западной Сибири, т о ваш выбор видимо будет Т2 ( т.к. -20 до -35 это вполне себе, такая номальная погода для охоты)))),) да и летом вполне мжно до +40 в теньке нагулять( подобные температуные максимумы по плюсу нередки в конце августацитата:
Читал в одном из топиков, что мол у микры есть параллакс а вот у эотека со слов оратора его нет, что скажите коллеги?
Тоже важно узнать про параллакс на микро т-1.
На каком минимальном расстоянии он отсутствует полностью?
На 5-ти, 8-ми или более метрах?цитата:
Это Firefield дочернее предприятие юкона для рынка сша, вот ссылка:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6695
По поводу данной модели я не питаю иллюзий, посмотрим сколько протянет, а так будем копить на оригинал потихоньку цитата:
Т2 начали продавать?
Думаю некоторую ясность внести надо.
На Интерполитехе в Москве может получиться посмотреть вживую кому интересно, постараюсь попросить, чтобы привезли.
Про параллакс нет инфы?
Доброе время суток! на таком расстоянии на котором существует параллакс нужно больше беспокоиться о том на сколько будет низить карабин,
ЭТО есть главное различие между оптикой и коллиматором
ранее говорили об этом - особенно приятно что, благодаря построению изображения прицельной метки, спроецированного в бесконечность, излучение от источника света в прицеле отражается линзой коллиматора в глаз наблюдателя параллельным потоком. В результате зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела вдоль этой оси.
Раз пошла такая пьянка, свеженькая мишень.
Спасибо за ответ.
Есть идея этот микро на пневмопистль посадить.
Стрельба в одну точку на дистанции от 5 до 15 метров.
Где то проскакивала инфа, что ближе 7-8 метров на этом приборе начинаются отклонения. Вот и думаю теперь...цитата:
Спасибо за ответ.
Есть идея этот микро на пневмопистль посадить.
Стрельба в одну точку на дистанции от 5 до 15 метров.
Где то проскакивала инфа, что ближе 7-8 метров на этом приборе начинаются отклонения. Вот и думаю теперь...
При нормальном прицеливании точка инстинктивно стрелком позиционируется как можно ближе к центру окуляра. Так что никаких проблем не будет.цитата:
жить то не дает
Зачем в теме про коллиматоры,коих как грязи,приплели сравнение с лазерным голографическим прицелом КОЛЛИМАТОРНОГО типа Эотэк,названного так из за внешнего сходства,и не имеющего аналогов ни в одной стране?
Совершенно другой принцип работы.Почитайте на досуге,а захочется поглядеть - свяжитесь.
Товарищи, выручите советом.
Как пристрелять Т-1 на АКМ? Ну, точнее на Форт-205?
Думаю, метров на 100 надо? Проблемамв том, что будет установлена крышка с постоянным целиком, как-то его б еще пристрелять. М
Принцип пристрелки коллиматора - обеспечить приемлемый диапазон возвышения и снижения траектории на всей дистанции, на которой планируется использование оружия.
Это рассчитывается, исходя из размеров цели, высоты установки прицела над осью ствола, типа патрона и оружия.
Экспериментально, наиболее универсальным получается, когда первый ноль на 35-50 метрах. Пристреляйте на 40 первым нолем.
Доброго времени всем!
Ещё не появились довольные пользователи Т2?
Камрады, а у всех точка ровная? У меня какой то конделяброй-кочергой
(Т-1 2МОА)
спасибо за совет, наверное только на галографических марка ровная
Яркость поменьше и всё пучком!
Почитал, понравилось. Теперь ищу микру в Новосибирске.
Хороший прицел.цитата:
Почитал, понравилось. Теперь ищу микру в Новосибирске.
НПЗ кстати неплохую копию микрика выпустил ПКУ-2(3моа) в два раза дешевле 15100руб.
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/
цитата:
НПЗ кстати неплохую копию выпустил ПКУ-2(3моа) в два раза дешевле 15100руб.
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/
На счет российских прицелов и охотнечего оружия, у меня негатив. Хорошего качества у нас делают продукцию только не большие предприятия, а крупняк делает вещи хорошо, только для забугра. ИМХО!
Какое время работу у отечественного?
NEWSIB,приобрел у Вас в Новосибирске микрик ш-1 на кроне блазер,в сети магазинов АКТИВНЫЙ ОТДЫХ по нету,с пересылкой вышел 42200 без 41700,сегодня получил ,правда в коробке не оказалось защитной крышки на линзы.Написал им письмо,жду.Не знаете,что за контора,вменяемая?
Забыл,их сайт htf.ru.Сейчас на него зашел,а там уже цена договорная и под заказ,а 5 дней назад была фиксированная и в наличии.Чудеса.цитата:
NEWSIB,приобрел у Вас в Новосибирске микрик ш-1 на кроне блазер,в сети магазинов АКТИВНЫЙ ОТДЫХ по нету,с пересылкой вышел 42200 без 41700,сегодня получил ,правда в коробке не оказалось защитной крышки на линзы.Написал им письмо,жду.Не знаете,что за контора,вменяемая?
микро h-1 "голые" по 31 тр. в вхт есть, звонил узнавал.
Кстати, узнавал на шот шоу почему на T-2 такая кривая линза - сказали, что это единственный вариант поставить оптические линзы коллиматора таким образом, чтобы не было параллакса.
Поставил Н-1 на гладкий ствол на штатный ластхвост. Результаты пристрелки отменные. Но конечные выводы будут несколько позже, когда хотя бы пару сотен отстреляю.
цитата:
Поставил Н-1 на гладкий ствол на штатный ластхвост. Результаты пристрелки отменные. Но конечные выводы будут несколько позже, когда хотя бы пару сотен отстреляю.
Прицел брал изначально голый, без кронштейна. В конце декабря обошелся всего за 18 тыс. Позднее с разными приключениями приобрел родной крон на "европризму 11мм" (она же и есть "ласточкин хвост" по-нашему) С помощью мастера, на всякий случай, сделал упор, чтобы КП при стрельбе вперед не полз, хотя многие говорят, что это не обязательно.
Конечно, хотел его немного вперед поставить, на начало планки на стволе, даже крон для этого классный купил от Zuhl, быстросъемный. Но он, к сожалению на арочную планку не становится. Пришлось мудрить, купил качественное небыстросъемное немецкое крепление под Aimpoint Micro на планку, уже отдал мастеру, чтобы он его по уму закрепил на двух винтах. Так он меня и переубедил. Теперь имею то, что на картинке. Хотя, хотелось бы коллиматор чуть подальше от глаз. А два крепления могу отдать по цене ниже рыночной, хотя они абсолютно новые.цитата:
цитата:
основное отличие Т2 от Н2 помимо возможности Т2 работать в ПНВ,
в том , что по паспорту у Н2 температуный диапазон работы +45 - 25 по Цельсу, а у Т2 +55 - 38 вот., по точности по градусам нужно еще раз посмотреть инструкцию.
и вот тут начинается самое интересное- если вы охотитесь, как я в Западной Сибири, т о ваш выбор видимо будет Т2 ( т.к. -20 до -35 это вполне себе, такая номальная погода для охоты)))),) да и летом вполне мжно до +40 в теньке нагулять( подобные температуные максимумы по плюсу нередки в конце августа
Знакомый принес похвастаться Микру Т1 4МОА. Ну, там пивом отметить покупку, потереть за железки, все как обычно.
Ну, я пиво кладу в холодильник, а Микру его забираю и кладу в .... морозильник, где -18С
А теперь внимание: она ВСЯ покрыта белым инеем, включая стекла. Точки-марки НЕ видно! Чтоб было видно, нужно пальцем или ногтем со стекла этот иней счистить, но как только я дотронулся, иней превратился в мутную воду и через мокрый маленький прицел - тоже нихера не было видно точки, пока мы его не протерли насухо. А это сделать было сложно, т.к. иней с корпуса за это время тоже превратился в воду и весь прицел стал мокрым. Не дай Бог в бою такое случится и на улице будет -18С. Так о каких Вы пишите -35С? Это производитель пишет, что он не сломается! Это - правда. На биноклях с оптической стабилизацией и Никон и Фуджинон и Кэнон пишут, что до -10С потом может и сломаться. Так что это не функционал, ни разу микры в такой мороз. Эотек - аналогично, кстати, но там на мокром стекле (так же испытывал) хоть марку видно. Т.е. в дождь он интереснее намного будет работать микры.цитата:
Кинь ссылку где купил на 11 ласту крепление
http://www.mkbox.ru/catalog/ad...aimpoint_12215/цитата:
а Микру его забираю и кладу в .... морозильник, где -18С
А теперь внимание: она ВСЯ покрыта белым инеем, включая стекла. Точки-марки НЕ видно! Чтоб было видно, нужно пальцем или ногтем со стекла этот иней счистить, но как только я дотронулся, иней превратился в мутную воду и через мокрый маленький прицел - тоже нихера не было видно точки, пока мы его не протерли насухо. А это сделать было сложно, т.к. иней с корпуса за это время тоже превратился в воду и весь прицел стал мокрым. Не дай Бог в бою такое случится и на улице будет -18С. Так о каких Вы пишите -35С? Эотек - аналогично, кстати, но там на мокром стекле (так же испытывал) хоть марку видно. Т.е. в дождь он интереснее намного будет работать микры.
1.Первый вопрос к работе морозильной камеры вашего холодильника, возможно ему требуется разморозка, как в старину.
http://www.youtube.com/watch?v=WBOyZdnpKs4
Работа при низких температурах - это особенность электросхемы, а никак не стёкол.
Наверное, Вы правы. Я лишь написал о своем опыте.
Надо было фото сделать "инея". Холодильник стоит несколько тысяч евро
Но не размораживали его с 2006 года ни разу. Я ХЗ, может, и стоит. Не думал, что он этого требует. Иней на продуктах есть небольшой но только на полиэтилене от мяса, птицы, рыбы. Например картонная коробка от пиццы - инеем НЕ покрывается. А вот коллиматоры - покрылись, включая стекла и здорово покрылись.цитата:
цитата:
где купил на 11 ласту крепление
Не кто в магазе по старым ценам не видел.цитата:
В -18 с колиматоров китайским стоял инея не увидел.
Я не очень опытная "домохозяйка", но что-то мне подсказывает, что наличие инея может быть связано с типом холодильника. Если это т.н. "No Froste", то инея, по идее, не должно быть по определению. Если холодильник обычный - то все зависит от влажности воздуха в атмосфере и локально в холодильнике. Ведь иней - это вода из атмосферы, а сам коллиматор - штука неодушевленная, потеть не научен.Во всяком случае, мне такие факты не ведомы. :-)))цитата:
В тепло не вносим в калик не дышим и нет инея.
Доброе время суток!
тут с картинками http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=8&news=46
Коллиматорный прицел - это оптическая система на основе пучка параллельных лучей. Параллельность их расположения обеспечивает неискаженное наблюдение цели в пределах видимости, поскольку для глаза стрелка рефлектор представляет собой плоско-параллельную пластину. Прицеливание может осуществляться как одним, так и двумя глазами, что создает для стрелка ничем не ограниченное поле зрения.
Позволяют пристрелять ружье пулей при значительном смещении СТП (средней точки при целивания) - прицелы имеют юстировку в широких пределах.
Исправляет недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр.
С установленным коллиматорном прицелом на дробовом ружье (коллиматорный прицел для гладкоствольного оружия), удобно производить стрельбу по птице влет.
Прицельная марка не закрывает цель.
Позволяют производить прицельную стрельбу в условиях низкой освещенности.
Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения, например, астигматизм, близорукость.
Простота конструкции коллиматорного прицела помимо надёжности и удобства прицеливания делает его доступным и широко используемым во всех областях применения прицелов для охотничьего, спортивного и военного оружия.
и на кой тут статья с отечественными непонятными прицелами?
вы название темы то видели?цитата:
и на кой тут статья с отечественными непонятными прицелами?
вы название темы то видели?
Как пафосно. Только о аимпоинт.цитата:
Через пару часов, когда пиво уже выпито, достаем Микру.
А теперь внимание: она ВСЯ покрыта белым инеем, включая стекла. Точки-марки НЕ видно!
У меня другой результат - испытуемый Leapers SCP-RD40RGW, батарейка СR2032, захотелось его проверить на морозоустойчивость, задумал подержать его в морозилке при -18?С пару часов и посмотреть что с ним станет.
В общем забыл я про него совсем, а когда вспомнил - прошло 22 часа, достал весь промороженный и белый от инея прицел, открыл крышки, включил - марку сквозь мутное от инея стекло видно, цвет переключается, яркость меняется..
Для себя сделал вывод - в этом плане годная китайщина, в остальном не очень - толстая точка 4MOA и есть заметный параллакс, сейчас живет на пневме..
Aimpoint CompM4h 2 MOA и EOTech XPS-2.0 так пока их не проверял, жалко да и дорогие больно, поберегу для более важных дел.
Уважаемый. Немного не корректно сравнивать морозильник и выход на природу.
т.к.
1.перепад температур конечно будет, но не такой радикальный( то оружие в чехол, потом его в багажник, потом из чехла(уже подостывшее)) потом на охоту. В минус 15 зимой 2014-2015 запотевания не было, да и антифог рулит с более яркой подсветкой.
2. установлен на сайгу 223,на крон типа рыбка(в районе целика), на тренировке по практической стрельбе уверенно поражал гонги и на 120 и на 200 метров( мишень примерно 30х40) с первого выстрела-только яркость ставил на минимум для данного освещения.
3.дичь типа косач,заяц или лиса уверенно поражается с первого выстрела на 150 метров(далее на стрелял- не было возможностей)
Резюме: Прицел достойный
С Уважением, Шершень 762
Здравия всем! Подскажите, как определить точно размер прицельной марки. Купил микру H-1 4 МОА, так вот на глаз размер марки такой же как и на белорусском ПК 01 V, а у него марка по паспорту 1,5 МОА. Выставлял яркость примерно одинаковую.
Хотелось бы узнать мнение знатоков по поводу наличия пятен внутри на заднем стекле(Micra H-1). Одно пятно, примерно,в виде точки и ещё три мелких пятна.Эти пятна появились после двух лет периодической охоты.Цвет пятен- серый. Микра стоит на Манлихере,30-06. В минусовую погоду охотился, но не ниже-10градусов).Можно ли открутить заднее стекло и посмотреть, что это за пятна? Одни говорят, что это конденсат, другие считают, что это просто пыль.Прибор не падал и, как
говорил артист Райкин:"...Он у Вас на сквознячке не стоял и с окна не падал?"Нет, не падал.
Как тут у вас всё...(С)
Камрады,по поводу холодильных экспериментоффф-любой калик(если в комнате,в которой стоит холодильник,повышенная влажность-надышали,напер...ну и т.д. )покроется инеем.Если точка с мороза не горит-гавно батарейка или микросхема.У меня 2 клона микры-нонеймовский(от VLPP) и холосан 503й(у которого точка скругом,а-ля эотек).Нонейм работал до -25*С без проблем(но с свежей батарейкой).На -28*С с старой батарейкой наблюдалось уменьшение яркости точки(временное,на пару выстрелов село,потом снова заработало).Холосан камрады тестили на -20*С,то-же пашет нормально,хотя написано в инструкции-до -10*С работа,до -40*С хранение.
Микра-лицензионный калик,КМК у него всё должно быть как минимум не хуже.
Ну и не забывайте:Н-1(2) гражданская версия,Т-1(2)армейская.
стал владельцем Aimpoint Micro H-1 точка 2МОА, подпишусь, почитаю
Нашел себе для для микры "микро" магнифер израильский, получилось отлично, как будто для него и создавался.
Доброго времени суток. Скажите есть ли ко витнесс при использовании Ultimak-ARMS#31-T-1? С уважением, Жека
Вопрос к уважаемому форуму.( у кого есть прицел аимпоинт оригинал и реплика)quote:
защитная крышка от реплики подходит на оригинал?
Если будете покупать крышку на переднюю линзу,то берите без прозрачной вставки.quote:
Почему? Она хуже качеством, или что с ней не так?
Если будете покупать крышку на переднюю линзу,то берите без прозрачной вставки.quote:
Почему? Она хуже качеством, или что с ней не так?
Zly Pies, понял. Такой вариант в голову не пришел. Спасибо.quote:
Хотелось бы узнать мнение знатоков по поводу наличия пятен внутри на заднем стекле(Micra H-1). Одно пятно, примерно,в виде точки и ещё три мелких пятна.Эти пятна появились после двух лет периодической охоты.Цвет пятен- серый. Микра стоит на Манлихере,30-06. В минусовую погоду охотился, но не ниже-10градусов).Можно ли открутить заднее стекло и посмотреть, что это за пятна? Одни говорят, что это конденсат, другие считают, что это просто пыль.Прибор не падал и, как
говорил артист Райкин:"...Он у Вас на сквознячке не стоял и с окна не падал?"Нет, не падал.
У меня такая же ерунда. Как-будто какая-то пылинка осела с внутренней стороны на стеклышке окуляра (ориентировочно "на пять часов"), а вокруг неё словно "млечный путь" очень-очень мелких. На комфорт стрельбы никак не влияет, а обращаешь на это внимание только при чистке стёклышка окуляра с внешней стороны.
взял реплику аимпоинта на али 950p вообще отлично не сбивается марка не плавает. пристрелял на 5ти зарядке kral arms m155 утка падает отлично.
но сначала стоял на иж58 тоже все отлично.
https://ru.aliexpress.com/item/Holographic-Red-Green-Micro-Dot-Rifle-Scope-Riflescope-Black-Sight-Rail-Mount-20mm-Black-for-Hunting/32814429536.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.a4wPJ3
взял реплику аимпоинта на али 950p вообще отлично не сбивается марка не плавает. пристрелял на 5ти зарядке kral arms m155 утка падает отлично.
но сначала стоял на иж58 тоже все отлично.
https://ru.aliexpress.com/item/Holographic-Red-Green-Micro-Dot-Rifle-Scope-Riflescope-Black-Sight-Rail-Mount-20mm-Black-for-Hunting/32814429536.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.a4wPJ3
поставил бы дальше наприельную планку возле начала цевья но нет переходника пока такогоquote:
Нашел себе для для микры "микро" магнифер израильский, получилось отлично, как будто для него и создавался.quote:
взял реплику аимпоинта на али 950p вообще отлично не сбивается марка не плавает...
у этой реплики под мои запросы есть один большой минус, для сумерек яркость марки даже на 1 уровне - перебор, марка слепит и плывет как гало на солнце.
Озадачился возможностью уменьшения яркости, но как? Смена питания с 3 вольт до 2 или 1,5 может помочь? Или стабилизатор в схеме просто вырубит марку при меньшем напряжении, ни кто не пробовал?
освежу древнюю тему :)
Аццы!
А есть ли прямой способ посадить Коллиматор Aimpoint Micro на европризму через один соответствующий переходник, не городя башню из европризма-вивер-вивер коллиматора?оптика глазами владельца
Коллиматор Aimpoint Micro T-1 - первые впечатления.