оптика глазами владельца
Bushnell Elite 4200 6-24x50 (30mm) vs 6-24x40 (25.4mm)
Собс-но выбираю сабж для РСР пневматики (предположительно на Т-4К), оба прицела с сетками Милдот.
склоняюсь больше к трубе 30мм, да и объектив (50мм) не шибко большой, минусом считаю тактические башни, клики оОчень четкие, исполнение тоже на высшем уровне, но их открытость и размеры чутка смущают (но думаю можно смириться), длина (429мм) тоже устраивает на 100%, отстройка паралакса от 25 ярдов (на саите от 10 ярдов), боковая, вес около 600 граммов. Хочу услышать Ваши мнения о сабже.
А 6-24х40 длина 329мм, вес около 530 грамов, труба 25,4мм, отстройка от 25 ярдов (на саите производителя от 10 ярдов) боковая, башенки с крышками. Меня в нем не устраивает размер, труба и объектив.
Кто пользовал (пользуется) данные прицелы, прошу поделиться впечатлениями.
Заранее благодарен!
Зато второй БУШ может неплохо разместится на БУЛКЕ.
Сам посматриваю в сторону этого прицела, владельцы этих девайсов отзовитесь, поделитесь впечатлением.
quote:Зато второй БУШ может неплохо разместится на БУЛКЕ.
Не спорю, когда будет булка поставлю его.
Пока булки нет...
А кто может подсказать где и почем видел этот Буш 6-24х50?
Сам смотрю на этот прицел. Он свежий, 10-го мая анонсирован вроде. На зарубежный сайтах от него прутся, пишут, что очень светлый до 18х. Запас поправок 45 минут. Сравнивают с буррисом, буш типа даже получше. Шаг поправок правильный - 1/4 МОА, запас поправок 45 минут, оборот барабана - 12минут. Т.е. 2 оборота вверх + 2 оборота вниз. Средненько, не много, ну как обычно. Милдот актуален на 12х. Т.е. на 6х и на 24х тоже в деле. Пишут, что сетка на вид, ровно та же, что и на 6-24х40.
Работа барабанов четкая. Поправки возвращаются четко, СТП от изменения кратности не плавают - правда это только один чел "там" описал после теста.
Пока мнение у меня такое, что своих 570 там он стоит, взял бы, да поставить некуда =)
И минусов - поле зрения у него _уже_ чем у младшей модели 6-24х40. Видимо, для прицела со "спортивным уклоном" важнее качество картинки, чем ее размер.
Еще почитать/посмотреть есть здесь: www.snipercentral.com www.snipercentral.com
Да, кажись цены на нее будут расти...
Только в двух-трех магах они продаются до 600$, в основном накручивают около 100$, и цены под 700$ выходят.
Буду брать именно ее. Пусть будет большим и длинным на Тэшку.
Причиной создания топика стало то, что Я недавно смотрел на Буш Элит 3200 10х40, вот на нем меня впечатлили работа башен, качество оптики, вес да и вообще исполнение,
Начал искать схожий (лучше) Буш для Анщютца 2002. Вот и наткнулся на этот "биг скопс" (как ее называют пиндросы).
Получил сегодня Bushnell 6-24x50 4200 Elite 30mm труба, что сказать, прицел просто супер, есть с чем сравнивать (в наличии есть Люп 6.5-20х50 Марк4 и Никко Диаманд 10-50х60). Очень светлая оптика и милдот правильный. Да и по длине он без бленды 33,5см. Прицелом очень доволен. Заказывал с еbay, срок доставки до двери с момента оплаты - 8 дней.
VVT
А как он по сравнению с люпом по свету, как у него с растоянием до глаза, на сайте указано большое, больше чем в модели 6-24x40. Не создаёт это дискомфорт? С какого фактического рассояния прицел фокусируется на максимальной кратности?
Спасибо.
2 Sax, по сравненнию с люпом особых различий в по свету не заметил, расстояние до глаза конечно меньше чем у люпа, в сравнении с моделью 6-24х40 сказать ничего не могу, у меня ее нет. Фокусируется на максимальной кратности от 20м приблизительно. Но милдот конечно потолще чем на люпе, сама сетка и пеньки, точки средние, меньше чем на люпе. Милдот судя по всему работает на 12х, т.к. эта цифра отмечена красным. Визуально выглядит довольно компактным и мощным.
Владимир Спасибо, я тоже планирую прицел на РСР. И в раздумьях что взять, Люп 6.5-20х50 Марк4 прицел очень хороший и я думаю что всё таки Буш до него не дотянет. А не могли бы вы сравнить читаемость шрифта на большом растоянии через Люп и Буш для определения четкости картинки. По этой ссылке интересный обзор прицелов для точной стрельбы ,но за Бушнелл там и не упоминают http://www.6mmbr.com/optics.html тут и бюджетные модели тоже есть.Я тоже всегда поглядывал на Bushnell 6-24x40 и искал оптимальны вариант между ценой и качеством.Найт хороший ,но дорогой и отстраивается от 50 метров, тут только Люп компетишн, но он дорог.
2 Sax, я постараюсь сравнить прицелы на читаемость шрифта но попозже, т.к. отдал Т4 вместе с прицелом Бушнел на доводку. По поводу того, что бушнелл не упоминают, может потому что Бушнелл 6-24х50 30мм, новая модель, ее только анонсировали весной этого года, но на зарубежных сайтах довольно популярная модель стала. А 6-24х40 появилась тоже новая модель с боковой отстройкой параллакса, но дюймовая труба, но вы наверное эту модель и имели ввиду.
За прицел с дюймовой трубой, я слышал раньше ,он появился до 6-24x50 (30mm) Просто я помню как кто-то из участников форума говорил что просматривая удалённую мишень на 300 метров и в Люп 8.5-25х50 отчётливо видел пробоины ,а вот в трубу Бушнелл 60 кратт не видел. Это качество самого стекла даёт такую разницу. Вот и у меня возник вопрос по такому тесту. Так что по возможности сравните пожалуйста.
Хочу для РСР прицел именно с кратностью не менее 24 , а то БР-50 стрелять с малократным прицелом трудно.Конечно идеально Люп компетишн 35х45 или 40х45 ,но цена минимум 950 за границей.
Вот фото через объектив 6-24х40 на расстоянии ~375 метров. Думаю, и на 300 пробоины можно будет увидеть, тем более на бр мишенях с контрастным фоном.
forum.guns.ru
2sax: Так Марк4 стоит дороже Компетишена.
Еще Марк 4 отстраивается от 50 ярдов. Пойдет-ли?пользуюсь бушем 6-24Х40. четкий светлый прицел. нареканий нет стоит на pcp. Есть отличная особеность у этого прицела. На максимальной кратности параллакс работает как дальномер. сверяли на двух прицела по дальномеру лейка 900.
Да забыл сказать пользуюсь в соновном 6 кратами. Просто насмоковался. Хоть и пременник, но очень четкий.
В течении пару дней получаю Буш4200 6-24х50
Володя, реагируешь быстро, т.е. умеешь распознавать хорошие вещи с первого взгляда
Да и у меня счет не давно разблокировали, а тоб...
Требую дальнейших отчетов
Пожалуйста, кто ещё купил поделитесь впечатлениями, ну и местом покупки.брал в кольчуге в том году в это же время
quote:А разве он в том году в это-же время выпускался?Originally posted by Ovsyanka:
брал в кольчуге в том году в это же время
У него ведь другой, но тоже новая серия. А Наши то вообще новые
Ну да, типа получил, поехал в обед встречать на квартире посылку из Штатов. Привезли. За супер короткое время распаковал, поставил на Т-4-5,5Карабин. Посотрел и убежал на работу, отпишусь еще...
Прицел Супер...Классный... Пеньки только чуть жирненькие... А, думаешь что там..Зато оптика и исполнение, башенки вообщем все-все-все мля....яя..ть супер!!
У него ведь другой, но тоже новая серия. А Наши то вообще новые
Ну да, типа получил, поехал в обед встречать на квартире посылку из Штатов. Привезли. За супер короткое время распаковал, поставил на Т-4-5,5Карабин. Посотрел и убежал на работу, отпишусь еще...
Прицел Супер...Классный... Пеньки только чуть жирненькие... А, думаешь что там..Зато оптика и исполнение, башенки вообщем все-все-все мля....яя..ть супер!!
quote:
Глюк форума
Азамат, ты это давай продолжение...
Парни, простите за Off, но на какие дистанции вы стреляете с такими прицелами из РСР?
quote:Оригиналлы постед бы дестриер:
Шаг поправок правильный - 1/4 МОА
Что же правильного в 1/4 МОА? Особенно если в мертическои стране живете?
.1 mil (1cm/100m) - намного легче считать.
-albertr
Дык МОА - величина угловая, метры или дюймы ей до фонаря
, а некруглые линейные размеры на круглых дистанциях - это все ПИ виновато quote:1 mil (1cm/100m) - намного легче считать.
А разве не так - 1 mil (10cm/100m)?
quote:А разве не так - 1 mil (10cm/100m)?
Безусловно. Потому как 10см х 1000=10000см=100м .
Считать легче в .1 mils по любому (цена клика на метрических прицелах). Потому как в десятичнои системе считается (не надо думать в дюймах и ярдах).
-albertr
quote:Originally posted by СкорпиоН2007:
А разве не так - 1 mil (10cm/100m)?
1 mil (10cm/100m) = 10 * .1 mil (1cm/100m)?
-albertr
1 миллирадиан = 1 тысячная дистанции = 3,4377 MOA
1 MOA - 2,9089 cm
???
------
B-Andito
Вот тоже хочу заказать Буш 6-24Х50 30мм на Ebay. Продввец там dnrsports и стоит 639 долл.+ 45 доставка. Послал им сообщение с ибея о своём желании - они ответили оперативно, что проблем нет и можно покупать. Смущают два момента:
1. на форуме люди жаловались что dnrsports тянет резину с отправкой. Может это единичные случаи и относятся только к России и через ибей будет надёжней чем через их и-нет магазин?
2. таможня. Согласится ли dnrsports при отправке обозначить заниженную цену прицела, чтобы не попасть под тамож. пошлину?
У кого есть опыт общения с dnrsports, что посоветуете? Может подскажете альтернативный магаз с невысокими ценами и отправкой в Европу?
quote:Нет, с высокой долей вероятности.Originally posted by Juz:
Согласится ли dnrsports при отправке обозначить заниженную цену прицела, чтобы не попасть под тамож. пошлину?
Отстройка параллакса со скольки метров у него?
quote:отстройка паралакса от 25 ярдов (на саите от 10 ярдов), боковая
Вот и я приобрёл чудестный прицел Буш Элит 4200 Tactical 6-24х50, 30мм, милдот. Покупал в theopticzone.com, только сегодня растаможил и получил. На что иду, знал, т.к. почти год пользовался постоянником элит 3200 10х40. Такт. башни и крест милдота у них одинаковые, общий стиль и качество исполнения тоже. Длинна не такая уж большая, точно как у Никко 10х42 или Таско СС (без бленды). Из минусов показались только два: толстоват милдот и заметные хроматические аберрации (фиолетовая окантовка вертикальных переходов), тоже что и у 10х40. Это в сравнении с Таско СС/ Никко. Зато механика работает идеально. Колесо отстройки и трансфокатор крутятся так приятно тягуче-плавно и без малейших признаков люфта, что словами не описать, особенно после липерсов. Клики барабанов довольно тугие и очень внятные, особенно это хорошо сочетается с их бльшим диаметром. Случайно их не прoвернуть. Плюсом считаю посадку барабанов на шлицы и крепёж одним винтом - удобно в ноль выставлять. Картинка светлая и чёткая во всём диапаз. увеличений.
Японец, он и в Африке японец, особенно придратся некчему. Подберу кольца, поставлю на чизу, тогда ещё напишу.
Поздравляю а типерь,
Фотки давааааай!
Вы могли бы сказать, как выполнена сетка на 4200 Tactical 6-24х50: проволочная или лазерной гравировкой?
Обычно это хорошо видно, если посветить фонариком в окуляр прицела.
Для примера - на Вашем постояннике Bushnell Elite 3200 10х40 сетка проволочная. Интересно, какую сетку поставили в Bushnell на свой новый 4200 Tactical
Дома посмотрю фонариком, но визуально это копия сетки постоянника элит 3200 10х40.
Фотки потом добавлю.
Сетку подсвеченную в окуляр фонариком посмотрел, но что она из проволоки, я-бы не сказал. Проволочные пеньки я видел на ПУ, но тут больше похоже на металлизацию на стекле, типа тёмной плёнки, имхо. Пока прицел поставил на моноблок, но он низковат немного (15мм от коробки до трубы, а надо как мин. 18мм). Сейчас ищу кольца повыше, т.к. сейчас зазор между магазином и трубой прицела менее милиметра. Как тут заметили, на мкс. кратности хорошо измерять расстояние по шкале параллакса, совпадает точно, при условии что не сильно от нуля сдвинута диоптрийная подстройка на окуляре (так оно и должно быть).
Вот ещё фото.
quote:на Вашем постояннике Bushnell Elite 3200 10х40 сетка проволочная.
А откуда такие данные, если не секрет? Два года на нее смотрю - на проволоку не похожа, особенно в части дотов-узелков
.Juz, а милдот "настоящий" на какой кратности?
Я-бы не стал искать другое крепление, прицел стал идеально, Чем ниже - тем лучше и зазор в 1мм, если он не мешает что-либо крутить идеальный.
А что за моноблок?
quote:Originally posted by ghost2222:
А откуда такие данные, если не секрет? Два года на нее смотрю - на проволоку не похожа, особенно в части дотов-узелков
Juz, а милдот "настоящий" на какой кратности?
Так как вы на нее смотрите то? Когда через прицел целишься - то проволочную от лазерной НЕ отличить. (если она не скелетная или что то подобное).
Надо заглянуть в окуляр (не объектив) с расстояния 20..30см, подсвечиивая сетку фонариком со стороны окуляра и тогда видно превосходно.
В 10х40 там даже не проволочка, там пластиночка, фигурно вырезанная. Под светом фонарика на ней видна зернистость краски, и даже пыль.
Лазерная сетка, в таком ракурсе, отливает синевой, границы линий у нее чуть-чуть размыты, никакой зернистости нет.
Чую я что проволочка в тактическом... но могу обрадовать, что в коммерческих леопольдах марк 4 - тоже часто проволочка.
quote:Чую я что проволочка в тактическом...
Понятно
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Я-бы не стал искать другое крепление, прицел стал идеально, Чем ниже - тем лучше и зазор в 1мм, если он не мешает что-либо крутить идеальный.
А что за моноблок?
Зазор над магазином совсем мизерный, всего 0,2мм . Но барабан вставляется нормально, за прицел не цепляет. Сегодня пристреливал в сумерки, видимость на 24х вполне комфортная.
Моноблок этот продается под маркой Delta Optical, типа польский, на упак. по польски написано и и-нет ресурс указан deltaoptical.pl. Дешёвый (13 евро), но качество за такую цену приличное, сравнимое с BSA, Липерс и т.п., возможно даже их все на одном китайском заводе штампуют
quote:Originally posted by destrier:
Так как вы на нее смотрите то? Когда через прицел целишься - то проволочную от лазерной НЕ отличить. (если она не скелетная или что то подобное).
Надо заглянуть в окуляр (не объектив) с расстояния 20..30см, подсвечиивая сетку фонариком со стороны окуляра и тогда видно превосходно.
В 10х40 там даже не проволочка, там пластиночка, фигурно вырезанная. Под светом фонарика на ней видна зернистость краски, и даже пыль.Лазерная сетка, в таком ракурсе, отливает синевой, границы линий у нее чуть-чуть размыты, никакой зернистости нет.
Чую я что проволочка в тактическом... но могу обрадовать, что в коммерческих леопольдах марк 4 - тоже часто проволочка.
Похоже что пластиночка, визуально одинаковая как на 10х40
quote:Originally posted by ghost2222:
А откуда такие данные, если не секрет? Два года на нее смотрю - на проволоку не похожа, особенно в части дотов-узелков
Juz, а милдот "настоящий" на какой кратности?
В начале темы VVТ уже писал, что милдот работает на 12х, эти цифры даже красного цвета. На 6х и 24х соответственно тоже можно пользовать, только кратно 2.
Ага, понял.
quote:Зачем больше? Главное, что он есть.Originally posted by Juz:
Зазор над магазином совсем мизерный, всего 0,2мм
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Зачем больше? Главное, что он есть.
Согласен.
Сегодня пострелял на природе, с 50м, стоя с упором на крышу авто. На 24х каринка чёткая, параллакс отстраивается очень точно - хорошо видно подлёт пульки к мишени и как дырявится бумага. Результаты не супер, но для меня - любителя вполне, главное есть что улучшать
. Вот на фото лучшее из 7 выстрелов (3 ушли на пристрелку). Замечу, что чиза с раздельной ложей и зажатым восьмёркой стволом, чувствительна к одинаковости прикладки и упора , поэтому повторяемость не очень.
Вот на этом месте появляюсь Я
Кароче на работе админы-редиски сделали запрет на мою уч.запись на ганзы
Дома семья, двое сыновей (Иншалла, старшему 2,8 года, младшему +4 месяца) на комп особо времени не нахожу
)По прицелу сделал кучу фоток, потом потерял вместе с флэшкой, фотик забрал братец.
Буш стоит на моноблоке Генадия на Т-4, правда из-за инопланетности ствола Тэшки приходиться иногда башенки покручивать чуть-чуть, а так, да, получаешь супер удовольствие когда нацеливаешься, смотришь на потенциальную жертву или мишень
Я не соглашусь с владельцем последнего Буша, на 24-х кратац всеж картина отличается от 20-х, начинает мылить чуток, а на 20-22 все супер.
quote:Originally posted by Juz:
На 6х и 24х соответственно тоже можно пользовать, только кратно 2.
А можно на х18, т.е. 1.5
Вот и я получил свой 6х24х40, писаю кипятком
Поздравляю. Если не сложно то сделай фото на макс. и мин. кратности.
quote:Originally posted by Ст.Сержант:
А можно на х18, т.е. 1.5
Вот и я получил свой 6х24х40, писаю кипятком
Это модель с дюймовой трубой?
Эта модель имеет дюймовую трубку вот ссылка www.swfa.com
Но есть и с 30мм трубкой. www.swfa.com
quote:Originally posted by OleggelO:
Если не сложно то сделай фото на макс. и мин. кратности.
Выложу, но попозже
quote:Originally posted by Juz:
Это модель с дюймовой трубой?
Да, дюймовая, но как ни странно, "поле" у 6х24х40 больше, чем 6х24х50, и поправки у "40"-ки 1/8 МОА, а у "50"-ки 1/4
quote:Originally posted by Ст.Сержант:
Да, дюймовая, но как ни странно, "поле" у 6х24х40 больше, чем 6х24х50, и поправки у "40"-ки 1/8 МОА, а у "50"-ки 1/4
А у 40-ки какая длинна в см без бленды? У 50-ки ровно 34см, а по ссылке указана 17 дюймов - это наверное с блендой, нестыковка короче..
2 Ст.Сержант
А где обещаные фотки
quote:Originally posted by Juz:
А у 40-ки какая длинна в см без бленды?
В 40-ке бленды нет, длина прицела 327 мм.
quote:Originally posted by OleggelO:
А где обещаные фотки
Попробую завтра сфотать и выложить. Приезжаю домой когда уже темно.
ВНИМАНИЕ БОЛЬШИЕ ФОТО!!!
Размер фоток не уменьшал, так что СОРРИ!!!
Короче я не фига не фотограф: фотик .овно, прицел и фотик жестко не чем закрепить, да и руки с фотографическим делом явно не дружат (ну не мое это). Короче фотки не дают представление о четкости (вернее о ее хрусте) картинки, но она действительно на высоте.
До стены 64 метра, в воздухе взвесь из мелкого дождя и дымки.
Фотки сделаны на кратностях 6-12-24
P.S. И судя по последней фотке, при детальном рассмотрении, сетка явно не "гравированная" а из "проволки", вот уж не знаю, радоваться этому или нет...
Клики не Цейс, но на твердую "4". Повторяемость: пока не проверял
Вес, ну после NS 16х42, этот просто пушинка.
Порадовал большой запас по диоптриям.
В дальнейшем возможен один не очень приятный момент: запаса вертикальных поправок (кликов) может не хватить при установки на РСР, но это лечится либо притиркой колец, либо установкой "наклонных" переходников.
ИТОГ: Прицел за свои деньги, просто суперрррр-р-р-р, ни сколько не жалею о его приобретении, доволен как слон!!! Покажите мне подобный прицел за 550$ "там"
Хм, а кто такой прицел может привезти под заказ из США? Незабесплатно, конечно.
quote:Originally posted by Buster99:
Хм, а кто такой прицел может привезти под заказ из США? Незабесплатно, конечно.
А за сколько?
Вроде б уже есть даже один привезеный.
2 Тиховод: Я убью тебя, лодочник! (с)Профессор Лебединский.
Ты же его мне и привез, но отдавать не хочешь, ссылаясь на крайнюю бедность
Я тоже хочу один прицел.
Мне дюймовый пожалуста
quote:Originally posted by Buster99:
2 Тиховод: Я убью тебя, лодочник! (с)Профессор Лебединский.
Ты же его мне и привез, но отдавать не хочешь, ссылаясь на крайнюю бедность
Тебе?
У нас с тобой только общий разговор был - ты изъявил желание приобрести ,ты намекнул, что тебя устроит цена в районе ~ долларов в 500 с чем то, я сказал, что такая цена в моём исполнении 100% не получится.На том разговор вроде бы и закончился.Я думал, ты нашёл этот прицел за ~500+$
Зы.Оба прицела ушли по 700 долларов.
Теперь думаю - ещё заказать , что ли?
quote:Originally posted by OleggelO:
Я тоже хочу один прицел.
Мне дюймовый пожалуста
Прицел с дюймовой трубой стоит совсем не на много дешевле.
Стоит ли брать прицел с дюймовой трубой практически за цену прицела с 30-й трубой?
Для меня очень важна длинна прицела, планирую спавить на БУЛКУ (шопотом)а ценник какой?
quote:Originally posted by OleggelO:
Для меня очень важна длинна прицела, планирую спавить на БУЛКУ (шопотом)а ценник какой?
1.А что такое "Булка"?
2.Я никогда не говорю цену наперёд - прежде чем не достану указанную вещь - расходы накладные иногда различаются в разы.
1.Нууууу дружыще тогда я позволю сибе просвятить тебя "Булка" это "Буллпап" http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=1107
2. Тоисть стоимость может быть как высше 700 баксов так и ниже.
Если несикрет то где производиш закупку прицелов, понимаю что глупость спрашиваю но всёжее рискну....
quote:Originally posted by OleggelO:
1.Нууууу дружыще тогда я позволю сибе просвятить тебя "Булка" это "Буллпап" http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=1107
....
Ну, я в общем то догадывался , что это такое, но , лучше переспросить - всё-таки термины надо знать ТОЧНО, а не ДОГАДЫВАТЬСЯ о их значении
.
quote:Originally posted by OleggelO:
2. Тоисть стоимость может быть как высше 700 баксов так и ниже.
....
Ну, 700 долларов можно взять за отправную точку при обсуждении.
500+ у мну не получится, ну никак.
quote:Originally posted by OleggelO:
Если несикрет то где производиш закупку прицелов, понимаю что глупость спрашиваю но всёжее рискну....
НИСИКИРЕТ.
У миния сикирета нет :
У официального дилера Бушнеля в Украине - одесского Феникса - у меня там накопились большие оптовые скидки
Прицелов много я не заказывал - так как не видел их раньше.
Да и не дешевы они , как для массовых прицелов.
Про прицел с дюймовой трубкой - вообще не думал, что его за такие не маленькие деньги кто то захочет.
quote:Originally posted by Seller:
Тебе?
У нас с тобой только общий разговор был - ты изъявил желание приобрести ,ты намекнул, что тебя устроит цена в районе ~ долларов в 500 с чем то, я сказал, что такая цена в моём исполнении 100% не получится.На том разговор вроде бы и закончился.Я думал, ты нашёл этот прицел за ~500+$
Передергиваете, батенька!
Когда мы договаривались, я попросил привезти такой прицел. Ты сказал, что Бушами не занимаешься, но привезти возможно. По поводу цены разговора не было, то что он на www.swfa.com стоит ~500 я показал, когда объяснял, что именно мне нужно. Так что, за 500 я его и не ждал.
А ты взял и продал прицел, который мне и привез
quote:Originally posted by Buster99:
Передергиваете, батенька!
Когда мы договаривались, я попросил привезти такой прицел. Ты сказал, что Бушами не занимаешься, но привезти возможно. По поводу цены разговора не было, то что он на www.swfa.com стоит ~500 я показал, когда объяснял, что именно мне нужно. Так что, за 500 я его и не ждал.А ты взял и продал прицел, который мне и привез
Я еще не отдал прицелы.Я не думал, что тебя устраивает цена 700 + доставка.
Тебя устраивает цена 700+ доставка?
Если тебя устраивает цена 700+ доставка - могу отправить прицел седгодня после получения оплаты.
Только низлись - это тебе не идёт .
Уточнение, длина 6-24х40 330 мм., вес 494 гр. (взвешивал в магазине на эл. весах) (по данным производителя 496 гр.)
quote:Originally posted by OleggelO:
Для меня очень важна длинна прицела, планирую спавить на БУЛКУ (шопотом)а ценник какой?
Так по длинне они одинаковые, разница макс. 1см
За чуть более 700 любой из этих прицелов обойдётся покупая на theopticzone.com, например (цена там 550 + доставка, НДС, тамож. пошл., это в Латвии). Мне вышло 375-380 латов, точно не помню.
quote:Originally posted by Juz:
Так по длинне они одинаковые, разница макс. 1см
Но вес разный
и угол обзора quote:Originally posted by Ст.Сержант:
Но вес разный
А немоглибы вы для тех кто в танке обяснить поподробнее?
Вы имеете введу что у дюймовки видимая картина дольше чем у 30тки?
quote:Originally posted by Ст.Сержант:
Но вес разный
При случае надо с 64 метров кирпичи посчитать на разных кратностях Только фотика с собой наверняка не окажется
quote:Originally posted by Juz:
При случае надо с 64 метров кирпичи посчитать на разных кратностях
В ведь это хорошая мысля типа " МЕТОД НАУЧНОГО ТЫКА "
Даже без фотика всёравно проэксперементируй и нам скажи ,мы поверим, самаму то небось тоже интересно
quote:Originally posted by OleggelO:
Вы имеете введу что у дюймовки видимая картина дольше чем у 30тки?
Да, у дюймовки "обзор" (видимое поле) больше, у 30-ки меньше
О, е! Получил Буш 6-24х50 от Игоря (Seller), ему отдельное спасибо. Оптика - сказка
Поздровляю. А типерь щитай кирпечи с 64 метра.Надоже всётаки определить напрактике у какого БУША угол обзора больше.
Спасибо! Надо с Сержантом пересечься и заняться счетом кирпичей на 64-х метрах
P/S на прицеле снизу выдавлено Japan
Фото с Липерсом 16х56:
По просьбам трудящихся фотки штампа снизу:
а Селлер - он такой, говорит, что нет в наличии - значит нет, говорит, что можно достать, значит достанет!
quote:Originally posted by libra:
а Селлер - он такой, говорит, что нет в наличии - значит нет, говорит, что можно достать, значит достанет!
Помню, Антон , ты тоже искал такой приц.
Есть ещё адын.
quote:Помню, Антон , ты тоже искал такой приц.
Есть ещё адын.
Спасибо ... мне тогда горело ... купил какой то Браунинх 8-24х40, но буши лучше ...
по сабжу вопрос - если я куплю его за бугром на пиндосский-же адрес, и его номинальный покупатель мне его сюда вышлет - будут-ли проблемы при пересылке в Москву, получении - растаможке и пр.?
каким способом сюда лучше подобный прицел переправить чтобы избежать всего этого дерьма?
Купил такой прицел/6-24-50 c трубой 30мм/ поигрался месяц и продал нах. Оптика крутая, вполне на уровне Льюпа 4, 5-14-50, сравнивал. Ровное по краям поле, резкость и контраст на пределе. На 12 крат вижу на 50м прожилки в ржавчине и как разлетаются ошметки от пули. На 20 крат мажет, на 24 практически нереально пользоваться, мазня, тьма. Барабаны сверхудобные, на мой взгляд лучше, чем у Льюпа: ,большие, ребристые, с очень четкими и жесткими кликами. Легкий и короткий. И тем, не менее нах не нужен-очень узкое поле зрения. Невозможно быстро поймать цель, приходится долго искать. После Таски СС 10-42 это огромный минус. Кратность оказалась не плюсом, а скорее, минусом. На охоте совершенно не нужна, кроме стрельбы на 5м по крысам. Мил правильный на 12 кратах, остальные приходится высчитывать. Как тировой прицел он не годится из за мазни на 20-24 кратах. Несмотря на гораздо худшую оптику, предпочел ему родную Таску СС 10-42, поскольку необходимости в таком разрешении нет. Да, за счет большой трубы и очка, светосила и соответственно качество картинки в условиях плохой освещенности у этого прицела заметно лучше, чем у его собрата 6-24-40, что у Сержанта .
фото сквозь сабжевый прицел бы посмотреть.. на кратностях 20Х и более.
На 20- 24 гавно полное, уверяю. `То есть, мишень ты увидишь, но мутную и замыленную. А на воздухе стрелять на этой кратности желания не возникает после фантастической картинки с 12 крат. Cтранно, что Азамат сказал , что приемлимо.
quote:Originally posted by zenon05:
Несмотря на гораздо худшую оптику, предпочел ему родную Таску СС 10-42, поскольку необходимости в таком разрешении нет. Да, за счет большой трубы и очка, светосила и соответственно качество картинки в условиях плохой освещенности у этого прицела заметно лучше, чем у его собрата 6-24-40, что у Сержанта .
Хочу спросить про родную Таску СС: помнится у вас был Никко 10Х42, есть-ли заметная разница с Таской?
Владельцы!
Кто нибудь смотрел у 30мм версии истинный запас поправок?
Juz, это один и тот же прицел, с разными наклейками. Мало того, есть большое подозрение, что Менэйс 10-42 не просто слизан с этого Никко и Таски, а на нем стоят те же стекла, что и на них. Смотрел в него и не увидел разницы. А вот механика в Тасках убойная, надежная до предела. Барабанчики у Тасок хуже, откручиваются. У Менэйс четче и жестче. Cетка та, что Enhanced milldot long range у Менэйс классная, лучше, чем у тасок и буша, шесть милов вниз! Cвирепый, запас поправок у Буша мал, а вот насколько, непомню. У меня встало все идеально, мне хватило. Ну притрешь кольца, подложишь, если что...
Речь идет о взрослом применении. Там запас поправок становится критическим. Если говорить о 6-24х50, то я слышал цифры и 25 МОА, и 50 МОА. Который из ответов соответствует истине?
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
Владельцы!
Кто нибудь смотрел у 30мм версии истинный запас поправок?
Прокрутил от и до вертикальные поправки и получил 3 полных оборота + 9МОА (1 обор.=12МОА). Итого 45МОА.
To zenon05:
Спасибо, лишний раз убедился, что нет смысла Никко менять на Таску с доплатой 4т.руб. Думал, может на Таске крепление барабанов получше. Это единственный их минус - крепление барабанов тремя фикс. винтами сбоку - периодически надо подкручивать (если часто крутить барабаны). У Буша в этом плане всё идеально - шлицы с центральным винтом, что имхо, лучший вариант.
По поводу мыла на 24Х Буша: посмотрел и сравнил чёткость Буша 24х и Никко 10х42 на 35 метров (напротив стена дома с кондиционером, на котором мелкая сетка на радиаторе) и явного мыла не заметил, если ооочень придиратся, может быть чтото есть, но мой глаз (+1) практ. это не замечает (возраст-сцуко!). Может если повесить миру на 100 метрах, лучше видно будет, но такой возможности нет, и сфотать не получается.
Juz, на 50м посмотри, на мелкие элементы. Муть будет после просмотра на 12 крат. Я не говорю, что он неисправен, я говорю, что картинка гавно. Я на такое смотреть не могу.
quote:Originally posted by zenon05:
Да, за счет большой трубы и очка, светосила и соответственно качество картинки в условиях плохой освещенности у этого прицела заметно лучше, чем у его собрата 6-24-40, что у Сержанта .
Ты их сравнивал? оба, одновременно?
Тот что лично у меня ты не видел, а тем более не сравнивал, да и по твоим словам, Х40 ты видел 7 месяцев назад у ЕВВ.
Эх Глеб...
Вот и я стал владельцем 6-24-50!СПАСИБО ИГОРЮ!!!По первым впечатлениям отличный прицел.(с рук смотрел)И хоть написано, что отстройка от 25* ,при 6 кратах на 6м очень прилично видно цель.Так,что для варминта тоже должон подойти.Я не избалован качественными прицелами,имел липерс3-9-40 и ганхобби 6-24-44 - этот на порядок лучше.Сегодня если колечки подберу,попробую отстрелять.
И где теперь мне такой купить?
Народ будьте аккуратны- мои сомнения в качастве картинки на 20-24 крата у этого прицела подтвердил Sopel,оттестировав его в Кольчуге и сравнив со старым с 25мм трубой на той же кратности:желтит мажет и гавно. Идет какой то брак. У меня не желтил, но картинка не устраивала на высокой кратности,
Народ, не забываем что все на цвет и вкус индивида
Зенон Ты не прав, зачем говнявить, аппарат очень хороший, попробуй мне найди точно такую же с такими ТТХ по таким ценам.
Я продал свои Буш (из-за размеров и веса), но только не из-за оптики, купил Люп VX-III Varmint-Hunters 4,5-14х40, знаешь не понравился после буша, хотя парралакс от 20 метров.
Дай аллах, сегодня завтра куплю Буш как у Ст.Сержанта, Элит 4200 6-24х40Р
У Буша нет конкурентов покачеству и цене
Aзамат "Зенон Ты не прав, зачем говнявить, аппарат очень хороший," Азамат неправ ты! Я очень точно и хладнокровно описал существующее положение. Видимо пошла какая то гнилая партия, потому что попалось несколько штук, точно никуда негодных на указанной кратности. У тебя что, сомнения в том, что мы не смогли независимо друг то друга с Sopel увидеть прелесть этого прицела ? Может быть тебе повезло с твоим прицелом, а может быть ты не тестировал и был невнимателен. Еще раз говорю, что второй большой минус-крайне узкое поле зрения. Это совершено неприемлимо для охотника .Я тратил массу времени, чтобы найти ворону в окуляр. Согласен, впрочем я об этом уже неоднократно писал, что оптика его до 18 крат выше всяких похвал и ничем не уступает гораздо более дорогому Льюпу 4,5-14-50.Но узкое поле и проблемыб надеюсь с отдельными экземплярамиб сводят на нет эти преимущества Я продал и рад. А прицел Сержанта-это совершенно другой прицел ,с более широким полем зрения и заметно меньшей светосилой. По оптике он этому уступит, хотя он тоже великолепен и лучший в своем классе Именно его я и ищу сейчас Отпиши где и как собираешься брать этот Буш Пойду по твоим следам, как и в случае с этим прицелом. Удачи!
У меня четкость сохранялась до +20, потом картинка "чуть" (заметь) ухудшалась. Тестировал в тировых условиях, по бумажкам. на кратности +24 стрелял с удовольствием.
А вот по партиям - неужто на новой серии встречаются такие косяки
?!Глеб, млин, не повезло мне, приятель
Буквально на пару часиков опоздал на Буш которую хотел, хотя он был в моей корзине, чертв буржуи продали
Купил (из-за отсутствия выбора) Люп 4,5-14х40, по цене стоит чуть дороже большого Буша, не нравится мне в этом Люпе растояние от глаза до окуляра, но на тешку- думаю поидет.
Торопился Я еще потому, как везде уже кричат "почта загружена, сильно", т.е. может задержаться...
Советую быстрее купить... или через месяц, а ведь сезон как раз.
Завидую тебе белой завистью если купишь младший Буш.
В одном согласен с тобой, в том что на Буше большом поле зрения действительно узкое
Вот наконец-то отстрелял в тире.Да есть небольшоее ухудшение после +20,но ОЧЕНЬ небольшое!На +24 (25м) читается шрифт на БР мишени(отпечатанной не в А3,а в А4 т.е. мельче) на 50 тоже видно ,но похуже.Оптика свелая,поправки вносятся четко.3 клика вправо,выстрел,3 клика влево выстрел все возвращается на свое место.Интересна отстройка паралакса.Если отстройка выбрана меньше дистанции,черный кружок виден зеленым,ровно -черный,больше чем дистанция - фиолетовый.Думал у меня глюк - перестрелял.но народ посмотрел- подтвердил.Так,что прицелом доволен.zenon05 ты меня запугал,я думал "все пропало".Оказалось зря беспокоился.Да.Поле зрения маловато.но при привыкании все будет арлайт.
Сегодня испытал Люп ВХ-3 4,5-14х40 Варминт-Хантерс и Буш (простеньки, с мил-дот) на охоте.
Люп на Т-4К, а Буш 3-9х40 на Эдгане.
Напомню, что Т-4К перестволен на дудку ЛВ-12мм-5,5, Хоть какой Люп бы не стоял на Т-4К отдал товарищу, так как предпочел с Эдгана регулировать.
Эдган тоже тюненный + вместо штатного модера другой супер прочный, легкий, "супер" модер, вот и придает комфорт от юзания, а Т-4 стала еще больше издавать неприятный дребезжущий звук (..лядский ударник, после срыва еще некоторое время танцует меж клапаном и пружиной)+ объем модера стал меньше, хотя и в начале его не хватало, ну у меня есть навесной модер типа для города, но на природе испытывать надежность и дискомфорт (от длины) не было желания).
Так о чем хотел то повествовать..., о том что все равно хочу посмотреть (купить) Буш 4200 6-24х40(Р), потому как у люпа обзор тоже не больше (если не меньше) чем на Буше старшем, а на простом Буше 3-9, обзор очень большой, качество оптики тоже хорошее, но отсутствие отстроики парралакса скорее минус чем плюс
, ведь я то думал наоборот, да и на 9-х картина ухудшается, но, стрелял на 8-х - полный кайф. Прицел был куплен за 160 долл.с доставкой, и свои деньги он оправдывает на все 150%, это не какой нибудь Липерс Очень рекомендую в виде бюджетного-охоничьего варианта.А в качестве универсального прицела (ИМХО) всеж лучше купить Буша-младшего 4200, еще раз, лично Я из практики отметил себе наиболее предпочтительный бренд - это Бушнель.
А Люп - это (ИМХО) скорее лишняя переплата (у Буша 4200 качество оптики не уступает ничем, разве что Люп отличается оригинальностью сеток).
Приношу извинения, если не совсем понятно напечатал свои мысли, уставший просто сегодня, сильно уставший....
Удачи!
никитос, да я не про тир ! я про пешую охоту. Мне нужно быстро поймать в прицел кара, а с этим я этого сделать не могу, хотя стрелял целый месяц и опыт пешей охоты у меня огромный.
Это прицел тировой.
Кстати, вчера в Кольчуге посравнивали Никоны за 44000р, Цейсс дорогой, все Буши и Льюпольд Марк 4.
Так вот, даю голову на отсечение, что Буш 6-24-50, о котором здесь идет речь, ни на ийоту не хуже самых дорогих прицелов по качеству картинки на 10 крат
Мне стыдно признаться, но мне лично по передаче цвета, контрасту и яркости ,он понравился больше.
Но это на кратности 10. А вот про 24 ты неправ !На этой кратности он никуда не годится, если человек представляет себе, ЧТО должно быть в правильном тировом прицеле на этой кратности.
Азамат, имел возможность сегодня сравнить в тире кучу прицелов, в том числе и этот Буш 6-24-40 новый ....и сразу к нему охладел. Отличный прицел, наверное, лучший из переменников за свою цену, но он сильно уступает Бушу 6-24-50 по качеству картинки. Темнее, нет такой яркости, блеска и игры цветов, какое то все сжатое и сдавленное. И самое печальное, что он НЕ ВыИГРЫВАЕТ ни в чем по оптике у длинного и страшно неудобного старого Буша 6-24 -40. Но он намного удобнее. Так что я расстроен. Я его заказал и ожидал наивно, что я получу качество 6-24-50, при более широком поле зрения .Нет! Труба 30мм и очко 50мм дают о себе знать.
Буду копить на компетишн*45.Уж он то по бумаге потянет.Удачи!
коллеги - смежный вопрос по выбору прицела, альтернативного обсуждаемым, задачи - абсолютно аналогичные тому, что сказал zenon05
forummessage/10/274
спасибо - Всех с наступающим Говым Годом!
Таско СС 10-42, Бушнель 6-24-40 новая модель.Первый- самый удобный для наших целей у второго получше оптика. Сам думаю .Больше ничего за эти деньги найти не сумел. Вообще, для охоты из ПСП кратность -не подспорье, а помеха.У переменников узкое поле путаница с милом и тд. На 10 крат спокойно стреляется более 100м
а Таска СС 16х?
Заметно хуже Таски 10-42 по светосиле чистоте картинки и четкости по краям. Я его вообще не рассматриваю. Для oхоты 16 крат многовато-узкое поле. А вот недавно смотрел китайский Никко Стирлинг 12-50 и показался вполне приличным по картинке, четким, ярким. Правда, не делал главного- не смотрел вечером. Мил у него сильно не совпадает: около 6 или 6 ,5 на 50м и кратность ,похоже, более указанной 12. Хуже четкость по краям ,немного мутнее чем Таско 10-42. Но за свои деньги довольно приличная штука если учесть все в поправках БК
16х - многовато? ну для охоты - возможно, хотя иметь до 20 Х я бы в прицеле хотел. А клоны СС 10х42 как по твоему? тот-же НС и Менас и т.п.?
PS и про Люпольды почему то все упорно молчат.. похоже марка переоценена и не катит по соотношению цена -качество.
Давайте вернёмся к нашим баранам , вопрос для тех кто сравнивал эти две модели, на каком прицеле качество картинки лудше.
надеюсь меня поняли...Oleggelo Ты наверное издеваешься или не читал последние страницы и сразу решил вернуться к баранам? Все сравнивалось и было доложено здесь же.
Виноват
каюсь , поторопился с вопросом.Давно присматриваюсь к Бушнелю, до сего момента не совсем был уверен в выборе, но сегодня накопал серию Элит 6500, фоток нету, только цена.
На сайте производителя информации пока тоже нету.
www.swfa.com
Топовый 6500 ешё интересней, вот увидел на одном форуме:
654305MD, Bushnell Elite 6500 4.5-30x50 Matte, Mil-Dot.....$898.95
Причём пишут, что у 2,5-16Х боковая отстройка от 10 ярдов, а у 4,5-30Х от 25 ярдов.
Фото не внятное. Поле зрения у них отличаются почти 2х
FOV on the 2.5-16's is 6.6' - 41.0' at 100 yards.
FOV on the 4.5-30 is 3.4' - 21.6 ' at 100 yards.
Вещь должно быть очень хорошая, поле зрения меньше потому, что кратность больше:
1-й 2,5-16 на 100 ярдах (футы) 41,0 - 6,6
2-й 4,5-30 на 100 ярдах (футы) 21,6 - 3,4
Буду заказывать скорее всего 4,5-30
quote:Originally posted by zenon05:
Купил такой прицел/6-24-50 c трубой 30мм/ поигрался месяц и продал нах. Оптика крутая, вполне на уровне Льюпа 4, 5-14-50, сравнивал. Ровное по краям поле, резкость и контраст на пределе. На 12 крат вижу на 50м прожилки в ржавчине и как разлетаются ошметки от пули. На 20 крат мажет, на 24 практически нереально пользоваться, мазня, тьма. Барабаны сверхудобные, на мой взгляд лучше, чем у Льюпа: ,большие, ребристые, с очень четкими и жесткими кликами. Легкий и короткий. И тем, не менее нах не нужен-очень узкое поле зрения. Невозможно быстро поймать цель, приходится долго искать. После Таски СС 10-42 это огромный минус. Кратность оказалась не плюсом, а скорее, минусом. На охоте совершенно не нужна, кроме стрельбы на 5м по крысам. Мил правильный на 12 кратах, остальные приходится высчитывать. Как тировой прицел он не годится из за мазни на 20-24 кратах. Несмотря на гораздо худшую оптику, предпочел ему родную Таску СС 10-42, поскольку необходимости в таком разрешении нет. Да, за счет большой трубы и очка, светосила и соответственно качество картинки в условиях плохой освещенности у этого прицела заметно лучше, чем у его собрата 6-24-40, что у Сержанта .
Спасибо за трезвую оценку прицела. чуть некупился на восторженые отзывы.
Jus,барабаны не тактические. Откуда тебе известно какое поле на кратности правильного мила т е на 12 у Бушей? Попробовать тупо поделить? Хорошее поле для быстрого поиска цели в условиях поля -12-13 футов на 100 ярдов
Данные по полям приведены из и-нета (англояз. форумов) и только на макс. и мин. кратностях. Кстати, theopticzone.com предлагает нове буши серии 6500 за недорого, я у них 6-24х50 заказывал - работают чётко (не реклама)
Заказал у них новый Буш Elite 6500 4.5-30x50, Mil Dot, Matte
Как приедет отпишусь по нему... Есть возможность сравнить с другими Бушами и Люпом серии VXIII
quote:Originally posted by LeoPard:
Заказал у них новый Буш Elite 6500 4.5-30x50, Mil Dot, MatteКак приедет отпишусь по нему... Есть возможность сравнить с другими Бушами и Люпом серии VXIII
Ждём-с с огромным интересом
мне тоже интересно. Хотя душа больше к Люпу пока. Во сколько обходится с доставкой?
С доставкой не знаю. Пока принимаются предварительные заказы. Без доставки БУШ 6500 4,5-30х50 - 740 долл. Заказ я уже разместил.
Люп - это хорошо, но цена Люпа с милдотом так же высока, как и далека его отстройка паралакса Единственный люп подходящий под наши цели EFR 6,5-20x40. Его я и взял под ФТ. Правда уже больше месяца едет
Если все же будет отказ от заказа Люпа, возьму под ФТ Буш 6500 2,5-16х50
по 4.5 х - 30х серии 6500 есть большие опасения, что это маркетинговый ход, не оправданный качеством оптики.
БОльший, чем у серии 4200 диапазон кратностей будет заметно в ущерб и без того не лучшему качеству на больших кратностях, линза конечно 50, но, но, но....
Эту проблему никому пока обойти не удавалось. ждем отчета и сравнения.
30x есть 30х
Будем надеятся, что оптику они все же новую поставят на серию 6500
По поводу кратности 30х - разница в стоимости 100 долл между 30х и 16х
Вот я и выбрал этот прицел. Заодно будет возможность пострелять далеко.
был у меня 50х стерлинг - стрелять из него можно было Здесь не качество оптики уже играет роль - больше дрожание рук дергает картинку.
Пожалуйста, помогите с выбором.
Много смотрел, читал на форуме про оптику. У меня Диана 54.
Сейчас стоит липерс 3-9х40 - ерунда, но работает
(один уже такой развалился через 200 выстрелов - поменяли).Так вот, у меня получилось 4 варианта:
1) Leupold VX-II_3-9x33_Rimfire_EFR_WHT - мне показался коротким, невзрачным, но по, так сказать, литературе самый лучший для неё.
2) Weaver V-16 4-16x42 про него ничего не знаю, но рекомендуют.
3) Bushnell Elite 4200 4-16x40 дешевле чем 4й вариант.
4) Bushnell Elilte 4200 6-24x40 (426242м) - а тут такие дебаты идут.
объектив 50мм брать не хочу, просто не удобно подлезать заряжать, когда длинный прицел.
426242м и 426242р - есть ли разница кроме яркости?
По цене все варианты примерно одинаковые для меня.
Bushnell Elilte 4200 6-24x40 - даже если на 20ти и более кратности теряет цвет и резкость - ерунда, длинный он сабака - неудобен.
Сетка милдот, как я понимаю, есть только у бушнел, у них же (бушев) винты поправок открыты- я думаю это плюс.
Душа лежит к 3му варианту
Заранее спасибо.
Может кому интересно, выкладываю качественное фото новой оптики. Сделал его с этой ссылки
Появились они здесь уже: cgi.ebay.com
на сайте theopticzone.com обещают в марте появление на складе. Ждать не хочется совсем.
quote:Ждём-с с огромным интересом
Долго ждать придется если госдеп США не зашевелится. Вот ответ с оптикзоне на вопрос "доколе ждать?"
We do not know when the export license
will be approved. We have a large number of export licenses that we
have applied for between November 24th and December 24th that have not
yet been approved. We have contacted the US Government and during the
month of December they were upgrading their system. According to the
Government this applications will be approved, but may take longer than
normal. Why it is taking so long, we do not really know, but we hope
that you can be a little more patient and hopefully we receive the
approval very soon. If you have any other questions, just let us know.
Получил я свой Буш младшенький (Bushnell Elite 4200 6-24x40) , радости моей нет придела.
Вот фото через прицел, дистанция гдето 130 ярдов. Фоткал телефоном.
ну не очень то и плохо он кажет на максимальной кратности. А мил-дотик то маловат, побольше точек не могли чтоли сделать? кому нужен этот КРЕСТ жирный?
Добрый день.
Где брали прицел? Сколько денег отдали?
А мил-дот- главное, что правильный!
quote:Originally posted by zenon05:
Слепой Крот .насчет сомнений в качестве оптики в новом 6-30-50 согласен с тобой. То что на 30 крат будет что то хорошее ,не верю ни на секунду. Мучаюсь в поисках отличного прицела уже несколько месяцев. Льюп хорош, но своих денег не стоит. Да и хороши только те, что выше 1200уе В который раз сходил в Кольчугу и сравнивал опять на воздухе разные прицелы и опять подтвердилось то же мнение :Буш 6-24-50 до 16 крат ни в чем не уступает по оптике Гораздо более дорогим Цеиссам Льюпам. Шикарно сделан ,может лучше чем эти знаменитые, лучшие ухватистые и очень четкие и несворачивыаемые барабаны. На мой взгляд лучшие из всех. Но, очень большие минусы не дают возможности его купить. Очень малое поле, плохая сетка с жирными дотами и полное дерьмо на больших кратностях. А у 6-24-40 не хватает настроек барабанов малый диапазон, оптика не лучше прежнего 6-24-40, четкая но темноватая ,мерзкий жирный крест, нетактические барабаны .Ума не приложу, что покупать? С одной стороны ,если увидел однажды качество оптики вышеуказанных монстров, на гавно смотреть не сможешь, но цена! и обилие других минусов! В новые Буши не верю. Не будет там широкого поля, не могут они его сделать.
Voron, бери Буш 6-24-40
Глеб, я тоже, как и ты мучаюсь с выбором хорошего прицела. Я покупал 6-24х40 старый, пришлось его продать из-за трех минусов, ограничение по вертикальным поправкам, огромный размер плюс параллакс на конце трубы, что было очень неудобно. Не могу сказать, что относительно узкое поле на 12х было для меня минусом.
Очень пристально смотрю в сторону Bushnell Elite 4200 6-24х50Т, здесь я получу многое, а это отличные тактические башни, великолепное качество оптики, компактные размеры и умеренный вес, разумную универсальность в плане переменной кратности и т.д. Не будет только широкого поля зрения на 12х, что не является критичным моментом, ведь такое поле зрения свойственно многим оптическим прицелам других марок, в том числе и дорогущим люпам. А что касается якобы не достаточного поля зрения, для охоты на каров, в условиях города, можно решить просто установкой кратности на 6х ведь большинство целей в условиях мегаполиса находятся на дистанции 50 и менее метров, возможно, что так будет даже гораздо удобнее. Если вдруг потребуется взять цель на дистанциях 60 и более метров можно просто повернуть кратность на 12х и все ИМХО.
Может у мужиков с новыми Бушами 4,5-30-50 будет все отлично? Хотя там уже цена под штуку получается . Ждем отчетов!
Мужики, кто нибудь может заказать Буш 6-24*50 с доставкой в Москву?
(хочу купить для заказываемого Штеера 110 5.5 40 Дж)
А то нет никакого опыта общения с амазоном и ebay, нужно оформлять кредитку и прочее.
Был бы благодарен за хлопоты =)
Если есть интерес, пишите в аську или на почту.
Заранее спасибо
братитесь к Grey Wolf
Брал у него младшего буша, оч.доволен.
Купил вчера Буш Элит 4200 6-24х50 для установки на Steyr 110 5.5 на леопольдовские кольца на вивер.
Нормальный светлый прицел, качество на очень достойном уровне, для PCP ИМХО один из лучших что есть в продаже. Правда картинка ухудшается при увеличениях, близких к максимальным.
Как проверю в тире, отпишусь о результатах.
quote:Originally posted by Stylus:
Купил вчера Буш Элит 4200 6-24х50 для установки на Steyr 110 5.5 на леопольдовские кольца на вивер.
Нормальный светлый прицел, качество на очень достойном уровне, для PCP ИМХО один из лучших что есть в продаже. Правда картинка ухудшается при увеличениях, близких к максимальным.
Как проверю в тире, отпишусь о результатах.
Поздравляю.
Нормально встал на вивер ? Кольца какие - высокие ?
Фотки кинь как стоит.
quote:Originally posted by hacker-xx1:Поздравляю.
Нормально встал на вивер ? Кольца какие - высокие ?
Фотки кинь как стоит.
Согласен, купил винтовку + оптику и молчиш, аль похвастатся нечем ???
В этой теме ты просто обязан отметится forummessage/3/1962
Да я купить то купил, да винтовка в Питере лежит и дожидается пока приеду и заберу. А приехать смогу не раньше чем через пару недель, работа не позволяет. Ужас просто. Со спецсвязью заморачиваться не хочу, как и гонять по почте свою лицензию. Но время зря не теряю, уже приобрел баллон эллиновский, прицел, кольца люпольдовские и еще ряд прибамбасов типа чехла для баллона и т.п. =)
Как получу винтовку, тут же поделюсь своей радостью и произведу тест в тире. Хотя результаты вряд ли сразу будут впечатляющими, т.к. нужно привыкнуть к винтовке-прицелу, да и в последнее время стреляю на круглом стенде из Монзы.
Off: Сейчас в поиске пуль Барракуда Матч 5.5. Может кто знает где купить в Москве?
Кольца средние взял на вивер, быстросъемные люпольдовские. Если будет некомфортно стрелять, обменяю на высокие или низкие.
quote:Originally posted by Stylus:
Off: Сейчас в поиске пуль Барракуда Матч 5.5. Может кто знает где купить в Москве?
В Питерском Максиме можно заодно купить, возможно дешевле чем в Москве (220-230р за банку 200шт., точно не помню)
ага, и тащить коробку свинца?
Уже у Крелби заказал упаковку, 10 банок на первое время.
Подскажите пожалуйста на какой кратности правильный мил-дот у нового прицела Bushnell Elite 6500 2.5-16x50?
quote:Нормально встал на вивер ? Кольца какие - высокие ?
КОльца средние, люпольдовские, быстроесъемные.
Встало замечательно (родная планка вивер- кольца- прицел), хотя и впритык, зазор между прицелом и планкой не более 0.3 мм остался, но мне хватило. Если выбирать высокие кольца, то даже для моей шеи будет высоковато.
Вчера отстрелял 80 атмосфер в элиновском баллоне 7 литров =)
Пластиковая фигня годится только для охоты, для нормальной стрельбы нужно будет задумываться уже о нормальной ложе со всеми регулировками. Прицел замечательный, очень рад что не купил 6-24*40. Поле зрение вполне достаточное, картинка четкая, не на максимальных кратностях вполне комфортно стрелять и при дисстанциях менее 25 ярдов, даже на 15 вполне ок.
Стас, на какой кратности картинка "хужеет"?
до 20ти - нормально?
Ищу хороший крепкий светлй прицел для бумажек на 50м
Да нормуль оптика на всех кратностях.
До 20 вообще в идеале.
quote:Originally posted by XForce:
Подскажите пожалуйста на какой кратности правильный мил-дот у нового прицела Bushnell Elite 6500 2.5-16x50?
А по 4.5-30×50 то ж самое ни кто не знает?
Чем больше разброс в кратности тем больше вероятность того что картинка будет неидеальной.
на 2,5-16х50 с этим все в порядке, если не спортсмен зачем покупать ОП с кратностью от 24-х??? Сам в основном стреляю на природе (Варминт, ФТ, лонгрейндж до 200м из воздушек (.177, .22, .25)), в тире бываю редко.
А на больших кратностях уменьшение широты обзора и ухудшение светопропускаемости есть во всех прицелах.
Кстати, больше года назад покупал Буша 4200 6-24х50, спустя энное время захотелось чего то покомпактнее, взял Буша 4200 6-24х40Р - прицел очень хороший, обзор больше чем на первом, изображение почти одинаковое, легкий, короткий, в тире на ряду с Люпами не испытывал ни малейшего дискомфорта, как установил на винтовку, так и стоит, не думал никогда не то чтоб продать, но и даже снимать.
Щас вот еще один буш прикупил 2,5-16х50 - тоже ненарадуюсь.
Я тоже стреляю лонгрэнж, и даже дальше 200м.
С каким прицелом и как делаете вынос точки прицеливания?
По бушу 2,5-16х50:
всёж на какой кратности милдот правильный?
Меня конечно больше 4.5-30×50 заинтересовал, т.к. кратность от 2.5 на пневме ну нафиг не нужна
а вот как раз и нужна, когда по гусям или по очень дальним целям стрелять
на дистанции от 170м (не давно на 180м был трофей) не то чтоб 6-х но и даже 4-х мало применим, приходиться целить пеньком.На 2,5-х все прелести охоты, обзор большой, парралаксом не надо заморачиваться и т.д. - быстро и четко
, хотя в прошлом году из 6-24х50 стрелял на 12-х до 100м.По правильному мил-доту - закрашена 10-х
да я прекрасно понимаю чем лучше 2.5х, но что при этом можно разглядеть на 200м к примеру? мне даже на 8х едва видны те же пробки на 200м. Я на дальняк стреляю по мелким предметам, по большим не интересно.
На моём липерсе по милдоту на минимальной кратности 8х можно стрелять до 175 метров. Хорошо когда много милов, а ещё лучше если они ещё и широкие как на Никко или Буррисе. У люпольда пишут милдот на максимальной кратности работает, сам не видел
Жаль что Буш так не делает, что ограничивает его применение на пневме.ЗЫ
А что можно заохотить на 180м? гуся?
))и какие для этого нужны ТТХ?
Запросто!
из 5,2 - 5,5-00? Дж или 6,35 , вот там энергетика за 100 Дж спокойно дозодит
Отредактируйте плз, а то даже спьяну ни чего не понял
))Извиняюсь
время у нас на 2 часа раньше вашего, печатал уже ближе к 4.00 утра, и уже видимо засыпал, апосля подумал сон чтоль, оставил комп и ушел.
Хотел написать, что и з 5,5 при энергетике 60Дж на 200 метров можно прицельно стрелять в условиях штиля, не говоря уже о 6,35, который имеет энергетику 115-120Дж, вот и все.
На 180м гуся реально взять при вышеперечисленных условиях (в 5,5 всеж нужно по месту попасть, а для 6,35 главное попасть, энергетика то большая сохраняется).
подскажите, если не сложно, на каком сайте можно заказать
Bushnell 6-24x50 Elite 4200 30mm Rifle Scope
или бросьте ссылку))
На theopticzone.com, например.
Народ, кто знает как ведет себя Бушнелл на больших калибрах 762х54 например?
Заранее спасибо.
На моем КО 91\30 бушнел 3-9*40, без мил дота и подсветки, живет уже 280 выстрелов, в том числе 20 экстрой.
quote:280 выстрелов,
Не так уж и много для теста! У меня ВОМЗ 500 на Светке держится и еще при выстреле каждый раз гильзой по обьективу с низу получает!
quote:Originally posted by DmX1:
Народ, кто знает как ведет себя Бушнелл на больших калибрах 762х54 например?Заранее спасибо.
Народ не жаловался, серия элит и не такое потянет.
на 308 реме живет спокойно, клики повторяет
Я понял прицел надежный, спасибо всем за отзывы!
А что за зверь Bushnell ELITE 3200 7-21x40MM MIL DOT? Может кто юзал и знает что-нить, то поделитесь. И будет ли стоять на мощной ППП пневме?
Всем привет! извеняюсь не потеме раздела-неподскажите у бушика 6*24-40 разболталось с боку калесо поралакса, как его подтянуть?
quote:Originally posted by VANKOR:
что за зверь Bushnell ELITE 3200 7-21x40MM MIL DOT? Может кто юзал и знает что-нить, то поделитесь. И будет ли стоять на мощной ППП пневме?
сам как думаеш? народ ставит на большие калибры с чудовищной отдачей посравнению с пневмой и живет вроде, есть одно но кол-во выстрелов если они не больше десятка производят выстрелов в твоем случае настрел только популять порядка 200 новерно не меньше, может годик и проживет, не что невечно.
quote:Originally posted by Шмелик:
..... может годик и проживет, не что невечно.
Не прожил и 2-х месяцев, открутились винты и отвалилась сетка мил-дот... Вот ткие вот дела....
А то на мощный огнестрел ставят и ничего, брехня.....
quote:Не прожил и 2-х месяцев, открутились винты и отвалилась сетка мил-дот... Вот ткие вот дела....
А то на мощный огнестрел ставят и ничего, брехня.....
Модель ППП озвучьте пожалуйста.
quote:Originally posted by SVEN-05:
Модель ППП озвучьте пожалуйста.
Диана-52 с полныи UP.
quote:Originally posted by VANKOR:Диана-52 с полныи UP.
а полный ап это сколько дж
quote:Originally posted by Eric:а полный ап это сколько дж
...вопрос провокационный, похоже. Сказано же полный АП, значит полный АП.
quote:Originally posted by VANKOR:
Не прожил и 2-х месяцев, открутились винты и отвалилась сетка мил-дот... Вот ткие вот дела....
А то на мощный огнестрел ставят и ничего, брехня.....
у ппп отдача в дрнугую сторону
надо было читать и думать прежде, чем покупать
прицел отлично работает на огнестрелах для варминта и ЛР
как раз сейчас ищу по нему инфу сам
quote:Originally posted by bumba:у ппп отдача в дрнугую сторону
надо было читать и думать прежде, чем покупать
прицел отлично работает на огнестрелах для варминта и ЛР
как раз сейчас ищу по нему инфу сам
ну не то чтоб в другую сторону а переход от отдачи назад к отдаче вперед так называемый переход через ноль
Я на свою ППП (Ди-54) полный АП
сначало поставил Буш троффи.... сам по себе прицел отличный, но... не для ДИ-54. Выстрелов 250 прожил и сетка поехала...
Обменял на Элит 4х9х40 - струляю и счетать уже не хочу, скока там банок ушло!
Ставте на вашу ДИ-52 и не безпокойтесь!
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
Я на свою ППП (Ди-54) полный АП
сначало поставил Буш троффи.... сам по себе прицел отличный, но... не для ДИ-54. Выстрелов 250 прожил и сетка поехала...
Обменял на Элит 4х9х40 - струляю и счетать уже не хочу, скока там банок ушло!
Ставте на вашу ДИ-52 и не безпокойтесь!
Что касается моего ОП (который ELITE 3200 7-21x40 и слетела сетка милдот), то вскрытие показало, что это в чистом виде ляп завода изготовителя. Если бы он посадил винты крепления сетки на фиксатор резьбы, то они бы не открутились и прицел бы в целом не подвёл. После проклейки и посадке на фиксатор резьбы, прицел живет и здравствует..... и куча стоит...., как у молодого.
Ну, и Японцы с бодуна на работу выходят!
Все мы люди
в народе витает мненние, что 3200 серия стала отстойной.
Где прочитать опровнржения/подтверждения?
quote:Originally posted by Vinsent Vega:
Ну, и Японцы с бодуна на работу выходят!
Все мы люди
судя по фоткам их заводов и фабрик по сборке всякой всячины - японцы и китайцы - автореплицируемые биороботы в своем большинстве... остальные не допускаются к производству))
Если тема не умерла дабы не открывать новую спрошу как здесь
Вышел новый Bushnell Elite 4200 6-24 x 50mm Illuminated Mil-Dot
426245F
www.bushnell.com
Интерестно в чем отличия от прежнего?
Рынок на месте не стоит что-то выходит новое. Мож в данном ценовом диапозоне (33-35тю) что-то есть лучшие?
P.S. В данном ценовом деопозоне надо не забывать есть и Bushnell 4.5-30x50 Elite 6500 30mm Mil-Dot 654305T
Вот проблема на чем остановиться?
Не такой уж он и новый... Отличия в FFP сетке и барабанчиках в Мил'ах.
Небольшой запас поправок в минусе + особенности FFP сетки (неизменные угловые размеры сетки ведут к разным физическим при перемене кратности) и высоких тактических барабанчиков ...
Вообще, сочетание первофокальной сетки мил-дот и барабанчиков в мил'ах очень удобно для их использования (кому это необходимо).
Для более "охотничьих" нужд есть 3-12 вариант, где поправок больше.
Про него есть инфо в этой теме:
forummessage/30/676
426245F По такому артикулу с прицел ру мне прислали прицел этот, пока еще не стрелял с него, да и сравнивать несчем, люпов и прочих ни у кого знакомых нету. Из отрицательного понял, что один клик 1\10 МОА, а не привычные 1\4.
quote:Originally posted by ViTT:
Из отрицательного понял, что один клик 1\10 МОА, а не привычные 1\4.
1/10 mil, 10 кликов = 1 мил сетки = 1 тысячная дистанции.
да крутить больно много придется, что б поправку в 5-10 МОА ввести..
Или 1\10 не МОА а мил? Я инструкцию еще не читал, её на русском нету там. Всем привет. Новичок на сайте, но не в стрельбе.
Жду Bushnell Elite 6x24-40 буду ставить на карабин Sako Quad Hunter. Благодарю тех кто написал детальные отзывы по эксплуатации которые помогли сделать окончательный выбор. Эксплуатировать буду на охоте на боровую и водоплавающую. Первыми впечатлениями готов буду поделится недели через 3.
quote:Originally posted by Ovsyanka:
пользуюсь бушем 6-24Х40. четкий светлый прицел. нареканий нет стоит на pcp. Есть отличная особеность у этого прицела. На максимальной кратности параллакс работает как дальномер. сверяли на двух прицела по дальномеру лейка 900.
Да забыл сказать пользуюсь в соновном 6 кратами. Просто насмоковался. Хоть и пременник, но очень четкий.
Доброго времени суток. Если не затруднит объясни как пользоваться параллаксом как дальномером в буше. Заказал себе на карабин точно такой же буш. И если знаешь где можно найти инструкцию на русском.
За ранее благодарен.
quote:Если не затруднит объясни как пользоваться параллаксом как дальномером в буше
Ставишь на максимальную кратность, наводишь на обьект, и восстанавливаешь резкость отстройкой от паралакса. Потом смотришь значение на барабанчике, они примерно и будет соотвествовать размеру дистанции.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВиТТ:
[Б]
Ставишь на максимальную кратность, наводишь на обьект, и восстанавливаешь резкость отстройкой от паралакса. Потом смотришь значение на барабанчике, они примерно и будет соотвествовать размеру дистанции.[/Б][/QУОТЕ]
Спасибо. Уже руки чешутся попробовать.
Хотелось бы поднять тему.
Какие изменения в модификациях данных прицелов произошли за 6 лет после последнего сообщения?